FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

会有更多的十倍币和百倍币推荐。这里是预言机社区每天寻找百倍密码和暴富机会的社区来源：金色财经

金色财经2023-12-02

2024年更加艰难？传奇预言家7大预言：普京遇刺、巨大经济危机来袭、欧盟遭恐袭

“盲眼龙婆”，出生于1911年，据说有预言能力。这位保加利亚的千里眼从小就双目失明，但她显然能够看到未来，她将这种“力量”归因于一场使她失明的龙卷风。这些能力在第二次世界大战期间首次引起了公众的注意，据说保加利亚沙皇鲍里斯三世和苏联领导人列昂尼德·勃列日涅夫等人曾亲自咨询过她。她于1996年去世，从那以后，她就成为了占卜信仰者的偶像。尽管这位神秘主义者已经不在了，但她对5079年之前的每一年都做出了预测。显然，她的许多预言在她死后很久都实现了。例如，据说巴巴·万加预言了戴安娜王妃的死亡，俄罗斯库尔斯克号潜艇的沉没，以及9/11恐怖袭击。据称，她甚至预见到自己将于1996年8月11日死亡，享年85岁。当然，她的许多预言都是基于二手资料，因此无法得到证实。所以对这一切持保留态度。此外，对于2023年，她的许多预测都没有实现。据《天空历史》报道，巴巴·万加声称，一场具有毁灭性后果的太阳风暴将于今年袭击地球，我们将受到生物核武器的袭击…… 尽管如此，还有近一个月的时间来观察这些预测。关于2024年，她做了七个预言：#2024宏观展望# 1)普京的末日? 巴巴·万加预测，明年俄罗斯总统普京将被一名俄罗斯同胞暗杀。 2)恐怖袭击和生物袭击她警告说，欧洲的恐怖袭击正在增加，并预测一个“大国”将在2024年进行生物武器试验或袭击。 3) 2024年全球遭遇巨大经济危机它显然将影响明年的全球经济，债务水平上升和地缘政治紧张局势升级是主要因素。 4)天气问题她预言明年将会有可怕的天气事件和自然灾害。 5)网络攻击增多这位已故的千里眼表示，网络攻击将会增加。高级黑客将攻击电网和水处理厂等关键基础设施，对国家安全构成威胁。 6)医学突破并非所有的都是厄运和阴霾。据报道，巴巴·万加说，2024年将有新的治疗不治之症的方法，包括老年痴呆症和癌症。 7)技术突破她还预测，量子计算将会有重大突破。你认为哪些是可能发生的? 正如你所知，在她去世之前，巴巴·万加还预测了2025年至2028年世界饥饿危机的解决，2076年共产主义的回归，以及人类在2304年实现时间旅行。对了，据她说，世界末日定在5079年。

财经风云2023-12-02

金色早报 | 11月调整后链上总交易量增长近30% 以ETH计算的NFT-500指数今年下跌50%

ainlink 一样，Pyth 是一种预言机服务——一个向区块链提供数据的平台。但 Pyth 以市场为中心的“实时数据”馈送速度明显快于 Chainlink，这应该使该服务能够更好地适应某些金融用例。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-12-02

ZK预言机：解锁区块链安全性新标杆

作者：ScalingX 在区块链领域，预言机扮演着连接外部数据的至关重要的桥梁，然而传统模型却面临着信任和安全方面的挑战。引入ZK预言机，通过充分利用零知识证明技术，它不仅确保了数据隐私的提升，还直面而解决了信任问题。区块链技术彻底改革了各行各业，实现了无需中介的安全透明交易。尽管其变革性影响深远，将现实世界的数据融入区块链系统仍是一项持久性挑战。预言机在这个过程中扮演着关键的中介角色，将区块链与外部数据源无缝连接。然而，传统预言机常依赖可信赖的第三方，引发对可靠性和安全性的担忧。因此，应运而生了一种崭新而充满前景的解决方案，即 ZK预言机。它充分利用零知识证明（ZKP）的强大能力来迎接这些挑战。这种创新方法巧妙地融合了 ZKP 和预言机的优势，在区块链领域确保了更高水平的数据隐私。什么是预言机？预言机充当着信任有关的外部来源信息提供者，向链提供来自多个数据库的信息，包括代币价格、交易活动、钱包余额等。预言机提供了应用程序编程接口（API），允许根据真实世界的事件和数据执行计算。简而言之，预言机从多个来源收集、查询、验证和验证数据，并将其传递给智能合约。然而，传统的预言机网络，如 Chainlink 或 The Graph，通常依赖于抵押机制，要求节点抵押资产以参与。这种方法存在内在限制，尤其是在信任和易受操纵方面。这就是ZK预言机发挥作用的地方，通过创新地融合 ZKP，有望彻底改变预言机的效率和可信度。那什么是 ZK预言机？ ZK预言机，即零知识预言机的简称，巧妙地将 ZKP 与智能合约融为一体，构建了一种灵活的链上/链下解决方案。这一创新方法提升了预言机在区块链生态系统中的效率和安全性，实现了成本效益的链下计算和存储。应对传统预言机的挑战，ZK预言机提供了几个解决方案： 1. 建立自主网络。 2. 提升基础层安全性。 3. 采用 1-of-N 信任模型，确保只要至少一个节点表现如预期，系统功能就能得以保障。 4. 增强去中心化。 5. 高效分配计算能力，旨在最小化浪费。 ZK预言机的显著优势在于在确保传输信息完整性和真实性的同时，保护数据隐私。与传统预言机将数据公开广播到区块链不同，ZK预言机通过提供数据的证据而不暴露数据本身，为其带来了独特的优势。这使得它在需要在透明度和隐私之间保持谨慎平衡的应用场景中表现得尤为出色。 ZK预言机的架构图片来源于 Gu 和 Nawab 根据 Gu 和 Nawab 的描述，ZK预言机的架构包括以下独特组件： 1. 数据源：这些实体从各种来源（如物联网设备）收集或生成原始数据，充当计算过程的起始点。 2. 链下证明者：这些实体从数据源接收原始数据并进行计算。通过使用zk-SNARK（零知识简洁非交互式知识证明）计算，它们生成用于证明其计算的证据。 3. 消费者：通过智能合约与区块链互动，消费者提交读取和写入请求。他们依赖链下证明者提供的数据和证据来做出明智的决策。 4. 智能合约：负责验证和维护与计算结果和ZK证明数据相关联的摘要，智能合约确保zk证明的完整性。如果发现无效的证明，它们还执行惩罚策略。利用先进的批处理算法加速 ZK 证明生成 Gu 和 Nawab 提出了一种旨在加速ZK证明生成的批处理算法，该算法同时运用水平和垂直批处理技术。水平批处理将多个证明合并为一个单一的证明，而垂直批处理将相似的计算整合成一个统一的证明。这些策略显著提高了zk证明生成的效率，相较于标准方法，性能提升高达550倍。实际应用领域 ZK预言机展现了其在各领域的多功能性，具体应用如下： 1. 价格信息源：在DeFi应用中，ZK预言机简化了价格信息源的操作，消除了对区块链上持续更新和昂贵存储的需求。 2. 安全数据源：ZK预言机提供了一个安全途径，可以从不合作方获取数据源。例如，用户可以生成其银行余额的零知识证明，而无需透露敏感细节。这用作去中心化金融部门中获取贷款的抵押，增强了金融交易的信任。 3. 保密投票系统：ZK预言机可应用于保密投票系统，实现可验证的结果而不暴露个体投票。 4. 身份验证：在身份验证场景中，ZK预言机为身份验证提供了有价值的支持。它们验证用户身份，而不泄露其记录中的复杂细节，确保了一种安全和隐私为中心的方法。 5. 供应链系统：ZK预言机促进了对产品真实性的验证，而不泄露专有信息。这种应用确保了供应链流程中的信任和透明度。构建ZK预言机项目概述 Hyper Oracle Hyper Oracle 专注于为以太坊区块链打造专属的ZK预言机网络。该系统高效地从每个以太坊区块中提取数据，运用 zkPoS 进行检索，并利用 zkWASM 支持的可编程 zkGraphs 进行数据处理。所采用的方法通过 ZK 技术确保了安全而最小化信任的链下计算。这一创新方法不仅为扩展以太坊智能合约创造了可能性，同时赋予其处理自动化和机器学习等复杂任务的能力。图片来源于 Hyper Oracle 在2023年1月，Hyper Oracle成功完成一轮融资，共计300万美元，由红杉中国的孵化基金Dao5及其他知名机构和天使投资人联合领投。这笔资金将专注于进一步研究和开发ZK预言机以及区块链基础设施。 Mina Protocol (0)1Labs，作为 Mina Protocol 生态系统的合作伙伴，正在积极构建一个ZK预言机。Mina 的ZK预言机独特之处在于其独特的两步执行模型，由 zkApps 协调。初始步骤涉及链下验证，确认特定信息和已完成计算的存在。这种链下验证使得在个体机器上进行本地化计算成为可能。以价格信息源为例——用户可以灵活查询多个可信 API，计算平均价格，并进行复杂的链下操作。通过ZK预言机，用户可以在不产生费用的情况下查询价格，直到达到期望的结果。只有在获得期望的结果后，才会进行链上执行，从而实现更简化和成本效益的架构设计。这种独特的两步执行模型，是ZK预言机在 Mina 上独有的，提供了一种安全与链下数据进行高效交互的强大方法。 Nil Foundation 于2023年8月，流动性质押领域的先驱 Lido Finance 宣布了一项重要计划。该公司透露，将利用Lido Grant 资助 Nil Foundation，这是一家以太坊研究和开发公司，进行ZK预言机的开发。这一战略性合作的明确目标是为 Lido Finance 的会计报告建立信任最小化的健全性检查，最终加强Lido Finance 的流动性。值得注意的是，ZK预言机计算的证明将直接从以太坊虚拟机（EVM）使用 Proof Market 进行签名，Proof Market 是一个最近推出的网关接口，确保所有 EVM 应用程序具备可证明的计算可组合性，标志着该领域的显著进步。 ZK预言机的未来展望随着ZK预言机在预言机领域崭露头角，仍然存在一些需要解决的挑战。三方握手协议中涉及的源、节点和用户之间的复杂性需要进一步的研究和发展来优化系统。一些团队，如 Mina，正在积极努力解决这些挑战，但这需要时间。凭借独特的优势和广泛的应用场景，ZK预言机正处于彻底改变区块链系统的前沿。它们有潜力支持无需信任和去中心化的应用，依赖准确可验证的链下数据，标志着区块链技术领域的重大飞跃。ZK预言机的发展之路不仅代表着创新，更是我们重新定义对区块链系统的认知和互动方式。来源：金色财经

金色财经2023-12-01

金色Web3.0日报 | Bitget宣布将暂停中国大陆地区新用户注册

P Ledger主网及其EVM侧链提供预言机喂价服务 12月1日消息，去中心化预言机项目Band Protocol发文称，将与XRP Ledger（XRPL）生态系统进行喂价集成，Band Protocol将成为XRPL主网及其EVM侧链的主要预言机提供商。 3.DYDX解锁后共750万枚DYDX被出售，约合2330万美元金色财经报道，据Lookonchain监测，DYDX解锁后，一些投资者通过Wintermute和Amber出售750万DYDX（2330万美元）。 4个地址通过Amber相关地址“0xb0d4”向币安存入683万DYDX(2120万美元)。 4个地址通过Wintermute向Binance、OKX和Gateio存入67.5万DYDX（209万美元）。 4.ChainAegis：BNB Chain上Grok-2代币疑似发生Rug Pull 金色财经报道，据SharkTeam链上分析平台ChainAegis安全监测，BNB Chain上Grok-2代币疑似发生Rug Pull，当前该代币价格已经下跌100%。 5.以太坊将停止对其Goerli测试网的支持，Dencun升级将作为其最终实施金色财经报道，在11月30日的公告中，以太坊开发团队宣布区块链的多客户端测试网Goerli将失去客户端和以太坊基金会测试团队的支持。Dencun升级将是最后一次，也是最后一次实施，导致团队在Goerli Dencun激活三个月后或Dencun主网激活一个月后最终退出验证者。以太坊基金会鼓励开发人员转向Sepolia来测试去中心化应用程序、智能合约和其他以太坊虚拟机（EVM）功能。Sepolia的许可验证器集确保了稳定的测试环境。或者，各种本地开发环境有助于针对以太坊主网状态副本进行测试。游戏热点 1.链游Pixels NFT地块地板价涨至1.37 ETH，24小时涨幅达39.69% 12月1日消息，据Blur行情信息，链游PixelsNFT地块地板价现报1.37ETH，24小时涨幅达39.69%，周涨幅达128.17%。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-12-01

无常损失、LVR和选择性分析：AMM 有未来吗？

款并在订单簿上做市。此外，还有更多基于预言机的 DEX 将价格发现让给了币安，这让人们质疑为什么首先需要建立一个“dex”。AMM 正在失败。只要看看有多少协议放弃了 AMM 或虚拟 AMM 并转向订单簿/询价（这种情况在衍生协议中更为明显，如 Drift、Perpetual、Lyra 等）。如果被动意味着亏损，那么链上流动性的未来将是黯淡的。但至少我们现在知道 LVR 不是必要的被动成本，因为如果是的话，那么就不应该有办法减少它。但我们的思想实验表明，通过改变市场结构是可以做到这一点的。从高层面来看，让被动流动性供给更有利可图的方法可能不在 CFMM 设计空间之内，而是在于 MEV。你知道谁也是被动的吗？验证者。谁能从 MEV（或区块链上创造的完全可提取的价值）中获得最大收益？验证者。PBS（提案者与构建者分离）将验证者从积极构建区块中解放出来，并且仍然设法通过竞争性拍卖将大部分价值引导给他们。为什么同样的情况不能发生在有限合伙人身上？拍卖 CFMM 池套利权的思想实验不是我的发明。MEV 捕获 AMM (McAMM) 于去年首次提出，并且社区的兴趣日益浓厚。我相信我们已经非常接近 McAMM 的第一个工作实例了。问题主要集中在执行方面：我们如何进行拍卖？它是否会在我们已经相当集中的 MEV 供应链中添加另一个集中层（就像 PBS 的 MEVBoost）？可以在链上实现吗？如果是这样，拍卖本身会造成更多 MEV 泄漏吗？如何将捕获的MEV公平返还给LP？从 MEV 的角度来看，CFMM LP 的盈利能力是一个更大问题的一部分：我们如何确保公平地代表加密货币中不同参与者创造的价值？IMO Cosmos 拥有迄今为止最好的答案：ABCI++，应用程序层和共识层之间的接口，使更多参与者（dapp、用户、DAO）能够就共识应如何运作以及交易应如何排序有发言权。在以太坊中我们有PEPC，一个更通用的框架，允许提议者（验证者）在以太坊共识之外输入具有约束力的承诺。理论上，这两种设计都将允许更公平的 MEV 分配，因为即使 LP 在提供流动性时保持被动，也能够表达他们的偏好。McAMM 或具有类似原理的其他设计可以以分散的方式构建。那么AMM有未来吗？答案是肯定的，但我们需要快速行动。被动流动性提供者是 DeFi 的支柱，如果他们创造的价值没有得到公平的回报，他们可能会离开。感谢Lambert 教授的不懈努力，众所周知，在 Uni v3 提供单笔流动性的回报与出售看跌期权相同。LP = 空头看跌期权。由于有限合伙人现在是期权卖家，他们做空波动率，这意味着他们希望以高价出售波动率，但实际上不会让期权买家赔钱，这是对波动率的押注最终会降低。对于期权术语来说，期权卖方的理想情况是在隐含波动率 (IV) 高且期权到期时实际波动率 (RV) 最终低于 IV 时出售期权。IV > RV，期权卖家获胜。翻译成AMM LPing语言，基本上是说LP希望在池子流动性低、交易量大（即IV高）时开始LP，并在交易量/流动性比率变得太低或价格偏离太多之前退出仓位。入口点（这意味着 IV 现在更有可能比 RV 小）神奇的是，当从期权角度看待 LPing 时，我们迄今为止讨论的所有内容（IL、LVR、有毒流量……）似乎都变得无关紧要！IL 不再是“损失”——您只是不幸下注错误，而 RV 最终比 IV 更大。LVR 也不是损失——它是有限合伙人向交易者提供的唯一价值（以预定价格购买/出售资产的承诺），而交易者则需要付费才能购买。因此，有限合伙人只需要确保 LVR < 费用，就像期权卖家一样。有毒流量与问题正交——只要它贡献交易费用，我为什么要关心交易是否“有毒”？ Panoptic Finance 建立在这些见解的基础上，支持 Uni v3 头寸的借入和借出，以帮助更成熟的期权交易者通过 AMM 更高效地卖出期权。普通人可以将钱存入贷款池，为专业人士提供流动性，从而获得更稳定的利率。问题解决了……对吧？ 2.1 为什么期权费≠AMM交易费在Panoptic购买期权本质上是“借用”LP头寸然后出售，因此存在期权定价的问题——买方应该支付多少溢价？Uni v3 LP 头寸和空头期权之间的平价使其出奇地容易：买方只需支付LP 头寸在不借入的情况下本应赚取的交易费用。更直观地说，由于1）期权卖方仅通过出售期权赚取期权费，2）LP仅通过提供流动性赚取交易费，3）出售期权=提供流动性，因此4）期权费=交易费。事实上，期权溢价在 Panoptic 和研究中被称为“streamia”确实表明 Streamia 收敛于 Black-Scholes 模型（人们用来定价期权的模型）在等效传统期权上的结果。回顾一下我们迄今为止所发现的内容： CFMM 有限合伙人正在亏损。损失源于被动，体现为LVR。从期权的角度来看，LVR本身就是被出售的商品，LP已经通过交易费用得到了公平的补偿。这似乎表明，AMM 不需要太多改进，LP 应该接受现实。但情况确实如此吗？让我们做一个简单的思想实验：如果我们拍卖 CFMM 池的套利权，并将收益交给 LP，会怎样？抛开实施细节不谈，这将严格提高有限合伙人的收益——从订单流毒性角度来看，它将减少有毒流量（从而减少损失），并将部分来自不知情流动的收益直接流向有限合伙人。如果此类池中的有限合伙人将其头寸借给期权买家，他显然会收取更高的溢价，因为有限合伙人头寸将比普通 AMM 获得更高的回报。那么现在我们必须以不同的方式定价期权，仅仅因为有限合伙人赚得更多？我们是否必须重写 Blach-Scholes 模型才能适应新结果？答案显然是否定的。要了解其中的差异，我们必须认识到，尽管 AMM LP 确实提供了选择性，但这并不是他们提供的唯一东西。有限合伙人出售的“期权”几乎全部被套利者消耗，他们在进入交易之前就已经知道自己会获利——这就是套利和有毒流动的定义。换句话说，这些“期权”只有在有限合伙人亏损的情况下才会被购买。是的，套利者需要支付费用，但前提是净利润为正。由于套利目前占据了链上交易量的大部分，因此交易费用（主要由套利贡献）趋向于 BSM 计算的期权溢价（应该由期权买家支付，同样是套利）也就不足为奇了。然而，这只是故事的一部分——不知情的流动并不是购买期权！当那些天真的或堕落的链上交换者在 CFMM 池中进行交换时，他们的头脑中肯定没有“选择性”。相反，他们只需要一些流动性来获得另一种资产，并愿意为服务付费。尽管其交易量无法与套利相比，但本应为有限合伙人带来实际收益，但未能从期权角度捕捉到。总而言之，有限合伙人正在出售期权和流动性，因此在评估 CFMM 有限合伙人是否获得公平支付时，期权定价是不够的。有限合伙人正在赔钱。 3.被动流动性和MEV供应链 CFMM 设计已进入死胡同，尤其是对于被动流动性提供者而言。Uni v3类型的集中流动性AMM与订单簿非常相似，需要主动管理，基本上迫使LP成为专业做市商。基于集中流动性 AMM（即Maverick）的自动化策略仅适用于挂钩资产（例如 USDT-USDC），并且您仍然可能因重新平衡而亏损，因为每次重新平衡都会变成永久性损失。有像Hyperliquid和Elixir这样的黑盒做市金库基本上采用“相信我兄弟”的模式，接受用户存款并在订单簿上做市。此外，还有更多基于预言机的 DEX 将价格发现让给了币安，这让人们质疑为什么首先需要建立一个“dex”。AMM 正在失败。只要看看有多少协议放弃了 AMM 或虚拟 AMM 并转向订单簿/询价（这种情况在衍生协议中更为明显，如 Drift、Perpetual、Lyra 等）。如果被动意味着亏损，那么链上流动性的未来将是黯淡的。但至少我们现在知道 LVR 不是必要的被动成本，因为如果是的话，那么就不应该有办法减少它。但我们的思想实验表明，通过改变市场结构是可以做到这一点的。从高层面来看，让被动流动性供给更有利可图的方法可能不在 CFMM 设计空间之内，而是在于 MEV。你知道谁也是被动的吗？验证者。谁能从 MEV（或区块链上创造的完全可提取的价值）中获得最大收益？验证者。PBS（提案者与构建者分离）将验证者从积极构建区块中解放出来，并且仍然设法通过竞争性拍卖将大部分价值引导给他们。为什么同样的情况不能发生在有限合伙人身上？拍卖 CFMM 池套利权的思想实验不是我的发明。MEV 捕获 AMM (McAMM) 于去年首次提出，并且社区的兴趣日益浓厚。我相信我们已经非常接近 McAMM 的第一个工作实例了。问题主要集中在执行方面：我们如何进行拍卖？它是否会在我们已经相当集中的 MEV 供应链中添加另一个集中层（就像 PBS 的 MEVBoost）？可以在链上实现吗？如果是这样，拍卖本身会造成更多 MEV 泄漏吗？如何将捕获的MEV公平返还给LP？从 MEV 的角度来看，CFMM LP 的盈利能力是一个更大问题的一部分：我们如何确保公平地代表加密货币中不同参与者创造的价值？IMO Cosmos 拥有迄今为止最好的答案：ABCI++，应用程序层和共识层之间的接口，使更多参与者（dapp、用户、DAO）能够就共识应如何运作以及交易应如何排序有发言权。在以太坊中我们有PEPC，一个更通用的框架，允许提议者（验证者）在以太坊共识之外输入具有约束力的承诺。理论上，这两种设计都将允许更公平的 MEV 分配，因为即使 LP 在提供流动性时保持被动，也能够表达他们的偏好。McAMM 或具有类似原理的其他设计可以以分散的方式构建。那么AMM有未来吗？答案是肯定的，但我们需要快速行动。被动流动性提供者是 DeFi 的支柱，如果他们创造的价值没有得到公平的回报，他们可能会离开。来源：金色财经

金色财经2023-12-01

打新必看 | 12月4日两只新股申购

8.70%。Business Wire预言，植物蛋白质将会占据整个蛋白质市场的1/3。此外，QY Research预测，在2020-2026年间，全球大豆蛋白市场将以3.4%的年复合增长率增长，到2026年，达到288亿元人民币的规模。回顾9月份以来的新股情况，9月至今上市新股50只，首日破发7只，首日破发比率14%。其中，主板9月以来上市新股11只，首日无破发；年内来看，主板上市新股52只，首日破发2只，首日破发比率约4%。考虑到公司发行市盈率高于行业市盈率，存在一定破发风险，不过，公司近年来业绩整体持续增长，综合判断首日破发概率不足10%。

证券之星2023-12-01

Flare Labs在Coston网络上测试FAssets：非智能合约代币将登陆Flare

的智能合约中无需信任地使用。时间序列预言机（FlareTime Series Oracle）为Flare上的dApp喂送高度去中心化的价格和数据，而不依赖于中心化的供应商。 Twitter：https://twitter.com/FlareNetworks 来源：金色财经

金色财经2023-12-01

12月金融市场大事件预告 BTC和ETH走势分析重磅项目即将发布

核心交易操作，包括杠杆交易、费用设定、预言机价格更新、每小时资金费率和清算等。 DEX 和去中心化钱包 Season 在FTX遭受突发状况后，人们对中心化交易平台的信任受到了打击，更倾向于自我管理，使用去中心化钱包和DEX参与链上生态/交易。值得关注的DEX代币包括：GMX dYdX GNS（Gains Network预计将于12月在Arbitrum上线）值得关注的去中心化钱包代币包括：SFP TWT C98 它们也都是MetaMask的替代品，而MetaMask的母公司ConsenSys在最近更新其隐私政策时声明，当用户在MetaMask中使用Infura作为默认RPC时，将在用户发送交易时收集对应的IP地址和ETH地址。这一声明可能对MetaMask的声誉带来了负面影响。然而，ConsenSys创始人Joseph Lubin在之后进行解释，指出MetaMask实际上并不收集用户的IP地址。相反，为了处理来自MetaMask的请求，Infura需要获取发送请求设备的IP地址和区块链地址。这是因为几乎所有类型的Web3 dApp都使用RPC服务，而这些服务需要这些数据以为用户提供服务。目前几乎没有可用的替代方案，解决的方法可能是去中心化RPC提供商。Joseph Lubin强调，Infura并不会滥用这些数据。虽然"隐私数据"事件得到了平息，但也许会激励其他加密去中心化钱包获得更多用户。最近有很多新人说进场不知道怎么选币，在这公开说说如果要是做长期投姿，建议是龙头策略，每个赛道选两三个，比如: 在选择公链时，可以考虑 SOL 和 Avax。对于 DEX，UNI、RUNEicon 和 DYDX 是不错的选择。在 RWA 赛道，可以考虑 MKR 和 SNX。对于 gamefi 赛道，IMX 和 GALA 是潜在的候选。在 AI 赛道，TAO 和 RNDR 是可选项。在 BRC20 赛道，ORDI 和 SATS 也是可以考虑的。对于大资金，建议将其主要部署在主流币上。对于小资金，可以考虑分散到各个赛道的龙头项目上。流动资金可以参与市场热点，进行短线交易，也可以尝试冲击 DOGE 和 Meme 等热门项目。来源：金色财经

金色财经2023-12-01

Starknet发币在即哪些DeFi协议值得交互？

够利用 Ekubo AMM 协议，构建预言机、新订单类型、交易策略甚至隐私解决方案。根据 Moody Salem 所说，其于 2020 年 4 月作为第五名员工加入 Uniswap Labs，编写了早期 Uniswap 接口的大部分内容，创建了代币列表，为 V2 和 V3 编写了第一个兑换路由算法，提交了大约一半的 V3 代码，并最终领导了 V4 的设计。今年 10 月份，Ekubo 在 Uniswap 治理论坛上发布了一项提案讨论，提议与 Uniswap DAO 建立合作伙伴关系，以 300 万枚 UNI（约 1200 万美元）出资的形式换取未来 Ekubo 协议治理代币 20% 的份额。随后，Uniswap 社区投票通过「投资 Ekubo Protocol」温度检查提案，但 Ekubo 决定不再推进有关 Uniswap DAO 投资 Ekubo 的提案，不会将该提案进行链上投票，原因是通过所要求的更改来实施该提案会给 Ekubo 带来沉重负担，并且会分散对 Ekubo 协议开发的注意力。 mySwap mySwap 是 Starknet 上的一个 AMM 协议，在上个月推出新版本，具有集中流动性 (CL) 配置，允许为特定价格范围提供流动性来提升资本效率，或为整个价格范围提供流动性。截至撰文时，mySwap 锁仓额接近 700 万美元。 SithSwap SithSwap 是一个双流动性引擎 AMM，支持可变池（类似 UNIV2）和稳定池（类似 Curve）交易。SithSwap 基于双代币激励系统，由原生 SITH 代币 xSITH（一种可转让效用和治理代币）组成，两种代币均作为奖励提供。 SithSwap 在 2022 年 6 月份以 2500 万美元估值完成 265 万美元种子轮融资，Lemniscap 领投，Big Brain Holdings、GSR Markets、DWeb3 Capital、Ghaf Capital Partners 等参投。 SithSwap 在很早之前就披露了代币经济学，SITH 总供应量 1 亿枚，其中： 50.1% 用于释放奖励，在未来 3 年内分配； 10% 分配给核心贡献者，在 1.5 年内线性释放； 6.8% 分配至金库，其中，2% 分配给合作关系，4.8% 拨给发展基金； 10.6% 分配给种子轮投资者； 22.5% 的创世部分中，15% 用于公开发售，5% 用于初始流动性，2.5% 进入创世池作为 xSITH 在 6 个月内线性分配。下图是 SithSwap 在 3 个月之前修改的代币释放时间表，可以看出，本季度会发布治理代币。 AVNU AVNU 在 Starknet 上开发了报价请求（RFQ）系统和 DEX 聚合器，其中聚合器聚合了 10kSwap、JediSwap、mySwap、Ekubo、SithSwap 等流动性。在 RFQ 系统中，AVNU API 集成了链下流动性，这些流动性来自使用 RFQ 系统的专业做市商，这更适用于大额交易。对于直接路由，AVNU 收取 0.02% 的费用；对于复杂路由，AVNU 收取 0.15% 的费用。 Starknet 上头部智能合约钱包 Argent 将在其移动钱包上集成 AVNU，允许用户在多个交易平台上兑换代币。 AVNU 还引入了一个积分系统，允许用户通过交易赚取积分，积分数量与交易次数、交易金额、频率等有关。 zkLend zkLend 是基于 Starknet 构建的原生 L2 货币市场协议，在 2022 年 3 月份完成 500 万美元种子轮融资，Delphi Digital 领投，其他投资方包括 StarkWare、Three Arrows Capital、Alameda Research、MetaCartel DAO、Amber Group、Genesis Block Ventures 等。 zkLend 在今年 10 月份正式上线 Starknet 主网，功能或特点包括输入多重调用、支持更多资产（包括 wstETH）等。根据 zkLend 路线图，第四季度还将启用跨链借贷和 zkLend 机构 MVP。 zkLend 还在官网披露了代币经济学，总量 1 亿枚，17% 分配给私人和公开投资者，15% 分配给团队和顾问，17% 分配至生态系统，35% 分配至质押和分配奖励。 zkLend 白皮书指出，ZEND 代币可质押兑换成 stZEND，stZEND 持有者可共享协议收入、提升释放奖励以及获得治理权。来源：金色财经

金色财经2023-12-01

24小时热点