FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

比特币（BTC）的山寨币DGB币是什么呢？是否应该考虑长期参与？

GB币是一个值得长期投资的数字资产。预言？根据沙拉的预言，极特币（DGB）到2023年10月24日，将会以7.53%的涨幅上涨至0.007056$。这个值就像在告诉我们：不要着急，慢慢来，因为到那天，你就会笑出声来！不过，当前的技术指标显示为中性，，这就像等待未知的惊喜，既有期待又有一点小紧张。极特币（DGB）在过去30天内，有50%的天数都在绿色区域，如同一位优秀的绿色环保者，值得我们的青睐。同时，它的波动率只有2.33%，可谓相当稳定，就像在笑看人生的风风雨雨。今天的文章到这里就结束了，下期再见~ 在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。感谢观看~ 来源：金色财经

金色财经2023-10-20

美股收盘：道指跌超250点特斯拉重挫逾9%一夜市值蒸发5200亿元

期美债收益率达到5%将是一个自我实现的预言美国国债的剧烈再定价仍在继续。10年期收益率的下一站是5%。在周四纽约市场早盘阶段，美债收益率触及多年新高，低于5%的仅剩5年期和10年期债券。后者最高达到4.98%，因为投资者更加关注经济增长状况，而不是担忧中东冲突。以前曾经提到的那样，交易员喜欢整数。鉴于5%成为今日多份华尔街策略报告的主题，这很可能成为一个容易自我实现的预言。在5%上方，交易员预计收益率今日可能升至5.03%。这与2007年6月的收益率一致。再上方，债券支撑位在2006年6月创下的5.14%。美国二手房销量降至2010年以来最低水平由于购房负担能力进一步恶化，美国二手房销量9月份下降至2010年以来的最低水平。全美地产经纪商协会（NAR）周四公布的数据显示，9月份二手房销量环比下降2%，至折合年率396万套。彭博调查的经济学家的预估中值为389万套。9月份未经调整的二手房销量同比下降近19%。在位于数十年高位的按揭利率的重压下，二手房市场仍处于历史低迷状态。不仅让潜在买家望而却步，而且让之前锁定了较低抵押贷款利率的房主也没有动力搬家，令库存进而也令房价承压。全球最大食品公司准备搞“减肥补品” 全球最大食品公司雀巢在周四的业绩会上表示，公司正在开发一系列配合减肥药使用的辅助产品。雀巢首席执行官Mark Schneider表示：“当你吃得更少的时候，肯定会对维他命、矿物质和其他补剂存在需求。你会希望减肥的过程得到支持，并限制肌肉的流失。”另外Schneider也提到，这类和减肥药配套使用的产品，还能用来确保体重不会反弹。总而言之，减肥药目前没有对雀巢的业绩产生影响，未来即便负面冲击显现，也能被新产生的机会抵消掉。欧盟委员会无条件批准辉瑞收购Seagen 周四美国制药公司辉瑞以430亿美元收购癌症药物制造商Seagen的交易获欧盟反垄断机构无条件批准。欧盟委员会表示，拟议的合并不会引起竞争担忧，也不会对治疗价格产生负面影响。3月13日，辉瑞公司宣布与生物技术公司Seagen达成最终合并协议。根据该协议，辉瑞公司将以每股229美元现金价格收购Seagen，总企业价值为430亿美元。两家公司的董事会一致通过了这项交易。诺基亚三季度业绩不及预期将裁员至多14000人以削减成本周四诺基亚公布第三季度财报，营收49.8亿欧元，预估57亿欧元；第三季度调整后营业利润4.24亿欧元，预估5.564亿欧元，营收和利润表现均不及预期。诺基亚宣布调整营运策略，目标是到2026年底总成本基础较2023年降低8亿至12亿欧元，特别是人员开支将减少10%-15%。诺基亚目前有86000名员工，该计划预计将使员工人数降至72000-77000名，最多或减少14000人。

金融界2023-10-20

10年期美债收益率达到5%将是一个自我实现的预言

的主题，这很可能成为一个容易自我实现的预言。在5%上方，交易员预计收益率今日可能升至5.03%。这与2007年6月的收益率一致。再上方，债券支撑位在2006年6月创下的5.14%。

金融界2023-10-19

观点：10年期美债收益率达到5%将是一个自我实现的预言

的主题，这很可能成为一个容易自我实现的预言。在5%上方，交易员预计收益率今日可能升至5.03%。这与2007年6月的收益率一致。再上方，债券支撑位在2006年6月创下的5.14%。

金融界2023-10-19

Frax Finance稳定币宇宙图谱全解

高时可以迅速切换到另一端。 IORB 预言机 FRAX v3 智能合约采取联邦储备金的存款利率 (IORB) 为某些协议功能提供数据，例如 sFRAX 的权益收益。当 IORB 利率增加，Frax 协议的 AMO 策略将用国库券、逆回购合同、存放在支付 IORB 利率的联邦储备银行的美元来大量抵押 FRAX。当 IORB 利率下降，AMO 策略将开始用链上的去中心化资产和 Fraxlend 中的抵押贷款来重新平衡 FRAX 抵押。简单来说，FRAX v3 根据联邦储备金的存款利率 (IORB) 来调整其投资策略，当链下收益高时将资金发送到国库券、国债等，当链上收益高时则发送到链上借贷比如Fraxlend，确保最大的回报和稳定币的稳定性。 frxGov治理模块 Frax v3将移除多签，完全通过智能合约frxGov模块来实行治理(veFXS)。这是Frax迈向去中心化治理的重要一步。 FraxBond (FXB) 债券 sFRAX 和 FXB 两者都将国债收益率引入Frax，但它们有所不同： sFRAX 作为收益率曲线的零期限部分，FXB 为远期的部分。二者共同构成一个链上综合稳定币收益曲线。如果50M FRAX被质押为sFRAX，那么相对应的国库中～50M USDC (假设CR=100%) 可以发送到链下购买价值 50M 的短期国债。如果有100M的1年到期的FXB被出售获得了95M USDC，则意味着链下合作实体可以用95M美金买入1年期国债。另外，FXB是一个可转移的ERC-20代币，它可以在二级市场构建自己的流动性并自由流通，为用户提供不同期限、不同收益率、不同风险等级的稳定币投资选择，也为构建新的乐高组合提供了新组件。 Frax Finance v1 Frax v1提出了分数算法稳定币的概念，简单来说就是其部分供应由外生抵押品支持(USDC)，部分无支持（使用内生抵押品 FXS 通过算法支持）。例如，在 CR 为 85% 的情况下，每个赎回的 FRAX 都会为用户提供 0.85 美元的 USDC 和价值 0.15 美元的 FXS。 Frax v1中使用 USDC 和 FXS 铸造 $FRAX 在v1中AMO以一种最简单的形式存在，这个版本中它被称为分数算法。它主要功能是根据市场情况调控铸造FRAX时的CR，最原始的设定它以一个固定的时间进行调整(比如每1小时调整一次)。 Frax v1刚上线的第一个状态，FRAX是以CR=100%来进行铸造的，也就是1 FRAX = 1 USDC，这个阶段被称为“整数阶段”。此后每隔一个固定时间，AMO将根据市场情况控制CR进行下调和上升，以进入“分数阶段”。如果 FRAX >1 高于挂钩并需要扩大，CR 就会降低，这样就可以用更少的抵押品铸造更多的 FRAX。如果 FRAX <1 价格跌破挂钩，CR 就会增加，从而增加支持每个 FRAX 的抵押品，以恢复对系统的信心。分数算法虽然可以干预新铸造FRAX时的CR，但这种方式去影响整个系统CR是比较缓慢的，除此之外，Frax v1中又增加了两个功能来促进CR的动态变化，以配合分数算法使CR达到协议需要的准确状态：去抵押（Decollateralization）和再抵押（Recollateralization）再抵押：当分数算法将系统抵押率上调时，为了使实际抵押率等于系统抵押率，必须增加系统中的USDC数量，FRAX设置了一个激励措施：任何人都可以向系统中添加USDC，并换取更多数量的FXS；例如一个用户可以向系统中添加价值1美元的 USDC，换取价值1.2美元的FXS。去抵押 (回购)：是当系统抵押率下调时，用户可随时用FXS向系统换取同等价值的USDC，随后FXS将被销毁。在回购机制中不存在奖励措施。去抵押(回购) 和再抵押操作页面 Frax v1 上线时正值算法稳定币赛道主导的DeFi市场，当时同一时间上线的算稳项目有Basis cash、Empty Set Dollar(ESD) 等，以当时市场的发展潮流来说，Frax是最保守的算法稳定币项目，而随着市场热潮的褪去，唯有Frax活了下来，并且在随后到来的Frax v2版本中掉转船头进行抵押率的补充和国库资金的利用。 Frax Finance v2 Frax v2是动作最频繁的版本，在这个版本中停止了分数算法，上线了AMO来进行国库资金管理，用利润逐渐填补抵押率CR，同时也上线了Fraxlend、frxETH等新业务，并参与到Curve war中成为链上流动性治理权的赢家。 AMO（Algorithmic Market Operations Controller） AMO是一种类似美联储的执行货币政策的工具，它的运行机制是，只要它不降低抵押品比率并改变 FRAX 价格，它就可以制定任意 FRAX 货币政策，在制定好的策略算法限制内印钞、销毁、调度资金。这意味着 AMO 控制器可以通过算法执行公开市场操作（这就是他们名字的由来），但他们不能简单地凭空铸造 FRAX 来打破锚定。目前 Frax 运行了4个AMO，其中Curve AMO的资金量最大。伴随AMO的运作，协议将利用国库中闲置的资产(USDC为主)，配合一定量的印钞 (算法控制的FRAX) 投放到其他DeFi协议中: 最大化国库资金利用赚取额外收益。比如国库中持有1M USDC，AMO印钞 1M FRAX，组成USDC-FRAX LP进行挖矿，实际获得2M资金量的挖矿收益。由于AMO中的印钞（算法控制的FRAX）所属权是协议持有，并在AMO策略中可撤回销毁，未流通到用户手中，所以不会对 FRAX 的锚定产生较大影响。在未实际增加新抵押品的情况下，增大了 FRAX 的市值。以Curve AMO策略为例进行解读： Decollateralize 去抵押 - 将闲置抵押品和AMO新铸造的 FRAX 放入 Curve Pool 中。 Recollateralize 再抵押 - 首先从池中提取FRAX-USDC LP，销毁多余的（曾经新铸造由协议控制的） FRAX，返回USDC以提升抵押率CR。协议收益 - 累积交易费用、CRV 奖励，并定期重新平衡资金池。将LP 代币存入 Yearn、Stake DAO 和 Convex Finance 等平台以获得额外收益。我们来分析一下，AMO非常关键的“印钞”能力。 AMO”印钞”策略的核心可以概括为：当AMO要将国库资金USDC添加到Curve Pool中时，如果单独加入大量的USDC将影响池中USDC的比例，进而影响价格。所以将USDC配比“印钞”相应数量的FRAX组成LP后，将以最小的滑点加入资金池，LP由AMO持有并控制。在此之外，如果想最大化的“印钞”，还存在另外一个场景：设一个预“印钞” FRAX 供应量为 Y，市场对于FRAX下跌至1美金以下的跌幅容忍度为 X%。如果一次性将所有 Y 出售到具有 Z TVL 和 A 放大因子的Curve Pool中，将对 FRAX 的价格产生小于 X% 的影响。则证明额外“印钞” Y量的FRAX在公开市场上流通是可以被接受的。换句话说，由于 Curve AMO可以将 FRAX+USDC 组成LP放入自己的Curve Pool中并控制TVL，当出现FRAX下跌X%的情况时，可以通过 AMO Recollateralize 再抵押操作撤回并销毁多余的FRAX，以提升CR并使价格回到锚定。AMO控制的LP越多，这个能力就越强。所以在FRAX下跌X%之前，根据AMO控制LP的能力可以计算出一个FRAX的量，是被允许一次性出售到Curve Pool中且不会对价格产生足够影响导致CR移动的。这个量就是最大化“印钞”。例如，3.3 亿 TVL FRAX3Pool 可以支持至少 3,920 万美元的 FRAX 卖单，且价格不会变动超过 1 美分。如果 X = 1%，则在公开市场上可以拥有至少 3920 万个算法 FRAX的“最大化印钞”。上述策略是一种极其强大的市场操作，它将在数学上创建一个可以流通的算法 FRAX 下限，而不会出现任何打破锚定的危险。 Fraxlend Fraxlend 是一个借贷平台，提供 ERC-20 资产之间的借贷市场。与Aave v2的混合借贷池不同，Fraxlend中每个借贷对都是一个孤立的市场，当你选择对某个抵押品存款以供borrower借款时，证明你充分认可并接受此抵押品的价值和风险。同时这种隔离池的设计有两个特点：任何与抵押品或不良贷款有关的问题都限于各个配对之间，不影响其他借贷池；抵押品无法被借出。 Fraxlend机制特点 - 利率模型 Fraxlend提供3种利率模型（实际应用中为2和3），与大多数借贷协议不同，Fraxlend所有的利率计算器都会根据市场动态自动调整，无需进行治理干预。Frax团队认为让市场来确定利率比让团队在每次市场波动时提出治理提案更好（因为这种方法较为缓慢）。 1 线性利率当资金利用率超过顶点利用率的临界值时，利率上升曲线开始变得陡峭，大多数借贷协议都采用这个基础的利率增长模型，保证在资金池内资金被借用过多时，通过提升利率鼓励lender存款、borrower还款。 2 时间加权的浮动利率时间加权浮动利率随着时间的推移调整当前利率。它通过3个参数控制利率：利用率：根据资金利用率调节利率。半衰期：该值决定了利率调整的速度。通俗地说，当利用率很高时，利率会使用乘数增加，而当利用率较低时则会降低。目标利用率范围：在该范围内不会进行利率调整，被认为是符合市场预期的值。在当前可用的利率计算器中，利率半衰期为 12 小时。如果利用率为 0%，每个半衰期利率减半降低50%，如果利用率为100%，每个半衰期利率翻倍，增加100%。这一利率模型在Curve创始人Mich的CRV清算事件中起到了关键作用，在vyper编译器的0-day漏洞攻击中Curve受到影响，导致在Mich在链上的CRV借贷仓位被挤兑，大量lender提款，资金利用率飙升接近80%-100%，Fraxlend中CRV市场采用时间加权的浮动利率模型，当资金利用率接近100%时，半衰期为12小时，CRV抵押借款的利率将每隔12小时翻一倍。这促使Mich必须先归还Fraxlend中的借款，若不及时归还则每12小时利率的翻倍速度已将第一个执行Mich的清算。 85%-100% 利用率对应的利率调整乘数下图显示了当利率半衰期为 4 小时、目标利用率范围为 75% - 85% 时，利率如何变化： 3 浮动利率 V2 浮动利率 V2 利率结合了线性利率和时间加权浮动利率的概念。具体来说，它利用线性利率的线性函数来确定当前利率，但利用时间加权浮动利率的公式调整顶点和最大利率。它的特点是利率将立即响应线性利率曲线上利用率的变化，同时通过调整线性利率曲线的斜率来适应长期市场状况。就像时间加权浮动利率一样，浮动利率 V2 采用半衰期和目标利用率范围参数。当利用率较低时，顶点和最大利率将会降低。如果利用率高，顶点和最大利率将会增加。减少/增加的利率由利用率和半衰期决定。如果利用率为 0%，则每个半衰期顶点利率和最大利率将减少 50%。如果利用率为 100%，则每半衰期增加 100%。 Fraxlend机制特点 - 动态债务重组在典型的借贷市场中，一旦 LTV 超过最大 LTV（通常为 75%），清算人就可以平仓借款人的头寸。然而，在剧烈波动的情况下，清算人可能无法在 LTV 超过 100% 之前平掉不健康的头寸。在这种情况下就会出现坏账，那么最后撤出资金的人将承受最大的损失，将变成“跑得快”游戏。在Fraxlend中，当出现坏账时，池子会立即将损失「社会化」- socializes losses，分摊给所有lender。这有助于保持市场流动性，即使在出现坏账后也不会立刻使该借贷市场的流动性枯竭。 Fraxlend AMO Fraxlend AMO允许将 FRAX 铸造到Fraxlend借贷市场中，以允许任何人通过支付利息而不是基础铸造机制来借用FRAX。铸造到货币市场的 FRAX 不会进入流通，除非借款人通过货币市场进行超额抵押，因此该 AMO 不会降低直接抵押比率 (CR)。它有利于扩大FRAX的规模，创造了一条让FRAX进入流通的新途径。策略： Decollateralize 去抵押 - 将 FRAX 铸造到货币市场。铸造的 FRAX 不会直接降低CR，因为所有借入的 FRAX 都是超额抵押的。 Recollateralize 再抵押 - 从借贷市场提取铸造的 FRAX。协议收益 - 借款人产生的费用。另外，Fraxlend AMO因为具有“印钞”和“销毁”能力，所以它可以通过铸造更多的FRAX来降低利率，或销毁FRAX来提升利率，这种利率调节能力是强大的经济杠杆，因为它改变了所有贷方借入 FRAX 的成本。理论上，如果Frax愿意并笃定方向，它可以铸造足够多的FRAX稳定币投入Fraxlend，吸引用户以低于市场上任何其他稳定币的利率借出FRAX以扩大规模，这将创造出最佳的借贷利率，同时在需要响应市场的时候再通过Fraxlend AMO提高利率。而稳定币项目很难控制他们的借贷利率。 Fraxswap Fraxswap 采用时间加权平均做市商 (TWAMM)，用于在长时间内无需信任地进行大额交易。它是完全无需许可的，核心 AMM 基于 Uniswap V2。TWAMM在另外一篇文章中有详细论述：TWAMM 时间加权平均做市商 FPI (Frax Price Index) FPI是第一种抗通胀稳定币，与美国CPI-U平均值所定义的真实世界消费品篮子挂钩。FPI稳定币旨在通过链上稳定机制保持其与CPI篮子中所有物品的价格恒定，从而保持其购买力。与FRAX稳定币一样，所有FPI资产和市场操作都在链上，并使用AMO合约。 FPI使用美国联邦政府报告的CPI-U未调整的12个月通货膨胀率：专门的Chainlink oracle在公开发布此数据后立即在链上提交此数据。然后将oracle报告的通货膨胀率应用于FPI稳定币的赎回兑换价格。这个赎回价格每秒在链上增长（或在通货紧缩的罕见情况下下降）。 FPIS FPIS 是该系统的治理代币，也有权从协议中获得铸币税。多余的收益将从财政部直接分给FPIS持有者，类似于FXS结构。在FPI创造的收益不足以维持由于通货膨胀导致的FPI增加支持时，可能会铸造并出售新的FPIS以增加FPI的资金支持。 FPI 稳定机制 FPI使用与FRAX稳定币相同类型的AMO，但它的模型始终保持100%的担保率（CR）。这意味着为了保持担保比率为100%，协议的资产负债表必须至少以CPI通货膨胀率的速度增长。因此，AMO策略合约必须获得与CPI成比例的收益，否则CR会下降到低于100%。在AMO收益低于CPI率的时期，一个TWAMM AMO将出售FPIS代币以换取FRAX稳定币，以确保CR始终为100%。当CR返回100%时，将删除FPIS TWAMM。 frxETH - 以太坊质押衍生品目前 Frax ETH 在LSD赛道整体排名第4名，TVL $427.64M，市场份额2.42%，但在提供的收益方面截至发稿时间可达到3.88%，排名第1名。而Frax ETH能够提供高于市场水平的收益，其原因也来源于本身掌握的链上流动性治理资源。 LSD数据来源于defillama Frax ETH中包括： frxETH (Frax Ether)：与ETH挂钩的以太坊稳定币，1 frxETH始终代表1 ETH，类似于Lido的stETH，但单独持有frxETH不会进行rebase，不会获得以太坊质押收益。 sfrxETH (Staked Frax Ether)：sfrxETH 是一个 ERC-4626 金库，旨在累积 Frax ETH 验证器的质押收益。任何时候，frxETH 都可以通过存入 sfrxETH 金库来兑换为 sfrxETH，这样用户就可以在 frxETH 上赚取质押收益。随着时间的推移，验证者累积质押收益，会铸造等量的 frxETH 并将其添加到金库中，从而允许用户将其 sfrxETH 兑换为比其存入的数量更多的 frxETH。所以理论上随着时间推移sfrxETH对frxETH的汇率会始终提升，通过持有 sfrxETH，用户可以对金库中越来越多的 frxETH 持有 % 的索赔权。它与Aave的aDAI原理类似。那么Frax ETH是如何将利率提升至高于市场平均水平的？ Frax通过AMO在市场中积累了大量的CRV、CVX治理资源，并在Curve、Convex中构建了frxETH Pool，使得frxETH可以在不增发自身代币FXS的情况下在第三方流动性市场中获得激励，而以太坊全部的质押收益就会全部覆盖到sfrxETH。我们假设Frax ETH中质押的27万枚ETH中，有10万枚未质押到sfrxETH，而是在流动性市场中与其他以太坊资产，比如WETH、stETH等组成流动性池，另外17万枚ETH质押到了sfrxETH。那么分别获得的激励是： 10万枚Curve、Convex等流动性池中的frxETH获得 CRV、CVX 激励。 17万枚质押成sfrxETH的frxETH，获得27万枚以太坊的质押收益。所以Frax ETH利用其链上的流动性治理资源，为frxETH引入了外部激励，提升了综合收益，间接提升了LSD (sfrxETH) 的市场利率。 frxETH Pool 来源于 Convex crvUSD 已支持 sfrxETH 作为抵押品 Frax Shares (FXS) 融资情况 Frax Finance 共进行过两轮融资，融资时间分别为 2021.7 月和 8 月，融资代币为总量的 12%，但融资金额和估值未披露。参与 Frax Finance 投资的包括知名的投资机构如 Parafi、Dragonfly、Mechanism、Galaxy digital，也包括 DeFi 领域的知名项目创始人如 Aave 的 Stani kulechov、Compound 的 Robert Leshner、Synthetix 的 Kain Warwick、Bancor 的 Eyal Herzog 等，还有来自 CEX 背景的投资，比如 Crypto.com 以及 Balaji Srinivasan（前 Coinbase CTO 和 A16Z 合伙人）等等。 Frax Finance Investors 代币分配 60% – 流动性计划/农业/社区 – 通过治理每 12 个月自然减半 5% – 项目金库/赠款/合作伙伴/安全漏洞赏金 – 通过团队和社区自行决定 20% – 团队/创始人/早期项目成员 – 12个月，6 个月悬崖 3% – 战略顾问/外部早期贡献者 – 36个月 12% – 认可的私人投资者 – 2% 在启动时解锁，5% 在前 6 个月内归属，5% 在 1 年内归属，6 个月内悬崖。目前FXS流通总量为74.57M，总量100M。团队、顾问、外部投资者均完全解锁，未流通部分全部为社区部分 (流动性计划 / 金库)。 FXS 市值、流通量数据来自TokenUnlocks的FXS解锁数据 veFXS 代币经济学 veFXS 是一个基于 Curve veCRV 机制的归属和收益系统。用户可以将其 FXS 锁定长达 4 年，以获得 veFXS。veFXS 不是可转让代币，也不在流动市场上进行交易。目前veFXS中已锁定36.15M，占流通量的48.48%。随着代币接近锁定到期，veFXS 余额线性减少，在剩余锁定时间为零时接近每 1 FXS 1 veFXS。这鼓励了长期质押和活跃的社区。每个 veFXS 在治理提案中拥有 1 票投票权。质押 1 FXS 最长时间（4 年）将生成 4 veFXS。这个 veFXS 余额本身会在 4 年后慢慢衰减到 1 veFXS，此时用户可以将 veFXS 兑换回 FXS。 Gauge 与veCRV在Curve系统中的权力类似，veFXS可以通过投票决定Frax所支持的流动性池中激励的排放。 Gauge 回购 Frax 协议的主要现金流分配机制是流向 veFXS 持有者。从 AMO、Fraxlend 贷款和 Fraxswap 费用中赚取的现金流通常用于从市场回购 FXS，然后作为收益分配给 veFXS 质押者。但随着在Frax v2、v3中的战略调整，协议将优先提升CR至100%，所以回购可能将暂停或受限，当CR提升至100%以后，veFXS将有机会捕获全部的协议收入。真实抵押率分析我们重新对Frax的资产负债表进行了整理 (2023.10.10)，协议持有资产共计616.8M，其中：协议持有FRAX总量为450.1M 美元和其他资产共计166.7M 另外Fraxlend中借出的FRAX有65.6M (超额抵押)，FRAX的发行规模（总流通量）为741.4M，抵押率为92.05%。 CR= Asset SUM / total FRAX 如果在资产和负债端同时去掉协议持有的FRAX，则抵押率数值会有所下降，但抵押率缺口绝对值没有太大变化。这个绝对值目前约为58.97M。从这里我们可以看出： Frax通过AMO策略，在不打破锚定的情况下，用166.7M的底层资产撬动了数倍的稳定币规模。（如果按照传统1:1 的发行比例，FRAX的流通量等于底层资产价值166.7M）若要达到CR=100%，协议需要赚取58.9M的收益进入国库。 Frax的盈利水平目前Frax的大部分盈利来自于AMO： Curve、Convex AMO收益 2%-8% Fraxlend AMO收益 2%-6% RWA 收益 5.5% sDAI 收益 5% Convex AMO 年化收益率从两个角度来估算协议需要多久能够达到CR=100%，取AMO平均收益水平5% APY：若全部AMO控制资产最大化使用 680M*5%=34M 若回收大部分AMO“印钞”资金（当前状态） 200M*5%=10M 也就是说，在当前的市场环境下，如果靠AMO收益来实现CR=100%的时间大概为2-6年。当然由于AMO中的收益大部分为CRV、CVX代币，若市场行情转好，随着CRV、CXV代币上涨将加速这一进程。 1 评估CRV、CVX上涨对CR的影响当前Frax持有8M CRV (~$3.4M)、3.7M CVX (~$9.8M) 若CRV、CVX价格较现在上涨4倍，则CR可直接上涨至接近100% CRV $0.44 → $1.76 CVX $2.68 → $10.72 2 RWA业务对于CR的影响在Frax v3中推出sFRAX以捕捉现实世界资产的收益，这是DeFi的熊市中表现较为亮眼的赛道，目前sFRAX的收益计算方式为追踪IORB利率，每个周三会预存50K FRAX来支付当前的sFRAX收益，一年的收益总额为50K*52=2.6M，以RWA实际年化收益为5.5%计算，Frax将至少部署 2.6M / 5.5% = 47M 的美元资产至RWA。（此数据以当前收益情况估算，未来可能随IORB浮动而变化）当sFRAX合约中存款低于26M时，sFRAX的年化收益将在10%，随着存入的FRAX越多而逐渐降低。来自 Frax 的创始人 Sam 而目前，Frax Finance协议本身在RWA业务中的潜在收益是将AMO资金部署到这里赚取收益，另外可能出现的是，未来Frax是否会对RWA这部分收益收取费用或协议分红，一旦Frax RWA业务规模发展壮大，同时协议对这部分利润收取费用或分红，这也将大大加速CR = 100%的进程。 3 Frax ETH业务对CR的影响 Frax ETH目前的收入情况为每年$1.31M，对比Lido的盈利水平为每年$55.46M，以目前的情况来看，Frax ETH的收入对于CR的提升效果较小。但LSD赛道的上升空间很大，一旦Lido的垄断地位动摇，其他协议都将有很大提升。 Frax ETH data from Tokenterminal Lido data from Tokenterminal 总结总体来说，以当前状况保守估计CR提升至100%需要2-6年时间，这个浮动空间很大，主要取决于Frax如何使用自己的AMO。如果相对乐观的考虑，CRV、CVX的上涨对于CR的提升速度有极大帮助，但是届时Frax同样面临两难选择，是否卖出这些票权来保证CR，持有并锁仓CRV、CVX将拥有链上流动性治理资源，卖出的话可以马上提升CR，但会失去链上的激励措施。如果从业务潜力来说，目前RWA业务的增长是推动CR提升的一个关键因素，MakerDAO已经通过sDAI吸收了大量美元流动性，如果sFRAX逐渐得到市场认可，它的增长潜力也好远超过其他业务，届时如果Frax选择将RWA收益分配给国库一部分以持续提升CR，那么CR=100%的进程将得到极大提升。那么从投资角度来说我们应该关注以下指标：所有AMO的资金利用情况，盈利情况 CRV、CVX代币的价格 RWA业务的增长情况以及协议的国库是否能够得到分红 Frax构建了一个足够庞大的全栈稳定币系统，我们可以看出不论是Fraxswap、Fraxlend，除了在公开市场上线之外，都在为Frax Finance本身服务。这一点类似于MakerDAO endgame计划中的subDAO：共同点是，MakerDAO和Frax都在计划围绕自身的核心 (稳定币) 来横向扩张，构建一个全栈产品。不同点是，MakerDAO决定把这些功能分包出去给其他subDAO，Frax则统一由frxGov治理。优点是Frax抓住了DeFi市场中几乎所有正确的需求，天花板较高，且在机制设计上目前都具有前瞻性。但显然其可能存在的问题就是一个涵盖了稳定币、交易系统、借贷系统、跨链系统、LSD、未来还可能上线的Frax Chain Layer2，这样一个巨大的系统需要一个非常高效且健全的治理模块，同时功能之间的风险隔离也尤为重要，考验未来协议功能和链上治理的稳定性。来源：金色财经

金色财经2023-10-19

波场代币（TRX）介绍与解析：有传闻称其或成为另一波牛市机遇？

可能是一个短期的调整。总归来说，沙拉预言TRX代币在不久之后将往下走的趋势，波场代币（TRX）将下-12.51%，达到0.078230$。好咯，这期就分享到这啦，咱们下期再见！在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。感谢观看~ 来源：金色财经

金色财经2023-10-19

BLZ疯狂涨元宇宙链游潜力目标揭秘

涉及多个方面，包括数据存储、文件存储和预言机，专注于为NFT和DeFi领域提供支持。 Bluzelle的核心产品与数据相关，并得到其Tendermint区块链的支持： Bluzelle DB：一种去中心化数据库，供软件开发人员存储信息。 Bluzelle Oracles：真正去中心化的定价预言机，为DeFi应用程序提供高速和高安全性的数据。此外，Bluzelle质押是一项功能，允许BLZ持有者通过提供存储和定价数据来质押代币，并获得相应的奖励。二、为何BLZ自8月10日以来大幅上涨？ BLZ团队最近宣布推出“营指挥大使计划”（BCAP），这是一项全新的倡议，旨在促进社区的发展和采用，同时为参与者提供独家奖励。简而言之，这个计划为用户提供了一个实际受益的框架。最新上线的GAMMA 4星际科幻游戏引起了广泛关注，而在过去的几个月里，游戏领域的项目，包括BLZ、BIGTIME、LOOM等，都经历了一系列上涨，成为备受瞩目的热门项目。三、游戏领域未来还有潜力吗？在下一个周期中，我坚信元宇宙的概念中AI板块和游戏板块将成为不可或缺的关键要素。当前的元宇宙概念实质上就是电脑游戏的延伸，尤其是大型端游，比如完美世界、诛仙等。如果你把这些游戏中的虚拟金币替换成现今的区块链代币，就是下一个周期中引领潮流的元宇宙链游了。当然，未来元宇宙的发展可能会带来本质性的变革，提供了广阔的机会和空间。四、哪个游戏尚未迎来爆发？当前市场中，我认为值得关注的一个项目是ENJ。这个项目一直保持着平稳发展，虽然没有项目方大肆宣传或推出新的升级，但一旦团队公布或更新利好消息，ENJ有望迎来迅猛的上涨，为投资者创造可观的回报。除了已经上线的项目，我们团队还发现了一款名为STARLINKCHAT的元宇宙社交链游戏。这个团队成立于2021年，目前已经发展到第二阶段，得到了包括门罗资本在内的传统机构的支持。STARLINKCHAT是一款以社交为基础的元宇宙项目，其发展前景值得我们进一步深入了解。来源：金色财经

金色财经2023-10-19

华尔街警告称：“黑色星期一”将在36周年之际重演

明对比。但这并没有吓退社交媒体上的悲观预言者，他们急于在今年的周年纪念日(周四)到来之前预言崩盘。 1987年10月19日，道琼斯工业平均指数暴跌508点，跌幅近23%，持续一天的抛售狂潮席卷全球，考验了金融体系的极限。标准普尔500指数下跌超过20%。按照目前的水平，同样的百分比跌幅将导致单日跌幅超过7700点。断路器使得类似幅度的下降几乎不可能发生。甚至在华尔街，一些人也在利用这个机会，重新审视美国国债收益率及其给股市蒙上的阴云。杰富瑞(Jefferies)全球股票策略主管克里斯托弗•伍德(Christopher Wood)最近分享了几张比较2023年与1987年股票和债券收益率关系的图表，充分说明了股市在1987年对高收益率表现出了弹性，直到最终在撼动经济的抛售中投降。伍兹在报告中称，"与1987年10月发生的情况潜在的相似之处在于，股市历史性崩盘之前，10年期美国国债在夏季出现了大规模抛售。" 但为了便于讨论，假设股市确实经历了1987年那样的抛售。那么债券市场会如何反应呢?收益率是否会像1987年那样暴跌，为股市再次飙升打开大门?华尔街的一些人认为，要阻止债券市场的流血，股市暴跌是必要的。伍兹在他的报告中深入研究了这一思路。“但另一个值得注意的重点是，当标准普尔500指数随后在四天内暴跌28.5%，仅在1987年10月19日就暴跌20.5%时，美国国债市场在10年期国债收益率急剧下降的背景下上演了一场经典的避险反弹，”伍兹补充说。社会组织(societans)言辞犀利的战略家阿尔伯特•爱德华兹(Albert Edwards)也警告说，有可能出现1987年那样的经济崩溃。但NDR的Clissold和Nguyen认为，“虽然存在一些高层次的相似之处，但不足以得出类似坠机事件的结论。

金融界2023-10-19

预判攻击者的预判,CertiK发起移动端保卫战

的名字一起出现，令人不免好奇，这是否预言Web2与Web3两个世界间的“破壁”，共同提升系统安全的新场景？从科技应用发展史来看，用户操作习惯必将从电脑端向移动端迁移。Web2时代如是，Web3未来亦遵从这样的规律。而从安全审计角度来讲，网络安全无界限，Web2和Web3的安全是相通。虽然两者在细分领域的关注点不同，但去中心化产品服务的用户、背后的协议依然重度依赖中心化的设备及系统。Web2的风险防控同样构成了Web3应用的安全底线。正如 CertiK 创始人兼 CEO 顾荣辉所说：“如果预期未来Web3用户出现巨量增长，那么用户的Web3应用一定会从移动端 Dapp 接入。” 攻防复杂，风险蔓延随着Web3高速发展，恶意攻击也愈加频繁。根据DefiLlama 数据显示，加密货币被盗总价值以超过 70 亿美元。按事故对象，Web3风险可粗略分为以下三种： ● 项目自身机制安全问题：如智能合约、 51% 攻击、交易延展性攻击、双花攻击和垃圾交易攻击等自身机制漏洞造成的安全风险。圈内人记忆犹新的严重案例就有：Curve Vyper 编译器中的潜在漏洞导致多个 Curve 流动性池被攻击，叠加创始人不健康的借贷仓位，从而引发一连串的清算危机。 ● 生态系统安全问题：如交易所被盗、暴雷跑路、网站数据泄露、场外操纵、拒绝服务攻击、交易地址篡改和矿池被攻击等外在因素攻击行为。近期案例有： 9 月份的加密交易所 CoinEx 热钱包被盗 7000 万美元等。 ● 用户端安全问题：如帐号失窃、钱包失窃、欺诈，也包含用户被钓鱼和私钥保管问题等自身产生的问题。10 月 12 日，前 Alameda 工程师 Adi (e/acc)在 X 平台披露，某 Alameda 交易员因进行 DeFi 操作时点击了钓鱼链接，使 Alameda 损失超 1 亿美元。在上述案例，我们会发现，Web2中的安全隐患极易对Web3造成重大影响，且无法完全拆分讨论。实际上，大家常用的 Chrome 浏览器的历次升级中，就包含排查各项漏洞的工作，Web3钱包等扩展程序一旦没跟上“母体”的迭代，很容易遭受攻击。文初，CertiK 发现关于苹果系统的多个移动端漏洞；MacStealer、ShadowVault、AMOS 和 Realst 等恶意软件攻击热门加密钱包并窃取密钥串数据库；SeaFlower 则会分发带有后门的加密钱包应用版本，以窃取助记词；CookieMiner 恶意软件可以访问包含短信的 iTunes 备份，获取绕过双因素身份验证所需的信息，进而访问受害者的加密钱包并窃取加密货币。魔高一尺，道高一丈由于Web3安全风险日益严重，安全也成为了项目方可持续发展的基石，除了自身提高风险意识，选择靠谱的安全审计公司也成为了做项目的标配。来自外部的审计报告既将项目安保交予“市场上更专精的角色”，顶级安全审计公司的背书也构成了项目面向用户宣传的一块金牌。在这样的背景下，Web3安全审计公司从上一轮牛市开始快速发展，像 CertiK、派盾和慢雾等公司逐渐走入大家视野。Web3安全审计公司的业务也逐渐延展，从合约开发到后期监控全流程对项目方把控风险。以 CertiK 为例，其为项目方和个人提供全流程的安全防护组件，包括Web3安全审计和渗透测试，以发现和解决风险隐患；Skylnsights、KYC 尽调、紧急事件响应和漏洞赏金计划等措施，维护加密生态系统安全；以及 Skynet 天网系统和咨询服务等服务，搭建一体化的Web3安全分析平台，帮助使用者规避风险并提升安全风险意识。面对移动端日益猖獗的恶意活动，CertiK 针对 iOS 系统对Web3钱包的开发也做出一定的举措。在 iOS 上，开发人员可以采取以下安全实践来保护钱包应用程序：利用 iOS 的安全功能、基于硬件的安全机制和 App Attestation 等框架；遵循安全编码准则，包括加密存储和传输、输入验证和防御性编程；实施双因素身份验证和生物识别技术；定期更新和修补应用程序；进行安全审计和漏洞扫描。可见，CertiK 正与时俱进，不断提前发觉Web3安全隐患，以应对尚未发生的Web3恶意事件。安全江湖，静修内功 Web3作为新兴行业，面对众多豺狼虎豹的侵扰，对安全审计公司的能力要求也越来越高。上一轮牛市间，项目数量井喷式增长，能够肩负起Web3安全重任的第三方公司凤毛麟角。信任度是项目方和加密企业选择Web3安全审计公司最重要的考量。拆解信任的来源，自离不开第三方安全机构的业务实力、产品覆盖全面性、服务深度、业内长期口碑等。据官网，CertiK 从 2018 年成立至今，共计合作 4100 多家企业客户，发现了近 7 万个区块链代码相关漏洞，直接或间接保护了超过 3600 亿美元的数字资产。自 2021 年起，CertiK 业务飞速发展，实现了近 13 倍的收入增长、 3320 倍的利润增长，以及 4 倍的员工人数增长。虽然历经熊市，但公司业务在剧烈动荡的市场环境中展现了极强的抗周期性。反映到市场占有率上，CoinMarketCap 数据显示，在使用第三方安全审计的区块链项目中，CertiK 的市占率超过 70% 。从团队背景来讲，两位创始人是耶鲁大学和哥伦比亚大学的教授，其中顾荣辉因在系统安全领域的贡献，获得了亚马逊研究奖、OSDI Jay Lepreau 最佳论文奖、SOSP 最佳论文奖、 CACM（国际计算机协会）Research Highlights 奖、VMware 系统研究奖等众多奖项。同时，顾荣辉也是新加坡金管局国际技术咨询委员会委员和香港 Web 3.0 发展专责小组成员。从融资背景来讲，CertiK 受到币安、Coinbase 等Web3“大厂”的认可，也得到高盛、红杉资本、Tiger Global 等传统机构的支持，一跃成为估值 20 亿美元的Web3安全审计公司。到了今年，CertiK 不仅仅满足于在存量市场中占据鳌头，还频繁帮助苹果和三星等科技巨头提升终端系统的安全性。CertiK 凭借对未来发展的眼界，将自身业务覆盖到Web3大规模采用的突破口——移动端。守护行业，抢先布局当行业巨头 CertiK 开始布局移动端安全防护时，这其中不仅仅是业务的扩展，更是创始人对Web3新风向的判断。顾荣辉向Odaily星球日报表示，安全审计行业的竞争日益激烈，CertiK 需要推出有差异化竞争优势的产品，以便占据先机，服务未来更为广阔的市场。经历上一轮牛市后，Web3的基础配套愈加完善，从而这一轮熊市涌现出更多的 builder，他们将目光更多的瞄向应用层。Web3的主基调也从存量市场的生态之争转向以大规模采用为核心的应用之争。从Web3自身来讲，大规模采用的 Dapp 是产品内部的可组合和复杂化，更多跨生态、跨协议、跨层、跨域带来更难防范的风险。从Web2角度来讲，移动端目前依托于苹果、安卓等系统服务商，Web2系统性风险对移动端的Web3项目和使用者容易造成更大的风险。而光明与黑暗的较量正在此处，无论是Web2终端的系统风险、Web3应用的黑盒都是安全风险的隐患。但秉承着“守护Web3世界”的 CertiK 蓄力Web3移动应用端已非一日，移动端的安全警戒线已抢先布控，并赢得了主流市场认可，这或将为Web3领域的安全审计公司揭开发展与竞争的序章。来源：金色财经

金色财经2023-10-18

保姆级教程-零成本撸100USD Supra项目以获得2400万美金融资

pra 旨在为开发者社区提供全面的跨链预言机。Supra 将现实世界的数据与公共和隐私区块链相结合，创建可互操作的智能合约，以保护未来的金融市场。它还为开发人员提供了一系列工具，用于创建、部署和维护更快、更敏捷、更具弹性的数据应用程序。后面是账号注册的演示，注册完以后做任务，需要答案的可以私信我或者加入我的粉丝群。任务答题错了是没有星星奖励的，所以各位看官谨慎答题，机会只有一次。 Supra 旨在为开发者社区提供全面的跨链预言机。Supra 将现实世界的数据与公共和隐私区块链相结合，创建可互操作的智能合约，以保护未来的金融市场。它还为开发人员提供了一系列工具，用于创建、部署和维护更快、更敏捷、更具弹性的数据应用程序。来源：金色财经

金色财经2023-10-18

24小时热点