FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

推动以太坊及其二层扩展实现大规模采用的六大因素

定的 ETH。从 L1 和 L2 到预言机和桥接器，任何项目都可以利用 Eigenlayer 的技术。即将推出的以太坊 L2 模块化设计项目 Mantle 就是将使用 EigenLayer 的数据可用性解决方案之一。预计 Eigenlayer 主网将在第三季度推出。 2. 以太坊上海升级即将到来的以太坊升级引发了对流动性质押衍生品的巨大兴趣。上海将启用 $ETH 质押提款以及其他小改动。然而，这可能不会像许多人预期的那样引起大规模的 $ETH 抛售。该升级将设置取款队列，防止所有人一次性取回他们抵押的 ETH。此外，似乎不到 50% 的 $ETH 质押者处于盈利状态，因此大规模的 $ETH 抛售是不太可能的。预计上海升级将在 2023 年 4 月进行。 3. Optimism Bedrock 升级 Arbitrum Nitro 升级显著降低了 Arbitrum 的 Gas 费用，并帮助它获得更多的关注。现在轮到 Optimism 了。 Optimism Bedrock 在 2022 年 5 月推出。它被描述为最便宜和最快的 Rollup 架构。一旦上线，用户应该期望 Optimism 上的平均交易费用降低，同时存款速度更快。此外，它还将使 Optimism 可以整合 ZK 证明，使它更加安全。启动时间：2023 年第二季度。 4. Arbitrum Stylus 升级你是否认为在今年推出 $ARB 后，Arbitrum 团队只是在休息？事实并非如此，下一个重大的 Arbitrum 升级称为 Stylus。Stylus 将允许部署使用最流行编程语言编写的程序。没错，Arbitrum 将成为第一个支持多种编程语言的 L2，如 Rust 和 C++。除此之外，它还将使 Arbitrum 更具可扩展性。启动时间：2023 年。 5. zkEVMs 第一个 zkEVMs 的主网正式推出终于要成为现实了。zkEVMs 是与 EVM 兼容/等效的以太坊扩展解决方案，使用 ZK proofs 来验证交易。开发人员可以直接在这些扩展解决方案上部署以太坊智能合约。 ZK Rollups 被认为比 Optimistic Rollups 更加安全和高效。zksync 和 Polygon 已经推出了第一个 zkEVMs 主网，但这只是个开始。 Consensys 和 Taiko 预计也将在今年晚些时候推出他们的 zkEVMs 主网。 6. Proto-danksharding Proto-danksharding 是另一个主要的以太坊升级，预计今年晚些时候将准备就绪。它将为以太坊引入一种新的交易类型，大幅降低 L2 的交易费用。这将使以太坊 L2 更具可扩展性，并使其更加适合散户投资者。最初，这个升级计划在与上海升级同一天推出。但由于质押取款是主要任务，因此该计划被推迟到秋季。我个人最期待 Proto-danksharding 升级，使用 L2 需要 0.3 美元的交易费用仍然很高。要使以太坊 L2 对每个人都可访问，费用必须低于 0.05 美元。来源：金色财经

金色财经2023-03-30

万字复盘USDC脱锚风波：DeFi生态巨震中的危与机

风险。Aave对USDC价值计算使用的预言机是Chainlink，备用预言机是Uniswap。对于存ETH借USDC的用户影响有限，其可以趁机回购USDC以更少的资本金赎回原抵押物。而Compound则是使用固定1美元的价值，这可能导致风险。具体而言，当 USDC 价格下跌时，借贷协议可能面临以下风险：抵押 USDC 借款者的贷款价值比（LTV）可能超过清算阈值，导致他们的抵押物被清算。清算者可能无法获得足够的利润来补偿他们的交易成本和风险。 Aave 的安全模块（SM）可能无法承担潜在的不良债务，导致Aave代币（AAVE）的价值下降。（注：AAVE 代币持有者可以将 AAVE 抵押在安全模块中，以换取 stkAAVE 代币，并获得 AAVE 奖励，如果 Aave 协议发生资金损失，安全模块可以被激活，以从 stkAAVE 持有者处扣除最多 30% 的资金来弥补损失）借贷平台上的更有价值的稳定币如 USDT 可能会被借光，导致存款人存在无法回收足额 USDT 的风险。 Compound 可能无法及时调整 USDC 的固定价格，导致市场失衡和套利机会。这些风险可以通过以下措施来缓解：暂停USDC市场或将LTV比例设为零，以防止进一步的借贷活动。提高USDC的清算奖励或使用动态价格机制，以激励清算者参与市场。使用生态系统储备或其他资产来增加安全基金的资本充足率和抗冲击能力。定期监测和更新USDC的价格参数，以反映市场情况和预期。交易类应用：如果用户使用USDC作为交易对或者流动性提供者，那么他们可能会面临损失或者套牢的风险。例如，在Uniswap平台上，用户可以在任意两种加密货币之间进行交易或者提供流动性来赚取手续费。如果用户使用USDC作为交易对或者流动性池中的一种货币，那么当USDC价格下跌时，他们可能会因为兑换率变差或者无法退出而损失资金。另外衍生品交易应用中有一些默认USDC为1的应用也带来了套利的机会。以衍生品协议GMX为例 GMX是建立在Arbitrum的去中心化永久交易所。在GMX的交易机制中，用户做多平仓获得交易标的物，而不是保证金本身，而交易标的物是按照 USD进行计价。套利者利用折价的USDC进行开仓，按照标准USD的价格进行兑付。本次事件后，GMX及其同类机制的协议，未来可能会优化稳定币的价格曲线，当稳定币作为保证金的，以用户下单时所使用的稳定币实际价值进行进行计算。在GMX的Swap中，USDC/ETH的价格取的是ETH/USD的价格，所以在Swap中同样产生了套利空间。此外，由于市场动荡也给该类杠杆交易平台带来的大量的手续费收入，达到了平日的2~3倍。图：四大链上交易市场的收入情况来源：Trend Research，Tokenterminal 预测类应用：如果用户使用USDC作为投注或者奖励，那么他们可能会面临赔付或者收益减少的风险。例如，在Augur平台上，用户可以创建和参与各种市场预测事件，并根据结果赢取奖励。如果用户使用USDC作为投注或者奖励货币，那么当USDC价格下跌时，他们可能会因为赔付金额变小或者收益缩水而亏损。总结在这次USDC脱锚危机中，USDC 的折价给DeFi系统一度带来了巨大的不确定性，但随着政府和监管的出手，这一危机逐渐化解。在此过程中，既存在对价格回锚的单向押注（例如一个钱包从 Binance收到了 2.15 亿美元的 Tether 购买 USDC 和 DAI 稳定币，获利约 1650 万美元）；也存在利用机制漏洞进行低风险套利的行为（如正文提到的Maker PSM 套利）；也存在因为恐慌而错杀的各类资产价格回购的交易（如正文提到的 BUSD、USDP等折价）；此外，也不能忽视市场大幅波动给杠杆交易、LSD等应用带来的被动式收入上升（如Frax和crvUSD都可以捕获到相关收入），这类应用本身存在USDC风险敞口小，反而成为被动受益者。来源：金色财经

金色财经2023-03-30

打造东方数字文明灯塔 2023香港Web3影响力创新峰会圆满落幕

lder Joey带来《链上AI+跨链预言机：构建下一代Web3.0生态》路演分享，他提到，Web3.0生态的智能化和便利化离不开物联网和AI对于“数据”的训练。能否搭建丰富的Web3.0生态，则取决于预言机。因为，它是Web3.0世界中数据输入的“源头”。其价值、潜力，不言而喻，而目前PlugChain正聚焦于链上AI+跨链预言机，稳步发展中。最后一场路演由维德加密资本创始人、非凡游艇俱乐部创始人、XRP（瑞波）验证节点、LUCKY BIRD DAO节点 Wade带来精彩分享。他表示，当前教育改革需要制度创新，尤其是在数字资产行业，去中心化教育的重要性日益突出，而Luck bird作为全球领先的去中心化教育平台，有助于推动教育体系变革，加速教育系统进化发展。 Luck bird希望能借助区块链技术，实现教育资源和用户的无缝连接，最终实现全面去中心化，使得去中心化教育成为未来世界的主流。至此，本次大会的会议环节告一段落。香港Web3时代的盛世将由在场所有嘉宾与行业大咖再续，助力Web3产业创新及落地。风起香江，一场引领Web3的变革正在东方酝酿，这不仅是一场属于全世界的Web3共识盛会，也是属于每个人的机遇之窗。全行业共识者在此相聚，新时代下的多元价值在此相交，2023香港Web3影响力创新峰会也由此圆满落幕。来源：金色财经

金色财经2023-03-29

LD Capital：复盘USDC脱锚风波中的危与机

风险。Aave对USDC价值计算使用的预言机是Chainlink，备用预言机是Uniswap。对于存ETH借USDC的用户影响有限，其可以趁机回购USDC以更少的资本金赎回原抵押物。而Compound则是使用固定1美元的价值，这可能导致风险。具体而言当USDC价格下跌时，借贷协议可能面临以下风险：抵押USDC借款者的贷款价值比（LTV）可能超过清算阈值，导致他们的抵押物被清算。清算者可能无法获得足够的利润来补偿他们的交易成本和风险。 Aave的安全模块（SM）可能无法承担潜在的不良债务，导致Aave代币（AAVE）的价值下降。（注：AAVE代币持有者可以将AAVE抵押在安全模块中，以换取stkAAVE代币，并获得AAVE奖励，如果Aave协议发生资金损失，安全模块可以被激活，以从stkAAVE持有者处扣除最多30%的资金来弥补损失）借贷平台上的更有价值的稳定币如USDT可能会被借光，导致存款人存在无法回收足额USDT的风险。 Compound可能无法及时调整USDC的固定价格，导致市场失衡和套利机会。这些风险可以通过以下措施来缓解：暂停USDC市场或将LTV比例设为零，以防止进一步的借贷活动。提高USDC的清算奖励或使用动态价格机制，以激励清算者参与市场。使用生态系统储备或其他资产来增加安全基金的资本充足率和抗冲击能力。定期监测和更新USDC的价格参数，以反映市场情况和预期。交易类应用：如果用户使用USDC作为交易对或者流动性提供者，那么他们可能会面临损失或者套牢的风险。例如，在Uniswap平台上，用户可以在任意两种加密货币之间进行交易或者提供流动性来赚取手续费。如果用户使用USDC作为交易对或者流动性池中的一种货币，那么当USDC价格下跌时，他们可能会因为兑换率变差或者无法退出而损失资金。另外衍生品交易应用中有一些默认USDC为1的应用也带来了套利的机会。以衍生品协议GMX为例 GMX是建立在Arbitrum的去中心化永久交易所。在GMX的交易机制中，用户做多平仓获得交易标的物，而不是保证金本身，而交易标的物是按照 USD进行计价。套利者利用折价的USDC进行开仓，按照标准USD的价格进行兑付。本次事件后，GMX及其同类机制的协议，未来可能会优化稳定币的价格曲线，当稳定币作为保证金的，以用户下单时所使用的稳定币实际价值进行进行计算。在GMX的Swap中，USDC/ETH的价格取的是ETH/USD的价格，所以在Swap中同样产生了套利空间。此外，由于市场动荡也给该类杠杆交易平台带来的大量的手续费收入，达到了平日的2~3倍。图：四大链上交易市场的收入情况来源：Trend Research，Tokenterminal 预测类应用：如果用户使用USDC作为投注或者奖励，那么他们可能会面临赔付或者收益减少的风险。例如，在Augur平台上，用户可以创建和参与各种市场预测事件，并根据结果赢取奖励。如果用户使用USDC作为投注或者奖励货币，那么当USDC价格下跌时，他们可能会因为赔付金额变小或者收益缩水而亏损。总结在这次USDC脱锚危机中，USDC 的折价给DeFi系统一度带来了巨大的不确定性，但随着政府和监管的出手，这一危机逐渐化解。在此过程中，既存在对价格回锚的单向押注（例如一个钱包从 Binance收到了 2.15 亿美元的 Tether 购买 USDC 和 DAI 稳定币，获利约 1650 万美元）；也存在利用机制漏洞进行低风险套利的行为（如正文提到的Maker PSM 套利）；也存在因为恐慌而错杀的各类资产价格回购的交易（如正文提到的 BUSD、USDP等折价）；此外，也不能忽视市场大幅波动给杠杆交易、LSD等应用带来的被动式收入上升（如Frax和crvUSD都可以捕获到相关收入），这类应用本身存在USDC风险敞口小，反而成为被动受益者。来源：medium 来源：金色财经

金色财经2023-03-29

万亿级增量 RWA将成为DeFi下一个增长引擎？

cle。这将开始倒计时，修复期结束后，预言机将开始报告该头寸正在清算中。如果触发清算的原因得到补救，则在补救之后MakerDAO治理可以通过调用Cure（），恢复正常状态；如果MakerDAO治理已触发清算且补救期已过且未被调用时，链下执行者（如受托人等）可以通过调用good（）来报告该头寸处于清算状态。如果在清算过程结束时头寸上仍有债务剩余，并且MakerDAO认为债务不会被清偿，它可以通过调用触发注销cull()。注销通过将系统的抵押品价值设置为零来进行，这将导致头寸通过bite()等进行链上清算。与现有抵押品类型的清算模块不同，专门的清算模块RwaFlipper不会尝试出售标的抵押品，而只是通过允许创建系统债务来标记系统资产负债表上的损失。 MakerDAO在采用RWA方面有很大进展。目前，MakerDAO拥有价值超过6.8亿美元的RWA支持的去中心化稳定币DAI。 MakerDAO在RWA方面，将其6.8亿美元的RWA拆解分析，有三个具体案例： 1、MakerDAO的大部分RWA抵押品（约5亿美元）是以由Monetalis管理的美国国债形式出现（MIP65）。这些资产为MakerDAO协议提供了闲置USDC抵押品的收益来源； 2、MakerDAO还推出了一个由费城一家名为Huntingdon Walley Bank（HVB）的商业银行提供价值1亿美元贷款支持的金库。HVB使用MakerDAO来支持其现有业务的增长以及围绕房地产和其他相关垂直领域的投资，并成为美国监管金融机构与去中心化数字货币之间的首个商业贷款的案例； 3、在一个单独的金库中，法国兴业银行从MakerDAO借了700万美元，其头寸由价值4000万欧元的AAA级债券作为OFH代币的支持。通过引入RWA作为抵押品，MakerDAO能够显著增加其协议收入。截至目前，MakerDAO的收入有超过58%来源于RWA业务。 Centrifuge：以NFT的形式将RWAs带入Crypto生态，TVL超1.7亿美元。 Centrifuge是通过NFT的形式将现实世界资产带入Crypto生态系统。Centrifuge协议的dApp叫Tinlake，Tinlake的产品逻辑主要如下： 1、资产发起人使用Tinlake桥接现实世界的资产。该资产被转换为NFT，其中包括相关的法律文件； 2、资产发起人可以使用代币化的现实世界资产NFT作为基础抵押品来创建资产池； 3、创建池时，会创建两个Token——DROP Token和TIN Token； 4、投资者可以根据个人风险偏好决定向哪个池提供资金，购买DROP或TIN Token； 5、DROP Token持有者有保证收益，由费用函数决定，每个池有固定利息，每秒复利； 6、另一方面，TIN Token持有者没有保证收益。他们收到基于池投资回报的可变收益率，这可能高于持有DROP Token的回报； 7、TIN Token持有人承担更高的风险，因为如果借款人违约，他们将承担第一笔损失。除了MakerDAO和Centrifuge外，还有一些DeFi协议和传统金融机构也在RWA方面有些探索： RWA的机会和风险 RWA的信任假设：由于Tokenization的RWA毕竟是在链下，无法通过智能合约强制执行清算处理，还依赖于传统金融机构的背书，这些RWA的信任属性可能永远无法与Crypto Native Asset达到同等级别。同时，由于RWA信任假设的存在，完全无许可的DeFi协议也很难支持RWA，所以目前的RWA Tokenization的项目，在RWA资产的处理上，一般还是有中心化主体的作用和影响。 RWA的潜在机会：STO（Security Token Offerings)历来被视为RWA的有限实施。由于很多STO通常是仅在许可平台上可用的利基证券，因此它们的采用尚未达到与公链上的RWA相同的水平。目前的STO是区块链行业里为数不多被监管认可的资产代币化方案，STO在拥抱监管方面的发展路径，可能RWA也可以尝试探索。来源：金色财经

金色财经2023-03-29

金色观察 | 一文解读 EigenLayer及相关术语

新虚拟机、keeper（守护者）网络、预言机网络、桥、阈值加密方案和可信执行环境。 12、Bootstrapping problem（启动问题）：是指为新的AVS创建一个新的信任网络的挑战，这一过程可能非常困难且耗费大量资源。 13、Value leakage（价值泄漏）：指费用从以太坊转移到AVS信任池，减少了以太坊的价值积累。 14、Capital cost（资金成本）：是指与投资一个新系统（如AVS）相关的机会成本和价格风险。为了吸引质押者，AVS必须提供足够高的回报来弥补这一成本。 15、Annual percentage return（APR）（年回报率）：是指质押者为支持像AVS这样的系统所获得的年回报率。 16、Pooled security via restaking（通过再质押实现共享安全）：共享安全是指多方结合各自资源为系统提供更高的整体安全性。在EigenLayer中，以太坊验证者可以通过选择构建在EigenLayer上的新模块来再质押他们的以太币。这意味着他们将所质押的以太币也用于这些新模块的保障，从而提高了系统的整体安全性。 17、Beacon chain withdrawal credentials（信标链提款凭证）：是指验证者在以太坊中提取其所持以太币所需的详细信息。验证者可以将他们的提款凭证设置为EigenLayer智能合约，允许他们在EigenLayer模块中再质押他们的ETH。 18、Proof-of-custody（托管证明）：是显示验证者真正持有并维护他们所负责的数据的证明。在既有事例中，数据可用性层中的再质押者可能会受到基于托管证明的罚没条件的约束。 19、Free-market governance（自由市场治理）：EigenLayer提供了一个开放的市场机制，允许验证者根据自己的风险和回报分析选择模块。验证者可以决定支持哪些模块，类似于支持早期初创公司的风险投资基金。 20、Opt-in dynamics（选择动态）：是指验证者在决定选入或退出构建在EigenLayer上的特定模块时所做的选择。选择动态使验证者可以自由评估自己的风险/回报情况，并参与共享安全的增长。 21、Heterogeneous resources（异构资源）：在EigenLayer环境下，异构资源指的是验证者的不同资源、性能和偏好情况。通过允许验证者选择特定模块，EigenLayer可以利用验证者之间的不同资源，从而在安全性和性能之间实现更好的权衡。 22、Liquid Staking（流动性质押）：是指使用户能够将他们的以太币（ETH）存入质押池并收取流动性质押衍生代币的服务。在这里，代币代表了用户对其ETH及质押收益的所有权。流动性质押衍生品可以在DeFi生态中交易，并可在等待期后赎回其ETH标的价值。 23、Superfluid Staking（超流态质押）：一种更改核心共识协议以允许质押流动性供应（LP）代币的质押方法。LP代币代表DeFi交易所（如Uniswap或Curve）总流动性的一部分。 24、Yield Staking（收益质押）：指允许质押者通过保障EigenLayer上的新AVS的安全性获得额外收益的过程。收益质押可以发生在区块链的不同层：核心协议、AVS和DeFi。 25、Native Restaking（本地再质押）：是指验证者通过将他们的取款凭证指向EigenLayer合约以在本地再质押他们的ETH质押的方法。相当于从L1（核心协议）到EigenLayer收益质押。 26、LSD Restaking （LSD再质押）：是指验证者通过将其流动性质押衍生品（LSD）转移到EigenLayer智能合约中以再质押其LSD的方法。相当于从DeFi到EigenLayer收益质押。 27、ETH LP Restaking（ETH LP再质押）：是指验证者对包含ETH的交易对的LP代币进行再质押的方法。相当于从DeFi到EigenLayer（EL）收益再质押。 28、LSD LP Restaking（LSD LP再质押）：是指验证者对包含流动性质押ETH代币的LP代币交易对进行再质押的一种方法，例如Curve的stETH-ETH LP代币。相当于从L1（核心协议）到DeFi再到EigenLayer收益质押。 29、Delegation in EigenLayer（EigenLayer中的委托）：该特性允许持有ETH或LSD的再质押者将其资产委托给运行EigenLayer运营节点的其他实体。运营者可以存入委托的质押，以启动新的以太坊验证者节点，将委托的质押置于罚没制约下，并从以太坊信标链和EigenLayer模块中收取费用。 30、Solo Staking（独立质押）：在这种模式下，进行本地再质押的独立质押者既可以直接参与EigenLayer上的AVS，也可以将EigenLayer操作委托给另一个实体，同时继续自身的以太坊验证工作。 31、Trust Model（信任模型）：EigenLayer委托模型要求再质押者信任他们所选的运营者。如果运营者不履行义务，存入的质押可能会被罚没，这将影响到委托质押的再质押者。 32、Fee Model（费用模型）：EigenLayer再质押者应该考虑运营者分享给委托者的费用比例。由于会有多个运营者可供选择，在EigenLayer中会出现一个再质押者和运营者之间的自由委托市场。每个运营者都将使用以太坊上的委托合约，合约指定费用分配和相应的路由费用。 33、Majority-trust security guarantees（多数信任安全保证）：安全保证依赖于一定比例的验证者会诚信作为并符合网络的最佳利益的假设。 34、Withdrawal credentials（取款款凭证）：是指将验证者的以太坊PoS质押链接到EigenLayer智能合约的信息，允许通过EigenLayer提取质押的ETH。 35、On-chain slashing contract（链上罚没合约）：是指AVS（特定应用验证者集）中的智能合约，它执行罚没机制，惩罚行为不当的验证者。 36、Principal-agent problems（委托--代理问题）：指当可替代头寸的持有者（委托人）和运行节点的运营者（代理）之间利益不一致时出现的问题，此类问题可能导致冲突或低效。 37、Token toxicity（代币毒性）：指由于网络失去效用或信任等因素导致加密货币损失价值。 38、Fraud-proof（防欺诈）：是应用于区块链网络中的一种技术，用于验证状态转换或交易的正确性，从而能够检测和预防欺诈。 39、Locked value（锁定价值）：AVS或智能合约中持有的加密货币的总量。 40、Cryptoeconomic risk（加密经济风险）：是指由于经济激励措施和加密协议之间的相互作用，区块链网络中可能出现的财务损失或安全漏洞。 41、Ossify：在AVS环境中，Ossify意指代码库和基础设施随着时间的推移经受实战考验后变得稳定可靠。 42、Governance layer（治理层）：是EigenLayer协议中的一个结构，赋予以太坊和EigenLayer社区的重要成员决策能力，例如否决罚没决定的能力。 43、Multisig veto committee（多签否决委员会）：一组来自以太坊和EigenLayer社区的信誉良好的个人，有权否决罚没决定、支持对EigenLayer合约的升级，并将新的AVS纳入罚没审查过程。 44、Reputation-based committee（声誉委员会）：由在以太坊和EigenLayer社区中拥有良好声誉的个人组成的委员会，负责升级、罚没事件审查和AVS入驻等治理任务。 45、Restakers（再质押者）：指通过EigenLayer再质押其ETH的以太坊验证者，以从AVS获取额外收益。 46、Hyperscale AVS（超大规模AVS）：是指为水平扩展设计的特定应用验证者集，其中总计算工作负载分布于所有参与节点中。这种设计允许高吞吐量并减少了对中心化验证的激励。 47、Horizontal scaling（scale-out）（水平扩展）：是指一种去中心化计算方法，通过添加更多节点来增加系统容量，使其能够处理更多的工作负载并提高整体性能。 48、Data availability protocol（数据可用性协议）：是一种在去中心化网络中保证数据可用和可访问的协议，如区块链。在超大规模AVS环境中，数据被划分为多个部分分布于各节点中。 49、Lightweight AVS（轻量级AVS）：是一种特定应用的验证者集，它执行低计算资源和最小成本的任务，允许更小型的验证者参与EigenLayer，而不会产生过多的中心化压力。 50、Attesting（证明）：在区块链环境中，Attesting是见证并确认某些事件或消息的行为，例如验证区块或交易。 51、Zero-knowledge proofs（零知识证明）：是一种允许一方向另一方证明他们拥有某些信息而不泄露信息自身内容的加密方法。 52、Light nodes（轻节点）：是区块链节点的轻量级版本，不存储整个区块链，而是依赖其他节点来访问和验证特定的数据。Light nodes消耗的资源更少，更容易设置和维护。 53、Oracle price feeds（预言机价格feeds）：是指从外部来源向区块链提供实时价格信息的数据源，通常应用于去中心化金融应用程序以获取精准的市场数据。 54、Blockspace（区块空间）：是指区块链网络的单个区块中可以包含的有限数据量。在以太坊中，区块空间上限由最弱的验证者的基础设施决定，以维持去中心化特性。 55、Hyperscale Data Availability Layer （Hyperscale AVS）（超大规模数据可用性层/超大规模AVS）：是指可以处理大量数据、以较低成本提供高数据可用性的数据可用性层。它使用了EigenLayer再质押和来自以太坊社区的前沿思想，如Danksharding。 56、Decentralized Sequencers （Lightweight/hyperscale AVS）（去中心化排序器 / 轻量级/超大规模AVS）：这些排序器被rollup用于管理自己的矿工可提取价值（MEV）和抗审查性。去中心化排序器可以在EigenLayer上使用法定数量的ETH质押者来构建，并为多个rollup提供排序服务。 57、Light-Node Bridges（Lightweight AVS）（轻节点桥/轻量级AVS）：轻节点桥是区块链之间的桥，就像NEAR和以太坊之间的Rainbow桥。它们可以构建在EigenLayer上，以减少延迟并改进链下验证。 58、Fast-Mode Bridges for Rollups（Lightweight AVS）（rollup快速模式桥/轻量级AVS）：EigenLayer可以通过使用一个大型抵押池来验证处于罚没风险下的staterroot，从而为ZK rollup和optimistic rollup提供更快的验证。 59、Oracle（Lightweight AVS）（预言机/轻量级AVS）：价格feeds和其他类型的数据feeds可以使用EigenLayer构建，为这些服务提供了一个选择层。 60、Opt-in Event-Driven Activation（Lightweight AVS）（选入事件激活/轻量级AVS）：EigenLayer支持事件驱动型操作，如清算和抵押品转移，这在以太坊上并非原生可用的。 61、Opt-In MEV Management（选入MEV管理）：在EigenLayer下，有各种可行的选择MEV管理的方法，包括提议-构建者分离、MEV平滑化和用于交易包含的阈值加密。 62、Settlement Chains with Ultra-Low Latency（超低延迟结算链）：EigenLayer支持创建具有低延迟和高吞吐量的高速结算链。 63、Single-Slot Finality（Lightweight AVS）（单槽最终确定性/轻量级AVS）：EigenLayer支持单槽最终确定性的可能性，其中节点证明区块的最终确定性，有可能创建了一个新的最终确定性路径。 64、Staker heterogeneity（质押者异质性）：EigenLayer利用计算资源、风险偏好、奖励偏好和质押者身份的差异来创建选入验证任务，并为质押者提供独特的机会。 65、Blockspace expansion（区块空间扩展）：EigenLayer允许使用来自高容量节点的多余计算资源，增加区块空间，并为去中心化应用程序（DApps）提供更大的灵活性和安全性。 66、Democratic governance（民主治理）：是一个涉及大量质押者的投入和意见的决策过程。它的包容性更强，但速度更慢。 67、Agility in innovation（创新敏捷性）：是指快速适应新想法、创新和变化的能力。即更快的决策和执行。 68、Ethereum protocol（以太坊协议）：以太坊区块链的底层规则和流程集。 69、Off-chain governance（链下治理）：是指发生在区块链之外的决策过程，通常涉及社区讨论和共识。 70、Binance Smart Chain（BSC）（币安智能链）：是一个与以太坊竞争的区块链，具有更中心化的决策过程，会促进更快的创新，但民主性较低。 71、Permissionless innovation（无许可创新）：是指任何人都可以创建并实施新的想法和解决方案的能力，无需中央机构的批准。 72、Staging network（阶段性网络）：是指在将新想法和创新整合到主区块链之前，作为试验场的独立网络。 73、Danksharding-based data availability layer（基于分片的数据可用性层）：是指在staging网络上测试的技术创新，旨在优化以太坊的设计。 74、Ethereum Staker Decentralization（以太坊质押者去中心化）：是指将以太坊验证者节点分布于众多参与者中降低中心化风险的目标。 75、Threshold encryption system（阈值加密系统）：是一种加密技术，通过要求多方协作解密数据进行数据保护。 76、AVS（Application-specific Validation System）（特定应用验证系统）：是指为需要在区块链上进行验证的特定应用程序定制的系统。 77、Quorum（法定人数）：是指区块链网络中的一组参与者，他们共同做出决策、验证交易或达成共识。 78、Restaked ETH（再质押ETH）：是指再次被质押的以太坊代币，通常是为了参与特定的验证系统。 79、Business models on EigenLayer（EigenLayer上的商业模式）：是指AVS在EigenLayer上生成收益或创造价值的不同方式。 80、SaaS（Software as a Service）economics（软件即服务经济学）：是指用户支付订阅费来访问软件或服务的商业模式，通常托管在云中。 81、Dual staking utility（双质押模型）：该模型允许参与者押注两种不同类型的代币，通过EigenLayer为AVS提供安全性。 82、Death spiral（死亡螺旋）：是指代币价值迅速贬值的情况，可能导致底层协议或系统的崩溃。EigenLayer的双质押模型允许协议通过再质押ETH来对冲这种风险。 83、Lightweight and hyperscale modules（轻量级和超大规模模块）：是指构建在EigenLayer上的模块，可以有不同的规模和复杂性，以满足不同需求和用例。轻量级模块需要的资源更少，而超大规模模块则可以处理大规模操作。 84、Heterogeneity between stakers（质押者异质性）：是指以太坊质押者之间在可用计算资源、风险承受能力以及个人或组织身份方面的差异。EigenLayer上的模块可以利用这些差异来创建一个多样化且稳健可靠的生态。 85、Agile, decentralized, and permissionless innovation（敏捷、去中心化和无许可的创新）：EigenLayer的目标是在区块链平台上促进快速、去中心化和开放的创新，支持新的想法和技术的出现，而不需要中心化的控制或许可。 86、Free market for decentralized trust（去中心化信任自由市场）：EigenLayer建立了一个竞争环境，让各个模块可以从以太坊质押者那里获得信任和验证服务，支持更高效、更安全的区块链操作。 87、Base layer blockchain（基础层区块链）：是基础区块链网络，为构建在其上的其他层（如以太坊）提供安全性。 88、Middleware（中间件）：是指桥接应用程序和底层区块链的软件，中间件促进了通信和数据交换。 89、Cost of corruption（CoC）（腐化成本）：是指攻击者在区块链系统中破坏模块或去中心化应用程序（DApp）的安全性所需的财务成本。 90、Tasks（任务）：是指受EigenLayer保护的操作或活动，需要来自质押者的验证和安全服务。 91、Stakers（质押者）：是指将所持有的加密货币作为抵押品以验证和保障区块链操作以换取奖励的参与者。 92、Restaking（再质押）：重新分配加密货币，以保障区块链生态中的不同模块或任务。 93、Validators（验证者）：是指在区块链网络中验证并确认交易或操作的参与者。 94、Overcollateralization and undercollateralization（超额抵押和抵押不足）：当质押者提交的加密货币超过了确保任务安全所需的数量时，就是超额抵押，而抵押不足意味着质押者没有提交足够的加密货币。 95、Quasi-concave objective（拟凹函数目标）：是一种用于优化问题的数学函数，其目标是最大化或最小化一个值，该值具有特定的数学特性，使其更容易求解。 96、Linear constraints（线性约束）：是指用线性方程或不等式表示的优化问题中的限制或要求。 97、Data Availability（数据可用性）：再质押可以启用超大规模的数据可用性（DA）层，该层具有较高的DA率和较低的成本。EigenLabs正在构建EigenLayer上的首个DA层，称为EigenDA。 98、Decentralized Sequencers（去中心化排序器）：ETH再质押者可以形成去中心化排序器法定人数，为众多rollup服务，实现MEV管理和抗审查性。 99、MEV Management（MEV管理）：在EigenLayer下有多种MEV管理方法，包括PBS、MEV平滑化和用于交易包含的阈值加密。 100、Oracles（预言机）：如果预言机需要获取关于再质押ETH的多数信任，并且为选入层，那么可以通过EigenLayer来构建将价格写入以太坊的预言机。来源：金色财经

金色财经2023-03-29

Bixin Ventures：EigenLayer将成为ETH信任层的保障

。而这些非以太坊应用或者中间件，例如预言机或者跨链桥等协议，都需要创建自己的信任层或者主动验证人服务（actively validated service, AVS），这在实际中提高了应用层的创新门槛和经济负担，减缓了应用层的创新速度。而不同的 AVS 也会导致流动性的割裂，从而影响每一个 AVS 的经济安全性。 EigenLayer 的答案再质押面对以太坊信任层的局限，EigenLayer 采用再质押（restaking）来拓展以太坊信任层的罚没机制。通过智能合约掌管节点的资金取回凭证，EigenLayer 创建了一个新的智能合约层面的罚没机制。当一个以太坊验证节点通过 EigenLayer 参与验证时，它的资金取回地址会被设置为 EigenLayer 的智能合约，如果该节点违反应用层的规则，EigenLayer 可将其取回的 ETH 通过罚没合约进行罚没。这样的罚没机制使得应用层可以通过智能合约来确认以太坊信任层节点的权利和义务，为其他应用或者中间件利用以太坊的信任层提供可能。信任的交易市场在再质押的基础上，EigenLayer 将会建立一个公开的信任交易市场（open trust marketplace）来将信任货币化。首先，以太坊信任层节点以供给方的身份，与作为需求方的应用层协议通过自由市场机制决定交易内容。其次，节点根据自己偏好的风险收益比和罚没条件决定是否参与某个应用的验证工作以获得额外的收益。应用层协议可以通过市场化的价格便捷地购买“信任”，从而能够专注于应用层的协议创新和运营，实现自身安全性和性能的平衡。 EigenLayer 的外部性基于再质押和信任交易市场的创新设计，EigenLaler 对整个以太坊生态的影响也表现出正反两方面特征。正外部性 1 ）加速应用层创新通过建立信任的交易市场，Eigenlayer 进一步将以太坊的信任层与执行层进行拆分并模块化。非以太坊的应用能够可以利用模块化的信任层便捷地获得信任，大大降低构筑安全性的资金门槛。这为诸如预言机，数据可用性层，去中心化 sequencer，跨链桥，侧链等看重经济安全性的应用和中间件协议带来了巨大的好处，使它们可以专注于协议创新和用户体验。类似于Web3社交协议，当社交数据下沉至数据层，所有社交协议都可以无准入地便捷访问数据层时，应用创新和用户体验将会得到快速地提高。 2 ）帮助协议层创新由于 EigenLayer 在智能合约层面拥有了与共识协议层面相同效果的罚没机制，它也可以在不改变现有共识机制的基础上创建一些其他的规则让节点去选择遵守，达到一种类共识机制的效果。例如解决 single-slot 最终性问题，以太坊目前使用 Gasper 协议，只能对每一个 epoch 中的第一个区块（checkpoint block）提供最终性，暂时无法对 epoch 中的每一个 slot 提供最终性。但是通过使用 EigenLayer，节点保证选择沿着包含某 slot 区块的主链继续构建让每个 slot 都获得最终性，违反承诺的节点会被罚没资金。另一个例子是解决 MEV 中的partial-block MEV-Boost问题。目前，区块构建者（builder）只能通过 MEV-Boost 提交完整区块，区块提议者（proposer）只有在签署区块头并保证按照构建者想法添加区块后，才能看到完整的区块内容——这是为了防止提议者剽窃区块自行获利。 EigenLayer 可以让构建者提交部分区块，剩余区块由提议者自己构建，当提议者没有按照约定将构建者的部分交易纳入最终区块时，它的资金就会被 EigenLayer 罚没。这样，更大范围的区块提议者也可以参与到区块构建中并获得部分 MEV 收入，从而抑制区块构建者的中心化。另外，由于更加中心化的区块构建者不能负责全部区块的构建，共识机制随机选出的提议者也可以参与区块构建，提高以太坊交易的抗审查性。 3 ）促进以太坊信任层的经济安全性 EigenLayer 让以太坊节点在衡量风险收益比后选择获得额外的收益，以太坊节点质押的收益率会变得更高，这会进一步导致更多的 ETH 被用来质押，促进以太坊的经济安全性以及为应用协议提供的安全性，形成良好的正反馈。 4 ）提高以太坊信任层的去中心化程度一方面，EigenLayer 为个人节点提供了更高的质押收益，会激励更多的人自己运行节点。另一方面，应用协议可以要求参与验证的节点只能为个人节点，这样既可以提升应用的去中心化程度，也可以提升整个以太坊信任层的去中心化程度。负外部性 1 ）非正常罚没对以太坊信任层的损害除违反规则导致的正常罚没之外，整个系统可能还会存在因为代码 bug 或者恶意协议产生的非正常罚没，即使是诚实节点也会被罚没质押资金。当非正常罚没导致诚实节点的大规模罚没时，以太坊信任层的经济安全性也会受到非常大的损害。为降低这种负外部性，EigenLayer 采取了两种应对方法。第一种是通过严格的审计降低风险，第二种是提供了对罚没的一票否决制度，治理委员会可以通过多签对罚没进行一票否决，为极端情况提供兜底保证。 2 ）再质押造成的信任杠杆在公开的信任交易市场中，信任层节点可以通过再质押为不同的协议提供验证服务来获得额外的收益。当信任层资金为了获得更多收益而为价值累计非常大的应用/中间件层提供验证服务时，可能为信任带来杠杆极端化，使得破坏收益高于破坏成本，降低信任层的经济安全性。因此，对于节点再质押的限制以及信任层收益和安全性的平衡需要后续的实践给出更加准确的答案。总结未来，区块链将通过高度的模块化和部分职责外包以增强其性能。EigenLayer 正在构建的东西不仅有利于整个以太坊生态系统，而且有利于以太坊之外的生态系统。除了上述提到的几点，EigenLayer 的定位是彻底改变当前的区块限制模型，通过利用节点过剩资源池，成为打破以太坊民主和灵活性两者间权衡的新的试验田，从而为新的商业模式注入更多可能性。与此同时，EigenLayer 也在致力于开发包括 EigenDA 在内的新产品，EigenDA 是以太坊超大规模数据可用性层，旨在实现更便宜、更一致的费用，以及更高的数据可用性带宽。EigenLayer 还计划与 Mantle Network 等团队展开合作，将这项技术推向更广阔的场景，我们非常期待看到 EigenLayer 将如何影响L2的未来发展。来源：金色财经

金色财经2023-03-29

美联储将在6月份“紧急降息”！？30年市场老将骇人预言：“内爆潮”来袭美国将只剩6家大银行

Phinance Technologies创始合伙人Edward Dowd表示，美联储将被迫在6月底之前“紧急降息”。他预测，银行业将在未来24个月内出现“可控内爆”，届时美国将只剩下6家大银行。

市场焦点2023-03-29

一文盘点10个新型原生zkEVM协议

协议之一。想象一下完全在链上且不需要预言机的流动性借贷市场，好吧，你不必想象，TimeswapLabs 已经到来。Timeswap 也可以成为构建期权产品的基本构件。 Polymarket Polymarket 最近在社区圈子里大放异彩。它围绕 Arbitrum 空投、Balaji 预测等活动话题，吸引了所有人的注意力。在我看来，Polymarket 可能在未来几个月成为领域中最大的 dApps 之一。 0Vix 0Vix 正在通过使用 PolygonID 的原生 zk，将链上借贷推向下一阶段。但其主要的杀手级功能是动态利率曲线。我肯定会押注他们成为 zkEVM 借贷市场的领导者。 Quickswap Quickswap，Polygon 上原生的 OG 协议，过去六个月一直在疯狂增长： Quickswap v3 每日交易额> 5000 万美元； Quickswap LP Gamma 集成； QuickPerps——自过去2年以来，该 DEX 得到了持续的流动性，因此永续合约定能得到很好的流动性。 QiDao QiDao 是 Polygon 上的 OG 稳定币协议，他们的推出速度令人难以置信，并保持着去中心化稳定币领域最稳定的锚定价。许多团队都想成为全链稳定币，但 Mai 已经实现了这个目标，未来发展前景可期。 zk L2s 的新时代已经来临，我们需要仔细关注。这个领域已经取得了以往不可及的流动性，现在是将其用于创新 DeFi 的真正肥沃土地的时候了。来源：金色财经

金色财经2023-03-28

PlugChain正式公布技术发展图书写“预言机+AI+物联网”新篇章

前言：3月27日，我们对外公布预言机会落地方向和其技术发展路线图：PlugChain将侧重Apache Spark大数据处理框架、链上AI与预言机网络的应用结合，建设高效、可扩展的预言机系统。同时，PlugChain采用基于神经网络的机器学习技术进行数据预测与分析，并通过区加密技术和DID确保数据的隐私性和安全性，并依托预言机和物联网的数据通道，为Web3.0的“万物互联、智能生态”夯下基础，为用户提供更加可靠的价值服务。 • PlugChain技术路线图： 2023年 Q1-Q3：构建PlugChain预言机的基础组件。 2023年 Q4：PlugChain预言机协议落地。 2024年 Q1-Q2：完善PlugChain预言机节点网络。 2024年 Q3-Q4：PlugChain将对接物联网场景，计划接入物联网数据。此一举措，不仅明确了我们对预言机网络发展路线图，还将“数据”的价值通过Apache Spark大数据处理框架、链上AI、物联网等技术挖掘出来，这在其他预言机公链中是没有体现的。诚如，像Chainlink这样的预言机龙头也只是在担任“数据桥梁”的角色。那么，本文就从Apache Spark、AI、物联网去深度解读我们PlugChain技术发展图的价值逻辑和背后意义。 01.选择Apache Spark：拓宽数据通道 Apache Spark 是当今最流行的开源大数据处理框架。和人们耳熟能详的 MapReduce 一样，Spark 用于进行分布式、大规模的数据处理，但 Spark 作为 MapReduce 的接任者，提供了更高级的编程接口、更高的性能。除此之外，Spark 不仅能进行常规的批处理计算，还提供了流式计算支持。一般来说，Apache Spark用于分析大型数据集，通常是 TB 或 PB 级数据。Apache Spark 可用于处理批量数据、实时流、机器学习和即席查询。处理任务分散在节点集群，数据缓存在内存中，以减少计算时间。因此，Apache Spark作为强大的大数据处理框架，特适用于在区块链数据（Blockchain Data）上进行快速迭代和低延迟的应用场景。这也是我们在数据框架添入了Apache Spark，以此确保公链在高速处理链上数据的同时，保持对数据的实时访问和更新能力。要知道，伴随着生态的爆发性发展，数据的海量流入和海量访问是不可缺少的一个环节。而PlugChain正是恰巧依托Apache Spark分布式计算能力，能够轻松处理GB、PB级别的数据，并支持高水平扩展。这意味着PlugChain可以随着需求的增长对数据进行添加或更改（移除旧数据），以满足不断发展的链上资源需求。简单来说，Apache Spark为PlugChain扩展了数据通道的同时，还提高了数据的访问效率，解决大批量数据如何高效进入Web3.0世界的问题。当然了，除此之外，PlugChain通过引入DID，为用户提供了真正去中心化的数字身份，并确保了其数据的隐私和安全性。 02.内嵌链上AI，挖掘数据价值我们知道预言机网络是一种基于区块链技术的网络，旨在为区块链应用程序提供外部数据源。这些数据源可以是来自现实世界的事件和情况，例如天气、股票价格、运输数据等等。预言机网络的任务是从外部数据源中提取这些数据，并将其转化为区块链应用程序可用的格式。因此，预言机被誉为Web2.0世界与Web3.0世界的数据桥梁，Chainlink就是在做这样的事，以前的PlugChain也是这样做。但是，这一次不一样，PlugChain选择不做数据“搬运工”，而是选择做数据价值的“挖掘者”。 PlugChain在预言机网络中嵌入人工智能系统可以实现数据的自动化处理和分析，从而使得这些数据更具有价值和实用性，通过对数据的分析和训练，人工智能可以将数据转化为有用的信息和知识，使得这些数据可以被更广泛地应用和共享。同时，PlugChain嵌入人工智能系统还可以实现千人营销的效果。这意味着每个人都可以在自己的数据中获得价值。通过对数据的分析和匹配，预言机可以将数据匹配给相应的应用场景，从而使得每个人都可以从自己的数据中获得价值。例如，假设一个人在社交网络中发布了一条关于健康食品的帖子，这条帖子可以被预言机识别和分析。然后，人工智能系统可以将这个人的帖子与健康食品厂商和健康食品爱好者进行匹配，从而实现千人营销的效果，使得这个人可以从自己的帖子中获得价值。另外，PlugChain嵌入人工智能系统还可以使得区块链技术更加普及和便捷。通过对数据的自动化分析和处理，预言机可以使得区块链技术更加易于应用和使用。这可以帮助更多的人理解和使用区块链技术，从而推动区块链技术的发展和应用。总之，PlugChain入人工智能系统可以实现数据的自动化处理和分析，从而使得这些数据更具有价值和实用性。同时，它还可以实现千人营销的效果，使得每个人都可以在自己的数据中获得价值。通过这种方式，我们通过PlugChain可以使得区块链技术更加普及和便捷，从而推动区块链技术的发展和应用。可以说，内嵌AI将PluChain链上数据价值得以释放，极大程度上促进了公链良性发展，因为每个人都将从“个人数据”中获得激励！ 03.拥抱物联网：放大数边界从路线图来看，PluChain选择在搭建成熟之后的预言机网络拥抱物联网，一则是“打铁还需自身硬”的资本，才有资本和更多的物联网数据API合作。二则是，唯有自身底层架构成熟，才能支撑未来繁复的数据处理和交互。我们知道在现实世界中，物联网通过将各种设备和传感器连接起来，可以收集到大量的实时数据，例如气象数据、交通数据、能源数据等等。而PlugChain可以将这些实时数据传输到区块链系统中，并通过智能合约进行验证和确认，使得这些数据可以被信任地使用。在数据收集方面，物联网的优势在于它可以连接到各种设备和传感器，从而收集到各种不同类型的数据。例如，智能家居系统可以连接到温度传感器、湿度传感器、光照传感器等，以实现对家居环境的实时监测和控制；智能交通系统可以连接到摄像头、车载传感器、路况传感器等，以实现对交通流量和拥堵情况的实时监测和优化。物联网的数据收集能力可以为PlugChain提供丰富的、实时的、多样化的数据源，以满足不同场景下的需求。然而，物联网所收集到的数据可能会存在不可信的情况，例如数据篡改、传输中断、设备故障等。这些问题可能导致数据的不准确性和不可靠性，从而影响到数据的应用和价值。这时，PlugChain可以发挥作用，通过预言机网络可以将物联网采集到的数据传输到区块链系统中，并通过智能合约进行验证和确认，以保证数据的可信性和安全性。并且，PlugChain还可通过多个物联网设备采集到的数据进行比对和验证，以识别和排除不可信数据的影响，从而提高数据的可靠性和精度。另外，PlugChain还可以通过上面提及实现数据的实时更新和自动执行。当物联网采集到的数据满足某些特定的条件时，PlugChain可以触发智能合约中定义的自动化操作，例如自动开启空调、自动调节灯光等。这种自动化操作可以进一步提高数据的实时性和准确性，从而实现更高效的数据收集和利用。因此，PlugChain和物联网相结合后，产生的数据量庞大，同时借助上面提及Apache Spar、链上AI技术通过智能化算法和分析进行数据处理和解析，以实现更多的应用场景和智能化应用。这不仅可以促进区块链技术在物联网领域的场景落地，还可以扩大区块链技术的市场和应用范围。显然，PlugChain预言机系统在未来的发展中，将重点探索人工智能、物联网等技术与区块链技术的结合，进一步提升预言机系统的效率和可靠性。结语：从技术路线和方向来看，我们将以“预言机网络”与“AI”、“大数据”、“物联网”技术为基点，横向、纵向释放数据的价值，不仅拓宽了数据的通道、和来源，还将数据的价值释放出来，助力真正的个人数字化营销、数字经济的集约式跨越增长。未来，我们致力将PlugChain预言机系统将打造成Web3.0时代的重要基础设施，为“万物互联、智能生态”夯实基础！来源：金色财经

金色财经2023-03-27

24小时热点