FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金色Web3.0日报 | 比特币词条登上微博热搜榜第13位

集成了ZK-Rollup网络、去中心化预言机网络以及链上BTC防欺诈模块的比特币二层解决方案。近日，波场TRON正式进军比特币二层生态，宣布推出比特币二层解决方案及路线图，将与多个比特币二层协议开展合作。此次与Merlin Chain的合作将进一步推动比特币二层生态系统的发展。波场TRON致力于建设去中心化互联网的基础设施，积极推动互联网去中心化的到来。目前，波场TRON用户总数突破2.14亿，交易笔数超71.9亿，总锁仓量(TVL）超232亿美元，是重要的全球支付网络，并已成为由社区治理的去中心化自治组织（DAO）。 3.零知识原生区块链协议QED完成300万美元融资，Arrington Capital领投金色财经报道，零知识原生区块链协议QED宣布完成300万美元新一轮融资，TechCrunch创始人迈克尔·阿灵顿(Michael Arrington)旗下对冲基金Arrington Capital领投，Starkware和Draper Dragon等行业项目参投。QED 创新的核心在于TapScript中模块化算术的独特集成，通过整合类似于智能合约的“智能签名”使去中心化应用程序能够在本地证明交易，支持以固定的Gas费进行链上计算，最终推动在比特币生态中引入一套完全去信任、零知识的应用功能。 4.Lisk宣布L2测试网Lisk Sepolia上线 2月27日消息，区块链应用平台Lisk宣布其L2测试网Lisk Sepolia已上线，并表示其集成、开发者工具和服务共同构成了坚实的基础，可以帮助开发者创建创新产品并探索LiskL2生态的潜力。 5.Ankr添加X1 Layer2网络RPC服务，用户将可访问X1的公共和高级RPC 2月27日消息，去中心化区块链基础设施提供商Ankr已添加X1 Layer 2网络RPC服务，用户将可访问X1的公共和高级RPC。官方表示，Ankr的X1 RPC将用户钱包、命令行界面或DApp与X1网络连接，充当信使或区块链router，在X1节点、DApp和最终用户之间转发链上信息，以便执行交易、填充钱包余额、获取所有权信息等必要任务。游戏热点 1.Web3游戏用户生成内容公司PlayMakers完成150万美元融资金色财经报道，Web3游戏用户生成内容初创公司PlayMakers宣布完成150万美元Pre-Seed轮融资，RockawayX领投，包括Sébastien Borget、Vincent Hart de Keating 和 Hugues Ouvard在内的主要商业天使投资人参投。PlayMakers为开发者提供了完美、易于实施的解决方案来收集、策划和整合玩家创作，在Web3游戏里将玩家变成创作者，其白标平台可根据每个游戏社区的独特特征量身定制内容并将创作货币化。 2.链游Fusionist：主网将升级至Endurance2.0 金色财经报道，链游Fusionist在社交平台上表示，主网将升级至Endurance2.0，构建一个开放、无需许可的游戏区块链平台，Dapp部署无需审批。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2024-02-27

ETH的DeFi利率制度转变：非相关高效回报的风险和机遇

一大福音。 Rollup、其他 L1、预言机或任何软件服务都可以“借用”以太坊的安全性。通过再质押，以太坊的实用性和价值不断增加。一旦 Eigenlayer 在主网上线，ETH 持有者将获得广泛的风险调整回报选择。 LRT 的推出为交易和收益开辟了广阔的天地。这些资产作为信贷市场的抵押品，为流行的循环交易带来了新的活力，该交易现在将专注于再质押和瞄准更大的APR。 ETH 持有者的新高效领域风险由于引入了额外的基础设施层和智能合约，再质押显然会放大削减和技术风险。流动性再质押代币协议又增加了一层智能合约风险。 “再质押”总是有利有弊，特别是在不应用正确的风险管理原则的情况下。 Vitalik 在 2023 年的帖子中警告不要让以太坊的（社会）共识超载，并强调了重新投资时谨慎决策的重要性。一个合理的担忧是，再质押原语可能会产生“二阶效应”，因为它可能会刺激过度冒险。 Eignelayer 的创始人在一篇精彩的帖子中驳斥了这些担忧，认为这些担忧是错误的，并引入了池安全和归因安全的概念。 Eigenlayer：“集中和可归因的安全”还是只是过度冒险？就 DeFi 和 LRT 的具体情况而言，可以合理预期 LRT 脱钩会更加频繁，并且级联清算事件的风险也会增加。在这种情况下，LRT（也可能是 LST）可以充当释放阀。脱钩和清算无疑创造了有吸引力的机会，但也可能导致 ETH 长期波动并阻碍机构采用。目前看来，部分削减尚未实施，这表明再质押者的 32 ETH 质押金额会完全失去。在这种情况下，对 ETH 价格的影响并不直接。虽然本地再质押者的 ETH 被削减将被烧毁（通货紧缩），但再质押的 LST 大幅削减本质上会导致所有权转移并可能导致抛售压力。单一 LRT 协议的潜在主导地位，扮演类似于 Lido 的合格 AVS 列表的“管理者”角色，用于质押，实际上可能会导致随着时间的推移去中心化程度降低。信贷市场中 wETH 借款利率的驱动因素在再质押之前，在 DeFi 中部署 ETH 的机会相当有限。随着多种 LST（主要是 stETH）作为蓝筹信贷市场的合格质押品的加入，以及相关资产（如 stETH/ETH）的高贷款价值比 (LTV) 的引入，杠杆质押成为主要用例。在Shapella升级中，借来的wETH可以用来发挥不同LST的“repeg”作用。以 wBTC 抵押品借入 wETH 也可能被用作 BTC/ETH 多头交易的一种（相当低效）的表达方式。在Shapella升级之后，取款的风险降低以及随后的非流动性溢价的消除，利用LST协议进行杠杆投资的“清洗和重复”策略(将LST存入信贷市场，借入更多的wETH并保持循环)成为唯一的游戏。 Lido 奖励率和 wETH 借款率之间的价差一直是 DeFi 领域最受关注的问题之一。 stETH 奖励率已成为 wETH 借款利率的上限，利差在 2023 年间歇性反转。 Lido 奖励率 — ETH 借款利率的上限随着越来越多的人参与交易，越来越多的 ETH 被质押（质押比例达到 25%），并且网络上的活动总体保持低迷，利差在去年持续下降。可以合理地假设，流行的 stETH/ETH 循环交易很可能已经结束。最流行的一键杠杆质押平台之一上的 ETH APY 的历史演变说明了上述情况。专业杠杆质押者越来越多地使用 Morpho Optimizer 改进的速率进行循环，试图在每个循环中“挤压”一些额外的基点。 stETH 循环交易已经结束了吗？ LRT奖励率——新的引力？再质押本质上提高了 ETH 持有者可获得回报的上限。这里自然提出的问题是，ETH 的借贷利率是否仍会受到 stETH 奖励率的“限制”，或者未来再质押和 LRT 提供的利率是否会成为新的引力。纯粹凭直觉，不断扩大的机会集创造了对杠杆的需求增加。最终将允许 wETH 借款利率以更高的利率结算，可能介于平均质押和再质押奖励率之间。最近几周 Aave 上对 wETH 的需求增加似乎与这一观点一致。 Aave 上的 ETH 需求最近一直在增加利率从这里开始攀升？尽管如此，对信贷市场格局的深入分析呈现出更加微妙的景象。这里微妙的一点是，在根据风险进行调整后，承诺的额外回报的吸引力要低得多，因此很可能不会从一开始就主导资金流。类似的评论也适用于积极参与 LRT 循环交易的 DeFi 参与者的百分比。就上下文而言，在 ETH 总供应量中，目前有 25% 被质押，其中约 45% 在 LST 协议中。目前约有 10% 的 LST 供应量存放在 Eigenlayer 中，暂时仅面临智能合约风险。目前，主网上线后的资本保留率值得怀疑。更有可能的是，Aave 和Compound 之类的公司不会很快将 LRT 作为质押品。 wETH 信贷市场池的供应方预计将吸引更多关注和资本，并成为抵御更高利率的支撑。历史上，Aave 和Compound 在引入资产方面一直非常保守。风险厌恶已经成为传统信贷市场DNA的一部分。尽管如此，这最终还是暗示了这样一个事实：贷款池原语是这些市场的基本组成部分。新颖的孤立市场设计（参见 Morpho Blue、Euler v2、Ajna）的出现允许长尾资产的无需许可的加入。随着第一个 LRT 池已经在 Morpho Blue 上推出，很明显，新的信贷市场将成为杠杆重新抵押的场所。总而言之，ETH 信贷市场的发展格局是：流动性更加分散；至少全面提高利率和提高利率波动性；跨地“套利”机会。参考 wETH 利率的利率互换变得势在必行。 Aave V3 上的 ETH 借贷利率低流动性和新资产推动 Morpho Blue 利率走高碎片化的流动性、“智能”循环和 DeFi 的信用中心循环交易不一定会消失，它只是在不断发展。杠杆质押已经变得更具竞争力，需要从不同场所优化费率来源或间歇性锁定点差。使用利率掉期间歇性锁定利差可以提高循环策略的 APY 流行的 stETH/ETH 循环交易很快就会将接力棒传递给“杠杆再质押”。循环 LRT/LST 或 LRT/ETH 对将成为选定场地的下一个利基高年利率策略。假设与 wETH 借贷的利率差异果断反转，并且与 LRT 的利差仍然有吸引力，那么未来借贷 stETH 的需求增加是一种明显的可能性。来源：金色财经

金色财经2024-02-27

牛市百倍币清单——狂暴牛市无法想象

但eth的上限决定着他们的上限。 3.预言机赛道我选了 $pyth ，也写过研报，可以去回看，我最看好这个，今天好像突然暴涨了，很舒服。另外还有api3之类，可以均衡配置一下。此外还有一个索引类，不是预言机，叫grt，最近被人们宣传 4.比特币生态我比较懒、只玩龙头，因此ordi和 atomarc ，以及atom生态上的小鳄鱼和一点夸克和电子之类。这个生态需要coinbase上线ordi，或币安上线atom之类才能再次启动，而L2中能打就是melin和ckb，两个不同的逻辑，不过两个我都不打算参与了，要么早期、要么庄家，要么就只一起fomo一下，但我现在可选的标的多，懒了。 5. 链游就选了pixel 和 ron，人家成功过，财大气粗用户多，没法不选它。错过的还有一个叫暗黑的游戏，买nft赚几倍觉得美滋滋，结果后面还继续涨就不开心了，现在可能不一定有好的上车位置了。 6.404协议当然是 @Pandora_ERC404现在okx钱包和币安等都支持，挺多大协议也支持，后面生态随便出来一个爆款都会很不错。其上的第一个生成艺术跌了不少palettebycfw 以上可能有很多遗漏，未来也可能根据形势发展而变化，仅供参考。三、买入策略东西是个好东西，但什么时候买挺重要的。就像btc很好，16000抄底的人，现在舒服又傲骄，5万5追进去的人卑微又紧张。上面这些币都很好，但如果你问我什么时候买，我就很难回答了，如果我有能力的话我会希望帮助大家穿越回到刚涨的时候。当然，错过这些怎么办？从三个角度考虑： 1.分批买入，牛市多暴跌，慢慢来嘛。 2.关注新机会。我的财富说起来，基本上大多来自于新的机会，也就是大家没太看懂的东西。牛市也一样，持续关注吧。本文标题说的百倍币清单虽然上面这些主流币其实应该都难以百倍，但是新币新机会倒是容易，比如前不久群友上车的pandora，晚上3000，过二三天就3万，相当可怕。再之前的ordi、sats、atom之类更是几十倍，那些新机会才是翻身的点——但是捕捉到这些机会需要非常综合的实力。新手要注意冲土狗这件事，各种所谓新狗，涨跌非常快，看起来很爽很刺激，但真正能赚大钱不容易，反而是亏钱的主要原因——毕竟二轮牛市下来，优质meme也不多，你最好多问问自己是不是真懂。 3.多多配置，虽然我个人喜欢重仓优质标的，但适合大多数人的还是都配一点，套牢了就不要动，跌了就补一点。尽量选好的。祝看到这里的小伙伴24年再多赚1亿。来源：金色财经

金色财经2024-02-27

牛市“百倍币”清单——狂暴牛市无法想象

，但eth的上限决定着他们的上限。3.预言机赛道我选了 $pyth ，也写过研报，可以去回看，我最看好这个，今天好像突然暴涨了，很舒服。另外还有api3之类，可以均衡配置一下。此外还有一个索引类，不是预言机，叫grt，最近被人们宣传4.比特币生态我比较懒、只玩龙头，因此ordi和 atomarc ，以及atom生态上的小鳄鱼和一点夸克和电子之类。这个生态需要coinbase上线ordi，或币安上线atom之类才能再次启动而L2中能打就是melin和ckb，两个不同的逻辑，不过两个我都不打算参与了，要么早期、要么庄家，要么就只一起fomo一下，但我现在可选的标的多，懒了。5. 链游就选了pixel 和 ron，人家成功过，财大气粗用户多，没法不选它。错过的还有一个叫暗黑的游戏，买nft赚几倍觉得美滋滋，结果后面还继续涨就不开心了，现在可能不一定有好的上车位置了。6.404协议当然是 @Pandora_ERC404 ，现在okx钱包和币安等都支持，挺多大协议也支持，后面生态随便出来一个爆款都会很不错。其上的第一个生成艺术跌了不少 @palettebycfw 以上可能有很多遗漏，未来也可能根据形势发展而变化，仅供参考。三、买入策略东西是个好东西，但什么时候买挺重要的。就像btc很好，16000抄底的人，现在舒服又傲骄，5万5追进去的人卑微又紧张。上面这些币都很好，但如果你问我什么时候买，我就很难回答了，如果我有能力的话我会希望帮助大家穿越回到刚涨的时候。当然，错过这些怎么办？从三个角度考虑：1.分批买入，牛市多暴跌，慢慢来嘛。2.关注新机会。我的财富说起来，基本上大多来自于新的机会，也就是大家没太看懂的东西。牛市也一样，持续关注吧。本文标题说的百倍币清单虽然上面这些主流币其实应该都难以百倍，但是新币新机会倒是容易，比如前不久群友上车的pandora，晚上3000，过二三天就3万，相当可怕。再之前的ordi、sats、atom之类更是几十倍，那些新机会才是翻身的点——但是捕捉到这些机会需要非常综合的实力。新手要注意冲土狗这件事，各种所谓新狗，涨跌非常快，看起来很爽很刺激，但真正能赚大钱不容易，反而是亏钱的主要原因——毕竟二轮牛市下来，优质meme也不多，你最好多问问自己是不是真懂。3.多多配置，虽然我个人喜欢重仓优质标的，但适合大多数人的还是都配一点，套牢了就不要动，跌了就补一点。尽量选好的。来源：金色财经

金色财经2024-02-27

美股崩盘比特币(BTC)能否逆势再涨10倍？

针对比特币的走势做出极度乐观的预测，他预言比特币价格将飙升至50万美元以上。Keizer的预言主要根据对美国股市的悲观预测——美股将出现自上世纪80年代末以来从未见过的严重崩盘。 Keizer预计，随着市场再次达到峰值，股市将出现大规模回调。Keiser引用了全球资本市场行业领先评论《The Kobeissi Letter》发布的一条推文。这条推文指出，目前市场上前10%的股票集中度为自大萧条以来最高水平，达到75%。这是非常罕见且不健康的数字。《The Kobeissi Letter》指出，与过去的数据相比，即便是在2001年的互联网泡沫时期，股票集中度也仅为72%，与2008年金融危机前相比更高出整整9% 在这样的背景下，Max Keizer大胆预言美国股市将迎来20世纪80年代末以来罕见的大崩盘，严重情况可能与1987年的崩盘类似，而随着市场面临大规模调整，比特币将从股市崩盘中受益。Max Keizer也预言，黄金也会出现暴跌。随着股市的崩溃，投资资金将从黄金市场转向比特币。区块链集中赢美国股市近期出现了一些不祥的迹象，让许多投资者担心是否会重演1987年的“黑色星期一”。当时，美国股市在一天之内暴跌22%，引发了全球金融危机。而今，随着通胀压力、债务危机、股票集中度过高等因素的叠加，美股的泡沫似乎已经鼓得太大，随时可能破裂。与此同时，比特币作为一种新兴的数字货币，近年来受到了越来越多的关注和认可。比特币的价格也经历了几轮的大起大落，从最高的6.4万美元跌至最低的2.9万美元，再反弹至目前的5.1万美元左右。比特币的波动性极高，但也显示出了强大的韧性和吸引力。那么，如果美国股市真的崩盘了，比特币的价格会如何变化呢？有人认为，比特币会跟随股市一起下跌，因为它们之间存在着一定的正相关性。有人认为，比特币会成为一种避险资产，因为它不受政府和中央银行的控制，有着固定的供应量和去中心化的特性。还有人认为，比特币会保持自己的市场周期，因为它受到减半事件和技术创新的影响，与股市的走势无关。为了探讨这个问题，我们可以从不同的角度来分析比特币和股市之间的关系。从历史数据来看，比特币和股市的相关性并不稳定，而是随着时间和市场情绪的变化而变化。根据Coin Metrics的数据，比特币和标普500指数的90日滚动相关系数在过去十年中波动在-0.3到0.3之间，没有明显的趋势。这意味着，比特币和股市的走势并不总是同步，也不总是相反，而是有时候会一起上涨或下跌，有时候会背道而驰或无关紧要。从逻辑推理来看，比特币和股市的关系也可能受到多种因素的影响，而不是一成不变的。一方面，比特币和股市可能存在着共同的驱动因素，比如全球流动性、风险偏好、技术创新等。这些因素可能导致比特币和股市的正相关性。另一方面，比特币和股市也可能存在着独立的驱动因素，比如比特币的减半事件、区块链的发展、监管的变化等。这些因素可能导致比特币和股市的负相关性或无关性。从未来预测来看，比特币和股市的关系也可能随着市场的发展而发生变化，而不是一成不变的。一方面，随着比特币的成熟和普及，它可能会吸引更多的机构投资者和主流投资者，从而增加与股市的相关性。另一方面，随着比特币的创新和突破，它可能会展现出更多的独特性和优势，从而减少与股市的相关性。综上所述，比特币和股市的关系并不是一种固定的、简单的、线性的关系，而是一种复杂的、动态的、非线性的关系。因此，如果美国股市崩盘了，比特币的价格会如何变化，没有一个确定的答案，而是取决于多种因素的综合作用。不过，有一点可以肯定的是，比特币作为一种创新的、去中心化的、可编程的数字货币，具有着独特的价值和潜力，无论股市如何变化，都不会改变它的长期发展趋势。目前我们6个分析师一起投研出来的一些百倍潜力的币，和短期暴涨项目，可以关注我进社区了解，目前都是免费的。来源：金色财经

金色财经2024-02-27

2024.2.27比特币直奔30w美金你还在等什么？

针对比特币的走势做出极度乐观的预测，他预言比特币价格将飙升至50万美元以上。 Keizer的预言主要根据对美国股市的悲观预测——美股将出现自上世纪80年代末以来从未见过的严重崩盘。Keizer预计，随着市场再次达到峰值，股市将出现大规模回调。看到目前日线图大饼在震荡一周后走出连续4连阳的强势拉伸，多头的强势想必大家都能看到再看到周k，正处于单边上行中，布林带三线持续向上开口，已强势突破上轨。目前来看，技术指标用处没有太大，目前考验的就是盘感对这个市场整体的一个走向的一个看法。就目前而言可等回撤蓄力后再看好继续上行。 ETH的现货ETF能不能过我还是不知道，只能说目前的通过的概率是大于50%，但这并不代表不会有投资者去博弈ETH的通过，毕竟通过了皆大欢喜，而即便不通过，相对于目前ETH和BTC的汇率来说，又能跌多少。这才是更投资者开始买入的原因。我还是那句话，我并不是建议大家都在现在买入，毕竟价格已经不便宜了，但如果你向我一样坚定的看好ETH在牛市的涨幅，那么买入吃不了什么亏，这就和我一直在说的46,000买BTC能赚钱一样，当初看挺贵的，现在买的到吗？记住，即便是买现货，牛市百分之90以上的人都赚不到钱，有一批人认为，大饼以太价格太高，即便去到前高也没多少涨幅（对比山寨），认为涨幅不够理想，那这部分人就会去玩土狗玩项目，最后必然亏掉。还有一部分人一直在等，等下一个币圈312，我可以明确的讲，这种情况，概率低于百分之5，在等待中一路错过，然后最终必然追高在牛市的顶部，走熊，永久套牢。这轮牛市必然突破前高，但前高并不会是终点，你怕回撤，没关系，持续定投买入，直到突破前高，这都是利润，看得见的利润，你为什么不要？今天的文章到这里就结束了，具体的进出场计划以VIP群为主，大家觉得写的不错的，可以点波关注和在看~ 来源：金色财经

金色财经2024-02-27

比特币这轮牛市能不能突破50万美元？

针对比特币的走势做出极度乐观的预测，他预言比特币价格将飙升至50万美元以上。Keizer的预言主要根据对美国股市的悲观预测——美股将出现自上世纪80年代末以来从未见过的严重崩盘。 Keizer预计，随着市场再次达到峰值，股市将出现大规模回调。Keiser引用了全球资本市场行业领先评论《The Kobeissi Letter》发布的一条推文。这条推文指出，目前市场上前10%的股票集中度为自大萧条以来最高水平，达到75%。这是非常罕见且不健康的数字。《The Kobeissi Letter》指出，与过去的数据相比，即便是在2001年的互联网泡沫时期，股票集中度也仅为72%，与2008年金融危机前相比更高出整整9%。在这样的背景下，Max Keizer大胆预言美国股市将迎来20世纪80年代末以来罕见的大崩盘，严重情况可能与1987年的崩盘类似，而随着市场面临大规模调整，比特币将从股市崩盘中受益。Max Keizer也预言，黄金也会出现暴跌。随着股市的崩溃，投资资金将从黄金市场转向比特币。也就是说Max Keizer预言美股将出现严重崩盘，随后美联储必然要继续大规模印钞救市，同时稀释债务，BTC会出现大行情。最近BTC又开始大涨了，核心原因是华尔街的机构们不断在入场，以2月26日的数据看，灰度才抛售了七百多BTC，而华尔街的其他机构们却买入了超过4亿美元的。这使得市场又炒作了一波BTC的价格。由于持续的乐观情绪，加密市场大户和机构们只买不卖，流通量越来越少，所以价格会涨到什么程度无法预测。但仅靠机构们买入BTC，价格很难在这一轮牛市中展望50万美元。比特币诞生于08年金融危机，这些年的大涨受益于不断的“印钞”，未来BTC再次大涨的核心驱动力还会是美联储启动印钞机大放水。巴菲特有个习惯，市场越疯狂风险越大，现金储备就越多，在市场大跌时有大量现金可以抄底优质公司，前几天巴菲特2024年致股东信披露其持有的现金储备达到了创记录的1676亿美元，是不是侧面也说明巴菲特认为美股到了该谨慎的时刻或者美股能投资的公司越来越少了？未来，美股会不会像Max Keizer预言的那样大跌？美联储什么时候再次大放水？没人能准确预料，保持谨慎和对市场的敬畏总是好的。保持现金储备，在遇到市场大跌时有现金可以抄底。美国国债规模已经超过33万亿美元，高利率也无法一直维持，未来大放水是必然的，静待BTC再次大涨起航。来源：金色财经

金色财经2024-02-27

以太坊坎昆升级在即会产生哪些影响？

788旨在为流动性质押解决方案替换定制预言机，减少复杂性和风险。此次升级旨在降低质押池和再质押安排的信任假设。EIP 4788的重要性也不应被低估，因为它涉及流动性质押和再质押，这两者现在在以太坊网络上变得更加重要，比起Dencun首次引入时的重要性更大。EIP影响的是用户应用程序层面的事物，与Dencun升级的其他方面相比，后者引入了一些小的技术修复。目前，以太坊上的用户应用程序处境有些尴尬，因为更多的dApp选择在L2上部署，尤其是当主网费用上涨时。尽管如此，通过引入再质押和LRT产品，众多dApp在其以太坊主网TVL上做了数倍的增长。这包括流动性再质押服务、杠杆再质押、通过收益交易积累再质押积分、LRT借贷等。虽然在更为看跌的过去，LST是主流叙事，但显然注意力已转向资产的再质押。 EIP 4788 通过在以太坊主网和智能合约上存储根，将信标区块根嵌入到 EVM 中。这可能产生的影响是 EIP-4788 可以帮助增强再质押的安全性、可信度和效率。流动性质押也将受益，因为LST提供者依赖预言机网络的需求将被消除。 EIP 4844的影响 EIP 4844 无疑是 Dencun 中讨论最多的方面，它引入了数据 blob，为未来的分片奠定了基础，可能有利于第 2 层性能。当然，这一事件，甚至是其预期，可能会对 ETH 以及相关 L2 代币的价格产生重大影响。EIP-4844又称为Proto-Danksharding升级，将标志着与rollup相关的运营成本显著降低。具体来说，EIP-4844为以太坊协议架构向未来Danksharding实现的无缝过渡铺平了道路。一些显著的优点包括降低rollup存储的费用、支持blob的交易，以及向前兼容性。向前兼容性指的是系统与未来升级的兼容能力，这对于像以太坊这样仍然面临未来开发和变化的系统至关重要。 Blob（二进制大对象）基本上就是与交易相关的数据块，与典型的交易不同。它们存储在Beacon链上，受到的Gas费用要低得多。很快每个区块存储的数据将因blob而增加10倍。Blob与其他独立数据分开存储。 Blob旨在降低数据可用性（DA）成本，这是近几个月随着EigenDA和Celestia等服务的出现而成为一个严重的争议点。Blob可能能够将L2 Gas费用降低高达90%，因为以前L2 Gas费用的90%由以太坊主网发布费用组成，现在将由基于blob供需的动态定价模型替代。由于与坎昆升级相关，因此也有关于在验证器和节点客户端级别进行小更改以增强块空间的讨论。 Justin Drake 和 Vitalik 支持这个想法，这表明为成功奠定了良好的基础。来源：金色财经

金色财经2024-02-27

谁是DA赛道最后王者？关于Data Availability War背景、生态与后续展望

LP Token 重新质押在其他侧链、预言机、中间件等，作为节点并得到验证奖励，这样第三方项目可以享受到 ETH 主网的安全性，ETH 质押者也能得到更多收益，实现了双赢。 EigenDA是建立在以太坊上的利用EigenLayer Restaking构建的去中心化数据可用性（DA）服务，并将是EigenLayer上的首个主动验证服务（AVS）。与 Celestia 或 Avail 不同，EigenDA 不需要引导新的验证器集，以太坊验证者可以自由选择加入。 · 技术特点： · 增强以太坊的DA能力：Blob区块数据+KZG承诺 EigenDA 调动了坎昆升级后的 Blob 区块数据 + KZG 承诺，Rollup 链可以对 Blob Data 进行纠删码生成 KZG 承诺然后发布到 EigenDA 合约，由 EigenDA 的节点来给后续的链 DA 能力进行保证，相当于增强了以太坊的 DA 能力。关键是，EigenDA 的整个过程都围绕 Blob、KZG 这些以太坊既有的基础设施来完成，其节点验证工作也由以太坊的 Validators 参与。 · 无自主共识和P2P网络 EigenDA 节点必须在以太坊 L1 上的 EigenLayer 合约中重新抵押 ETH（或者更确切地说，抵押 ETH 衍生品）。EigenDA 节点是以太坊验证器的子集。随后，DA购买者（例如rollup，也称为分散者）收到数据blob后，用纠删码对其进行编码，并生成KZG承诺，发布并分发以供节点确认。之后，分散者一一收集这些签名，生成聚合签名，并将其发布到 EigenDA 智能合约，EigenDA 智能合约对签名进行验证。 · 采用托管证明方式 EigenDA没有采用数据可用性采样的方式去验证节点是否真正存储了数据，而是使用托管证明方法来实现。任何人都可以向 EigenDA 智能合约提交证明，该证明将由智能合约进行验证。如果验证成功，惰性验证器将被削减。 · 发展潜力 · 多个合作项目方，与Celestia展开竞争：现已集成Celo、Mantle、Fluent、Offshore、OP stack等多个L2项目； · 背靠Eigenlayer多样生态，包括排序器、跨链桥、预言机等。 4.4 其他DA项目 4.4.1 Avail Avail 可对交易进行高效的排序和记录，提供对数据的存储和数据可行性的验证，支持与以太坊虚拟机（EVM）兼容的区块链，允许 Rollup 将数据直接发布到 Avail，且其轻客户端网络验证机制（下文将介绍）使得 Avail 上的 Rollup 可以通过轻客户端网络而无需依赖智能合约和基础层来验证状态。并且由于其模块化性质，开发人可在 Avail 存储数据并选择其他网络进行结算。 · 共识机制：继承自 Polkadot SDK 的 BABE 和 GRANDPA 共识机制 · 去中心化： · Avail 采用 Polkadot 的提名权益证明（NPoS），支持多达 1000 个验证节点，NPoS 还具有有效的奖励分配可以降低权益中心化的风险。 · Avail有能力从其轻客户端的 P2P 网络中进行数据抽样，这一特性为Avail 提供了一个高效且可靠的备份机制，即使在出现故障的情况下也能确保数据的可用性。 · 有效性证明：Avail 采用 KZG 多项式承诺现状：主网尚未上线 4.4.2 Near DA 2023年11月8 日，NEAR 基金会宣布推出 NEAR 数据可用性（NEAR DA）层，为 ETH rollup 和以太坊开发者提供了强大、高性价比的数据可用性。首批用户包括StarkNet的Madara、Caldera、Fluent、Vistara、Dymension RollApps和Movement Labs。 · 安全性：继承Near网络的安全性 · 费用优势：NEAR 上的 100kB calldata 花费 0.0033 美元 · 现状：NEAR DA已与Polygon CDK 集成，用于开发人员构建以太坊 ZK Rollups。 4.4.3 Covalent 区块链数据查询服务平台Covalent可以标准化来自多个区块链的数据，其统一API允许开发者在支持的网络中重复使用查询，解决了区块链数据难以获取的问题。坎昆升级之后，以太坊主网只保存L2提交的状态数据1个月时间，之后会丢弃。Celestia为保持网络的去中心化程度和DAS轻节点机制的成立，也会定期丢弃L2提交的状态数据。然而，Covalent在去年底推出长期DA服务 EWM（以太坊时光穿梭机），永久保存以太坊丢弃的L2提交的状态数据。Covalent负责L2状态数据的读取。而且Covalent会将这些数据索引和结构化，整合入其平台的链上数据API服务，为专业区块链数据网站、政府监管部门、人工智能研究团队提供服务和支持。 · 现状：截至2023年12月，Covalent共支持210多条区块链，计划在2024年底时支持1000多条区块链。据不久前Messari发布Covalent数据可用性报告指出，Covalent拥有数十亿条数据，是目前最适合为需要通用、广泛适用数据的应用提供服务。 4.4.4 zkPorter zkPorter是以太坊扩容方案zkSync推出的针对去中心化优化的链下数据可用性解决方案，通过结合zkRollup和分片思想的混合方法来处理数据可用性。zkPorter引入了可选的验证器机制，由zkSync代币持有者质押代币后来验证和签署区块。虽然zkPorter的产品进展在很长时间里一直未向外界披露，但从zkSync上的Layer3应用链GRVT计划在今年Q1上线主网，且该项目是在zkPorter上存储数据来看，zkPorter被外界猜测或将在此之前启动。 4.5 DA项目对比技术方面：性能方面：总结 · 以上DA项目，具有强有竞争力的项目是Celestia、EigenLayer、Avail和NearDA，而Covalent不走寻常路，为它在DA应用上，开辟了独特的需求。 · 在所有数据可用性的实现方案当中，数据可用性采样加KZG多项式承诺是最主流的方案，其能够在降低节点成本，提升证明效率的同时保证数据可用性。 · 从技术角度，以太坊Danksharding和Celestia是最去中心化的，因为都用到了抽样技术，这样降低了节点的性能要求的同时可以做到大带宽。EigenDA次之，也用到了抽样，但是EigenDA是寄生于以太，其节点数是以太的子集。其他的DA项目应该没用到抽样，例如NearDA的去中心化程度就相当于Near Protocol的去中心化程度。 · Celestia所选的Optimistic证明的落地门槛相比较KZG多项式承诺而言更低，技术成熟度更高，但是未来的技术上限不如KZG多项式承诺，与同类型的Avail以及EigenDA相比，Celestia的开发进度目前更快，将会更早一步落地主网，但是Celestia同时也将在坎昆升级之后面临Ethereum的直接竞争。 · 作为一个 Layer2 开发者，摆在面前的无非是 DA 正统性和发链成本性的 Tradeoff。DA 正统性在商业化市场相对更被动，它适合一些更关心安全共识问题，有一定品牌底蕴和市场基础的综合 layer2 项目，而一些新锐小 layer2，尤其是基于 OP Stack 一键发链速成的 layer2 链，会想尽办法把成本压榨到最低。对它们来说， Celesitia 这类第三方 DA 自然是更好的选择。而Eigenlayer还是无法降低项目方开发L2的实际成本。 · 但是对于DA层项目，其场景单一、to B模式，这些项目并不能像一个综合性公链（例如Solana）那样能靠着 ToC 场景招商 DAPP 来获取大量的流动性。如果不能成功吸引许多 Rollup 项目的采用，其生态建设就会走弱。而且 Celestia 似乎缺乏极为强劲的资本推手，虽然其技术叙事本身 make sense，但如果不能在以太坊生态内很好的扎根，其宏大蓝图很可能变为空中楼阁。 5. DA层与区块链的模块化 DA层其实一直就有，无论是BTC，ETH，还是Solana。例如，在Bitcoin network中，数据是直接存储在区块上的，15年前，中本聪发表了比特币白皮书，并将区块大小限制在 1MB，区块大小限制了每个区块能够容纳的交易数据的上限。后来的隔离见证 (SegWit)，Taproot，以及Ordinal 协议，其实在某种程度上说，也是为了增强BTC网络的数据可用性。而在Pre-4844 的Ethereum网络中，Layer2 回传到Layer1的数据都存储在Calldata 里，Rollup虽然把计算安全的转移到了L2，但是存储仍然在L1，由于L1存储能力有限，限制了以太坊上Rollup的容量。以太坊 Blocksize 约为 150K - 250K，即使所有空间都给Rollup用，存储空间也是有限的，限制了L2的吞吐量。所以，以太坊才要采用 Proto-Danksharding，通过引入包含Blobs的新的交易类型，来增强数据可用性。因此，可以这么说，其实 DA层是伴随着各个区块链的扩容需求，以及对数据可用性更高的要求，而抽象出来的一层，是区块链技术发展演化过程中，类似人类发展过程中社会分工的细化，而模块化区块链则是将单体区块链中的某一个功能层级解耦出来，外包给其他区块链网络进行负责，从而更进一步实现分工，提升效率。 Celestia 提出模块化区块链传统整体区块链的架构通常由四个功能层组成： · 执行层——执行层主要负责处理交易和执行智能合约。它包括交易的验证、执行和状态更新。 · 数据可用性层——模块化区块链中的数据可用性层负责确保网络中的数据可被访问和验证。它通常包括数据的存储、传输和验证等功能，以保证区块链网络的透明度和信任。 · 共识层——负责节点之间的协议，以实现网络中数据和交易的一致性。它通过特定的共识算法（例如工作证明（PoW）或权益证明（PoS））验证交易并创建新区块。 · 结算层——负责完成交易的最终结算，确保资产的转移和记录永久保存在区块链上，决定区块链的最终状态。 Celestia 首先提出模块化区块链概念，将不同的功能层级从单体区块链中节解耦出来，这样就使得区块链能够专注于某一层级的特殊功能，合理分工，以实现整体可用性最大化。这里并不是说，区块链的模块化一定比单体区块链有优势，而是希望，用模块化的思维去看区块链未来的发展，这样就可以有更多的可能性和猜想。 6. 关于未来的猜想 6.1 用模块化的眼光看区块链的组合方式上一段，有讲到，将区块链模块化来看，可以分为执行层，数据可用性层，共识层和结算层。这里就以以太坊生态为例子，共识层就是以太坊主链，对于以太坊生态来说未来模块化区块链的可能性数量有 = 执行层方案数量 * 结算层方案数量* DA层方案数量 6.2 DA层将是分散的 DA层可以已经如雨后春笋出现，核心内容是DA 并没有那么难。最简单的一个单机就可以做DA，最复杂的如Celestia 那样做抽样下的去中心化。用抽样模式做的去中心化，节点越多带宽越大（想象一个p2p电影下载网络），这块也是具备网络效应的，所以我认为最终不会有太多这种“去中心化抽样的DA”。但是其他形式的DA则没有限制，可以有无数个。在这里我们可以打个比方，DA就是存储，占据成本又很高。如果你不严格的要求以太级别的安保服务，选用哪家DA就是一个成本和安全之间的衡量。原则是：价值越大的服务，DA应该尽量安全。因此，未来的DA也许是分散的。即使如此，也许有7-8家主要的DA也许就够用了。 6.3 以太坊也许将会在ETH3.0中，做出专门的DA层以太坊从1.0 升级到 2.0, 将以太坊分为了执行层和共识层，新引入的Blobs 也将挂在在信标链的共识层上。未来也许在以太坊下一次升级的时候，随着技术的进步和对数据可用性的增加，以太坊将可能在执行层和共识层的基础上，再专门加载一层DA层；又或者，下一次升级中，可能会出现类似分片链的专有数据存储链。当然这都只是猜想，至于会朝哪个方向发展，我们一起期待。 --------------------- 关于我们这篇演讲撰写于HTX Ventures 旗下的Research 团队。HTX Ventures是火币HTX的全球投资部门，整合投资、孵化和研究以识别全球最优秀和最有前景的团队。作为区块链十年行业的先驱，HTX Ventures推动行业内的尖端科技和新兴商业模式发展, 为合作项目提供全方位的支持，包括融资、资源和战略咨询，以建立长期区块链生态。目前，HTX Ventures已支持跨越多个区块链赛道的 200 多个项目，其中部分优质项目已上线火币交易。同时，HTX Ventures 是最活跃的基金中基金（FOF）投资者之一，携手IVC、Shima、Animoca等全球顶尖区块链基金共同建设区块链生态。参考文献 1. 长推：jianshu关于Da的分析 https://twitter.com/jianshubiji 2. 长推：后坎昆升级时代冉冉升起的新叙事——DA War https://twitter.com/0xNing0x/status/1744350282509631590?s=20 3. 以太坊 Rollups（STARKNET）战事终结，新叙事 DA： https://news.marsbit.co/20240220083034666673.html 4. 头等仓研报：模块化区块链Celestia https://medium.com/@first.vip/%E5%A4%B4%E7%AD%89%E4%BB%93%E7%A0%94%E6%8A%A5-%E6%A8%A1%E5%9D%97%E5%8C%96%E5%8C%BA%E5%9D%97%E9%93%BEcelestia-a2532da9d2be 5. EigenLayer深度研报：以太坊的中间件协议，引领再质押叙事https://www.aicoin.com/article/360322.html 6. 长推：DA解决方案 https://twitter.com/i/web/status/1700728653750087945 7. 再质押协议EigenLayer旗舰产品EigenDA是什么？https://www.blocktempo.com/what-is-eigenda-that-eigenlayer-will-launch/ 8. 一览模块化 DA 设计的五种因素：Celestia、Avail 和 EigenDA 谁是赢家？https://foresightnews.pro/article/detail/52019 免责声明 1. HTX Ventures与本报告中所涉及的专案或其他第三方不存在任何影响报告客观性、独立性、公正性的关联关系。 2. 本报告所引用的资料及数据均来自合规管道，资料及数据的出处皆被HTX Ventures认为可靠，且已对其真实性、准确性及完整性进行了必要的核查，但HTX Ventures不对其真实性、准确性或完整性做出任何保证。 3. 报告的内容仅供参考，报告中的结论和观点不构成相关数字资产的任何投资建议。 HTX Ventures不对因使用本报告内容而导致的损失承担任何责任，除非法律法规有明确规定。读者不应仅依据本报告作出投资决策，也不应依据本报告丧失独立判断的能力。 4. 本报告所载资料、意见及推测仅反映研究人员于定稿本报告当日的判断，未来基于行业变化和数据资讯的更新，存在观点与判断更新的可能性。 5. 本报告版权仅为HTX Ventures所有，如需引用本报告内容，请注明出处。如需大幅引用请事先告知，并在允许的范围内使用。在任何情况下不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。来源：金色财经

金色财经2024-02-26

揭开智能 DeFi 的面纱：协处理器如何赋能 DeFi

备此功能。例如，Ambient利用外部预言机每 60 分钟监控不同费用级别的 Uniswap v3 池并拍摄快照，以选择性能最佳的池。为了进一步了解调整费率，可以利用链上和链下的额外数据。这包括针对该特定 AMM 池或针对不同流动性池（例如 Ambient 解决方案）甚至不同网络上的池的同一货币对进行的链上历史交易。如果允许某些信任假设，还可以引入来自 Chainlink 或 Pyth 等信誉良好的预言机的链下数据（例如 CEX 交易数据）。使用哪种类型的协处理器的决定受到费用调整频率的影响。如果池需要非常频繁的动态费用变化，加密经济协处理器可能更合适。这是因为证明成本可能超过保险成本，保险成本可以通过费率差异乘以平均数量来估计。如果发生任何错误的计算，有限合伙人可以轻松地索赔 Eigenlayer 提供的保险，以补偿他们的费用损失。另一方面，有些矿池更喜欢不太频繁的费率变化。然而，这些池处理的数量非常大，这可能会增加保险购买成本。在这种情况下，ZK协处理器更适合，因为它提供了最强的保障。主动流动性管理器（ALM）对于经验不足的用户来说，被动流动性提供可能是一个有吸引力的选择，他们希望从闲置流动性中赚取费用，而不必过度担心价格偏差。然而，一些流动性提供者（LP）更容易受到价格偏差和统计套利造成的损失。我们之前讨论过如何动态调整费用来缓解这个问题。但为什么不更进一步，彻底改变流动性曲线的形状呢？这是一种更复杂的流动性管理方法，称为主动流动性管理器（ALM）。遗憾的是，现有的ALM大多只提供再平衡等基础策略，对费用收取的影响有限。另一方面，可以使用稍微更先进的技术，例如使用货币市场或衍生品进行对冲。然而，它们要么在链上频繁执行时会产生高昂的成本，要么依赖集中式链下黑盒计算。协处理器有潜力解决成本和信任问题，从而能够采用先进的策略。通过与Modulus Labs等尖端零知识机器学习 (ZKML) 解决方案和Ritual等去中心化人工智能平台集成，流动性管理者可以利用基于历史交易数据、价格相关性、波动性、动量等的复杂策略，同时享受隐私和无需信任的优点。高频交易策略需要精确的时机和快速的执行。虽然 ZK 解决方案可能并不总能满足必要的速度，但加密经济协处理器在这一领域表现出色。这些协处理器允许快速执行人工智能算法，并在块时间允许的情况下尽可能频繁地更新参数。然而，使用这种方法会产生保险费用。由于管理者不当处理资金或进行反向交易等潜在风险，准确估计这些成本可能具有挑战性。决策过程涉及平衡额外回报与保险费用，这最终取决于协处理器测量的时间范围内发生的总量。基于指标的奖励分配虽然每笔交易都记录在区块链上，但智能合约在确定这些交易所代表的指标方面面临着挑战，例如交易量、交互次数、每单位时间的 TVL 等。人们可能会建议使用 Dune Analytics 等索引解决方案，该解决方案提供有价值的信息。然而，依赖链外索引引入了额外的信任层。这就是协处理器成为一种有前途的解决方案的地方。一项特别有价值的链上指标是交易量。例如，与某些块内的特定地址相关联的特定 AMM 池内的累积量。这个指标对于 DEX 非常有利。一种用例是允许根据用户的交易量为其设置不同的费用等级。这种方法类似于动态费用，但它不依赖一般数据，而是查看特定地址的数据。 Brevis提供了一个有趣的例子，其中交易量证明可以与定制的费用回扣 Uniswap 挂钩相结合，以提供类似于 CEX 上的 VIP 交易者的基于交易量的费用回扣。具体来说，Uniswap v4可以读取用户过去30天内的历史交易，用定制的逻辑解析每个交易事件，并使用Brevis计算交易量。然后，交易量和 Brevis 生成的 ZK Proof 在 Uniswap v4 Hook 智能合约中进行可信验证，该智能合约异步确定并记录用户的 VIP 费用等级。验证通过后，符合条件的用户未来的任何交易都会触发 getFee() 函数，简单地查询 VIP 记录并相应减少交易费用。获得“VIP”认证的成本也很便宜（根据其性能基准结果，大约 2.5 美元）。使用NEBRA等解决方案聚合多个用户可以进一步降低成本。唯一的代价是延迟，因为访问和计算 2600 个链上 Uniswap 交易大约需要 400 秒。然而，对于时间不敏感的功能来说，这不太重要。为了解决延迟问题，dapp 可以利用 Brevis 的 coChain。通过 PoS 共识机制快速计算和交付结果，以最大程度地减少延迟。如果出现恶意活动，可以在挑战窗口期间使用 ZKP 来惩罚流氓验证者。例如，在前面提到的 VIP 费用场景中，如果超过 2/3 的 coChain 验证者在链接到动态费用挂钩的“VIP 等级查找表”中欺骗性地为某些用户分配更高的 VIP 等级，则某些用户最初可能会获得更大的费用折扣。然而，当在削减窗口期间出示 ZK 证明，证明 VIP 等级不正确时，恶意验证者将面临处罚。然后，可以通过启用质询回调来更新 VIP 等级查找表来纠正错误的 VIP 等级。对于更谨慎的场景，开发人员可以选择实施扩展的应用程序级挑战窗口，提供额外的安全性和适应性层。流动性挖矿流动性挖矿是一种旨在引导流动性的奖励分配形式。DEX 可以通过协处理器更深入地了解其流动性提供者的行为，并适当分配流动性挖矿奖励或激励。重要的是要认识到并非所有 LP 都是一样的。有些人充当雇佣兵，而另一些人则仍然是忠实的长期信徒。最佳的流动性激励应该回顾性地评估有限合伙人的奉献精神，特别是在市场大幅波动期间。那些在此期间持续为矿池提供支持的人应该获得最高的奖励。求解器/填充器声誉系统在关注用户意图的未来，求解器/填充器通过简化复杂的交易并实现更快、更便宜或更好的结果来发挥至关重要的作用。然而，对于求解器的选择过程一直存在批评。目前的解决方案包括：利用荷兰式拍卖或费用自动扶梯的无需许可的系统。然而，这种方法在确保竞争性和无需许可的拍卖环境方面面临挑战，可能导致延迟问题甚至用户无法执行。无需许可的系统需要抵押代币才能参与，这会造成进入的财务障碍，并且可能缺乏明确的削减/惩罚条件，或透明且无需信任的执行。或者，可以根据声誉和关系建立解决者白名单。前进的道路应该是无需许可和无需信任的。然而，为了实现这一目标，有必要建立区分优秀求解器和一般求解器的准则。通过利用 ZK 协处理器，可以生成可验证的证明，以确定某些求解器是否满足或不满足这些准则。根据这些信息，求解器可能会受到优先顺序流、削减、暂停甚至列入黑名单的影响。理想情况下，更好的求解器将收到更多的订单流，而较差的求解器将收到更少的订单流。定期审查和更新这些评级非常重要，以防止巩固和促进竞争，为新来者提供平等的参与机会。抗操纵价格预言机 Uniswap 已经在其 v2 和 v3 版本中引入了嵌入式预言机。随着 v4 的发布，Uniswap 通过引入更高级的预言机选项，为开发人员扩展了可能性。然而，链上价格预言机仍然存在局限性和约束。首先，有成本的考虑。如果协处理器计算的价格预言机可以提供成本改进，那么它可以作为更实惠的替代方案。价格预言机的设计越复杂，节省成本的潜力就越大。其次，链上价格预言机池仍然容易受到操纵。为了解决这个问题，通常的做法是汇总不同来源的价格并进行计算，以创建更具抗操纵性的价格预言机。协处理器能够从各种池中检索历史交易，甚至跨不同协议，从而能够生成具有竞争性成本的抗操纵价格预言机，以便与其他 DeFi 协议集成。 DIA Data正在与Mina 生态系统的O(1) Labs合作开发基于 ZK 的预言机。这种方法是类似的——获取市场数据并在链外执行更复杂的计算，不受天然气成本和其他执行限制的影响，但能够在结果在链上提供时验证计算的完整性。这使得用其他市场数据（例如深度）补充简单的价格信息变得可行，以帮助评估清算影响，以及元数据以使协议能够定制其信息。保证金制度为了克服区块链技术的计算限制，许多衍生品平台经常将某些组件（例如风险管理系统）移至链外。 @0x_emperor和@0xkrane提出了一个有趣的协处理器用例，其中裕度逻辑是透明且可验证的。许多交易所都设有风险管理系统来防止杠杆过高。其中一个例子是自动减仓系统（ADL），该系统战略性地将损失分配给盈利的交易者，以抵消清算交易者所遭受的损失。本质上，它在盈利的交易者之间重新分配损失，以弥补因这些清算而产生的未偿债务。用户可能对强行平仓有疑问。为了解决这个问题，交易所可以利用协处理器使用链上数据执行保证金引擎逻辑，并生成证明来验证计算是否正确。由于 ADL 很少发生，因此对延迟和证明成本的担忧很小。然而，使用无需信任且可验证的 Zk 协处理器可以增强透明度和完整性，这对交易所及其用户都是有利的。货币市场通过利用历史链上数据的见解，协处理器有可能增强有限合伙人和借贷协议的风险管理。此外，协议可以基于数据驱动的分析提供改进的用户体验。几个月前，当 Curve 遭遇漏洞攻击时，人们的注意力转向了货币市场，数以百万计的 CRV 代币面临清算风险。当贷款价值 (LTV) 比率变得不健康时，Frax 贷方在协议大幅加息中找到了一些安慰。这激励 Curve 创始人更快地偿还债务。然而，AAVE 利益相关者表达了担忧，并发起了关于减少抵押品容量和可能停止市场的讨论。他们的担忧源于流动性不足以成功清算的可能性，这可能导致坏账和易受市场条件影响。幸运的是，危机已经解决。定期审查货币市场上列出的资产非常重要，特别要关注其在市场上的流动性，尤其是在清算事件期间。非流动资产应被分配较低的贷款价值（LTV）比率和抵押品能力。然而，正如我们在 CRV 情况中观察到的那样，货币市场风险参数变化的决策过程通常是反应性的。我们需要更加迅速和主动的措施，包括去信任的解决方案。关于反馈控制的使用进行了讨论根据链上指标（例如流动性利用率）动态调整参数，而不是依赖预先确定的曲线。一个有趣的概念涉及一个贷款池，用于验证特定市场的链上流动性证明。控制器接收 ZK 协处理器根据链上指标计算得出的证据，表明资产何时不再具有足够的流动性超过特定阈值。根据这些信息，控制者可以采取各种措施，例如调整利率、设定贷款价值上限、暂停市场，甚至完全停止市场。更先进的策略可能包括根据前一周的链上流动性定期调整抵押品借贷能力或利率曲线。确切的门槛将通过 DAO 内部的讨论来确定。它可以通过考虑历史链上交易量、代币储备、一次性互换的最小滑点等因素来确定。对于贷款人和借款人来说，货币市场可以提供增强的服务和体验，类似于 DEX 中 VIP 交易者的费用回扣计划。现有的信用评分解决方案旨在创建链上用户的全面档案。目标是激励良好的行为，例如通过避免清算事件、维持健康的平均贷款价值比率、稳定的大额存款等来证明有效的风险管理。这些积极行为可以得到无需信任的奖励，包括与普通用户相比更好、更平滑的利率、更高的最大LTV和清算比率、清算缓冲时间、更低的清算费用等等。质押和重新质押信任最小化的预言机自合并和上海/沙佩拉升级以来，流动性质押市场已成为 DeFi 最大的市场。值得注意的是，Lido 的 TVL 已超过 290 亿美元，而 Rocketpool 的 TVL 超过 36 亿美元。鉴于涉及大量资金，值得注意的是，用于报告信息的预言机（例如信标链上相关验证器的准确余额）仍然值得信赖。这些预言机在向执行层的涉众分配奖励方面发挥着至关重要的作用。目前，Lido 采用 9 中 5 的法定人数机制，并维护一份受信任的成员列表，以防范恶意行为者。同样，Rocketpool 使用仅限邀请的 Oracle DAO 进行运营，该 DAO 由节点运营商组成，这些节点运营商受信任更新执行层智能合约中的奖励信息。然而，必须认识到，如果大多数受信任的第三方受到损害，可能会严重损害流动质押代币（LST）持有者以及建立在 LST 之上的整个 DeFi 生态系统。为了降低错误/恶意预言机报告的风险，Lido在协议的执行层代码中实施了一系列健全性检查。随着 EIP-4788“EVM 中的信标块根”的引入，协处理器可以更轻松地访问和计算共识层上的数据。=无；Foundation、Succint和 DendrETH 都在为 Lido 开发自己的 ZK-proof TVL 预言机。为了确保最大程度的安全性，Lido 可以利用多重防护架构。以 =nil; 的设计为例，在较高的层面上，预言机从共识层和执行层获取基本信息，例如 Beacon 区块头、Beacon 状态、Lido 合约地址等，然后计算出一份报告所有 Lido 验证器的总锁定值和验证器计数。这些数据以及其他必要的信息被传递给证明生成者并在专用电路上运行以生成 ZK 证明。预言机检索证据并将证据及其报告提交给智能合约进行验证。请注意，这些预言机设计仍处于测试阶段，可能会发生变化。然而，值得注意的是，由于通过 4788 发送的内容有限，总会有一些数据可能无法在 EL 端得到证明，并且该数据子集可能仍然需要预言机。此外，信任最小化的 ZK 证明预言机仍处于起步阶段。Lido 贡献者提出的方法是使用 ZK 预言机提供的信息作为对可信预言机所做工作的“健全性检查”，直到这些 ZK 实现可以进行战斗测试。现阶段将预言机系统中的信任全部转移到 ZK 系统风险太大。此外，这种大小的数据的证明计算量非常大（例如，甚至可能需要 30-45 分钟）并且非常昂贵，因此，在目前技术成熟的情况下，对于诸如每日甚至日内之类的事情，它们并不是合适的替代品报告。验证者风险和绩效分析验证者在质押生态系统中发挥着至关重要的作用。他们在信标链上锁定 32 ETH 并提供验证服务。如果他们表现得当，他们就会得到奖励。然而，如果他们行为不端，他们将面临砍伐。验证器由具有不同风险状况的节点运营商运行。它们可以被策划（例如 Lido 的策划验证器集）、绑定（例如 Rocket pool、Lido 的CSM））或单独的质押者。他们可能会选择在云数据中心或家里运行他们的服务，在加密货币监管友好或不友好的地区。此外，验证者可以利用 DVT 技术来拆分内部节点或加入集群以增强容错能力。随着 Eigenlayer 和各种 AVS（主动验证服务）的出现，验证器可能会提供除以太坊验证之外的其他服务。毫无疑问，验证者的风险状况将很复杂，因此准确评估其风险状况至关重要。凭借良好的验证者风险和性能分析，它打开了无限可能性的大门，包括：首先，风险评估在建立无需许可的验证器集方面发挥着至关重要的作用。在 Lido 的背景下，质押路由器的引入和未来的 EIP-7002“执行层可触发退出”可以为验证者的无许可加入和退出铺平道路。加入或退出的标准可以根据验证者过去验证活动得出的风险状况和性能分析来确定。其次，DVT中的节点选择。对于单独的质押者来说，选择其他节点来创建 DVT 集群可能是有益的。这有助于实现容错并提高产量。节点的选择可以基于各种分析。此外，集群的形成可以是无需许可的，允许具有强大历史性能的节点加入，同时可以删除性能不佳的节点。第三，重新赌注。Liquid 重新抵押协议使重新抵押者能够参与 Eigenlayer 重新抵押市场。这些协议不仅产生称为流动性重新抵押代币（LRT）的流动性收据，而且旨在为重新抵押者确保最佳的风险调整回报。例如，Renzo 的策略之一是构建具有最高夏普比率的 AVS 投资组合，同时遵守指定的最大损失目标，通过 DAO 调整风险承受能力和权重。随着越来越多的 AVS 项目启动，优化对特定 AVS 的支持以及选择最合适的 AVS 运营商变得越来越重要。到目前为止，我们强调了验证者风险和性能分析的重要性，以及它所支持的广泛用例。然而，问题仍然存在：我们如何准确评估验证者的风险状况？Ion Protocol正在开发一种潜在的解决方案。 Ion Protocol 是一个利用可证明的验证器支持的数据的借贷平台。它使用户能够以其质押和重新质押头寸借入 ETH。贷款参数，包括利率、LTV 和头寸健康状况，由共识层数据确定，并由 ZK 数据系统保护。 Ion 正在与 Succinct 团队合作开发Precision，这是一个无需信任的框架，用于验证以太坊共识层上验证器的经济状态。其目的是创建一个可验证的系统，准确评估抵押资产的价值，减轻任何潜在的操纵或削减风险。一旦建立，该系统可以促进贷款发放和清算流程。 Ion 还与 Modulus Labs 合作，利用 ZKML 对借贷市场进行去信任分析和参数化，包括利率、LTV 和其他市场细节，以最大限度地减少异常削减事件时的风险暴露。结论 DeFi 确实非常了不起，因为它彻底改变了金融活动的进行方式，消除了对中介机构的需求并降低了交易对手风险。然而，目前 DeFi 在提供良好的用户体验方面还存在不足。令人兴奋的消息是，随着协处理器的引入，这种情况即将发生变化，协处理器将使 DeFi 协议能够提供数据驱动的功能，增强用户体验并完善风险管理。此外，随着去中心化人工智能基础设施的进步，我们正在迈向智能 DeFi 的未来。来源：金色财经

金色财经2024-02-26

24小时热点