全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
央行:稳步扩大金融市场融资规模
go
lg
...
倾斜。 满足市场和广大群众对资产配置与
风险
管理
的金融需求。加快优化营商环境,加强投资者能力建设和适当性管理,完善承销、经纪、做市等中介服务。推动金融机构柜台债券稳步扩容,为企业、个人、中小机构投资者提供便利的债券投资渠道,提升债券市场普惠性。丰富银行间市场衍生产品种类,先后上线LPR利率互换、LPR利率期权等产品,不断完善衍生品市场交易清算安排。2022年银行间市场人民币利率互换、标准债券远期等衍生品成交名义本金规模约21.3万亿元人民币,较2017年增长近五成。黄金市场提供实物黄金交易、交割、清算、仓储、托管等服务,创新黄金积存、黄金租借、黄金ETF等产品,满足产金用金企业生产及对冲风险的需求。 二、坚持把握防风险的底线思维,打造规则统一、监管协同的金融市场 强化市场规则,规范金融市场发行和交易行为。会同有关部门加强债券市场发展统筹规划和监管协同,按照分类趋同原则,实现公司信用类债券信息披露、违约处置和信用评级等基础性制度规则统一,提升市场透明度和风险揭示能力。加强债券市场二级交易监管和规范,提高市场流动性。加强货币市场制度建设,建立以流动性管理能力为核心的管理框架,完善同业拆借、债券回购、债券借贷业务管理规则。建立健全票据市场信用管理框架和信息披露机制,强化参与主体行为规范。促进黄金市场业务规范发展,完善黄金积存、黄金资管、黄金租借、互联网黄金等业务管理规定。 对违法违规行为“零容忍”,防范风险传递共振。落实党中央关于完善债券市场法制的要求,会同相关部门建立债券市场统一执法机制。及时果断处罚违规案件,同时加大自律处分力度,切实保护投资者合法权益,夯实债券市场信用基础。强化票据市场风险防控,指导中小银行稳妥压降过度承兑业务规模,整治互联网票据平台企业票据交易业务。 在市场化法治化轨道上完善违约风险处置机制。会同相关部门推动建立司法、行政、自律相结合的债券违约处置框架。畅通债券违约司法救济渠道,构建包含多种市场化违约处置方式的工具箱,促进信用风险有序出清,增强市场韧性和风险防范化解能力。与相关部门共同建立中央和地方层面国企债券违约监测预警工作机制,加大监管合力和风险防控针对性。 健全金融基础设施统筹监管制度框架,维护市场稳健运行。落实中央全面深化改革委员会部署,统筹金融基础设施监管与建设规划。会同相关部门积极推进债券市场基础设施互联互通,促进市场要素自由流动。提升银行间市场金融基础设施服务质效,保障金融基础设施持续稳定运行,为有效应对外部风险冲击提供坚实基础。 三、坚持统筹开放和安全,着力推进金融市场高水平对外开放 吸引更多外资金融机构和长期资本进入我国金融市场。2017年以来,债券市场境外投资者范围从境外央行类机构、人民币境外清算行和参加行,扩大至境外持牌金融机构以及养老基金等中长期投资者。熊猫债发行主体扩大至外国政府类机构、国际开发机构、境外金融机构和非金融企业,累计发行量约7500亿元人民币,较2017年末增长240%。黄金市场国际板国际会员达103家,累计交易规模24.6万亿元人民币,是2017年末的6.8倍。 联通内地与香港金融市场,巩固提升香港国际金融中心地位。2017年7月,债券通“北向通”顺利开通,采取多级托管等国际通行做法,通过两地基础设施系统连接,为境外机构实现通过香港“一点接入”内地债券市场提供便利。同时,通过准入备案、集中交易、穿透式信息收集等一系列安排,有效加强监管和风险防范。2021年9月,“南向通”也顺利落地。2023年5月,“互换通”上线,便利境外投资者参与境内金融衍生品市场。 稳步扩大制度型开放,提升跨境投融资便利化水平。持续面向境外投资者开展广泛调研,积极响应市场合理诉求,推动债券市场发行交易、登记结算、评级、税收等各项规则制度与国际接轨,不断提升境外投资者投资便利性。会同相关部门建立统一的债券市场开放框架,统筹推进银行间和交易所债券市场统一对外开放,统一和完善境外机构投资我国债券市场政策要求,制定各类境外主体在境内发行熊猫债规则。 金融市场国际影响力和竞争力显著提升。2019年以来,中国债券先后被纳入彭博巴克莱、摩根大通、富时罗素三大国际债券指数,充分反映全球机构投资者对于中国经济长期健康发展、金融持续扩大开放以及持有人民币资产的信心。 下一阶段,中国人民银行将认真贯彻落实中央金融工作会议精神,加快建设中国特色现代金融市场体系,推动中国金融市场高质量发展,助力加快建设金融强国。 一是坚持以人民为中心的价值取向,持续疏通金融市场资金进入实体经济的渠道,进一步优化融资结构和资金供给结构,切实加强金融市场服务重大战略、重点领域和薄弱环节功能。 二是以全面加强监管、防范化解风险为重点,进一步完善金融市场体制,加强金融市场法治建设和基础设施体系建设,合理引导预期,牢牢守住不发生系统性金融风险的底线,为金融市场稳健运行保驾护航。 三是在确保国家金融和经济安全的原则下,稳步扩大金融市场规则、规制、管理、标准等制度型开放,坚持“引进来”和“走出去”并重,不断提升跨境投融资便利化水平,为金融市场高质量发展注入新动力、增添新活力。
lg
...
金融界
2023-11-07
深圳政府力挺万科意义不大?分析师警告:私营开发商难获同样待遇,小心更多违约
go
lg
...
备足够的安全性,并未出现传言所说的财务
风险
、
管理
风险。如有需要或遭遇极端情况,深圳市国资委有充分信心、足够的资金资源和工具,通过项目合作、优化股权投资结构、债券认购、协调金融机构融资等一切可能的市场化、法治化手段帮助万科积极应对。 深圳市国资委明确表示,在坚持市场化、法治化的原则下,运用一切可能手段和途径与万科共同应对可能风险,包括但不限于通过受让、合作开发等方式加快推进万科大型城市更新项目开发建设等。 私营开发商仍面临压力 虽然深圳政府此举对万科有利,但分析师表示,其他开发商,尤其是私营开发商,可能不会得到同样的待遇,销售疲软仍可能引发更多违约。 自2021年年中以来,中国一直在努力控制困扰该行业的债务危机,包括中国恒大集团和碧桂园在内的房地产巨头出现数十亿美元的债务违约。 中国政府出台了一系列刺激措施,以帮助重振占全国经济产出四分之一的房地产业活动,但由于经济前景不确定,购房者仍持观望态度。 “万科在中国是一家住宅开发商;重要的是政府要采取强有力的行动来表示支持,”CGS-CIMB证券中国研究主管Raymond Cheng说,“如果万科陷入流动性问题,对该行业的影响将不亚于恒大。” 周二,万科发行的2024年6月美元债从周一会议前的88美分涨至95.693美分。由于投资者出于对流动性的担忧而抛售,该债券上周触及74.979美元的低点。 Cheng补充说,国家对万科的支持将是“针对特定公司的”,如果房地产销售仍然疲软,其他开发商将会有更多的违约和还款延期。 野村还表示,万科案对多数民营开发商(POE)和整个行业的影响有限。 “这些民营开发商不仅受到房地产销售下滑的影响,还受到流动性渠道缩小的影响,”野村证券分析师Jizhou Dong说。 房地产研究公司中国指数研究院(China Index Academy)的一项调查显示,10月份以建筑面积衡量的新房销量下降了约10%,较上月20%的降幅有所收窄。官方数据显示,1-9月房地产销售同比下降7.5%。 万科上月公布,前三季度净利润下降20.3%。 一家亚洲投行的分析师表示,尽管万科短期内不会出现债券违约,但由于销售流为负,其盈利能力不太可能改善。这位分析师拒绝透露姓名,因为他没有被授权向媒体发表讲话。 他还提醒说,拟议中的人民币100亿元额外现金流只能覆盖万科总债务的一小部分,其中有多少会成为现实还有待观察。 当局对碧桂园和有政府背景的远洋等公司承诺的支持并未兑现,未能避免它们的流动性危机。
lg
...
风起
2023-11-07
会员
悦读书|金融视角洞悉ESG投资,实践案例剖析贝莱德集团
go
lg
...
毕业,专业研究方向为:ESG投资、金融
风险
管理
。 精彩章节《机构投资者基金中的ESG实践》 人们对ESG投资兴趣的急剧增加, 导致了ESG产品在各大投资公司的创建和普及。ESG投资方案正在吸引全球各类投资者, 包括个人投资者、财务顾问、资产管理公司和大型机构投资者。本章着眼于一些大型金融机构促进ESG投资的做法。2012年, 美国ESG资产总额为3.7万亿美元, 之后4年的年均增长率为135%。可持续和负责任投资论坛(US SIF, 2018)的一项研究估计, 采用SRI策略的美国AUM从2016年年初的8.7万亿美元增长到2018年年初的12.0万亿美元(见下图)。 2018年, 机构投资者和资金管理者最关注的ESG问题是, 气候变化、冲突风险、烟草、枪支管制、人权、董事会问题和高管薪酬。为了解决这些问题, 投资选择已经远远超出了简单的撤资策略。有一些股票指数的构建可以反映传统指数的风险和收益状况, 但也可以用来支持具有积极ESG特征的公司。对于青睐绿色能源的投资者来说, 现在还有一些基准指数, 例如标准普尔全球清洁能源指数(S&P Global Clean Energy Index), 纳斯达克清洁绿色能源指数(NASDAQ Clean Edge Green Energy Index) 和世界替代能源指数( World Alternative Energy Index)。另一个有趣的指数是MSCI ACWI可持续影响指数, 为了有资格被列入该指数, 公司必须维持最基本的ESG标准, 并且至少50%的收益来自以下一种或多种“可持续影响” 类别, 包含营养产品、重大疾病的治疗、卫生用品、教育、经济适用房、中小型企业贷款、替代能源、能源效率、绿色建筑、可持续水资源以及污染预防。下图显示了MSCI ACWI可持续影响指数的业绩表现与传统MSCI ACWI指数的接近程度。 2016年, 传统MSCI ACWI指数的表现优于MSCI ACWI可持续影响指数(7.86%对4.64% ), 但MSCI ACWI可持续影响指数在2017年(27.45%对23.97% )和2018年比传统MSCI ACWI指数( -7.41%对-9.41% ) 均表现更好。下图给出了截至2019年4月这两个指数的风险和收益特征的更多细节。 正如这些指标所指出的, 现在有一些ESG指数具有与传统指数非常相似的历史风险和收益特征。投资者有一个合理的预期, 即他们可以在获得基准收益的同时支持ESG问题。 由于大型资本所有者对ESG投资表现出越来越大的兴趣, 大型金融机构现在提供合适的投资产品也就不足为奇了, 这不仅反映了它们自己新发现的ESG敏感性, 而且反映了它们对大客户需求的敏锐意识。投资产品范围从不太关注市场收益率的影响力投资到复杂的量化策略, 这些策略采用投资组合方法进行ESG敏感性投资, 同时保持与传统基准类似的风险和收益率。后者的策略包括面向ESG的共同基金和ETF以及投资者驱动的定制解决方案。以下是一些投资产品示例。 • 安硕全球清洁能源指数ETF (iShares Global Clean Energy ETF)。 • 安硕MSCI美国ESG精选ETF (iShares MSCI USA ESG Select ETF)。 • 安硕MSCI KLD 400社会责任ETF (iShares MSCI KLD 400 Social Index Fund ETF)。 • 安硕MSCI ACWI低碳目标ETF (iShares MSCI ACWI Low Carbon Target ETF)。 • 景顺太阳能ETF (Invesco Solar ETF)。 • 景顺Wilderhill清洁能源ETF (Invesco Wilderhill Clean Energy ETF)。 • 第一信托纳斯达克清洁绿色能源指数基金(First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy Index Fund)。 • 帕斯全球环境市场基金(Pax Global Environmental Markets Fund)。 • 绿色世纪平衡型基金(Green Century Balanced Fund)。 • 新替代能源基金(New Alternatives Fund)。 • SPDR SSGA性别多元化指数ETF (SPDR SSGA Gender Diversity Index ETF)。 • Parnassus核心股票基金(Parnassus Core Equity Fund)。 • Parnassus奋进基金(Parnassus Endeavor Fund)。 • 先锋富时社会指数基金(Vanguard FTSE Social Index Fund)。 • 美国教师退休基金会社会责任基金(TIAA-CREF Social Choice Fund)。 • Ariel股票基金(Ariel Fund Equity Fund)。 赞助这些资金的一些金融机构是PRI 的早期签署方, 但其他机构最近也加入了这个行列。现在有340多个美国投资管理公司是PRI 的签署方, 2018年又增加了72个。全球大约有1 700个投资管理公司签署方。在以下内容中, 我们将研究ESG的投资产品, 从美国最大的金融机构的产品到Fintech的“智能投顾” 产品, 以及基于非营利组织JUST Capital Foundation的替代指数和基金。 《ESG实践》案例之贝莱德集团 贝莱德集团是全球最大的资产管理公司, 管理资产超过6万亿美元。该公司及其首席执行官拉里·芬克积极支持可持续发展。2018年1月, 芬克给各公司的首席执行官们写了一封著名的信, 他在信中告诉这些公司高管, 他们不仅要为企业利润负责, 还要为社会做出积极贡献。芬克呼吁在员工发展、创新和长期发展等具体问题上采取行动,也敦促这些公司高管在让世界变得更美好的过程中发挥领导作用。如果这封信来自金融界以外的活动人士, 首席执行官们最多可能会给出礼貌的回应, 大意是“无论社会问题有多重要, 投资者都想要利润”。但这封信来自最大资产管理公司的首席执行官, 这是一个大胆的举动,激起了各公司董事会的讨论。尽管这封信受到普遍好评, 但双方的激进支持者都对芬克持强烈异议。一些传统主义者质疑他是否有指导被投资公司的权力, 而社会活动人士则抨击他做得还不够多。 因此, 在首席执行官的领导下, 贝莱德完全致力于可持续发展。贝莱德认为, 纳入与业务相关的可持续性问题可以促进被投资公司的长期业绩发展, 并且是贝莱德投资研究、投资组合构建和管理流程的重要考虑因素。贝莱德还考虑了ESG因素在其自身运营中的重要性。 作为最大的资产管理公司, 贝莱德为客户提供了众多的ESG选择, 包括绿色债券, 可再生基础设施投资, 与SDGs相一致的主题战略, 可持续ETF (包括业内最大的低碳ETF和最大的可再生能源基金)。它将可持续投资和ESG 因素纳入其实物资产、全球房地产和基础设施投资。该公司还设计和构建了定制的阿尔法搜索和指数策略,涵盖上市公司股权和债务、私人可再生能源、大宗商品和实物资产。贝莱德认为, 没有必要为了社会问题而牺牲财务收益, 应该设计可扩展的投资解决方案来提高长期收益, 改善财务结果, 并有助于采用全球可持续的商业实践。正如之前所述, 贝莱德提供的指标显示, 许多可持续投资的财务表现与可比的传统投资相似。例如, 对于关注向低碳经济过渡的潜在风险的投资者, 有MSCI ACWI低碳目标指数。它以传统的MSCI ACWI指数为基础, 包括从23个发达市场和24个新兴市场中选出的大型和中型股票。该指数增加了碳排放相对较低的公司权重, 导致两个指数之间的碳强度差异为58% 。下图显示了MSCIACWI低碳目标指数对传统MSCI ACWI指数的密切跟踪。 2011—2015年, MSCI ACWI低碳目标指数的表现优于传统MSCI ACWI指数。在最近一段时间, 传统指数表现稍好, 2016年为7.86%对7.27%, 2017年为23.97%对23.59%, 2018年为-9.41%对-9.78%。尽管存在这些差异, 但这两个指数的风险和收益特征非常相似, 贝塔系数都为1.00, 低碳指数在2010年11月30日至2019年4月30日的表现略好于传统指数(8.87%对8.75% )。图9 - 5对这两个指标的风险和回报有更详细的比较。 贝莱德的投资产品包括共同基金、ETF [品牌为安硕(iShares)]、封闭式基金、其他股票、固定收益投资以及结合不同类型资产(股票、债券、房地产) 的多资产策略。贝莱德分3个步骤介绍了投资流程。 • 首先, 知道自己拥有什么。从传统的投资组合分析开始, 了解当前投资的ESG特征。 • 其次, 转化为有效的行动。根据当前投资, 设定目标以改善投资组合的ESG特征。 • 最后, 衡量绩效, 跟踪可持续和传统投资组合的绩效。 贝莱德继续提供3个投资理念来推动投资者的目标。 • 主题: 致力于减少投资组合的碳足迹。 • ESG: 将ES 纳入投资组合的核心。 • 影响力: 投资组合可衡量的影响力和持续的收益。 为了实现这些投资理念, 公司提供了几种不同的投资选择。 1. 主题。 (1) 安硕MSCI ACWI低碳目标ETF ( iShares MSCI ACWI Low Carbon Target ETF): 该ETF跟踪MSCI ACWI低碳目标指数, 在寻求全球股权敞口的同时减少投资组合的碳足迹; 通过增加配置权重来支持对化石燃料依赖较少的公司; 提供低成本、对社会负责的投资解决方案。 ( 2) 安硕全球清洁能源指数ETF ( iShares Global Clean Energy ETF): 该ETF跟踪由清洁能源领域的全球股票组成的指数, 并且为使用太阳能、风能和其他可再生能源的公司提供风险敞口; 有针对性地获取全球清洁能源股票并表达全球行业观点。 2. ESG。 (1) 安硕ESG美元企业债券ETF (iShares ESG USD Corporate Bond ETF): 该ETF跟踪由美元债券组成的指数的投资结果, 这些债券具有正ESG特征同时又表现出与同类债券相似的风险和收益特征。其目的是投资于具有较高ES 评级公司发行的以美元计价的公司债券; 在具有类似风险的可持续投资组合中寻求稳定性和收益, 跟踪彭博巴克莱美国公司指数的收益率; 为核心投资组合提供低成本、可持续的构建模块。 (2) 安硕ESG 1至5年期美元公司债券ETF (iShares ESG 1-5 Year USD Corporate Bond ETF): 该ETF与安硕ESG美元企业债券ETF相似,但重点关注以美元计价的投资级公司债券, 这些债券的到期日为1 ~ 5年, 并且发行债券的公司具有积极的ESG特征。该ETF追求表现出与该指数的母指数相似的风险和收益特征。 (3) 安硕ESG MSCI美国ETF (iShares ESG MSCI USA ETF): 该ETF跟踪具有积极ESG特征的美国公司的指数。指数是由MSCI对超过6 000只证券分析确定的, 同时分析了37种行业特定问题, 根据行业影响力以及风险与机遇的时间进行加权。该ETF允许投资者在持有美国大型和中型股票的同时, 实现对ESG评级更高公司的投资; 寻找类似的风险并对比传统指数; 将低成本、可持续的构建模块作为投资组合的核心。 (4) 安硕ESG MSCI欧澳远东ETF ( iShares ESG MSCI EAFE ETF): 该ETF跟踪具有良好ESG特征的大型和中型发达市场股票指数(不包括美国和加拿大)。它同时投资欧洲、亚洲以及澳大利亚的大中型股票, 提供了高评级ESG股票的敞口。 (5) 安硕ESG MSCI新兴市场ETF (iShares ESG MSCI EM ETF):该ETF 跟踪具有积极ESG特征的大型和中型新兴市场股票指数。它提供具有较高ESG评级的新兴市场股票敞口, 同时寻求与传统可比指数相似的风险和收益。 (6) 安硕ESG MSCI小盘股ETF ( iShares ESG MSCI Small-Cap ETF): 该ETF跟踪具有正ESG特征的美国小盘股加权指数。它为具有较高ESG评级的公司提供敞口, 同时寻求与传统的可比较指数(MSCI美国小盘股指数) 相似的风险和收益。 (7) 安硕ESG 美国综合债券ETF (iShares ESG US Aggregate BondETF): 该ETF跟踪由ESG评级良好的发行人发行的以美元计价的投资级债券组成的指数, 同时表现出与以美元计价的投资产品类似的风险和收益特征, 如彭博巴克莱美国综合债券指数所代表的投资级债券市场。 ( 8) 安硕MSCI 美国ESG精选ETF (iShares MSCI USA ESG Select ETF): 该ETF跟踪由美国公司组成的指数的投资结果, 并向ESG评级为正的公司提供风险敞口(不包括烟草公司); 包含1 001只ESG评级为正的大中型股; 反映了投资者的价值观。 (9) 安硕MSCI KLD 400社会责任ETF (iShares MSCI KLD 400 Social Index ETF): 该ETF跟踪一个由400只美国股票组成的市值加权指数, 为那些具有出色ESG评级的公司提供风险敞口。它不包括从事核电、烟草、酒精、赌博、军事武器、民用枪支、转基因生物和成人娱乐的公司。该指数旨在维持与MSCI美国指数相似的行业权重, 选择范围是在MSCI美国可投资市场指数(MSCI USA IMI)中的大型、中型和小型公司, 该指数跟踪美国市场中大盘、中盘和小盘股的表现,覆盖了美国市场99%的股票, 经浮动调整后进行市值加权。不属于MSCI KLD 400社会责任ETF成分股的公司必须具有高于“BB”的MSCI ESG等级, 并且MSCI ESG争议得分大于2才有资格纳入。在每个季度的指数审核中, 如果股票被MSCI美国可投资市场指数剔除, 又未通过排除筛选, 或者其ESG评级或得分低于最低标准, 则将被该ETF删除。之后进行补充以将成分股的数量恢复到400只, 由于每个发行人的所有合格股票都包括在指数中, 因此该指数可能包含400多只股票。 3. 影响力。 (1) 贝莱德影响力美国股票基金(BlackRock Impact US Equity Fund): 贝莱德挑选的对社会产生积极影响的公司的股票投资组合。它根据罗素3000而调整。该基金采用贝莱德专有的“系统性主动股权影响方法” 进行主动管理, 目前考虑的主要社会影响力是, 企业归属感(员工满意度)、绿色创新、碳强度、伦理争议、重大疾病研究、诉讼。 (2) 安硕MSCI全球影响力ETF (iShares MSCI Global Impact ETF):跟踪MSCI ACWI可持续影响指数的投资结果。这个指数由满足以下条件的公司组成: 公司的大部分收入来自解决SDGs确定的至少一个世界主要社会和环境挑战的产品和服务。该ETF旨在推进教育或气候变化等目标的同时, 获得全球股票敞口。目标公司采用具有社会意识的做法,并着眼于推动积极变化来发展业务。 (3) 贝莱德影响力债券基金(BlackRock Impact Bond Fund): 通过债券投资, 提供收入和资本增长的结合。该基金采用贝莱德专有的“系统性主动股权影响方法” 进行主动管理。目前考虑的主要社会影响力是, 企业归属感(员工满意度)、重大疾病研究、温室气体排放、伦理争议、诉讼。
lg
...
金融界
2023-11-07
与秦刚事件有关?中纪委署名文章:外交外事干部被渗透策反风险高
go
lg
...
也有个性特点,大体可分为政治风险、廉政
风险
、
管理
风险三类。 张际文说,对外工作的政治风险,包括落实中共中央总书记习近平重要指示批示不够到位、失泄密及被渗透被策反。 他指出,外交外事干部是对外工作的主力军,处在对外交往“特别是与西方敌对势力斗争博弈的前线,被渗透策反和拉拢腐蚀的风险相对较高”。 张际文在文章中指出,干部出访、驻外期间违反外事管理规定的情况仍个别存在,纪法道德操守缺失的风险较高。他认为,要用制度管住关键人,以健全完善的制度建设筑牢防范风险的“防火墙”。 张际文在文章中也指出外交系统中的腐败问题,包括个别领导干部出访期间违规收受私人老板礼品礼金、公款旅游、违规发放津补贴等问题仍然存在。其他风险包括违规用权及权力寻租、“以外谋私”,利用手中积累的外事、人脉等资源谋取私利。 张际文指出,风险隐患背后的原因主要有五个方面:一是思想认识存在不足。一些同志对权力运行风险的预见性、敏感性、警惕性不够强,存在麻痹思想、松懈苗头和惯性思维。二是管党治党责任压实不够。少数领导干部对“一岗双责”认识不清,自我要求不严,不敢、不愿、不善抓管理。三是风险防控体系建设不够健全。风险防控体系还不够到位,还不能完全适应风险防控的新形势新任务新要求,权责不清、权责不匹配的现象依然存在。四是制度执行力约束力有待强化。部分制度修订完善滞后,约束性、执行力有待提高。五是监督工作存在薄弱环节。上级监督虚化、同级监督偏软、内部监督不深,主动发现问题能力不足,监督效能有待提升。 一名不愿具名的北京学者接受新加坡《联合早报》采访时研判,中纪委文章内容有针对性也有所指,应该与秦刚被免职有一些关联。 担任驻美大使一年多之后,秦刚在去年10月中共二十大后得到提拔重用,12月底被任命为外长,今年3月当选为国务委员,晋升副国级。 秦刚今年6月底突然消失,一度传出他绯闻缠身。秦刚今年7月下旬先被免去外长职务,10月24日再被免去国务委员职务,与同日也被免去国务委员职务的中国前防长李尚福,一同成为五年多来再次受到纪律甚至法律处罚的“党和国家领导人”。 北京师范大学政府管理研究院院长唐任伍接受《联合早报》访问表示,中国外交部长被免职在史上罕见;外交战线是中西方目前博弈激烈的重要领域之一,中纪委发表最新署名文章可能表明泄密并非个案。 唐任伍指出,在国际博弈的关键时候,中国在一些地缘政治议题上的内部态度和政策,以及外交筹码底牌一旦被泄露,可能增加博弈过程中的工作难度,负面影响北京的国际交往,甚至造成一些利益损失。 香港星岛日报11月5日评论称,张际文的文章批评的是外事干部,当然也包括外交部,“尤其秦刚出事盛传就是在驻外期间拈花惹草,令人联想到‘剑指秦刚’也很正常”。
lg
...
tqttier
2023-11-07
杭银消费金融被罚款55万元,因委外催收管理不到位
go
lg
...
法规制定。前款规定的审慎经营规则,包括
风险
管理
、内部控制、资本充足率、资产质量、损失准备金、风险集中、关联交易、资产流动性等内容。银行业金融机构应当严格遵守审慎经营规则。 《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十六条:银行业金融机构有下列情形之一,由国务院银行业监督管理机构责令改正,并处二十万元以上五十万元以下罚款;情节特别严重或者逾期不改正的,可以责令停业整顿或者吊销其经营许可证;构成犯罪的,依法追究刑事责任:未经任职资格审查任命董事、高级管理人员的;拒绝或者阻碍非现场监管或者现场检查的;提供虚假的或者隐瞒重要事实的报表、报告等文件、资料的;未按照规定进行信息披露的;严重违反审慎经营规则的;拒绝执行本法第三十七条规定的措施的。
lg
...
金融界
2023-11-07
美国国债引领代币化热潮:10倍的市场规模是天花板吗
go
lg
...
加密货币投资者(有时)使用相同类型的
风险
管理
,但他们使用稳定币而不是美国国债。 稳定币的好处是它们(理论上)无风险,坏处是它们不提供收益。 “美国政府债券被视为无风险利率,”贝林说,如果你能获得 5% 而不是 0% 的利率——而且是在链上进行——那么为什么不呢? 当然,稳定币的另一个问题是有时它们并不完全稳定。 (图表 A:Terra。)因此贝林认为代币化国债是“对抗脱钩风险的良好对冲工具”。 鉴于当今丰厚的收益率,加密货币领域的许多人现在认为国债对现代投资至关重要。 Monetalis(致力于为 Maker DAO 代币化 RWA)的首席执行官 Allan Pedersen 甚至将代币化的国债与碳进行比较,就像化学元素中的碳一样。 “地球上的生命需要碳,”Pedersen说,“链上的生命需要美国国债。” 贸易金融 目前,国债构成了代币化 RWA 的大部分,但更多的资产类别为投资者提供了更多选择,其中一些具有更高的风险和回报。 考虑一下“贸易金融”,或者发票和应收账款的神秘世界。 如果有人从哥本哈根向开罗发送国际货物,该发票就是贸易金融的一部分。 Tradeteq 等公司正在努力将这些发票代币化,这将为市场带来更多流动性,为小企业提供更多借贷选择,并为投资者提供另一种资产类别。 贝林认为仅市场规模就超过 1 万亿美元,并认为贸易金融是“金融的最后前沿”。 或者采取小企业贷款。 “这是承保的一个利基领域,”Maple Finance 的联合创始人 Sid Powell 说道,该公司也对 RWA 进行了代币化。 Powell表示,小企业贷款的收益率可以远超 10%。 Powell说:“政府通过税收制定了一项刺激计划,他们实际上退还了你本应缴纳的税款。” 由于政府官僚机构的影响,这些回扣需要数年时间才能处理,直到 2025 年才会取消。现在它们可以被代币化并作为资产进行交易,为投资者带来收益。Powell表示:“一旦现实世界的资产收益率超过 10%,基金、高净值投资者和其他机构配置者就开始变得更感兴趣。” 其中一些财力雄厚的人可能希望同时投资加密货币(如比特币)和传统股票(如苹果股票),而 RWA 让他们可以在同一个生态系统中同时投资这两种股票。 Swarm 联合创始人 Timo Lehes 表示:“对于投资和交易加密货币的人来说,两者之间并不总是有明显的区别,那么你可能希望拥有上述所有内容,包括股票和债券。” Markets,这也将 RWA 带到了链上。 “你不想在应用程序之间进行所有这些电汇。” 更激进的交易者正在寻找利用代币化国库券来获得更多收益的方法。 “我见过有人通过各种协议提供贷款并使用五六倍的杠杆,” Pedersen说。 你购买代币化的国债,然后用它作为抵押品来获得贷款,然后购买更多的国债,等等。 “通过相互叠加,你可以锁定 10% 到 15% 的收益,”Pedersen 说。 (这是必须说这不是财务建议的时候,过度杠杆可能会适得其反。)或者,正如 DeFi 研究员 Thor Hartvigsen 在广泛分享的 X 线程中所解释的那样,通过“循环”各种 RWA 可以获得 16.3% 的收益率。 撇开杠杆的优点不谈,我们有充分的理由相信代币化蛋糕将继续增长。 数据提供商 RWA.xyz 的首席执行官 Adam Lawrence 怀疑代币化国债市场正在进入“规模阶段”,并预测在未来几个季度,代币化国债将“轻松达到当前市场规模的 10 倍”。 最后一个想法。 虽然“无风险”这个词应该会让加密货币领域的每个人都重新审视——我们以前看过那部电影——但就美国国债而言,这确实是投资者看待资产的方式。 但话又说回来……随着众议院陷入混乱,另一次政府关门总是迫在眉睫,我们也可以公平地问,“美国政府可能有什么风险?” 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-11-07
青矩技术上涨5.03%,报29.85元/股
go
lg
...
监理与施工项目管理服务、信息技术咨询、
风险
管理
咨询、项目后评价咨询等。公司每年为成千上万个工程项目提供智力服务,项目已遍及50多个国家和地区,包括民居民建、摩天大厦、城市更新、智慧工厂、交通枢纽和矿山厂房等。 截至9月30日,青矩技术股东户数8867,人均流通股1274股。 2023年1月-9月,青矩技术实现营业收入5.56亿元,同比增长17.61%;归属净利润1.2亿元,同比增长38.72%。
lg
...
金融界
2023-11-07
万事俱备 只欠东风:探索去中心化期权
go
lg
...
为杠杆工具以外,还有诸多的用途: 1、
风险
管理工具
期权是一种
风险
管理工具
,可以从业务和合规两个维度来讲。企业或者项目时刻面临着原材料和产品的价格变动。除了采用期货,提前锁定成本的收入,他们也可以通过买入期权,获得在规定时间下,规定价格的买入卖出权利。这等同于锁定支出和收入的上下限,获得最小利润的保证。对于金融机构来讲,衍生品是新兴事物,种类与复杂度也高于股票、债券。在绕监管上,期权往往能发挥意想不到的作用。在交易上,有些交易员持有大量筹码,在处理一些风控平仓时,可能面临高昂的流动性损失。那么,在低波动率时刻持有一些对应期权,可以将流动性损失风险转化为固定的成本支出。 2、融资工具 在金融上,期权也是重要的融资工具。我们不谈可转债视同期权+债券。历史上,不少公司也通过销售期权为公司融资。2022年十月,Tesla就曾通过销售500万call option,融资22亿美金。期权允许持有者在2024年一月以1100美元的价格买入Tesla股票。 3、组织激励工具 在很多传统大型组织,也通过期权对组织的中高层进行激励。这种行为在传统世界里已经屡见不鲜。对于期权激励的利弊,相应论文也已经汗牛充栋。 4、杠杆和投机工具 很多投资者会采用期权进行投机。用小资本撬动大收益,甚至去赌一些时间成本维度上的,或者波动率维度上的交易机会。这是其他很多金融工具不具备的功能。 2020年,随着现货DeFi的落地,去中心化衍生品被人从传统金融映射过来。大家希望在去中心化的平台上,能够分润中心化金融机构期权业务。那么怎么定义去中心化期权呢? 传统金融里,期权拥有不同的流通市场,除了交易所的柜台交易外,还有OTC市场。 什么是去中心化期权 去中心化期权是指在区块链上发行的,拥有期权属性的智能合约。相比于传统期权市场,它无需许可、公开透明、无违约风险,与其他的去中心化产品有更强的组合性。相比于传统的在中心化交易所的期权或者场外期权。期权的执行由区块链智能合约保障,自动执行。这是去中心化期权与传统期权唯一的差异。 去中心化期权项目,来自于对中心化期权市场的映射。在传统金融市场里,衍生品市场远远大于现货市场,其中,期权市场规模量级等同于现货市场。在以uniswap,curve等一批去中心化现货交易所成功,展现了智能合约在金融行业的潜力。很多团队看到了去中心化期货乃至期权的未来。在DeFi summer的光环下,去中心化的弊端被掩盖,众多团队投入到火热的去中心化期权建设中去。 为什么去中心化期权很重要 去中心化期权相对于中心化期权的优势主要体现在:1,杜绝违约风险;2,更加公平;3,更深入紧密的资本协作。 相比于中心化期权,去中心化期权没有对手风险。风险是不确定性。链上期权的执行环境,流程和条件公开透明,不存在清算角度的不确定性。一张合约如何清算,清算的结果一目了然。清算没有不确定性,就没有对手风险。 在传统金融里,为了防止作恶,监管部门设立了各种准入门槛。一方面这保障了用户的权益,客观上却不可避免受让一部分人失去了参与的机会。同时,无论是智能合约的创立者,还是参与者,都只能在智能合约下参与游戏,创立者和团队并没有特权。因此,去中心化期权更加公平。 去中心化期权是去中心化金融不可或缺的一部分。去中心化金融具有普惠性、便捷性、甚至还能降低监管要求。一方面,它有替代中心化期权的可能性。另一方面,去中心化世界需要期权的服务。 去中心化期权市场的繁荣,需要去中心化期权标的需求蓬勃发展。而目前来看,在链上,期权最多被冠以赌具。简单一些的思考,让期权成为杠杆工具或者波动率的标的,复杂一些的成为了某些投资策略的组成部分,形成结构化的投资产品。 02、去中心化期权的市场 新生事物和传统事物在诸多层面上存在差异。不同于传统金融,无论从标的到用户,还是渠道。去中心化期权和传统市场都有差异,存在差异化竞争的可能性。 去中心化金融始终是纯链上的数据操作。最好的标的当然是原链上的资产。如若需要对链下的资产进行处理,不可避免地要与中心化权力和组织相接触。这块属于RWA业务,受制于合规,且无法避免中心化所带来的弊端。 除此以外,期权用户也不同。 首先,传统期权的用户非常清晰,而去中心化期权市场目标用户模糊不清。传统业务里,产业资本会参与到期权市场里来。和在期货市场中一样,产业资本是传统期货期权市场的重要玩家。他们甚至对标的资产的价格具有一定的决定权。金融市场是风险和收益交易的双边市场,产业资本负责提供风险和风险金。而在去中心化期权市场里,涉及底层资产的业务简单,且业务量并不大。真正能形成业务的去中心化产业,无外乎链、oracle、数据检索等基础设施和一些DeFi项目。以其中的规模最大的BTC为例,目前一年的产量不超过40万个,需要对冲的底层价值风险不到百亿。没有强健的链上从业,实际上很难获得足够的产业需求。这导致我们其实没有形成刚性需求的去中心化期权市场。 链上期权的用户应该更偏程序而非人工。链上期权的使用门槛,对程序低,对人高。链上期权的买卖产品设计应该更多增加智能合约间的互动,降低人工账户与智能合约的互动。 其次,合规偏好的差异化。中心化期权具有完整的风控和合规系统,能够承接各种法律上明确规定的合格投资者,而去中心化期权,合规与风控制度不完善,他们从事法律上不命令禁止的业务,吸引的是对合规要求不高的个体。 第三,去中心化期权允许更多的期权标的。标的数字加密资产的波动率很大,导致期权价格费用高昂。许多数字加密资产不受法律监管,持有集中度高,价格被掌控的风险难以估计。因此针对数字加密资产,中心化交易所很难扩张标的数字加密资产的业务。除了部分稳定币和ETH,BTC,很难开发出适合的期权标的。而某些去中心化交易所设计出了“私池”概念,允许做市商独立承担某些期权的行权风险,让去中心化期权市场可以差异化竞争中心化期权市场。 第四,由于产品的使用难度大,门槛高,合规风险大,即使很多项目采用了代币空投,交易奖励等营销策略,参与资金和产品用户依然稀少。产品不活跃,就面临着流动性差的困境。去中心化交易所一方面减少了期权的行权价格,行权时间的可选范围。Opyn甚至创造了永续期权,更近一步地集中流动性。 第五,虽然去中心化交易所通过智能合约实现了无违约风险,但这种智能合约下的无违约需要合约控制的资产价值高于期权所面临的损失风险。合约中的保险金处于超额抵押状态。资金的利用效率普遍偏低。 03、去中心化期权市场发展的瓶颈 去中心化期权市场是一种令人兴奋的新资产类别,但仍处于发展的早期阶段。因此,在充分发挥其潜力之前,需要解决许多瓶颈。 成本高 最大的瓶颈之一是使用去中心化期权市场的高成本。这是多种因素造成的,包括运营费、风险成本和教育成本。 运营费是用户为了在区块链上处理交易而必须向矿工支付的费用。在以太坊等流行区块链上,gas费可能特别高,有些项目可能需要预言机报价。这可能会使去中心化期权市场对某些用户来说过于昂贵。 风险成本是导致去中心化期权市场使用成本高昂的另一个因素。去中心化期权市场是一种相对较新的产业,与传统期权市场相比,缺乏足够的历史实践,在技术上和设计的框架上,我们无法用归纳法证明这个系统足够安全。潜在的风险成本是massive adoption的鸿沟。 最后,教育成本是导致使用去中心化期权市场成本高昂的另一个因素。去中心化期权市场很复杂且难以理解。用户需要充分了解它们的工作原理才能有效地使用它们。这对于某些用户来说可能是进入的障碍。 市场不成熟 另一个瓶颈是去中心化期权市场的市场不成熟。这不仅仅意味着与传统期权市场相比有更大的风险,而且,如前文所讲,没有形成稳定和必要的需求。这可能会导致很难找到期权的买家和卖家,从而导致形成不了足够的流动性。形成不了充足的流动性,就必须通过降低参与者的选择聚集流动性,这又会造成交易的不便。 市场的不成熟还体现在期权的用途上,传统的期权的作用往往分为多种功能。而在去中心化期权里,没有基于合规要求的期权需求(传统机构有通过衍生品绕监管的习惯);没有看见项目通过期权融资、期权激励;基于业务风险对冲的期权设计也不像传统金融市场成熟。 资本效率低 另一个瓶颈是期权保证金的资本利用率低。在传统的金融市场里,平台允许用户存在一定的保证金风险敞口。这是基于中心化信用的。平台掌握用户信息,在衍生品发生穿仓的情况下,可以对用户进行追诉。然而在去中心化期权市场,不仅仅用户处于半匿名状态,而且平台没有追诉的功能。一旦保证金无法覆盖交易带来的损失,损失就必须由平台承担。 在中心化交易平台里,用户的所有资产处于平台的管理中,其他非货币类资产也可以作为抵押品的一种提供授信基础,而当前的去中心化平台,资产的所有权必须先转移,才能变成抵押品。 去中心化平台无法对用户超额损失追诉,就必须降低穿仓风险。提高风险保证金比例或提高期权的风险费用就是一种无奈之举。 基础设施不成熟 去中心化期权市场还依赖于不成熟的基础设施,例如钱包和交易所。这些基础设施可能很复杂且难以使用,而且并不总是可靠。例如,保存私钥可能很困难,钱包有时可能会被黑客入侵。此外,去中心化期权交易所的交易界面可能很笨重且难以使用,缺乏足够的分析辅助工具和软件。 尽管存在这些瓶颈,但在开发去中心化期权市场方面仍取得了很大进展。许多新项目正在努力应对这些挑战,并且市场正在快速增长。随着市场的成熟,我们可以期望看到瓶颈得到解决,去中心化期权市场变得更加容易访问和用户友好。 04、去中心化期权赛道格局 去中心化期权赛道按照需要解决的问题以及方法,可以分为期权发行、期权做市以及期权工具下的结构性产品。 去中心化期权按照不同的维度,有不同的类别划分。 从期权价格形成的维度可以分为算法集中报价的“点对池”模型和交易对手方独立报价的“点对点”模型。“点对池”模型里分为公池与私池两种类型。公池维持一致的算法报价。而私池可以理解为,每一个私池是一套算法报价,而市场报价是私池的加总。“点对点”的模型,也会因为交易流程的不同,而存在差异,可以是交易簿,也可以是拍卖。 如果按照期权类型来划分,包含普通期权与奇异期权。为了解决链上流动性不足的情况,链上期权产生了一种永续期权。在永续期权里,没有了行权的最终期限。弊端是这种期权对时间价值不敏感了。 按照保证金的规模,有些项目只允许足额保证金,有些项目却允许部分保证金。部分保证金的项目提高了期权发行的灵活性。在我看来,不足额保证金的期权更像是option spread策略。而联合保证金(cross margin)的设计,增加了资金的利用率。对于非足额保证金,智能合约会安排清算步骤。即使不能足额偿付,已知条件下,各个参与者的盈亏情况也是明确清晰的。 自动经典期权做市 资产定价,一直是金融产业的核心。而如何为期权定价,形成定价机制是链上期权模型的王冠。约接近均衡价格的定价,越能刺激交易,进而提高资本的利用率,带来更丰厚的回报。做市机制就是解决定价问题。多年实践表明,交易所、做市商是一个利润丰厚的业务,当然也受到资本和项目的追捧。 自动化做市商是DeFi行业的创新。从初代的Spot市场,到期货市场不断迭代,就连期权市场也出现了做市商算法。其中的佼佼者是Lyra。 Lyra Lyra的期权做市,吸收了Synthetix,GMX等DeFi前辈的成功经验,建立了资金池作为所有期权交易者的对手方,用集体的资金吸收潜在的风险。Lyra将期权的风险拆分成底层资产变动带来期权价格变动的Delta风险,和底层资产波动率变动带来期权价格变动的Vega风险。Delta风险放入期货池对冲,Vega风险用资金池吸收,对应收取费用。在Lyra的设计中,一个期权报价最终成为了BS模型的基本定价+风险金调整。风险金的调整会随着资金池的净风险露出而变动。 Lyra这种做市方式能够很好解决高流动性资产的期权定价。而高流动性资产处于市场头部,占据市场主流。仅BTC的市值规模就已经超过fungible token总市值的75%,谁能够占领头部市场,谁就能主宰整个期权市场。缺点却是,这些大类标的早就被中心化交易所重点标记。中心化风险的弊端得在有风险的情况下才会暴露,长期的使用习惯让人依赖便捷、实用的中心化交易所。 Deri Deri也是综合金融交易平台。平台的角色是做市商。报价采用DPMM模式,简而言之,和Lyra类似,首先用BS模型做出一个期权的标准型报价,然后再引入平台的仓位作为调整的参数。通过价格引导净仓位贴近于0。 Optix Optix的设计偏向于做市商+交易者的结构,采用的是独立资金,自负赢亏,平等竞争的思路。Optix平台下允许有多个资金池,每一个资金池关联一组预言机,负责独立决定其覆盖的产品的定价。一个资产池可以作为多个产品的抵押品。这样,Optix把产品的定价权交给了独立策略的资产池,一个资产池相当于一个做市商。Optix更像是一个期权抵押品的资管工具,解决的是期权收费和赔付的管理。 因为资产池自负盈亏,Optix对风险的耐受就会更高。不仅仅接受BTC、ETH这种去中心化程度高,流动性好的标的资产,也能接受其他ERC20的资产。如果说Lyra的报价用数学激活了主流市场的流动性,那么Optix就用博弈激活了长尾市场的交易。主流资产定价非常重要,但为长尾资产提供报价,也是期权能执行其职能的保障。 观察Optix的标的,很多小币依然难登平台,标的扩展有限。究其原因还是找不到对小币期权做市的动机。 Premia Premia的设计理念,平等对待所有的交易者。采用订单薄的形式,进行报价和交易。既对没有做市经验的普通投资者提供自动做市算法,也为机构投资者和专业投资者提供专业化的资产池服务。 我认为,做市商准确的报价是高效创建流动性的必要条件。因此,自动做市商的报价算法是其核心资产。Optix和Premia虽然有中心化的成份,比如预言机对接的报价数据有可能来自于私人,但我们没有办法证明:混合的制度无法产生高效的流动性。 Panopic Panopic是把Uniswap上的LP作为一种期权复制品的策略。需要创建期权,就为公池提供流动性,需要持有期权,就从公池中提出流动性。 Panopic也使用了不足额保证金制度。相比于封闭的中心化期权,不到清算,不知道是否有穿仓风险。交易者读取链上数据结合清算方案,其实可以帮助他们衡量对手方风险。换而言之,期权价格可以更好地包含对手方风险。相关的实践刚刚开始,让子弹飞一会。 Hegic 成立于2020年的Hegic算是去中心化期权的先驱了。不同于后起之秀,Hegic诞生的时代,链上成本非常高昂,而且意识形态上难以对中心化妥协。所以,在报价模式上Hegic将复杂的与时间,行权价,波动率相关的期权价格,简化为了仅仅与市场价格和利率相关的模式,行权期越长,利率越高。毫无疑问,这种设计具有极大的局限性。当波动率高的时候,期权公允的价格应当高于Hegic报价;波动率低时,相反。期权的报价不反应供需。 而在风险稀释方面,Hegic将期权的买卖方对立起来,期权的亏损需要由资金池的提供者全部承担。 Aevo Aevo用二层网络复刻了传统中心化期权交易所的业务。秉承着链下进行复杂计算,链上记录最终结果的业务逻辑,Aevo算是一个混合交易所。作为二层网络+订单簿式的期权交易所,Aevo拥有联合保证金功能,清算过程与中心化交易所类似。优先清算资产,当保证金不足的情况下平掉盈利方的仓位,却乏的部分还有平台的保险金覆盖。需要注意的是Aevo也是一个混合业务的平台,除了期权,还有永续期货和借贷等诸多业务。在基础业务之上,Aveo还搭建了理财产品。和Lyra一样,形成了金融矩阵。 三年多,一路走来。我们看见去中心化定价系统越来越精密,越来越高效。配合基础设施的完备,链上期权赛道已经逐渐走向成熟。和当前绝大多数链上项目一样,去中心化项目的终点不是和中心化项目一样好,还要某些方面,你中心化项目做不到。我们已经近乎能做到一样好,我们需要寻找到中心化项目做不到的需求。 结构性产品 随着去中心化期权市场的发展,基于期权的去中心化结构性产品也在推陈出新,日新月异。但是,目前的创新和去中心化属性、区块链架构没有太多关系。产品本身在中心化的期权工具中也具有类似的影子产品。 结构性产品就是用智能合约或者其他程序代替人工与去中心化期权进行交互。 我们知道,期权作为避险工具是有其重要价值的。就如同买保险一样,有避险需求的用户愿意为避险付出超额的保金。但前提是期权产品的设计能够解决实际面临的风险。例如某人参与AMM,估计年化收益20%,通过期货对冲掉单边资产价格波动的风险,还有无偿损失。如果出一些钱能够对冲掉无偿损失,让剩余的年化收益高于美国国债。那么这就是一款无风险套利机制。这种机制可以为期权卖方提供源源不断的利润,而非对赌的零和博弈。 Ribbon finance和theanuts finance都执着于筹集资金做单一的covered call+put selling策略。对标中心化交易所的收益增强产品。通过销售期权,让资金在长期获得持续的正向现金流。因为卖出的是短期的价外期权,行权的机会少。只要控制好期权的设计,短期内是可以形成持续盈利的现象。现实情况是Ribbon finance通过外部机构的拍卖期权定价,丧失了期权的定价权,目前多款结构性产品均是亏损状态。 cega提供结构性理财产品,当27天内,标的资产组合如果没有触及极端价格(下跌50%)。那么,资产池中的资金就会增长,反之则会赔付给对赌的交易方。本质也是bond+价外看空期权。 BracketX提供了一种短期(2天)对赌波动区间的产品,在约定时间内,标的资产是否触发价格通道的边界。触发或者不触发决定了谁支付谁。这种产品是简单期权的资产组合。通过这种方式,增加了博弈的工具,降低了博弈的操作难度。 还有诸如Hegic,提供一键部署对应期权组合策略的前端平台。 大量结构性产品的诞生,凸显了链上衍生品无需信任,无需监管的特性。它打破了垄断,降低了发行期权衍生品的门槛。但我们不难发现,结构性产品本身的设计,与去中心化、区块链没有关系。我们在中心化交易所里也能看到孪生子一样的理财产品。结构化产品的智能化还有待加强。 奇异期权设计 期权发行上,一般期权交易平台自带期权发行。值得注意的是,期权交易平台注重头部流量,对比如奇异期权等细分市场可能就无法有效覆盖,因此产生出了一批奇异期权的项目。 奇异期权很大程度上在服务链上生态,最突出的就是Y2K finance。它主要针对稳定币脱锚建立的对赌二元期权,根据期权两端的筹码分布决定期权的定价。Y2K finance的弊端在于其收益率并不明确,它会根据买卖双方的投注大小不断调整期权的报价。对于投资者来说,意味着参与一场不明赔率的赌局。 另外,有一些争夺头部资产的项目,为了集合流动性,减少期权的复杂度,创立了永续期权。永续期权的诞生,意味着在行权时间上做出了更激进的探索。如果说美式期权将欧式期权的行权窗口拉长,永续期权干脆将整个墙体砸掉,在任意时间段里均可以行权。对应的,永续期权却放弃了期权对时间风险的敏感度。人们不适合再用永续期权投机基于期权时间价值的波动。永续期权是全新的产品,虽然自由度更高,避免了和中心化交易所的直接竞争,但辅助定价工具变得少见,学习成本高。目前看来,onboarding效果并不理想。在没有足够利益的情况下,用户的学习动力不足。这永续期权项目中,Opyn和Deri比较出名。Opyn是开创了永续期权的鼻祖,有东家Paradiagm帮其摇旗呐喊,先占头筹。而Deri是依托永续期货业务拓展到永续期权,采用的是类似synthetix那样的策略,提供“综合性”金融服务。 Smilee finance一直在面向无偿损失风险开发产品,希望通过产品,给无偿风险定价并可交易。产品的设计上采用了永续期权的设计,用BS模型计量永续期权的价格。对于产品,将整个微笑曲线,分段成牛、熊、以及全段。单独选择牛熊的时候,可以加倍投机杠杆。 Opyn借助期权,给风险对冲增加工具。相比于smile将矛头直接指向无偿损失。opyn希望通过Squeeth+传统金融工具去拟合无偿损失。Squeeth回报是带有曲率的。和其他创造出来的新金融工具一样,Squeeth面临着学习成本高,推广困难的窘境。 05、去中心化期权的赛道生态位 去中心化期权赛道很没用户存在感。对于生态来讲,要么追求人流,而要么追求现金流。人流是social 和game的专长,由各式的钱包去增强用户体验。传统期权用户本身属于高净值用户,数量仅占现货用户的1%左右。因此,不能把期权作为用户引流的工具。而现金流,要么交易,要么借贷。交易上,去中心化永续期权都把合约开上了200倍杠杆,不给期权做杠杆留出路。 那么,期权难道就没有功能可以吸引生态吗?其实不然。 正如前文所讲,期权的特色在于对波动率的计价,在于
风险
管理
。目前的区块链市场还处于蛮荒,还没有进化到对风险的细致把控。 当去中心化期权在资本效率上趋近于中心化期权平台的时候,在传统资本与区块链加速融合的今天,RWA逐步由理想走向现实。随着投资者成分的改变,资本的偏好将从高风险高收益,转向低风险,中等收益。也许,现在正是变局的关键时间点。 我们当前处于Layer2大战的时期,各个基础设施想靠传统成功的应用,脱颖而出,难上加难。控制风险,形成风险偏好不同的金融系统,也许才是打赢Layer2战争中,DeFi战役的关键。谁还记得UST对Luna的贡献?不是所有投资者都喜欢大起大落。 现货已经成功了,期货也已经成功了。期权的春天还会远吗? 06、总结 DeFi summer以后,去中心化衍生品赛道高速发展,目前已经形成以BTC,ETH核心标的经典期权为主体,各式ERC20期权和奇异期权为侧翼的系列项目。项目之间缺乏关联,没有发现期权交易聚合器。目前也没有找到过多和其他区块链产业协作的机会。有一些项目希望打通期权和现货间,期权和期货间的流动性。而在流量价格高昂的时代,DeFi矩阵运营会显著降低运营成本。 期权定价,个人以为去中心化期权的未来应该是点池模式,是自动化做市商模式,是平台与个体对赌,所有参与者共同承担极端风险的模式。期权形成的结构性产品还在不断演进,创造低风险、中低收益的链上产品是结构性产品的胜负手。 在去中心化期权的使用上,还没有突出链上特色。链上期权玩家远不及中心化交易所。没有显著的红利,玩家没有动力学习去中心化系统。链上产业没有形成规模,也没有明显的需要
风险
管理
的地方。除此以外,期权融资、期权激励等传统功能,没有在链上业务中体现:这是DAO还处于幼稚期的表现之一。 相比于去中心化现货交易所让代币低成本链上交易,去中心化期货交易所让用户无需借贷直接在链上形成高达上百倍的杠杆,期权在当前二层网络竞争中,并不处于核心需求地位。链级的竞争在资金流与人流。如何增发信用,是当下更加重要的功能。然而,对于风险工具-期权,我们不应妄自菲薄。期权给予我们重新定义链上资产属性的机会。 参考文献: https://medium.com/smilee-finance/pt-1-introducing-smilee-v1-69-synthetic-amm-directional-impermanent-gain-redacted-dca97cef13b1 https://medium.com/smilee-finance/smilee-the-first-primitive-for-decentralized-volatility-products-dvps-9a7584b13d42#ad2f https://www.theblockbeats.info/news/32903?search=1 https://www.theblockbeats.info/news/34380?search=1 https://medium.com/@polygontech/best-practices-for-building-decentralized-option-vaults-5ff254687ab2 Lyra:将链上期权精准定价: https://www.theblockbeats.info/news/24899?search=1 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-11-07
云南罗平农商银行理事长被警告并处罚款5万元
go
lg
...
法规制定。前款规定的审慎经营规则,包括
风险
管理
、内部控制、资本充足率、资产质量、损失准备金、风险集中、关联交易、资产流动性等内容。银行业金融机构应当严格遵守审慎经营规则。 《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十八条:银行业金融机构违反法律、行政法规以及国家有关银行业监督管理规定的,银行业监督管理机构除依照本法第四十四条至第四十七条规定处罚外,还可以区别不同情形,采取下列措施:责令银行业金融机构对直接负责的董事、高级管理人员和其他直接责任人员给予纪律处分;银行业金融机构的行为尚不构成犯罪的,对直接负责的董事、高级管理人员和其他直接责任人员给予警告,处五万元以上五十万元以下罚款;取消直接负责的董事、高级管理人员一定期限直至终身的任职资格,禁止直接负责的董事、高级管理人员和其他直接责任人员一定期限直至终身从事银行业工作。
lg
...
金融界
2023-11-07
马上要跌破1980!黄金彻底陷入困境,三张图警示逆转行情 本周盯紧TA
go
lg
...
85美元的关键水平附近进行一些盘整。从
风险
管理
的角度来看,买家在1950支撑位附近会有更好的风险回报设置,这一水平也与红色的21日移动均线汇合。 (黄金日图 来源:forexlive) forexlive称,在4小时图上,可以看到在1985美元水平存在MACD背离。这通常是一种疲软的势头,通常伴随着回调或逆转。在这种情况下,可能会看到金价回调至1950的支撑位。如果价格跌破1950支撑位,卖方将增加看跌押注,以瞄准1890附近的下一个支撑位。 (黄金4小时图 来源:forexlive) 该机构表示,在1小时图上,可以看到价格正在拒绝小幅下跌的趋势,因为更激进的空头可能会试图在1985美元的水平下方建仓,并将偏见从看涨转为看跌。另一方面,买家希望看到价格突破更高,以获得更多的信念,并涌入目标新高。 (黄金1小时图 来源:forexlive) forexlive总结称,本周在数据方面相当空白,只有周四的美国失业救济申请和周五的密歇根大学消费者信心指数值得特别关注。市场可能会关注过去一周的事件,鉴于近期劳动力市场数据疲弱,市场将急于想看到周四公布的美国初请失业金人数。更多的疲软应该会支持黄金的上行,而更强劲的数据可能会导致回调。 此外,投资者将寻找美联储利率路径的线索,本周至少有九位美联储成员发表讲话,包括鲍威尔将于11月9日发表讲话。
lg
...
厉害啦
2023-11-06
上一页
1
•••
705
706
707
708
709
•••
938
下一页
24小时热点
黄金上破3450、逼近历史新高!美联储独立性存疑“叠加”降息预期点燃避险买盘
lg
...
“比特币必到100万美元!”特朗普之子掀起亚洲加密热潮
lg
...
【美股收评】美股冲高后回调!标普创纪录后遇抛压,通胀阴影或笼罩9月行情
lg
...
美国7月商品贸易逆差激增,或拖累三季度经济增长
lg
...
黄金原油晚间行情趋势分析及最新独家交易操作策略建议
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链界盛会#
lg
...
117讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论