FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

外交政策：特朗普同志？为什么美国总统的行为和俄罗斯特工一模一样
 go
首相基尔·斯塔默和法国总统埃马纽埃尔·马克龙的友好关系。但听听伦敦和巴黎的忧虑，就会明白这些只是象征性的举动，并没有实际影响。特朗普的批评者认为，他随意接受克里姆林宫的观点和任务清单，这是否意味着他是俄罗斯的资产——一个可以称之为“莫斯科候选人”的人？我在处理苏联及后来的俄罗斯情报机构、他们的行动和挑衅方面已有四十年的经验。我曾被克格勃审讯（尽管手法拙劣）。我还写过一本关于东西方间谍活动的书。我同意，特朗普过去的行为确实存在重大疑点——大量间接证据表明俄罗斯的干涉，他甚至连最基本的安全审查都无法通过。关于动机和机会的论据也很充分。两名退休的俄罗斯间谍称，特朗普在1987年访问苏联时已被策反，并获得代号“Krasnov”。他很可能在那次旅行中屈服于克格勃惯用的“恭维加勒索”手段，许多西方人士都曾因此上当。我也相信，俄罗斯在1990年代向特朗普提供资金，以维持他濒临破产的商业帝国。我同意，他周围充满了让反间谍人员头疼的投机分子和古怪人物。但真的让他成为特工？你能想象特朗普准时赴约秘密会面吗？还能记住情报传递点的位置？提交报告？正确使用密码本？保守秘密？服从命令？以他混乱而任性的性格，简直是情报官员的噩梦。更可能、更简单的解释是，特朗普就是他看起来的那样：一个普京的崇拜者，同时贪婪至极。他或许对俄罗斯有利，但并不是真正意义上的“俄罗斯资产”。他崇拜普京的强人风格，以及普京政权如何让内部人士（包括普京本人）将权力转化为财富。无论如何，结果是一样的。普京对乌克兰的狂妄战争本可能导致他的垮台。但拜登政府和其他北约国家的犹豫不决，使战争陷入僵局。现在，特朗普通过切断对乌克兰的援助和情报支持，彻底改变了局势。这不仅意味着乌克兰的失败，还会给欧洲国家带来巨大成本和风险。停火后，乌克兰可能会变成一个巨大的波黑：不稳定、充满怨恨、易受攻击。在乌克兰提供防御和威慑的努力，最终可能成为欧洲信誉的灾难。更全面地来看，特朗普对软实力的蔑视已经改变了全球政治。自1941年《大西洋宪章》以来，美国的盟友一直可以告诉自己，他们的安全政策不仅仅是出于自利的交易，更是一个正义事业的一部分：抵制并击败共产主义，促进繁荣和自由。天真吗？也许。存在缺陷吗？当然。但这种信念支撑了数十年的联盟，这反过来又促成了紧密的经济联系和深厚的个人友谊。这一切都放大了美国的实力。但现在，这一切都不复存在。仅仅八周，特朗普就摧毁了美国在全球花费八十年建立的影响力。例如，削减对外援助不仅会对人道主义事业造成实际损害，还会移除美国影响力的一个核心支柱。特朗普团队公开贬低美国最亲密盟友的政客和政党，反而支持他们的对手，从德国的极右翼政党“德国选择党”，到英国的民粹主义政客奈杰尔·法拉奇的改革党。结果是，欧洲长期以来坚定支持大西洋联盟的政客，如今却开始像戴高乐主义者那样说话——法国政客们一直对美国的影响力持警惕态度。所有这些破坏的表面理由是“现实主义”。在特朗普的“强权即公理”世界观中，对乌克兰施压只是一个让其坐上谈判桌的战术手段。削弱欧洲也是合理的——这样美国更容易施压。如果真正的威胁是中国，那为什么不试着分裂莫斯科和北京？盟友可能会抱怨，但美国选民已经厌倦了对外国的补贴，他们更希望先解决国内问题。但在实际操作中，这些政策简直荒诞至极。那些在欧洲的极右翼领导人，恰恰以反美立场闻名。他们与中国的关系也相当密切。而试图拉拢克里姆林宫从未奏效。可以去问问前几任美国总统——比尔·克林顿、小布什、大布什以及贝拉克·奥巴马。俄罗斯领导人只会收下让步，却不会做出回报。人们不禁要问，那本以他的名字出版的《交易的艺术》，特朗普本人是否真的读过。与其徒劳地猜测特朗普行为背后的动机，不如更准确地衡量其影响，并做出适当的反应。盟友们往往会遗忘过去的风暴。那么，现在的局势真的比20世纪20年代和30年代的孤立主义更糟糕吗？还是比之后的情况更糟？英国人还记得，富兰克林·罗斯福在美国最终加入反希特勒战争之前，是如何无情地对待当时陷入困境的英国的——以及英国在战争期间和战后所经历的财政屈辱。抛弃乌克兰，真的比1956年时艾森豪威尔因苏伊士运河危机对英国和法国的惩罚更严重吗？特朗普对加沙问题的冷嘲热讽，真的比越南战争更令人作呕？或者比小布什发起的那场灾难性的全球反恐战争更糟糕？此外，特朗普主义及其充满厄运和怨恨的言辞，并非新鲜事物。美国政治中反动的民族民粹主义潮流可以追溯几十年。还记得约翰·伯奇协会、“道德多数派”、纽特·金里奇、“茶党”、萨拉·佩林吗？真正的问题在于，这一次所有的“护栏”都已经被拆除，没有人敢站出来对抗特朗普的欺骗和霸凌。简而言之，特朗普的统治确实不同，甚至可能更糟。但在宣布美主导的联盟已经死亡之前，批评者应该先翻阅一下历史书。在此之后，他们应该停止抱怨，采取行动。受安全危机的推动，欧洲领导人已经在一个月内做出了比以往十年更多的努力。尽管这些努力仍然不足、仍然模糊、也严重滞后，但一个新的、更强硬的欧洲防务战略已经初现端倪。这一变化让英国重新融入欧洲，摆脱了对军事化的顾虑，打破了财政预算的限制，以增加国防开支，同时展现出了一种新的、值得欢迎的果断态度。我建议欧洲人以一种特别的方式纪念这一重要转变——表达他们的感激之情。在布鲁塞尔的中心，竖起一座巨大的金色特朗普雕像，称他为“真正统一欧洲的奠基人”。然后，把铭文用俄语刻上去——这一定会把特朗普气得不轻。来源：加美财经
加美财经03-13 00:00
泽连斯基准备停火30天！特朗普：将邀请泽连斯基重返白宫，本周将与普京会谈
 go
兰总理图斯克、英国首相斯塔默、法国总统马克龙、希腊总理米佐塔基斯等也对美乌会谈取得的进展表示欢迎，并表示将为乌克兰提供支持。泽连斯基：乌方已做好和平的准备如果俄方同意就停火乌克兰总统泽连斯基在3月11日的例行视频讲话中称，乌克兰准备在整个前线停火30天。他表示，美乌会谈的一个重要内容是美国愿意恢复对乌克兰的国防援助，包括情报援助。乌克兰已做好和平的准备，而俄罗斯将表明其是否想要结束还是继续战争。泽连斯基还表示，美方接受了乌克兰的建议，美方提出立即迈出第一步，争取实现30天的全面停火，不仅是关于导弹、无人机和炸弹，不仅是在黑海，还包括整个前线。乌克兰接受了这个建议，认为这是积极的并准备采取这样的步骤。但美国必须说服俄罗斯这样做。如果俄罗斯同意，那么停火举措就会生效。特朗普：将邀请泽连斯基重返白宫本周将与普京会谈美国总统特朗普在3月11日下午对媒体表示，他将邀请乌克兰总统泽连斯基重返白宫。他希望俄罗斯同意美国和乌克兰官员制定的停火计划，并表示美国将于11日晚些时候或12日与俄罗斯方面举行会谈。特朗普还表示，他认为本周将与俄罗斯总统普京会谈。美国国务卿鲁比奥和美国总统国家安全事务助理华尔兹在记者会上表示，美国将立即解除情报共享的暂停并恢复对乌安全援助，双方代表团同意确定谈判团队并立即开始谈判，以期实现持久和平。鲁比奥表示，美国和乌克兰将努力促成矿产协议的最终达成。结束俄乌冲突并实现特朗普和平目标的方法是谈判，但在谈判之前必须停火，乌克兰也愿意这样做，美国将把这个消息传达给俄罗斯。华尔兹表示，他将在未来几天与俄罗斯官员交谈，鲁比奥将在未来几天会见七国集团（G7）外交部长。俄方：不排除近几天与美方沟通俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在3月11日表示，俄方不排除最近几天内与美国代表进行沟通的可能性。俄罗斯外交部发布声明称，乌克兰方面当天使用无人机对莫斯科等地发动了大规模袭击，造成多名平民伤亡，俄罗斯联邦侦查委员会已展开调查。俄外交部认为，此次无人机袭击是事先策划好的，并与当天在沙特阿拉伯举行的美乌关于冲突调解的会谈相呼应。同时这也是对当天抵达莫斯科进行工作访问的欧安组织新任秘书长西尼尔利奥卢发出的一种信号。俄外交部表示，事实表明泽连斯基政权完全没有通过外交手段实现和平与解决冲突的政治意愿。俄国防部通报称，俄军防空系统共拦截、击落343架无人机。俄卫生部通报称，袭击已造成莫斯科州3人死亡，18人受伤。乌克兰武装部队总参谋部11日通报称，乌军无人系统部队和特种作战部队、乌克兰国家安全局等配合，袭击了俄罗斯莫斯科州、奥廖尔州等地用于支援军队的若干战略设施。莫斯科市市长索比亚宁说，这是乌克兰对莫斯科发动的规模最大的无人机袭击。俄罗斯媒体称，这是今年规模最大的一次乌方无人机袭击。俄联邦航空运输局11日清晨宣布，为确保民用航班安全，莫斯科各主要机场均实施临时航空管制。综合路透社、俄罗斯卫星社网站3月11日报道，俄罗斯称在库尔斯克地区对乌克兰军队取得新的重大进展。俄国防部在11日的战报中称，俄军在库尔斯克方向的行动中夺回该州12个定居点和100多平方公里的土地。
金融界03-12 08:40
安妮·阿普尔鲍姆：美国政权正在更迭，而乌克兰是希望的灯塔
 go
对普京的公开支持变得更加谨慎。当然，马克龙仍然对普京感到愤怒。他曾尝试与普京对话，但普京嘲弄他，让他看起来像个白痴。法国国内强烈认为，乌克兰的安全关乎法国的安全。不过，我无法预测这种立场能否持续到下一次总统选举，距离选举只有两三年时间，仍有变数。此外，法国长期以来一直在讨论独立于美国，这是一些法国人一直期待的时机。因此，这三个国家情况稍有不同，但目前来看，考虑到当前的执政者，这些国家对乌克兰的态度还是比较坚定的。但这种态度能持续多久，我无法确定。比尔·克里斯托：没人能确定。当前局势带来的冲击波很难预测其二级、三级影响，包括可能出现相反的反应，正如你所说，可能会有更多人认为他们必须承担责任。但另一方面，从实际角度来看，美国在北约和整个防御体系中至关重要，仅就能力而言，局势仍然令人不安。那么，你刚刚想说什么？让我们看看这方面的情况。川普会怎么样？美国政策会如何变化？我们不知道它会变得更糟，还是会稍微回调，朝着一种不那么极端的“川普-万斯主义”版本发展？你多次访问基辅，从你的判断来看，未来几个月战争局势会如何发展？乌克兰有筹码安妮·阿普尔鲍姆：显然，我无法预测未来会发生什么，但我认为—— 比尔·克里斯托：是的，但战争形势究竟有多严峻？安妮·阿普尔鲍姆：关于这场战争的有些方面，我认为并没有被很好地理解。这是一场无人机战争。在这场战争中，坦克——美国能够提供的重要武器——曾引发过激烈争论，几年前人们还在争论美国是否应该向他们提供坦克。坦克并非完全无用，但远没有我们想象的那样重要。一般而言，复杂昂贵的军事装备（某些防空装备除外）比预期的作用要小。这并不意味着它们毫无价值，但这是一场无人机战争。我第一次去基辅是在2022年4月，也就是入侵六周后。我与《大西洋月刊》主编杰夫·戈德堡(Jeff Goldberg)一起采访泽连斯基。当时，我们看到了一些无人机制造作坊，那些作坊设在普通人的车库里。那年夏天和第二年，我再次回访，看到他们仍在使用类似的材料，比如纸板和胶水制造无人机。时间快进到去年。去年，乌克兰在工厂生产了150万架无人机。我听说今年他们计划生产400万架，也许没有那么多，但至少是数百万架。他们不仅制造自己的无人机，而且拥有自己的软件。他们得到了来自美国和欧洲科技界的帮助，但乌克兰人自己也在开发适合战场环境的作战技术。因为许多现成的硅谷产品，在哈尔科夫前线根本无法直接使用，必须经过本地化改造。去年9月，我进入一个地下指挥中心，几十名士兵坐在电脑前，他们可以看到整个前线，可以在电脑前协调无人机作战。这才是战争真正的样子。显然，乌克兰仍然需要弹药和远程导弹，以及美国的情报支持[注]。但总体而言，他们的准备比外界想象的要好得多，因为战争形态已经发生变化。最关键的是，乌克兰需要防空系统，以抵御俄罗斯的空袭。几天前，俄罗斯发动了迄今为止规模最大的一次空袭，发射了260多架不同类型的无人机和导弹。而就在这之前，俄方才刚刚在利雅得与美方谈判，这说明他们没有任何停战意愿。但乌克兰每个月能精准打击成千上万个俄罗斯目标。据统计，他们的战损比大约是7:1，即每击毙七名俄罗斯士兵，才损失一名乌克兰士兵。我估计，在没有那么多额外援助的情况下，他们至少可以再战六个月，甚至一年。 [注] 3月5日，英国《金融时报》援引三名知情官员报道称，美国已切断与乌克兰的情报共享，这可能会严重削弱乌军打击俄军的能力。此前，3月3日，川普政府在与泽连斯基公开争吵后决定暂停向乌克兰军事援助。3月10日，美国国务卿马尔科·卢比奥(Marco Rubio)对记者表示，如果乌克兰领导人在次日沙特阿拉伯举行的攸关重大的会议上承诺推动和平进程，川普政府可能会恢复对乌克兰的军事和情报支持。所以，局势并不像你想象中那么糟糕。我最担心的是心理层面的问题。如果美国政府背弃乌克兰，对乌克兰士气会产生怎样的影响？士兵们是否会感到沮丧？这点我不确定。战争也有心理战的因素。乌克兰之所以能在2022年成功守住基辅，是因为他们坚定地说：“不，我们不会屈服，我们要战斗到底。”这是他们赢得基辅战役的原因。至于川普的言论会如何影响乌克兰士兵和支持者，我无法判断。但乌克兰绝对是有筹码的，他们现在准备得更好，他们的军队已超过100万人，并且更适应这种现代战争。所以，前线并没有崩溃的迹象。美国正在政权更迭比尔·克里斯托：这很有道理。我确实认为……我的意思是，川普在他选择的方向上已经走得非常远了。最初关于基思·凯洛格(Keith Kellogg，川普任命的俄乌特使)的说法是他对乌克兰相当支持，并且他可能会产生影响——目前看来，那些说法相当荒谬。但我认为，特别是如果乌克兰没有崩溃，如果战斗虽然进展不如人意，但没有对乌克兰造成灾难性后果，而普京仍然顽固不化，不愿意接受现实——这完全可能，因为他想要摧毁乌克兰，占领基辅，正如你多次论述的那样，他不仅仅满足于多占领一点领土——他可能会把多占的领土当作暂时的收获，但也可能根本不会满足于此。我想知道，在美国，对川普所做的一切，会不会有比人们想象中更大的反弹，甚至包括国会中的共和党人？目前，我对他们已不抱希望，但不到一年前，他们中有一半的人确确实实投票支持向乌克兰提供援助。他们真的会因为川普决定做普京的朋友——不，不能说是决定，因为川普一直以来都是普京的朋友，现在依然是普京的朋友，甚至可以说是普京的盟友——就放弃这一切吗？实际上，并不需要太多的共和党人加入民主党，就有可能阻止川普阻碍援助计划，不是吗？或许我比一些人更乐观一些。总统在外交政策上通常拥有巨大的权力，很难阻止他们的政策方向。有时候，这是好事，而有时候则是坏事。这一次，我认为是非常坏的。但谁知道呢？不管怎样，我的感觉是，局势可能会向非常糟糕的方向发展，但也可能发生相反的情况。如果川普试图瓦解对抗普京的努力失败了，那么或许会有一些人站出来说：“等一下，我们不应该这样做。”也许我过于乐观了。安妮·阿普尔鲍姆：这是另外一个问题……我认为，这甚至是一个更大的问题。这不仅仅关乎乌克兰。美国人真的想要与俄罗斯结盟，对抗欧洲吗？这就是我们在世界上的定位吗？我知道，并不是所有美国人都支持我们的外交政策，事实上，我敢肯定，过去几十年来，不是所有人都支持我们的外交政策。但如果从一夜之间，我们从一个至少在理论上自我定位为民主世界领袖的国家，变成一个自我定位为俄罗斯盟友、反对民主世界的国家，美国人会接受吗？我不这么认为，因为这关系到美国人的自我认同。我们是谁？我们是什么样的国家？我们是一个像俄罗斯那样的寡头统治的强盗国家吗？我们现在变成那样了吗？我不确定所有人都希望看到他们的国家变成这样。一个国家想要成为善良和正义的国家，但有时未能做到，这是一种情况——可以说，这是近年来美国的写照。而成为一个公然邪恶的国家是另一回事——公然帮助独裁政权摧毁其他社会，领导人公然只关心自己的财务利益，而不在乎人民的福祉。这将是一个完全不同的国家形态。我不认为所有美国人都想要这样的转变。我的猜测是否定的。比尔·克里斯托：我认为你说得很好，这一点非常重要。正如你所了解的，并且你也曾撰文讨论过的那样，危险在于，虽然最终可能会出现反弹，但在那之前，可能会造成巨大损害。在我看来，目前的局势是一场竞赛——反对川普和马斯克的反弹已经开始，而这在很大程度上是基于常识，比如：“他们到底对政府做了什么？为什么要这样对待人民？”我的堂兄在政府工作，当然，政府机构有点臃肿，但不能这样对待公务员。有些人反对这种做法，而另一些人反对则是因为政策，比如削减医疗补助计划（Medicaid）。另外，还有乌克兰问题，无论是对乌克兰的同情，还是你刚才所说的更广泛的观点，都在引发反弹。所以，我认为……我不认为川普和马斯克在未来两三年内会变得大受欢迎。他们的政策，无论是国内还是国际上，都不会奏效。但问题是，他们造成的损害会不会大到难以修复？我认为这正是目前的困境……尤其是在外交政策方面，因为全球秩序的基础比国内政治更脆弱，不是吗？安妮·阿普尔鲍姆：我们拭目以待。正如我所说，这对许多人来说是新鲜事。说实话，对我而言并不新鲜，但对大多数欧洲领导人来说是新的，他们正在调整应对方式。我们会看到，美国要想重新获得六个月前在欧洲享有的信誉，将会非常困难，甚至是不可能的。比尔·克里斯托：这真是让人痛心的事实。安妮·阿普尔鲍姆：短期内不会恢复。比尔·克里斯托：这本身就是一件非常糟糕的事情。你是研究专制统治的学者，你的两本书——《民主的黄昏》（Twilight of Democracy）和《专制公司》（Autocracy, Inc.）——都对这个问题进行了深入研究。你一直在关注这里发生的事情，比如国防部的清洗行动、取消军事法官（JAGs）的举措，尤其是因为他们可能会告诉军队某些命令不合法，还有卡什·帕特尔(Kash Patel)在FBI担任要职。你觉得这比你预想的更快、更激进吗？我本以为川普会采取“温水煮青蛙”的策略，但他们似乎选择了“震慑与恐吓”战略。安妮·阿普尔鲍姆：他们正在做的事情，正是我猜想他们会做，也是他们说过要做的事情。这正是“2025计划”（Project 2025）的内容，是许多人宣称想要的。是拉塞尔·沃特（Russell Vought）一直以来的诉求。他们的目标是让文官系统和更广义的政府工作人员（包括军队）感到恐惧和惊恐。他们不希望继续维持现有的文官体系——一个忠于宪法、服务于民主党和共和党总统，并且基于能力晋升的体系。他们希望建立一个忠于川普或“川普教”（无论我们怎么称呼它）的公务体系。这个很重要……我以前见过。2015年，这在波兰发生过。因为是波兰，影响较小，关注度也不高。但在匈牙利，这种情况持续了数年。在委内瑞拉也发生了类似的事情，这并不仅限于右翼政权。查韦斯(Hugo Chavez)解雇了国有石油公司19,000名员工，彻底摧毁了这个公司。所以，那种认为必须控制国家机构，并让它们为自己个人服务而不是为人民或整个国家服务的想法，是所有非自由主义领导人——无论是民选的还是非民选的——迟早都会认为自己需要去做的事情。而我确实预料到川普会这么做。但我没有想象力去想到，他可以通过进入政府机构并成为计算机系统的系统管理员来实现这一点。比尔·克里斯托：没错。安妮·阿普尔鲍姆：所以，这一部分是美国独创的，我认为美国人应该知道这一点。这比欧洲任何一个极右翼政党做过的事情都要极端。这种情况没有先例——马斯克带着他的一群年轻工程师进入美国财政部，接管支付系统，这在历史上没有先例。马斯克亲自决定自己喜欢和不喜欢哪些项目，并决定冻结哪些项目，这也是前所未有的。这一切并没有经过任何正式程序。不仅国会没有参与，在我看来，行政部门的其他成员似乎也没有参与。川普似乎对马斯克在做什么只有模糊的了解。他们所做的一些事情，比如对美国国际开发署（USAID）的破坏，如果你愿意的话，我可以详细谈谈，因为过去几天我花了很多时间与那里的工作人员交流。但这些事情在竞选期间并没有被公开宣传，没有人对美国帮助苏丹难民感到愤怒。没有针对他们的说法。美国人也并不真正为USAID在没有自由媒体的地方支持独立媒体感到愤怒，这些实际上只花了很少的资金。但马斯克认定，所有这些都算是浪费和欺诈，尽管这些都是国会授权的项目。他一直在声称自己是在清除这些问题。他公布了一些发现的所谓欺诈名单，但它们根本不属实——他反复提到自己削减的一些项目，结果这些内容是假的。不，根本不存在向加沙提供5万美元安全套的事情。不，政府并没有给切尔西·克林顿(Chelsea Clinton)付钱。不，Politico 网站也没有拿到政府的资金。所以他们一直在自称在做某些事情，但所有这些都让我得出结论，正如我所怀疑的那样，所谓的政府效率部(Department of Government Efficiency，DOGE)并不是真的关心效率。他们真正关心的是你不得不称之为“政权更迭”的事情。他们想要改变文职人员体系，使其政治化，使整个国家机器政治化。这正是政治学家所说的“国家俘获”(state capture)[注] ，而这正是他们的计划。 [注] State Capture，指少数利益集团（如企业、政治精英）通过非法或不正当手段操纵国家政策、法律和决策，以获取私利，导致政府决策偏向特定群体而非公众利益。不同于一般腐败，国家俘获是系统性、长期性的，对民主制度和公共利益构成严重威胁。我在《大西洋月刊》上写过这个问题，也在2020年出版的《民主的黄昏》里讨论过。我当时写的是波兰的情况，分析了推动这一切的动机，以及为什么人们会支持它。但这其实并不是多么原创的做法，在许多国家都多次发生过。如果有不同，那就是马斯克的做法是全新的，非常极端。【延伸阅读】著名历史学家万字长文：川普是美国国父的噩梦成真比尔·克里斯托：我原本就预计川普会安插顺从并效忠于他的人进入司法部(DOJ)、联邦调查局(FBI)、国防部(DOD)等机构。但我没想到他会安排像卡什·帕特尔(Kash Patel)、最初的马特·盖茨(Matt Gaetz)，后来是帕姆·邦迪(Pam Bondi)和皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)这样的人。他们的水平甚至比无能和不具备资格还要差。当然，这并不是个漏洞，而是特性。他需要的是完全依赖他，唐纳德·川普，对他唯命是从的人，而不是任何有独立影响力的人。我之前和一位在川普第一届政府中担任高级军职的人聊过，他指出，让那些资深人士做他们明知道错误的事情其实并不容易。不仅是因为法律上他们可以拒绝，他们还拥有一个庞大的关系网。他们是政府和军队内公认的领导者，他们在军队和政府部门有很多朋友和同事。如果举个最明显的例子，2020 年时，时任参谋长联席会议主席的米利将军(General Milley)如果辞职，那么所有其他军种的参谋长都会跟着辞职，许多三颗星的将军也会辞职。甚至国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)可能也会感受到辞职的压力。但现在，川普让一群毫无权威和独立意识的人上位。你的研究一直强调这种专制主义的特点，而他在这方面走得比我预期的还要远。安妮·阿普尔鲍姆：还有一点非常重要，那就是，这不是一个保守派运动，甚至不能称之为右翼运动。这种分类方式是错误的。它更像是一个极端运动。这些人的世界观来自网络上的阴谋论，而不是现实。他们对科学持怀疑态度，对现有的所有机构都持怀疑态度，无论是FBI还是军队。他们并不是过去曾在美国政府任职的那类人。这两者之间存在着质的差异。所以，网上有人说，“哦，这都是从里根开始的，是保守革命的必然结果。”不，这不是。这实际上是对保守运动的背弃。这背弃了美国 80 年来的外交政策，也背弃了美国 100 多年来建立的独立公务员制度。美国的独立公务员制度有其历史。它起源于 19 世纪末，由西奥多·罗斯福(Theodore Roosevelt)推动的一场文官制度改革。在那之前，美国采用的是政治分赃制度(spoils system)，即执政者可以随意任命和解雇官员——从州邮政局长到各级官员。这意味着很多职位都被统治者的亲戚、姐夫、表兄弟所占据，他们并不合格。而西奥多·罗斯福推动建立了一个有资格认证的永久性文职体系，并在一个世纪里不断发展和完善。而现在，川普正在摧毁美国内政外交政策两个非常重要、根深蒂固的基石。一个是独立文职体系，一个是盟友网络。这些都是极端激进的举动，自 1945 年以来，没有任何一位共和党或民主党总统——无论左翼还是右翼——曾这样做过。比尔·克里斯托：完全正确，说得很好。而且，政治分赃制度在政府规模很小的时候或许还能勉强运行，你可能只是任命一些半合格或完全不合格的人去做地方邮政局长，或者管理一点老兵福利。即便那样，也出现了问题，所以才有了公务员制度改革。但如今，美国政府管理着庞大的医疗保险(Medicare)、医疗补助(Medicaid)、社会保障(Social Security)、国家卫生研究院(NIH)等项目，情况就不同了。仅凭这一点，就能造成巨大的损害。我再给你几分钟时间。今天是俄乌战争爆发三周年，是普京对乌克兰的袭击纪念日。你一直密切关注这场战争，多次前往乌克兰，并在今天早上于《大西洋月刊》上撰文谈及此事。请你谈谈，我们今天应该如何看待这一事件？没有川普帮助俄军不可能赢安妮·阿普尔鲍姆：我认为，每个人都应该回想一下入侵发生时自己的感受。当时我原本计划前往基辅，但在袭击发生前几天，所有航班都停飞了，所以未能成行。我回到了华盛顿，整晚守在电视机前观看直播，我确信基辅会沦陷。我为我认识的人感到恐惧。然而，我们目睹了形势的逆转，这种逆转源于乌克兰人的真正勇敢。他们用更少的武器施展更聪明的战术，而俄军完全没有做好准备。普京根本不理解乌克兰是一个真正的国家，并且有意愿保卫自己，而不是他所臆想的美国虚构的国家。回顾当时的情景，再看看现在，我们拥有一支强大的乌克兰军队，乌克兰与世界各地建立了联系，拥有全球范围的盟友，在美国和欧洲都有朋友。这是一项了不起的成就。让我们退一步想想，我们当时在哪里，现在又在哪里。俄罗斯没有赢。事实上，他们也不可能赢。我认为，没有川普的帮助，俄军不可能赢。他们无法在战场上获胜——号称欧洲的第二大军队被他们曾蔑称为“农民”的乌克兰人挡住了。这让我们再次意识到大国的傲慢，这种傲慢在历史上曾多次显现，同时也暴露了专制主义叙事的脆弱性。乌克兰人相信基层民主，相信开放社会，他们建立了公民社会网络，不仅支援军队，也参与国防。乌克兰军队如今主要由平民组成，这些人在三年前从事着各种不同的职业，如今却挺身而出，进行了非凡的抵抗。无论接下来会发生什么，乌克兰向世界展示了如何抵抗专制，如何挺身反抗暴力与野蛮。他们是所有人的榜样，是希望的灯塔。比尔·克里斯托：谢谢你，安妮。你的话语令人感动。我希望我们不会背叛乌克兰，而且我认为或许我们不会……川普可能没有能力完全实现他的愿望。谢谢你谈论乌克兰的现状，也感谢你对欧洲、美国专制与民主问题的分析。更重要的是，感谢你一直以来的写作，我们认识这么久了，你自上世纪八九十年代起就一直关注这些议题。你的《古拉格》(Gulag)一书是如此权威的作品，那是什么时候出版的？安妮·阿普尔鲍姆：是 2003 年。我在 90 年代就开始写了。比尔·克里斯托：好的，很棒。无论如何，希望……我就不多说了。希望“古拉格”能够永远成为历史，也许它并没有像这本书出版时我们所希望和想象的那样成为历史的一部分，不过，这就是我们的现状。但无论如何，非常感谢你一直以来的写作和努力，也谢谢你今天参与这次《对话》。安妮·阿普尔鲍姆：谢谢你。比尔·克里斯托：谢谢各位的收听。 *全文有所删节，小标题为编者所加。来源：加美财经
加美财经03-12 00:00
美乌会谈前夕，美国务卿：乌克兰需要做出领土让步
 go
关键角色之一，他与法国总统埃马纽埃尔·马克龙（Emmanuel Macron）一起帮助缓和了泽连斯基与特朗普之间的关系，并组建了一个由欧洲强国组成的联盟，这些国家愿意向乌克兰部署军队以确保和平协议的达成。唐宁街发言人表示，首相告诉特朗普，英国官员在上周末与乌克兰代表进行了交谈，并得到了基辅方面的保证，即他们“仍然致力于实现持久和平”。周六，斯塔默将主持一场线上会议，参会方主要是一些愿意帮助确保基辅和莫斯科之间达成和平协议的欧洲和英联邦国家。
金融界03-11 11:19
川普正在推翻美国建立的世界秩序
 go
完全是普京的套路。”贝克说。法国总统马克龙在全国电视讲话中呼吁要大规模重整军备，警告欧洲不能再让华盛顿和莫斯科决定自己的未来，欧洲必须为一个没有美国支持的新局面做好准备。 “我们正进入一个新时代。”马克龙表示，“我们这一代人将不再享受和平红利，而我们今天的承诺将决定我们的孩子是否还能享受和平的未来。” 华盛顿大西洋理事会斯考克罗夫特中心（Scowcroft Center at the Atlantic Council）高级主管、川普第一任时的五角大楼高级顾问马修·克罗尼格（Matthew Kroenig）说，在川普第一届政府期间，盟友之间也存在类似的沮丧情绪，但到川普任期结束时，北约联盟变得更加强大，俄罗斯则变得更弱。 “人们对言论和表征现象反应过度，而没有足够关注潜在的结果，”他说。“如果从现在起6到18个月后，我们的北约盟友投入更多资金，乌克兰实现停火，我认为我们的处境会比现在更好。” 本周，川普政府决定切断对乌克兰的军事援助和关键情报，同时，总统在周五威胁称，如果俄罗斯不回到谈判桌上，美国将对其实施更多制裁和关税。然而，当前美俄之间的贸易量本就微乎其微，因此这一威胁的实际影响有限。在他的第一个总统任期内，川普就公开质疑联盟和自由贸易的价值，同时对威权领导人表示赞赏，并对欧洲等民主盟友表现出轻蔑。而现在，由于国会和政府内部几乎没有反对声音，他可以毫无约束地推行这些想法，甚至更加激进。他还新增了一个更加不稳定的因素：对外国领土提出侵略性主张，比如加拿大、格陵兰岛、巴拿马运河，甚至加沙地带。 “在第一个任期里，川普认为美国一直被当成‘冤大头’，所以他的应对方式是战略收缩。”澳大利亚洛伊研究所（Lowy Institute）智库的执行主任迈克尔·富利洛夫（Michael Fullilove）表示，“但在第二个任期，他仍然抱有同样的想法，只不过这次他的反应是向外扩张。现在，他想要更多的‘保护费’和更多的领土，并且不惜使用胁迫手段来实现目标。” 川普政府官员经常把他们在西半球的政策称为“门罗主义2.0”，这是一种19世纪美国主宰美洲战略的翻新版。虽然川普声称，他的外交政策调整是为了全球和平，但他将新重商主义与19世纪式的帝国扩张思维结合在一起，这种激进的组合可能会让世界陷入新的冲突之中。麦凯恩研究所（McCain Institute）执行主任、曾在奥巴马政府担任俄罗斯、乌克兰和欧亚事务国防副助理部长的伊芙琳·法卡斯（Evelyn Farkas）警告说： “无论是他的安全政策，还是经济和贸易政策，都蕴藏着巨大的风险，不仅对美国，对全世界都是如此。”她表示，“我们正在看到一些政策的执行，而这些政策可能包含潜在的世界大战种子。” 川普的激烈转变并不是基于美国公众的意愿。最近的一项CBS-YouGov民调显示，52%的美国人支持乌克兰，而只有4%支持俄罗斯。甚至在共和党内部，59%的党员也认为俄罗斯是一个不友好的国家甚至敌对势力。另外，一项路透社-益普索民调发现，50%的美国人不赞成川普的外交政策，只有37%的人支持，比1月份的支持率下降了15%。 “总统的职责是尝试结束战争，而不是背弃乌克兰、倒向俄罗斯，并让世界回到‘势力范围’的老路上。”法卡斯说道。当然，在过去80年里，美国并不总是一个“善良”的世界强国。它曾支持拉美、非洲和亚洲的政变和专制政权，并在2003年入侵和占领伊拉克。但是，在过去一个多世纪里，美国从未试图永久占领其他国家的领土。同时，在与威权国家的竞争中，美国一直扮演着人权和民主价值的捍卫者，尤其是在那些1945年战败后受美国影响的国家。川普的贸易战、对乌克兰总统泽连斯基的羞辱、对加拿大、巴拿马和丹麦的威胁，以及将欧洲盟友边缘化，这一系列行为正在全球范围内削弱美国的影响力，特别是在亚洲。华盛顿最亲密的亚洲伙伴之一、新加坡国防部长黄永宏表示，美国在亚洲的形象已经从“解放者”变成了“全球秩序的破坏者”，甚至像一个“向各国收取租金的包租公”。亚洲盟友们现在面临一个关键问题：川普政府在欧洲似乎接受了俄罗斯的“势力范围”概念，那么美国是否也会在亚洲采取类似的做法，与中国的习近平合作划分世界格局？川普提名的国防部政策次长科尔比（Elbridge Colby），在参议院的任命听证会上表示，台湾虽然对美国非常重要，但并不是“美国的核心利益”。这番话引起了广泛关注。同时，川普还威胁要对台湾征收关税，把它也当作针对美国最亲密贸易伙伴的经济打压目标之一。 “长期以来，中国一直认为，美国最大的非对称优势就是它的盟友体系。现在，美国正在疏远自己的盟友，中国乐见美欧加之间的紧张关系。”乔治城大学学者、前拜登政府国家安全委员会中国与台湾事务副主任杜如松（Rush Doshi）表示，“显然，一个退缩到西半球的美国，将很容易被真正走向全球化的中国超越。” 在这个全球格局剧变的时期，中国正在努力塑造自己的形象，试图让世界相信它是全球稳定、自由贸易和繁荣的推动者——而且，部分努力已经取得了一定成效。中国负责欧洲事务的特使卢沙野在周三表示，川普对欧洲的态度“令人震惊”，并认同欧洲领导人的观点，认为乌克兰的未来不应只由华盛顿和莫斯科决定。 “欧洲朋友们应该思考一下，把川普政府的政策与中国政府的外交政策做个对比。”卢沙野表示，“这样他们就会发现，中国的外交强调的是和平、友谊、善意以及互利共赢。” 然而，欧洲各国政府对中国的表态仍保持警惕。他们非常清楚，俄罗斯能撑过三年的战争，很大程度上依赖于中国的经济和政治支持。因此，尽管美欧关系紧张，欧洲国家不会轻易接受中国的“善意”。但在美国从战略盟友变成“掠夺者”的新世界格局中，欧洲国家被迫进行某种调整似乎不可避免。欧洲国家整体上是美国最大的贸易伙伴，也是美国外国投资的最大来源。到目前为止，他们仍然希望，历经八十年的跨大西洋关系能继续维持下去。但川普最近公开支持俄罗斯在乌克兰问题上的立场，彻底击碎了这一幻想。“过去我们曾有过警示，但最近，我们遭受了一次电击般的震撼。”前德国驻美大使、慕尼黑安全会议前主席伊辛格（Wolfgang Ischinger）说道。法国广播公司BFMTV最近的一项民意调查显示，73%的法国人不再认为美国是盟友，而67%的人支持向乌克兰派遣法军，监督停火协议的执行。在东欧和中欧，局势的变化比世界其他地方都更加剧烈。这些国家几十年来一直是世界上最亲美的地区之一。法国的战略思维，受独立核武力量的支撑，很大程度上受到1956年苏伊士危机期间巴黎和伦敦所认为的“美国背叛”的影响。而波兰、捷克等国家，则长期以来将他们的自由归功于里根时代的美国。波兰前总统、诺贝尔和平奖得主、1980年领导团结工会挑战波兰共产党统治的瓦文萨，对川普和副总统JD·万斯的看法则完全不同。他表示，泽连斯基在白宫被羞辱的场景，让他想起了自己当年在波兰安全局审讯室和共产党法庭受审的情景。在一封由39名前异见人士联合签署的信中，瓦文萨写道，当年的共产法官和检察官也常常对他们说：“所有的筹码都在我们手里，而你们一无所有。” 卡内基基金会（Carnegie Endowment）驻巴黎分析师瑞姆·蒙塔兹（Rym Momtaz）说，欧洲的未来正面临生死攸关的选择，涉及5亿欧洲人，而大多数人尚未准备好应对这一现实，包括更高的税收和更少的社会福利，这些都是为了在新的残酷局势下重新武装自己所必须付出的代价。蒙塔兹问道：“这对欧洲来说是一个至关重要、影响深远的选择：他们应该怎么做？欧洲有能力成为世界的‘第四极’，从而不被美国、俄罗斯或中国的势力范围所吞噬吗？还是他们最终会接受现实，承认自己无法做到，从而让欧洲陷入分裂？” 27个成员国的欧盟——其中包括亲川普、对乌克兰不友好的匈牙利——在现有形态下，短期内还无法发展成为真正有影响力的安全组织。前德国驻美大使伊辛格（Ischinger）认为，欧洲的出路可能是建立一个“欧洲防务联盟”，形成一个统一的欧洲国防工业市场，并联合愿意参与的欧盟成员国，以及英国和挪威。英国国防部前作战负责人、退役空军元帅爱德华·斯金格尔（Edward Stringer）表示，未来可能会出现一种“东大西洋联盟”，甚至包括加拿大，这个联盟可能取代北约。“欧洲现在有一个短暂的机会，可以应对普京和川普直接或间接带来的挑战。”他说，“欧洲能否利用自己的潜在实力，掌控自身的安全体系，还是最终只能沦为附庸？” 欧洲最大的经济体德国，正在采取重大措施。即将上任的总理弗里德里希·梅尔茨计划在下周推动一场安全政策的重大变革，包括修改宪法，以调整公共债务上限，并允许柏林投入数千亿欧元用于军事采购。目前，约三分之二的欧洲军费都流向了美国军工企业，这是跨大西洋联盟的重要纽带。但川普突然切断对乌克兰的军事援助，这让欧洲领导人深感危机。他们认为，乌克兰的战争对欧洲自身的安全至关重要。这一举动可能促使欧洲国家开始优先发展那些不受华盛顿控制的武器系统，以确保未来不再受制于美国。 “我们一直抱着‘希望最好的结果’的想法，但现在我们终于开始为‘最坏的情况’做准备——也就是美国彻底倒向俄罗斯，成为一个公开敌对的国家。”柏林全球公共政策研究所所长托斯滕·本纳（Thorsten Benner）表示，“现在做准备会不会太晚？我们拭目以待，但毫无疑问，这已经是临场应对，而不是未雨绸缪了。” 尽管美国与民主盟友关系的恶化确实对中国有利，但最终最大的赢家可能会是欧洲。美国海军退役上将、前北约最高指挥官詹姆斯·斯塔夫里迪斯（James Stavridis）指出：“美国的撤退可能会促使欧洲更加团结，形成更强的意志和统一性，使其在国际关系中发挥更重要的作用。” 迪安·艾奇逊在回忆录中提到，世界强权的衰落往往是迅速的，古老帝国的崩溃也是突然的。这位二战后世界秩序的主要设计师之一感叹，在国际事务中存在一种危险的误解——认为就像女性时尚和汽车设计一样，变化和新潮才是价值和有效性的关键。艾奇逊则持相反观点：“简单的事实是，坚持好的政策是走向成功的唯一途径。” 来源：加美财经
加美财经03-11 00:01
腰斩！特斯拉口碑崩了
 go
温和，法国民间则直接进入到暴力阶段。马克龙虽未点名，但公开批评“有影响力人物干预欧洲民主”。极端组织公开号召“烧毁特斯拉”，威胁全国范围内的门店安全。 3月3日，法国图卢兹特斯拉门店发生火灾，12两特斯拉车被烧毁，警方初步判断是人为纵火。有的司机，因为开特斯拉而接不到单。最狠的是，有些车主明知犯法，也要抠掉车标，强行把特斯拉LOGO换成别的牌子。这股浪潮，甚至已经不仅仅局限于特斯拉，而是蔓延到了所有美国商品。目前，法国民众在脸书上组建“抵制美国：购买法国产品”的群组，相互鼓励在日常消费中用法国或欧洲产品替代可口可乐、麦当劳、星巴克、帮宝适等美国产品的方案。 …… 除此之外。瑞典工会联合抵制，邮政员工拒绝为特斯拉车主派送车牌，电工、港口工人等多行业工会联合抵制，要求特斯拉签署集体劳工协议。荷兰特斯拉门店被喷涂“纳粹”字样，车辆被投掷燃烧弹，抗议者指责马斯克支持极右翼势力。 …… 更魔幻的是，美国本土的动静丝毫不比欧洲小，比如马萨诸塞州特斯拉充电桩纵火案。马斯克耗时20年建立的新能源圣殿，被他自己点燃的政治导火索，一把烧成了行为艺术现场。自由主义者一边开着电车要拯救环境，一边却又狂扔汽油瓶纵火——理念与行为完全矛盾。所有看到的只有混乱，对错谁又说得清？ 02 自毁长城？对于席卷全球的反对浪潮，马斯克暂时没有反思的意思。甚至已经开始反击，在X转发司法调查结果：针对特斯拉的暴力行为，至少5个Actblue团体是幕后策划、收买恐怖分子打砸抢特斯拉的源头。 ActBlue是竞选筹款平台，自2004年成立以来已经帮助民主党筹集了超过160亿美元，在近期，由于该筹款平台涉嫌接收非法外国资金被调查。马斯克的意思是，他得罪了旧官僚群体，如今的一切乱象，都是失败者勾结恐怖分子或利用舆论误导民众所致。这当然是很有可能的，八成就是这么回事。但很明显，没有人在乎原因，大部分人能看到的只有结果。普通人能看到的结果就是，特斯拉销量、股价暴跌——这不更加说明，自己的抗议是对的，而马斯克是错的吗。商人从政本不新鲜，但像马斯克这样高调且极端的，实属罕见。特斯拉的困境，本质是马斯克的个人形象危机。特斯拉在欧美的受众，多半是对环保议题比较看中的白左。车主买车时，默认品牌代表技术进步和社会责任。然而，马斯克将特斯拉现金流用于AI和机器人业务，甚至抽调资源支持SpaceX和xAI，导致Model Y改款延迟、低成本车型难产。客户的钱未被用于产品迭代，反而成了“火星梦”的燃料。如果这还能接受，那马斯克本人站台MAGA等于是背刺了商业基本盘，甚至重拳出击给自己掏钱的客户。以致于，部分车主不得不在车尾贴上“我在他发疯前买了这辆车”的贴纸，试图与马斯克划清界限。当消费者需要靠贴纸自证清白时，说明品牌忠诚度已经崩盘。特斯拉的市场好感度已跌至历史低点，消费者直言“讨厌马斯克”。 “我是在他发疯前买的” 某种意义上，马斯克拥有权力的代价，就是让特斯拉这家企业成为人质。特斯拉曾是政府补贴的最大受益者，比如美国7500美元的电动车税收抵免。但特朗普计划取消补贴当天，特斯拉股价暴跌6%。讽刺的是，加州州长纽森威胁“若联邦取消补贴，加州也不给特斯拉发钱”，直接引发市场恐慌。至少对特斯拉这家企业而言，老板从政非但没有“近水楼台”，反而成了政策博弈的靶子。不谈马斯克个人通过政治权利获得了多少，当CEO的个人立场与品牌价值观切割，消费者、员工、投资人确实都被坑惨了。马斯克忙着收购OpenAI、和Sam Altman打嘴仗、在政府里裁员，出尽了风头。特斯拉的核心业务却被晾在一边。Model Y改款延迟、FSD（完全自动驾驶）在华卡审、低成本车型“鸽”了又鸽…… 这也难怪投资人忍无可忍：“你到底是CEO还是政客？” 就连长期支持特斯拉的电动车媒体Cleantechnica都发文呼吁车主卖车，甚至建议董事会罢免马斯克。这当然是不可能的。没有马斯克的特斯拉，等于失去了灵魂。但对马斯克而言，特斯拉只是事业的一环、是实现目标的工具之一，远远不是自己的事业的全部。他想改变世界，不会允许特斯拉改变自己。从商业的角度看，这是自毁长城；但对马斯克本人而言，这种牺牲未必就那么不值得。 03 尾声马斯克在政治上参与太多了，在特朗普身上压的注太大了。他已不像一个企业家，而更像一个十倍杠杆下注的赌徒。在四年前，马斯克还是民主党的坚定支持者，和特朗普水火不容、隔空互怼。没有人真正能搞明白，他为什么会180度大转向，不仅全力支持特朗普，还主动成为对方手中的刀，对旧体制疯狂砍杀。权力是有保质期的，再过4年谁也说不准会怎样。为什么出这种不给自己留后路的事情？这已经完全超出了一个商人的行为逻辑。乐观点看，他衷心希望世界快速完成“升级”，如此才有希望在有生之年实现殖民火星的终极理想。全世界数十亿庸人，确实期盼，一个强人，带来突破和变革。一个科技狂人，他可以与普通人不同，包括到处生孩子，抽大麻，炒卖币……这些，我们都归类到私德之中，并不认为具有破坏力。但悲观点看，若这个人的最终目标居然就是掌握权力。一个科技商业领袖私德如何，人们可以不在乎，掌握权力的人却不可以是一个道德低劣的人。没有人愿意看到一位暴君的诞生。(全文完）
格隆汇03-09 21:29
彭博深度：如果没有美国支持，欧洲防御数周内就会动摇，到时乌克兰军队会显得更为重要
 go
法国和英国承受更大的威慑责任。法国总统马克龙周三表示，他已准备好就利用法国的核能力保护欧洲盟友展开对话。与英国首相基尔·斯塔默一样，马克龙一直是欧洲安全问题上的关键人物，并长期敦促盟友加强欧洲自身的防务。早在2017年他首任总统几个月后的一次重要演讲中，他就倡导建立联合干预部队和共同防务预算，但未能推动伙伴国家采取行动，尤其是德国反应冷淡。 “我们与美国有着至关重要的联系，这一点毫无疑问。”立陶宛外长凯斯图蒂斯·布德里斯周一对记者表示，“依靠美国的威慑，是阻止俄罗斯、避免更大问题的最简单直接的方式。” 作为可能成为克里姆林宫目标的国家之一，立陶宛（与拉脱维亚、爱沙尼亚、罗马尼亚和波兰一样）一直在积极游说，希望在现有驻军1000人的基础上争取更多美军进驻。这说明尽管特朗普的言论让欧洲感到不安，但欧洲仍然深深依赖美国的军事支持。欧洲在独立组织防御行动方面将面临巨大困难。美国目前拥有17架先进的侦察机，这些飞机配备了检测敌方无线电、雷达和通信的设备，而英国只有3架。根据国际战略研究所的数据，其他欧洲国家目前仅配备较小的双引擎侦察机。德国已向加拿大庞巴迪公司订购了3架新的侦察机，但预计要到2028年才能投入使用。这种严峻的形势使欧洲和乌克兰的关系比以往更加紧密。在美国支持前景不明的情况下，基辅尤其依赖来自欧洲的军事和财政援助。另一方面，乌克兰拥有欧洲盟友所缺乏的最大规模军队和在无人机战斗方面的丰富实战经验。欧洲的安全薄弱问题由来已久。冷战结束后，随着铁幕倒塌和1990年代北约东扩，大多数欧洲国家趁机削减了国防预算。过去30年里，北约的核心欧洲成员国将现役部队数量减少了近50%。不仅是战斗人员短缺，欧洲还缺乏经验丰富的高级军官、作战规划人员和战略专家。整个欧洲大陆的北约成员国分布在从希腊到冰岛的20多个国家，总共约有150万现役军人。相比之下，乌克兰单独就拥有73万名现役军人。此外，国内义务和社会抵制也限制了各国在乌克兰部署军队执行维和任务的可能性。在上周末伦敦紧急峰会后，意大利总理焦尔吉娅·梅洛尼表示，向乌克兰派遣意大利军队“从未被列入议程”，其他国家领导人也表达了类似观点。 “当和平最终到来时，乌克兰的前线将异常漫长。”丹麦首相梅特·弗雷泽里克森表示。“指望欧洲士兵每一厘米都进行驻守是不现实的。” 欧洲官员估计，至少需要3万名士兵才能监督乌克兰的和平协议，但要凑齐这支部队将极为困难，届时作用可能只是对俄罗斯的一道象征性防线。 2022年俄罗斯对乌克兰发动全面入侵时，部队和装备的快速调动在基辅的防御行动中发挥了至关重要的作用。如果欧洲国家面临俄罗斯的攻击，类似的快速部署能力同样至关重要。欧洲审计法院上个月警告称，由于缺乏集中管理，后勤障碍可能会拖慢防御行动。根据一份报告，从一个成员国向另一个成员国调动坦克可能会受到国家重量法规的限制，并可能因桥梁老化而不得不绕行。波罗的海国家在供应问题上尤其脆弱。立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚仍然使用苏联时期的铁路轨距，这意味着欧洲的火车最多只能到达波兰边境。这使得海上运输成为战时运送装备和增援的关键渠道，但目前相关资源尚未到位。特朗普政府在公开和私下场合都表示支持北约，欧洲官员认为美国全面退出北约的可能性极低。美国北约大使提名人马修·惠特克在本周的确认听证会上表示，美国总统仍然致力于北约，并将推动盟友增加各自的国防开支份额。不过，据知情人士透露，特朗普更可能会削减驻欧美军人数超过20%并减少美国的财政贡献。首批撤军行动，可能是撤回拜登在俄罗斯入侵乌克兰后额外部署的2万名美军。北约已经为美军力量从欧洲调整做好准备。上个月接任北约军事委员会主席的朱塞佩·卡沃·德拉戈内表示。 “目前确实存在某种不平衡，因此我们需要重新调整。” 这位海军上将表示，并称认为欧洲无法自卫的观点是“荒谬的”。考虑到特朗普政府对欧洲持怀疑态度，北约的战略是尽可能让美国继续参与，即便规模有所缩减。北约秘书长马克·吕特被视为维系跨大西洋联盟的关键人物。这位前荷兰首相以擅长外交调解著称，曾在2018年的一次紧张的北约峰会上成功缓和与特朗普的矛盾。自今年1月特朗普就职以来，吕特已与其进行了多次通话，并亲自前往海湖庄园会面，积极展开外交活动。在波兰与俄罗斯的边境，官员们从历史中汲取了教训，正与波罗的海邻国密切协调，以防俄罗斯绕过防御工事。新的防御体系还将配备传感器和防空系统，以应对可能飞越围栏的武器。芬兰和英国也参与其中，预计在发生袭击时将承担后勤支持工作。欧洲越来越认为，俄方的攻击并非“是否会发生”的问题，而是“何时发生”。 “俄罗斯可能会在相对较短的时间内重建其军事能力。”波兰副国防部长切扎里·通奇克在华沙接受采访时表示。“在三年内，俄罗斯可能再次成为世界的现实威胁。” 来源：加美财经
加美财经03-09 00:00
泽连斯基与特朗普白宫冲突震惊全球，台湾更危险了？万斯有意为之？
go
再有保障周三晚，法国总统埃马纽埃尔·马克龙表示，世界变得更加“残酷”，欧洲的和平已不再是理所当然，并宣布将展开谈判，以利用法国的独立核威慑力量更好地保护欧洲大陆。更广泛而言，一些长期美国盟友（如英国、日本和德国）——几乎从未质疑过他们与华盛顿的亲密关系以及在武器系统等领域的依赖——几乎是在一夜之间彻底改变了他们的假设。 “明天我们可能会遇到同样的情况。”日本执政党自民党的一名国会议员在接受《日本经济新闻》采访时表示，指的是乌克兰突然失去美国战略支持的局面。“这就是为什么日本不能忽视乌克兰的情况，并且需要加强自身的防御能力。” 欧洲加速重整防务政策在欧洲大陆，领导人似乎将与华盛顿的裂痕视为长期甚至是永久性的。这种担忧已经克服了几十年来的惯性，推动欧盟重新审视其预算规则，以便能够进行大规模的军备重整。这反过来也导致国家政府与欧盟委员会之间在决策权方面的权力角力。这些讨论在周四的欧盟峰会上正式展开，民族主义的匈牙利总理维克多·欧尔班（Victor Orban）暗示他可能会否决关键决定，这可能是意料之中的阻碍。如果欧洲国家真的要完全承担起武装乌克兰的责任，它们还必须在向基辅提供武器和保留自身防御能力之间做出艰难选择。乌克兰迫切需要防空系统，但整个欧洲也是如此。此外，欧洲目前尚未生产自己的防空导弹，也无法制造足够的炮弹和无人机。 “西方似乎正在以最痛苦的方式重新组织自己及其建立的安全架构。”英国皇家空军前空军元帅Edward Stringer在社交媒体平台X上写道。然而，情况究竟会恶化到何种程度，仍然难以预测。周四，丹麦首相Mette Frederiksen公开表达了几个月来许多欧洲官员私下表达的担忧：迅速结束乌克兰战争可能会让俄罗斯迅速重新武装起来，要么再次攻击乌克兰，要么攻击另一个北约国家。乌克兰的悲观 VS 欧洲的决心英国明确没有加入欧洲对特朗普政府的批评行列。英国正在进行最终阶段的战略防务审查，该审查原本预计将继续支持英国长期以来依赖美国“三叉戟”导弹来维持核威慑力的政策。如果过去一周的趋势持续下去，即使是传统上亲美的英国反对党保守党议员也可能会对这一决策提出质疑。尽管如此，大多数国家仍希望避免过度激怒特朗普政府。短期来看，特朗普政府被认为是极端、不可预测的。在特朗普于3月4日向国会发表演讲之前，一些网络传言称他可能会宣布与乌克兰签署矿产交易，而另一些传言则称他可能会直接宣布美国退出北约。事实上，他在演讲中提出的主要外交政策变化是对包括中国、加拿大和墨西哥在内的多个国家实施先前预告的关税，以及重申美国“无论如何”都要控制丹麦领土格陵兰岛以及巴拿马运河的意图。英国和法国仍在推动建立一支欧洲军队，以在签署和平协议后稳定并保护乌克兰。伦敦峰会似乎成功提振了泽连斯基的士气，并促使乌克兰领导人向特朗普写下道歉信。然而，乌克兰内部的情绪仍然“悲观”，一位分析人士如此形容。欧洲各国一方面批评特朗普政府，另一方面又不断要求美国提供“最后保障”安全承诺的做法，显然激怒了特朗普及其团队。特朗普副总统万斯的影响力总体而言，大多数美国盟友现在预计，美国未来将逐步走向更深层次的孤立主义。其中最大的推动者可以说是副总统万斯，而这似乎往往是有意为之。他上个月在慕尼黑安全会议上的演讲已经引起了一些人的愤怒，就像他在白宫对泽连斯基的抨击以及在同一周英国首相凯尔·斯塔默访问期间对英国的批评一样。然而，最具挑衅性的是，他周二驳斥了有关欧洲维和行动的言论。他在讲话中称，拟议中的维和部队的出兵国是某个“30年或40年没有打过一场战争的随机国家”。他很快被迫否认他指的是英国或法国——这两个国家在反叛乱和反恐行动中都有广泛的战斗，包括与美国领导的联盟一起作战。但他的话造成的伤害似乎是持久的。副总统JD·万斯可能成为2028年共和党总统候选人，因为根据美国宪法，特朗普无法寻求第三个任期。由于民主党仍然处于混乱状态，万斯有很大可能成为赢家。如果他连任两届，他可能会在未来十多年内主导美国外交政策。事实上，他在过去几周的影响力已经超过了大多数副总统。在特朗普提名的国防部长Pete Hegseth宣誓就职时，万斯明确表示，他特别不愿意长期派遣美军驻扎在盟友国家，以保护他们的安全。从更广泛的角度来看，在特朗普的领导下，美国似乎正在削减对某些长期防务领域的资金支持，例如用于欧洲作战的陆军部队，而将重点转向太平洋舰队、无人作战系统、美国边境安全以及被称为“黄金穹顶”的导弹防御系统。从长远来看，对边境和导弹防御的关注，加上特朗普希望将美国的控制权扩大到格陵兰岛和巴拿马运河，似乎都表明美国将重新关注其直接的国土防御，而不是保护盟友。台湾的潜在风险尽管当前焦点集中在乌克兰，但从长远来看，亚洲的局势可能更具危险性和重要性。 “中国外交部”在一份声明中表示：“如果美国想要战争，无论是关税战、贸易战，还是其他任何形式的战争，我们都准备战斗到底。” 声明还批评美国指责中国对芬太尼危机负责是“站不住脚的借口”，并警告称中方将采取“合理且必要的”反制措施。台湾，作为一个越来越受到中国军事威胁的地区，被美国情报机构认为可能会在2027年前遭到入侵。在本周早些时候的国会听证会上，美国新任国防政策副国务卿Elbridge Colby警告称，美中之间的军事平衡“正在急剧恶化”。他表示，台湾目前的国防开支约占GDP的3%，但至少应该提高到10%。 Colby过去一直主张美国应为台湾提供安全保障，但现在他改变了立场，暗示如果台湾无法自卫，美国可能不得不放弃保护它。 “台湾对美国很重要，但它并不是美国的生存利益，”Colby表示。他强调，美国的真正优先事项是阻止中国主导整个亚太地区。在是否会为台湾而战的问题上，历届美国政府长期以来一直保持着他们“战略模糊性”，特朗普的前任乔·拜登（Joe Biden）迄今为止是近代史上最坚定地表示美国会为台湾而战的人。从特朗普政府那里获得类似的确定性似乎要小得多——事实上，总统本人已经明确排除了摊牌的可能性。周一，特朗普会见了世界上最大的高科技芯片制造商台积电首席执行官魏哲家，庆祝一些制造业和潜在的研究转移到亚利桑那州。特朗普表示，此举将“分散到一个非常安全的地方”，在某种程度上，“如果台湾发生什么事情，将产生重大影响”。这不会减轻岛内或其他地方的担忧，即“某些事情”可能会发生，要么是在当前难以预测的政府领导下，要么是在一个更加孤立主义的继任者领导下。
超启03-07 11:36
会员
隔夜美股全复盘(3.6) | 中概股全面开花，金龙指数暴涨6.4%
go
程度上”以友好的方式结束。欧洲防务-马克龙：将就向欧洲伙伴提供法国核保护展开讨论；德国敦促欧盟放宽财政规则以增加国防开支；捷克将增加国防开支。欧盟委员会表示，欧盟将拨款18亿欧元确保电池原材料供应链的安全，以支持欧洲汽车行业。俄乌局势-美CIA称已停止对乌提供情报；美国官员：若就矿产协议达成一致，将解除对乌援助的暂停；据悉高盛及小摩等银行提供与俄罗斯相关的交易。特朗普国会讲话-4月2日对等关税开始生效；乌克兰准备签署矿产协议、泽连斯基准备回到俄乌谈判桌；应废除芯片法案、将成立造船办公室、将大幅扩大在美生产关键矿物和稀土；寻求全面的永久性所得税减免。 02 行业&个股行业板块方面，除能源和公用事业分别收跌1.46%和0.7%外，其他标普其他9大板块悉数收涨：原料、半导体、工业、科技、通讯、医疗、房地产、金融和日常消费分别收涨2.61%、2.16%、1.58%、1.41%、1.29%、1.01%、0.93%、0.58%和0.41%。中概股多数收涨，KWEB涨7.13%，台积电涨 2.38%，川普称应废除芯片法案。阿里涨 8.61%，拼多多涨 6%，理想涨 3.61%，小鹏涨 7.12%，富途涨 11.93%，B站涨 5.59%，万国数据涨 10.2%，EH涨 12.84%。大型科技股多数收涨。苹果收跌 0.08%，微软涨 3.19%，微软对OpenAI投资获英国反垄断机构开绿灯，无须全面调查；英国监管机构放行微软130亿美元注资OpenAI交易。英伟达涨 1.13%，亚马逊涨 2.24%，谷歌涨 1.38%，谷歌敦促特朗普执政时期的美国司法部改变拆分该公司的决定。Meta涨 2.57%，伯克希尔-A涨 0.53%，博通涨 2.19%，特斯拉涨 2.6%，特斯拉2月份在德国的销量下降了76%。沃尔玛涨 1.06%，APP跌 2.82%，PLTR涨 6.79%，AXON涨 1.26%。 03 每日焦点 1、高盛预测中国股市将进一步上涨 3.6 高盛将MSCI新兴市场指数的12个月目标点位从1,190上调至1,220，以反应人工智能采用对中国企业利润的积极影响。新的预测表明该指数较周二收盘价还有12%的上涨空间。Sunil Koul等策略师预计中国股市将进一步上涨，因刺激措施有望稳定经济增长。一只跑赢97%对手的基金更加看好中国股市 3.5 一只33亿美元的亚洲股票基金比以往任何时候都更看好中国股票，因为它看到了中国互联网巨头的增长和一些国有企业的价值。截至1月底，中国内地和香港股票占Federated Hermes亚洲（除日本）股票基金总投资的48%。该基金经理乔纳森•派恩斯表示，这一配置比基准高出约15个百分点，是该基金12年历史上最看涨中国的头寸。派恩斯表示，与去年9月份的反弹相比，目前的上涨“更加渐进，背后似乎有更多的技术稳定性”。今年到目前为止，他的基金跑赢了97%的同行，在过去三五年里至少跑赢了90%。该基金还削减了对印度的投资，只占不到1%，派恩斯说，即使在最近的下跌之后，印度股市“还是太贵了”。大和：上调万国数据目标价至46港元指公司处于高速增长早期阶段 3.5 大和发表研报指，渠道调研显示万国数据(09698.HK)今年首季从阿里手中取得廊坊数据中心约140兆瓦的订单，新订单占万国数据已使用容量的约15%，亦反映出核心城市推理运算需求正在增长，预料推动2026年收入增长超越预期，有信心在各企业承诺加大对云计算的投资下，万国数据有机会从其他互联网企业手中取得更多新订单，把握今明两年行业需求增长趋势。该行又指，万国数据房地产投资信托基金(REIT)即将上市，将成熟资产注入REIT上市预期将加快其去杠杆及增设新融资渠道，相信该公司目前正处于高速增长的早期阶段。考虑到今年首季起不再合并DayOne业绩，大和将其2025至2026年收入预测下调25%至30%，EBITDA预测下调18%至21%，重申“买入”评级，目标价从39港元上调至46港元。满帮：2024年经调整净利40.2亿元，同比增43.7% 3.5 数字货运平台满帮(YMM.N)发布2024年第四季度及全年业绩报告。2024年第四季度，满帮实现营业收入31.7亿元，同比增长31.8%，非美国会计准则下的调整后营业利润9.6亿元，同比增141.6%，非美国会计准则下净利润达10.5亿元，同比增长43.5%。2024年全年营业收入112.4亿元，同比增长33.2%，非美国会计准则下的调整后营业利润30.3亿元，同比增91.9%，非美国会计准则下实现净利润约40.2亿元，同比增长43.7%。 2、美国将对通过《美墨加协定》进口的汽车给予一个月关税豁免 3.6 当地时间3月5日，美国白宫新闻秘书莱维特表示，美国将对通过《美墨加协定》进口的任何汽车给予一个月的关税豁免。当地时间3月3日，美国总统特朗普表示，美国对墨西哥和加拿大商品加征25%的关税将于3月4日生效。特朗普4日在国会联席会议上发表讲话时重申，将于4月2日开始征收对等关税。汽车制造商和专家警告说，对邻国征收25%的关税会导致成本上升，几乎会立即使汽车价格上涨数千美元，并导致供应链瘫痪。标普：受关税影响预计下周北美汽车生产会减少2万辆/天 3.5 标普旗下S&P Global Mobility表示，美国总统特朗普对墨西哥及加拿大货品实施25%关税，下周北美汽车生产会减少约1/3，因车厂试图纾缓成本上涨，以及买家暂停购买新车及卡车。损失产量相等于每日2万辆。若关税不改变或移除，生产影响及裁员可能性将会继续。该机构指25间车厂在北美每日生产6.39万辆轻型汽车，约65%在美国组装，分别有27%及8%车辆在墨西哥及加拿大组装。机构预计，部分厂房将删除编班，部分车厂则减慢产量，各车厂情况不一定相同，视乎所需零件及所需数量。美国汽车业界预计特朗普关税将导致汽车涨价至多25% 3.5美国汽车生产业界估计，总统特朗普对加拿大及墨西哥开征25%关税行动，势必让车辆售价上涨，加幅最多可达25%。汽车创新联盟(Alliance for Automotive Innovation)主席John Bozzella表示，所有美国车厂也会受上述关税打击，而大部分车须加价，最多可能加25%，而且短期内供应也可能不稳定。联盟成员包括北美洲差不多全部车厂，只有特斯拉没有加入。差不多所有在美国有生产线的车厂早已表明，加墨两国关税将打击生产。 3.5 美国商务部长卢特尼克：总统特朗普正在考虑他可能会在哪些领域对加拿大进行减免。今天下午预计将会有关于加拿大和墨西哥的公告。这将是25%（的关税），但可能会有一些类别被排除在外。这并不是真正的豁免。（关于加拿大和墨西哥的关税问题）我认为最终会处于一个中间地带。我们将在2026年重新谈判美墨加协定。（就4月2日对等关税实施）一些对等关税将立即生效，部分对等关税将在几个月后生效。我们坚持4月2日的关税计划。消息人士称美国主权财富基金资金将来自关税 3.6 两位知情人士称，上个月离开摩根士丹利并在美国商务部担任高级职务的科技投资银行家格兰姆斯（Michael Grimes）有望领导特朗普宣布成立的美国主权财富基金。该基金由向外国征收的关税提供支持，目前的讨论还处于早期阶段，计划可能会发生变化。特朗普此前曾表示，拟议中的新基金可能由“关税和其他明智的东西”提供资金。一位消息人士说，关税收入可以由所谓的“对外收入署”（External Revenue Service）提供，特朗普希望成立这个机构来处理征税带来的收入。格兰姆斯在摩根士丹利领导了多起备受瞩目的科技公司IPO，包括Meta、Uber和Airbnb。他曾在马斯克收购推特时为其提供顾问服务。摩根士丹利也是特斯拉上市的主要投资银行。 3.5 据福克斯商业新闻，白宫加密货币峰会将于北京时间3月8日2:30-6:30期间进行。 3、特朗普抨击芯片法案：钱被企业拿走却没花出去 3.5 美国总统特朗普抨击了《芯片与科学法案》，这是一项在拜登政府期间通过的总额2800亿美元的全面法律，旨在提振美国国内半导体生产。“您的芯片法案是一件糟糕透顶的事情。我们给了半导体制造商数百亿美元，但这毫无意义。他们拿走了我们的钱，却不去花。”他在今晚向国会发表讲话时说，芯片制造商不想支付关税。特朗普补充说：“应该废除《芯片法案》以及剩余的一切，尊敬的议长，您应该用它来减少债务或您想要的任何其他原因，”特朗普说。众议院议长迈克·约翰逊站起来鼓掌。2022年，《芯片法案》以两党多数票通过。 3.4 郭明錤：台积电千亿美元投资计划长远而言将是利好相信不会影响盈利台积电的美国厂房平均毛利率介乎30至35%，预期会令公司整体毛利率下降1.5至2% 3.5 微软对OpenAI投资获英国反垄断机构开绿灯，无须全面调查；英国监管机构放行微软130亿美元注资OpenAI交易海外h100 租赁价格还在上涨 h200 也是，缓慢向上。 4、马斯克站队德国极右政党惹恼选民特斯拉2月在德销量暴跌76% 3.5 德国联邦汽车运输管理局的数据显示，特斯拉(TSLA.O)2月在德国的销量暴跌76%至1429辆，因该公司的首席执行官埃隆·马斯克惹恼了参加该国竞争激烈的联邦选举的选民。特斯拉的表现与整体电动汽车注册量形成鲜明对比，后者在2月份增长了31%。在2月23日大选前的几个月里，马斯克为极右翼政党德国选择党背书，为这个反移民、亲俄、抨击国家政治体制的政党提供支持。虽然德国选择党跃居第二，但可能成为下一任总理的弗里德里希·梅尔茨誓言要与该党保持距离。今年头两个月，特斯拉在欧盟最大电动汽车市场德国和法国的销量分别下降了71%和44%。 5、机器人租赁一机难求：日租金破万仍需排队，二次开发激活更多场景 3.5 宇树科技人形机器人在春晚扭秧歌扭出圈，随之点燃机器人租赁市场。目前G1租金大约是1万元一天，最高可至3万元一天。其他机器人日租金则在几百元到两三千元不等。有商家告诉记者，春晚前G1的日租金在6000元左右。一些手里拥有G1资源的商家已将档期排到两个月以后。（新京报）尧德中代表：脑机接口有望缩短25%入睡时间 3.5 据快科技，全国人大代表、四川省脑科学与类脑智能研究院院长尧德中近日表示，脑机接口(BCI)技术可以在一定程度上改善入睡速度，大约能缩短25%的入睡时间。脑机接口技术的基本原理是通过解码大脑信号，实现人脑与机器之间的信息交换。近年来，随着技术的不断进步，脑机接口产业正在快速发展，市场规模也在不断扩大。作为该领域的先行者之一，马斯克的Neuralink公司已经在改善瘫痪患者生活质量方面取得了初步成功。其“心灵感应”产品让用户能够通过意念直接控制手机和计算机，展现了脑机接口技术在医疗、娱乐等领域的巨大潜力。 04 今日前瞻今日重点关注的财经数据（1）21:30 美国至3月1日当周初请失业金人数
格隆汇03-06 07:19
欧洲各国为乌克兰停火献计献策德国称白宫争吵是个预设的陷阱
 go
。在前往峰会途中接受采访时，法国总统马克龙提出了停火一个月的可能性，但到目前为止该提议还没有得到其他盟友的公开支持。马克龙在接受采访时称，欧洲地面部队只会在第二阶段才会部署到乌克兰。当被问及他是否知道马克龙提到的计划时，泽连斯基在伦敦告诉记者：“我什么都知道。” 沃尔兹在接受福克斯新闻采访时表示，泽连斯基应该道歉。 “我们需要从泽连斯基总统那里听到的是，他对发生的事情感到遗憾，他准备签署这份矿产协议，并准备进行和平谈判，”他称。 “我认为这个要求并不过分。我们将看看未来48小时内会发生什么，但我们当然希望以积极的方式向前推进。” 德国候任总理梅尔茨表示，上周五在椭圆形办公室的争吵是为乌克兰领导人预先设下的陷阱。他称：“这不是对泽连斯基插话的自然反应，显然是人为制造的升级。” 他表示：“我们现在必须表明，我们有能力在欧洲独立行动。” 欧洲领导人一致认为，他们必须增加国防开支，以向特朗普表明欧洲大陆能够保护自己。欧盟将于周四举行紧急峰会。欧盟执委会主席冯德莱恩表示，她将于周二向成员国通报有关加强欧洲国防工业和欧盟军事能力的计划。她称：“毫无疑问，我们需要大幅增加国防开支。我们想要持久的和平，但持久的和平只能建立在实力之上，而实力始于强化我们自己。”
金融界03-04 08:09

上一页
1
2
3
4
5
6
•••
65
下一页

24小时热点

最新话题更多