FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

EVM 的并行化有何意义？或是 EVM 霸权下的终局？

自 Jump Trading，有丰富的高频交易的经验；Sei 的投资人有 Jump Capital，而且 Jump 还一直深度参与 Solana 生态，包括基础建设和项目。而 Monad 的早期投资者 Dragonfly 也一直关注相关赛道，曾投资专注分片技术的 NEAR，以及 Aptos、Avalanche、Nervos 等公链。升级共识算法还不够，终于轮到执行层在过去的几次公链大战中，执行层一直是被忽视的地方，他们几乎只谈论共识算法的创新，无论是 Solana、Avalanche 还是 EOS 等。虽然他们在执行层有很多的创新，但社区更多还是记得他们使用的共识算法，而且整个社区也会以为这些高性能公链能获得这些性能就是来自于共识算法的创新。但其实不是，如果想要获得一个高性能的公链，共识算法和执行层是需要配套的，也符合木桶短板效应。而对于那些基于 EVM 并且只改进共识算法的公链，提升性能就需要更强的节点。比如参考 BSC 把区块可以处理的 Gas 限制在了 2000 TPS 的水平，需要的机器配置数倍于以太坊全节点的投入。Polygon 理论可以达到 1000 TPS，平时也就几十到上百。 BSC 存档节点需要至少 16 核 CPU 和 128G 内存，以太坊节点只需至少 4 核 CPU 和 16G 内存。 BSC 团队也早就意识到这些问题，所以也在和 NodeReal 合作开发 Parallel EVM 技术。只有这样才能进一步提升每个区块可以处理交易的数量，让更多交易并行执行，提升 TPS 上限。并行：不仅从单核升级为多核 CPU 在大多数的区块链系统中，交易是完全按照顺序执行的，你可以把它想象成一个单核 CPU，当前的计算完成后，才能进行下一次计算。这个方式虽然慢，但其优势是简洁且系统复杂度低。但如果未来区块链系统需要接入互联网级别的用户规模，单核 CPU 肯定不够用。所以升级为多核 CPU 的并行化虚拟机，就能同时处理多笔交易，增加吞吐量。不过，这在工程实现上有很多的挑战，比如同时处理的两笔交易在对同一个智能合约写入数据怎么办？就需要设计一套新的机制来解决这种矛盾。而对于其他完全不相关的智能合约的并行执行，就能按照并行处理的线程数，按规模提升吞吐量。另外，Parallel EVM 不仅提升并行能力，还会优化单线程时的执行效率。Monad CEO Keone Hon 表示，「...（EVM 的）真正瓶颈在于处理事物时频繁读取写入状态…」。他还表示，并行执行只是路线图的一部份，Monad 更大的使命是围绕 EVM，使其尽可能高效。所以，Parallel EVM 虽然字面意思仅代表了「并行化」，但其实也是对 EVM 各个组件性能的专项优化，所以它的努力很可能代表者着 EVM 标准下的性能极限。 EVM 不等于 Solidity 写智能合约是大多数区块链开发者的必备技能。工程师可以根据业务需求，用 Solidity 或其他智能合约的高级语言写出相应的逻辑实现。但 EVM 其实并不能直接读懂 Solidity 的逻辑，需要经过一些「翻译」，将它翻译（编译）为一种机器能理解的低级语言后（opcode 操作码 / bytecode 字节码），才能被虚拟机执行。而这个翻译的过程， Solidity 开发者也不需要理解，因为已经有成熟的工具实现了。毕竟是「翻译」，所以其中也会产生一些 overhead（额外开销）。而对于有底层代码经验的工程师，可以在 Solidity 中直接用操作码编写程序逻辑，这样能达到最高的效能，也就是用户交易时能节省 Gas。比如 Opensea 推出的 Seaport 协议就在智能合约中大量使用了内联汇编，尽可能为用户减少 Gas 支出。所以，如果 Parallel EVM 能最终实现，不仅能带来并行化的能力，还会优化整个 EVM 堆栈的性能。普通的应用开发者也就不需要为了节省一点 Gas 就耗费巨大的精力优化，因为底层的虚拟机已经足够强大了，能抹平这些差异。 EVM 性能各不相同，「标准」不等于「工程实践」「虚拟机」也可以被称为「执行层」，是智能合约被编译为操作码后，最终被计算和处理的引擎。以太坊虚拟机（EVM）定义的「字节码」目前成为了行业标准，无论是基于以太坊的二层网络，还是其他独立的公链，都更愿意先直接且完整兼容 EVM 的标准，开发者写一次智能合约就能部署到多个网络中，性价比极高。所以只要能完全兼容 EVM 的「字节码」标准，就可以称为 EVM，但是实现方式可以千差万别。比如以太坊客户端 Geth 中就用 Go 语言实现了 EVM 标准。但以太坊基金会的执行层研究团队 Ipsilon 维护了一个用 C++ 开发的 EVM 独立实现，其他以太坊客户端可以直接调用这个库来作为 EVM 执行。举个例子，很多工业化生产的产品都有其对应的国际标准，比如某产品出厂时需要满足菌落数小于某个特定的值才能销售，这就是「标准」。但如何满足这个出厂的标准，每家工厂可以从用几十种不同的杀菌方式中选择，而有些工厂能找到性价比更高的方式满足这个要求，这就是「实践」。既然有 evmone 的实现，也可以做其他实现。所以在 EVM 的这个例子中，EVM 的标准就是定义了一些基础的操作方式「字节码」（比如支持加减乘等最基础的算术），每个字节码有确定的输入时，就有确定的输出。在满足这个标准时，实现（实践）方式天差地别，有大量的自定义空间和工程优化的可能性。 Parallel EVM 的异同在 Parallel EVM 赛道中，除了最炙手可热的 Monad 之外，还有 Sei、MegaETH、Polygon、Neon EVM、BSC 等，以及 Paradigm 的 Reth 客户端也想实现并行化的功能。从定位来看，Monad、Sei、Polygon、BSC 都是 Layer 1 区块链，而 MegaETH 可能是 Layer 2，Neon EVM 是基于 Solana 网络的。另外，Reth 是一个开源的客户端，MegaETH 也会部分基于 Reth 的工程继续开发。当然这几个团队之间还存在竞争关系，而且也没完全公开所有的技术细节和工程文件，更多的对比要等后续他们逐渐公开才能展开。或许这又像军备竞赛一样，像 BTC Layer 2、Restaking、以太坊 Layer 2 一样，尽管技术之间存在细微差异（且开源），但更重要的是如何构建生态的独特性。 Parallel EVM 的技术难点对于顺序执行的交易来说，瓶颈在于 CPU 和读取写入状态的过程。但好处是这种方式足够简单，不会出错，所有事务都能按部就班的执行完成。而对于并行执行的虚拟机而言，是可能存在状态冲突的，所以在执行前或执行后需要增加这部分的判断。一个简单的例子就是，如果虚拟机支持四个线程并行执行，且每个线程都能同时处理一笔交易，万一这四笔交易都是和 Uniswap 上的同一个交易池交易，那就不能并行计算，因为每次交易后都会影响这个交易池的交易价格。但是如果这四个线程同时处理四件完全不相关的事情，那就没有问题。这里面会涉及不同团队的设计和工程实现，但至少要确保的是在并行执行后，需要一个模块来检测冲突，如果遇到冲突就重新执行。当然，如果能提前预判并筛查可能存在冲突的交易，也可以增加整个虚拟机的并行效率。除了 Parallel EVM 这个虚拟机的工程实现差异，各个团队一般也会重新设计并增强状态数据库的读写性能，并配套设计一个共识算法，比如 Monad 设计的 MonadDb 和 MonadBFT。挑战对于 Parallel EVM 而言，有两个可能会存在的挑战：长期的工程价值是否会被以太坊捕获；节点的中心化。由于各个团队在 Parallel EVM 技术上还处于开发和测试阶段，所以都还没选择开源所有工程细节，这是目前的护城河之一。但是但进入测试网和主网后，这些工程文件就会被公开，也可能会被以太坊或者其他公链吸收。所以在那个时间点，就需要更快推进生态建设，构建更多生态层面的护城河。不过这个问题也没这么严重，一方面对于 Crypto 开发者而言，现在有更多的开源许可可供选择（比如 Uniswap 的那种可以将代码公开，但不允许分叉为商业项目的许可），另一方面是 Monad 的定位本就和以太坊有差异。就算以太坊在未来能实现单插槽终局性（SSF），交易的最终性还是至少 12 秒的，这对于更高频的应用场景是远远不够的。另一个挑战对于所有高性能公链都一样，就是如何部署更多节点，以满足用户的无需许可（permissionless）、无需信任（trustless）的基本要求：去中心化。或许这其中还能量化一些指标，比如「TPS 除以节点的硬件需求」，这样就能实现控制变量，对比在特定硬件需求的标准下，哪个公链/客户端的 TPS 更高。毕竟节点的硬件需求越低，节点数量就可能越多。接下来，我们还会持续跟踪 Parallel EVM 各个项目的进展，并详细深入讨论他们的技术和差异。来源：金色财经

金色财经2024-03-28

社区奖励和空投预期并行,基于Solana的Perp DEX Zeta Markets为何值得关注

景。其他主要技术团队成员来自于传统金融高频交易对冲基金，在金融产品交易领域有着丰富的经验。在历史上，DeFi Summer中，以太坊上的DeFi 应用因往往存在使用缓慢、笨拙且昂贵的问题而受到发展限制。然而，基于Solana链，Zeta则不会让用户感到在享受 DeFi 的安全性和透明性时需要做出妥协。凭借Solana 的低Gas费用和动态Gas费用选择算法，Zeta确保用户的订单在极低费用的情况下得以执行。 Zeta于近日发布项目路线图，透露将在今年三季度推出Zeta L2，即在Solana上的首个DeFi二层，规避目前Solana部分区块空间的拥堵问题。Zeta L2将赋能去中心化交易所（DEXs），使其产品体验能直接与中心化交易所（CEXs）相竞争。基于Zeta L2上的DEX预计每秒可匹配10万个订单，下单延迟小于100毫秒，并且做市商可以以0 gas费的方式提供流动性。通过在Solana上构建以获得安全性和数据可用性（Data Availability），Zeta L2将能够实现比现有以太坊rollup更快的桥接时间和更低的数据可用性(DA)成本。” 随着加密牛市的到来，Zeta的交易量实现显著增长。自Z-Score去年年末推出以来，月活跃用户增长了24倍，截至目前，Zeta链上月活跃用户为71,600。截至3月时，Zeta的总交易量达到了34亿美元，累计交易量为340万笔。日交易量历史最高值达到7200万美元以上，此外，持仓量(OI)达到2400万美元。奖励计划进行中 $Z空投即将展开目前，Zeta项目已经启动了多项社区关注的奖励计划，并准备进行$Z代币的空投。邀请系统也于近日上线。这些计划主要包含以下几个部分： Z-Score（Zeta的积分系统） Z-Score是Zeta的积分系统，旨在奖励 Zeta忠实用户，作为未来项目治理代币$Z空投的资格凭证。用户可以通过在 Zeta 上交易来赚取积分。此外，参加活动获取额外奖励，或者激活 Zeta NFT 卡片，都有助于提升积分。参与 Z-Score 第一季和第二季（目前正在进行中）的用户，将有资格获得 $Z 代币空投，以表彰他们对 Zeta协议的重要贡献。即使在 $Z 代币上线后，Z-Score 也将成为用户的永久功能，交易者可以在代币上线后，通过交易参与获得周期性的平台奖励。 $Z代币 $Z是 Zeta Markets的治理代币。即将进行的$Z代币的发布和空投，将标志着Zeta向以社区驱动的去中心化协议转变，直接与用户和 Zeta 生态系统中的所有活跃参与者共享价值。$Z的空投将分两个阶段进行。第一个阶段将奖励过去参与 Zeta 协议和更广泛的 Solana 生态系统的用户；第二个阶段专门针对 $Z 质押者。做市商激励计划 Zeta 允许通过SDK/CPI程序将其智能合约与程序进行连接，适用于做市商和其他整合。“做市商激励计划”旨在奖励在 Zeta 上提供深度、紧密和可靠流动性的做市商。该计划于 2024年3月4日正式启动，将分配 2.7% 的即将发布的 $Z 代币用于激励获得白名单的做市商。战略性的分配将在活动内展开，考虑因素包括价差、深度、正常运行时间和每个市场的交易量。通过费用回扣的战略分配来分配收入份额，这种定制化的方法为流动性启动了强大的飞轮，促进了交易量的增长，并增强了做市商和吃单方的永续交易体验，也可以刺激良性竞争。除了以上激励机制之外，从3月20日开始，Zeta用户可以通过邀请朋友在平台上交易，获得推荐奖励，赚取受邀者所产生的交易费的10%，以及受邀者Z-Score的10%，同时受邀者也可获得永久的10% Z-Score提升。目前，Zeta Markets的V2已经上线。在未来，Zeta将推出V3，引入 Zeta-Lend、(借贷市场)和收益产品，以及多抵押品支持（即 SOL、xSOL 作为抵押品）。在DeFi Summer 和FTX暴雷之后，衍生品DEX得到了催化，高速发展。而从市场结构来看，由于中心化交易所(CEX)的便捷性和流动性，衍生品交易目前仍被CEX垄断。据The Block数据，2月，DEX期货交易量比CEX期货交易量的比率仅为0.92%。这意味着留给Zeta等去中心化衍生品平台的发展还有广泛的空间，Zeta的代币上线和未来的计划同样值得期待。来源：金色财经

金色财经2024-03-28

Telegram公链Ton起势是否会成为Solana挑战者？

卓越表现，在 DeFi、NFT 市场及高频交易等众多领域建立了强大的生态系统。Solana 之所以能够取得成功，很大程度上得益于其处理超高交易速度和降低成本的能力——这正是 TON 尚未完全展现出来的能力。总的来说，虽然 TON 在结合 Telegram 的社交和游戏领域有其独特的市场优势，但它所面临的技术挑战、法律风险和市场竞争可能会成为其重复 Solana 成功之路的障碍。因此，投资者和市场观察者应保持一份谨慎的乐观，继续关注 TON 在社交媒体领域的潜力发展，同时也需警惕它所面临的各种风险。来源：金色财经

金色财经2024-03-26

印度股票，美股外汇Silkdex股票系统搭建服务，一站式搭建解决方案。系统稳定，独立软件，定制化开发，已上架苹果谷歌商城，24小时在线维护。

包括以下几个方面： a. 交易速度：在高频交易的时代，交易速度成为了投资者关注的重点。一个高效的交易系统应当具有低延迟、高吞吐量的特点，以保证交易的实时性和准确性。 b. 数据分析：股票交易系统需要能够提供全面的市场数据，包括股票行情、公司财务等信息。同时，系统应当具备强大的数据分析功能，可以帮助投资者进行决策分析，并提供相应的建议。 c. 安全性：一个安全可靠的股票交易系统至关重要。保护投资者资金安全、防范黑客攻击、防范市场操纵等问题是股票系统搭建中必须考虑的因素之一。 2. 美股系统搭建作为全球最大的股票市场，美国股市以其开放、透明和高效的特点吸引了大量投资者。为满足美国股市的需求，股票系统搭建应具备以下特点： a. 多样化交易方式：美国股市以其多元化的交易方式而闻名于世，如证券交易所、场外交易等。一个优秀的美股系统应能够支持多种交易方式，并提供相应的技术支持。 b. 监管合规：美国股市具有严格的监管标准，一个优秀的股票交易系统应能够符合相关监管要求，并具备监管合规的能力。 c. 技术创新：美国股市一直以来都是金融科技创新的热土，一个优秀的股票交易系统应当具备创新的技术能力，以满足不断变化的市场需求。综上所述，股票交易系统服务在印度和美国等国家的发展前景广阔。在这场激烈的竞争中，成功的股票系统应当具备快速、安全、稳定的特点，同时要满足投资者和监管机构的需求。只有不断创新，紧跟市场变化，才能在股票交易系统服务领域取得更大的成功。

奥兴科技MT5系统搭建 2评论2024-03-25

Bankless：是什么让FTM 3月大涨144%？

了基础，可以在游戏、社交媒体、流媒体和高频交易等领域搭载大量高性能应用程序，这些应用程序需要极高的TPS性能。尽管 Cronje 的承诺很宏伟，但考虑到此类区块空间已经被许多替代 L1 商品化，而以太坊的 L2 刚刚大幅降低费用，因此该网络的吞吐量提高是否能成为吸引用户和资本的有意义的差异化因素仍有待观察。来源：金色财经

金色财经2024-03-25

滑点现象解析与选择：探寻4E合约平台的魅力

减少滑点的交易环境。无论是大额交易还是高频交易，4E确保用户能够以最优价格进行交易，减少不利的市场波动对交易的影响。来源：金色财经

金色财经2024-03-21

比特币新高哪个AI交易策略让你领先一步？

以精确计算出买入和卖出的最佳时机。通过高频交易，投资者可以在极短的时间内实现利润最大化。成功案例在3EX平台上，"优雅切工法则"和"价值再选"等AI交易策略已经证明了它们的价值。这些策略不仅在比特币达到新高时保持了稳定的收益，还在市场回调时有效地减少了损失，展现了AI交易策略的强大潜力和灵活性。结语随着比特币和其他加密货币市场的不断成熟，AI交易策略将成为投资者不可或缺的工具。通过选择合适的AI交易策略，投资者不仅能在比特币达到新高时享受收益，还能在市场波动时保护自己的投资。在这个快速变化的市场中，AI交易策略无疑是赢家的选择。来源：金色财经

金色财经2024-03-19

准备好了吗？3EX AI交易重新定义交易方式

效性和成功率。这种速度的优势，对于追求高频交易的投资者来说，是传统交易方式无法比拟的。 3EX AI交易平台：投资者的新选择 3EX AI交易平台不仅在技术上领先，更以用户为中心，提供简洁易用的交易体验。无论是资深投资者还是交易新手，都能在3EX找到适合自己的交易策略和工具。在3EX，投资者可以轻松定制和执行AI交易策略，享受高效、智能的交易体验。把握未来，现在就行动 AI交易正在改写交易的规则，为投资者提供前所未有的机遇。3EX AI交易平台以其强大的功能和优势，成为投资者在这场变革中的得力助手。不论你面临的是数据分析的挑战、情绪干扰的困扰、交易执行的迟缓，还是风险控制的需求，3EX都能为你提供解决方案。在AI交易的大潮中，选择3EX就是选择了未来。不要等待市场的转变来找你，而是要主动出击，利用3EX AI交易平台的先进技术，为你的投资之旅保驾护航。未来已来，你准备好了吗？来源：金色财经

金色财经2024-03-14

新推出AI交易机器人能让Clearpool的链上资本市场体量翻倍吗？

先进技术减少数字资产交易摩擦的加密本地高频交易（HFT）做市机构。贷款方Azure Tide，作为一家数字资产借贷机构，服务于众多传统家族办公室和机构，标志着Clearpool在RWA借贷领域的重要进展。通过Prime业务，经过认证的机构可以无需抵押品申请借款，而用户作为资金提供者（Supplyer），不仅能满足机构对数字资产借贷的合规需求，还能通过提供资金获得吸引力的年化收益率（APY）和挖矿收益（$CPOOL）。此外，Clearpool还获得了Optimism基金会150,000个$OP的资助，用于在OP主网上增强流动性挖矿的收益。 $CPOOL代币的治理权不仅体现了其在预言机投票中的重要性，也是参与Curve War核心竞争的关键因素，增强了代币的需求和价值。这种经济模型的设计，包括治理权的反哺、挖矿激励以及代币回购，为Clearpool的未来发展提供了强有力的支持。总的来说，Clearpool在RWA借贷的合规性和应用层面上的进步，不仅成为了连接传统私人信贷和去中心化金融（DeFi）之间差距的重要里程碑，也通过其在无需许可的借贷协议中的领先地位、获得Optimism的大额Grant和丰富的流动性池激励，展现了其在市场上的强大竞争力和创新能力。来源：金色财经

金色财经2024-03-13

华生：量化基金并非股市收割机，也可能被别人收割，不必看成洪水猛兽、谈虎色变

多大的影响。但是容许机构融券进行T+0高频交易、特别是容许战略投资者包括股权激励计划的限售股可以转融通交易，是明显暗度陈仓的不平等交易的表现。因此成为人们的出气口遭到集中吐槽和抨击，就是很自然的事了。那么，量化交易是否就是洪水猛兽应当取缔呢？这还需要全面来看。首先，量化交易是在原先机构使用计算机程序化交易的基础上，进一步引入各种不同因子的算法发展起来的。随着科技进步和人工智能的发展，在证券市场中无论是机构还是个人，借助人工智能等新技术进行交易更是无法阻挡的趋势。其次，任何算法其实都是在依靠既有历史大数据的基础上设计模型和寻找、设定不同权重的因子去预测未来。量化基金也不可能是常胜将军。量化基金在春节前后短短几天的交易中就亏损严重，也说明了量化基金并非就是股市的收割机，也同样可能被别人收割，我们不必谈虎色变。华生指出，对于量化基金不是取消而是如何监管和规制的问题。允许限售股借券抛售、融券进行直接或变相的T+0交易、量化策略中的多空收益互换即DMA可以享受转融资融券的高杠杆优待（高杠杆必然导致高风险和狂飙之后的崩盘和踩踏已经一再被国内外股市的历史所反复证明）、高频交易中对股票价格可能的涉嫌操纵、为短期逐利集中囤积小盘绩差股扭曲市场投资结构和理念，都应当是监管的对象或关注点。

金融界2024-03-13

24小时热点