FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美债收益率“带崩”美元！美国例外交易是否已经达到顶峰？

长疲软以及特朗普一再强烈要求美联储主席鲍威尔降低借贷成本，美联储可能正朝着另一个方向发展。特朗普在上个月美联储维持利率不变后最初对其进行了严厉批评，但后来表示这是“正确的做法”。摩根大通分析师在上周的一份报告中强调，“由于面对关税导致的前端通胀急剧飙升，美联储的政策反应迟钝，导致美债实际收益率大幅下降”。随着投资者计入特朗普关税的可能影响，近期通胀预期上升。所谓的两年期盈亏平衡利率——衡量实际收益率和名义收益率之间的差异上周达到2023年初以来的最高水平。美国1月份通胀意外升至3%，美联储最新的会议纪要警告称通胀存在“上行风险”。消费者对长期物价上涨的预期达到了1995年以来的最高水平。即便如此，投资者仍押注美联储将在年底前进一步降息50个基点。基金经理表示，市场对新总统发起的断断续续的贸易战以及其他政策（如收紧移民政策和在公共部门进行大规模裁员）对国内增长的威胁，看法越来越悲观。自1月中旬达到峰值以来，美债名义收益率也大幅下降。木星资产管理公司固定收益主管Matthew Morgan表示，“市场在质疑我们是否已经见证了美国例外论的巅峰”，并补充说，货币政策路径以及关税、政府削减开支和其他领域的不确定性，“可能意味着更少的投资、招聘和增长”。他表示，除了美元走弱和收益率下降之外，“下一个问题将是美国增长预期重新定价是否会导致风险资产重新定价”。在创下一系列历史新高后，美股在最近几个交易日有所下跌。上周公布的标普采购经理人调查显示，美国服务业超过两年来首次出现萎缩。瑞银分析师本月初表示，在通胀预期依然高涨的情况下，实际收益率下降反映了关税带来的“滞胀”可能。

金融界02-26 13:39

美联储突传将恢复加息？官员：不忘70年代惨痛教训维持利率“适度限制”

经济状况和前景是适当的。” 美联储主席鲍威尔本月早些时候也对议员表示，美联储并不急于调整利率。鲍威尔在参议院银行委员会作证时表示：“由于我们的政策立场现在比以前宽松得多，且经济依然强劲，我们不需要急于调整政策立场。” 美联储将于本周五发布其优先的通胀指标——个人消费支出指数(PCE)，以新的视角审视通胀。另一项衡量指标——消费者物价指数(CPI)——显示，1月份的表现高于预期。数据显示，扣除波动较大的食品和汽油成本的“核心”消费者价格环比上涨0.4%——高于12月份0.2%的月度涨幅，也是自2023年4月以来的最大月度涨幅。亚特兰大联储主席拉斐尔·博斯蒂克上周对雅虎财经(Yahoo Finance)表示，尽管今年仍有可能降息，但鉴于1月份的CPI数据高于预期，“我认为目前最大的问题是，该数据是代表着一种新趋势，还是仅仅是道路上的一个障碍”。巴尔金认为，CPI并不像PCE那样是一个很好的衡量指标，因为它没有将替代品考虑进去。如果牛肉价格上涨，从而变得不那么受欢迎，那么个人消费支出篮子就反映出人们转向了鸡肉等替代品。相比之下，消费者物价指数则更为稳定，而且更多地受住房成本的影响——住房成本的下降速度一直很慢。巴尔金表示：“如果逆风持续，我们可能需要利用政策来逆风而行。但就目前而言，通胀率从高位大幅回落让我感到欣慰，并期待进一步取得进展。”

颜辞02-26 10:19

里士满联储行长巴尔金：政策保持适度限制性是合理的

程度的估计各不相同。包括主席杰罗姆·鲍威尔在内的一些美联储官员称，目前还没有足够多的有关特朗普政策的细节来估计它们可能如何影响美联储的利率决策。巴尔金指出，虽然历史为关税可能如何影响经济提供了一些借鉴，但仍有很多不清楚的地方。 “这一次的政策不会完全相同，我们不知道最近的通胀经历会加剧还是减轻这次的影响，” 巴尔金说。

金融界02-26 07:49

美联储遭受审查美联储官员确认新一届政府充满不确定性呼吁对货币政策采取“适度限制”

师估计的程度各不相同。包括美联储主席鲍威尔在内的一些美联储官员表示，关于特朗普政策的细节还不足，无法估计这些政策可能会如何影响央行的利率决定。巴尔金指出，虽然历史为关税可能如何影响经济提供了一些指导，但仍不清楚。巴尔金说：“这次的政策不会完全相同，我们不知道我们最近的通胀经历是否会加剧或减轻这次的影响。” 美国会工作组计划对美联储进行全面评估据外媒报道，一个旨在加强国会对美联储监督的新国会委员会的负责人计划对美联储如何做出利率决定进行广泛审查，包括是否应将控制通胀置于保障就业之前。美国共和党众议员Frank Lucas表示：“我在金融服务委员会的很多同事和主席都希望讨论这个问题。”下周将举行货币政策、国债市场韧性和经济繁荣特别工作组的首次听证会。他们将就双重使命，以及这对物价稳定的首要任务有何影响作出提问。

丰雪鑫9902-26 03:57

“红鲱鱼问题”突现——华尔街预测：关税影响或加大美股风险美联储实际正在在加息

的事后合理化。” 上个月底，美联储主席鲍威尔在概述美联储暂停降息的理由时表示，美国经济处于“一个非常好的位置”。这项评估还有助于解释为什么鲍威尔似乎满足于不推倒市场预期，减少他们对进一步削减的赌注。当被问及关税对经济的影响时，鲍威尔表示，关税、移民政策、财政政策和法规的“重大”转变都给经济前景带来了“额外的不确定性”。尽管如此，美联储主席似乎基本上不受打扰。然而，在Dutta看来，美联储放缓降息造成了“货币政策的被动收紧[这是]主导风险，对金融市场投资者有重要影响。” 换句话说，通过暂停降息导致经济放缓，美联储事实上是在加息。展望未来，Dutta预计，随着降息和经济放缓的到来，以及就业市场进一步放缓，长期利率和股票将下跌。无论是关税、过热的人工智能交易，还是股市的其他经济学泡沫，当前的市场时刻并不缺乏未来几个月的风险。 Dutta指出的问题中值得注意的是，他没有挖出一些市场尚未定价的晦涩难懂的替代数据，也没有概述情绪、估值和定位的三段交易。相反，他着眼于基础知识：人们获得多少报酬，生活成本是多少，以及政府正在采取什么措施来提供帮助。 Tips：红鲱鱼问题是什么意思红鲱鱼问题是指在一项任务中，为了完成特定的目标，而牺牲掉了其它同样重要的因素。这个词汇最初出现于日本经济学领域。在经济学中，红鲱鱼问题常用来形容企业为了实现短期的利益，而放弃了对长远可持续发展的考虑。这个问题在其他领域也同样存在，比如教育、政治、社会等。红鲱鱼问题在社会生活中有许多应用场景。比如政策制定中，政府为了追求眼前的成功，往往采取一些不利于长远发展的政策，这就是“红鲱鱼问题”。同样的，在企业中，为了实现股东的目标，常常会牺牲员工、客户及其他相关利益相关者。在个人生活中也同样存在红鲱鱼问题，比如为了赚取一些不必要的钱而牺牲身体健康、家庭、朋友等。如何避免红鲱鱼问题呢？最根本的方法是始终保持一个长期的视野和规划。在规划时，一定要考虑到所有因素的影响，不能为了完成一个单一的目标而放弃其他因素的考虑。同时，应该多关注他人的利益，并将长远发展纳入其中。只有这样，在完成目标的同时，才能够为自己和其他利益相关者创造一个更加可持续的社会环境。（此Tips节选自“百度知道”）

Heidi02-25 22:44

捍卫美联储独立性！民主党议员采取行动

政部政策顾问，并多次公开批评美联储主席鲍威尔。他还呼吁缩小美联储的独立权限，认为其并未真正独立运作，且与美国宪法体系存在内在冲突。在去年一篇主张美联储改革的论文中，米兰写道，美联储的“纯粹独立性与民主制度不相容”，其治理结构“导致了重大的货币政策错误”。他声称，美联储“推行了更为扩张的货币和监管议程，这更符合一个明确的政治机构”。米兰还批评鲍威尔在2020年10月（即总统大选前一个月）敦促国会采取更激进的财政和货币政策刺激措施以应对新冠疫情。他在社交媒体上写道：“鲍威尔在2020年10月总统大选前夕敦促国会‘大力’实施财政刺激，这在政治和经济上都是错误的。” 米兰提出的改革建议之一是允许总统随意罢免美联储理事会成员和分行行长。沃伦在信中质问米兰：“你是否认为总统可以随意罢免美联储官员？”她还询问他是否“支持从美联储的双重使命中移除促进充分就业的责任”。美联储正面临自20世纪80年代以来对其利率设定独立性的最严峻挑战，特朗普多次呼吁鲍威尔降低借贷成本。鲍威尔则捍卫了美联储对美国货币政策的权威，并誓言保持政治中立。沃伦在这封长达27页的信中要求米兰陈述他对各个核心经济政策领域的立场，包括特朗普的税收和贸易议程、经济预测和财政政策、降低价格、金融监管和移民政策对经济的影响。这位民主党参议员还对米兰潜在的利益冲突表示担忧。后者是大型对冲基金哈德逊湾资本（Hudson Bay Capital）的高级策略师。

金融界02-25 07:59

利率成了关税的俘虏！中国央行政策反复无常，何时降息已成谜？

潘行长目前正处于等待阶段，期待杰罗姆·鲍威尔先行行动。 “他们需要看到关税的影响、这些影响的规模、时机，才能相应地制定自己的货币和财政政策。”Bigos在接受彭博电视采访时表示。中国人民银行在放松刺激与捍卫人民币之间的微妙平衡，正进一步考验着这个陷入1990年代开始房地产私有化以来最严重房地产危机的经济。国内消费和投资需求如此疲软，中国正迈向自1960年代以来最长的通缩期。这些挑战被DeepSeek新人工智能模型引发的市场情绪反弹所掩盖。人民银行没有立即回应寻求评论的传真。央行早些时候承认，“外部经济因素”正在影响政策节奏。全球影响中国主席习近平近两年来对构建“强大货币”的执着，使得保护人民币成为更大的政策优先事项，因为官员们认为稳定是推动人民币全球使用的关键。潘功胜在2月份强调了这一点，他表示，稳定的人民币“在维护全球金融和经济稳定中发挥了关键作用”。这一推动对国内货币政策的影响正在逐渐显现，因为中国正在与一位在任期内曾将中国列为汇率操纵国的美国总统对抗。中国人民银行没有让人民币贬值、以减轻受到特朗普时代最大单次关税上调打击的出口商，而是通过保持人民币每日中间价（人民币被允许交易的参考汇率）高于7.2美元的关键门槛来支撑汇率。此外，央行还通过口头警告和调整资本管制，力图防止人民币发生大幅波动。人民币抛压难减人民币的抛售压力不太可能消退，因为特朗普的关税强化了美元的强势，并引发了对美国通胀加速的担忧。中国央行可能需要在人民币压力较小的时期同时采取宽松举措，或者推迟采取诸如下调政策利率或存款准备金率等措施。这意味着，实际借款成本——即调整通缩后的借贷成本——仍然居高不下。习近平最近试图传递的亲增长信号可能因此受挫，在他会见中国科技大佬的几周后，北京预计将在2025年提出大约5%的GDP增长目标。尽管如此，潘行长难以继续依赖上一次贸易战的策略，原因是人民币的汇率已显著走弱。当特朗普于2018年1月宣布对太阳能板进口征收额外关税时，人民币汇率为6.3，而后在接下来的9个月内贬值约10%，跌至接近7。如今，人民银行正在努力将人民币汇率维持在7.3左右。人民银行可能会加大使用不那么显眼的工具，确保经济中有足够的流动性，例如新设立的逆回购协议及一个旨在确保股市稳定的基金。传统的宽松政策已接近极限除了人民币问题外，央行也有理由保持谨慎。传统的宽松政策已经接近极限，央行的政策利率已经降至创纪录的1.5%。与此同时，银行的平均准备金率为6.6%，接近官员之前暗示的5%的最低阈值。根据野村证券的中国首席经济学家陆挺的观点，保持经济活力的解决方案可能并不完全依赖于央行。 “仅仅依靠央行是难以捍卫人民币的，”他说。“财政政策应该在刺激国内需求和稳定增长方面发挥更主导的作用，抵消外部需求带来的压力。”

风起02-24 19:26

会员

特朗普政策带来不确定性美联储看清形势前不会妄动

“美联储讲话”活跃的一周，即美联储主席鲍威尔、央行理事和地区主席在政策会议之间的谈话。经常发言的官员将政策描述为“处于有利位置”，这种语言现在是会后声明的主要内容，但他们越来越多地对特朗普总统激进的贸易和经济议程以及其他可能影响政策的因素所带来的波动表示谨慎。 “不确定性”是一个越来越普遍的主题。事实上，博斯蒂克周四的博文标题是“不确定性要求谨慎，政策制定要谦虚”。一天前，负责制定利率的联邦公开市场委员会（FOMC）公布了1月28日至29日会议的纪要，文件中十几次提到了不确定的气候。会议纪要特别提到了“贸易、移民、财政和监管政策可能发生变化的范围、时机和潜在经济影响的不确定性居高不下”。不确定性因素以两种方式影响美联储的决策：1、对一直相对稳定的就业形势的影响；2、对通胀的影响。通胀一直在缓解，但随着消费者和企业领导人对关税可能对价格产生的影响感到恐慌，通胀可能会再次上升。未达到通胀目标美联储将通胀目标定在2%水平，这一目标四年来一直难以实现。圣路易斯联储主席穆塞勒姆周四对记者表示：“目前，我认为通胀保持在目标水平上方的风险偏向上行。我的基本设想是，在货币政策保持适度限制的情况下，通胀继续向2%靠拢，而这需要时间。我认为通胀仍有可能保持在高位，经济活动可能放缓．．．．这是一种替代情况，但我对此很关注。” 穆塞勒姆的观点是，政策保持在“适度限制”，他认为目前的联邦基金利率水平在4.25%-4.5%之间。博斯蒂克没有明确表示有必要维持利率不变，但他强调“现在不是自满的时候”，并指出“可能会出现对价格稳定的额外威胁”。芝加哥联储主席古尔斯比被认为是在通胀问题上立场最不强硬的FOMC成员之一，他对关税的评估更为慎重，并没有在他认为利率应该走向的个别场合发表评论。古尔斯比表示：“如果你只考虑关税，这取决于它们将适用于多少个国家，以及它们的规模有多大，看起来越像一场疫情规模的冲击，你就应该越紧张。” 未来有许多风险不过，更广泛地来看，1月份的会议纪要表明，美联储高度认识潜在的冲击，对进一步的利率举措试水不感兴趣。会议纪要明确指出，委员会成员希望“在进一步调整联邦基金利率目标区间之前，在通胀方面取得进一步进展”。需要担心的不仅仅是关税和通胀。会议纪要将金融稳定面临的风险描述为“显著的”，尤其是在杠杆和银行持有的长期债务水平方面。著名经济学家Mark Zandi在Peter G． Peterson基金会的一个小组讨论中表示，他担心46.2万亿美元的美国债券市场面临的危险。穆迪分析的首席经济学家Zandi表示：“在我看来，最大的风险是我们看到债券市场出现重大抛售，我感觉债券市场非常脆弱，一级交易商跟不上未偿债务的规模。” 他补充说：“有这么多事情叠加在一起，我认为在未来12个月的某个时候会有一个非常重大的威胁，我们会看到债券市场出现大规模抛售。” 他说，在这种环境下美联储降息的可能性很小，不过市场预计到今年年底可能会降息0.5%。 Zandi表示，考虑到关税和其他悬在美联储头上的无形资产，这是一厢情愿的想法。他说道：“在你对通胀回到目标水平有更好的感觉之前，我不认为美联储会降息。进入2025年，经济状况相当不错，感觉它表现很好，应该能经受住很多暴风雨。但感觉有很多暴风雨要来了。”

金融界02-24 11:59

【启航】中银证券全球首席经济学家管涛：2025更加积极有为的宏观政策展望和启示

加无限量宽政策。当年10月，美联储主席鲍威尔曾公开表示：“美国经济复苏尚未完成，政策干预的风险是不对称的，支持过多造成的风险要小于支持过少。因为即使最终证明实际政策行动超出了需要，那也不会白费力气——经济复苏将更强劲、更快。”2022年，面对四十年一遇的高通胀，美联储继续选择“多做比少做好”的激进紧缩。同年11月，鲍威尔在议息会议之后的新闻发布会上明确表示，目前（货币紧缩）做得太多的风险远小于做得太少。如果过度紧缩，我们可以用政策工具为经济提供支持，而如果做得太少，通胀变得根深蒂固，未来需要再度紧缩，就业的代价也会更高。与美国存在正产出缺口、面临通胀压力不同，当前中国经济运行仍面临不少困难和挑战，主要表现为国内需求不足，部分企业生产经营困难，群众就业增收面临压力，风险隐患仍然较多。这种情况下，政策支持过多的风险同样要小于支持过少的风险。因为政策尤其是财政政策多做了，意味着经济恢复更快、更强劲。尤其是最近中国长端国债收益率加速下行，进一步拓展了财政宽松的空间。只有经济稳住、风险防住、预期扭转，中国经济才有更大的底气和空间应对各种外部冲击。这或许是去年12月初召开的中央政治局会议强调加强超常规逆周期调节，年底召开的中央经济工作会议明确2025年要提高赤字率，确保财政政策持续用力、更加给力的初衷所在。去年10月8日，国家发展改革委副主任在新闻发布会上回答关于如何扩大有效投资时提到，2024年中央预算内投资7000亿元、超长期特别国债里用于“两重”建设的7000亿元均已下达，到9月底项目开工率分别是58%和50%；用于项目建设的地方政府专项债，到9月底发行率是90%，项目开工率是85%；2023年四季度增发的1万亿元国债，所有项目到2024年6月底已全部开工，目前已完成投资7700亿元。这再次表明，政策从出台到见效存在一定时滞，政策出台越早、见效越快。此外，当前地方政府专项债资金使用有较多前置条件，强调“专款专用”，跟优质项目挂钩，项目储备状况制约专项债发行进度。2024年底召开的中央经济工作会议指出，要增加地方政府专项债券发行使用，扩大投向领域和用作项目资本金范围。去年12月16日，国务院常务会议对优化完善地方政府专项债券管理机制作出部署，指出要实行地方政府专项债券投向领域“负面清单”管理，并提出要优化项目审核和管理机制，适度增加地方政府自主权和灵活性，提高债券发行使用效率。这有助于减少“资金等项目”问题，促进专项债资金尽快形成实物工作量，发挥对经济增长的拉动作用。启示四：经济复苏取决于增量政策加力，更有赖于结构性改革加持当前市场对于增量政策措施和具体规模较为关注。如有专家建议，按照当前中国国内生产总值（GDP）总量10%的比重确定刺激计划规模，以发行超长期特别国债为主筹措资金，在一到两年时间内，形成不低于10万亿元的经济刺激规模，并指出这部分资金主要用于两个方面，一是大力度提升以进城农民工为主的新市民的基本公共服务水平；二是加快都市圈范围内中小城镇建设，带动中国的第二轮城市化浪潮。这其实对应的就是“以人为本的新型城镇化五年行动计划”。中国仍处于新型城镇化、新型工业化进程中，潜在的投资和消费需求无处不在。如2024年两会期间，国家发改委主任郑栅洁表示，随着高质量发展深入推进，设备更新需求会不断扩大，初步估算将是一个年规模5万亿元以上的巨大市场，汽车、家电更新换代也能创造万亿元规模的市场空间。再如10月8日，发改委副主任在新闻发布会上指出，据有关研究，地方管网建设改造未来5年预计达到总量60万公里，总投资需求4万亿元。但是，上述需求能否释放涉及深层次的结构性问题，比如这些需求是市场投资为主还是政府投资为主、政府投资是投在基建上还是民生支出上、究竟是地方政府投资还是中央政府投资、政府投资到底是用一般政府债券融资还是用特别国债或者地方政府专项债融资等。这意味着在加大宏观政策刺激力度的同时，如果没有结构性改革的加持，相关政策传导机制可能很难理顺，影响政策效果发挥。2008年国际金融危机时期，当时中国政府果断出手，出台“四万亿计划”，迅速提振了市场信心，带动中国经济实现了“V”形反弹，同时也对世界经济复苏做出了积极贡献。发挥经济体制改革牵引作用也是“重头戏”，有助于增大中国经济增长动能。在持续用力“稳住楼市股市”的同时，还要加快完善基础性制度，推动构建房地产发展新模式和深化资本市场投融资综合改革。统筹推进财税体制改革，增加地方自主财力，重塑中央和地方财政关系，既事关健全宏观经济治理体系，也事关提升财政政策稳增长效能。综合整治“内卷式”竞争，规范地方政府和企业行为，则要破解统筹好有效市场和有为政府的关系，形成既“放得活”又“管得住”的经济秩序的难题。

金融界02-24 10:19

鲍威尔警告无效！马斯克：正在考虑审计美联储！

TradingKey - 无视鲍威尔的警告，「政府效率部」负责人马斯克宣称正在考虑审计美联储。美东时间周四（2月20日），亿万富翁、「政府效率部」负责人马斯克（Elon Musk）表示，正在考虑对美联储进行审计。不久前，马斯克率领的政府效率部已经对美国多个政府部门进行审计，包括财政部、能源部、国防部、联邦信息技术部等18个联邦机构，终止199份联邦合同，并试图解雇数万名联邦工作人员。在拜登政府期间，马斯克以及川普都主张审计美联储，但是都得不到响应。如今，马斯克率领的DOGE部门具备审查的权限，美联储可能会因此坐不住了。美联储主席鲍威尔曾警告说，政治影响力的增加可能会危及央行在货币政策上做出公正决定的能力，影响美联储在管理通膨和就业等关键经济因素方面的作用。据悉，美联储每年接受财务报表审计，但是其货币政策的关键环节（如利率投票记录、危机时期的紧急贷款对象）都没有向公众透明化。 2024年，美联储因升息导致自身亏损超1,500亿美元，而后通过「递延资产」的手段掩盖，最终让财政部买单。原文链接

TradingKey02-21 14:30

24小时热点