FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普突传“重大胜利”！美元遇PMI疲软仍反弹黄金2333收复失土、比特币失守6.3万

款。预计债权人可能会急于退出，以锁定自黑客攻击以来比特币的巨额收益。这可能会造成抛售压力，从而拉低比特币价格。比特币的窄幅区间交易突破62500美元，转为上行。多头试图通过将价格推高至64602美元的阻力位上方，来进一步巩固其地位。如果成功，比特币可能会达到50日均线66476美元，随后尝试升至72000美元。预计空头将大力保护72000至73777美元的区域。如果价格从64602美元大幅下跌，则表明空头正试图将该水平转变为阻力位。比特币可能跌至60000美元，然后跌至56552美元。从该区域大幅反弹将表明该货币对可能会在该区间内停留几天。#VIP会员尊享# (来源:CoinTelegraph)

小萧2024-07-02

会员

Space 回顾｜500w 资产被盗, 5 问加密货币安全

ySilvery）通过个人经历讲述了被黑客攻击的过程，提醒大家在使用 web3 钱包时的潜在风险。 Eaton（安全研究员，@EatonAshton2）作为安全研究员，分析了对敲交易的机制，并建议用户在下载浏览器插件时注意权限问题，避免潜在的安全风险。戈多 Godot（Manta Network 核心贡献者，@戈多 Godot）分享了在 Manta 负责 research content 的工作经验，强调了社区在 DAO 治理中的重要性。在自由讨论环节，专家们就以下问题进行了深入探讨：个人资产放在钱包还是交易所更安全？大部分嘉宾认为，这取决于用户的个人风险偏好、资产规模和交易频次。钱包提供了最高的安全性，但便利性较低；而交易所虽然便捷，但安全性依赖于其安全体系。如何提高个人资产的安全性？建议包括使用冷热钱包分离策略、多签技术、警惕钓鱼网站和欺诈信息，以及定期审计账户和资产。监管在加密货币领域的作用？嘉宾们普遍认为，适度的监管介入有助于提高资产安全性，尤其是在资产被盗后的追回过程中。 Space 精彩回顾主持人 Raiko（BD of MetaEra，@Raiko_Cheng）：在 5 月 24 日的一起金额高达 500w 的 Web3 用户资产被盗事件中，黑客在未获得某交易所账号密码及二次验证信息的情况下，成功盗取了用户账户内所有资金。这起事件的关键在于黑客利用了对敲交易和浏览器插件的安全漏洞。那其中的对敲交易以及浏览器插件为什么可以让盗墓者的目的得以得逞呢？当事人第一视角事件回顾 SilveryGray（500w 资产被盗受害者，@GraySilvery）：我是 17 年入圈的，两轮牛熊，归零 5 次。关于这次被盗事件，我并非通过交易所，而是使用了一款 Web 3 钱包。五天前的一个早晨，我离开酒店后浏览了我投资的项目官方推特。发现在官方账号的推文下，有人伪装成官方补充信息，其用户名和官方极为相似——尽管账号不同。我通常不会随意领取不明奖励，但那次却意外地想要尝试。回家后，我登录了钱包并复制了一个链接。在钱包浏览器中打开链接，页面上仅有一个“连接钱包”的按钮。由于我对技术不太熟悉，便认为这是一个常规操作。连接后，我意识到需要授权才能转移资产，但当我连接后立刻感觉到了不对劲。我仔细检查后发现链接名称有误，这时我意识到可能遭遇了盗窃。这就是我的整个经历。谢谢。问题一：如何保护个人资产免受黑客攻击？ Jim（Head of Security Response ，@zan_team）：首先，交易所账户和二次验证机制实际上是为了获取用户的登录状态，也就是我们熟知的 cookie。通过这种状态，可以绕过传统的账号密码直接访问系统，这在网络攻防中很常见。从技术角度来看，浏览器插件拥有极高的权限，能够访问网站的所有数据，包括用户的 cookie。例如，浏览器的密码管理器就是一个插件，能够利用 JS 代码将用户名和密码输入到相应的输入框中，因此它也能够获取用户的 cookie。个人用户应避免安装来源不明的浏览器插件。如果必须安装，最好先检查源代码，确认没有可疑的 cookie 抓取函数或关键字。严格来说，这并不算是一个漏洞，CVE 也不会将其归类为漏洞。但从技术层面上，交易所完全有能力避免因用户 cookie 泄露导致的账户被接管的问题。例如，可以在请求头中设置一个 token 等校验字段，用这些校验字段作为用户凭证，而不仅仅依赖 cookie，这样可以有效地防止 cookie 被盗用。这些是我的一些看法。长尼玛（资深合约开发者，@raylin51）：技术层面 Jim 已全面分析，我从策略角度分享我的观点。国内多家银行软件的安全策略严格，如在切换屏幕后重新输入密码，这在资产操作中尤为重要。例如，早期的 Gate 交易所要求用户在登录后设置资金密码，以解锁短期交易权限，虽然过程繁琐，但提供了额外的安全保障。然而，随着交易便捷性的需求增加，Gate 交易所取消了这一策略，这在对敲交易等安全问题上显得不够保险。对敲交易并非新现象，早在 2021 年就有用户因此类问题遭受损失。这再次提醒我们，中心化交易所的安全策略亟需加强。安全策略的制定应平衡用户便利性和资产保护，以防止类似对敲交易的事件发生。中心化交易所作为资产守护的重要一环，必须重视并持续优化其安全机制。 Eaton（安全研究员，@EatonAshton2）：我想补充一下关于交易所资金密码的重要性。资金密码可以在一定程度上防止资产被盗。即使黑客通过盗取 cookie 登录了交易所账户，没有资金密码他们也无法进行交易。对敲交易是一种常见的手法，黑客可能选择流动性较低的币种，通过受害者账户挂单，再以自己的账户以较低的价格买入，从而将资金转移到自己账户上，造成损失。此外，我想强调浏览器插件的安全性。Chrome 浏览器插件权限很大，下载后浏览器会提示用户插件所需的权限。我个人建议，对于任何看起来权限过大或不明确的插件，最好先阅读权限说明，如果不确定其安全性，应选择卸载避免使用。这是预防类似安全事件的有效方法。戈多 Godot（Manta Network 核心贡献者，@戈多 Godot）：前面的嘉宾已经覆盖了很多要点。我想补充的是，首先，我们应该避免下载来源不明的插件，即便某些插件得到了 KOL 的推荐，那些国外 KOL 曾经推广过的我们也要保持警惕。有时，KOL 或者项目方官方可能会发布空投等福利信息，但即便如此，我建议大家还是先耐心等待，不要急于参与。因为这些信息很可能来自被盗的账号，发布的是虚假信息。总之，谨慎是关键，谢谢大家。问题二：AI 换脸技术的安全挑战如何应对？在五月初，一名黑客通过登录邮箱账号，然后点击忘记密码，并同步构建了一个假身份以及 AI 换脸的视频。绕开了防火墙，进一步也更换了手机号码、邮箱以及谷歌的验证器。在随后的 24 小时之内，盗取了一名用户在交易所的所有资产。 Jim（Head of Security Response ，@zan_team）： Deepfake 技术正成为网络攻击的一种常见手段。黑产利用这种技术制造假物料，发起批量攻击，并通过认证绕过手段，如利用缺陷生成假脸，来进行攻击。在安全领域，防火墙无法防范这类认证绕过攻击。例如，某些交易所在用户忘记密码后，可能仅依赖单一的人脸认证，缺乏纵深防御体系，这可能导致安全漏洞。在高安全要求的场景下，特别是在设备首次登录或异常环境下，不推荐仅使用 OCR 和人脸认证，而应结合短信等双因素认证。对于算法对抗，人脸认证领域的攻防非常激烈，存在众多变异特征和工具，不能仅依赖单一算法。我们应建立完整的人脸防御体系，如同支付宝所做的那样，结合终端安全、体系化算法对抗，并根据当前攻防态势进行快速响应。如果个人遇到此类攻击，排查困难，应立即联系交易所报告账号被盗情况，并尽可能冻结账户，修改访问信息，并启用双因素认证。同时，保留相关证据，尝试追回资产。长尼玛（资深合约开发者，@raylin51）：Deepfake 技术虽然先进，但生成过程中可能出现 bug，比如面部特征失真。目前，采用支付宝级别的安全验证措施，应该足以应对这类问题。然而，从个人防护角度来说，提供具体的防护建议非常困难。个人信息泄露等问题普遍存在，个人用户很难独立防范。我认为，应该呼吁交易所等机构提高人脸识别的安全性和认证标准，从根本上解决问题，而不是让用户自己去研究如何防护。个人防护能力有限，需要安全公司的合作和专业技术的支持，这才是最好的解决方案。 SilveryGray（500w 资产被盗受害者，@GraySilvery）：我想从一个普通用户的角度谈谈我的看法。虽然及时通知交易所冻结可疑账户是一种有效手段，但这种方法并非完美。黑客往往有组织的，他们转移资产的速度非常快。我亲身经历过这样的情况，当我的资产被盗后，黑客迅速将资产转移，等我联系交易所冻结对方账户时，账户里的资产已经被提空了。这表明，我们在追回被盗资产时，速度很难跟上黑客。维权过程非常困难，因为我们往往处于劣势。 Eaton（安全研究员，@EatonAshton2）：关于 AI 事件，我认为问题在于交易所的安全设置不足。邮箱安全性相对较低，通常修改密码需要邮箱验证码、手机验证码或双重验证。然而，该事件中，黑客仅通过上传身份证和 AI 视频便绕过了其他安全验证，显示出风控措施的缺失。当安全设置被重置后，交易所应至少在 24 小时内限制相关操作，并将重置状态通知用户，以便用户有足够的时间做出反应并保护账户。但在这个案例中，黑客在 24 小时内就转移了资产，这是不可接受的。我还经历过在某个交易所通过 C2C 购买 USDT 后，没有受到任何提币限制，这存在洗钱风险。目前看来，交易所的风控措施还有待加强。关于被盗资产的追踪，交易所反应迟缓或要求提供大量材料后才冻结账户，这使得追踪和恢复被盗资产变得极其困难。尽管我们正尝试与交易所合作沟通，但目前这仍是一个棘手的问题。戈多 Godot（Manta Network 核心贡献者，@戈多 Godot）：我非常赞同之前嘉宾提出的观点。首先，我认为交易所应立即修改安全设置，在 24 小时内限制提现操作。此外，将资产存入交易所本身就基于一种安全假设。如果交易所内部有人出卖用户信息，这实际上很难防范。作为普通用户，我们能做的就是保留证据，向交易所申诉并维权，希望能够得到赔偿。另外，对于普通用户，包括我自己在内，我建议不要在公共场合或社交媒体上炫耀财富，以免泄露个人信息。例如，我了解到有币圈朋友在巴厘岛旅行时，因为在路上玩手机被飞车党抢走手机，并在手机上打开了他的钱包应用，导致资产被盗。因此，我们应该避免在公共场合暴露自己的财务状况。还有，之前发生过黑客在线下活动中通过扫码体验项目的方式传播木马程序的事件。所以，提醒大家在参加各类活动时要保持警惕，不要轻易扫码或下载不明来源的应用程序。这些都是我们在保护个人资产时需要注意的重要事项。谢谢。问题三：用户的个人资产放在钱包更安全，还是交易所更安全 Jim（Head of Security Response ，@zan_team）：关于资产存储的选择，我认为应依据个人的风险偏好、资产规模和交易频率来决定。持有私钥的钱包在安全性上是最高的，尽管可能会牺牲一些便利性。同时，私钥的管理至关重要，需要防范网络钓鱼等社会工程学攻击。对于资产较大且交易不频繁的用户，使用钱包可能更合适。而选择交易所存储，意味着将私钥托管给交易所，安全性完全依赖于交易所的安全体系。目前，许多交易所在网络安全和风控体系方面存在不足，缺乏深度的防护措施，并未达到金融级的安全标准。建议每个人采取最佳安全实践，包括端安全、网络安全、云上安全、硬件安全和多因素验证。交易所需要加强安全措施，不应仅仅依赖登录凭证或基本的防护设备。长尼玛（资深合约开发者，@raylin51）：在讨论资产管理时，我的观点是，资产规模在 A7 到 A8 之间的用户面临一个特别复杂的情况。这个阶段的资产，既不算少，但也不至于多到可以无视风险。我个人更倾向于将资产存储在链上。这样做的原因是基于对交易所可能存在的风险的考虑，例如交易所可能倒闭或出现提币问题，就像 FTR 所发生的那样。如果你的资产规模达到 18 以上，你不太可能只有单一的资产形式。你可能会进行多元化投资，包括法币、金融产品、黄金等，并可能将它们存放在银行。而对于更大规模的资产，可能会达到需要银行服务的级别。对于较小规模的资产，人们可能更倾向于使用链上存储。我之前讨论安全时提到，最能赔偿你损失的地方就是最安全的地方，这主要适用于散户或普通用户。但是，当你管理的资产规模较大时，可能需要考虑将资产放在交易所。这时，我们需要质疑交易所是否有足够的实力来支付可能的赔款，这是我个人的一点理解。我认为，将资产放在链上是一种个人选择。如果你信任交易所并愿意将资产安全交给他们，那么存放在交易所也是可接受的。但这样做意味着你将资产的控制权交给了第三方。如果你能接受这种风险，并且相信交易所有足够的能力赔偿潜在损失，那么这对你来说可能是一个合适的选择。然而，我个人更倾向于自己控制资产，尽管这可能涉及更多的管理工作。 SilveryGray（500w 资产被盗受害者，@GraySilvery）：我想补充两点。首先，我要指出的是，我的资产被盗事件发生在 Solana 链上，并非以太坊的 ERC20 代币。其次，我想提醒大家，仅仅因为钱包连接到了一个网站，并不意味着没有发生授权。在点击钓鱼网站的链接时，可能在不经意间就已经授权了某些操作，这可能导致账户被盗。我自己就有这样的经历，点击链接钱包后，我的资产就被盗了。我咨询了区块链安全公司，他们告诉我，即使在钱包的授权列表中看不到任何内容，也不代表没有授权。因此，我强烈建议大家在连接钱包之前，一定要仔细核对链接的安全性。如果不幸被盗，追回资产的可能性非常小。我选择通过大型交易所进行交易，因为至少在出现问题时，有可能会得到交易所的帮助和赔偿。而在链上，一旦资产被盗，损失往往需要自己承担。我的经验告诉我，无论钱包提供商的声誉如何，在出现问题后，他们能做的非常有限。因此，我建议在同等条件下，选择大型交易所进行交易，这样在遇到问题时，有更多的用户可以一起维权，得到更多的帮助和支持。这是我个人的看法，谢谢大家。 Eaton（安全研究员，@EatonAshton2）：在 Solana 上，用户点击签名后，可能无意中授权了某些操作，这与 EVM 的机制不同。我提醒大家，Solana 平台上的交互需要格外小心，因为只需要一次签名就可能转移走你钱包中的所有资产。我想强调的是，用户在进行链上交互时，一定要仔细检查，确保了解所进行的操作。基于用户自身的需求，如果最看重安全，那么使用不联网的硬件钱包是最简单且安全的方法。但需要注意的是，硬件钱包的保管和私钥的保密是唯一的风险所在。对于经常需要进行链上交互的用户，比如游戏玩家或交易者，可能更倾向于使用热钱包。而对于那些不太熟悉链上操作或对 Web3 钓鱼风险不太了解的用户，我建议将资产放在交易所可能更安全。大型交易所通常有赔付机制，用户需要警惕的主要是交易所可能面临的倒闭风险。交易所倒闭前通常会有迹象，如提币速度变慢或资金大量流出。这些都可以给用户警示，让用户有时间做出反应。相比之下，如果用户缺乏区块链相关知识，将资产放在链上会更容易被盗，且通常没有人能够赔偿损失。因此，对于那些不太了解区块链的用户，我建议交易所可能是一个更安全的选择。谢谢大家。戈多 Godot（Manta Network 核心贡献者，@戈多 Godot）：我认为资产隔离是一个关键原则。无论是交易所账户还是链上常用地址，都应进行区分。不应使用大额资金参与如领取空投或频繁交互的活动。建议至少设置 2 到 3 个地址，其中一个作为主地址，存放主要资产，并在一个专用且不常用的电脑上操作。这相当于为你的资产上了保险。其他两个地址用于日常交互和领取空投，应在另一台电脑上操作。这样可以隔离电脑设备、地址，甚至交易所账户。大额资金的交易所账户应在不常用的电脑上操作，以降低风险。我倾向于使用大型交易所，因为它们更可能在出现问题时提供赔付。不建议使用二三线交易所，因为它们可能存在流动性问题，甚至使用用户资金作为对手盘，这可能导致无法提币。选择受监管的顶级交易所可以避免这些风险。总之，妥善保管私钥和冷钱包设备至关重要。如果冷钱包损坏，可能无法恢复资产。相比之下，交易所可能提供赔付。只要交易所不挪用用户资金，存放在交易所的资产相对安全。问题四：日常交易中用户如何保护资产安全 Jim（Head of Security Response ，@zan_team）：在上一个问题中，各位嘉宾已经分享了多种保护资产的方法。我建议采取以下措施来确保资产安全：资产存储方式：采用冷热钱包区分的方法，冷钱包不联网，热钱包用于日常交易。多签名技术：使用多签名钱包增加交易的安全性。专用设备：对于大额交易，使用专用且不常用的电脑进行操作，减少风险。交易所选择：如果选择使用交易所，优先选择大型、信誉良好的交易所。安全设置：在交易所账户上启用所有可用的安全设置，包括双因素认证等高级安全选项。警惕钓鱼和欺诈：避免点击来自不明身份人士的链接或回复，特别是那些模仿可信账户的钓鱼链接或用户 ID。定期审计：定期检查账户和资产，留意任何异常活动。提高安全意识：最后，不断提升自己的网络安全意识。通过这些措施，我们可以更有效地保护自己的资产安全。谢谢大家。长尼玛（资深合约开发者，@raylin51）：我将分享我个人的一些安全操作习惯，这些习惯对于保护资产安全非常关键。首先，我尽量避免在手机上进行高风险的链上操作，因为手机界面可能隐藏关键信息，如网址的完整域名。例如，在推特上看到项目空投，我不会急于点击链接，而是先检查发布者的资料，特别是共同关注者，以判断其真实性。这是一个有效识别高仿号的方法。其次，我会在电脑上仔细检查任何链接的域名，确保它们是正规合法的，没有诸如数字"1"和字母"l"这样的易混淆字符。如果域名没有问题，我还会进一步观察点击链接后钱包的反应，警惕任何异常操作请求，如无故要求授权 NFT 或代币。如果遇到可疑情况，例如被要求授权不明合约，我会立即停止操作，详细审查网站的其他信息，判断其合法性。如果发现任何不符合预期的异常行为，我会立即关闭网站，避免进一步的风险。这些准则是我在技术领域工作时形成的，对于我个人而言非常有效。我建议每个人都应该建立一套自己的安全操作流程，并严格遵守，以提高安全性。戈多 Godot（Manta Network 核心贡献者，@戈多 Godot）：为了提高网络安全，我推荐使用两个 Chrome 插件："Scam Sniffer"和"Wallet Guard"，它们可以帮助检测钓鱼网站。特别是"Scam Sniffer"，如果在 Twitter 上发现可疑链接，它会直接在平台上提示用户，这是一个非常有用的功能。此外，我还建议利用社交媒体上的共同关注功能来判断账号的真实性。例如，DYM 项目方的官方账号和骗子账号可能在名称上非常相似，这种情况下，通过共同关注者的多少可以帮助我们辨别真伪。在进行任何链上交互时，我们应该保持谨慎，不要急于操作。例如，当看到有项目方声称要发放空投时，不要立即行动。可以先等待一段时间，比如 24 小时，然后再检查相关信息是否仍然存在。如果信息被删除，可能意味着该项目方的账号已被盗。在确认没有其他受害者之后，再考虑是否参与。如果确实需要打开某些看似诱人的网站，建议使用另一台电脑或在虚拟机中操作，以隔离风险，保护你的主要资产。这些步骤虽然简单，但却能显著提高我们的网络安全性。 Eaton（安全研究员，@EatonAshton2）：前面的嘉宾已经提供了非常全面的见解。在此基础上，我想补充一些关于浏览器插件的安全建议。我个人非常关注插件的权限问题，但许多人在使用时可能没有注意到这一点。首先，当你下载一个浏览器插件时，应该花时间阅读其权限要求。如果插件请求读取剪切板、URL 或 cookie 等敏感信息，你需要仔细考虑这个插件是否可信和安全。如果对其安全性有疑问，最安全的做法是不要安装或使用该插件。我通常会避免使用权限过大的插件，并选择卸载它们。此外，关于网页端交易所账户的使用，我建议在完成交易或任何操作后，直接退出账户，而不仅仅是关闭网页。这是一个容易被忽视但非常重要的安全习惯。许多用户直接关闭网页，却没有意识到登录状态可能仍然保持活跃。因此，确保在关闭网页前退出账户，可以减少账户被盗用的风险。问题五：去中心化的加密世界仍需要中心化世界的管控和介入 Jim（Head of Security Response ，@zan_team）：面对加密货币被盗的问题，我认为需要一定程度的中心化介入来提供解决方案。个人消费者在遭遇资产被盗后，很难独立追踪和追回资产，特别是在没有专业帮助的情况下。例如，如果币被盗，个人很难确定如何追踪资金流向或找到相关交易所进行维权。在这种情况下，中心化机构的介入就显得尤为重要。通过专业的 KYT（Know Your Transaction）功能，可以帮助追踪被盗资金的流向，并与交易所合作尝试追回或冻结资产。大家感兴趣欢迎试用 ZAN KYT：https://zan.top/home/know-your-transaction?chInfo=ch_wxdyh 然而，在完全去中心化的环境下，个人的安全意识变得至关重要。如果没有中心化机构的介入，我们就需要依靠自己的安全知识和意识来保护自己的资产。长尼玛（资深合约开发者，@raylin51）：我认为，随着行业的发展，为了吸引更多的增量资金，合规性变得至关重要。只有合规，我们才能吸引包括散户在内的更多投资者。合规后，我们可能会看到类似 ETF 这样的产品出现，例如最近通过的 BTCETF 和即将通过的 ETHETF。在我看来，未来中心化的交易所或在监管下的交易份额可能会大大超过非监管的链上交易份额。行业发展到这个阶段，安全性变得至关重要。我们需要确保包括散户在内的所有投资者的安全，并降低他们的使用门槛，这是行业发展的必然趋势。我并不反对去中心化或强匿名性，但我认为这些在过去十年已经完成了它们的历史使命。现在，为了行业的持续增长，我们必须接受一定程度的中心化监管。这是不可避免的，也是我个人的观点。 SilveryGray（500w 资产被盗受害者，@GraySilvery）：这个问题确实非常复杂。一方面，我们不希望在交易中受到过多的干预，例如 A 股市场的印花税和手续费可能会影响用户体验。但另一方面，对于资产被盗的用户来说，我们迫切需要监管措施来帮助维权和追回损失。说实话，我经历了整个过程，发现这几乎是不可能的任务。如果被盗金额较小，比如 500 到 1000 元，很难引起关注；而金额较大时，立案也不容易，因为破案难度大，长时间无法解决会给相关部门带来压力。而且，很多时候我们根本找不到真正的犯罪嫌疑人。KYC 流程复杂，对于普通用户来说，一旦被盗，几乎无从维权。即使找到了方向，也会在某个阶段遇到障碍。我想提醒大家，对于超过 100 万的诈骗或盗窃案件，会上报至公安部，这类案件性质严重。但小额资金被盗，通过正规途径找回的可能性非常小。此外，所有安全公司提供的追缴和调查服务都是收费的，没有免费服务或成功追回后才付费的协议。你必须先支付费用，而且不能保证一定能找到被盗资产。比如，如果需要先支付 2 万费用，面对十几万或 20 万的被盗金额，你是否愿意支付？这些都是需要考虑的问题。作为普通散户，我目前能做的就是尝试各种方法。谢谢大家。 Eaton（安全研究员，@EatonAshton2）：关于 Web 3 的监管，这是一个非常复杂且宏大的议题。目前，全球越来越多的国家和地区开始关注并对 Web 3 进行监管。从被盗用户资产的角度来看，中心化交易所和 OTC 的透明度对于监管至关重要。链上交易分析的清晰度对于追踪被盗资产非常有帮助。如果监管得当，用户找回被盗资产的可能性将大大增加。因此，普通用户的资产安全需要加密世界与现实世界的司法机关相互配合，以实现对用户的保护。我们并不希望监管过度，但适当的监管是必要的。司法机关在加密世界与现实世界的交汇处扮演着重要角色，特别是在交易所、OTC 和支付渠道等方面。如果监管及时到位，并且司法机关、交易所和安全公司能够协同合作，将对被盗用户资产的追回提供极大帮助。我个人比较支持监管，希望监管能够覆盖 OTC 和中心化交易所，以提高用户资产的安全性。戈多 Godot（Manta Network 核心贡献者，@戈多 Godot）：我觉得监管机构可以介入追缴和立案，但是不要去介入链上一些审查。来源：金色财经

金色财经2024-07-01

大盘带动上涨小级别回踩最后上车的机会？ S1现货即将审批通过,新的一轮上涨马上开启!

. • 2024年上半年Web3领域因黑客攻击等造成的总损失达到了15.4亿美元。回归正题：大饼子这波直接向上放量突破62500 这个关键的阻力位了，昨天到现在上涨了3000多刀，但是山寨却没怎么跟涨跟涨的小级别很多也已经跌回去了七月也是下半年的开端，第一天就给了一个不错的行情方向预期，山寨预计也会在接下来以太s1现货审批通过之后得到一个集体爆发，毕竟最近这种萎靡的行情下多军的情绪一直在积攒等到s1现货审批通过以太带涨，别的山寨也会出现轮番爆发跟涨力度也会大很多，随意赶在这波大的行情到来之前山寨肯定是要在车上的，而且有闲置u的也可以分批补进去 7月是充满希望的一月，而且最近的情绪高涨一旦S1现货审批通过以太会迎来一波强势期，上方空间打开的话利润还是很可观的等到etf后面的流动性进来预计会直接突破历史新高！也会带动二层和一些相关的代币强势上涨重点关注下 op（1.83u） arb（0.8u） meitis（49u）ethfi（3.13u）ldo（2u）imx（1.57u）这些很大概率会是第一批跟涨的猛将！授人以鱼不如授人以渔，跟着老兵吃肉的学到东西的也希望能反哺给更多的人！ △风险提示：数字资产价格波动剧烈，投资数字资产风险非常大请币友注意投资风险，理性投资，盈亏自负来源：金色财经

金色财经2024-07-01

Presto Research：读懂日本加密货币市场发展史

要作为历史上两次最大的加密货币交易所黑客攻击的发源地，日本的加密货币历史一直很坎坷。这迫使监管机构比其他国家更早介入，从而尽早为该行业提供明确的监管框架。然而，严格的监管，加上高税率，使得日本的竞争力低于新加坡和香港等邻国。在销量低迷且国内创业环境乏善可陈的情况下，日本发展其 Web3 产业所面临的挑战是广泛的，而复兴将需要对政策进行有意义的改变。前言由于缺乏收益且国内股市缺乏活力，日本散户投资者长期以来因对杠杆交易的兴趣而闻名。日本的散户加密货币交易者群体因其对波动的土耳其里拉/日元外汇交易对的影响力而闻名，以至于国际金融界创造了“渡边夫人”一词来代表他们。当比特币和其他加密货币在 2010 年代初进入散户领域时，日本短线交易员热切地接受了这种深奥的资产类别。然而，投资者很快就面临着国内挑战，包括加密历史上两次最著名的交易所黑客攻击，再加上日本从企业家和投资者的角度来看相对缺乏吸引力，削弱了该国在 Web3 领域的相关性。在这篇研究文章中，我们（1）介绍了日本加密货币的历史，特别是在各种监管发展方面，（2）看看日本今天的状况，最后（3）探索国内加密行业的几个主要参与者。日本加密行业历史 Mt. Gox和Coincheck被黑客攻击等重大事件标志着日本的加密货币之旅，导致采取了旨在保护投资者和确保金融体系稳定的严格监管措施。该国不断发展其监管框架，以应对加密货币领域的新挑战和机遇。早年Mt. Gox的崛起 2009年：比特币是第一种加密货币，是由一个不知名的人或团体以中本聪（Satoshi Nakamoto）的名字推出的。早年，所有地区的认知度和采用率都很低，尽管创作者使用的是日本化名，但这在日本也没有什么不同。 2011~2013: Mt.Gox 是一家总部位于东京的比特币交易所，当时是世界上最大的比特币交易所，在鼎盛时期处理了绝大多数比特币交易。（图1）。图 1：截至 2013 年底全球 CEX 交易量。 Mt. Gox 黑客攻击及后果 2014: Mt.Gox 暂停交易、关闭其网站并申请破产，并宣布约 850,000 个比特币因安全问题被盗，几乎占当时价值 4.5 亿美元左右的所有比特币的 7%（750,000 个客户的比特币和 100,000 个他们自己的比特币）。调查显示，管理不善和安全措施不当导致了损失。图 2：在 Mt. Gox停止提款之后 3 天，BTC 曾一度下跌超过 40%。监管发展和早期监管 2015: 七国集团政府间政策制定机构金融行动特别工作组 (FATF) 发布指导方针，建议各国监管虚拟货币交易，以打击洗钱和恐怖主义融资。日本政府开始起草旨在监管交易所的立法，以保护消费者并确保金融稳定。 2016: 日本内阁和国会通过了《支付服务法》（PSA）和《金融工具和交易法》（FIEA）的修订法案。这些修正案承认虚拟货币（$BTC、$ETH、$XRP、$LTC 和 $BCH）作为支付手段，并对加密货币交易所提出监管要求，为全面实施加密货币法规奠定了基础。金融服务局 (FSA) 的任务是为这些法规的实施做好准备，重点关注交易所的注册要求、网络安全措施和反洗钱 (AML) 协议。 Coincheck 遭黑客攻击并加强监管 2017: 修订后的《支付服务法》将于 4 月生效，要求加密货币交易所向 FSA 注册并遵守 AML 和了解你的客户 (KYC) 法规。它还将比特币归类为一种预付费支付工具。比特币和加密货币在日本非常受欢迎，日本最大的电子产品零售公司 Bic Camera 等许多商家开始接受比特币作为支付方式。国家税务局（NTA）将加密货币收入归类为“杂项收入”，使其应纳税。 2018: 日本最大的加密货币交易所之一 Coincheck 遭到黑客攻击，导致约 5.23 亿枚 NEM ($XEM) 代币被盗，当时价值约 5.3 亿美元。 Coincheck 最终向客户全额退款。这次黑客攻击仍然是历史上最大的加密货币抢劫案之一，并提醒 FSA 采取更严格的监管措施。据报道，该交易所将 $XEM 存储在热钱包中，而不是多重签名钱包中。在图 3 中，下方图表显示 $VIEW 在黑客攻击后的前 2 个月内下跌了 76% 以上。 2018 年第一季度是熊市的残酷开始，但即使我们通过在顶部图表中绘制 $XEM/$BTC 来消除熊市影响，该货币对仍下跌了 61% 以上。图 3：查看围绕 Coincheck 黑客攻击的价格走势。 Zaif 是一家规模较小的交易所，被黑客攻击损失了约 6000 万美元。日本虚拟货币交易协会（JVCEA）是政府批准的自律机构，旨在提高行业标准，负责批准代币在交易所上市。 FSA 向多家加密货币交易所发出业务改进令，并进行现场检查，以确保遵守新规定。 FSA 将加密货币保证金交易的杠杆限制为存款金额的 4 倍，旨在遏制投机交易并保护投资者。杠杆交易法规及持续发展 2019: Coincheck 现已符合新规定并恢复运营。日本内阁批准新规定，将加密货币保证金交易的杠杆限制为初始存款的 2-4 倍。修订后的《金融工具和交易法》（FIEA）和《支付服务法》（PSA）生效，进一步收紧了对加密货币交易所和证券型代币发行（STO）的监管。 2020: FSA 将保证金交易的最大杠杆降低至 2 倍。对 PSA 和 FIEA 的进一步修订得到执行，重点是加强用户保护和市场诚信。 2021: 日本继续发展其监管框架，重点是加强投资者保护、网络安全和防止洗钱。 FSA 建立了一个新的监管机构来监督加密货币交易运营商并确保遵守不断变化的法规。 FSA 要求 JVCEA 实施有关交易期间信息共享的“加密货币旅行规则”的自律规则。最近的发展 2022: FSA 针对交易所托管数字资产引入了额外的指导方针，强调了强有力的内部控制和风险管理实践的必要性。 JVCEA 在其自律规则中引入了旅行规则，而内阁秘书处则修改了《防止犯罪收益转移法》(APTCP) 来执行该规则。日本税务委员会修改了税法，免除代币发行者对未实现的加密货币收益缴纳企业税。日本探索发行中央银行数字货币（CBDC）的可能性，日本央行正在进行实验和研究。上议院通过了一项监管稳定币、监控洗钱和打击洗钱活动的法案。自民党数字社会推进本部发布《NFT白皮书：日本Web 3.0时代的NFT战略》，反映了NFT发展和保护的政策建议。经济产业省 (METI) 成立了 Web3 政策办公室，为 Web3 相关行业打造支持性的商业环境。 FSA继续取消对外国发行的稳定币的禁令。 2023: FSA 继续完善其监管方法，重点关注 DeFi 和不可替代代币 (NFT) 等新兴趋势。 FSA 就修改《APTCP 执行令》的命令草案发起公众咨询，明确规定旅行规则对日本虚拟资产服务提供商 (VASP) 的适用情况。日本首相岸田文雄强调 Web3 是经济改革的支柱，将其描述为“资本主义的新形式”，并强调其通过解决社会问题来推动增长的潜力。 2024: JVCEA 计划简化数字货币的上市流程，旨在简化市场上已有代币的审批流程。预计将取消授权交易所对某些数字资产的冗长预筛选流程。内阁批准了一项法案，可能允许风险投资公司的投资工具直接持有数字资产。日本为采用 Web3 所做的努力日本在 Web3 采用方面的弱点源于监管限制，特别是在交易所上市和税收方面。交易所上市受到 FSA 的严格监管，当地 CEX 缺乏主要代币，无法提供稳定币流动性（图 4）。图 4：本地 CEX 产品有限。注意：我们关注 Binance 和 ByBit 的 USDT 配对代币，因为两者均不提供美元兑法定货币。对于 ByBit，$SHIB 和 $BONK 以 1000 个单位的区块形式提供（$1000BONK 和 $SHIB1000）。除了 Bitbank 之外，它在日本交易所中的代币发行量略高，这加强了日本交易所中主要交易所的主导地位（图 5）：图 5：日本和国际顶级中央交易所前 2 名资产的交易量市场份额。持续时间：2024 年至今。与此同时，加密货币收益被视为杂项收入，因此应按个人所得税税级加上地方税纳税，最高税率为 55%（图 6）。图 6：日本对加密货币征收过高的资本利得税。在机构兴趣出现之前，日元交易量曾一度大于美元交易量，但上述挑战使形势变得充满挑战。图 7：日元在全球法定货币交易量中的市场份额。日元的绝对主导地位（一度占所有法定货币交易量的 60% 以上）是短暂的，并在新冠疫情期间逐渐变得无关紧要（图 7）。然而，随着时间的推移，亚洲法定货币交易量的总份额一直保持稳定，交易量从日元转向韩元（图 8）。图 8：日元交易量相对于其他货币的市场份额。值得注意的是，当我们将日元和美元交易量调整至 2021 年 11 月之前的历史高点时，日元交易量在本周期显示出更强劲的复苏（图 9）。图 9：日元和美元交易量以 2021 年 11 月的先前高点为基准重新调整 = 100。在机构方面，日本是一个内容知识产权丰富的国家，拥有世嘉和讲谈社等公司，这使其成为 NFT 和游戏驱动项目的首选。从理论上讲，这些公司带来了关注、用户、研究能力和资本——问题是，这些领域在任何国家都效果，而多年来这一直被吹捧为日本的牛市。政治上，最近人们担心放松管制的执政党在 2024 年 4 月的众议院选举中失败，这给反对派立宪民主党带来了动力。然而，鉴于自民党在国会参众两院持续占据多数席位，以及 Web3 采用的国际和国内竞争日益激烈，我们认为目前这些事态发展并不值得关注。加密货币存在许多阻力，但简单地说，许多问题只是文化问题，使其无法量化且没有简单的解决方案。对于一个全球化城市来说，英语水平极低，天生缺乏创业精神，本地大公司的稳定工作仍然被视为毕业生就业的顶峰，企业的高度谨慎与加密货币“快速行动”并列的本质等。再加上税收和 CEX 产品供应方面的挑战，很难想象日本的采用率会很快赶上其亚洲邻国。日本加密货币市场的主要参与者 i) CEXs 正如上一节所探讨的，与国际同行相比，日本中央交易所在产品供应方面一直难以竞争，而高资本利得税使加密货币交易缺乏吸引力。这些挑战反映在国内交易所的交易量上，尽管这是在加密货币交易所之外观察到的差异，但这些交易所的 UI/UX 也落后于国外竞争对手。日本有 29 家在 FSA 注册的加密资产交易服务提供商，我们通过图表探讨了当前的情况。 BitFlyer 是交易量最大的交易所，近年来一直保持主导地位。图 10：日本 CEX 交易量份额。然而，与顶级国际交易所相比，日本国内交易所在交易量方面几乎没有竞争力。自疫情以来，币安已经把日本交易所甩在身后。图 11：日本交易所与币安的现货交易量总计。当比较交易所现货 BTC 订单簿的深度时，同样可以观察到这种差异。图 12：日本交易所与币安的现货 BTC 订单簿 1% 深度。 ii) 投资集团： SBI Digital SBI Holdings (TYO: 8473) 是一家总部位于东京的金融服务集团，成立于 1999 年。该公司最初隶属于软银集团，于 2000 年独立。SBI Holdings 业务涉及金融服务、资产管理和生物技术等多个领域。该公司以将技术与传统金融服务相结合以推动创新和增长而闻名。 SBI 通过其合并子公司 B2C2 提供多种传统金融和加密服务，包括托管解决方案和做市。 iii) 协议/项目 Astar Network Astar Network 是一个基于 Polkadot 生态系统构建的去中心化应用程序 (dApp) 平台，也是日本领先的加密项目之一（尽管众所周知，其总部不在日本，而是在新加坡）。它由 Sota Watanabe 创立，他是日本区块链领域的知名人物。Astar 旨在为开发人员提供一个可扩展、可互操作且去中心化的网络来部署他们的应用程序。该网络支持多种虚拟机，包括以太坊虚拟机 (EVM) 和 WebAssembly (WASM)，允许开发人员使用各种编程语言编写智能合约。 Astar 在日本具有重要意义，因为它代表了该国领先的区块链项目之一，展示了日本科技界对区块链技术日益增长的兴趣和投资。然而，也许代表了日本对 Web3 的兴趣，Astar 上的活动仍处于起步阶段：图 13 显示了该链的 TVL（以美元计算），而图 14 显示了其原生代币的 TVL 增长情况。图 13：Astar TVL 与大型区块链的美元对比。图 14：Astar TVL 与 Solana TVL 相比，以其原生代币（$ASTR 和 $SOL）衡量，重新基准为 01Jan23=100。总结尽管在散户采用方面处于领先地位，但交易所黑客攻击后的监管审查、高额税收、交易所提供的代币有限以及文化阻力等一系列因素的共同作用，使日本在 Web3 领域远远落后于其他亚洲国家。在自民党岸田领导下的现任政府目光长远，但进展缓慢。当地交易所的活动反映了这种挣扎，很难看出什么催化剂可以改变日本的潮流。来源：金色财经

金色财经2024-07-01

大盘带动上涨小级别回踩最后上车的机会 S1现货即将审批通过新的一轮上涨马上开启

. • 2024年上半年Web3领域因黑客攻击等造成的总损失达到了15.4亿美元。回归正题：大饼子这波直接向上放量突破62500 这个关键的阻力位了，昨天到现在上涨了3000多刀，但是山寨却没怎么跟涨跟涨的小级别很多也已经跌回去了七月也是下半年的开端，第一天就给了一个不错的行情方向预期，山寨预计也会在接下来以太s1现货审批通过之后得到一个集体爆发，毕竟最近这种萎靡的行情下多军的情绪一直在积攒等到s1现货审批通过以太带涨，别的山寨也会出现轮番爆发跟涨力度也会大很多，随意赶在这波大的行情到来之前山寨肯定是要在车上的，而且有闲置u的也可以分批补进去 7月是充满希望的一月，而且最近的情绪高涨一旦S1现货审批通过以太会迎来一波强势期，上方空间打开的话利润还是很可观的等到etf后面的流动性进来预计会直接突破历史新高！也会带动二层和一些相关的代币强势上涨重点关注下 op（1.83u） arb（0.8u） meitis（49u）ethfi（3.13u）ldo（2u）imx（1.57u）这些很大概率会是第一批跟涨的猛将！来源：金色财经

金色财经2024-07-01

纳斯达克连续七天创下历史新高为什么比特币没有动静？

币交易所，Mt. Gox自2014年被黑客攻击后崩溃以来一直笼罩在行业上空。原因？约92亿美元的比特币在破产中被扣留，等待还款给债权人。现在看来，这14.2万比特币可能会在10月31日之前的任何时间涌入市场，这是Mt. Gox的最终还款截止日期，市场可能只是等待这些赎回事件的发生。 “比特币大规模赎回事件不太可能发生，”加密货币交易所Coinbase研究主管David Duong最近告诉DL News。“但围绕这些还款的担忧仍可能限制流动性，因为市场参与者可能会在不确定性中避免部署新资本。” 矿工出售持仓比特币矿工也在给这款顶级加密货币的价格施加压力。尽管减半限制了矿业公司能够创造和出售的新比特币数量，但大多数这些公司仍持有大量的比特币储备。根据分析公司CryptoQuant的数据，自年初以来，该行业已抛售约3亿美元的比特币储备。而美国最大的上市矿工Marathon Digital仅在六月就抛售了超过9200万美元——约占其十亿美元储备的8%。来源：金色财经

金色财经2024-06-26

比特币暴跌？　边学边赚代币99Bitcoins或是这次下跌中的最佳购买

. Gox事件的发生 Mt. Gox被黑客攻击所损失的金额惊人：744,408枚属于Mt. Gox客户的比特币，加上公司自身的100,000枚比特币。据认为，被盗的比特币是从交易所的游资包中被盗取的，其中包括由于游资包“泄漏”而存储在冷钱包中的所有资金。这为新投资者提供了关于在线存储加密资产风险的宝贵教训。将比特币存储在冷钱包中可以减轻这些风险，避免持有者像Mt. Gox投资者那样等待长达十年的时间来恢复他们的资金。 99Bitcoins提供的课程在投资者进入加密领域之前教育他们这些实践知识。除了教育，用户还可以通过学习这些关于加密货币的关键细节来赚取加密货币。通过掌握加密知识获得$99BTC奖励 99Bitcoins通过其创新的“边学边赚”模式重新定义了加密教育，为用户提供了一种互动且有回报的学习体验。用户可以通过完成有趣的模块、测验和认证，以及通过教育内容、在论坛中提供同伴支持或参与小区驱动的项目来赚取$99BTC。那么，是什么让99Bitcoins成为首屈一指的加密教育平台呢？如前所述，99Bitcoins不仅是领导者，更是加密教育的权威。多年来，它通过全面的指南、教程和解释视频，将比特币翻译成简单易懂的语言。如果这还不够令人印象深刻，它的课程总时长达到79小时！ https://x.com/99BitcoinsHQ/status/1787063963382939801 现在，参与99Bitcoins的“边学边赚”模式不仅仅是赚取$99BTC。对于真正的加密货币学生，持有这些代币比将其交易成其他加密货币具有更多的实质性激励。当用户将$99BTC保存在他们的钱包中时，他们可以获得高级培训课程、独家交易网络研讨会、VIP小区群组、专家加密信号和前沿市场洞察。此外，99Bitcoins还提供质押计划，允许用户通过锁定其$99BTC持有量随着时间的推移赚取额外的代币。 $99BTC：新投资者通往比特币潜力的大门对于新投资者来说，直接进入比特币领域可能显得令人生畏，因此采取较小的步骤通常更为合适。目前在预售中作为ERC-20代币出售的$99BTC，计划引领采用BRC-20标准，这是通过序数协议实现的比特币ERC-20等效标准。这种转变承诺通过比特币网络增强安全性，更大的持久性和不可变性，可能为这个不断扩展的生态系统内的新代币经济铺平道路。投资$99BTC类似于间接投资比特币。对于加密新手来说，这是一个更易接近的选择。它提供了学习的机会，同时获取有价值的内容和交易指导——同时拥有一种反映比特币优势的加密货币。这正是为什么ClayBro认为新零售参与者的涌入将从投资$99BTC中受益匪浅的原因。 https://www.youtube.com/watch?v=KRuNVZXj9Kg 加入99Bitcoins预售和空投活动潜在投资者的预售目前正在全面进行中。在总供应量为990亿$99BTC代币中，大约10.5%（103亿代币）在此次预售阶段可供抢购，而质押奖励将为参与者预留额外的138.6亿代币。预售设定了530万美元的软上限——这是启动项目的关键里程碑——以及110亿美元的硬上限，标志着上限。一旦达到这些目标，预售将结束。要参与，只需将您的钱包连接到99Bitcoins网站，并使用USDT、ETH或BNB购买代币。 99Bitcoins的空投活动仍在进行中，还有三天时间可以加入，以庆祝$99BTC预售的启动。象征性地赠送价值$99,999的BTC给99名获奖者，获奖名单将于7月19日公布。加入99Bitcoins小区并与其他投资者在Telegram、Discord和X上联系。不要错过投资于能够帮助新投资者更好理解加密货币的机会。这不仅仅是一次预售——它是对更有教育意义的加密小区的投资。立即购买$99BTC！

Business2Community2024-06-26

6月26中午：比特币在 Mt. Gox 即将还款市场动荡中苦苦挣扎

后预期的偿还。2014 年的这次大规模黑客攻击导致 740000 BTC 损失，现在偿还计划即将开始，这在整个市场引起了连锁反应，虽然比特币本身受到影响，但比特币现金 (BCH) 可能会受到更大影响。这些还款的分配可能会导致 BTC 和 BCH 的抛售压力增加。这种情况引起了投资者的高度敏感，他们对潜在的市场不稳定感到担忧。还款将于 2024 年 7 月开始，这是一个关键事件，许多人都在密切关注，因为债权人可能会选择清算他们新收到的资产。比特币价格最近跌破了60000的重要支撑区域，触及 58200附近的新低，随后开始回升，成功回升至 60000大关上方，甚至突破了 62000的枢轴点。尽管有这些上涨，但比特币仍继续在 63000下方进行震荡，低于100 小时简单移动平均线，显示出卖方占主导地位。如果比特币未能突破关键的62500阻力位，则可能面临新的抛售压力。即时支撑位在 60500附近，而更强劲的支撑位在 60000和59500。跌破这些水平可能会将比特币推回 58500的支撑区域，技术指标反映了这种不稳定的局势；小时级别MACD 目前显示出看涨势头，而RSI指标徘徊在50 水平之上，表明市场情绪平衡。主要支撑位在 60500和 60000附近，而阻力位在 62500和63000。日内操作建议62200空单进场：目标60500跌破看59500附近：风控380个点：如果止损了，那么就在62700继续挂空，目标一样，风控480个点，不管做空还是做多，打合约一定要带好止损如果你以为只要保持懊悔或忧虑的情绪，便可以改变过去或未来的事情，你就是活在乌托邦之中。给人们造成精神压力的，并不是今天的现实，而是对昨天所发生的事情的悔恨，以及对明天将发生的事情的忧虑。来源：金色财经

金色财经2024-06-26

BTC击穿6万美元一文梳理门头沟事件核心信息

t.Gox）停止运营，没多久，它宣称在黑客攻击中被盗了约85万枚BTC。包含门头沟平台的10万枚BTC和用户的75万枚BTC。彼时，BTC约为600美元。85万枚BTC约为5.1亿美元。后来，法院判定门头沟要用手里剩下的资产向用户赔款，大概是14万枚BTC。当前，BTC约为6万美元。这批BTC价值约为84亿美元。粗略估计，当时被盗资产的用户被动锁仓，虽然不是丢多少赔多少，但以法币计算，拿到赔偿后至少赚16倍，用时10年。赚16倍还不跑？这批等待被无情抛售的巨额BTC就成了加密市场的达摩克利斯之剑。过去，关于门头沟赔款的大部分新消息，时常给市场带来恐慌，引发BTC短时下跌。以下，是门头沟事件、赔款的一些主要时间线。 2024 年10 月31 日，目前，暂定的门头沟最终偿还截止日期。目前，门头沟赔款的BTC等值80+亿美元，BCH等值约5000+万美元。对比一下美国BTC现货ETF持仓大概在200亿美元上下。门头沟赔款是利空还是利好？从业者怎么看？【川沐@xiaomucrypto】门头沟赔偿相当于币安上了俩个新币，上半年币安上了几十个都没事，把心塞肚子里。【Phyrex@Phyrex_Ni】【Alex Thorn@intangiblecoins（Galaxy 研究主管）】破产案中最终分配的代币数量将比人们想象的要少，其引发的比特币抛压将小于预期。当年损失了约94 万枚BTC，当时价值4.24 亿美元，截至目前收回了15%，即14.1868 万枚BTC。但对于以美元计算的债权人来说，这是140 倍的收益。而为了获得提前付款，有不少债权人承受了约10% 的损失，从而将债权转移。我们认为约75% 的BTC持有人选择了此选项。剩下9.5 万枚BTC。其中约2 万枚BTC将分配给申领基金的，1 万枚BTC分配给Bitcoinica BK。还剩约6.5万枚是分配给个人债权人的，6.5万这一数字远低于此前媒体发布的141,868 枚），因此最终赔偿分配的代币数量会低于市场预期。有理由相信，债权人明显偏向于长期比特币持有者。他们是精通技术的早期采用者。假设只有10% 真正进入交易所出售，也就是6500 枚。来源：金色财经

金色财经2024-06-25

一文梳理门头沟事件核心信息 7月开始还款或仅6500枚BTC进入交易所？

t.Gox）停止运营，没多久，它宣称在黑客攻击中被盗了约85万枚BTC。包含门头沟平台的10万枚BTC和用户的75万枚BTC。彼时，BTC约为600美元。85万枚BTC约为5.1亿美元。后来，法院判定门头沟要用手里剩下的资产向用户赔款，大概是14万枚BTC。当前，BTC约为6万美元。这批BTC价值约为84亿美元。粗略估计，当时被盗资产的用户被动锁仓，虽然不是丢多少赔多少，但以法币计算，拿到赔偿后至少赚16倍，用时10年。赚16倍还不跑？这批等待被无情抛售的巨额BTC就成了加密市场的达摩克利斯之剑。过去，关于门头沟赔款的大部分新消息，时常给市场带来恐慌，引发BTC短时下跌。以下，是followin梳理的门头沟事件、赔款的一些主要时间线。 # 2014年，门头沟被盗。 # 2019年，东京地方法院裁定门头沟将寻回的14.1 万枚BTC交付信托保管，并启动赔偿程序。债务人持有约14.2万枚BTC、14.3万枚BCH及690亿日元。据加密媒体Protos报道，门头沟赔款高度集中在大户手中，226 名索赔人拥有 50% 以上的索赔额度。 # 2023年9月，门头沟将原定于当年 10 月 31 日的还款事宜延长至 2024 年 10 月 31 日。这一年，门头沟进入正式的还款阶段。 # 2023年11月，破产清算人小林信明曾通过邮件告知用户，正努力在 2023 年内开始进行现金偿还。此后数月，多位债权人宣称收到了日元、美元等形式的还款，但均未涉及BTC等加密资产。 # 2024年5月28日，门头沟存币地址将全部14.168万枚BTC转移向多个地址，疑似为偿还做准备。这是18年后该地址首次大额移动BTC。据悉，索赔有两种方案：方案一为在指定交易所向债权人偿还 BTC 和 BCH，方案二为出售代币然后再进行偿还。 # 2024年6月24日，门头沟赔偿受托人表示，准备以 BTC 和 BCH 进行偿还。现在这些准备工作已经就绪，受托人将在适当的时候开始向已完成交换和确认所需信息的加密货币交易平台进行 BTC 和 BCH 的偿还。偿还将从 2024 年 7 月初开始。 # 2024 年 10 月 31 日，目前，暂定的门头沟最终偿还截止日期。目前，门头沟赔款的BTC等值80+亿美元，BCH等值约5000+万美元。对比一下美国BTC现货ETF持仓大概在200亿美元上下。门头沟赔款是利空还是利好？从业者怎么看？【川沐@xiaomucrypto】门头沟赔偿相当于币安上了俩个新币，上半年币安上了几十个都没事，把心塞肚子里。【Phyrex@Phyrex_Ni】当初被盗了74万枚BTC，现在只能获赔14万枚BTC，每个用户大概只能拿到大概19%的赔偿度。目前有不少的投资者预估会带来价格的压力，尤其是对于BCH来说。而BTC因为有“债务承兑”，类似于FTX打包出售债务的情况，就是提前可以以打折的价格出售尚不能承兑的资产，说人话就是当初有人觉得门头沟的赔偿时间太久，所以当获知自己能拿到假设100个BTC的时候，愿意用90个BTC或者更低的价格出售这比债务，来提前拿到“赔偿”（并不是真的门头沟赔偿）。所以实际上已经有不少的BTC已经在机构手中，具体数量无从考证。信件里说是逐渐进行赔偿，虽然不知道这个时间周期是多久，但应该不会太短，所以即便是所有的BTC都在出售的话，对于每天产生的抛压不会很大，如果是分十天，那么每天也就是1.4万枚BTC左右，这个数据也不是很夸张。当然现在的情绪和流动性确实更差了，不过重点还是要看接下来宏观的情况，周五的PCE，下周五的非农，月中的CPI都是会影响情绪和场内资金的，如果这些数据都是好于预期，那么门头沟对于市场的影响会降低到最低，而如果这些数据都不好，那么门头沟的影响必然也会被放大。但无论如何从实际数据来看，门头沟的直接对盘面的影响都是非常有限的。【Alex Thorn@intangiblecoins（Galaxy 研究主管）】破产案中最终分配的代币数量将比人们想象的要少，其引发的比特币抛压将小于预期。当年损失了约 94 万枚BTC，当时价值 4.24 亿美元，截至目前收回了 15%，即 14.1868 万枚BTC。但对于以美元计算的债权人来说，这是 140 倍的收益。而为了获得提前付款，有不少债权人承受了约 10% 的损失，从而将债权转移。我们认为约 75% 的 BTC持有人选择了此选项。剩下9.5 万枚BTC。其中约 2 万枚BTC将分配给申领基金的，1 万枚BTC分配给 Bitcoinica BK。还剩约 6.5万枚是分配给个人债权人的，6.5万这一数字远低于此前媒体发布的 141,868 枚），因此最终赔偿分配的代币数量会低于市场预期。有理由相信，债权人明显偏向于长期比特币持有者。他们是精通技术的早期采用者。假设只有 10% 真正进入交易所出售，也就是 6500 枚。来源：金色财经

金色财经2024-06-25

24小时热点