FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

加密货币领域的"Rug Pull"攻击：揭示风险和项目防控
 go
密货币rug pulls占第三季度所有黑客攻击的65%以上区块链安全审计机构Hacken于10月25日发布了最新的安全洞察报告，旨在发现第三季度加密货币黑客攻击的趋势，并评估受影响的项目如何处理安全问题。该报告特别关注了“rug pulls”，Hacken表示，加密货币rug pulls是加密货币领域最大的攻击行为，占2023年第三季度所有黑客攻击的65%以上。什么是Rug Pull？ "Rug Pull" 是一个在加密货币和区块链领域常见的术语，这个词的字面意思是类似于将地毯快速拉开，从而使一切东西都掉进了地下，类似于投资者突然失去他们投资的代币或资金。这种行为通常是非法和不道德的，旨在欺骗投资者，并损害项目的可信度。这种行为通常发生在去中心化金融（DeFi）项目中，其中项目的创始人或开发者突然出售或撤回大量代币或资金，导致代币价格急剧下跌，投资者遭受损失。几次较为显著的大型"Rug Pull"事件及其发生时间 1.Meerkat Finance（2021年3月）：在2021年3月，"Meerkat Finance"是一个DeFi项目，突然宣布关闭并窃取了用户资金，导致投资者损失约700万美元。 2.Iron Finance（2021年6月）：2021年6月，"Iron Finance"的代币IRON的价格急剧下跌，因为项目方无法维持其稳定币的锚定价格。投资者遭受了数百万美元的损失。 3.Popsicle Finance（2021年7月）：在2021年7月，"Popsicle Finance"突然关闭，导致投资者损失数百万美元。 4.OlympusDAO（2021年11月）：2021年11月，OlympusDAO的OHM代币价格暴跌，导致投资者遭受损失。虽然不是经典的"Rug Pull"，但事件引发了广泛的讨论。总结每次Rug Pull事件都会引发加密货币社区的广泛关注，同时提醒投资者在DeFi市场中面临的风险。这也突显了投资者需要更加谨慎，仔细评估他们所投资项目的可信度和透明度，以保护自己免受"Rug Pull" 和其他欺诈行为的影响。监管合规和审计也被认为是降低此类风险的重要因素。来源：金色财经
金色财经2023-10-25
加密货币的未来：DAO如何防止FTX事件重演？
go
AO发挥作用了我不是指2016年遭到黑客攻击的以太坊基础组织，而是一个由共享的加密货币钱包、愿景和一群相信共同努力实现愿景的人组成的组织架构。在SBF的刑事审判中，检察官试图证明FTX的失败是由于少数几个人的贪婪所致，他们掌握了所有用户资金的秘钥。如果情况不必如此呢？交易所不能既盈利又保护用户吗？欺诈行为早在加密行业崛起前很多年就存在。你不需要使用区块链技术来窃取别人的钱。但是，DAO作为一种结构，为我们提供了一组独特的工具来打击欺诈行为。许多人可能认为DAO只是通过代币投票来决定所有重大决策。但实际上，DAO和基于代币的治理要比看起来要复杂得多。正如我们在许多DAO中所看到的那样，基于代币的投票最终可能导致权力集中在少数人手中，而且由于参与度远低于传统选举，使这个问题变得更加严重。我们需要更好的保障措施，既确保DAO不会演变成寡头政治，也要确保没有人可以挪用链上组织的资金。这包括交易所，无论是由领导团队管理还是由社区管理。理性的DAO结构想象一下，如果任何用户资金的移动都在智能合约或软件级别上锁定，没有任何后门。再加上第三方审计证明用户资金早在启动前就已经被锁定。再加上一个保障措施，即任何与用户资金相关的代码更改都必须经过所有用户的投票批准。对于这种假设的DAO结构，一个可期待的类比是Coinbase。但这个交易所将由其用户管理，甚至选举执行团队。这些执行团队的任期将受到年度绩效指标的限制。如果这个DAO交易所的选举执行团队从事违反交易所规则的活动，他们将提前失去职务。在规则方面，可以将其视为DAO的宣言和传统交易所的服务条款的混合物。由于之前没有人真正做过这样的事情，我们将通过将交易所转变为DAO来弥合传统和去中心化金融服务之间的差距。一个既由人们领导又不由人们领导的交易所。基本构建块将是匹配引擎、订单簿、代币以及在特定条件下削减代币抵押的逻辑。关键的区别是真正的用户领导。DEX目前不是这样运作的。大多数DAO也不是这样运作的。这种类型的DAO将直接将用户的权利纳入其行为准则中，例如以下简单的规则：“用户资金永远不会被用于与其他机构进行交易的流动性。” 如果用户的多数投票可以随时罢免核心团队成员，当他们违反用户利益时，核心团队就有责任始终把这些利益放在首位，否则就会面临后果。换句话说，在另一起FTX事件发生之前，社区将予以制止。这是否是期望过高了？我认为不是。这是我们都在期待的方向，一个交易所始终向其用户负责的未来。是时候让利益相关者来占主导地位了。来源：金色财经
金色财经2023-10-25
从协议层到应用层读懂跨链桥的发展趋势
 go
的 Multichian ，还是此前被黑客盗取密钥的 RoninBridge（Axie Infinity官方桥）和HorizenBridge（Harmony Chain官方桥），都在告诉我们，单纯的外部验证方案无法成为跨链桥的终局！跨链桥的安全隐患阻碍了跨链 dAPP 的发展，应用层在设计相应业务时变得十分谨慎，一来要尽可能避免与跨链互操作有关的环节，二来知名应用会倾向于自建跨链桥（AAVE、Maker、Compound 等头部 DeFi 项目都是如此）。可以想象，在一座治安很糟糕的城市，人们会选择尽量不出行，富人出行时则会自带保镖。但让人欣慰的是，新一代更安全的跨链桥正在快速成长起来，它们当中有 LayerZero、Chainlink CCIP 这样的双安全层桥；有将 ZK 技术和轻客户端结合的ZK桥（代表项目：Polyhedra、MAP Protocol、Way Network）；有将经济博弈机制用于保护跨链安全的乐观验证桥（代表项目：Nomad、cBridge ）；还有将 ZK 和 TEE 技术结合的桥（代表项目：Bool Network）。想了解他们的具体机制，可以参考作者此前的文章《 Multichain 倒下了，拿什么拯救跨链桥？》总之，新一代跨链桥基础设施在不牺牲性能的基础上，实现了更高的安全性，为应用层在跨链互操作相关设计上提供了坚实保障。跨链交互在应用层的范式变迁最初，所有 dApp 几乎都部署在以太坊上，因为没的选。但随着应用层生态的繁荣，以太坊不堪重负，这给了其他公链发展的机会，先后出现了各种 ETH Killer，以及侧链、 Layer2。从 dApp 的角度看，以太坊就像上海这样的超大城市，人口众多但资源紧张、寸土寸金，如果我的业务场景对吞吐量要求较高，但对互操作性要求不高，那就可以部署在一条不太拥挤的侧链上。比如一家印刷厂或种植园就没必要开在上海，而可以在郊区选址。dYdX出走以太坊的故事，想必大家都很熟悉了。同时，一个 dApp 可以在多链上部署，搞“连锁经营”，服务不同链上的用户，扩大规模和收入。例如，首个吸血鬼攻击的成功案例—— Sushiswap 就丧心病狂的在 28条链上做了部署，我们能想到名字的公链上，基本都有 Sushiswap。但这种多链的应用生态给用户带来了很差的体验：为了与不同链上的应用交互，还要理解不同链的区别，在多个链上注册地址，在每条链上都充值 gas 费，最后再把资产在不同链转来转去——天呐，太累了！更要命的是，很多 DeFi 协议都涉及到流动性的使用，你部署在多链上就得在多链上引导流动性，这会让流动性分散在不同链上，深度不共享，用户在交易时，会产生更大的price impact。对此，有人对以太坊 L2 的发展表示担忧，认为 L2 可能会分解掉以太坊的流动性，使其丧失竞争优势。也有研究者提出了 SLAMM 这样的统一流动性解决方案，但这个方案制造的问题比解决的问题还多，十分蹩脚，这里就不展开叙述了，感兴趣的朋友可以去找相关资料看看。真正核心的问题是：怎样才能把各个链上的资源和生态都聚合到一起，让用户不必感知“链”的存在？比如我有 1 个ETH，能否想在哪用就哪用，把自动兑换并支付不同链的Gas 这些环节隐藏掉？我想使用某个应用程序，能否在哪条链都可以用，而不用把资产跨过去？同时，项目方也不用再站队选链，不用在多链上重复部署，而可以部署在最适合的链上，然后不同链上的人都可以来用？ **应用层需要一种新的范式，把“链”这一层隐藏掉。**有人模仿“账户抽象”的概念，创造了一个新词汇叫“链抽象”，就是这个意思。我们来看一个 LSD 项目是怎么做的？ For example，Bifrost 自称是全链 LSD 的开拓者，采用不同于其他 LSD 产品的架构设计。Bifrost 有一条自己的链 Bifrost Parachain，该链是 Polkadot 的平行链。Bifrost 的流动性质押模块仅部署在 Bifrost Parachain 上，其 LSD 资产—— vToken 的流动性也全在 Bifrost Parachain 上，但其他链可以通过远程调用的方式使用 Bifrost Parachain 上的流动性质押模块和流动性。如此一来：用户可以在其他链铸造 vToken；用户可以在其他链赎回 vToken；用户可以在其他链兑换 vToken，但背后触及的是 Bifrost 链的流动性；用户可以在其他链为 Bifrost Parachain 上的 vToken/Token 池子提供流动性，并获得 LP Token；用户可以在其他链销毁 LP Token，以赎回流动性。这些操作，用户完全感觉不到背后的跨链传递过程，一切就像在本地完成一样，大家可以通过 Omni LSD dApp 去体验一下。Omni LSD dApp 目前支持在 Ethereum、Moonbeam、Moonriver、Astar 上远程铸造/赎回/兑换 vToken。如果没有上述功能，用户如果想在 Moonbeam 上铸造 vDOT，必须手动操作三步，很麻烦！把 DOT 从 Moonbeam 跨链转入 Bifrost ；在 Bifrost 链上质押 DOT 获得 vDOT ；将 vDOT 跨链转回 Moonbeam 。而通过远程调用功能，用户的资产看似无需离开 Moonbeam 链，即可完成上述三个步骤，直接在 Moonbeam 链上将 DOT 转换为 vDOT 。也就是说，整个过程，用户就像在使用 Moonbeam 本地应用一样体验 Bifrost 链上的服务。听起来很酷吧！可这怎么实现呢？其实也不复杂，Bifrost 在其他链上部署了一个远程模块（remote modular），用于接收用户请求，并跨链传递给 Bifrost Parachain，流动性质押模块处理完成后，再将结果跨链返回远程模块。用户只需在远程链上发起请求，后续的过程，会由 Relayers 触发并完成。 Bifrost 将其架构称为「全链架构」，与其他 LSD 协议的多链部署策略的对比如下图：之所以这么浓墨重彩的讲 Bifrost 的架构，是为了让大家彻底理解 Bifrost 所说的“全链架构”是怎么回事，Bifrost 的架构所代表的其实是一种全新的通用范式。 Chainlink 在其博客文章《跨链智能合约》一文中，曾将这种架构描述为“总店+分店”模型。应用程序的主要逻辑放在一条链上，就像一个“总店”，然后其他链上提供一个远程访问模块，以实现与终端用户之间的交互（获取用户输入，输出用户想要的结果），就像一个个“门店”。门店获取用户的输入后，将该输入跨链传递到总店，总店进行处理后输入结果，再将该结果跨链传递到门店，向用户输出。某些情况下，总店的不同模块可能被拆分到不同链上，它们共同构成一个虚拟的总店。该架构下，程序的主要逻辑都在总店，应用程序拥有一个统一的状态记录，流动性割裂和用户体验割裂的问题都得以解决。此外，该架构的应用还具有更好的跨链可组合性，其他链上的应用程序也可以像其他链上的用户一样，远程访问总店的功能。尽管 Bifrost 将该结构称为「全链架构」，作者个人并不是很喜欢“全链”，也就是 Omni-Chain 这个词，因为这是个含义不明的词汇，最初 LayerZero 发明这个词汇，用来彰显它那无可比拟的可扩展性，但 LayerZero 也未曾完全说明白究竟什么是“全链”。难道是“全部的链”？必然不是，没有什么应用跑在全部的链上。作者有个做游戏的项目方说自己做的是全链游戏，细问才知道，这个“全链”是指“代码全部都上链”，和一些 Web3 游戏仅把资产数据上链区别开，和 LayerZero 说的“全链”风马牛不相及。我认为更合适的表述还是「链抽象」，Chain-Abstraction，或者 Chain-Agnostic（与链无关），二者都可以表达一种“用户无需关心链”的状态。流动性互换桥的必然没落最后我们要谈的是跨链领域的另一个重要命题——流动性。首先我们搞清楚它是哪个层次的问题。流动性不属于协议层，因为它无关乎跨链消息安全有序传递的问题，它属于应用层，而且是一类特殊的应用—— SwapBridge。跨链应用中最大的一个类目必然是资产桥，资产桥又分为WrapBridge 和 SwapBridge，前者通过 lock-mint/burn-unlock 逻辑帮助用户实现资产传递，也称为「资产传递桥」，SwapBridge 则通过在多个链上储备流动性来帮助用户实现原生资产的直接互换，也称「流动性互换桥」。其中，SwapBridge 的应用范围最广，项目众多。不同的 SwapBridge 项目本质上竞争的是流动性效率，谁能够用最小的流动性支出为用户提供最大的深度。换个角度说，流动性正是 SwaqBridge 提供的服务核心，大家比拼的是谁更有成本优势，这和普遍意义的商业竞争是同一个逻辑。这里大家需要明白的是，补贴策略创造的成本优势是不可持续的，你必须在流动性机制设计层面有优势才行。 SwapBridge 赛道上的诸多项目，包括Stargate、Hashflow、Orbiter、Symbiosis、Synapse、Thorswap 等，在提高流动性效率方面堪称八仙过海各显神通，也产生了不少可圈可点的创新，作者之前写过一篇文章对此进行盘点：《万字报告：盘点25座流动性互换跨链桥及其流动性机制》。但 USDC 发行方 Circle 推出的 CCTP 让众多 SwapBridge 的努力变的毫无意义，换句话说，CCTP 干掉了 SwapBridge。这种感觉就像三体文明花了数亿年、200 多轮文明去求解三体问题，但最终 Circle 告诉你：三体问题无解！比如，在资产的跨链兑换中，USDC是最广泛采用的媒介资产，也就是说，当你需要把 X 链上的 A 资产换成 Y 链上的 B 资产时，往往需要在 X 链将 A 先换成 USDC，再将 X 链上的 USDC 换成 Y 链上的 USDC，然后再在 Y 链把 USDC 换成资产 B。因此，SwapBridge 在各条链上储备的流动性的主要形式就是 USDC。然后 CCTP 可以支持 X 链上的 USDC 直接通过 burn-mint 逻辑换成 Y 链上的原生 USDC，无需流动性储备。换句话说，CCTP 完全没有流动性成本，用户端体验到的过桥费可以做到极低。也许你会说，除了 USDC，常用的媒介资产不还有 USDT 吗？且不说在 DEX 领域，USDT 的使用率远低于 USDC，你就不怕 Tether 也学 Circle，给你来这么一出么？所以，我想告诉各位的是：SwapBridge 已死，资产发行方的官方桥会在跨链流动性方面具有不可挑战的成本优势。至于有的 SwapBridge 转而集成 CCTP，那就是聚合器的逻辑了。小结跨链桥协议层正在变的更加安全可靠，多签桥的时代正在结束。过去，跨链给人造成的不安全印象将随着新一代跨链基础设施的普及而消弭；跨链应用正在通过范式迭代，大幅改善用户体验，“链抽象”的意义不亚于“账户抽象”，正在给 Web3 的 Mass Adoption 创造条件； Circle推出的CCTP则结束了 SwapBridge 流动性竞争的战国时代，让我们看到了跨链资产兑换的终局。总之，跨链领域正在处于剧变之中！看明白前路，才能走的更加笃定。来源：金色财经
金色财经2023-10-25
Delphi Digital：揭秘区块链暗池内部运作机制
 go
此也有犯罪分子利用它来洗被盗资金。朝鲜黑客组织 Lazarus 迄今为止已窃取近 10 亿美元（9.58 亿美元）。OFAC（外国资产控制办公室）维护着一份特别指定国民和被制裁个人的名单。恶意个人和实体（例如 Lazarus，甚至 Tornado Cash 的智能合约地址）均被列入 OFAC 违规名单。不符合 OFAC 规定的协议很有可能其交易被排除在添加到链上的区块之外。这是因为 6 家最大区块builder中的前 5 家均符合 OFAC 规定。这是一个严重的审查抵制问题吗？是的。它并不止于builder。验证者和中继者还可以选择省略交易或区块。在暗池，由于每个订单都会发布 ZKP，因此订单详细信息大多对包括验证者在内的所有第三方都是隐藏的，从而无需透露订单匹配甚至结算的详细信息。这种架构可以是 MEV 和抗审查的，或者至少只要交易工作流程保持在暗池的加密前提内，情况就是如此。在调用公共合约或使用共享排序器的情况下，MEV 捕获机会可能会再次出现。 7、SEC合规无论你是在协议内操作还是作为个人用户，你最不想看到的就是看到你的交易处于挂起状态，在区块内未处理，从而冒着状态转换成功的风险，或者让 SEC 喊你喝茶。对Tornado Cash创始人和开发者来说，这些担忧成为了一个严峻的现实，他们因洗钱指控而被捕。TC 前端在许多国家/地区也是非法/已失效，并且不受多个CEX支持。TC智能合约本身仍然可以运行，并且可以由具有一定技术知识的人使用。为了尝试避免这种情况，暗池和其他注重隐私的协议已经找到了允许用户自行决定保持合规性的方法。 Renegade可以允许每个交易者选择一组交易对手进行交易。个人交易者可能只想对其交易对手进行一些基本的AML/制裁检查，而机构可能希望对其交易对手进行 KYB/KYC 检查。这种使用 ZKP 进行合规性检查的交易对手选择逻辑可以在 MPC 开始之前设置。 Portal Gate 和 Panther Protocol 与合规预言机合作，合规预言机又与传统合规服务提供商合作，以 KYC/KYB 验证链下用户帐户。一旦经过验证，用户将获得 ZK 合规证明。该证明允许他们的钱包与暗池协议一起使用。验证需要定期进行。对于Penumbra，用户可以使用“交易视角”来展示链下合规性，以披露其活动，包括有选择的资金来源。同样，使用 Railgun，用户拥有“查看密钥”，允许用户查看从 X 到 Y 区块时间的交易和余额。 Railgun 使用由 Chainway 开发的隐私池 2.0 论文中讨论的“无罪证明”。无罪证明可帮助你证明你的交易是合法的，而无需透露任何交易详细信息。默克尔树充当所有先前 UTXO（交易、余额）的聚合。这样，就可以确定特定余额是特定交易集的一部分。但为了证明特定余额不是某个交易集的一部分，需要一个记录 NULL 值的Sparse Merkle 树。有了这个证据，就可以生成验证余额不属于某个交易集的一部分。在这种情况下，递归 SNARK 用于证明从初始存款到最终提款的证明链经过准确计算，以证明用户的余额不属于某个交易集。 8、未完的思绪暗池用户依赖公开价格作为交易者的基准，但公开交易所上的资产价格可能无法反映暗池内发生的变动。直到 2014 年，价格发现一直是暗池和公共交易所之间的一种单向关系。FINRA 和 SEC 实施了一项举措，规定结算后的暗池交易信息将在security-by-security的基础上公开发布，延迟时间为4周。目前尚不清楚未来是否可以将类似的公开披露标准应用于加密货币暗池，以促进所有市场参与者更好地发现价格。纯粹的暗池必须引导市场双方的订单流才能达到临界质量。我们可能会看到许多场外交易转移到暗池，因为它们比场外交易柜台和 Telegram 群组更加安全、私密且更具成本效益。在私人 DEX 与公共流动性池或外部智能合约交互的情况下，对泄露的信息进行伪装可能会导致某些交易和交易者解钩。来源：金色财经
金色财经2023-10-24
了解 ChainStar 白標軟件的特點
 go
安全性軟件具備強大的安全功能，以防止黑客攻擊、欺詐和其他網絡威脅。這包括雙因素認證、資金錢包和常規支付網關等功能。與區塊鏈網絡集成軟件能夠與各種區塊鏈網絡互動，以處理交易和管理用戶的加密貨幣余額。流動性管理加密貨幣交易平臺必須擁有足夠的流動性，以便順利進行交易。軟件中包含的工具或與流動性提供商的連接有助於實現這一點。支持和維護 ChainStar 提供軟件支持、更新和維護服務。這對於確保交易平臺順利運行和安全至關重要。成本和時間效率與從零開始建立加密貨幣交易平臺相比，白標軟件更具成本效益和時間效率。它可以讓客戶更快地進入市場。可擴展性軟件的設計可應對不斷增長的用戶群和交易量。這對交易平臺的長期成功至關重要。合規性和監管 ChainStar 提供工具或功能，幫助交易平臺遵守相關金融法規和 KYC/AML（了解客戶/反洗錢）要求。關於 ChainStar ChainStar 是一家數字金融服務提供商，以專業的軟件開發能力為金融科技、區塊鏈、娛樂等領域提供定製的信息技術解決方案。我們致力於用豐富的經驗和最前沿的技術為用戶精心打造每一個項目。訪問 https://chainstar.cloud 了解更多關於 ChainStar 的信息。如需演示或商務合作，請發送電子郵件至 business@chainstar.cloud 来源：金色财经
金色财经2023-10-24
从设计到运营回顾Friend.tech的爆款逻辑
 go
.eth 发推表示自己遭到 SIM 卡黑客攻击，其 FT 账户损失超过 20 个 ETH 的资产，而截至 10 月 5 日， 4 个 FT 用户总共被盗走了 234 个 ETH，黑客们的作案手法大致相同，即通过 SIM 卡攻击侵入 FT 账户并抛售账户上所有的 Key。即使增加了2FA，黑客会使用盗号恶意代码，一段 JavaScript 脚本，并诱骗目标用户添加其为书签。当用户在FT页面时，一旦执行书签，恶意代码会诱骗盗取用户的 2FA验证，并盗走Friend.tech内及其使用的嵌入式钱包 Privy 有关的代币。这就意味着用户的 FT地址及相关资金都会被盗走。AVAX链上的同类型产品也经历了黑客攻击，其智能合约存在漏洞导致其全部的TVL被盗走，后黑客同意将被盗的290万美元的AVAX代币返还（约总金额的90%）。完善：正外部性和价值构建交易配套设施的完善由于社交产品中交易数据和行为不够直观，随着Friend.tech用户对交易需求的增加，可以看到，围绕Friend.tech的生态正在逐渐形成，开发者逐渐开发出了各种工具，比如Paradigm工程师提供的数据看板FriendMEX，将kol代币价格进行了可视化，以及新用户和新交易的监控，Parsec, Arkham针对FT开发了专门的数据看板，以及抢跑的自动化机器人。Unibot上线FriendTech Snipers bot，支持以下两种模式：用户狙击（User Snipe）：支持设置一个用户名列表，并在他们创建新的密钥时进行狙击；自动狙击（Auto Snipe）：如果用户符合设置的最低关注者和粉丝数要求，也可对新创建的key进行自动狙击；不收取交易手续费。ETF形式的FT基金的出现，也使得整个生态更加丰富。以Herro为例，其筹集了120ETH作为初始基金，用于购买头部蓝筹key，集成房间内内容信息并承诺未来空投对基金持有者进行分润，这样的操作既能以较小的资金成本获得头部key的涨幅，共享未来预期的空投收益，也一定程度减小了波动性和风险。产品功能和用户体验的改进 Tomo是在Linea上与Friend.tech类似的socialfi，但采用了app开发路线而非PWA，体验更为流畅，产品设计上有一些不同，聊天区分为了私聊和群聊两部分，持有某个人的key可以向kol发起一对一私聊，而群聊频道所有信息公开可见。 Key的价格曲线也平滑很多，价格上升相对较慢。价格设计上与FriendTech最不同的一点在于，在kol入驻平台之前，其vote也可以被买卖，这时候百分之十的交易税中一半会分给kol ，kol登录即可认领，对kol尝试入驻是一种激励；另一半给协议，极大增加了协议收入。当kol入驻后，vote会更名为key，feeds流可以查看热门的vote和key，如果kol 半年内未入驻，其税收会分给持有者。这种机制的劣势在于变相鼓励了抢跑，房主很难控价，因此也可能没有经营和充值的动力。钱包安全性方面，TOMO使用了AA钱包，并且也内置了Linea官方桥，获得了Linea项目方的支持，Linea官方不仅在Twitter帮助其进行宣发，也入驻了TOMO 平台表示支持。 New Bitcoin City定位为Bitcoin上的Friend.tech，同样采用了PWA开发，支持BTC, ETH和AVAX支付，迁移了Friend.tech和Star Arena上的持仓和社交关系，即在另外两个平台上的持仓在登录New Bitcoin City时仍然有效且会被聚合。相对Friend.Tech，其功能更加丰富，群聊支持语音/红包/Gif/图片上传，也支持在公开广场发布消息和内容打赏，类似于Twitter动态，群聊还内置了五款简单小游戏。为了解决Friend.tech中用户（3，3）玩法带来的信任问题，NBC在合约层面对3，3行为进行了约定，强制30天不能卖出。房主可以定义进入房间的最低门槛，将key碎片化，比如某头部玩家的key价格过高时，房主可以选择将入群门槛价格设置为0.1key；也可自定义key的交易抽成，目前默认8% 给房主，2% 给平台；支持一键批量买 Key 或向多人发送(3/3)请求，类似Blur的扫货功能。在吸引用户流量方面除了传统邀请码外，还增加了交易所常用的返佣设计。但整体设计过于复杂，且NBC作为团队多条产品线中的一部分，运行在后续开发运营持续性有待考证。其他公链及L2也有产品进行了类似尝试，比如Friend3（@Friend3AI），是一款在BNBchain上的Socialfi类型的游戏，已经开源且经PeckShield审计，目前支持BNB，USDT等对创作者进行打赏。截至9月18日，其已经实现了12k+的MAU，交易超过2万笔。Arbitrum上的Cipher总用户超过五万人，总交易笔数超过27万，总金额约2500ETH。实际上，由于社交产品的网络效应和粘性，一个成功的产品很难完全被复制。如果产品不能在用户体验或奖励机制上有创新性的设计，大多数相似的产品只是昙花一现。总结与展望短期流量与长期价值 Friend.tech上线第一天以来，对其是否是旁氏的讨论就不绝于耳。唱衰者认为Friend.tech短期内推高的价格曲线不可持续，很多用户只是为了投机或获得代币激励，Friend.tech短期内有如此活跃的交易，长期的用户粘性如何维持是一个值得考虑的问题。不可否认的是，从纯粹金融投机的角度，平方价格曲线确实很难有较长的生命周期，但实际上Friend.tech内用户行为并非只有投机一种，已经有许多群主通过各种方法给key赋能，比如分享alpha信息，制作工具，online to offline聚会活动空投礼物等，真正实现知识付费和粉丝经济的产品作用。也有一些活动是依靠在Friend.tech中构建的联系而开展。如果对标Web2应用，知识星球仅靠类似模式，收取20%手续费，年营收也有数亿元。在类似场景下，Friend.tech实际真真切切实现了社交的作用，以及除了价格波动以外的实际价值，具有明显的正外部性。如同NFT在2021年时引发的NFT summer，NBA明星球员、金州勇士队的史蒂芬.库里和顶流歌星贾斯汀比伯一掷千金买下BAYC头像，以及李宁等企业也参与到NFT热潮中，实现了破圈和新用户的引入。艾瑞咨询发布的《中国红人经济商业模式及趋势研究报告》，2020年粉丝经济关联产业市场规模超过4.1万亿元，2023年预计超6万亿元。而在Friend.tech的产品设计下，粉丝经济或许可以成为其走向更大规模用户的推动因素。目前Friend.tech以五十万用户的规模实现了两千万美元的协议收入和四千万美元的TVL，而随着AA钱包，MPC钱包等技术的发展，Web3社交应用的用户门槛进一步降低，粉丝经济的巨大市场将向其展开，Friend.tech类似产品模型仍有想象空间。社交和金融属性的权衡 Friend.tech类产品给行业带来了对SocialFi产品的新的想象和期望，与lens和CyberConnect等社交类协议相比，Friend.tech的参与感和趣味性更强，其价格机制和交易上链打造了一个公平公开的博弈场景，积分激励机制又能够及时引导和调整用户的行为，鼓励更广泛的流动性和价值交换。更强的金融属性无疑是其拥有巨大流量的重要原因，用户的投机和逐利行为成为巨大推手，而在投机之外，其知识付费（手续费分润）的设计又使得房主有一定动力进行运营，从而产生优质内容和社交关系连接，这与用户留存和代币价格增值护卫正反馈；另一方面，其房间的聊天内容并未上链，这也说明一个好的SocialFi产品也无需一味追求全量数据上链，如何兼顾数据主权和好的用户体验，是应用层普遍应该考虑的问题。 Web3应用层迎来新机会 2016 年，Joel Monegro发表了名为《Fat Protocols》(胖协议)的文章，核心思想是：区块链和互联网价值捕获模式不同，互联网时代的价值大多被应用层捕获，比如 Google、Facebook、阿里、腾讯等，而为互联网提供支撑的 TCP/IP、HTTP 等底层协议并不能捕获价值。区块链则相反，价值将集中在共享协议层，只有小部分价值分布在应用层，由此有了「胖」协议和「瘦」应用的说法，一定程度上也导致了公链投资热潮。如果我们回头看区块链领域的发展，在上个周期，“胖协议”的投资逻辑确实被市场认同，而随着公链等基础设施的建设日益成熟，协议和应用不一定是“胖”和“瘦”的关系，而是“前”和“后”，先有基础设施的完善，再有应用层的繁荣。基础设施要找到合适的应用场景，才能发挥其技术优势和作用，如何构建Web3应用，如何引入用户成为大家所关注的方向。随着Friend.tech的爆火，团队短期高额的回报以及其给Base TVL带来的引人注目的成果，L2和其他公链上的类似产品也如雨后春笋般出现。各大L2的成熟和发展，其在技术和底层基建的优势和叙事已经被市场所熟悉，在此情况下应用层和用户的引入成为了各大L2公链所关心和考虑的问题。因此，在产品得到一定审计的安全性保障前提下，许多L2官方也在其社交媒体平台上表达了对应用项目的欢迎和支持，如Linea官方入驻了TOMO并在社交媒体上进行了宣发曝光，AVAX创始人亲自为FriendTech类型项目Stars Arena站台，即使是在Stars Arena被黑客攻击盗走全部资产后也亲自为其进行危机公关，可见基础设施项目方对其生态出现爆款应用的渴望。 Friend.tech的出现也使得我们也不断思考什么才是好的Web3应用：更用户友好（进入门槛低），趣味性强，更好用的UIUX；团队的不断迭代，选择何种基建对长远发展非常重要；Web3应用的创业者应思考，从第一个吃螃蟹的新范式领先者到行业持续创新者，如何实现正统性到对协议价值的捕获，完成web3第一代社交产品的冷启动，跑出更长的生命周期。我们支持，鼓励并且很高兴看到更多应用层的尝试和创新，尽管很多产品依旧存在一些问题，但不断的思考和探索会指引我们离Web3应用的正确打开形式越来越近，直到达成mass adoption的目标，实现更广泛的影响和成功。来源：金色财经
金色财经2023-10-24
2023 Q3 Filecoin报告：Filecoin生态有了哪些最新进展
 go
统一直在积极开发建设者渠道。它定期参与黑客马拉松和加速器，以帮助早期项目和团队从Protocol Labs或附属实体获得融资。该生态系统被关联至各种用例，比如数据基础设施、媒体流、元宇宙和游戏等等。（9）用例截至2023年9月，已知115个项目在Filecoin生态系统中开发。大多数使用Filecoin开发的项目都提供数据服务： · Banyan：类似web2的存储功能。 · Ocean Protocol：数据市场的开发工具和平台。 · Numbers Protocol：保护数据的真实性。 · Berty：安全信息传输和社交媒体应用。 · Dether：出/入金及各种金融交易。 · Tableland：去中心化云数据库。以媒体和娱乐为重点的协议包括： · Mona：Metaverse里的3D艺术画廊。 · NFTwitch：面向Twitch内容的NFT铸造平台。 · Huddle01：去中心化视频会议。 · OP Games：游戏NFT铸造。 · FileMarket：Web3商店建设者和市场。 · Xone：连接艺术家和粉丝的Metaverse解决方案。以下几个用例旨在利用Filecoin的基础设施来满足高度特定的数据需求： · Koios：无代码数据DAO平台。 · Cryptosat：使用迷你卫星来预防边信道攻击，并支持安全验证。 · Bela Supernova：存储病患的健康数据。 · Slate：用于处理和共享个人数据的搜索引擎。 · ZKsig NFTs：市场访问控制。 · DataMarket：数据购买和结帐功能。积极进行FVM构建的初创企业有： · STFIL：Filecoin流动性质押和杠杆farming协议。 · Lighthouse：采用一次性付费定价模式的永久数据存储服务。 · GLIF：用于Filecoin网络的应用程序和工具的构建。 · MineFi：存储供应商的收益平台。 · ZKAmoeba：使用零知识证明技术扩展Filecoin的L2协议。（10）加速器和黑客马拉松 Longhash Ventures的Web3加速器部门LongHashX与Protocol Labs合作，以支持专注于FVM的去中心化应用程序开发者。去中心化存储供应商加速器(DSPA)是一个为期6个月的亚洲项目，该项目为希望在Filecoin网络上扩展到去中心化数据服务的存储供应商提供培训和支持。企业存储提供商加速器(ESPA)为希望进入去中心化存储供应商领域的个人提供了为期7个月的培训机会，包括技术和业务培训。 HackFS是一个异步黑客马拉松项目，为在以太坊生态系统中构建Web3基础设施和应用程序的初创公司提供了15万美元的奖金。 TheOpen Data Hack是一个为期三周的线上黑客马拉松，开展技术研讨会，并为在Filecoin社区建设项目提供奖金。 3、定性分析（1）各版本情况 -- V21网络升级 Filecoin核心开发者为即将到来的V21网络升级Watermelon提议了时间表和范围。主网升级暂定于2023年11月7日。下面的Filecoin改进建议（FIPs）包含在这次升级范围内： · FIP0052：将sector最高承诺增加到3.5年 · FIP0057升级：支持batch balancer参数重新校准 · FIP0059：合成复制证明(PoRep) · FIP0063：切换到新的主网 · FIP0065：在流通供应计算中放弃内置市场锁定平衡 · FIP0070：允许存储供应商在不同的存储期限之间移动分区 -- Venus V1.13系列 VenusV1.13.0于2023年8月30日发布。此版本更新了满足1.19版本发布所需的最低要求，更新了问题模板enhancement.yml，并提供消息和交易的查询参数。 -- Filscan UI及指标调整 Filscan将推出几个更新和增强功能，包括： · 全面的UI升级，为用户提供改进的产品体验。 · 调整数据指标，包括新增针对存储供应商(SP)和Filecoin虚拟机(FEVM)数据的指标。（2）关键事件 -- 与Brave和ECC合作 Brave、Electric Coin Co. (ECC)和Filecoin Foundation联手增强Brave浏览器的隐私保护。他们计划将Zcash协议集成到Brave加密钱包中，使用户能够安全地管理ZEC和其他加密货币。此外，他们正在使用Zcash协议开发一个注重隐私的功能，用于私信传递和媒体传输，由InterPlanetary文件系统（IPFS）进行加密内容的安全存储。 -- Consensys扩展计划 Protocol Labs和Consensys合作推出了Consensys扩展计划，旨在帮助区块链企业从种子轮融资过渡到A轮融资阶段。该计划旨在为具有完善的团队、机构融资和一定程度的产品市场契合度的更高级阶段的项目提供支持。 -- Filecoin挖矿和质押服务加密矿机制造商比特大陆(Bitmain)正以每台近4万美元的新型号进入Filecoin挖矿领域。用户可以选择将这些机器托管在比特大陆的Antpool矿池平台上，以获得Filecoin奖励。此外，比特大陆还为Filecoin推出了一项委托质押服务，每月收取0.5%的费用，支持用户将他们的代币委托给第三方，如Antpool。所以，Filecoin上的存储供应商根据其存储容量获得挖掘奖励，而代币持有者可以质押FIL代币获得共识和治理奖励。 4、结论 Filecoin的存储使用量在23年第三季度加速增长，活跃存储交易环比增长45%，同比增长近10倍。在Filecoin网络上使用大型数据集的客户端数量也环比增长了25%。虽然存储容量环比下降了10%，但存储利用率从今年第二季度的7.6%增长到第三季度的12.6%。按FIL计算，存储费用收益今年第三季度下降了68%（按美元计算，下降了73%），与去中心化云存储空间的需求侧收益的整体下降相一致。 Filecoin虚拟机(FVM)带来了以太坊式智能合约，以支持新的用例，包括流动性质押、永久存储和去中心化计算。第三季度净存款额和净借款额均持续增长。在FVM上部署Uniswap合约的链上投票可能会开启基于Filecoin网络的DeFi应用程序的新阶段。随着Filecoin不断获取新用户和有价值的数据集，它可能会成为围绕数据开发可货币化的FVM用例的基础。显著的例子有永久存储（类似于Arweave）、向存储供应商提供的低抵押贷款，以及去中心化计算。如果Filecoin继续满足需求，将有机会成为Web3和传统应用程序的去中心化存储和云服务的杰出供应商。来源：金色财经
金色财经2023-10-24
Buterin对中心化质押的思考：L2的四大扩展挑战
 go
Buterin 在正在进行的以太坊香港黑客马拉松演讲中提及了这一举措。根据共享的屏幕截图，Buterin 强调了 Layer 2的四个扩展挑战，包括证明系统安全性和去中心化、排序去中心化、跨 L2 钱包和数据可用性空间。值得注意的是，零知识（ZK）和欺诈证明是第二层扩展解决方案中使用的证明系统的示例，用于证明交易的有效性，而无需在以太坊主链上进行处理。有观点认为，一些 ZK 证明由于依赖特定硬件而变得中心化。另一方面，"sequencing" 指的是在将交易包含在区块之前对它们进行排序。在以太坊第一层（Layer 1）中，矿工负责排序。然而，在某些第二层（Layer 2）中，一些潜在的中心化实体运行排序器。此外，跨第二层钱包允许用户在不切换钱包的情况下与多个第二层解决方案进行交互。至于数据可用性空间，它指的是存储区块链数据的完整副本以验证交易的挑战。 Vitalik Buterin 强调这四个问题是实现以太坊可扩展性必须解决的一些最关键的挑战。在结束语中，ETH 联合创始人建议保持三个平衡。 Buterin 的论点之一是“保持基础层的稳健性，同时谨慎扩展其功能的某些方面是至关重要的。” 来源：金色财经
金色财经2023-10-24
Chainalysis报告：北美的加密货币市场情况及稳定币现状
 go
全的独特有害犯罪形式，例如与朝鲜有关的黑客的盗窃行为。如果美国监管机构能够努力限制稳定币在此类活动中的作用，那么鉴于稳定币在整体加密活动中所占的巨大份额，这将对与加密货币相关的犯罪产生巨大的积极影响。稳定币监管还为监管机构提供了一个机会，帮助确保美国成为加密货币企业的所在地，随着数字经济的持续增长，这些企业将在扩大美元在全球的使用方式方面发挥重要作用。然而，数据表明，越来越多的稳定币活动是通过未经美国许可的实体进行的。我们可以从稳定币交易的服务来看到这一趋势。自2023年春季以来，前50大加密货币服务中大部分稳定币流入已经从美国许可的服务转向了非美国许可的服务，这抵消了在2022年末和2023年初发生的相反趋势。截至 6 月，流入前 50 大服务公司的稳定币中有 54.6% 流向非美国持牌交易所。 2022年7月-2023年6月美国授权交易所与非美国授权交易所稳定币流入比例通过发行人是否为美国许可的实体，我们可以看到稳定币链上交易量的类似趋势。按发行人美国牌照状态划分的稳定币交易量，2023年1月-2023年10月尽管最初美国实体有助于合法化和启动稳定币市场，但越来越多的加密货币用户正在与总部设在国外的交易平台和发行方进行与稳定币相关的活动。不幸的是，这意味着美国政府越来越失去了开展稳定币监管的能力，而美国消费者也错失了通过美国监管体制提供的保障来参与稳定币的机会。尽管国会最近对稳定币立法表现出了兴趣，但尚未通过全面的监管。以下是目前正在实施的拟议稳定币法案的概要： 2023 年 7 月推出的《支付稳定币清晰度法案》旨在为支付稳定币的发行提供明确的监管框架，并保护消费者并促进创新。《负责任的金融创新法案》于 2022 年 6 月推出，并于 2023 年 7 月再次推出：虽然并非专门针对稳定币，但该提案的一部分将使稳定币发行者受到新的审慎金融监管。无论哪项法案脱颖而出，政策制定者在通过稳定币立法时面临的挑战将是在保护消费者安全和创建允许加密市场继续增长并鼓励创新的框架之间取得适当的平衡。时间也至关重要。 Chainalysis 北美公共政策主管 Jason Somensatto 对此表示同意。 “围绕稳定币的监管仍然存在重要争论，例如国家监管机构在注册和监督稳定币发行人方面的适当作用。这些争论是可以解决的，为了全球竞争和必要的监管，应该尽快解决，”他告诉我们。 Somensatto 还讨论了与法定货币相比，稳定币（以及所有加密货币）展现的明显优势。他说：“区块链技术固有的透明度使包括美国在内的全球监管机构能够有效地调查和打击非法活动。” “这种透明度还可以加强制裁的执行，使整个加密生态系统的参与者能够筛查和检测涉及受制裁实体的活动。” DeFi 使用量总体下降北美历史上一直是 DeFi 的大量采用者。然而，尽管按原始交易量计算，该地区在 DeFi 使用方面仍处于世界领先地位，但去年， DeFi 的北美加密货币活动份额已大幅下降。 2022年7月-2023年7月北美服务接收价值最可能的解释是去年的市场动荡。正如 CoinDesk 在最近的一篇文章中报道的那样，许多 DeFi 协议迎合了中心化交易所无法提供的高度投机性、最近创建的资产的交易——这些资产通常是投资者在市场下跌时首先撤出的资产。北美 DeFi 暴跌的另一个潜在驱动因素是其在美国市场面临的监管不确定性。尽管具有挑战性，但制定此类监管势在必行，因为 DeFi 有许多有用的现实应用，例如交易、资产管理、借贷和支付等。 Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 分享了一些他感兴趣的 DeFi 使用案例。除了借贷、支付和质押带来的好处外，阿姆斯特朗还对去中心化身份框架等 web3 创新持乐观态度，该框架允许用户（而不是大型科技公司）拥有自己的数字标识符。监管将是加密货币在该地区持续增长的关键去年北美的加密货币活动下降并不奇怪，因为全球范围内的交易量和草根采用率均下降。然而，尽管交易量下降，北美在 2023 年全球加密货币采用指数中仍排名第四。随着该地区从加密寒冬中复苏，监管将在其复苏中发挥重要作用。美国国会正在努力推进两项有前途的加密立法，知名监管机构也致力于安全地发展生态系统。 CFTC 专员 Caroline Pham 最近表示，她的组织可以试点一项计划，“支持合规数字资产市场和代币化的发展”。像这样的积极主动的方法为北美乃至全世界的加密货币增长带来了希望。来源：金色财经
金色财经2023-10-24
区块链动态2023年10月24日早参考
 go
alik Buterin在ETH HK黑客马拉松上讨论了以太坊中的中心化质押和扩容挑战、PEPE团队地址销毁了 6.9 万亿 PEPE（676万美元）、比特币的第一个十年是存储价值第二个十年主要是商业第三个十年将是资本市场、Block和Circle宣布一项新计划 1 . 金色财经报道，巴西央行行长Roberto Campos Neto在一次行业小组会议上表示，CBDC 最终可以加快国际交易速度并提高效率，而无需使用共同货币。他解释称：如果每个国家都有数字货币，并且能够以快速、安全的方式以数字方式连接这些货币，那么实际上已经实现了拥有共同货币的目标，而不必牺牲货币政策。实际上，国家可以将集中式系统连接到分布式账本技术（DLT）系统，就像DLT到DLT一样快。因此，加密货币总是比连接CBDC的系统更好更快的想法不再正确。 2 . 金色财经报道，美国金融律师Scott Johnsson在X平台表示，通过研究贝莱德提交的S-1修正案，发现贝莱德已获得为比特币现货ETF发布准备的 CUSIP（Committee on Uniform Securities Identification Procedures）Number，中文名称：美国证券库斯普号码／证券统一辨识码。此外，贝莱德在文件中表示希望于10月份比特币现货ETF准备Seed Capital。Scott Johnsson表示，这比其想象的要早，但可能什么也没有。彭博分析师Eric Balchunas解释称，Seed ETF是指银行或经纪交易商（通常）提供初始资金，用于购买一些初始标的（在本例中为比特币），以换取可在第一天在公开市场交易的ETF份额，Seed资金通常不是很多，只够让ETF运行即可。 3 . 金色财经报道，Chainalysis发布的一份报告显示，美国和加拿大在过去一年贡献了全球交易活动的24.4%。2022年7月至2023年6月期间，美国的加密交易量超过1万亿美元，该地区与加拿大一起几乎占全球交易量的四分之一。大型机构投资者是这一活动的主要驱动力，该地区76.9%的交易量由100万美元或以上的转账组成。该报告表示，北美仍然主导着全球DeFi交易量，但由于监管原因，去中心化协议在总体交易量中的份额在过去一年中一直在下降。 4 . 金色财经报道，加密ETF专家、Volatility Shares首席投资官Stuart Barton预测，向美国证券交易委员会(SEC)提交的所有现货比特币交易所交易基金(ETF)申请可能会同时获得批准。此前6月， Volatility Shares的2x比特币策略 ETF (BITX) 成为美国第一个杠杆加密ETF。Volatility Shares也是第一个提交以太坊期货ETF申请的公司。 Barton表示：“我们先申请，但当所有申请一次性获得批准时，我们并没有获得先发优势。这是一个开创先例的事件，SEC在考虑现货比特币ETF时可能会遵循这一规律”。 5 . 金色财经报道，根据公开的法庭文件，美国华盛顿特区上诉法院正式对灰度与SEC的诉讼案做出裁决，维持其8月份的裁决，即美国证券交易委员会需要重新考虑Grayscale Investments将其旗舰GBTC基金转换为现货比特币ETF的申请。法院没有向SEC发出任何额外指示，该裁决已正式生效，这意味着SEC可能需要重新审查灰度对现货比特币ETF的转换申请。 6 . 金色财经报道，彭博社ETF分析师Eric Balchunas发文称，贝莱德的现货比特币ETF-iShares Bitcoin Trust--已在DTCC（美国证券存托清算公司）网站上列出，股票代码将是IBTC。据悉，DTCC是全球最大的金融交易后台服务机构，负责处理纳斯达克交易。 Eric Balchunas评论称，IBTC是第一个在DTCC列出的拟议现货比特币 ETF（目前还没有其他ETF），贝莱德在这些准备工作方面动作很快（注资、股票代码、DTCC），因为他们收到了批准是确定的/即将到来的信号，这一点显而易见。 7 . 金色财经报道，ETF Store主席Nate Geraci发布的监管文件截图显示，美SEC已经接受了Grayscale的现货以太坊ETF备案，这将是将ETHE转换成ETF的过程。 10月2日，灰度首席执行官 Michael Sonnenshein 在社交平台上表示，灰度已申请将Grayscale Ethereum Trust转换为以太坊现货ETF。 8 . 金色财经报道，代表FTX债权人的律师正在努力推动破产案件，以实现向用户支付90%的资金返还的目标，律师们必须在12月1日之前获得债权人团体中 60 名个人和实体以及未来几周内注册成为会员的投资者75%的支持率。 Eversheds Sutherland律师Sarah Paul表示，如果和解方案获得债权人批准，仍需要破产法院的批准。最终目标是在 2024年7月左右摆脱破产困境，届时用户将能够取回自去年以来被锁定的资金。 9 . 金色财经报道，根据Snapshot的数据，在一项温度检查投票中，超过一半的投票者Uniswap DAO成员反对发行Uniswap品牌Visa借记卡。Uniswap代表兼Michigan区块链治理负责人Abdullah Umar在治理论坛上表示：“投票反对这项提案，尽管这个想法很巧妙，但我认为DAO没有太多发言权。除非DAO获得某种商标许可或白标授权，否则这项提案不应获得通过。” Fiat24希望在欧盟27个国家/地区提供Uniswap Visa卡，并与Apple Pay和Google Pay兼容，温度检查投票将于10月27日结束。 10. 金色财经报道，据彭博社消息，波卡平台背后的区块链基础设施公司Parity Technologies将裁员30%，这将影响约100名员工。Parity首席执行官Björn Wagner表示，随着Parity将重点转向支持Polkadot的技术，该决定将影响包括go-to-market在内的团队，在不到400名员工中，大约30%的员工将在几个月的过渡期内陆续收到合同终止通知。金色财经此前报道，该公司本月早些时候在社交媒体平台X上发帖暗示了裁员事宜。根据CoinGecko的数据，DOT代币市值53亿美元，较2月份达到的年内高点下跌约40%。 11. 金色财经报道，Layer 2网络Base宣布推出构建者补助计划Builder Grants，这些是为具有早期想法或初始原型、在业余时间进行构建的开发者提供的小额资助。目前赠款范围为1-5ETH，可能会在后续过程中调整或改变。该计划旨在刺激Base生态系统的开发者活动，使Base成为建设者的理想之地。 12. 金色财经报道，Bitcoin News发布的数据显示，公共比特币ETF基金今日见证了4300万美元的流入量，相当于今年迄今为止流入总额的10%。 13. 金色财经报道，资管巨头贝莱德的iShares现货比特币ETF已在美国存管信托与清算公司(DTCC)上列出，股票代码为IBTC，可能在纳斯达克证券交易所上市。彭博ETF分析师Eric Balchunas对此在X平台推测：他们（贝莱德）要么从SEC获得了上市ETF的“绿灯信号”，要么只是想准备好一切。我们仍然认为，多个发行商会同时获得批准并推出，如果我们听到任何相反的意见，我们会修改这一观点。 14. 金色财经报道，以太坊创始人Vitalik Buterin在ETH HK黑客马拉松上讨论了以太坊中的中心化质押和扩容挑战。Vitalik强调了Layer 2的四个扩展挑战，包括证明系统安全性和去中心化、排序去中心化、跨L2钱包和数据可用性空间。值得注意的是，零知识（ZK）和欺诈证明是第二层扩展解决方案中使用的证明系统的示例，用于证明交易的有效性，而无需在以太坊主链上进行处理。值得一提的是，有观点认为，一些ZK证明由于依赖特定硬件而变得中心化。另一方面，排序表示交易在包含在块中之前的排序。在以太坊第一层，矿工负责排序。然而，潜在的中心化实体运行一些第二层定序器。此外，跨 L2 钱包允许用户与多个第二层解决方案交互，而无需切换钱包。至于数据可用性空间，它指的是存储区块链数据的完整副本以验证交易的挑战。Vitalik强调这四个问题是实现以太坊可扩展性必须解决的一些最关键的挑战。 Vitalik建议保持三个平衡，Vitalik的论点之一是保持基础层的稳健性，同时谨慎扩展其功能的某些方面是至关重要的。 15. 金色财经报道，据链上分析师余烬监测，半小时前，PEPE团队地址销毁了 6.9 万亿 PEPE（676万美元）。PEPE 团队上次在 8/25 将 16 万枚亿 PEPE（1508万美元）转入4个CEX抛售后，将剩余10.69万亿PEPE转到了现在的0x9f5地址。在销毁 6.9 万亿 PEPE 后，PEPE 团队地址目前还持有 3.79亿 PEPE（372万美元）。 16. 金色财经报道，全球资产管理公司VanEck数字资产策略主管GaborGur bacs在社交媒体上表示，比特币的第一个十年是存储价值。第二个十年主要是商业，第三个十年将是资本市场。如果全球宏观经济持续低迷，第2和第3个十年可能会发生变化。 17. 金色财经报道，Block和Circle宣布一项新计划，重点是加速去中心化身份、凭证、数字钱包命名和开放支付标准的开源采用。TBD和Circle利用其规模、技术和运营能力组建一个非营利基金会，让每个人都能更容易地获得数字金融。该组织将致力于创建、传播和广泛采用去中心化身份和凭证标准，以及由USDC等支付稳定币支持的开放支付应用程序。它还将致力于简化和创建通用命名约定，以便更轻松地使用当今的钱包地址。该计划将与Linux基金会合作推出。合规性和基础信任框架将利用万维网联盟W3C、互联网工程任务组 (IETF)、去中心化身份基金会 (DIF) 和OpenID基金会 (OIDF) 的开放标准。注：TBD是Jack Dorsey旗下企业Block的比特币子公司。 18. 金色财经报道，据链上分析师余烬监测，3 天前，UNI 基金会托管地址 (Uniswap: Foundation Custody) 从时间锁合约解锁获得1068万枚UNI（4712万美元）；5 小时前，UNI基金会托管地址将300万UNI（1323万美元）转至0xdFD地址；随后0xdFD地址将200万UNI（882万美元）转入Wintermute的Kraken交易所充值地址。来源：金色财经
金色财经2023-10-24

上一页
1
•••
168
169
170
171
172
•••
378
下一页

24小时热点

最新话题更多