FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

川普的政策将严重破坏美国人的财务生活【“川普经济学”批判之四】

减少贸易赤字。川普的竞选伙伴、参议员万斯(JD Vance)似乎也同意这一观点：去年，在与美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)举行的听证会上，万斯在指出全球主导货币好处的同时，将强势美元描述为“对生产者征收的巨额税收”。货币疲软也会加剧通胀和美联储维持高利率的压力。更大的风险 9 与关税一样，更大的风险是结构性的。美元走软将降低外国投资者持有的美国债券的回报率，使其吸引力相对下降，而美国货币政策不确定性的增加也同样会损害国债和整个美国资产。 10 川普在上任后一直就利率政策对鲍威尔（川普任命的官员）大加指责。最近的报道显示，如果川普再次当选，他可能会推动削弱美联储的独立性，而川普的一些顾问否认了这一点。自保罗·沃尔克(Paul Volcker)在 20 世纪 70 年代末执掌美联储以来，美联储主席一直严格保护自己的独立性，以使他们的决策对市场更可信，从而更有效。 11 鉴于美国是全球投资者独一无二的避风港，国债有可能不会受到这类操作的威胁。其他任何地方都没有类似的易于交易的政府债券。即便你不喜欢美国政府的政策，你仍然有可能持有该国的债务。 12 你希望川普第二任政府不会想要美联储退出确保国债市场平稳运行的工作，因为这种情况很容易使经济面临风险。美联储经常在压力增加的时期进行干预，2020 年 3 月就是如此，以确保金融市场稳定。尽管如此，只要政治之手有可能插手干预，就会给市场带来震荡。 13 前一阵的墨西哥大选就说明了这一点。选民对执政党超出预期的支持，引发了市场迅速抛售。部分原因是投资者担心政府可能会履行竞选承诺，削减司法部门和一些监管机构的权力。墨西哥比索创下了自新冠疫情以来的最大单周跌幅。当地股票价格也出现下跌。 14 在法国，埃马纽埃尔·马克龙总统出人意料地要求在夏天举行大选，引发了股票和债券的大幅抛售，穆迪评级公司也警告称可能会下调法国的主权债务评级。原因何在？潜在的政治不稳定，因为财政政策宽松的极左和极右政党似乎更有可能控制政府。(虽然他们确实在议会中获得了席位，但最终结果并不像许多人担心的那样极端。） 15 同样，2022 年 9 月，英国首相莉兹·特拉斯(Liz Truss)提议在已经庞大的预算基础上增加支出并大幅减税。几天后，英镑兑美元汇率跌至历史新低，政府被迫撤回提案，央行不得不进行干预以稳定市场。几周后，特拉斯政府垮台。 16 美国的国债市场是一个未被充分认识到的宝藏。它的深度和可信度为全球政策提供了重要的杠杆作用。海外和国内对美国债券的强劲需求降低了消费者和企业的借贷成本，并使美国政府多年来能够以最小的成本超负荷运转。国债市场面临的压力正在加大。我们不要再增加更多压力了。 * 为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经2024-10-24

共和党领袖：川普“愚蠢自恋卑鄙无耻”

月17日的声明[2]中表示：“与JD 万斯、林赛·格雷厄姆和其他人对川普总统的评价相比，我对川普总统的评价都显得苍白无力，但我们现在都在同一个团队了。” 目前川普的副总统候选人共和党参议员JD 万斯(James David Vance)在2016 年表示，在描述投票给谁时，他“无法忍受”川普。在公开场合，他称这位共和党总统候选人为“白痴”，并表示他“应受到谴责”。私下里，他将他比作阿道夫·希特勒[3]。共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)则在2016共和党初选时候称川普为“他是一个种族诱饵、仇外、宗教偏执者，他不代表我的政党。他并不代表所有服务美国的军人所争取的价值观。……告诉川普见鬼去吧。[4]” 类似的例子很多，又如德克萨斯州共和党参议员科鲁兹(Ted Cruz)在2016共和党初选时候就指出川普“这个人是一个病态的骗子，他不知道真相和谎言之间的区别……以一种直接来自心理学教科书的模式，他指责每个人都撒谎……无论他撒什么谎，在那一刻他都相信了……这个人毫无道德……川普是一个恶霸……恶霸不是来自力量，而是来自弱点。”[5] 麦康奈尔从一开始就对川普心存疑虑。塔克特写道，川普在 2016 年当选后不久，国会正在批准选举，麦康奈尔告诉当时即将卸任的副总统拜登，他认为川普可能会带来麻烦。塔克特写道，众议院共和党在 2018 年中期选举中失去多数席位后，他将责任归咎于川普。麦康奈尔当时在口述历史中表示，川普“具有你不希望总统拥有的所有特征”，而且“不是很聪明、脾气暴躁、令人讨厌”。 2022年，当川普继续批评麦康奈尔并对他的妻子、前交通部长赵小兰发表种族主义言论时，麦康奈尔告诉塔克特，“每次他对我攻击，我都认为这对我的声誉有好处，”麦康奈尔说。同样在 2022 年，麦康奈尔在他的口述历史中表示，川普自输掉选举以来的行为“非常不稳定”，因为他不断提出有关选民欺诈的虚假指控。“不幸的是，全国大约一半的共和党人相信他所说的一切，”麦康奈尔说。但是在今年的大选中，麦康奈尔再次支持川普，因为他觉得如果他想继续在制定国会议程方面发挥作用，他就必须这样做。“这是他为权力付出的代价，”塔克特写道。显而易见，对于麦康奈尔，权力才是最重要的，为了权力可以抛弃任何宪政原则、良知底线和人格自尊。而这恰恰是绝大部分共和党政客的选择。万斯、格雷厄姆和科鲁兹等等在川普上台之后，都立刻180度大翻转，向川普表示效忠。川普内阁高官对川普的评语要全面了解某一个人，最好的途径是采访那些曾经和此人有长时间密切接触的职场同事。CNN2024年1月13日的报道[6]，汇集了川普内阁最高级别官员对川普的评语，简要翻译如下：副总统迈克·彭斯：“任何将自己置于宪法之上的人都不应该成为美国总统……川普总统要求我在他和宪法之间做出选择。” 首任国防部长、退役将军詹姆斯·马蒂斯(James Mattis)：“川普是我一生中遇到的第一位不试图团结美国人民的总统——甚至没有假装尝试。相反，他试图分裂我们。”马蒂斯还说：“他比任何人想象的都要危险。” 另一位前国防部长马克·埃斯珀(Mark Esper)：“他把自己放在国家之前。他的行为都是为了他自己，而不是为了国家。“ 前白宫幕僚长和国土安全部长、退役将军约翰·凯利(John Kelly)：“川普一个不知道美国代表什么、不知道美国到底是什么的人……一个崇拜独裁者和杀人独裁者的人。一个对我们的民主制度、宪法和法治只有蔑视的人。” 川普的第二任司法部长比尔·巴尔(Bill Barr)：“川普是一个十足的自恋狂。他经常鲁莽行事。……他总是把自己的利益和自我满足置于一切之上，包括国家利益。” 巴尔还向众议院特别调查委员会宣誓作证，他告诉川普关于2020大选舞弊是毫无根据的无稽之谈[7]。川普的第二任国家安全顾问、退役中将H.R.麦克马斯特(H.R. McMaster) ：“川普和其他官员一再为了党派利益和个人利益而损害我们的原则。” 川普的第三任国家安全顾问约翰·博尔顿(John Bolton)：“当川普与那些 [世界] 领导人会面时，我和他待在同一个房间里，我相信他们认为他是个傻瓜。认为他留在办公室会以某种方式阻止普京的想法是完全错误的……他不适合当总统。” 保守派大佬的前副总统迪克·切尼(Dick Cheney)对川普的评价是一针见血：“从来没有一个人比川普对我们的共和国构成更大的威胁。” 切尼在一份声明中表示[8]：“作为公民，我们每个人都有责任将国家置于党派之上，捍卫我们的宪法。这就是我将投票给副总统卡马拉·哈里斯的原因。” 退休的保守派联邦上诉法院法官J.迈克尔·卢蒂格 (J. Michael Luttig)在国会作证时指出，“川普是对民主的明显而现实的危险”[9]。根据鲍勃·伍德沃德(Robert Woodward)即将出版的新书《战争》(War)的摘录，川普任命的前参谋长联席会议主席、退休陆军四星将军马克·米利（Mark Milley服役43年，普林斯顿大学本科毕业，哥伦比亚大学硕士毕业，饱读历史）称川普是“一个彻头彻尾的法西斯主义者。他现在是这个国家最危险的人。”[10] 作为普通选民，我们应该如何判断？作为普通选民，我们都没有与川普直接交流，没有在川普的企业工作，更不会在川普的内阁任职，因此对于川普本人的了解，对于国家安全，军事外交，经济民生等等国家治理政策等等方面的认知，都不是基于第一手的直接来源。那么，是否应该自问，我们是应该听信川普他一个人对他自己的吹嘘自夸呢，还是倾听如此众多的与川普有长期密切接触共事的资深共和党人的回忆呢？更重要的是，如果当一个政党的大部分政客如麦康奈尔、万斯、格雷厄姆和科鲁兹等等明明知道川普是什么样的人，但是为了权力可以抛弃宪政原则、良知底线和人格自尊，这说明这个政党已经蜕变成什么呢？这难道不是个人崇拜吗？这样的政客这样的政党会真的关心普通平民的福祉和权益吗？例如2023年底参议院两党合作起草的加强南部边境安全的《2024边境法案》获得广泛支持，包括：参议院共和党领袖麦康奈尔[11]及其党团领导成员，代表超过 18,000 名特工的联邦边境巡逻工会[12]（2020大选支持川普），代表人口三万以上超过1400个市长的美国市长协会[13]，美国商会[14]，保守派的《华尔街日报》[15]等等。但是，川普看到这个两党共识法案一旦获得通过，边境问题得到解决，他就不能再以此问题来忽悠选民，于是他对共和党政客们施加压力予以反对。如此，原来支持该法案的共和党参议员们来个180度反转，封杀该法案。这个事例说明，川普为了他个人政治利益，这些共和党政客可以为了川普，而完全不顾边境安全，国家利益，全民福祉。【新书推荐】 “2024大选系列”现已结集出版。书名为：《美国民主宪政的危机与希望: 从2024年大选透视两党区别和美国政治制度弊端》。有兴趣的读者可以订购。亚马逊纸质版Amazon Paperback $18.00；谷歌电子版Google EBook $16.00. 参考资料 [1]https://apnews.com/article/mcconnell-trump-biography-election-0a861001d95287e689336504abc2281f [2]https://thehill.com/homenews/senate/4939911-mcconnell-on-previous-trump-comments/ [3]https://www.reuters.com/world/us/jd-vance-once-compared-trump-hitler-now-they-are-running-mates-2024-07-15/ [4]https://www.youtube.com/watch?v=2bkDykGhM8c [5]https://www.wsj.com/video/ted-cruz-blasts-trump-he-a-pathological-liar/97557ECE-968A-4E8C-B1D9-91767201C3A8 [6]https://www.cnn.com/2024/01/13/opinions/donald-trump-iowa-elections-2024-avlon/index.html [7]https://thehill.com/homenews/media/596750-barr-says-he-told-trump-that-election-fraud-claims-were-bulls/ [8]https://www.politico.com/news/2024/09/06/dick-cheney-vote-kamala-harris-liz-cheney-00177784 [9]https://youtu.be/5ZF6dudHEHI [10]https://thehill.com/policy/defense/4929487-trump-dangerous-milley-woodward/ [11]https://www.usatoday.com/story/news/politics/2024/02/04/congress-border-security-ukraine-israel-gop-democrats-border/72400853007/ [12]https://www.nbcnews.com/politics/congress/new-immigration-bill-senate-bipartisan-border-patrol-endorsement-rcna137354 [13]https://www.usmayors.org/2024/02/05/u-s-conference-of-mayors-calls-on-congress-to-pass-border-security-and-supplemental-funding-package/ [14]https://www.uschamber.com/immigration/u-s-chamber-of-commerce-applauds-u-s-senates-bipartisan-border-security-bill-calls-for-swift-passage [15]https://www.wsj.com/articles/senate-border-security-bill-james-lankford-republicans-immigration-biden-border-patrol-asylum-bc2f9543 来源：加美财经

加美财经2024-10-24

美国大选结果“难产”对金融市场影响几何？

．等。如果特朗普和他的竞选搭档JD·万斯获胜，两家媒体公司的股价可能会上涨。他们是Truth Social的母公司Trump Media & Technology Group Corp．，以及Rumble Inc．。债券：在债券市场上押注长期债券跑输短期债券的策略在6月拜登糟糕的电视辩论后开始流行，而且至今仍然是一个有吸引力的押注。如果美联储降息，对这个策略将增添更多助力。外汇：华尔街策略师普遍认为特朗普胜选至少在短期内会支撑美元并打击欧元和墨西哥比索等货币，但特朗普本人认为美元这个世界储备货币汇率太高了。关于他如何平衡这两个相互冲突的想法，现在还有待观察。

金融界2024-10-22

【加密周报】比特币触手可及7万美元，即将突破还是暴跌回调？

地穿川普的T恤，在草坪上放置支持川普/万斯的标志，戴上MAGA帽子」。川普领先贺锦丽当前，民调数据显示川普的支援率超过其竞争对手贺锦丽。福克斯新闻民调显示，美国前总统川普在全美以50%对48%领先美国副总统哈里斯。川普作为加密货币的推手，其支援率攀升不断提振加密市场，刺激以比特币为首的加密货币上涨，出现大家所说的「川普交易」。此外，川普曾在宾州Lancaster的市政厅活动上表示，「如果11月5日再当选美国总统，我将大幅降低美国利率。」实际上，利率下降将直接利好比特币、黄金等风险资产。比特币触手可及7万美元关口上周一，比特币价格大涨超5%，成功突破6.6万美元，而后持续上涨，每天反弹高点都高于前一天的高点，表现得比较强势。【BTC价格走势图，来源：TradingView】近两天，比特币持续冲高挑战7万美元大关，最高涨至69,500美元，但是并不能突破，都出现冲高回落。 7万美元不仅是心理阻力位，同时是技术面的阻力位，起着双重阻碍作用。【BTC价格走势图，来源：TradingView】比特币一旦突破7万美元强阻力，多头大概率会趁机发力，而空头也会破防转向看多。目前，距离11月5日的美国大选只有十余天，预计比特币10月底向上突破的可能性更大，前提是大选没有出现重大的变故。原文链接

投资慧眼2024-10-21

特朗普：习近平尊重我因为我够疯狂，他是个很好的人

立主义。共和党人选择了俄亥俄州参议员万斯作为副总统候选人，这让乌克兰的盟友感到担忧，因为万斯坚决反对美国继续向乌克兰提供援助。特朗普的强硬移民立场是他竞选活动的核心。他告诉《华尔街日报》：“我希望很多人进来，但我要他们合法进来。” 在被问及他的大规模驱逐非法移民计划时，特朗普说：“我不想过多解释，因为我越和善，非法过境的人就会越多。” 他还为他在任期间将移民家庭分离的政策进行了辩护。 “我说，我们要分开你的家人。’这听起来不太好，但当一个家庭听说他们要被分开时，你知道他们会怎么做吗？他们就会待在原地，因为我们无法应对大量人流。” “不过出于良心，当然需要做些事情。我是说，有些人道问题阻碍了政策的完美实施，但我们也得有点人性。对吧？” 《华尔街日报》还问到了特朗普本周在福克斯新闻上的言论，即美国的“激进左翼”比外国势力更具威胁。特朗普在接受福克斯新闻采访时说：“我认为更大的问题是内部的敌人”，他解释说是“病态的人，激进的左翼疯子”，他认为这些人可能在选举期间制造麻烦。在与《华尔街日报》交谈时，特朗普提到了总统拜登本月的言论，拜登表示不确定选举是否会和平进行。拜登指的是像2021年冲击国会的特朗普支持者。《华尔街日报》专栏作家佩吉·努南问：“如果你再次当选总统，你会排除动用军队对付你的敌人吗？” 特朗普说：“我不会，但现在如果你说可能会有街头暴动，肯定会调动国民警卫队。”（BBC）来源：加美财经

加美财经2024-10-21

新传记披露，麦康奈尔称特朗普“愚蠢”且“卑鄙”，连自己的利益都搞不清

周四，特朗普的竞选搭档、俄亥俄州参议员万斯还表示，他不认为特朗普在2020年输了。塔克特书中写道，麦康奈尔私下表示，不仅仅是民主党人在“倒数着”特朗普离开白宫的日子。麦康奈尔希望美国公众已经“受够了几乎每天都在传播的虚假信息和谎言”，最终“解雇”了特朗普。麦康奈尔还说：“对于像他这样的自恋者来说……这真的很难接受。所以自选举以来，他的行为比以前还要糟糕得多，因为他现在完全没有任何自我约束了。” 书中还提到，麦康奈尔的一些员工在1月6日暴乱时将自己封锁在办公室里。当袭击结束后，麦康奈尔在与办公室员工讲话时轻声哭泣，感谢他们当天的表现。他说：“你们就是我的家人，我讨厌你们不得不经历这些。”2021年2月，在参议院的讲话中，麦康奈尔将袭击的责任归咎于特朗普，称他“在实践上和道德上都要为叛乱负责”。麦康奈尔还曾告诉记者乔纳森·马丁，他对特朗普在1月6日的表现感到“振奋”，因为特朗普“终于彻底败坏了自己的名声”。麦康奈尔还在特朗普拖延签署新冠疫情救助与政府拨款法案时，称特朗普是“卑鄙的人”，指责他“把美国人民急需的救助方案搁置一旁”。麦康奈尔的妻子赵小兰曾在特朗普政府中担任运输部长，但在1月6日袭击后辞职。特朗普多次以种族歧视言论攻击她，并称麦康奈尔为“老破鸦”，还说他“与拜登、民主党以及中国走得非常近”。麦康奈尔的办公室发表声明说：“不管我曾经对特朗普说过什么，和万斯、林赛·格雷厄姆等人相比都不算什么，但我们现在都在同一个阵营。” 万斯曾称特朗普是“道德灾难”，甚至可能是“美国的希特勒”。 2016年，格雷厄姆质疑过特朗普的心理健康，并表示他不应该成为三军总司令。来源：加美财经

加美财经2024-10-19

“懂王”经济顾问：特朗普将任命新的美联储主席，捍卫美元地位

财政部长人选。特朗普及其竞选搭档JD万斯呼吁削弱美元以促进美国出口，这将增加美国消费者购买外国商品的成本。然而在接受采访时，贝森特表示，他预计可能的新一届特朗普政府将支持强势美元政策，这与几十年来的美国政策相一致，并且不会故意试图贬值美元。贝森特说，特朗普“坚定地支持美元作为储备货币的地位，储备货币可能会根据市场波动，但我认为如果拥有良好的经济政策，自然就会有一个强势的美元。” 贝森特警告说，他不代表特朗普发言，但他也辩护了特朗普关于对进口商品征收广泛关税的承诺，包括高达20%的商品关税。这些是“极限施压”的立场，在与贸易伙伴的谈判中可能会有所缓和。贝森特表示，“我认为他归根结底是一个自由贸易者。这是通过升级（贸易紧张局势）来实现降级的策略。” 他还补充说，特朗普将会任命新的美联储主席——鲍威尔的任期到2026年结束——但他不会干涉其独立性。有人担心，如果特朗普赢得第二个任期，他可能会将美联储政治化。 “他会表明自己的观点，”贝森特说。“我认为特朗普的不同之处在于他是一个商人——他理解经济学。” 贝森特位于南卡罗来纳州，创立了全球宏观投资公司Key Square Group，该公司由索罗斯出资20亿美元成立。贝森特表示，他并没有因为曾经为自由派索罗斯工作而受到共和党的质疑。贝森特说：“索罗斯非常擅长理解复杂系统是如何加速或崩溃的，这也是我的强项。不幸的是，他把这个技能带到了政治领域。” 他称民主党候选人哈里斯为“经济文盲”，并称她的竞选搭档沃尔兹为“两倍文盲”。他反驳了最近关于特朗普关税的一项研究，该研究表明特朗普的承诺会使国家债务增加两倍于哈里斯的计划。贝森特称这项由无党派责任联邦预算委员会（CRFB）进行的研究“很糟糕”。他还指出，CRFB没有完全考虑到减税如何促进增长。贝森特还批评了认为特朗普的政策将使通胀飙升的研究，并指出在拜登任内价格飙升的情况。他说：“这是疯狂的想法——认为特朗普会导致通胀是荒谬的，我们在拜登-哈里斯时期经历了40年来最严重的通胀。她所谈论的一切都会导致通胀。” 贝森特建议特朗普可以通过废除拜登的《通胀削减法案》来削减开支，他称该法案为“赤字的末日机器”。

金融界2024-10-14

特朗普高级经济顾问重量级发声！特朗普不会削弱美元关税只是一种谈判策略

任美国财政部长。特朗普和他的竞选伙伴万斯(JD Vance)此前呼吁削弱美元以促进美国出口，尽管美国消费者购买外国商品要付出代价。但在接受英国《金融时报》采访时，贝森特表示，他预计可能成立的特朗普新政府将按照美国几十年来的政策支持强势美元，不会故意试图让美元贬值。贝森特声称，特朗普“支持美国作为储备货币”，“储备货币可以根据市场而上下浮动。我相信，如果你有良好的经济政策，你自然会拥有强势美元”。不过，贝森特警告称，他不代表特朗普发言。贝森特还为特朗普对进口商品全面征收关税的承诺(包括对所有商品征收最高20%的关税)进行了辩护。他表示，这些都是“极端主义”的立场，在与贸易伙伴的谈判中可能会被淡化。贝森特说：“我的总体看法是，归根结底，特朗普是一个自由贸易者。这将是升级到降级的过程。” 贝森特补充说，特朗普将任命一位新的美联储主席，但不会干涉美联储的独立性。现任美联储主席鲍威尔(Jay Powell)的任期将于2026年届满。有人担心，如果特朗普赢得总统大选，他可能会将美联储政治化。贝森特说：“特朗普会让大家知道他的观点。我认为特朗普的不同之处在于他是一个商人，而且他懂经济。” 事实上，摩根大通首席美国经济学家Michael Feroli上周发布报告称，即便特朗普想要削弱美元，可能也困难重重。无论是美联储的独立性，还是特朗普缺乏与其他国家的合作态度，可能都会阻碍特朗普政府试图削弱美元的努力。

tqttier2024-10-14

川普的新议程将摧毁美国经济和企业【“川普经济学”批判之三】

最著名的支持者之一是副总统候选人JD·万斯。他在 7 月份的一次集会上表示：“我们认为，一百万台廉价的山寨烤面包机不值一个美国制造业工作岗位的价格。” 然而，批评人士警告称，这些政策将对经济造成巨大损害，无助于美国与别国竞争。奥巴马政府前白宫经济学家、现任哈佛大学教授杰森·福尔曼(Jason Furman)说：“即使唐纳德·川普只兑现他承诺的一半，他对美国经济的影响也足够混乱和负面。我们对抗竞争对手国家的最大优势是我们属于一个相处融洽的国家集团。对所有这些国家征收关税将打破这种局面。” 民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯(Kamala Devi Harris)在辩论中表示：“16位诺贝尔奖获得者认为他的经济计划会增加通货膨胀，到明年年中就会引发经济衰退。” 而即便是川普的支持者也担心美国采取如此激进的保护主义做法会对国际产生影响。与川普关系密切的经济学家亚瑟·拉弗(Arthur Laffer)说：“所有这些制裁、关税威胁之类的做法都不是正确的做法。这是注定第三次世界大战的一种方式。” 中右翼美国行动论坛(American Action Forum)主席、前国会预算办公室主任道格拉斯·霍尔茨·埃金(Douglas Holtz-Eakin)赞成川普议程中的许多内容，而对民主党的议程则持批评态度。但他也告诉《大西洋月刊》，川普的经济计划对“生活成本”来说“不是好兆头”。倒退到19世纪 “川普经济学”将颠覆上个世纪工业化经济体采用的经济模式的诸多方面。如果这些想法得以实施，意味着政府收入的很大一部分来自贸易关税，而不是来自对人民收入和企业利润的征税。耶鲁大学预算实验室经济学主任厄尼·泰德斯基(Ernie Tedeschi)指出，“他显然在考虑从根本上改变美国税收制度的收入来源平衡，进而改变美国贸易以及与贸易伙伴关系的思路。这是19世纪的做法，20世纪都不这样做了，更别说21世纪了。” 川普企图在他的第二任期将使进口税增至1930年代具有里程碑意义的保护主义《斯姆特霍利关税法》(protectionist Smoot Hawley Tariff Act)通过后的水平。一开始，他表示想对所有进口商品征收 10%的关税，后来又升了级，表示关税可能高达 20%，再后来，他更变本加厉，声称那些计划减少对美元依赖的国家也将受到100%关税的惩罚。全面涨价川普希望贸易壁垒不仅能增加收入，还能促进美国制造业的复苏。然而，这样的政策是有代价的。无党派智库彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics，PIIE)在一份报告中计算得出，20% 的全面关税加上对中国的60%关税，将导致普通家庭每年在商品上的支出增加高达2600美元。测算结果显示，川普构筑的关税壁垒显然将不成比例地打击他声称其经济政策有助于保护的低收入家庭。该研究报告的合著者、加州大学洛杉矶分校法学院税收政策教授金伯利·克劳辛(Kimberly Clausing)说：“川普许诺的是一场毫无禁忌的全面保护主义狂潮，将影响人们购买的每一件进口商品或与进口商品竞争的商品。” 克劳辛说，这些新征收的关税远远超出了川普在任时提出的任何关税。川普“已经非常明确地表示，他所设想的规模要比上次大得多。”川普提议对 3.1 万亿美元的进口商品加征关税，是拜登的150多倍。“当你让外国葡萄酒变得更贵时，国内制造商就能以更高的价格出售他们的葡萄酒。洗衣机、太阳能电池板和椅子也是如此。任何与进口产品竞争的东西也会变得更贵。”美国的消费者将被迫面对再增加一倍的支出。与克劳辛合著PIIE研究报告的作者玛丽·洛夫利(Mary Lovely)表示，贸易壁垒有可能成为一种容易被滥用的工具。“关税不会出现在政府预算中，尽管它们相当于对国内生产商的补贴，” 她说：“它们同时也是对消费者的征税，但许多选民并不认为关税是税。” 日益严重的严重问题不仅如此，一些经济学家认为，关税还可能阻碍经济增长。前美联储经济学家、现经营咨询公司宏观政策观点(MacroPolicy Perspectives)的朱莉娅·科罗纳多(Julia Coronado)表示:“上次我们在川普领导下陷入贸易战时，全球制造业周期陷入衰退。” 共和党人声称，2017 年的收入和投资减税措施（原定于2025年到期）将有助于刺激经济增长。他们说，这反过来将有助于解决美国政府不断膨胀的财政债务负担。然而，许多经济学家表示，川普竞选团队算的账不合逻辑。彼得森国际经济研究所高级研究员莫里·奥布斯费尔德(Maury Obstfeld)说。“他们总是这样说，减税能自己筹资，但这从未发生过。” 经济学家称，他们反而更有可能让美国本已紧张的财政状况进一步恶化。穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪(Mark Zandi)表示：“在像我们现在这样的充分就业经济中，减税将增加赤字……这将导致通货膨胀。我们不会在解决国家糟糕的财政状况方面取得任何进展，这是一个日益严重的严重问题。” 研究机构宾大沃顿预算模型估计，川普的计划将在未来十年内使美国赤字增加 5.8 万亿美元。与此同时，保守派智库税务基金会估计，他免除加班费联邦税的新计划将使美国在未来十年内再损失2270 亿美元的收入。通过关税几乎不可能弥补减税的成本。根据彼得森国际经济研究所高级研究员奥布斯特菲尔德和金伯利·克劳辛(Kimberly Clausing)的测算，通过对所有商品征收50%的关税，政府最多可以增加 7800 亿美元的额外收入。而“如果我们想用关税完全取代所得税，我们需要至少三分之二的关税。” “然后你必须记住，人们将开始用进口替代，然后就会遭到报复等等，”耶鲁大学预算实验室的泰德斯基(Tedeschi)说。“这根本没法算。你不可能把关税升到足够高。” 地震冲击彭博首席经济学家汤姆·奥利克 (Tom Orlik)建议人们要“真正认真地对待”川普在第二个任期内采取“极端”关税政策等激进措施的可能性。 “因为这将对美国经济造成巨大的冲击——对经济增长、通胀和美联储政策都产生地震般的巨大影响。” 他解释说，关税是一种进口税，旨在使国内商品相对有吸引力，同时为发行这些商品的政府筹集资金。然而，许多经济学家和战略家讨厌关税，因为它们会使所有商品都变得更加昂贵，同时损害经济增长。 “让我们想象一下川普上台征收60%关税的世界，”奥利克说。“有人能想到一家公司 —— 也许是一家在美国股票指数中占有相当大权重的公司，在60%的关税世界中无法运营吗？我能想到很多：苹果、英伟达、高通 —— 所有在美国股票指数中接近历史高点的大公司，在 60% 的关税世界中，基本上都无法运营他们的供应链。” 奥利克认为，川普的这一议程意味着他将摧毁美国经济和企业。参考资料 https://www.ft.com/content/f5f60203-176b-4fd8-baa1-03f27afa3482 https://www.wsj.com/economy/economists-say-inflation-would-be-worse-under-trump-than-biden-263bc900 https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/06/trump-plan-supercharge-inflation/678566/ https://www.businessinsider.com/election-trump-harris-economy-inflation-stock-market-volatility-risk-orlik-2024-10 来源：加美财经

加美财经2024-10-12

经济学人：美国政策已经特朗普化

亥俄州的午餐情况（注，这是讽刺特朗普和万斯传播海地移民偷吃宠物）。如果专注于总统权限内的政策，就会发现一个令人意外的结果。不论11月5日谁能获得270张选举人票，特朗普的理念将会胜出。是他，而不是哈里斯，设定了这场竞选的基调。美国政策已经被彻底“特朗普化”。以哈里斯的国内政策为例。她的移民政策支持本世纪最保守的两党改革提案，条款包括在非法移民数量高时暂停庇护申请。她的贸易政策，是在修改后保留特朗普在第一任期内实施的大多数关税。税收方面，哈里斯将保留特朗普在2017年签署的大部分减税措施，仅对年收入超过40万美元的群体提高税率。能源方面，她已经转变立场支持水力压裂，并且是一个推动美国石油和天然气产量创下新高的政府成员。由于美国的党派对立，以及特朗普的极具争议性，哈里斯能够在大多数人未曾注意的情况下，借用特朗普第一任期的一些政策主张。这种“政策挪用”在政治上是合理的。特朗普首先涉足了民主党的地盘，争取工会的支持，并取消了共和党削减养老金和医疗保健公共支出的计划。由于选举将在六到七个摇摆州进行，而这些州在2020年的共和党支持率比全国平均高出几个百分点，哈里斯悄然采用更加“特朗普化”的立场，可能有助于她赢得选举。然而，这也意味着一个在上次大选中失败、所在政党在2018年中期选举中遭遇惨败的候选人，一个从未赢得过普选、而且可能永远也赢不了的人，已经按照自己的形象重塑了美国政策。外交政策方面也是如此。两位候选人的方法有所不同：一方以价值观和联盟为基础，另一方则注重世界为美国所能带来的好处。如果特朗普获胜，人们将再次对美国对北约的承诺感到忧虑；而哈里斯当选的话，这一点则不容置疑。然而，两者之间也有令人惊讶的重叠之处。尽管特朗普对中国的对抗态度，比近期任何一位总统都更加激进，但他的政策实际上没有看上去那么吓人。而哈里斯所在的政府虽然在言辞上较为温和，但实际上更为强硬，禁止向中国出口技术，并对进口的中国电动汽车征收巨额关税。在中东问题上，尽管党内有呼声要求减少对以色列的武器供应，哈里斯没有让特朗普在右派政策上占上风。她似乎也不急于恢复特朗普撕毁的伊朗核协议；本周，她还称伊朗政权为美国最大的对手。在这些方面，也是特朗普设定了议题的基调。乌克兰问题是两者之间差距最明显的地方。哈里斯所在的政府。领导了西方帮助乌克兰抵抗俄罗斯无端入侵的努力，只要国会允许，她会继续为乌克兰提供武器和资金。而特朗普的政策则极其模糊：他只说战争不会在他任内爆发，并表示会迅速结束战争，却没有说明具体如何结束。他拒绝表态支持哪一方胜利，这加剧了人们的担忧，即他可能会促使乌克兰按照俄罗斯的条件达成和解。然而，这种灾难性的背叛也并非确定无疑，即便是特朗普，也可能担心让俄罗斯坦克碾过更多的乌克兰领土会显得自己软弱。政策分析还表明，虽然哈里斯在向特朗普第一任期的政策靠拢，但特朗普本人的立场却变得更加极端。此前他主张对所有进口产品征收10%的普遍关税，而现在提高到了20%。他还希望对所有中国进口商品征收60%的关税。税收方面，他现在希望削减所有的税率，永久性地保留2017年的减税措施，并进一步降低企业税。《负责任联邦预算委员会》估算，特朗普的计划将使国家债务增加量，是哈里斯计划的两倍（而哈里斯的计划本身也并不保守）。在移民方面，2024年的特朗普比2016年的特朗普更为激进。他总是需要一个新的大承诺，这次不仅仅是建墙，而是大规模驱逐移民。他的一些政策因遗漏而显得极端：他没有任何显著的计划来减少二氧化碳排放，或者帮助国家适应气候变化。尽管特朗普声称拜登“毁掉”了美国经济，美国的经济目前却是全球羡慕的对象。然而，令人惊讶的是，两位候选人都对使美国伟大的那些因素——如贸易开放、人才吸引和竞争力——信心不足。显然，哈里斯不会像特朗普那样积极地封闭美国。但不论十一月谁胜出，美国政策的“特朗普化”似乎都可能继续。来源：加美财经

加美财经2024-10-12

24小时热点