FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

“覆巢之下无完卵”！“科技裁员潮”愈演愈烈美媒爆料苹果也要裁员了

员工人数的急速膨胀。与2019年相比，亚马逊和Meta员工人数翻倍，其中亚马逊员工人数最高峰达到了近150万人。在疫情期间，苹果公司没有像许多大型科技公司那样迅速扩大员工规模，因此减少大规模裁员的需求。包括亚马逊(Amazon.com Inc.)和Alphabet Inc.旗下谷歌(Google)在内的同行已经裁员数万人。最近几个月，利率上升、通货膨胀和经济衰退担忧导致广告和消费者支出减少，这些都对科技公司的利润和股价造成压力。裁员成为最直接的手段。推特在被马斯克收购后解雇了数千名员工。上个月，脸书(Facebook)宣布计划裁掉大约1万名员工。微软在3月份裁掉了其人工智能伦理团队，在此之前也进行了几次裁员活动。谷歌母公司 Alphabet在今年1月份裁掉1.2万名员工。根据裁员统计网站layoffs.fyi的数据，今年以来，科技行业已经累计裁员16.6万人。 (截图来源：layoffs.fyi)

风枫2023-04-04

港股开盘：恒生指数跌0.22％，蔚来跌超5％小鹏汽车跌近3％

大型科技股多数上涨，苹果涨0.77％，亚马逊跌0.85％，奈飞涨0.81％，谷歌涨0.61％，脸书涨0.53％，特斯拉跌6.12％，微软、亚马逊微跌。热门中概股普跌，蔚来跌超6％，微博跌超5％，阿里巴巴、京东、哔哩哔哩跌超3％，腾讯音乐、理想汽车跌超2％，满帮、拼多多、百度跌超1％，小鹏汽车、爱奇艺、富途控股、唯品会小幅下跌，网易涨超1％。　　全球资产表现上，美元指数高位持续回落，收报102.07，COMEX黄金期货涨0.78％报2001.7美元/盎司，国际油价全线上涨，美油5月合约涨6.28％，报80.42美元/桶，布油6月合约涨6.47％，报89.83美元/桶。

金融界2023-04-04

什么科技泡沫？ 2023年开局以来大型科技公司股票飙升了两万亿美元

habet Inc.的三分之一。谷歌和亚马逊的规模还不到一半。这家芯片制造商的市值在2023年的前三个月几乎翻了一番，因为它也被视为人工智能的游戏。截至周四收盘，英伟达为该行业的市值增长贡献了3170亿美元。　　下一个是特斯拉公司。特斯拉的市值增长了2290亿美元，创下了自2020年以来最好的季度表现；Meta平台公司社交媒体公司META的市值增长了1910亿美元，投资者继续为这家公司持续的成本削减而欢呼；亚马逊和谷歌母公司Alphabet分别贡献了1880亿美元和1390亿美元的收益。　　在这七大公司之外，排在美国前十大科技公司的还有，博通公司（第一季度市值增长310亿美元），甲骨文（增长240亿美元）和思科系统（收益150亿美元）。　　Salesforce Inc、AMD和英特尔的股价本季度也出现大幅上涨，导致估值大幅上涨。Salesforce的市值比本季度初增加了640亿美元，因为这家软件巨头变得更加关注利润。AMD的市值增加530亿美元，英特尔的市值增加240亿美元，这两家公司都受益于芯片行业人气的改善，去年人们担心疫情导致的科技收购降温。英特尔的股价正朝着2001年11月以来表现最好的一个月迈进。　　尽管2023年开门红，但许多科技股仍低于2021年底的水平。

金融界2023-04-04

突发！麦当劳关闭总部办事处！准备大裁员

过度招聘。一些巨头公司 IBM、微软、亚马逊、Salesforce、Facebook 母公司 Meta、Twitter 和 DoorDash 近几个月都宣布裁员。美联储的政策制定者预测，到今年年底，失业率可能会升至 4.6%，这在历史上与经济衰退有关。麦当劳拥有超过 150,000 名企业员工。这些员工中约有 70% 位于包括加拿大在内的美国境外。该公司报告称，其 2022 年全球销售额增长近 11%，而美国的销售额增长近 6%。餐厅总利润率上升了 5%。在其最新的年度报告中，它列举了在为其一些网点配备足够人员方面的困难。今年 1 月，麦当劳表示其“加速”计划将侧重于“送货、Drive-thru、数字化和发展”。 “我们的表现很好，但我们可以做得更好，”首席执行官 Chris Kempczinski 在 1 月 6 日给员工的一封信中说。他还说公司被分成了孤岛，这种方法“过时且自我限制”。随着公司重塑其战略，他表示，“我们将评估部分部门的角色和人员配置水平，未来将进行艰难的讨论和决策。” 本次裁员潮涉及加拿大方面的影响目前还不清楚，但美国总部的决策势必会影响到全球的营运。进入2023年才几个月，裁员潮就如此凶猛，下一个会是谁？作者：晓晨

超级生活2023-04-04

不止TikTok！中国APP强势登陆美国市场，Shein、Temu大受欢迎引担忧

美国推出还不到一年，但销量就迅速超过了亚马逊和沃尔玛。这家网上超市销售从服装到电子产品的各种商品，消费者可以绕过仓库，直接从中国制造商那里购买商品。Temu的价格非常低，以至于今年Temu在超级碗(Super Bowl)期间投放广告后，许多美国人都在搜索“Temu是合法的吗？” Temu公司总部位于马萨诸塞州波士顿，但它是拼多多控股的子公司，拼多多是一家中国在线零售巨头，专门从事直接面向消费者的产品。专家表示，中国应用程序在美国的成功，部分原因是中国国内市场存在激烈竞争，美国应用程序无法出现在中国市场。“中国的科技公司在国内经历了一段激烈的竞争时期，这使得它们在某些方面与美国的应用程序一样好，甚至更好，”《麻省理工评论》(MIT Review)专门研究中国技术的记者兼研究员Zeyi Yang说。这些中国公司还在开发高度定制的推荐算法方面处于领先地位，这些算法可以满足用户的需求，比如抖音和即时通讯应用微信所使用的推荐算法。 TikTok是首个在全球市场上取得重大成功的中国应用，但美国议员和国家安全专家警告称，中国拥有的应用可能容易受到数据隐私泄露和中国政府审查的影响。出于同样的担忧，欧盟委员会(European Commission)、英国和加拿大禁止政府雇员的手机使用TikTok。《四大战场:人工智能时代的权力》一书的作者Paul Scherer表示：“美国和其他民主国家如何应对TikTok等中国应用程序在中国境外的挑战，对全球的言论自由和信息自由产生了深远的影响。” 苹果等总部位于美国的科技公司为阻止政府索取其用户数据进行了漫长的法庭斗争，但Scherer表示，在中国不存在这样的渠道。“归根结底，如果中国政府告诉一家中资企业，他们必须做什么，他们没有选择。” “我认为人们应该对所有应用都持怀疑态度。人们在手机上拥有大量数据，却没有完全理解他们接受的协议是什么，公司在提取什么信息，或者他们是如何使用这些信息的。”

Sue2023-04-04

麦当劳：关闭美国全部办事处！员工在线等裁员决定

企业裁员潮已蔓延至零售和制造业。上月，亚马逊公司再次宣布裁员，涉及9000多人。据报道，亚马逊今年以来两轮裁员共涉及2.7万人，约占亚马逊办公室员工总数的9％。　　2月14日，顾客在美国纽约市布鲁克林一家食品杂货店选购物品。　　尽管多家零售商表示他们的消费者正捂紧钱包，但麦当劳销售业绩尚算坚挺。麦当劳1月告诉投资者，一些较低收入消费者进店点餐减量，或选择更便宜的食品，但消费者依然定期在麦当劳就餐。麦当劳今年早些时候宣布部分餐品将涨价20％。　　麦当劳1月说，内部组织机构庞大、各自为政，致使人员冗余、创新放缓，因而计划整合一些项目，叫停或搁置另一些项目。　　麦当劳去年第三季度财报显示，在美国开张13个月及以上、营收较稳定的麦当劳门店销售业绩当季上涨6.1％。

金融界2023-04-04

沃尔玛电商陈列方式改版加强季节性产品和热门商品推荐

务业务上投入大量资金，试图追赶竞争对手亚马逊。如今，沃尔玛又正试图通过新的在线形象来提高自己的吸引力。　　对于此次改版，沃尔玛的目标是：用一些“消费者不一定在寻找的东西”来吸引他们，而不是为“已经知道自己想要什么”的消费者提供一个实用的框架。　　对此，沃尔玛美国电子商务主管Tom Ward表示：“通过重新设计，我们希望为来到沃尔玛的顾客提供一种新的体验，无论是线上还是线下。” 　　Tom称，这意味着沃尔玛正从实体门店经营中吸取教训，更加重视季节性产品和热门商品。　　此外，沃尔玛还在公司网站上的一份声明中称：“我们还试图通过提供一种更具互动性的浏览方式，以将更多的注意力集中在在线产品和不断增长的第三方卖家市场上。” 　　在过去的两年，沃尔玛在美国的电子商务营收涨幅达到了11％至12％。根据最近的一份监管申报文件，去年沃尔玛在线业务占到了其美国营收的近13％，高于前年的12％。

金融界2023-04-04

港股开盘：恒生指数跌0.1％，石油股走高，中海油、中石油涨超3％

收涨 1.5％，谷歌收涨 2.65％，亚马逊涨 1.26％，英伟达涨 1.44％，特斯拉涨 6.42％，Meta涨 1.97％，美光科技收跌4.4％。中概股方面，京东和阿里均跌近1％，百度、腾讯控股ADR、小鹏汽车和腾讯音乐跌约2％，哔哩哔哩跌超6％。

金融界2023-04-03

为什么我一直强调加密市场进入四月机会会有很多？

但不要对此项目抱有太多期待以及信仰。亚马逊将于 4 月 24 日上线 NFT 平台，计划通过「Amazon Digital Marketplace」选项卡在亚马逊网站上提供，除了Beeple和创作者创造者外，亚马逊向产品合作伙伴透露，还将与Artifact Labs和Proof Collective达成合作。 Layer1 区块链 Zilliqa 宣布将于 4 月 25 日在主网启动首个 EVM 完整兼容版本，将允许用户使用 MetaMask 等钱包转移本机 ZIL，并使用 Truffle 和 Hardhat 等工具部署 Solidity 智能合约。Zilliqa 于 2022 年 12 月启动 EVM 兼容性测试网，允许用 Solidity 编写的智能合约原生部署到 Zilliqa 区块链。Zil也是老牌项目，短期可关注一下去中心化交易协议 Trader Joe 宣布即将在 Avalanche、Arbitrum 和 BNBChain 上发布集中性 AMM Liquidity Book V2.1，「Auto-Pools」功能发布将使 Liquidity Book（流动性订单簿上）的流动性头寸自动化，还支持一键充值挖矿。Trader Joe 表示，Liquidity Book 和 Auto-Pools 的结合使主动流动性供应的可访问性民主化。更多的关于四月份的一些项目进展消息可查看往期文章。 TUSD稳定币或其他稳定币观察发展一周前，币安决定取消平台上除 BTC-TUSD 对以外的零手续费交易折扣，TUSD 稳定币每日交易量超过 10 亿美元。很明显看的出来，币安这是要扶持TUSD成为下一个BUSD，稳定币本身没有可炒作的点，但是从点到面观察是有可炒作的利益存在，比如之前的一些项目在增加了busd交易对后，一天拉升一倍的疯狂场面大家可还记得？所以币安是会慢慢增加TUSD交易对项目，特别是对于只有BTC/ETH的项目，大家可以多留意，其实这个在之前我们也有总结。另外就是其他稳定币项目以及其背后有关联的治理代币都是可以关注一下。今天的总结就到这里，希望大家把握到上半年的一个利润，尤其是四月份到六月份。如果自己看不清市场，欢迎加入我们一起抱团取暖。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2023-04-02

NFT到底可以为音乐行业做什么

fy (32%)，苹果音乐（16%），亚马逊 (13%)，腾讯音乐 (13%)，以及谷歌 (8%)。公平的收入模式是一个反复出现的问题这种寡头垄断的局面，意味着行业丰厚的收入没有得到平等的分配。上述公司对行业有极大的控制权，这有时会对被迫接受不公平收入分配的艺术家造成负面影响。尽管世界上估计有超过 500 万名音乐家，但很少有人能从他们的创作中获得有意义的收入。目前的系统意味着收入的 80% 以上都给了唱片公司，只留下了所产生收入的 12% 给艺术家（扣除其他中介机构后）。流媒体系统也在高度攫取艺术家的价值。以 Spotify 为例，每条流媒体只需支付 0.003 美元，这种模式的结果是，去年只有不到 10,000 名艺术家能够通过该平台赚取超过 10 万美元的收入。对于在上次报告期内的收入超过 110 亿美元的领先流媒体平台（为音乐产业创造最多收入的产品）而言，这个数字似乎有些低。这种不平等的制度不仅仅是本文作者的个人解读，而且已经得到了美国版权保护费委员会等组织的认可。音乐 NFT Web3 音乐产业旨在打破这种局面，解决反复出现的收入分配不均的问题。音乐 NFT 试图通过消除在目前模式中蚕食大部分收入的中间商，使版税和其他知识产权的分配更加公平。艺术家可以在 NFT 市场上直接向粉丝出售他们的作品，并且收取他们的作品在二级市场每一次转售的版税。由于底层技术的原因， NFT 在音乐行业的应用可能是完全革命性的。那些版权所有者的主要问题之一是要知道他们的音乐在何时何地被播放并对其收费。借助区块链技术提供的可追溯性，如果作品只作为 NFT 进行销售，这个问题很快就会得到解决。想象一下，任何时候你在某种程度上拥有的歌曲在世界任何地方被播放或使用，该活动都会被记录在链上，并且你自动获得这一活动所产生的收入的比例分成。尽管目前的状况离这种情况还很远，但其可能性是非常大的。已经实现的是，许多艺术家可以在没有中间商的情况下直接推销他们的 NFT ，并利用这一机制来筹集资金，获得 100% 的首次销售收入，以及后续在二级市场销售的固定比例收入。同时，购买它的用户可以表达他们对艺术家的初步支持，希望随着时间的推移得到重估。这些作品可以在 Catalog 这样拥有广泛范围的音乐 NFT 的市场上出售。音乐 NFT 生态系统相当广泛，从市场到 Web3 流媒体供应商，贯穿 Web3 社区、版税平台或票务。音乐 NFT 产生了创新的收入来源 NFT 能够通过音乐作品为艺术家和用户创造新的收入来源。Corite 或 Royal 有创新的方法，用户可以购买部分以 NFT 形式发布的专辑或歌曲，每当该作品在 Spotify 上播放时，他们都可以获得相应比例的收入（版税）。像 Royal 的 Chainsmokers 或者是 Corite 的 Alan Walker 这样的艺术家已经通过这种方式发布了一首歌。Corite 允许艺术家通过相信他们的粉丝获得资金，以换取艺术家流媒体的经济曝光。 NFT 也可以作为一种不同的方式来销售音乐会、视听作品或独特收藏品的门票或 VIP 优惠。创作者之间的合作音乐 NFT 是艺术家之间合作的一个强有力的作品。像 Melos Studio 这样的平台允许音乐家进行合作，同时成为这些作品的所有者，这些作品之后可以出售或由不同的用户持有。Melos 拥有 David Bowie 或 Freddy Mercury 等艺术家未发表的某些作品，并允许其平台上的不同音乐家使用这些作品进行创作。这类模式对未发行歌曲的版权持有人来说可能非常有趣。同时，它试图创造一个艺术家社区，相互支持，利于音乐创作，同时接受其作品的传播。将一个合作平台整合成一个可轻松销售、易变现的产品，也许就是 NFT 最大的好处之一，也是 Web3 音乐产业最有希望的特征之一。目前的收入分配模式对艺术家们是不公平的，主要的分配权力集中在少数玩家手中 NFT 技术，尤其是智能合约在版税方面的应用，具有颠覆行业的能力音乐 NFT 已经成为艺术家筹资的可靠来源、艺术家之间可行的合作工具以及粉丝支持的可货币化工具分散的发行、代币经济和脆弱的代币经济模型是可扩展性的最大障碍知识产权及其法律待遇是范式转变的最大障碍 NFT 可以成为新的 SoundCloud，并取代该平台成为独立艺术家的参考，这要归功于其允许的货币化、共存性和协作程度。最大的市场机会存在于零售和独立艺术家中，无论是作为货币化的来源还是作为合作的工具音乐 NFT 是艺术家之间合作的一个强有力的作品。像 Melos Studio 这样的平台允许音乐家进行合作，同时成为这些作品的所有者，这些作品之后可以出售或由不同的用户持有。Melos 拥有 David Bowie 或 Freddy Mercury 等艺术家未发表的某些作品，并允许其平台上的不同音乐家使用这些作品进行创作。这类模式对未发行歌曲的版权持有人来说可能非常有趣。同时，它试图创造一个艺术家社区，相互支持，利于音乐创作，同时接受其作品的传播。将一个合作平台整合成一个可轻松销售、易变现的产品，也许就是 NFT 最大的好处之一，也是 Web3 音乐产业最有希望的特征之一。发行和知名度是创作者关注的主要问题在音乐产业中存在极少数相关的参与者，这意味着发行也是高度集中的。发行对任何艺术家来说都是至关重要的，因为他们要尽可能容易地接触到最大的歌迷群体，而这些人通常会寻找具有最大分销能力的公司，因为它们所保证的网络效应肯定是有益的。我们可以把 Spotify 作为一个案例来研究。在 2022 年的第一季度，Spotify 的月度活跃用户数 (MAU) 超过了 4.22 亿。Spotify 之所以能吸引这么多用户，是因为它统一了音乐的发行和全球供应。如果你正在寻找一位艺术家，他很可能会在 Spotify 上出现。因此，Spotify 庞大的听众群体对任何艺术家都具有极大吸引力。该平台为用户提供几乎无限的音乐目录，而艺术家则获得了统一传播的所有可能的好处（知名度、网络效应、改进的触达能力、算法推荐）。这不仅适用于流媒体，也同样适用于整个行业。与大公司签约可以打开大门，例如，作为著名团体的支持艺术家或其他类型的合作将明显增加任何新艺术家的影响力。今天的音乐所有者实际上控制了所有的音乐发行渠道。相反，Web3 上的音乐发行也许是其最大的弱点（阿喀琉斯之踵）。音乐的发行和供应是高度分散的，有太多的市场，特定的协议和流媒体供应商的目录比他们的 Web2 竞争对手小得多。这既影响了艺术家，阻碍了他们作品的有效发行，也影响了用户，恶化了他们的用户体验。这种情况形成了一个恶性循环，导致用户们怀疑是否要迈向 Web3，因为很难找到他们喜欢的艺术家，而随着粉丝或用户数量的减少，艺术家们也不会迈向 Web3。在一个分散的发行市场中，艺术家的知名度要低得多，这对成熟的艺术家没有吸引力。如果没有成熟的艺术家，大量的用户就很难进入 Web3，而没有用户，独立艺术家就很难起步。音乐 NFT 可能忽略了用户我们在音乐 NFT 领域观察到的另一个主要问题是，大多数协议都忘记了用户。目前的大多数模式似乎都是以创作者为中心的，而没有为用户提供多少东西。诚然，目前音乐艺术家的收入动力从多个角度看都是过时的，但任何商业模式都需要用户（市场的需求方），他们通过消费支持这个行业。目前的音乐 NFT 格局侧重于解决音乐创作者的最大痛点，无论是试图用新的版税方法来优化收入模式，承诺更高的流媒体报酬，还是简单地产生额外的收入层（例如发布上一张专辑的 NFT 或具有独特的作品）。我们所看到的大多数协议都为用户提供了一些可能的新收入来源，但它们更注重于提供文化对象（粉丝支持工具），但它们没有解决用户体验上的摩擦（例如，分散的报价）。诚然，某些协议试图通过真正创新的版税支付方式，让用户参与到他们支持的艺术家的利益中。但这里出现了另外两个问题：NFT 并不真正代表知识产权（IP），所以持有 NFT 的用户不能像唱片公司那样从「音乐所有权」中获益；并且，大多数版税分配模式使用不稳定的代币，由于目前的市场成熟度，这使得它们很容易成为投机的猎物。现有的代币经济导致可扩展性的复杂化我们认为，许多音乐 NFT 项目的代币经济构成了协议和行业可扩展性的另一个障碍。大多数项目试图通过铸造自己的代币来奖励艺术家和用户，遵循类似于近年来在整个加密行业传播的机制。问题是，这些代币极不稳定，这使得长期内很难形成任何稳定的收入模式。这可能导致用户和艺术家不信任这种模式。一个替代方案是引入稳定币来支付特定服务（如支付流媒体订阅）和版税。在给行业带来稳定性的同时，这有利于预测音乐协议财务模型的预测以及艺术家和用户的收入；这对任何新生行业来说都是至关重要的特征。另一方面，许多代币经济与该行业的可扩展性不兼容。我们已经看到了每条流支付 0.30 美元的协议（是 Spotify 支付的 100 多倍），这种模式可能适用于几百个用户，但对于收听率最高的歌曲达到 30 亿次播放的情况来说，它似乎无法同样适用。音乐协议缺少可靠的收入模式不良的代币经济导致不良的收入模式，这阻碍了 Web3 音乐的采用和可扩展性。尽管需要更公平地分配版税，并结合建立新的再分配模式，要想在财务上实现这一目标，一个健全的收入模式至关重要。我们今天看到的是，Web3 协议承诺每条流支付的费用是 Web2 协议的 100 倍，但却没有任何经证实的模式在经济上支持这种理想的分配。这些脆弱的收入模式导致了许多协议的消亡。设计创新的收入模式，使艺术家和创作者获得更高的收入分配，同时保持盈利，这仍然取决于目前的协议和那些将要出现的协议。收入模式应该允许 Web3 音乐产业的可扩展性，而不仅仅只是用作快速引导用户的工具。也许，通过观察 Web3 中的成功经验，我们可以增加 Web3 允许的功能去得到一个可以发挥作用的机制。音乐 NFTs 不能解决版权分配问题目前，大多数使用 NFT 的音乐协议已经设法为艺术家创造了新的收入来源。这些收入是在他们通过唱片公司或流媒体供应商的传统模式获得的收入基础上获得的，以这种方式，他们推出了独特的 NFT，为他们带来了新的收入来源。问题是，这既没有改变目前的范式以及对许多艺术家来说不公平的收入分配问题，也没有给购买 NFT 的用户带来很大好处，除了显示他们支持或者获得某种流媒体或销售曝光。为了使 Web3 给音乐产业带来的好处得以实现，从法律角度看，知识产权状况必须改变。目前，即使是最先进的 NFT 模式也不包含任何形式的知识产权。因此，该行业最大的问题，即权利的不平等分配，并不能完全用 NFT 解决。即使一个用户拥有他最喜欢的艺术家的专辑的一部分，也不可能获得等量的广告收入。这对那些在纯粹的流媒体之外产生大量收入的知名艺术家来说可能是个问题，但对那些只想筹集资金开始其艺术生涯的独立艺术家来说则不是。可以肯定的是，为了释放 Web3 颠覆音乐产业的潜力，需要在法律上大力关注 NFT 战略。公链、协议和艺术家必须集中精力解决 NFT 的法律状况，这样才能真正解决知识产权的不平等分配问题。 Web3 还可以考虑引入传统音乐品牌，或与流媒体供应商合作，共同提供最佳的用户体验，同时提高艺术家的收入。区块链技术可以提高音乐的可追溯性，从而增加版权收入，而已经建立的品牌可以带来用户、艺术家和专有技术。结论音乐产业是最有利可图的文化产业之一，部分原因是它能够迅速适应市场偏好和技术变化。然而，在录音、现场演出以及发行方面，它被少部分群体高度垄断。这种寡头垄断产生了一个不平等的收入分配系统，艺术家通常只保留他们创造收入的 12%。没有多少艺术家能够从他们的作品中获得丰厚的收入。 NFT 技术，尤其是智能合约在版税方面的应用，具有颠覆行业的能力。 NFT 已经证明了它们成为艺术家之间优化协作工具的能力。特别有趣的是，使用已成名和已不存在的艺术家的未发布的歌曲作为基础，这种方法已经被 Melos Studio 等协议所遵循。音乐 NFT 也是独立艺术家筹集资金和产生新收入来源的有力渠道，也是粉丝支持的良好载体。分散化的发行、健全收入模式的缺失以及许多项目的代币经济是可扩展性和大规模采用的主要障碍。 Web3 音乐行业的主要长期挑战是知识产权和版权的法律处理，这使得 NFT 难以作为持有发行和出版权的单一载体。 NFT 可以成为新的 SoundCloud，并取代这个平台成为独立艺术家的参考，这要归功于它们所允许的货币化、可共存性和协作程度。一些建议是，在商业模式和代币经济学中使用稳定币来保证收入来源的稳定，关注用户吸引力，与成熟的音乐行业参与者合作，研究新的版税流媒体模式和版权。凭借知识产权方面的功能和当前的法律状况，最大的市场机会出现在零售和独立艺术家身上，要么作为货币化的来源，要么作为一种协作的工具。来源：panewslab 撰文：DARDANIA.BNB 翻译：@wenchuan 来源：金色财经

金色财经2023-04-02

24小时热点