FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国上次这样做,导致了战争 | 逐句批驳川普”出生公民权”行政令

取代”是一种阴谋论，认为西方国家的本土人口正被大量移民，特别是非白人移民，逐步替代。最早由法国作家雷诺·卡米尤(Renaud Camus)提出。尽管缺乏科学依据，这一理论常被极右翼群体利用，宣扬种族焦虑和反移民情绪，煽动仇恨犯罪，因而受到广泛批评。“大取代”理论属于范围更广、历史更久远的“白人种族灭绝”阴谋论的一部分。“白人种族灭绝论”由美国新纳粹主义者大卫·莱恩在其1995年著作《白人种族灭绝宣言》(White Genocide Manifesto)中提出，声称西方世界国家的政府打算将白人变成“灭绝物种”。 * ✘ “第1条：宗旨。美国公民的特权是一份无价而意义深远的礼物。” 完全错误。公民身份是特权，但不是“礼物”。它不是由个别仁慈的白人，碰巧心情好时赐予的。与生俱来的公民权是一项权利，是我们国家宪法规定的权利。剥夺权利是有法律程序的，但这一程序与年迈专制者的歧视性法令毫无关系。要剥夺出生地公民权，必须修改宪法。川普想让你们忘记这一点，假装公民权是个礼物。 * ✘ “第十四修正案规定：‘凡在合众国出生，或归化合众国，并受其管辖者，均为合众国公民及其所居住州之公民。’ 该条款正确地否定了美国最高法院在1857年‘德雷德·斯科特诉桑德福’一案(Dred Scott v. Sandford，60 U.S. 393，19 How. )中做出的可耻判决，该判决错误地解释了《宪法》，完全基于种族，将非洲人后裔永久排除在美国公民资格之外。” 德雷德·斯科特案 [注]判决和第十四修正案都是为了弥补最初的美国宪法的一个根本缺陷：国父们受种族主义局限，没有定义“美国”公民身份。建国之初，并不存在所谓“美国”公民；公民身份是来源于州。根据各州的公民法，你成为纽约州、弗吉尼亚州或其他州的公民。这意味着，出生时的情况可赋予你一个州的公民身份，但不能赋予另一个州的公民身份。显然，这意味着被奴役黑人的法律身份因州而异。在一些州，“自由”黑人是公民，而被奴役的黑人不是；在有些州，黑人奴隶移居到自由州后成为公民；有些州，黑人公民越过州界就成为奴隶。在德雷德·斯科特案中，高院宣布任何州、所有地方的黑人都“不是公民”，从而解决了这一问题。这个判决如此糟糕，以至于我们为它打了一场战争。战争结束后，胜利者制定了第十四修正案，该修正案不仅赋予曾被奴役的黑人公民权，还创造了“美国公民”这一新概念。美国公民不受州界限制，享有各种权利和特权。现在你就能明白，当川普和他的共和党人试图取消出生地公民权时，他们真正想做的是：回到斯科特案之前的时代，让公民权受制于那个时代的主流政治倾向。请记住，将公民身份与政治挂钩会导致战争。 [注]埃德·斯科特是密苏里州的一名奴隶。1833年至1843年期间，他在伊利诺伊州（自由州）和路易斯安那州（禁奴州）居住。斯科特后来回到密苏里州，向联邦法院提起诉讼，要求获得自由，声称在自由州居住使他成为自由人。法院7:2判斯科特败诉，称“祖先被输入[美国]、卖为奴隶的黑人”，无论被奴役还是自由人，都不能成为美国公民，因此没有资格在联邦法院提起诉讼。 * ✘ “但第十四修正案从未被解释为将公民权普遍扩展至在美国境内出生的所有人。” 这是谎言。字面上，第十四修正案一再被解释为普遍赋予在美国境内出生的所有人以公民身份。 * ✘ “第十四修正案一直将出生在美国，但不‘受美国管辖’的人排除在出生地公民身份之外。根据这一理解，国会立法进一步明确规定，‘在美国出生并受其管辖的人’，出生时即为美国国民和公民，《美国法典》第 8 篇第 1401 条，大体上反映了第十四修正案的文本。” 川普抛出 “受其管辖 ”这个词，是因为大多数人都不太懂这个法律术语。他试图在没有歧义的地方暗示歧义。解释一下：有一个群体显然出生在美国，但没有在1868年第十四修正案生效时获得公民身份：美国原住民。撰写第十四修正案的白人只打算将公民身份赋予被他们绑架到这里、被迫无偿工作的人，却无意将公民身份赋予土地尚未被他们掠夺，或生活在保留地的人，而保留地并不正式受 “美国法律管辖”(除了那些阻止他们拿回土地的法律)。“受其管辖”的措辞是为了让白人(前)奴役者能继续向西殖民和征服，因为即将被内战后突然装备精良、训练有素的军队进行种族清洗的土著不算美国公民。直到1924年，《印第安人公民权法案》通过，美国原住民才获得完全的公民权。除此之外，居住在这里的每个人，无论在美国的法律身份如何，都“受美国司法管辖”。如果你不信，那就试试看，作为一个没有合法身份的人去违反我们的法律，看看美国的“司法管辖权”会多快找上你。身在美国却声称自己不受美国司法管辖，只会让你最终进美国的监狱。 * ✘ “在美国出生但不受美国管辖的这一类个人，美国公民的特权不自动延伸至在美国出生的人：(1)出生时，母亲在美国非法居留，父亲不是美国公民或合法永久居民” 这就是川普试图不通过宪法修正案，直接修改宪法的地方。从人类历史的长远角度来看，自动获得公民权基本上有两种方式：出生地公民权或血统公民权。出生地公民权(有学者称之为“出生地主义”(jus soli)，意思是“属地主义”)是我们在新大陆的做法：在哪里出生，就是哪里的公民；血统公民权(有时称为“血统权-jus sanguinis ”或 “血缘权-rule of the blood”)指公民身份取决于父母的出生地，主要流行于旧大陆。这张地图表明新旧大陆在这个问题上的分歧；这种分歧如此鲜明，以至于你会以为大西洋两边的人们从未交谈过。为什么世界会变成这样？殖民和迁移。旧大陆的白人开始在全球大肆强奸掳掠时，对殖民者来说非常重要的一点是，他们的后代是其父母的原籍国的公民，无论出生时他们父母正在忙着征服哪个国家。与此同时，对于被白人殖民的旧大陆国家来说，重要的是将他们分散的族群称为其母国的“公民”，无论他们在自己母国挣脱白人压迫枷锁时身在何处。新大陆的做法不同，因为…我们大多数人都是殖民者、移民或奴隶的后代，或三者皆有。把新大陆公民身份和血统挂钩是说不通的，因为，如果追溯足够久远的话，大多数人并不是因为血缘成为这里的人。新大陆公民身份的关键就是，它不取决于你的父母来自哪里，而取决于你来自哪里。但川普和他的白人至上主义者却执迷于血统。川普的行政令试图偷偷塞进基于血缘的权利，而这根本就是宪法中不存在的概念。在这个国家，你父母能传给你的只有金钱、不劳而获的特权和知识 —— 或者，视情况而定，无知。权利不是通过血缘关系传承的 —— 除了这项违宪的行政令。 * ✘ “(2) 如果出生时，其母亲在美国的居留是合法但临时的(比如、但不限于：免签证计划下访问美国，或持学生、工作或旅游签证访问美国)，且出生时，父亲不是美国公民或合法永久居民。” 这可以称为卡马拉·哈里斯条款。在这里，川普是说哈里斯本来没资格竞选总统，因为本条描述的具体情况就是哈里斯的出生情况：她出生在美国，父母都是合法居留者，但都是临时身份。实际上，川普本不应被允许竞选总统，因为当他试图颠覆他之前宣誓捍卫的政府时，他已违反了第十四修正案第3款[注]。但最高法院为了让一个白人如愿以偿，决定无视第十四条修正案。 [注]第十四修正案第3款也称“叛乱者禁令”，该条款规定，禁止曾宣誓支持美国宪法、然后参与叛乱者担任公职。针对前政治对手的心胸狭窄可能是川普支持这条的原因，但对于支持他的广大白人共和党人和资本家来说，这一条至关重要。那是因为连共和党人都懂，我们需要移民来美国工作，不仅是以剥削性的工资从事低技能工作，而且，如果美国仍想成为思想和创新的领导者，还需要从事高技能工作的移民。我们需要移民的劳动力，也需要他们的智力。但一旦这些人对美国财富做完了贡献，掌权的白人就希望能把他们抛弃掉。通过阻止持临时工作或学生签证的移民生育的子女成为美国公民，川普政府实质上将他们贬为永久的二等公民。即“你可以来这里让我们更富，但你不能成为我们”的白人至上主义版本。除非，他们最终选择将公民身份这一“礼物”送给移民。 * ✘ “第2条：政策。(a) 美国的政策是，美国政府的任何部门或机构都不得向以下人员签发承认美国公民身份的文件，或接受州、地方或其他政府或当局签发的声称承认其美国公民身份的文件：(1) 母亲在美国非法居留，且父亲在其出生时不是美国公民或合法永久居民，或 (2) 母亲在美国合法但暂时居留，且父亲在其出生时不是美国公民或合法永久居民。” 这是操作条款。它试图阻止人口统计局等州政府机构向这些移民父母的新生儿颁发出生证明，阻止社会保障署向他们颁发社会安全号码和社会安全卡。从根本上说，它试图让移民子女在法律上消失，让他们的身份和存在永远受当局的质疑。如果行政令生效，我们可能永远不会知道有多少人受影响，因为该命令干扰了基本的记录保存。至关重要的是，该条款还规定，某些州的某些机构提供的文件不得被其他州的其他机构接受。这，朋友们，正是斯科特案的关键所在。川普正试图创造一类人，他们在某些州，比如加州，可能被承认为公民，享有公民的所有权利和特权，但一旦前往德州，就会失去这些权利。这样，德州可以将这些只有在跨越州界时才成为非公民的人驱逐出境，这与德雷德·斯科特从伊利诺回到密苏里州就立刻再次成为奴隶的方式并无二致。再说一次，我们以前确实这样做过，结果导致了战争。 * ✘ “(b) 本条(a)款仅适用于自本命令发布之日起 30 天后在美国境内出生的人。” 该行政令不具追溯力，只适用于在美国出生的新生儿。也许我们很想从中得到一些安慰，但是…不要。我们都知道，这项行政令只是川普大规模驱逐政策的前奏。被川普政府驱逐的人会辩称，他们不能与在美国出生的公民子女分开。政府会说，这些孩子不是“真正的”公民，尽管从技术上讲，这项命令不具有追溯力。30 天这部分并不重要，因为川普新近赦免的冲锋队将不经过正当程序，强行将人们驱逐出境。但法院会假装它重要。所谓30 天等待期的第二个问题是，包括最高法院在内的法院可能会假装这是真的，认定起诉以试图阻止该命令的人不具备资格，从而拒绝受理，直到有美国出生的原告受到该命令的直接“伤害”。这意味着，至少一个月后才会有直接受该命令伤害的原告出生，或至少 10 个月后才会有该法令之后受孕的原告出生。川普的法院可能会拒绝承认原告有资格就此案提起诉讼，直到这个非公民小婴儿会说“律师 ”这个词。即使法院最终判其违宪，但因为裁定姗姗来迟，这段时间足以让这项明显违宪的命令造成巨大伤害。 * ✘ “(c) 本命令的任何内容均不得解释为影响其他个人(包括合法永久居民的子女)获得美国公民身份证件的权利。” 如果说之前这项命令中“埃隆·马斯克除外”的含义还不明显，那现在应该很明显了。马斯克未来的孩子仍可获得公民身份——出于某种原因，川普想把这一点清楚地表达出来。 * ✘ “第 3条: 执行。(a) 国务卿、司法部长、国土安全部长和社会保障专员应采取一切适当措施，确保其部门和机构的法规和政策与本命令保持一致，确保其部门和机构的官员、雇员或代理人不以任何与本命令不一致的方式行事或不行事。” 如果川普任命真正的爱国者担任那些职位，他们很可能根本不会遵从违宪的命令。但他为这些职位挑选了毫无独立性、没有骨气的谄媚者，他们会对他言听计从。事后，他们会说自己“只是奉命行事”，就像之前的纳粹走狗一样。 * ✘ “(b) 所有行政部门和机构的负责人应在本命令发布之日起30天内，就本命令在其业务和活动中的执行情况发布公开指南。” 发布的“指南”可能会让整个畸形命令变得更糟。我得等着看机构负责人怎么说，因为我没有足够的想象力，预测如何就执行违宪命令进行指导。行政令的法律部分到此为止。其余部分包括术语定义和一般规定，并非关键。从表面上看，这项命令违反了美国宪法第十四修正案、与第十四修正案相对应的法规、及《行政程序法》(该法禁止“任意妄为”的法律和命令，如“持学生签证期间不得生育，否则…”)。我认为它还可能违反了《平等保护条款》，因为它更注重母亲的身份，而不是父亲的身份。如果出现蓝州授予的公民身份不被红州承认的情况，还可能违反《宪法》的“充分信任与尊重”条款。但我不知法院何时才能就这些问题本身展开讨论。因为政府和川普的法官很可能会首先辩称，没人有资格就这一违宪行为起诉政府。他们会说，没怀孕的移民无权起诉，没有身份的孕妇也无权起诉。他们会说，州无权起讼，因为他们没受该命令的“伤害”。他们会等到一个真正的婴儿出生，并被拒发证件，然后强迫那个婴儿提起诉讼。与此同时，法院可以允许这项明显违宪的命令生效，眼看着“白翼”媒体(white-wing media)[注]拼命将其正常化。在等待“合适”的原告出现期间，他们可以眼看着川普的打手们“执行”这项命令，将美国公民家庭及其子女送上火车，送往集中营。 [注]“White-wing media”是对 “right-wing media”（右翼媒体）的讽刺说法，指涉右翼媒体的种族偏见。即使法院最终“阻止”这项命令，川普也控制着军队；他控制着国务院和司法部；他控制着社会保障局。即使法院叫他停止，我也不太相信他会遵守法院这方面的命令。我所能做的就是告诉大家，这项命令是违宪的，是种族主义的，而且是明目张胆的违宪和种族主义。支持这项命令的人是错误的，是种族主义的。宣传这一命令并将其正常化的记者是错误的，是种族主义的。这项命令违反了美国的一项基本原则，人们应对此作出应有的反应。然而，不幸的是，这项命令也符合另一项原则，甚至可能是更根本的原则 —— 一个自美国实验(the American experiment)开始以来就一直存在的原则：这个国家是白人的，而不是其他人的。那些相信并一直坚信这一点的人，正是希望这项法令成功的人。我一直在说，我们以前曾试图用川普的方式规定公民权。那导致了战争。如果让川普得逞，可能会再次导致战争。【作者介绍】本文作者埃利·迈斯特尔(Elie Mystal)为《The Nation》的法律事务编辑，主持有法律播客《藐视法庭》(Contempt of Court)。他是美国知名的法律评论员、作家和记者，经常就宪法、最高法院和种族平等等议题发表见解，因其直言不讳的风格和独特视角成为美国公共讨论中的重要声音。因在推动社会正义领域的突出表现，埃利·迈斯特尔被知名机构“类型媒体中心”（Type Media Center，前身为国家学院 Nation Institute）聘为“Alfred Knobler奖研究员”（Alfred Knobler Fellowship）。迈斯特尔毕业于哈佛大学和哈佛法学院，早年从事律师工作，后来转向媒体领域，以更直接地影响公众讨论。其著作《请允许我反驳：黑人宪法指南》(Allow Me to Retort: A Black Guy’s Guide to the Constitution)挑战传统的宪法解读，以幽默和犀利的辩才对美国司法体系进行了深入剖析，针对那些用宪法作为工具巩固现状、限制社会进步的观点，他阐述了宪法被滥用的方式，提出从更平等、公正的角度去理解和应用宪法的建议，激励读者思考如何推动社会变革。这本书在美国受到了广泛关注，尤其在法律、社会正义和政治领域引发了重要讨论。 “信息正义”上周刊发的《美国，活该》也出自埃利·迈斯特尔的手笔。来源：加美财经

加美财经02-03 00:00

特朗普“凭常识”批评联邦航空管理局招募残疾人士引发空难，他又忘了，这一政策始于他第一个任期

和2%。根据德勤和麻省理工学院汇编的人口数据，白人空管人员的比例从2020年的79%下降到2022年的73%。美国劳工统计局的数据也显示，2002年，4.2%的飞行员为女性，1.4%为黑人或西班牙裔。2017年（特朗普执政第一年），这一比例分别为6.2%和5.1%。2020年，分别为5.6%和6%。2023年，女性飞行员比例增至8.8%，非白人飞行员比例为7.6%。中田纳西州立大学教授小罗伯特·福勒表示，航空业尝试扩大招聘范围的主要原因，是应对劳动力短缺，特别是随着飞行员退休，行业需要填补空缺。他举例说：“例如，2021年，黑人飞行员仅占3.9%。这意味着仍有大量具备飞行资格的其他群体。” 至于特朗普声称奥巴马政府曾批评FAA“太白”，白宫则提及了一起由保守派法律组织代表空管职位申请人提起的诉讼。该诉讼指控奥巴马政府时期的FAA，其招聘政策“人为地偏向少数族裔”。此案仍在法院审理中。来源：加美财经

加美财经02-02 00:01

华尔街顶级策略师预测：这个不受欢迎的股票板块或在2025年最“亮眼”

此外，从长期结构性趋势来看，发达国家人口老龄化将持续推高医疗支出，成为行业长期增长的驱动力。 “随着人均寿命延长，医疗支出中预防性医疗的比例将不断上升。同时，人工智能（AI）的应用将推动癌症、心脏病和阿尔茨海默症等领域的突破性药物研发。”

Dan197702-01 04:03

加拿大11月GDP月率录得-0.2%，为2023年12月以来最大萎缩幅度

2.1%下调至1.8%，特别是由于今年人口下降。特朗普决定对所有加拿大进口商品征收25%的关税。服务业在11月份萎缩了0.1%，运输和仓储行业以1.3%的收缩率领先，是两年来的最大跌幅。加拿大统计局说，这是由邮政服务停工和港口的劳工行动促成的。在商品生产行业中，采矿和采石以及石油和天然气开采下降了1.6%。

丰雪鑫9901-31 22:02

加拿大央行下调 2025 年和 2026 年增长预测

2026 年的增长预测，理由是政府抑制人口增长的政策减缓了经济增长。这一预测发布于季度货币政策报告。美国加征关税对加拿大经济造成的冲击，没有被纳入考量。加拿大央行表示，2025 年经济增长率为 1.8%，低于 2024年10 月预测的 2.1%。2026 年经济增长率同样为 1.8%，低于此前预测的 2.3%。由于过剩供应减少、油价上涨以及加元贬值导致进口产品价格上涨，2025年的年通胀率平均为2.3%，高于2024年10月预测的2.2%。预计 2026 年通胀率平均为 2.1%，高于2024年10 月预测的 2.0%。

Lisa01-30 00:29

都是特朗普惹的祸——加元持续贬值行长确认：关税战将推高通胀

调，这主要是由于加拿大减少移民计划导致人口增长放缓。麦克勒姆说：“随着通胀率回到2%的目标左右，我们更有能力成为经济稳定的源泉。”“当我们考虑货币政策反应时，我们需要仔细评估经济疲软对通胀的下行压力，并与投入价格上涨和供应链中断对通胀的上行压力进行权衡。”

佳华16801-29 23:29

如何理解稀缺性

但是人类没有办法去完全利用他们。 3、人口迅速膨胀，人口规模的扩大导致人均资源越来越少。在财经领域，“千金难买”这一现象背后蕴含着复杂的逻辑，而这种稀缺性对市场供需关系产生着深远的影响。首先，从需求方面来看，当某种资产或产品被认为是千金难买时，往往意味着它具有独特的价值和吸引力。例如，限量版的艺术品、稀有的古董或者特定区域的优质房产等。这些物品的稀缺性激发了人们强烈的占有欲望，因为拥有它们能够带来独特的满足感和社会地位的象征。需求的增加在一定程度上推动了价格的上涨。其次正是由于稀缺性的存在，才决定了人们在使用经济物品中不断做出选择，如决定利用有限的资源去生产什么，如何生产，为谁生产以及在稀缺的消费品中如何进行取舍及如何用来满足人们的各种需求。如何理解稀缺性那么如何理解稀缺性呢？例如黄金，作为一种备受瞩目的贵金属，其市场价值的理解对于投资者而言至关重要。黄金的市场价值首先体现在其作为一种有限资源的稀缺性。全球黄金的储量是相对固定的，且开采成本随着开采深度和难度的增加而不断上升。这使得黄金的供给相对有限，而需求却持续存在，从而支撑了其价格。又如贵州茅台具有稀缺性。在环境上，酒业泰斗秦含章先生在对茅台酒厂进行研究后的曾下过一句结论：因茅台镇特殊自然环境及气候条件决定，茅台酒不能异地生产。以上使得茅台酒的品质具有不可复制性，也为贵州茅台的稀缺性和强大的品牌认同价值带来了底层根基。在稀缺性的来源上，除了上文提到的自然因素所导致的稀缺性外，信息差、认知差和资源差，也都是稀缺性的来源。一个行业的内行往往比外人更能掌握稀缺的信息和资源，这些都是他们的竞争优势。例如，在金融领域，了解最新的市场动态和政策趋势，能够让你比其他人更快一步抓住机遇。又比如在文创行业，对特定文化或艺术形式的深刻理解和认知，能让你开发出具有浓厚文化底蕴的产品，吸引那些寻找独特体验的消费者。构建个人稀缺性不是一朝一夕的事，它需要个人对自己的定位有清晰的理解，也需要不断的学习和积累。因此投资和发展，最好的策略就是寻找稀缺性，方能事半功倍。永远不要在互卷的赛道上盲目奔跑。

证券之星01-29 16:16

星巴克恢复免费续杯和调料吧台，调整开放门政策以提升顾客体验并增强销售增长潜力

内含牛奶和奶精等，旨在让顾客可以根据个人口味调配饮品。星巴克开放政策调整星巴克宣布在2025年1月初反转其2018年实施的“开放门政策”。在所有公司自有的北美门店中，顾客必须购买商品后才能使用洗手间或停留在店内。新修订的行为规范明确规定，除顾客以外，其他行为如吸烟、饮酒、吸毒以及乞讨等将被禁止。公司新领导的愿景与目标 2024年，Brian Niccol从Chipotle加盟星巴克，并接任CEO和董事长。他在1月9日的声明中表示，将优先考虑提升顾客体验，旨在通过改革带动销售增长。Niccol提到，星巴克不仅仅是饮品的提供者，还是一个为顾客提供连接与欢乐的地方，因此在一些地区的服务体验仍需改进。编辑总结星巴克的政策调整与福利恢复表明公司在当前的竞争环境中力求提升顾客体验，尤其是在面临外部经济与行业挑战时。通过恢复原有的福利措施并反转开放政策，星巴克意在改善顾客满意度，并加强品牌在市场中的竞争力。尽管这些变化主要针对美国市场，但其他地区可能会依据市场反馈逐步实施类似措施。名词解释开放门政策：指星巴克允许顾客在不消费的情况下，使用店内的设施如洗手间和停留时间。行为规范：星巴克为了维护店面秩序和顾客体验，设立的一系列店内行为准则。福利措施：为提升顾客体验，星巴克提供的一些免费服务，例如免费续杯和调料吧台。今年相关大事件 2025年1月26日：星巴克宣布恢复免费内饮续杯和调料吧台设施，并反转其开放门政策。 2025年1月9日：Brian Niccol正式接任星巴克CEO和董事长，表示将专注于提升顾客体验和增加销售。来源：今日美股网

今日美股网01-29 00:11

观点：气候变化和人口压力将引发全球新一轮领土竞争

在金融时报的专栏文章中写道，气候变化和人口压力开始引发全球新一轮领土竞争。 Photo by NASA on Unsplash 随着全球气候的变化，科学家观察到南加州的雨季开始时间越来越晚，结束时间越来越早，使干旱季节的高峰期与圣安娜风的活跃期重叠。本月早些时候，洛杉矶部分地区发生的大火让人们看到了这一趋势的悲惨后果。与此同时，全球变暖正在融化北极冰层，以前所未有的方式开放北极航道。北极航运在过去十年中增长了37%。美国、俄罗斯和中国都在关注格陵兰岛附近的新北方航线。地缘战略考量和未来的矿产开采机会，驱使特朗普对收购这片领土产生兴趣。这两个看似不相关的趋势，展示了即将到来的全球土地重新分配的推动力和拉动力。随着全球人口增长、气候变暖和资源减少，土地的归属和用途将以更快的速度发生变化。在全球许多地区，土地将变得不再适宜生产或居住。比如，巴西东北部、美国西南部和非洲萨赫勒地区已经遭遇更长的干旱和土地退化，随着气候进一步升温，这种情况只会恶化。洛杉矶的大火反映了类似的趋势。近年来，在野地与城市的交界地带建房和人口增长，加之干旱季节的延长，导致整个社区都处于危险之中。沿海地区和易受洪水影响的区域也将发生改变。到2050年，孟加拉国预计将因海平面上升失去17%的土地，近三分之一的农业用地将受到影响，而其人口却在继续增长。佛罗里达州的迈阿密-戴德县和布劳沃德县，预计到2060年将有60%的土地被淹没，到2100年将完全沉没。一些佛罗里达州沿海地区可能选择建造昂贵的海堤来抵御潮汐，但其他地方可能无法负担或实现这一选择。随着这些地区压力加大，其他地方的土地将变得更加吸引人。比如，随着气温上升，加拿大适合农业的耕地面积在未来几十年可能会大幅增加。格陵兰岛是另一个预计将从气候变化中受益的地区。除了位于未来国际航道沿线并拥有更温和的气候外，这里还被认为蕴藏着大量未开发的矿产资源，包括铁矿石、铅、金、稀土元素、铀和石油。尽管全岛目前只有一小部分地区被勘探过，但随着冰层融化，矿产勘探和采矿特许权正在增加。大规模采矿指日可待，并可能成为向绿色工业转型的关键。所有这些将导致由气候和人口引发的迁移浪潮，以及相关的土地重新分配。美国联邦紧急事务管理局已经启动了一项预防计划，将面临严重气候威胁的社区完全迁至更高的地方。比如阿拉斯加的新托克村和华盛顿州的基努特印第安部落，这些地区正面临日益严重的沿海侵蚀、河流洪水和永久冻土退化。仅在2023年，阿富汗和巴基斯坦就有超过100万人因气候原因流离失所。无论是农村还是城市，这些处在气候变化前线的土地都在易主，而作为目的地的土地同样在发生变化。人类历史上，土地迁徙一直在进行。殖民时期曾在美国、加拿大和澳大利亚等地引发跨大陆的大规模迁移，这是一场“土地大重组”。国内的土地调整，例如中国和俄罗斯的土地重新分配和集体化，以及意大利墨索里尼和西班牙佛朗哥时期对沼泽地的开发，也涉及大量人口迁移。这种土地重新分配在最近几十年有所稳定。战后秩序解体了最具雄心的国际殖民活动，并抑制了国家间的领土争夺。民主和市场的扩展，限制了政府在全社会范围内重新调整土地所有权的努力。然而，战后时代的这种领土稳定只是一个异常现象，而现在这种状况即将结束。气候变化和人口压力正开始推动一场新的土地和资源竞争浪潮，由此将出现通过购买或武力获取并开发新领土的努力。是时候为即将到来的全球土地重组做好准备了。来源：加美财经

加美财经01-29 00:00

在即将停火谈判之际，俄罗斯终于占领了一个顿巴斯小镇，这意味着什么还不清楚

成功撤离。俄罗斯在大诺沃西尔卡（战前人口仅5,000人）的这场小胜，是一个熟悉的模式：持续的步兵攻击，惨重的人员伤亡，乌克兰防线崩溃，最终的撤退。战斗可能会转向北方的波克罗夫斯克。这是一个更大的物流枢纽，过去六个月来，俄罗斯对那里展开了不同强度的攻击。战斗已经促使乌克兰关闭了一座重要的炼焦煤矿，这座煤矿此前供应了该国冶金工业所需的一半原料。同时，俄军还在附近向有重要锂矿床的区域推进。克里姆林宫的计划可能取决于其能否迅速取得进展。俄罗斯“特别军事行动”的最低目标，似乎仍然是占领整个顿巴斯地区（包括卢甘斯克和顿涅茨克两省），重新控制部分被乌克兰占领的俄罗斯库尔斯克地区，以及保住战争早期夺取的连接克里米亚与俄罗斯的“陆桥”。在库尔斯克，尽管俄罗斯部署了包括朝鲜战斗人员在内的增援部队，总规模达62,000人，可能是乌克兰部队的三倍，但尚未重新掌握主动权。而在顿巴斯，将乌克兰逐出剩余的城市并非易事，这些城市防御严密。波克罗夫斯克以西的开阔平原，以及心理上具有破坏性的向第聂伯罗地区推进，或许对俄军更具吸引力。 “他们在寻找我们的弱点，”军事情报官员安德里·切尔尼亚克说，“然后集中兵力在战术成功的地方展开进攻。” 现代战场正在迅速演变，无人机主导的侦察、追踪和打击改变了作战方式。在大诺沃西尔卡，装甲车辆几乎没有发挥作用。乌克兰第110旅的军官伊万·谢卡奇上尉说：“我们的一辆坦克刚到前线，就遭到十架无人机攻击，瞬间被点燃。” 战斗主要由步兵完成——俄军以小规模三到五人的小组反复推进，大多数被迅速击毙，但部分小组成功建立据点，迫使乌军后撤。俄罗斯的战术虽然并不灵活，却给乌克兰造成了极大的困扰。简而言之，俄罗斯有充足的步兵，而乌克兰没有。征兵问题和逃兵现象严重削弱了乌克兰的预备力量。乌克兰指挥官帕夫洛·费多申科上校指出：“他们可能用一个营的兵力攻击我们只有四五人防守的位置。” 顿巴斯前线的乌克兰旅兵力长期不足，压力巨大，防线逐渐后退。尽管焦点转向尚未开始的谈判，战场上的现实却更加具体。只要前线继续推进，普京似乎就没有妥协的理由。乌克兰情报官员切尔尼亚克认为，俄罗斯在短期内不会缺乏武器。他说：“他们至少还能以现在的方式战斗一到两年。” 北韩则在供应短缺物资如枪管和火炮系统。切尔尼亚克补充说：“俄罗斯展示了完全封闭循环下运作的能力。” 尽管如此，经过三年的消耗性战争，俄罗斯是否能将战术上的小胜转化为更大的战略优势，仍未可知。切尔尼亚克认为，这种可能性目前还不大：“我们看到他们的储备、导弹、装甲力量，还不足以支撑更深入的推进。” 在大诺沃西尔卡，谢卡奇上尉指出，俄军装甲部队曾多次突破乌克兰防线，甚至深入其后方，但由于迷失方向，最终撤退。他说：“俄罗斯军队不奖励聪明人，我只能这么解释。但我们不能指望这种情况一直持续下去。” 来源：加美财经

加美财经01-29 00:00

24小时热点