FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

2023年1～4月生育保险支出345亿元，同比增长38%，此前网传“出生人口进一步下降”

　　摘要：近年来，人口问题也引起了广泛关注，包括出生率下降和人口老龄化等挑战。根据国家医保局最新数据，2023年1-4月我国生育保险基金待遇支出为345.02亿元，同比去年增长38.22%。这一增长可能由于出生人口增加或者其它多个因素导致。　　国家医保局最新的数据，2023 年 1-4 月我国生育保险基金待遇支出 345.02 亿元，而去年 2022 年 1-4 月的同期支出249.61亿，以此计算增长幅度为38.22%。如果用这个数据来推算，今年出生人口至少会高于去年同期。　　金融界汇总了2019年～2023年1～4月生育保险待遇支出变化，发现近几年来，生育保险基金待遇支出始终围绕着250亿上下波动，直到今年有一个比较大的增长。　　除去出生人口增长外，也可能有以下几种情况会导致生育保险基金待遇支出增加。　　1、国家医疗保障局今年5月18日对外表示，全力保障女职工三孩生育保险待遇。　　支出数据中没有领取津贴的人数统计，可能由于一些原因，此前可能存在生育二胎三胎没有领到生育津贴，或者不愿意领取生育津贴的情况，随着各地逐步落实相关政策，实际领取人数增多自然也会导致生育保险支出增加。　　2、2022年7月，国家医保局与17部门联合印发《关于进一步完善和落实积极生育支持措施的指导意见》，明确提出将灵活就业人员纳入生育保险覆盖范围，指导地方综合考虑基金可承受能力、相关技术规范性等因素，逐步将适宜的分娩镇痛和辅助生殖技术项目按程序纳入基金支付范围。　　允许灵活就业人员参加生育保险并享受生育津贴、分娩镇痛和辅助生殖技术等项目的增加均会使生育保险基金支出增加。　　近年来，人口问题愈发受到关注，出生率下降是全球范围内普遍存在的问题，这一点在发达国家中尤为明显。此前网上有消息称“2023年中国新出生人口不足800万”，最早消息来自《中国慈善家》，文章中表示中国今年的产妇建档已经基本完成，有医院建档数量下降1/3，大致可以根据建档情况估算全年出生人数。　　但有专业人士对数据表示质疑，认为这个数据仅调研几家医院，不能代替官方数据，具体相关数据要等国家统计局在2024年一季度才会公布。　　最后，人口问题关乎国家的未来和发展，也关乎每个个体的幸福和权益，不因使其成为消极情绪的发泄口。我们应该正视人口问题，积极应对人口老龄化、少子化、不婚化等挑战，同时也要尊重人们的生育自主权和多元化需求，营造一个有利于人口健康发展的社会环境。

金融界2023-06-08

高盛：中国游戏产业有多个利好因素

分的首月收入高于预期。同时，基于游戏总人口停滞不前以及用户花费的时间有限，投资者担心加快发布新游戏会否对传统游戏造成竞争压力。

金融界2023-06-08

第十四届陆家嘴论坛今天在上海举行（附最新议程）

全体大会五：养老金融的机遇与责任随着人口寿命的延长，全球老龄人口的比例将继续增加。中国的老龄化程度也在不断加深，上海已成为我国老龄化程度最高的城市之一。深度老龄化社会的到来，对现有金融业的发展既是机遇也是挑战。金融业如何才能满足老龄化社会需求？上海国际金融中心如何抓住机遇，应对挑战，积极开展养老金融业务创新，率先探索养老金融试点，为应对人口老龄化做出积极贡献？主　　持：杨燕青上海人工智能实验室规划发展部部长演讲嘉宾：白　涛中国人寿保险（集团）公司董事长叶海生国民养老保险股份有限公司董事长傅　帆中国太平洋保险（集团）股份有限公司总裁 LEE Yuan Siong 友邦保险控股有限公司集团首席执行官兼总裁 Masahiro KIHARA 瑞穗金融集团公司执行总裁兼首席执行官黄嘉正摩根大通资产管理全球养老金战略事务与平台负责人刘　俏北京大学光华管理学院院长 6月9日星期五下午 14:00 - 15:30 全体大会六：全球资产管理行业发展新趋势近年来，全球资管行业规模迅速扩张，产品更加丰富。未来，高速发展的资管行业将面临宏观政策转向、经济增长不确定性增加、科技赋能、人口结构变迁等一系列因素。这些因素将对资管行业发展带来哪些影响和挑战？全球资管行业将迎来哪些新的发展趋势？资管机构如何加快业务转型、积极布局未来？主　　持：马红漫财经主持人、评论家演讲嘉宾：方星海中国证券监督管理委员会副主席祁　斌中国投资有限责任公司副总经理兼副首席投资官 Kevin SNEADER 高盛集团亚太区总裁、全球管理委员会委员 Joseph AMATO 路博迈集团总裁王文琦美银美林亚太区副主席赵令欢弘毅投资董事长倪正东清科集团董事长 15:30 - 15:45 茶歇 15:45 - 17:15 全体大会七：构建支持“双碳”战略的绿色金融体系当前，“双碳”工作已成为中国式现代化战略布局的重要内容，绿色转型也正在加速驶入“快车道”，与之匹配的绿色金融体系亟待建立完善，该体系的构建需要从打造完整的分类、披露和法律框架，引导和规范资金进入，共建绿色金融市场，发挥各金融机构合力等多方面入手。中国实施绿色金融应聚焦哪些方面？如何借鉴国际经验打造支持可持续发展的绿色金融体系？主　　持：秦　朔中国商业文明研究中心联席主任演讲嘉宾：钱文挥中国农业发展银行董事长任德奇交通银行董事长王　信中国人民银行研究局局长 Anne RICHARDS 富达国际首席执行官 Jean Francois DEROCHE 东方汇理银行亚太区总裁 Herry CHO 新加坡交易所董事总经理、首席可持续发展官 Hubertus VAETH 法兰克福金融发展中心董事总经理 Mike WARDLE Z/Yen 集团首席执行官 6月9日星期五晚上 18:30 - 19:45 浦江夜话三：金融开放合作与法治保障当前，开展国际金融合作与金融市场法治化治理已经成为全球共识。完善境内外金融合作机制和法治保障机制是推动中国金融业高水平对外开放，实现中国经济高质量发展的重要条件。在推动中国金融业高水平对外开放，加强国际金融合作的历史进程中，国外金融市场的法治化治理理念与治理经验能为中国优化金融市场法治环境提供哪些借鉴？主持人一：吴金水上海市高级人民法院副院长致　　辞：贾　宇上海市高级人民法院院长刘贵祥中华人民共和国大法官、最高人民法院审判委员会副部级专职委员主持人二：罗培新上海市司法局副局长演讲嘉宾：金鹏辉中国人民银行上海总部副主任兼上海分行行长赵　红上海金融法院院长 Aedit ABDULLAH 新加坡高等法院法官钱　军复旦大学泛海国际金融学院执行院长、金融学教授 Nitzan SHILON 北京大学国际法学院教授 John Harold ROGERS 美国联邦储备系统华盛顿总部前高参

金融界2023-06-08

爆雷！上海冻结万达19亿元股权、标普评级降至BB 中国城投公司债台高筑濒临失控

因为疯狂基建，身陷债务泥沼。商丘是一个人口773万的三线城市。截至2020年底，商丘已建成高铁114公里，多条铁路在商丘交汇。到2025年，商丘预计其高速公路网路覆盖率将增加87%。这座没有机场的城市正在同时建设2座机场、3条新高速公路和足够容纳2万辆汽车的额外停车位。延伸阅读：中国23万亿美元债务压境！鹤岗“爆雷”重组揭开序幕高盛：数千家金融公司“隐性借款” 城投债作为中国地方政府重要融资方式，随着债务规模的不断扩大、地方经济成长放缓和土地财政“熄火”，城投债风险开始隐现，成为地方政府债务风险的重要隐疾。中国3700多家城投债台高筑，许多专家认为债务违约迟早会发生，只是早晚问题。惠誉评级亚太区国际公共融资评级高级董事孙浩指出，城投还本付息的压力已超过地方政府财政承载能力。粗略计算，城投每年利息支出已占地方一般财政预算收入30%以上，而近5年城投有息债务增速超过100%，地方政府一般财政预算收入只成长不到20%。中国国务院旗下官媒中国经济时报6日发表“一线城市房地产限购应适时优化调整”的评论，强调限购等这类房地产调整的行政手段应适时优化调整，直至退出，并指中央与地方政府6月有望加快推进稳楼市政策。中国专家们近期相继献策，指城投债风险可透过债务置换、借新还旧、债务延展等方式缓解；但他们不约而同强调，最佳解决办法还是促使房地产市场尽快回暖，让地方可以增加收入。延伸阅读：救楼市！中国多地调查房地产市场、信贷需求将推出“超过常规工具范畴”新政策

颜辞2023-06-08

中证医疗创3年来新低，通策医疗等成份股公司密集回购，医疗ETF（512170）连续获大额增仓

；医疗服务+医美权重超5成，直接受益于人口老龄化、医疗消费升级和医美等时代大趋势。医疗ETF（512170）是投资者“一键布局国民健康刚需板块”的高效投资工具。风险提示：医疗ETF（512170）主要投资于标的指数成分股和备选成份股，标的指数为中证医疗指数（399989），该指数基日为2004.12.31，发布于2014.10.31，指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整。本基金由华宝基金发行与管理，代销机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金金产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资需谨慎!基金管理人评估的本基金风险等级为R3-中风险。销售机构(包括基金管理人直销机构和其他销售机构)根据相关法律法规对本基金进行风险评价，投资者应及时关注销售机构出具的适当性意见，并以其匹配结果为准，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对本基金的注册，并不表明其对本基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金投资需谨慎。本条资讯来源界面有连云，内容与数据仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略提供为有连云。

有连云2023-06-08

研究人员：中国的新冠疫情可能每六个月爆发一次 “我们将反复感染”

情。钟南山说，中国已经为90%以上的人口接种了疫苗，去年12月爆发的疫情感染了至少85%的人。但免疫力正在减弱，XBB可以逃避疫苗和先前感染的保护。Mokdad说，虽然XBB并没有造成住院和死亡人数的大幅上升，但感染人数可能会给中国的医疗保健系统带来压力。 XBB还在新加坡和美国等世界其他地区引发了感染浪潮。 Mokdad表示:“这是我们在任何地方都能看到的现象，但在中国这样一个人口众多的国家，这种现象更为明显。” 北京大学免疫学家曹云龙和他的研究小组发现，针对去年12月在中国流行的主要菌株奥密克戎变体BA.5和BF.7产生的抗体，可以提供大约四个月的保护，以抵御XBB1等菌株。马萨诸塞州波士顿大学的流行病学家Kayoko Shioda说，其他国家之前的感染激增表明，XBB比早期的形式更具传染性。她说:“一旦它进入人群，XBB就会传播，并比其他变体更快地成为主要变体。” 去年12月，中国在20天内感染了2亿多人。曹云龙说，这一次，由于人们免疫背景的差异，比如抗体水平的差异，这波浪潮跨越了几个月。“在每个周期之后，新冠感染浪潮的高峰通常会变得更平坦，更持久，这是我们在美国等国家看到的一种模式。在美国，人们仍在被感染，只是不是一次全部感染，”他补充道。曹云龙说，一个平缓的浪潮也会减轻卫生保健系统的负担。新的加强剂由于中国不再公布感染病例数，目前尚不清楚在最新一波中有多少人被感染;然而，北京卫生部门表示，从3月下旬到4月中旬，首都报告的新冠病例数量翻了两番。曹云龙说，没有准确的数据很难做出估计。但根据他过去的研究，他估计至少有30%的人口可能在这波浪潮中再次感染，总计超过4亿人。科学家们说，鉴于感染周期将继续发生，拥有一个良好的监测系统来监测和跟踪新出现的病毒变体非常重要。Mokdad说，一个新的变种可能取代现有的变种仍然是一个问题。“想象一下具有XBB传播能力的Delta型变体。这将给我们造成很大的损失。” 追踪病毒的进化也意味着科学家可以相应地更新加强剂疫苗。面对持续的感染浪潮，包括北京和上海在内的中国几个主要城市已经开始为居民接种由神州细胞生产的四价加强剂。该疫苗于今年3月首次获批用于紧急用途，旨在提供针对甲型、乙型、德尔塔和奥密克戎BA.1冠状病毒变体的广谱保护。神州细胞上个月宣布，使用这种疫苗的一次加强注射可以预防82%的SARS-CoV-2感染，包括XBB引起的感染，持续时间长达4个月。该疫苗临床试验的最终结果尚未公布。钟南山说，中国正在开发针对XBB的疫苗。虽然目前的疫苗可以提供很好的保护，防止严重疾病和死亡，但它们在提供长期的感染保护方面并不很好。“但这并不意味着我们应该放弃。反复感染，即使是像XBB这样的轻微病毒，仍然会导致像长新冠这样的健康问题。弱势群体，如老年人，仍然有患重病的风险，”曹云龙说。

财经风云2023-06-08

韩国出生率呈断崖式下跌学校“倒闭潮”蔓延

预测目前维持在113万名左右的首尔学龄人口或于2040年跌至66万名，预计首尔中小学“多米诺式”关停潮将成为现实。

金融界2023-06-07

软着陆也不是没有可能？铜正在向着复苏的方向定价

动力市场有所降温，具体来看，5月份调查人口增加17.5万，劳动力人口增加13万，劳动参与率录得62.6%，与4月基本持平。但总就业人口下降31万，失业人口上升44万，从而带动失业率上升。我们认为，在劳动参与率难以再度提升的背景下，失业率出现上升，或反映当前美国劳动力市场已经在发生变化，后续劳动力市场的降温或将持续。从当前的情况来看，5月失业率上升的背后反映出整体就业市场仍在降温（失业人数上升叠加总就业人数下降），离职率的下降亦是一个侧证。若后续失业率持续上升，或保持较高失业率一段时间，美国劳动力市场的拐点可能即将来临。对美联储来说，5月份的就业数据可谓是“喜忧参半”，仅从当前的就业数据来看，美联储6月份暂停加息的概率较高。国内宏观方面，5月官方制造业PMI 48.8%，前值49.2%，预期49.5%；5月官方非制造业PMI 54.5%，前值56.4%，预期56.4%。中国企业经营状况指数(BCI)为55.0%，前值58.8%。制造业PMI延续走弱，分项全面下滑。经济内生动能仍弱，5月PMI分项全面下滑。结构上，供给和需求均下行，内外需双弱但内需下滑幅度更大。制造业延续去库，价格水平大幅下行，预计5月PPI同比降至-4.4%。内需偏弱拖累工业品价格，5月PMI原材料购进价格、出厂价格大幅下滑，中下游成本压力进一步缓解。根据高频指标，我们预计5月PPI环比可能在-0.8%左右，同比为-4.4%左右。 5月建筑业PMI大幅下行5.7个百分点至58.2%，新订单指数为年内首次低于荣枯线。资金端，4月、5月地方新增专项债发行规模回落，对基建增速造成一定拖累。预计新一批额度最快于6月中下旬发出。此外，需关注后续国常会加码政策性金融工具的可能性。综合高频开工来看，5月基建增速将延续下滑态势、或落在9.0%。从微观层面上看，干净铜精矿TC指数89.0-90.0美元/干吨，周均89.3美元/干吨，较上周增加0.3美元/干吨。Mysteel干净铜精矿（26%）现货价1992-2051美元/干吨，周均价2013美元/干吨，较上周增加34美元/干吨。铜精矿现货TC小幅上行，市场报盘增多，但是冶炼厂现货采购不积极，现货需求偏弱。市场主流讨论三季度船期货物，三季度初的船期需求表现弱，后期船期货物看价格弹性采购。海外小幅干扰，目前影响较弱。市场仍然对TC上涨存在乐观预期。现货方面，进口窗口继续维持打开，周初部分进口货源有所流入，市场现货货源暂时得到补充；但上海市场周边地区部分炼厂库存仍较低，发往现货市场货源相对有限，后半周市场现货货源依旧维持偏紧局面。由于临近月底，部分下游企业资金压力显现，接货需求表现低迷；叠加铜价周内止跌回升，现货升水虽周初回落至230元/吨附近，但市场持货商挺价情绪浓烈，升水重新走高至300元/吨附近，下游入市采购积极性难有提振，多保持谨慎观望或刚需备货为主。目前上海市场库存仍处于相对低位，叠加近期进口盈利空间持续收窄，市场货源未现宽松，货商挺价情绪较为强烈；但下游企业消费同样表现有限，因此下周现货升水或将继续表现拉锯。库存方面，国内市场电解铜现货库存11.80万吨，较25日降0.53万吨，较29日增0.29万吨。本周上海市场电解铜现货库存止跌回升，主因周内恰逢月底，部分企业压力显现，下游消费表现疲软，且进口货源流入有所补充市场。广东市场电解铜现货库存继续下降，部分炼厂到货较少是主因，虽下游补货不积极，但入库偏少致使库存走低。本周上海、广东两地保税区电解铜现货库存累计11.25万吨，较25日降1.0万吨，较29日降0.5万吨，周内进口窗口仍处于打开状态，部分进口货源清关流入，保税区库存亦继续下降。需求方面，国内各主流市场8mm精铜杆加工费受市场高升水影响普遍上调，其中依旧以华东一带表现最为明显；精铜杆市场加工费普遍上涨，交易热度明显降温；精废杆价差明显扩大，再生铜杆市场投机交易火热；精废铜杆价差回归合理价差水平之上，再生铜杆交易活跃度明显提升；后市来看，由于目前精铜杆企业订单不足且去库速度较慢，在高铜价背景下，预计后期精铜杆企业的成品库存依旧有积累情况；而再生铜杆由于市场原料及时补充，上周出现的减停产现象并未大范围蔓延，虽市场整体原料供应依旧偏紧，但短期再生铜杆投机交易火热。从CFTC持仓来看，上周非商业多头持仓占比环比继续下降，空头持仓占比上升幅度更加明显。根据我们了解，确实有一些海外基金在平掉多头头寸，多头占比可能会进一步下降。总的来看，价格的下跌已经阶段性定价了一些利空因素，考虑到其它的一些工业金属整体下跌幅度已经非常可观，不少已经跌至成本附近，或者出现减产的情况，因此接下来弱复苏可能会开始向着复苏的一端进行定价，价格也会有所反弹。 $NQ100指数主连 2306(NQmain)$ $道琼斯指数主连 2306(YMmain)$ $SP500指数主连 2306(ESmain)$ $黄金主连 2308(GCmain)$ $WTI原油主连 2307(CLmain)$

老虎证券2023-06-07

a16z创始人万字长文：为什么AI会拯救世界

持者都集中在以美国沿海精英为特征的全球人口非常狭窄的一部分中，其中包括许多在科技行业工作和撰写文章的人。因此，我的很多读者会发现自己有条件争辩，认为需要对AI输出进行大规模限制以避免破坏社会。我现在不会试图说服你们，我只会简单地说这就是需求的本质，世界上大多数人既不同意你的意识形态，也不希望看到你们胜利。如果你不同意当前通过不断加剧的言论规范对社交媒体和AI施加的狭窄道德观念，你还应该意识到，AI被允许说什么/生成什么的斗争将比对社交媒体审查的斗争更重要，远远更重要。AI极有可能成为世界上一切的控制层。它被允许如何运作将可能比任何其他事情都更重要。你应该意识到，一小撮孤立的党派社会工程师正在试图在追求保护你的旧说辞的掩护下决定现在的AI应该如何操作。简而言之，不要让思想警察压制AI。 AI风险3：AI会抢走我们所有的工作吗？由于机械化、自动化、电脑化或人工智能等各种形式的机器取代人力劳动，人们一直担心失去工作的问题。这种担忧已经持续了数百年，自从出现了机械织布机等机械装置以来。尽管每一项新的重大技术在历史上都会带来更多的高薪工作，但每一波恐慌的出现都伴随着“这一次与以往不同”的说法——这一次会发生，这一次是技术终将给人类劳动以致命打击的时候。然而，这种情况从未发生过。在最近的过去，我们经历了两次技术驱动的失业恐慌周期——2000年代的外包恐慌和2010年代的自动化恐慌。尽管在这两个十年中，许多传媒人士、专家和甚至技术行业高管都不断敲打桌子，声称大规模失业即将来临，但在2019年年底——也就是COVID爆发之前——世界上的工作机会比历史上任何时候都要多，而且工资也更高。然而，这个错误的想法却不会消失。果不其然，它又回来了。这一次，我们终于拥有了能夺走所有工作并使人类劳动变得无关紧要的技术——真正的人工智能。当然，这一次历史不会简单重复，这一次是：人工智能将导致大规模失业，而不是经济迅速增长、就业机会增多和工资水平上升。对不对？不是这样，这种情况肯定不会发生，如果允许人工智能在整个经济中得以发展和推广，它可能会导致有史以来最激动人心和持续时间最长的经济繁荣，相应地带来创纪录的就业机会和工资增长——恰恰与人们的担忧相反。原因如下。自动化杀死就业论者一直在犯的核心错误被称为“劳动总量谬误”。这种谬误是指在任何特定时间内经济中需要完成的劳动量是固定的，要么由机器完成，要么由人类完成，如果由机器完成，那么人们就没有工作可做。劳动总量谬误是自然而然地从直觉产生的，但这种直觉是错误的。当技术应用于生产时，我们获得了生产力增长——通过减少输入产生的产出增加。结果是商品和服务的价格下降。随着商品和服务价格的下降，我们支付的费用也减少了，这意味着我们现在有额外的消费能力来购买其他东西。这增加了经济中的需求，推动了新的生产——包括新产品和新产业——从而为被机器替代的人们创造了新的工作机会。结果是经济规模扩大，物质繁荣增加，产业增加，产品增加，就业机会增多。但好消息不仅如此。我们还获得了更高的工资。这是因为在个体工人的层面上，市场根据工人的边际生产力确定报酬。在技术融入的行业中，一名工人的生产力比传统行业的工人更高。雇主要么会根据工人的提高生产力而支付更多的钱，要么另一家雇主会出于纯粹的自利而这样做。结果是，引入技术的行业不仅会增加就业机会，而且会提高工资。总之，技术使人们能够更加高效地工作。这导致现有商品和服务的价格下降，工资上涨。这反过来又促进了经济增长和就业增长，并激励了新的工作和新产业的创造。如果市场经济能够正常运行，技术能够自由引进，这将是一个永无止境的向上循环。正如弗里德曼所观察到的那样，“人类的欲望和需求是无穷无尽的”——我们总是想要比我们拥有的更多。拥抱技术的市场经济是我们更接近实现每个人都可以想象到的一切，但永远无法完全实现的方式。这就是为什么技术不会摧毁就业岗位，永远不会。对于那些尚未接触过这些想法的人来说，这些都是令人震惊的思想，可能需要一些时间来理解。但我发誓我并没有编造它们——实际上，你可以在标准经济学教科书中阅读到所有这些观点。我推荐亨利·哈兹利特《一课经济学》中的《机械的诅咒》一章，以及弗雷德里克·巴斯夏的讽刺性作品《蜡烛制造商的请愿书》，这些蜡烛制造商因太阳对照明产业进行了不公平竞争而抗议太阳。我们也有我们这个时代的现代版本。但你可能会认为这一次与以往不同。这一次，随着人工智能的出现，我们拥有了可以替代所有人类劳动的技术。但是，按照我上面描述的原则，想象一下如果所有现有的人类劳动都被机器取代会意味着什么。这将意味着经济生产力增长的起飞速度将是绝对天文数字，远远超过任何历史先例。现有商品和服务的价格将全面下降到几乎为零。消费者福利将飙升。消费者的消费能力将飙升。经济中的新需求将激增。企业家将创建令人眼花缭乱的新产业、新产品和新服务，并尽可能快地雇佣尽可能多的人工智能和工人来满足所有新的需求。假设人工智能再次取代了这些工人呢？这个循环将重复，推动消费者福利、经济增长和就业与工资增长更高。这将是一种直线式的向上螺旋，将人们带向亚当·斯密和卡尔·马克思从未敢于梦想的物质乌托邦。我们应该如此幸运。 AI风险4：人工智能是否会导致严重的不平等？谈到卡尔·马克思，对于人工智能夺走工作岗位的担忧直接引出了下一个声称的人工智能风险，那就是，好吧，Marc，假设人工智能确实夺走了所有的工作，无论是出于好还是出于坏。那么，作为人工智能的所有者获得了所有的经济回报，普通人一无所获，这难道不会导致巨大而且严重的财富不平等吗？恰好，这是马克思主义的一个核心论点，即生产资料的所有者——资产阶级——不可避免地会从实际劳动的人们——无产阶级——那里窃取所有的社会财富。无论现实如何一再证明这是一个错误，这个谬论似乎永远无法消亡。但让我们无论如何驳斥它。这个理论的缺陷在于，作为一件技术的所有者，保留不分享它并不符合你自身的利益——事实上恰恰相反，你的利益是将它销售给尽可能多的客户。世界上最大的市场是全世界的市场，包括80亿人口。因此，在现实中，每一项新技术——即使开始时是向高薪大公司或富裕消费者销售——都会迅速普及，直到它落入尽可能大的大众市场的手中，最终覆盖整个地球上的人。这个经典的例子是埃隆·马斯克在2006年发布的所谓“秘密计划”——他当然公开发布的——关于特斯拉的计划：第一步，制造[昂贵的]跑车；第二步，用第一步挣的钱造一辆价格实惠的车；第三步，用第二步挣的钱造一辆更实惠的车。这当然是他所做的事情，结果成为世界首富。最后一点是关键的。如果今天他只卖车给有钱人，马斯克会更富有吗？不会。如果他只为自己造车，他会比现在更富有吗？当然不会。不，他通过销售给尽可能大的市场全世界，来最大化自己的利润。简而言之，每个人都能够拥有这个东西，正如我们过去在汽车、电力、无线电、计算机、互联网、移动电话和搜索引擎等领域所看到的。制造这些技术的公司高度积极地降低价格，直到地球上的每个人都能够负担得起。这正是人工智能领域已经发生的事情——这就是为什么你今天可以在微软Bing和谷歌Bard等形式的免费或低成本的最先进的生成式人工智能上使用它——而且这将继续发生。不是因为这些供应商愚蠢或慷慨，而恰恰是因为他们贪婪——他们希望最大化市场规模，从而最大化利润。因此，发生的情况与技术推动财富集中的理论相反——技术的个体用户，最终包括地球上的每个人，反而被赋予权力，并获得了大部分产生的价值。与之前的技术一样，构建人工智能的公司——假设它们必须在自由市场中运作——将竞相努力使这一点成为现实。马克思当时错了，现在也错了。这并不是说不平等在我们社会中不是一个问题。它是一个问题，只是它不是由技术驱动的，而是相反，是由那些对新技术最抵制、政府干预最多以阻止采用人工智能等新技术的经济部门驱动的，具体来说是住房、教育和医疗保健。人工智能和不平等的实际风险不在于人工智能会导致更多的不平等，而在于我们不允许使用人工智能来减少不平等。 AI风险5：人工智能是否会导致坏人做坏事？到目前为止，我已经解释了五个最常提出的人工智能风险中有四个实际上并不真实的问题——人工智能不会活过来杀死我们，人工智能不会摧毁我们的社会，人工智能不会导致大规模失业，人工智能不会导致破坏性的不平等增加。但是现在让我们来讨论第五个，这也是我实际上同意的一个：人工智能会让坏人更容易做坏事。从某种意义上说，这是一个循环论证。技术是一种工具。从火和石头开始，工具可以用来做好事——烹饪食物和建造房屋——也可以用来做坏事——烧伤人和殴打人。任何技术都可以被用于好的或坏的目的。可以理解。而人工智能会让罪犯、恐怖分子和敌对政府更容易做坏事，毫无疑问。这让一些人提出，好吧，既然这样，那么在这种情况下，让我们在坏事发生之前禁止人工智能。不幸的是，人工智能不是一种难以获得的玄妙物质，比如钚。恰恰相反，它是世界上最容易获得的材料——数学和代码。显然，AI猫已经出了包。你可以通过数千个免费在线课程、书籍、论文和视频学习如何构建人工智能，而且每天都有杰出的开源实现在不断增加。人工智能就像空气一样——它将无处不在。为了抓捕它，所需要的极权压迫程度将是如此严厉——一个监视和控制所有计算机的世界政府？戴着黑色直升机的武装警察突袭流氓GPU？——我们将没有一个社会来保护。因此，我们有两种非常直接的方式来应对坏人利用人工智能做坏事的风险，而这正是我们应该关注的。首先，我们已经制定了法律来让使用人工智能干坏事的大多数行为犯罪化。黑入五角大楼？那是犯罪。从银行偷钱？那是犯罪。制造生物武器？那是犯罪。实施恐怖袭击？那是犯罪。我们只需专注于在可能时预防这些犯罪，并在不能时予以起诉。我们甚至不需要新的法律——我不知道是否有一个已经被提出的恶意利用人工智能的实际案例不是已经是非法的。如果发现了新的坏用途，我们禁止那些用途。证毕。但是你会注意到我刚才提到的——我说我们应该首先专注于在坏事发生之前防止人工智能辅助犯罪——这难道不意味着要禁止人工智能吗？好吧，还有另一种方法可以防止这样的行为，那就是将人工智能作为一种防御性工具。让拥有坏目标的坏人具备能力的人工智能，同样也在好人手中具有强大的力量——特别是那些负责防止坏事发生的好人。例如，如果你担心人工智能生成虚假人物和虚假视频，答案是构建新的系统，使人们可以通过加密签名验证自己和真实内容。在人工智能之前，数字化创造和修改真实和虚假内容已经存在；答案不是禁止文字处理器和Photoshop——或者人工智能——而是利用技术构建一个真正解决问题的系统。因此，第二个方法是，让我们大力利用人工智能进行善意、合法和防御性的目的。让我们在网络防御、生物防御、追踪恐怖分子以及我们为保护自己、社区和国家所做的一切其他方面利用人工智能。当然，政府内外已经有许多聪明人正在做这样的工作——但是如果我们将目前那些专注于无效的禁止人工智能的努力和智力用于使用人工智能来防止坏人做坏事，我相信一个充斥着人工智能的世界将比我们今天生活的世界更加安全。不以最大力量和速度开展人工智能的真实风险还有一个最终而真实的人工智能风险可能是最令人恐惧的：人工智能不仅在相对自由的西方社会中得到开发，也在中国得到开发。中国对人工智能有着与我们截然不同的愿景。他们对此甚至并不保密，他们非常明确地表示，他们已经在追求他们的目标。而且，他们不打算将人工智能战略限制在中国境内——他们打算在他们提供5G网络、提供“一带一路”贷款、提供像TikTok这样的友好消费应用作为他们集中控制和指挥的人工智能前端的地方，将其传播到全世界的每一个角落。人工智能的最大风险就是中国在全球人工智能主导地位上取得胜利，而我们——美国和西方——却没有取得胜利。我提出了一个简单的策略来应对这个问题——事实上，这也是罗纳德·里根总统在与苏联赢得第一次冷战时采取的策略。 “我们赢，他们输。” 与其被围绕着关于人工智能杀手、有害人工智能、破坏就业岗位的人工智能和产生不平等的人工智能等毫无根据的恐慌放在被动位置，我们美国和西方应该尽可能全力投入人工智能。我们应该争取全球人工智能技术优势的竞赛，并确保中国不会取得胜利。在这个过程中，我们应该尽可能快速、尽可能大力地将人工智能引入我们的经济和社会，以最大化其对经济生产力和人类潜能的利益。这是抵消真正人工智能风险和确保我们的生活方式不被中国愿景所取代的最佳方式。我们该怎么办？我提出了一个简单的计划： • 大型人工智能公司应该被允许尽快、尽可能激进地构建人工智能——但不能实现监管垄断，不能建立一个由政府保护的卡特尔，由于对人工智能风险的不正确宣称而免于市场竞争。这将最大限度地发挥这些公司惊人能力的技术和社会回报，它们是现代资本主义的宝石。 • 初创人工智能公司应该被允许尽快、尽可能激进地构建人工智能。它们既不应该面对大公司获得政府授予的保护，也不应该获得政府援助。它们应该只被允许竞争。如果初创公司不成功，它们在市场上的存在也将不断激励大公司发挥出色——我们的经济和社会无论如何都是赢家。 • 开源人工智能应该被允许自由传播和与大型人工智能公司和初创公司竞争。开源应该没有任何监管壁垒。即使开源没有战胜公司，其广泛可用性也对世界各地想要学习如何构建和使用人工智能以成为技术未来一部分的学生们是一个福音，并确保无论他们是谁、有多少钱，人工智能都对他们可用。 • 为了抵消坏人利用人工智能做坏事的风险，政府与私营部门合作应该积极参与潜在风险领域的每一个方面，利用人工智能最大化社会的防御能力。这不应仅限于人工智能风险，而是包括更一般的问题，如营养不良、疾病和气候问题。人工智能可以是解决问题的极其强大的工具，我们应该将其视为这样的工具。 • 为了防止中国取得全球人工智能主导地位的风险，我们应该充分利用我们的私营部门、科研机构和政府的力量，共同推动美国和西方人工智能在全球范围内的绝对主导地位，最终甚至在中国境内也如此。我们赢，他们输。这就是我们如何利用人工智能拯救世界。是时候行动了。传奇与英雄我以两个简单的陈述来结束。人工智能的发展始于上世纪40年代，与计算机的发明同时开始。第一篇关于神经网络的科学论文——即我们今天拥有的人工智能的架构——发表于1943年。在过去的80年中，整个一代人的人工智能科学家出生、上学、工作，很多情况下去世，他们没有看到我们现在所获得的回报。他们是传奇，每一个人。如今，越来越多的工程师——其中许多人年轻，可能有祖父母甚至曾祖父母参与了人工智能背后思想的创造——正努力将人工智能变为现实，尽管有一堵试图将他们描绘成鲁莽的恶棍的恐慌和悲观主义的墙。我不认为他们鲁莽或者是恶棍。他们是英雄，每一个人。我和我的公司非常高兴支持尽可能多的他们，我们将100%地支持他们和他们的工作。 "多年来，千年主义者经常[人工智能风险预言者不断地]试图预测这种未来事件的确切时间，通常是通过各种标志和先兆的解释。然而，历史上的预测几乎都以失败告终[目前没有可靠的证据表明人工智能会杀死人类]。然而，他们的[人工智能风险预言者的]粉丝通常会试图修正解释，以便与事件发生时[人工智能未来的潜在风险]相对应。" 那些热衷于"人工智能风险"邪教的人可能会不同意我的观点，他们可能会坚称他们是理性的、基于科学的，并且我是一个被洗脑的追随者。但请注意，我并没有声称"人工智能绝对不会成为人类的威胁"。我只是指出，迄今为止没有证据支持"人工智能将杀死我们"这一论点。我们应该根据现有的证据进行理性的评估，而不是沉溺于邪教般的恐慌和反应。来源：金色财经

金色财经2023-06-07

中美局势重量级表态！摩根大通CEO：拜登政府对华战略正确

交政策问题”的人。此外，他还以美国的人口结构、西半球的相对和平以及世界上最强大的军队为由，淡化了中国相对于美国的实力。戴蒙说：“他们不是一个10英尺高的巨人。”他并强调美国的人均国内生产总值(GDP)比中国高得多，“我们过去犯了一些错误，让我们在未来改正它。我们拥有世界上最繁荣的经济。” 纽约民主党众议员Gregory Meeks认为，戴蒙的言论强调了美国对中国的战略优势。 Meeks在会后谈到戴蒙时说：“因为我们有我们需要的东西，而他们没有。我们有他们没有的制度。只要我们与盟友合作，我们就会处于良好状态。” 但众议员Gerry Connolly表示，戴蒙关于中国的信息“粉饰了中国具有攻击性的行为”，“我们不是让飞机嗡嗡作响的人”。

tqttier2023-06-07

24小时热点