FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

兴业银行与Visa联合发布《2023年度消费洞察白皮书》

下的消费新态初现”、“城市洞悉 -- 人口流动下的消费脉搏跳动”和“消费观察 -- 环境自适应中的消费心智进化”等三部分内容，数据翔实、图文并茂、内容丰富、研判深入，且目前已开放免费获取通道，在“兴业银行信用卡”官方微信公众号对话框中输入“消费白皮书”即可全文阅读。

美通社2023-03-07

男女薪酬差距逐年缩窄！职场女性平均月薪8689元，较上一年上涨1.7％

23.2％的女性认为该政策“不失为应对人口老龄化、提高生育率的办法”。　　　　超7成“宝妈”当过全职妈妈，超2成为缓解经济压力重返职场　　在已婚已育的女性中，超7成女性都有过全职带娃经历。其中，21％的宝妈做过全职妈妈，但为了减轻经济负担选择重返职场；而为实现自我价值，17.1％的宝妈逃离“全职”。　　　　约半数已婚女性抱怨“队友”不称职，仅6％的爸爸认可此说法　　在已婚已育职场人中，49.3％的女性认为配偶“基本没有承担家务、照顾小孩的责任”，占比高于去年的23.1％，也远高于男性的6％。女性“丧偶式育儿”的情况更加严重，而大部分男性对此并无察觉。　　　　5成女性希望事业与家庭兼顾，超2成期待化身事业“大女主” 　　在事业与家庭平衡上，50.2％的女性希望事业与家庭兼顾，低于去年的59.2％，但高于男性的46％。21.5％的女性希望有更多精力投身事业，化身工作中的“大女主”，这一占比与去年的21.9％大致相当。　　　　　　三、职场性别不公仍然存在，女性以自我完善追求平等　　51.9％的女性将性别平等视为两性全方位的同等话语权　　数据显示，51.9％的女性认为，性别平等是“两性在政治、经济、文化、社会各个层面的拥有同等话语权”，高于“不管男女都应该拥有独立人格”（42.9％）、“女性应该受到更多的社会保护”（38.8％）。这表明，女性将性别平等视为两性全方位的权益相当，同时也希望得到社会的更多支持。　　　　超6成女性求职中被问婚育，3成因年龄问题影响职场前景　　调研数据显示，女性遭遇过职场不公的占比高达9成以上，接近职场男性的2倍。61.1％的女性在求职中被问婚育，与去年的61.2％基本持平，但仍远高于男性的21.5％。51.1％的女性表示年龄影响职场前景，高于去年的43％，也远高于男性的28.8％。　　　　近6成女性将职场性别不平等归因于生育　　对于造成职场性别不平等的原因，大多数女性倾向于归因于生育，而男性归因于社会制度。57％的女性认为“生育是女性摆脱不掉的负担”，高于男性的30.1％。在职场男性中，认为“社会制度不够公平”造成性别不平等的占比最高，达到30.5％，排在第二位的是“社会分工不同”（30.3％）。　　　　超5成女性希望企业和社会分担生育负担　　相应的，54.7％的女性认为推动性别平等的核心要素是“企业和社会对生育负担的承担”，高于上一年的52.5％，也远高于男性的36.4％。对于生育带来的职场不平等，女性亟待外部机制化解。而职场男性选择“尊重性别差异带来社会分工不同的事实”，占比排在第一位，达到38.3％。　　　　为追求职场性别平等，65.6％的女性愿意提高职场竞争力　　职场竞争力是女性的底气，为了追求职场性别平等，65.6％的女性愿意“增强技能，提高职场竞争力”，占比排名各选项首位，高于男性的53.5％。也有62.4％的女性表示要“加强各方面学习，完善自我”，高于男性的55.4％。还有28.9％的女性“孤勇者”，将通过“曝光职场不公”推动性别平等，占比远高于去年的4.1％。　　　　近半数女性看好2023年职场性别平等状况，男性更加乐观　　对于职场性别平等的发展前景，男性比女性更乐观。本次调研中，分别有17.1％和32.6％的女性相信职场性别平等“一定”和“也许”会更好，总占比达49.7％，低于男性的58.7％。　　　　通过本次调研可以看到，女性正积极投身职场，保持进取的工作态度，努力追求事业与家庭平衡。不过，在实现自我价值的过程中，许多女性仍然被婚育“捆绑”，职场性别不平等现象依然存在。女性不止希望“队友”分担养娃责任，也期待企业与社会共同分担生育负担。3月8日妇女节到来之际，恰逢全国“两会”召开。此间，关于“取消生育登记结婚限制”、“对生育女性发放‘生育福利金’”、“改善女性就业创业环境”等建议和提案广受关注。女性权益保障和女性价值激发只有“进行时”，没有“完成时”，社会各界为性别平等进程所做出的努力，将为女性的职场发展创造更大空间。

金融界2023-03-07

云南白药：感谢您对云南白药的信任和建议，公司致力于持续提升企业核心竞争力以推动公司价值的提升

字好，知名度高，历史悠久，中国10多亿人口市场，还是很有前途的。云南白药董秘：您好！感谢您对云南白药的信任和建议，公司致力于持续提升企业核心竞争力以推动公司价值的提升。近年来，公司在线上营销方面投入持续加大，以全域营销策略应对快速更迭的行业环境，抢占市场先机。2022年“双十一”期间，云南白药爆款产品销售超40万套，多款漱口水新品上线即售罄；在天猫、京东、抖音三个平台的口腔产品销售榜单中，云南白药口腔产品均为第一；此外，公司旗下防脱品牌——养元青也站上天猫国货防脱赛道第一位。公司新产品齿说，在口喷赛道的直播商品榜、达人热推榜、短视频带货榜均位列第一。望您继续关注云南白药的发展，谢谢！投资者：请问公司对于养元青和采之汲这两大品牌做了什么营销方式？2022年养元青的营收目标是多少？谢谢云南白药董秘：答：您好！养元青洗发水系列，持续以“头皮健康管理专家”作为品牌定位，顺应脱发人群年轻化加剧的形势，以历经5年悉心研制，荟萃天然药用植物活性成分的控油防脱洗发水+防脱育发液为核心产品，在线上、线下渠道展开全面铺排，打通全域营销链路。2022年“双十一”期间，养元青也站上天猫国货防脱赛道第一位。采之汲探索精准定制护肤，基于东亚肌肤健康中心研究，连接百万皮肤科数据库，针对性诊断肌肤问题，生成专属护肤报告，一肌千方，为东亚女性提供适合的定制护肤方案。基于研发和肌肤数据动态收集工作的积累，采之汲已拥有超过13个AI皮肤科医学诊断模型，精准识别皮肤问题。谢谢！投资者：请代问公司分管销售的几位总:1，云南白药的牙膏国内深入渗透到乡镇没有？增长速度是否会放缓？2，洗发水，女性用品等快销品能不能复制成功牙膏的市场份额？再请问公司高层:公司战略落地执行力度是否可以再强硬一点？医药方向公司是否会有更多的投入？谢谢。云南白药董秘：您好！2022年，公司牙膏产品行业龙头地位依旧保持强势和稳固。截至2022上半年末，公司牙膏产品市场份额攀升至24.8%，较2021年末的23.9%增长0.9%，继续高居行业榜首。公司洗发水品牌养元青持续以“头皮健康管理专家”作为品牌定位，顺应脱发人群年轻化加剧的形势，以历经5年悉心研制，荟萃天然药用植物活性成分的控油防脱洗发水+防脱育发液为核心产品，在线上、线下渠道展开全面铺排，打通全域营销链路；2022年双十一期间，养元青也站上天猫国货防脱赛道第一位。公司紧紧围绕“1+4+1”战略来做好企业转型和发展。第一个“1”，是指深耕中医药领域，用现代科学推动公司中医药产品的开发，助推中医药产业的发展。第二个“4”就是公司重点发展的4个领域，具体包括口腔领域、皮肤领域、骨伤领域以及女性关怀领域。公司的定位是不仅要成为这些领域的综合解决方案提供商，更要成为这些赛道的领先者和领航者。在这四个既定的领域里，公司的产品布局以多种形态的药品为主，涵盖相关器械及功能性食品，建立从预防、检测、治疗到康复的全产品矩阵。最后一个“1”是指数字化技术。公司将包括人工智能在内的前沿数字化科技引入到研发与经营的各个环节里，云南白药的产品创新与业务运营能力未来提升到一个全新的高度。谢谢！云南白药2022三季报显示，公司主营收入269.16亿元，同比下降5.1%；归母净利润23.05亿元，同比下降5.94%；扣非净利润27.05亿元，同比下降7.73%；其中2022年第三季度，公司单季度主营收入88.99亿元，同比下降4.1%；单季度归母净利润8.04亿元，同比上升23.97%；单季度扣非净利润10.5亿元，同比上升0.41%；负债率26.64%，投资收益7.2亿元，财务费用-2.12亿元，毛利率28.21%。该股最近90天内共有5家机构给出评级，买入评级3家，增持评级2家；过去90天内机构目标均价为66.1。近3个月融资净流出2.2亿，融资余额减少；融券净流出407.35万，融券余额减少。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，云南白药（000538）行业内竞争力的护城河良好，盈利能力一般，营收成长性一般。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：应收账款/利润率、应收账款/利润率近3年增幅。该股好公司指标3星，好价格指标3星，综合指标3星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）云南白药（000538）主营业务：自制工业品的研发、生产和销售,以及药品批发零售业务以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-03-07

洛克菲勒国际董事长：中国经济或永远不会超过美国本十年中国经济增速料仅为2.5%

济增长的最大驱动力，你会发现它现在面临人口萎缩、生产率低下，并在出口方面面临更激烈的竞争，因为美国在限制和其他制裁方面处于领先地位。” 中国周日宣布了5%左右的经济增长目标，但没有过多暗示财政刺激措施。它还设定了3%的消费价格指数目标，以及5.5%的城市居民失业率目标。夏尔马说，中国从财政刺激的尝试中吸取了教训，并观看了其他国家的做法，刺激经济导致了“巨大的后遗症”和房地产行业的麻烦。在夏尔马看来，一个更现实的经济目标是中国经济增长目标减半，且这种低水平的增长可能会持续到今年以后很久。夏尔马说:“我认为这些数字有点毫无意义，特别是因为这些数字是由即将离任的政府宣布的，那里发生了很大的变化。”“但从长期来看，考虑到中国经济面临的人口结构、债务和去全球化逆风，我认为中国经济能以2.5%的速度增长就很幸运了。” 他指出，中国去年约3%的经济增长主要源于疫情后从低起点反弹，这个数字似乎被夸大了。 “我认为中国经济不可能取代美国经济。即使以2.5%的速度增长，考虑到汇率，我认为在我们有生之年，我们不会看到中国经济取代美国经济。”“我最乐观的估计是这个十年增长2.5%。”

市场焦点2023-03-07

秦刚：中国式现代化破解了人类社会发展的诸多难题，打破了“现代化=西方化”的迷思

为国际社会的一个热词。一个拥有十四亿多人口的国家整体迈入现代化，这将是人类历史上前所未有的壮举，具有巨大的世界意义。中国式现代化破解了人类社会发展的诸多难题，打破了“现代化=西方化”的迷思，创造了人类文明新形态，也给世界各国特别是广大发展中国家带来重要的启示，我想至少体现在五个方面：　　一是独立自主。中国式现代化之所以行得通，就是因为它立足中国大地，植根中国文化，契合中国实际。中国的成功发展充分证明，各国完全有权利也有能力选择自己的道路，将命运牢牢掌握在自己手里。　　二是人民至上。中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化，让人民不仅物质上富足，而且精神上富有。服务少数国家、少数人不是现代化，富者越富、穷者越穷不是现代化，精神空虚、失德失序也不是现代化，各国人民都应有平等发展、追求幸福的权利。　　三是和平发展。中国式现代化一不靠战争，二不靠殖民，三不靠掠夺，我们坚持和平、发展、合作、共赢，坚持人与自然和谐共生，这是一条有别于西式现代化的崭新道路。　　四是开放包容。人类的现代化不应孤芳自赏，而应百花齐放，尊重各国走符合自身国情的发展道路，彼此交流互鉴，精彩绽放，美美与共。　　五是团结奋斗。中国发展的成功经验充分证明，一盘散沙没有希望，团结奋斗才有力量，要咬定青山不放松，一张蓝图绘到底。如果像有的国家那样政党纷争，只说不做，朝令夕改，再好的蓝图也只是画饼充饥、空中楼阁。　　秦刚表示，中国式现代化进程，是世界和平、正义、进步力量的壮大。我们希望也相信，世界上越来越多的国家走上现代化道路，使人类命运共同体的梦想成为现实。

金融界2023-03-07

EthDenver 最新演讲《L2 的局限性》引热议大家都在争论什么？

以 ENS 为例，假如全球 80 亿人口中有 10%（8 亿人）要注册 ENS，整个以太坊的交易处理能力都将被用来处理这些请求的话，需要 2 年的时间才能完成。在这 2 年中，以太坊将无法处理其他任何交易。以股票为例，假如全世界的股票（4.5万只），都用以太坊做结算层，即使用了 L2，那么每个股票每天只能进行不到 30 笔交易。甚至不足以让其中最大的经纪商或各种 L2 之间的转账在以太坊上结算。对此观点，@jon_charb 表示困惑，他认为以太坊 L1 的吞吐量问题老生常谈了，大家都知道不可能仅以太坊 L1 就足够了，没什么好说的， L1 执行应该继续向下扩展(通过无状态、zkEVM、硬件/带宽改进等)提供更好的结算层，但是扩展 DA （数据可用性）显然是首要任务。 @xcshuan 则直接驳斥到，只适合状态不会膨胀的应用，不落实状态租赁之类的机制，用 Gnosis 提出的侧链方案就不会遇到状态爆炸问题了？更何况，Rollup 并没有使用 L1 的状态，只是使用了L1的 DA（数据可用性），恰恰降低了 L1的状态占用。问题 2 : Gas 消耗不一定能做到大幅降低 Martin Köppelmann 认为 L2 峰值 Gas 太高了，有时会到 $1 以上，即使 EIP4844 落实，Gas 能降低 90% ，但依旧有两方面问题：它对于需要 Gas 在 1美分以下（sbu-cent）的场景依旧不适用；需求增加后 Gas 依旧会升高。对于 L2 Gas 消耗问题， @jon_charb 首先提出的疑问是，“称 L2 从根本上不能做 1 美分以下的交易”缺乏论据。且实际上，没有任何一条链（L1 或 L2）能够保证低于一美分的交易。 @jon_charb 表示，EIP4844 将使 DA （数据可用性）定价与执行层竞争脱钩，然后可以扩展到超出初始参数，danksharding 提供更多 DA。最初的 danksharding 规范可以很好地处理成千上万的 rollup 交易，并且可以进一步扩展，如果对以太坊 DA 的需求非常高，就不能保证低于一美分的交易。当然，我们也可以选择剔除链的 DA 成本，让以太坊提供的可扩展且安全的 DA 层来补贴它。DA 从根本上讲是一种高度可扩展的资源，以太坊最终将提供大量的资源。如果需要更便宜的 DA 用于微交易之类的东西，那么可能值得考虑链下 DA，例如 EigenDA、Celestia、DAC 等。如果 rollup 本地的执行需求是瓶颈，那么它的交易成本可能会远远超过分配给支付 DA 的费用部分，但这同样适用于任何链（L1 或 L2）。这只是承认我们需要很多链，而不是我们需要很多 L1。 @xcshuan 则认为，在设计不出银弹（杀手锏）的情况下，L2 的 Gas消耗过高问题根本不值得讨论，不同的安全假设适合不同的应用，自然也有不同的成本。此外，Rollup 的 Gas 费与 L1 的 DA吞吐能力强相关，是一个可优化的点。问题3: L2 资产退出问题 Martin Köppelmann 认为 L2 中小额资产可能不够支付退出的Gas费；因为退出的带宽有限，如果大家都想出去就会被卡住。 @xcshuan 反驳道，这个观点也十分令人困惑。分层网络原本即为各层按其所职，当用户在执行层可以满足需求，为何还要回到结算层？难道使用侧链+跨链就没有吞吐瓶颈，或者 Rollup 在官方桥之外不能有别的桥？问题4：有些 APP 无法被 rollup 对于这个论点，Martin Köppelmann 举例表示，例如 CirclesUBI、POA 创造了很多状态，这些状态无法被压缩，所以 L2 对它们没用。但此论据似乎存在技术知识硬伤，@xcshuan 认为，Martin Köppelmann 应该先理清楚 Data Availability和状态存储的区别，再思考这些应用是不是无法被Rollup。在列举了 L2 的四大问题后，Martin Köppelmann 又提出了一个假设：那假如资产永远都留在 L2，把它当作一个永久的空间来用，行不行呢？对此假设，Martin Köppelmann 又提出了 L2 新的问题。 1、L2 的 sequencer （定序器）非常中心化比如 L2 虽然没法拿走你的钱，但是他们有巨大的权力——可以决定是否接受你的交易、收你多少 Gas 费以及谁在前谁在后。Martin 还顺道黑了一下 Coinbase，说如果你要在 Base 上做交易所，它可以很轻松地把来自它的交易排在你的交易前面。与此同时，中心化的 sequencer 非常有可能被审查，甚至强制 KYC （只接受来自 KYC 地址的交易）。Martin 还强调从目前监管看来这是非常有可能的。对于中心化问题， @jon_charb 、@xcshuan 都一致驳斥道 Sequencer 虽在当前是中心化的，未来升级后是可以被设计成去中心化的。 @jon_charb 提到 Sequencer 不仅可以被去中心化，且还可以添加升级延迟，以便用户可以在他们不同意的升级之前退出。而 @xcshuan 则发问，Martin 提到的侧链方案——使用几十个节点的 BFT（拜占庭容错共识算法）难道就很去中心化了？以及 Rollup 不能对接 BFT 的PoS？ 2、如果要发行 L2 原生的、不存在于 L1 的资产，这种情况下要 L2 还有什么意义？ Martin Köppelmann 解释，L2 之所以安全，是因为从 L1 继承了安全性，可是你都不要 L1 了，为什么非要 L2 呢。 @xcshuan 表示，这个问题看似很有意思，但似乎不知道在说什么问题。存在概念不清的问题，Rollup 的目的是为了在使用 L1安全性的前提下，实现一定的扩容以及新的执行层。 3、僵化问题 Martin Köppelmann 提到，以太坊 L1 本身还在进化中，往后 5-10 年还会做许多修改，这就给 L2 带来许多挑战。 Martin Köppelmann 举了个例子来论证：我们用来投票的 Snapshot 就是在 L2 进行投票，然后将状态同步回 L1，它们在 L2 做 Merkle Proof（默克尔证明）。然而以太坊 L1 计划在未来一两年内从 Merkle Trees 切换到 Verkle Trees （维克尔树），这会导致当前版本的 Snapshot 不能再使用。因此，L2 可能需要某种“升级”机制，但这也会与其无需信任目标相矛盾。对此，@xcshuan，指出结算层本就应该设计得足够抽象，并且 L2 不应该使用抽象层之下的假设，抽象层之上应该永远向后兼容。二、新的扩容方案：Ethereumverse Martin Köppelmann 认为 L2 虽然有可取之处，但我们需要更多的 L1，因此提出来类似于 Cosmos 的 IBC 模型，计划再做另一个侧链和以太坊运行一样的内容，然后通过无信任的 ZK-bridge 来连接，组成一个以太坊宇宙（Ethereumverse）。利用 zk 在一条链上运行另一条链的轻节点客户端，然后在其中验证而无需信任，远比传统的 bridge 安全。 Martin 提出的替代性新扩容方案以及新的概念——以太坊宇宙（Ethereumverse），的确有引起一些推特用户的期待。但对此也存在普遍的质疑：一是虽然 L2 当下存在很多问题，但也不能否认 L2 对于绝大多数用例提供了更好的可扩展性/安全性/互操作性。二是 L2 存在的问题，并不能通过启动一堆新的 L1 执行层来解决。@jon_charb 认为，L1 之间的跨链安全性较低，最好通过扩展以太坊的 DA/执行 + rollups 来解决。@xcshuan 也认为，zkBridge 没有突破双向轻节点、中继、哈希时间锁三类跨链方案的安全假设，虽然使用简洁证明可以让原本链上验证不起或者非常昂贵的计算可以被压缩，但是它始终要么是双向轻节点，要么是中继，没有压缩证明的时候，一样可以设计出相同安全模型的跨链方案。总而言之，侧链、通道网络、跨链、结算/执行/DA的各种模块化网络，在某些时候都是可用的技术选型。但不应以推举某一路线为由，而置技术逻辑于不顾，全然选择性描述。来源：金色财经

金色财经2023-03-06

张彦溱：3.6今日黄金走势分析，金价遇阻回调，美盘交易策略

出；英国1月工业产出；美国2月非农就业人口(万人)。日本央行公布利率决议. 　　【美指】　　美元指数在日K触及105上面的压力为之后，暂时形成回撤，但是这个回撤不是趋势扭转的信号。美元指数的趋势走势是100上下的位置止跌反弹，形成的头肩底的一个结构形态。同时日K是一个横盘抗跌的模式，强支撑位置是103.5上下的位置，所以，美元指数的回撤，不是跌势，而是一个调整走势。　　4小时级别走势之中，美元指数形成的是104上下的位置的一个止跌，并且回到小级别的箱体区间走势，因此，短线上，暂时也是形成了止跌。　　美盘，美元指数短线上，看震荡回升为主。　　【黄金】　　黄金：黄金日内波动收收窄，高低点的位置是1858-1847的小区间，上下10个点，暂时也只是这个小区间波动；如果是大区间，那么是1840-1860的区间，这个区间分别是多空高低点的支撑和压力的位置。因此，这个区间去把握和拿捏，可能会更好，更稳。　　美盘，卡1845-1843上下的位置做多，上面卡1855的位置上下短线做空，看跌向下运行。　　【原油】　　周线压制中轨80.1下，仍处于底部阴阳不断切换横盘局面，中期方向还有待做出选择；日线方面，收敛三角的上轨阻力78.2一线，上周五大阳突破，则短期存在一定延续反弹动能；回踩关注78.2-78.1通道支撑点看企稳上行，阻力留意80.1-80，突破站上才能打开进一步看82-83前高；不过从今日走势看，欧盘期间无法突破79.9隔夜高点，美盘还是容易冲高走跌，耐心等回踩关注78.2-78.1支撑表现如何；　本文由张彦溱供稿，由于网络推送延迟性，以上内容属于个人建议，因网络发文有时效性，仅供参考，风险自担，转载请注明出处。【以上观点，仅供参考，投资有风险，入市需谨慎】

张彦溱2023-03-06

沪指盘中再创年内新高！光伏为首的绿色能源领衔大涨，医疗健康成政府工作重心之一，概念ETF溢价大幅飞升！

O龙头概念股。医疗服务概念则直接受益于人口老龄化、医疗消费升级和医美等时代大趋势，具备长期国民级需求增长和高成长双重特性。三、港股互联网ETF（513770）近期港股市场内外消息面不断，海外方面，上周五美债收益率走低，美股三大股指齐涨，市场仍在评估FOMC未来的政策路径；国内方面，港交所日前宣布自2023年3月13日起，互联互通股票标的范围进一步扩大。在上述因素影响下，港股三大指数早盘小幅震荡，午后走势分化，恒生科技指数表现较弱，截至收盘，恒生科技指数收跌0.81%，恒生指数收涨0.17%。互联网巨头涨跌参半，美团收涨0.42%，小米、腾讯控股均飘绿，中证港股通互联网指数收跌1.36% 热门ETF方面，一键跟踪港股通互联网板块行情的港股互联网ETF（513770）早盘低开，小幅拉升后震荡走低，全天维持低位震荡，收跌1.16%，全天成交额1.92亿元，换手率超25%。站在当下，中泰国际认为，港股总体风险偏好仍然较低，主因：1) 美元及美债息强势上升压抑港股的估值弹性及流动性；2) 市场关注高层会议的政策方向；3) 政策面及经济数据处于真空期，市场的投资机会暂时集中在国企改革及数字经济。往前看，2月中国官方及财新PMI数据提振了市场过度悲观情绪，而春节后的高炉开工率、用电量等数据逐渐回升，专项债发行前置等反映基建、工业开工加快，一系列高频数据说明中国经济处复苏轨道。总体上，预计3月行情主要为区间震荡，上下波幅介乎19,200点至21,400点。配置上，盈利渐见拐点，政策风险明显降低的权重互联网及平台经济企业，短期股价严重超跌，具较大的修复空间。中金认为，互联网板块复苏逻辑仍在逐步验证。在去年底至今年初的板块调整中，板块呈现估值修复明显快于业绩修复的情况；而近期一方面板块估值逐步回归理性，另一方面行业基本面仍在向上修复，我们认为行业配置价值有进一步提升。资料显示，港股互联网ETF（513770）跟踪中证港股通互联网指数（931637），权重股汇聚腾讯控股、美团、小米集团、快手等不同互联网细分赛道龙头公司，备受南向资金青睐，经济复苏大势下经营业绩有望迎来回暖；指数长期业绩优于恒生科技指数等同类指数，收益弹性突出，为去年11月港股行情的“反弹王”。数据来源：Wind，统计周期：2022.10.31~2022.12.31 风险提示：绿色能源ETF跟踪中证绿色能源指数，指数基日为2013.12.31，发布于2021.08.19；医疗ETF被动跟踪中证医疗指数，该指数基日为2004.12.31，发布于2014.10.31。港股互联网ETF被动跟踪HKC港股通互联网指数，该指数基日为2016.12.30，发布日期为2021.1.11；指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，不作为任何个股推荐，不代表基金管理人和本基金投资方向。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金过往业绩并不预示其未来表现！根据基金管理人的评估，港股互联网ETF风险等级为R4-中高风险、绿色能源ETF、医疗ETF风险等级为R3-中风险。销售机构（包括基金管理人直销机构和其他销售机构）根据相关法律法规对本基金进行风险评价，投资者应及时关注基金管理人出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对本基金的注册，并不表明其对本基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金投资需谨慎。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-03-06

【预见2023】五矿信托策略分析师何婉婷:经济活力加速释放，固收配置做好三应对,权益把握周期复苏和成长洼地

者相辅相成，顺应了现阶段中国经济发展与人口结构的变化要求　　·2023年居民、企业的风险偏好呈循序渐进的修复，中国将经济走出回补性的复苏，预计全年增速在5％左右　　·场景消费出现小幅的“报复性”回补，全年消费增速可达6％-10％；基建投资发力托底经济，预计增长超过5％；制造业在以“安全”主线的强链补链驱动下，有望保持接近两位数增速　　·2023年财政政策基调维持积极、延续宽松，货币政策整体稳健，超额刺激相对有限，未来，财政、货币、产业政策边界逐步模糊，政策更能直击经济痛点　　·中国的股、美国的债成为2023年值得关注的领域，下半年左侧布局商品策略的机会值得期待　　·多城市迈入3.8％利率时代，预计2023年地产销售数据会在低基数下呈“宽U型”复苏，全年预计实现5％左右的累计同比增长　　·居民资产负债表快速扩张动能有限，信贷季节性波动加大，全年利率债或波动走弱，投资策略上建议降久期、降杠杆　　·在业绩和渗透率驱动下，TMT为代表的科技赛道有望成为全年投资主线　　·未来货币供给端稳定，需求端受居民主动缩表、高杠杆企业融资需求降低而收缩，资金长期进入供大于求的格局，导致利率或处于长期下行通道　　·低风险投资者，短期标债类配置中票息策略优先；高风险偏好者应把握大类资产轮动，国内资产配置采取“先权益、后商品”的策略；美国市场建议先债券后权益　　·美联储缩表对离岸美元流动性抽离效果明显，致使全球流动性受到局部性、阶段性冲击　　以下为对话全文：　　高景气度向中间制造国家靠拢，俄乌危机之后全球分工、供应链、成本格局重构，可能加剧结构性债务风险。　　金融界：您认为当前影响全球经济前景的最主要因素有哪些？请您展望一下2023年的全球经济？　　何婉婷：2023年全球经济增速下行，美联储加息尾声、欧元区进入高速加息阶段，全球融资成本的收紧可能加剧结构性债务风险。全球经济景气度分布的结构上会呈现以下特征：　　　1. 全球景气度向中游回归　　2022年全球经济景气度向上游和下游聚拢，背后分别由高企的商品价格和美国巨大的财政补贴支撑。2022年景气度低点分布在“上游的下游”国家当中，最具代表的是直接承担上游高成本的欧元区和受扰于疫情的中国。2023年，随着商品价格的回落、美国加息效果逐步显现，上下游景气度将会逐步向中间制造国家靠拢，这也是我们年度策略“冰冻逐消，中江起帆”命名的来源。　　　2. 全球供应链重构提速　　2022年的俄乌冲突延缓了全球供应链重构的进程，而自2022年4季度天然气价格回落之后，这种重构加速重启——美国对欧盟进口大幅增加，同时对华进口大幅降低，欧美之间FDI投资快速增长。而中国出口结构也更加分散，美国在中国出口占比从2018年的19％，下降到2022年末的16％，东盟、美国、欧盟在中国出口结构中各有一席之地。俄乌危机之后全球成本格局重构带来的影响会在2023年集中显现，欧美之间建立起一种更加紧密的联系，倒逼中国从水平分工走向垂直一体化，欧洲各国政府和美国都在不断加强其自身的军事能力和网络防御，并谋求在半导体和新能源两大方面建立新的以发达国家为主轴的供应链，这推动了欧美之间的互相投资。　　经济转型、增速换挡以及经济的去地产化是大势所趋，两者相辅相成，顺应了现阶段中国经济发展与人口结构的变化要求　　金融界：您如何看待当前中国经济面临的挑战？　　何婉婷：从外部看，全球局势越发复杂，大国博弈越发激烈。美国国内政治极化，两党之间缺乏中间地带，内政推行受阻，执政党将内部矛盾向外转移。美国不断加强亚太战略，西方国家空前团结之下经济和地缘上的摩擦可能更加频繁。　　1. 从内部看，有两件事情值得关注，一是经济转型、增速换挡，二是经济的去地产化，这两件事相辅相成，也顺应了中国经济发展阶段与人口结构的变化，其中挑战重重。　　首先，人口迈入负增长年代，接受更低的经济增速是尊重经济规律的表现，近60年，有13个经济体均经历了经济中枢下移，产业结构升级的过程。以日本、韩国为例，日本在1970年代初期完成增速换挡，1955-1973年，日本实现了年均8.8％的经济高速增长，1974-1991年，日本经济步入中速增长期，年均增速降至4.1％。韩国在1990年代中期完成增速换挡。1961-1996年，韩国经济持续高速增长，年均增速9.4％，1997年至2010年韩国经济增速下台阶，年均增速降至4.7％。　　第二，面对房地产的风险，相较美国的快速去杠杆模式，中国模式更接近上世纪90年代的日本。中国地产风险远低于当时的日本，但其缓慢去杠杆的经验值得借鉴。通过政府、企业、居民共同承担的方式去杠杆，有助于整个实体与金融的稳定，但在短期一定程度会压制居民消费与企业投资，这将对经济与市场带来显著影响。　　2023年居民、企业的风险偏好呈循序渐进的修复，经济将走出回补性复苏，预计全年增速在5％左右　　金融界：请您展望一下2023年的中国经济，以及新的增长点在哪里？　　何婉婷：2023年中国经济会走出回补性的修复。中央经济工作会议对“扩大内需”极为重视，稳增长在语义上明显强化。也要注意的是，我国医疗、福利水平与发达国家仍有差距、超额储蓄来源具备防御性、地方政府加杠杆空间有限、地产尾部风险缓慢有序出清，这导致居民、企业的风险偏好修复是循序渐进的。外部环境上面临着发达国家需求放缓和欧美供应链重构的双重压力，出口存在下行压力。因此2023年经济增速不会跳跃式增长，而是向潜在增速回归，预计增速在5％左右。从节奏上看，二季度、四季度是同比增速的高点。　　场景消费出现小幅的“报复性”回补，全年消费增速可达6％-10％；基建投资发力托底经济，预计增长超过5％；制造业在以“安全”主线的强链补链驱动下，有望保持接近两位数增速　　金融界：2023，经济的增长点在哪里？　　何婉婷：集中体现在消费、制造业、基建投资。　　消费方面，我们预计场景消费会出现小幅的“报复性”回补。全年消费增速可能达到6％-10％。2月末，10大城市交通拥堵指数、地铁客运量已经回升到疫情前水平。我们认为中国经济的回补性浅层修复能够进展得相对充分，而深层次资产负债表的修复则需要时间。当下由于居民资产负债表结构性收缩，超额储蓄的构成中主要是投资的回撤而非收入的增长，这部分超额储蓄具有防御性，且主要来源于中高收入人群，对依赖广谱大众收入增加的必选消费拉动有限，且难以完全释放。中央经济工作会议提出“把恢复和扩大消费摆在优先位置”、 “着力消除制约居民消费的不利因素”、“支持住房改善、新能源汽车、养老服务等消费” 也是在针对超额储蓄有释放的方向发力。　　基建投资对经济在2023年预计依然可观。基建投资有意愿、有项目、有资金以及承接部分2022年实物工作量，预计增长超过5％。意愿方面，稳增长、稳就业有需求，建筑业对就业的吸纳在非政府部门中仅次于制造业；项目方面，基建领域仍有补短板空间，各地已积极推进项目储备工作；资金方面，地方政府专项债额度已提前下达，预计2023年财政发债与支出进度将靠前发力，货币政策通过政策性金融工具助力基建投资；实物工作量方面，2022年新开工项目较多，2023年继续施工，工作量将有保障。　　制造业增速有望保持接近两位数增速。2022年制造业高增速主要受出口驱动，2023年主要驱动因素预计来自以“安全”为主线的强链补链。另外工业企业中下游利润受上游挤压的情况有望改善，可能助力中下游制造业投资。最后欧洲能源危机，部分高耗能产业转移至中国，也会增加制造业投资。　　2023年财政政策基调维持积极、延续宽松，货币政策整体稳健，超额刺激相对有限，未来，财政、货币、产业政策边界逐步模糊，政策更能直击经济痛点　　金融界：为进一步提振市场信心，财政、货币政策应具备哪些应对之策？　　何婉婷：房地产对经济贡献降低之后、新的可比量级经济增长点出现之前，需要政府带来增量需求，我们认为2023年财政政策需要延续宽松。财政部陆续表态“加力提效”，这与之前的“提质增效”是有区别的。“加力”放在前面意味着2023年财政基调依然是积极的。我们认为这种安排是合理且有必要的。2023年财政有必要有能力维持积极，必要性在于，我们研究了其他国家放开后消费复苏的经验，发现人口结构偏老龄化的经济体，疫后消费的修复动能较弱，需要财政政策配合，尤其是在增加居民收入方面；可能性在于，2022年税收延缓入库、2023年收入端的改善使得整体财政压力小于2022年。由于地方政府财政压力较大，2023年中央将担起加杠杆的任务，预计赤字率目标接近3.2％。2023年项目开工将明显提速，兼顾就业目标和提升直接收入的“以工代赈”在预算中的占比将显著提升。未来值得关注的是，财政、货币、产业政策边界逐步模糊，政策更能直击痛点。　　超额的货币政策在2023年的必要性降低，货币政策更多的是与财政政策进行配合。我们认为货币政策需要着重关注几个问题：（1）如何匹配存量房贷和现有新房房贷利差不断扩大的问题；（2）经济重启后服务通胀可能与食品通胀共振，叠加全球禽流感高发阶段，如何满足经济合理增长需求的同时将物价控制在温和通胀水平至关重要。　　总体来看，2023货币政策依然是“总量要够，结构要准”，因此货币整体稳健，超额刺激相对有限。　　中国的股、美国的债成为2023年值得关注的领域，年末商品策略的左侧布局机会值得期待。　　金融界：2023年我国资本市场将会有怎样的表现？哪些领域值得关注？　　何婉婷：新周期之下，中国的股、美国的债值得关注。　　当下境内经济周期预计逐步从衰退走向事实性复苏、库存周期从主动去库存迈入被动去库存；境外美国经济周期落后中国一个身位，从滞胀向衰退验证，同步处在去库存周期。这意味着中国的股、美国的债成为2023年值得关注的领域。而下半年如若美联储开启降息、中国经济事实性修复确认，商品的机会同样值得关注。　　值得注意的是资本市场无序化明显提升。虽然说2022年A股系统性熊市，但2022年市场整体是“有序”下跌，宏观和物价上的线索十分清晰。而2023年可能会出现结构性“无序”化。表现在预期到现实验证的过程中市场走势不断反复。境内外的核心焦点是“两个验证”——境内验证能否复苏，境外验证能否衰退；除了验证总量，还得验证结构。事实性验证之前，股债来回震荡、股市风格轮动将明显加剧。　　　　多城市迈入3.8％利率时代，预计2023年地产销售数据会在低基数下呈“宽U型”复苏，全年实现5％左右的累计同比增长　　金融界：请您展望一下2023年房地产市场的走向？2023年楼市能找回信心吗？　　何婉婷：2月开始，全国二手房成交面积出现明显回温，30大中城市销售面积同比增速开始逐步向回正试探。其中，北京、成都等城市今年的二手房累计成交面积甚至超过了2021年同期水平。而随着全国多个城市迈入3.8％利率时代，未来对新房销售的积极影响可能逐步显现。我们预计2023年地产销售数据会在低基数下呈“宽U型”复苏，2023年全年实现5％左右的累计同比增长。　　但这中间也要正视，在疫情冲击后 “疤痕效应”之下，二手房向新房销量的传导路径被延长。根据美、日的经验，房地产去杠杆之后楼市信心的快速修复需要依赖：（1）快刀斩乱麻的风险出清，有效的破产清算流程；（2）持续的货币宽松刺激和监管松绑；（3）经济周期回温下居民收入的事实性改善。目前看来，防范金融系统性风险重要性不断上提，“房住不炒”底线思维仍在，货币政策相对节制，楼市信心的根本修复是循序渐进的。　　居民资产负债表扩张动能有限，信贷季节性波动加大，全年利率债或波动走弱，投资策略上建议降久期、降杠杆　　金融界：请您对2023年的利率债走势进行展望　　何婉婷：全年来看我们预计利率债或波动走弱。从长周期来看，复苏的方向是确定的，不确定的是斜率和路径。在居民收入事实性改善之前，居民资产负债表扩张的动能有限，这会使得信贷的季节性波动加大。利率在上行过程中或有反复。整体利率呈现上有顶、下有底的格局。此外，通胀超预期或掣肘货币政策宽松的空间，全年货币政策基调可能会相对稳健。综合来看，我们认为债市牛尾转震荡走弱市，投资策略上建议降久期、降杠杆，票息策略为主，可抓住波段交易机会。　　在业绩和渗透率驱动下，TMT为代表的科技赛道有望成为全年投资主线　　金融界：2023年有哪些热门赛道？　　何婉婷：首先，赛道这个词，我们认为背后需要对应“有业绩”“有热点”。从这个角度来看，我们认为以TMT为代表的科技赛道可能成为2023年的赛道行业。首先，从业绩预估来看，2023年TMT或出现底部反转。其中半导体3年的库存周期预计在2023年中见底，后续开启新一轮周期，而市场会领先启动。其次，TMT下计算机、电子、传媒、通讯融合了AIGC、半导体国产自主化、国企估值、信创等热点。再次，科技赛道行情可能以内部轮动的方式启动。从2022年下半年的信创到2023年一季度的AIGC，每个阶段主线不同，但大方向依然以业绩和渗透率驱动为导向。　　未来货币的供给端稳定，需求端受居民主动缩表、高杠杆企业融资需求降低影响开始收缩，资金长期进入供大于求的格局当中，“宽货币、不那么宽的信用”成为新时代的组合，这意味着利率或处于长期下行通道。　　未来货币供给端稳定，需求端受居民主动缩表、高杠杆企业融资需求降低而收缩，资金长期进入供大于求的格局，导致利率或处于长期下行通道　　金融界：未来长期，您认为我国投资环境会发生哪些根本性逻辑变化？　　何婉婷：在经济复苏的背后，我们也看到了市场的一些“结构性”不和谐：2023年1月信贷爆量，但基本由企业信贷构成；2022年人民币存款增加26.26万亿元，同比多增6.59万亿元，其中住户存款增加17.84万亿元，存款增速显著高于贷款；2022年全年广义货币供给量增速高于社融增速，信用变得越来越难“宽”，资产荒开始普遍存在。　　中观的地产行业的问题，往上映射到了宏观层次的货币信用派生逻辑的变化，向下导致微观层面的居民资产负债表收缩。　　根据美国和日本房地产去杠杆后的经验，在居民和企业主动缩表之后，政府承担扩表角色，财政成为重要角色，而财政的发力离不开货币政策的配合。这将带来根本变局：中国货币创造和派生的主导模式改写。2008年以后我国的“宽信用主导模式”出现向下拐点。未来财政存款引导货币的供给端依然稳定，但需求端由于居民主动缩表、高杠杆企业融资需求降低，开始收缩。资金长期进入供大于求的格局当中，“宽货币、不那么宽的信用”成为新时代的组合，这意味着利率或处于长期下行通道。　　低风险投资者，短期标债类配置中票息策略优先；高风险偏好者应把握大类资产轮动，国内资产配置采取“先权益、后商品”的策略；美国市场建议先债券后权益　　金融界：对此，您对不同风险偏好的投资者给出的建议是什么？　　何婉婷：1.对于低风险投资者，2023年经济复苏主逻辑之下存在利率波动风险，标债类配置中票息策略优先。但从长期来看，利率处于下行区间，固收投资要做好三个应对：　　　固收投资面临新的取舍。固收配置中存在不可能三角——“低波动、安全性、高票息”。长期下行的利率+更加频发的尾部风险，这个组合使得配置中的三角倾斜发生变化。过往投资者不能接受波动，通过相信刚兑模式牺牲安全性；而新时代，高票息在摊薄，安全性难以牺牲，未来只能接受波动，获取资本利得。　　固收投资中要算通胀账。过往我们面对的是“隐性”通胀，它反馈在不计入CPI的资产当中，未来我们面临的是“显性”通胀。当房地产信仰消失后，资金从不计入通胀的资产（楼市），外溢到其他要素、商品当中。中国的要素价格市场化启动，过往十年控制要素价格、向全球输出通缩的模式被改写。未来中期全球通胀中枢或提升，资产配置要算上通胀账，加入扛通胀资产。　　城投投资中流动性额外重要。居民缩表过程中不可避免地伴随政府扩表，政府信用投资中的过度恐慌和盲目信仰均不可取。未来是政府新增债务累积与存量债务化解的赛跑，是有效债务逐步替代无效债务的赛跑，是财政改革和人民币国际化的接力赛跑。政府信用投资没有固定解，关注流动性、保留灵活性变得额外重要。　　2.对于高风险偏好投资者，可以更好地把握经济轮动下的大类资产轮动。由于中国在全球生产分工处在中游偏上的位置，使得我国经济和资本市场的周期性显著强于美国等消费国家。这对于我国投资者资产配置就提出了新要求——节奏也很重要。本轮经济事实性复苏验证之前，股债均衡配置；验证后，权益优于债；补库存中段、美联储降息之后，商品配置价值提升。因而2023年全年来看，投资者在合理的资产配置比例基础上可以采取“先权益、后商品”的策略。同时，2023年海外市场配置机会较为突出，美国市场方面，我们建议先债券后权益的思路。　　美联储缩表对离岸美元流动性抽离效果明显，致使全球流动性受到局部性、阶段性冲击　　金融界： 2023年，有哪些被忽视的风险？　　何婉婷：我们认为，市场对加息的预期比较充分，但是对缩表的影响计入不足。缩表的过程是回收带有乘数的货币，对离岸美元流动性抽离效果显著。2018年美联储结束降息之后，美元直到2019年缩表结束才触顶回落。2023年美国结束加息后，高利率仍将维持一段时间，并通过2年左右的时间将资产负债表降至5.9万亿美元（当下8.4万亿）。美元中期仍有维持在高位的动能，这会导致全球局部性、阶段性的流动性冲击。（例如，2022年9月以来美元指数大幅回落，但美元兑港币汇率多次落入弱方保证，金管局结余创下近几年新低。）

金融界2023-03-06

长推：L2的局限性和另一种扩容方法

以 ENS 为例，假如全球 80 亿人口中有 10%（8 亿人）要注册 ENS，整个以太坊的交易处理能力都将被用来处理这些请求，需要 2 年的时间才能完成。在这 2 年中，以太坊将无法处理其他任何交易。以股票为例，假如全世界的股票（4.5万只），都用以太坊做结算层，那么每个股票每天只能进行不到 30 笔交易（即使你用了 L2）。问题2: 交易成本 L2 峰值 gas 有时会到 $1 以上，即使 EIP4844 落实，gas 能降低 90% ，但依旧有两方面问题： 1. 它对于需要 gas 在 1美分以下（sbu-cent）的场景依旧不适用， 2. 需求增加后，gas 依旧会升高。问题3: L2 资产退出问题 1. 小额资产可能不够支付退出的gas费， 2. 退出的带宽有限，如果大家都想出去，就会堵住…… 问题4：有些 app 无法被 roll up。例如 CirclesUBI、POAP，它们创造了很多状态，这些状态无法被压缩，所以 L2 对他们没用。那假如永远都留在 L2，不离开，把它当作一个永久的空间来用，行不行呢？这样会有几个问题。问题 1，L2 的 sequencer 非常中心化他们虽然没法拿走你的钱，但是他们有巨大的权力，可以决定是否接受你的交易，收你的交易多少gas ，谁在前谁在后…… 还顺道黑了一下 coinbase，说如果你要在 BASE 上做交易所，它可以很轻松地把来自它的交易排在你的交易前面…… 然后，中心化的 sequencer 非常有可能被审查，甚至强制 KYC （只接受来自 KYC 地址的交易）。作者强调从目前监管看来这是非常有可能的。问题 2，这里作者提出了一个非常有趣的问题：如果我们要发行一个 L2 原生的、不存在于 L1 的资产，这种情况下要 L2 还有什么意义？因为 L2 之所以安全，是因为 L1，可是你都不要 L1 了，那干嘛非得 L2 呢。问题3:（下面这个问题很有趣！）僵化问题以太坊 L1 本身还在进化中，往后 5-10 年还会做许多修改，这就给 L2 带来许多挑战！举例：我们用来投票的 Snapshot 就是在 L2 进行投票，然后将状态同步回 L1，它们在 L2 做 Merkle Proof。然而以太坊 L1 计划在未来一两年内从 Merkle Trees 切换到 Verkle Trees，这会导致当前版本的 Snapshot 不能再使用。因此，L2 可能需要某种“升级”机制，但这也会与其 trustless 目标相矛盾。解决方案作者提出了一个很有趣方案，类似于 Cosmos 的 IBC 模型。就是说：我们来做另一个链，跟以太坊运行一样的东西，然后通过无信任的 ZK-bridge 来连接，组成一个以太坊宇宙（Ethereumverse）事实上 zk bridge 的实现方式我第一次听到的时候觉得非常科幻，结果这样的东西现在真的做出来了。就是利用 zk 在一条链上运行另一条链的轻节点客户端，然后在其中去验证…… 这里无需信任，远比传统的 bridge 安全。分享大致上就是这些。我个人的观点，这是一个非常有趣的、被低估的方案，如果你仔细想，会发现这真的可以解决前面这些问题中的一大部分。来源：金色财经

金色财经2023-03-06

24小时热点