全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
8月16早上:抛售压力加大和经济担忧导致比特币跌破 57000 美元
go
lg
...
打击了投资者对比特币的信心。相比之下,
共和党
候选人唐纳德·特朗普已宣布计划将加里·根斯勒从美国证券交易委员会 (SEC) 主席的职位上撤职。行业领袖们直言不讳地批评根斯勒缺乏针对美国加密货币公司的明确监管框架。 最近的经济数据支持美联储 (Fed) 成功抑制通胀,且不引发经济衰退,这可能也是比特币兴趣下降的原因之一。7 月份美国零售额增长 1%,超过经济学家预期的 0.4%。与此同时,美国劳工部报告称,首次申请失业救济人数较前一周减少了 7,000 人。 今天日内交易反弹做空为主 比特币:57800做空补仓点位58600 风控:58950 目标:2000个点 昨天晚上还不错,比特币斩获2000个点的收益,关注六小时级别是否会走出黄昏之星形态,恭喜跟上的币友,加油继续再接再厉 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-08-16
通胀仍然是美国总统竞选中的“大问题”,哈里斯承诺整治“高物价”
go
lg
...
价格,食品价格仍比三年前高出 21%。
共和党
总统候选人唐纳德·特朗普一直将通胀视为拜登政府及其能源政策的一个关键失败。 除了食品价格,哈里斯还重点关注药品成本,这是周四在马里兰州与总统乔·拜登会面时关注的焦点。 他们宣布,药品价格谈判将使医疗保险中最受欢迎和最昂贵的10 种药品的标价降低数百美元,在某些情况下甚至降低数千美元。 周四上午,医疗保险和医疗补助服务中心 (CMS)发布了首份协商药品价格清单,华尔街对此反应平淡。但行业和政府官员纷纷发表意见,直言不讳。 谈判权力被纳入《通胀削减法案》(IRA)的一部分,总统乔·拜登于 2022 年签署该法案成为法律。 CMS 花了一年时间与 8 家制造商进行谈判,以达成最终价格,该价格将于 2026 年生效。在公布最终价格之前,各公司在第二季度的收益电话会议上表示,他们可以吸收当时已经看到的谈判价格的影响。 这些公司都起诉了负责监管 CMS 的美国卫生与公众服务部 (HHS) 以及这两个机构的负责人,称谈判权违宪。此外,这些公司借此机会批评 IRA,称其给制药行业施加了太大压力,却没有采取任何措施来控制保险公司的保费上涨。他们补充说,这并不能阻止药品福利管理者 (PBM) 取消对药品的承保——因为他们从药品中获得的回扣可能会下降——他们警告说,这种联合行动可能会减少老年人获得药品的机会。 联邦政府已宣布拨款 50 亿美元帮助应对预期的保费上涨。 拜登已经采取了自己的措施来控制食品价格上涨,包括成立一个“竞争委员会”,试图通过增加肉类行业内的竞争来降低成本,这是其政府试图对抗通胀的更广泛努力的一部分。 延伸阅读:美国大选形势突变!雅虎财经深度:通胀降温,让特朗普对哈里斯的经济攻击“失去立场” https://www.fx168news.com/article/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E9%80%89-763453
lg
...
Peng
2024-08-16
哈里斯应该着手一项更雄心勃勃的工作
go
lg
...
势力缺乏发言权。 这种无能为力的感觉是
共和党
在这次竞选中最有力的竞选议题:通货膨胀和移民。 如果哈里斯继续重复经济事实(数据)而不顾大多数选民的感受,她将无法克服民众的不满情绪,让她在民调中落后。 6 低失业率、强劲的就业增长、不断上涨的工资——按照通常的标准,拜登执政期间的经济是成功的。 然而,通货膨胀对选民来说如此重要,以至于大多数人不赞成总统对经济的处理。为什么?因为通货膨胀不仅仅是鸡蛋的价格。 许多选民认为这是对他们权力的攻击,是他们无能为力的日常标志: 无论我多么努力工作或赚多少钱,我都无法进步甚至跟上。 7 为什么非法越境人数激增如此令人不安,即使是对于远离南部边境的选民来说也是如此? 这并不是因为他们相信川普关于罪犯、强奸犯和精神病患者大量涌入的天花亂墜的煽动,而是因为他们认为一个无法控制边境的国家也无法控制自己的命运——而且这个国家对待陌生人比对待有些公民更好。 8 重新构想经济和重振我们的共同公民意识似乎是两个独立的议题。前者关乎通货膨胀、税率和贸易政策,后者关乎身份、社区和相互尊重。 但它们是同一个政治议题。 经济安排不仅决定收入和财富的分配,还决定所能得到的社会认可和尊重。 为了重新赢得失去选民的信任,民主党人需要承认,他们和主流
共和党人
在近几十年来推行的“新自由主义全球化”(放任的市场经济和全球化)为上层人士带来了巨大的财富,但也给大多数劳动者带来了失业和工资停滞。 赢家用他们的横财购买了对高层的影响力。 政府不再试图制衡经济权力的集中。 两党联手放松对华尔街的管制。 当 2008 年的金融危机将整个体系推向崩溃边缘时,两党花费数十亿美元救助银行,而普通房主大多只能自谋生路。 9 到 2016 年,四十年的新自由主义治理造成了自 20 世纪 20 年代以来从未见过的收入和财富不平等。 工会势力日渐衰落。工人获得的利润份额越来越小。 金融在经济中所占的份额越来越大,但流入投机性资产(如风险衍生品)的资金比流入实体经济中的生产性资产(工厂、房屋、道路、学校)的资金更多。 两党并没有直接应对他们造成的损害,而是告诉工人通过获得大学学位来提高自己。 政客们说:你的收入取决于你学到了什么;只要你努力,你就能成功。 提供这一建议的精英们没有意识到其中隐含的侮辱:如果你在新经济中苦苦挣扎,那是你的错。 这种令人恼火的经济损失和文凭至上的傲慢态度帮助川普当选总统。 拜登未能振奋人心 10 川普的经济政策对支持他的工薪阶层没有多大帮助。 他试图(但失败了)废除许多人依赖的医疗保健计划。 他还颁布了一项主要针对企业和富人的减税政策。 但他对精英及其全球化项目的敌意继续产生共鸣。 2020 年,乔·拜登击败了他,但没有大学学位的选民仍然支持川普。 11 拜登是长期的主流民主党人,他并不激进。 正如万斯(JD Vance)在
共和党
全国代表大会上的演讲中所言,拜登投票支持北美自由贸易协定、中国加入世界贸易组织和伊拉克战争。(万斯先生没有补充说,大多数
共和党人
也支持。投票支持北美自由贸易协定和与中国正常化贸易关系的
共和党人
比民主党人多,伊拉克战争的惨败是由乔治·W·布什总统、副总统迪克·切尼和国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德所策划、领导和发起的。) 但作为总统,尽管拜登的职业生涯是中间派,但对那些引发民粹反弹并赋予川普权力的政策,拜登并没有去面对。 12 拜登在基础设施、制造业、就业和清洁能源方面雄心勃勃的公共投资让人想起了小罗斯福政府“新政”期间的强大手腕。 他对集体谈判和重振反垄断法的支持也是如此。 这使他成为现代最重要的总统之一。 尽管如此,他仍然不受欢迎。 拜登和他的团队认为问题在于时机:公共投资需要时间才能创造就业机会和切实利益。 但真正的问题更为根本。 拜登从未真正提出过广泛的治理愿景,也从未解释过他所制定的政策如何建筑了一个新的民主蓝图(注:作者的意思是,拜登并没有善用他的优势讲坛,宣讲自己的治国理念)。 小罗斯福总统明白讲述一个宏大愿景的重要性。 他让公众相信,他创建的机构和制定的政策为美国人民提供了一种制衡大企业权力的方法,而这些大企业的权力有可能剥夺小民对治理方式的发言权。 拜登没有提供类似的叙事。 13 当拜登与“新自由主义全球化”的时代决裂,重申政府在为公共利益监管市场方面的作用时,他并没有大张旗鼓,也没有做出任何解释。 他没有指出,自己的政党也参与了加深赢家和输家之间分歧的政策。 也许他更多的是受政治直觉而非主题愿景的引导; 也许他不想强调自己与他所服务的总统(奥巴马)的市场友好型理念决裂。 他的美国救援计划、基础设施投资和就业法案、芯片和科学法案以及通货膨胀削减法案——最终,这些都成就了令人印象深刻的政策,但他的政策和政治果实却没有一个鲜明的主题。 他的总统任期是个立法上的胜利,但在振奋人心上却失败了。 这让他与川普竞争时处于劣势。 川普的政策几乎没有成功,但他的 MAGA 运动表达了时代的愤怒。 一项更雄心勃勃的工作 14 那么,这一切对哈里斯的竞选意味着什么呢? 击败川普先生意味着认真对待导致国家两极分化的赢家和输家之间的分歧。 这意味着承认劳动人民的不满,他们觉得自己的工作不受尊重,精英们看不起他们,他们对塑造那些支配他们生活的势力几乎没有发言权。 为此,哈里斯应该强调拜登总统任期内一个长期隐含但未得到充分发展的主题:劳动尊严。 他的公共投资和劳工改革旨在重建被全球化掏空的社区,创造一个让每个人都能蓬勃发展的经济。 15 哈里斯的竞选团队不仅应该捍卫这些成就,还应该着手一项更雄心勃勃的工作:一项民主复兴计划,而不仅仅是从川普手中拯救民主。 民主,从最基本的意义上讲,意味着你输了就下台——而川普的行为正是对这一基本方面提出了质疑。 16 但民主最完整的含义是公民共同商议正义和共同利益。 劳动尊严对健康的民主很重要,因为它使每个人都能为共同利益做出贡献,并因此赢得荣誉和认可。 对于哈里斯来说,提出尊重劳动并公平奖励的具体建议,可能会迫使川普和万斯做出选择:他们是如自己所期许的成为一个工人阶级的政党,还是一如既往地作为一个彻头彻尾的企业家的政党? 17 她应该质问一些能振兴 21 世纪进步政治的问题: 如果我们真的相信工作的尊严,为什么我们要对劳动收入征收比股息和资本收益更高的税率? 联邦最低时薪难道不应该高于 7.25 美元吗? 川普先生提议免除小费税。好吧,这里有一个更大胆的建议:为什么不减少或取消员工支付的工资税,并通过对金融交易征税来弥补收入? 18 除了税收措施之外,将公共投资用于全民儿童保育,不仅要支持那些在外工作的人,还要改善护理人员的工资和工作条件,这怎么样? 民主党可以促进行业谈判,这样快餐工人就可以在整个行业而不是每个公司之间协商工资和工作条件。 民主党可以要求公司在董事会中为员工提供席位,并将零时工归类为正式员工。 那么,自动化又如何呢? 人工智能和新技术的发展方向应该由硅谷风险投资家来决定,还是应该由公众在公共投资的支持下,让公民对技术的发展发表意见,推动创新,赋予工人权力,而不是取代他们? 在气候变化问题上,与其强加自上而下的技术官僚解决方案,不如试着倾听那些担心生计被颠覆的人的声音——创建地方论坛,让化石燃料行业和农业工人有机会与社区领袖、科学家和政府官员合作,塑造向绿色经济的过渡? 为美国人提供更鼓舞人心的民主计划 19 这可能是关于我们未来的更有力的道德和政治论点——开始解决川普先生所利用的不满情绪。 哈里斯女士和她的团队可能会从这个雄心面前却步,希望他们能够仅仅通过坚持对川普先生和堕胎禁令的恐惧来赢得选举。 他们可能会说,选举季太短了,赌注太高了;提高公众话语权的高度,那将是以后的项目。 20 但如果这样想,那将是一个政治错误和历史性的错失良机。 嘲讽川普是重罪犯会团结基本盘,但会加剧分歧。 为美国人提供更鼓舞人心的民主计划可能会改变一些人的想法,赢得一些选民的支持,并为一个不那么充满敌意的公共生活带来一些希望。 * 为便于手机阅读,编辑进行了较多断行分段处理,小标题为编者所加。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-08-16
川普告诉美国人:“你们不用投票了”
go
lg
...
以州为单位,即一州一票,进行投票。目前
共和党
在众议院控制了29个州[13],因此可以预见川普将获胜。这就是川普为什么对他的支持者们说,他已经有足够票数可以再次窃取白宫的原因。 除非民主党能够在众议院选举中不仅获得多数席位,而且获得多数州(但这是非常艰难的),否则可以预见,2024年大选日之后,两党的选举律师团队肯定要在各级法院进行一番更加激烈的较量。 美国选举制度最奇葩 从1992 年到2020年的八次总统大选,
共和党
候选人在七次大选中输了普选票,只有在2004年赢得普选票多数,但是却在2000年和2016年两次通过选举人团制度的后门入主白宫。小布什之后的
共和党
的政客们也非常清楚,他们赢得普选票的可能性越来越小,因为他们最大的基本票盘是男性老年白人和教育程度高中及以下的人群。 纵观西方民主各国的选举制度,美国的选举人团制度绝对是最奇葩的。因为选举人团制度违背“一人一票,每票平等“的民主原则,导致43个州(占了98%全国人口)选民的选票价值低于怀俄明州选民的选票价值的60%。1787年美国原版《宪法》中的最臭名昭著的“五分之三”条款是将黑人奴隶计算为白人的60%。换言之,1865年宪法第13条修正案废除了奴隶制,但是二十一世纪2024年的今天,98%的美国人的价值还不如159年前的黑奴。 可以说,美国社会的贫富悬殊,党派撕裂,两极分化,等等所有严重问题无法有效解决,都与美国总统大选[14]和整个政治制度(众议院[15],参议院[16],最高法院[17])的严重弊端有直接关系,笔者年初撰写了一个系列[18]进行历史回顾和分析,欢迎读者批评指正。 包括亚当·金辛格、 利兹·切尼、 米特·罗姆尼、迈克尔·鲁蒂格等等许多终身
共和党人
都公开表示不会支持川普[19],因为川普及其麻嘎
共和党
是对美国的民主宪政的最大威胁。因此2024年大选从来就不是拜登(10天前换为哈里斯)和川普的两个人之间的再次较量,而是两种截然不同的理念之间的根本对决:多族裔多元化的民主宪政与白人至上主义的强人独裁。 因此无论如何,作为草根选民,我们都必须投下我们手中神圣的一票,以表达我们对民主宪政的坚持和捍卫。 海阔天空 2024年7月30日纽约 参考链接 [1]https://www.politico.com/news/2024/07/28/trump-wont-have-to-vote-anymore-sununu-00171529 [2]https://www.nytimes.com/2024/07/30/us/politics/trump-christians-vote-ingraham.html [3]https://en.wikipedia.org/wiki/Post-election_lawsuits_related_to_the_2020_U.S._presidential_election [4]https://www.factcheck.org/2021/06/rudy-giulianis-bogus-election-fraud-claims/ [5]https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/federal-judge-sanctions-trump-attorneys-spreading-false-election-fraud-claims-n1277664 [6]https://www.nytimes.com/2023/03/09/us/politics/jenna-ellis-trump-2020-election.html [7]https://www.npr.org/2023/10/24/1208198441/jenna-ellis-georgia-guilty-plea [8]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202201/9154.html [9]https://www.youtube.com/watch?v=of9OP_a6MNg&t=2s [10]https://www.yahoo.com/news/report-finds-pro-trump-election-185829649.html [11]https://ballotpedia.org/Election_results_certification_dates,_2020 [12]https://www.archives.gov/founding-docs/constitution-transcript [13]https://ballotpedia.org/Election_results,_2022:_Comparison_of_state_delegations_to_the_117th_and_118th_Congresses [14]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202401/21394.html [15]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202402/10344.html [16]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202402/24395.html [17]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202402/28990.html [18]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202402/30043.html [19]https://thehill.com/homenews/campaign/4665925-donald-trump-joe-biden-adam-kinzinger-liz-cheney-mitt-romney-mark-esper-paul-ryan-endorsement/ 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-08-16
“新右”的崛起:疯狂的亿万富豪,栽培万斯,联手川普,接管美国
go
lg
...
的硅谷富豪,正在竭力占领美国。而年轻的
共和党
副总统候选人万斯正是他们培养推举出来的代表。 他们认为美国民主政体是个威胁,希望借着川普再度执政,从内部削弱美国,接管和重塑美国政府,创建他们自己的独裁政体。 《焦点》节目的嘉宾认为这一威胁与我们在全国范围内打击的任何恐怖组织不相上下,而这种危险目前主流媒体却很少关注到。所以,“信息正义”费了比较大的功夫,将这14000多字的文字稿尽量全面地呈现给华人读者。 以往当我们在美国使用“新右派”(New Right)这个名词的时候,基本上指的是从里根总统以来的新保守主义(neo-conservatism)的那批人,小政府、放任的自由市场,霸权强军,等等。 近8年来,有批反对“古典自由主义”的保守派出现,他们包括倡导“后自由主义”的保守派和“国家保守主义”的保守派,他们的兴起跟川普的兴起有种共生关系。这批新的“新右派”的共性是反民主、反体制、反觉醒、反移民。 如今,每年“国家保守主义大会”(National Conservatism Conference)所网罗的发言者可以说就是“新右”的排名榜,今年7月在华府举行的是第五届。 JD·万斯是“新右”里面年轻人的代表,他的理念反映了“新右”的理念。我们对他“无子女猫女士”的评语所表达的厌女症、歧视单身族的看法,以及他反对“觉醒主义”的立场或许比较熟悉。 不过,更关键的,他跟硅谷一批支持川普的科技大佬们间的关系,以及这批亿万富翁的大佬们如何期望重新定义美国的计划,一般读者比较生疏。这批大佬的愿景是什么,他们的理念与JD·万斯的理念如何重叠,他们打算在特朗普执政后干些什么?这个关键问题与美国的走向密切相关,这就是NPR访谈所深入探讨的。尽管川普竞选团队吸引了大批蓝领选民的拥护,骨子里,这个团队所真正关心的正是许多金融和科技大佬的利益。JD·万斯就是这个利益团体所属意的代言人。 【要点】 美国选民现在只有不到100天的时间来了解JD·万斯 —— 可能成为美国副总统 —— 的真正信念以及他将如何付诸实践。 一种来自科技和硅谷的危险意识形态正在企图占领美国。它将民主视为敌人,将独裁视为更可取,并视亿万富翁为人类的救世主。 他们认为:美国民主是一场失败的实验,已经被寡头政治接管,其唯一的救赎方式是一种美国式的君主制。唯一的出路是:一个美国凯撒来将这个失败的腐败体系拉回正轨。 他们提出“网络政府“的设想:美国将会崩溃,应该被划分为更小的政治实体,这些实体基本上是由公司主导的独裁政权。 硅谷的亿万富豪们正在进行这种激进的政治行动,将他们的人、他们的领导人和他们的思想引入地方政府,并最终在全国范围内扩大影响。 他们正在为那个时刻做准备,准备在崩溃发生后夺取权力并建立新型政府。 他们把自己视为社会中的至高人物,将成为人类的拯救者和转型后的领导者。 亿万富豪彼得·蒂尔称:“我不再相信自由和民主是兼容的。”他用十年的时间培养了万斯,并耗巨资助其竞选。 万斯已经成为这一反向革命和反动运动的代言人。 在万斯的帮助下,硅谷富豪的政治行动发展速度远超预期。 万斯建议川普:解雇每一个中层官僚,和行政部门中的每一个公务员,用我们自己的人取而代之。如果法院阻止,就让法制去死。 万斯宣称美国的大学就是敌人,发誓要“诚实且积极地攻击这个国家的大学。” 万斯号召要发起攻击,“必须变得非常非常疯狂,非常激进。” 万斯:“我们需要一种进攻性的保守主义,而不仅仅是阻止左派做我们不喜欢的事情。” 万斯:“现在是时候团结起来、枪弹上膛了。” 原文截图。题图为今年3 月,在俄亥俄州的竞选集会上,当时还未被确认为
共和党
副总统候选人的JD·万斯(James David Vance)用手指着
共和党
总统候选人,前总统唐纳德·川普。本文链接: https://www.wbur.org/onpoint/2024/08/01/vance-trump-new-right-republican-election JD·万斯和“新右”的崛起 本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice(信息正义)”编译作品。已开启快捷转载,欢迎转载、分享、转发。 译:临风 编:新约客 主持人:梅格娜·查克拉巴蒂(Meghna Chakrabarti) 美国全国公共广播电台《焦点》节目主持人。在其带领下,《焦点》先后获得全国爱德华·默罗最佳新闻纪录片奖、格雷西最佳新闻纪录片奖、最佳全国公共事务节目奖、最佳全国广播调查专题节目奖、医疗保健记者协会一等奖等多个奖项。其本人也被评为最佳全国联合非商业主持人、美国广播电视新闻导演协会个人报道奖、亚裔美国记者协会杰出广播/音频奖。 嘉宾 伊恩·沃德(Ian Ward) Politico记者,报道保守派运动和美国右翼。 吉尔·杜兰(Gil Duran) 自由撰稿人,撰写有关科技政治的文章。 迈克尔·马利斯(Michael Malice) 作家,播客,媒体名人。著有《新右派:美国政治边缘之旅》(2019)等多本书籍。 Part Ⅰ 梅格娜·查克拉巴蒂:七月已被证明是美国政治史上最重要的月份之一。随着卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)成为新的民主党总统候选人,以及JD·万斯最近被任命为
共和党
副总统候选人,美国选民现在有不到100天的时间来了解这两位领导人的真正信念以及他们将如何根据这些原则行事。 昨天,我们讨论了卡玛拉·哈里斯。今天,我们来谈谈JD·万斯。万斯8月2日刚过40岁生日,如果当选,他将成为美国历史上最年轻的副总统之一。因此,他目前的正式政治记录并不长。他只参加过一次竞选,那是在2022年,他赢得了俄亥俄州参议员选举。 万斯在2023年1月宣誓就职,所以他只是任职了一年半的新晋参议员。很难通过如此短的投票记录来辨别他如何实践自己的信仰。但参议员万斯的真实信念是什么?这些信念的来源又是什么?部分答案需要我们进入神秘的硅谷一探究竟。 JD·万斯:我的竞选活动中经常出现一个概念,即“红丸”(redpilling)[注]。如果你听说过这个术语,它来自电影《黑客帝国》(The Matrix),据我所知,这部电影是由几位与在座各位政治立场不同的人制作的。但基本思想是,一旦你看到了知识传播的方式,一旦你看到了这个国家的公共政策运作方式,就很难再视而不见。(录音) 查克拉巴蒂:2021年11月,在参议员竞选期间,JD·万斯在第二届“全国保守主义会议”上发表了主题演讲。该会议被认为是“新右”的名人聚会,这是一个由美国保守派知识分子和活动家群体组成的松散团体,他们的影响来源各式各样,包括宗教、学术、经济、末世论和技术。 万斯使用的“红丸”一词,当然,起源于1999年的经典电影《黑客帝国》。但这个词通过博客圈和一位名为孟休斯·莫尔德巴格(Mencius Moldbug)的博主的哲学探索进入了保守派政治。 孟休斯·莫尔德巴格:好吧,如果你基本上反过来,把这个情况扭转过来,那么成为右翼就意味着被“红丸”了,这显然与那部电影的本意相去甚远。对我来说,它首先意味着完全否定我成长过程中所接受的关于政治和历史的整个思维框架,这跟那些生长在苏联共产主义的框架下的人要打破那个框架是一样的。(录音) [注]在电影《黑客帝国》中,反叛领袖墨菲斯让主角尼奥在红色药丸和蓝色药丸之间做出选择,要么服用“红色药丸”,摆脱虚拟现实的奴役控制,进入令人不安和充满困难的真实世界;要么服用“蓝色药丸”,回到无知而舒适的幻境之中,享受虚假的满足感。最终尼奥选择了红色药丸。 红色和蓝色药丸的概念后来在美国被广泛用作政治隐喻,“服用红色药丸”意味着意识到社会(包括主流媒体)固有的政治偏见,并最终成为一个独立的思考者;而“服用蓝色药丸”则意味着深信不疑地接受这些所谓的偏见。 查克拉巴蒂:莫尔德巴格是前软件工程师柯蒂斯·雅尔文(Curtis Yarvin)使用的化名。 那是他在2020年12月参加自由意志主义播客《别踩到我》(Don’t Tread on Me)时的发言。雅尔文被称为新右内所谓“新反动运动”(neo reactionary movement)的知识领袖之一。他自称是一名激进的君主主义者。他认为人类历史上只有三种政治操作系统,即民主、寡头政治和君主制。 雅尔文认为美国民主是一场失败的实验,已经被寡头政治接管,其唯一的救赎方式是一种美国式的君主制。 雅尔文:如果不选出一位说“我是行政部门的首席执行官”的总统,就不可能做到这一点。我要重塑行政部门,而重塑的方式就是绕过现有的行政部门,建立一个拥有所有权力的新行政部门。至于我们现有的人员,他们将退休。 查克拉巴蒂:我们向柯蒂斯·雅尔文提出了采访请求。他没有回应我们的请求。然而,他的思想在一些年轻的保守派中找到了愿意接受的头脑,尤其是JD·万斯那种在硅谷待过的人。以下是万斯在2021年参加播客《杰克·墨菲直播》(Jack Murphy Live)时的发言。 万斯:有一个叫柯蒂斯·雅尔文的人,他写过一些这方面的文章。有很多人认为我们应该拆除这个官僚国家,甚至完全消除它。我是认同这个计划的。但另一种选择是,我们应该将这个官僚国家为己所用。 我认为川普应该做的事情是,如果要我给他一条建议,那就是解雇每一个中层官僚,和行政部门中的每一个公务员,用我们自己的人取而代之。然后,当法院阻止你时,像安德鲁·杰克逊那样站在全国人民面前,说,首席大法官已经做出了他的裁决,现在让他自己去执行吧。[注](录音) [注]1834 年,尽管最高法院裁定,切诺基印第安人拥有北佐治亚州,不允许被迁移,安德鲁·杰克逊总统还是驱逐了印第安人。据说,杰克逊挑衅说:“首席大法官约翰·马歇尔已经做出了他的裁决,现在让他自己去执行吧”。万斯此话的意思就是,让法制去死吧! 查克拉巴蒂:那是2021年的JD·万斯。现在,万斯从未说过他是雅尔文的死忠追随者。但雅尔文的思想确实有其吸引力。雅尔文还创造了“大教堂”(cathedral)一词,他指的是精英学术和媒体机构,他认为这些机构设定了可接受话语的界限,并通过这样做来扭曲现实以放大自己的权力。雅尔文自己是这样说的: “‘大教堂’本质上是合法信息来源的重新整合。因此,‘大教堂’本质上是在执行着‘真理部’在经典的奥威尔式(《1984》)环境中的职能,执行着宗教在经典神权政治中的职能。” 查克拉巴蒂:再次重申一下,这是2021年的JD·万斯。 万斯:我们在这个运动中和这个国家想做的事情很多,基本上都依赖于通过一系列非常敌对的机构,特别是那些控制着我们社会的知识的大学,它们控制着我们所谓的真理和谬误,它们提供的研究赋予了我们国家中存在的一些最荒谬的想法可信度。 我们必须诚实且积极地攻击这个国家的大学。(录音) 2021年,JD·万斯在全国保守主义论坛上进行的题为《大学就是敌人》的演讲中说到:我们必须诚实且积极地攻击这个国家的大学。 查克拉巴蒂:柯蒂斯·雅尔文还被称为“黑暗启蒙运动”的大祭司。他对美国未来的看法确实充满了末世的黑暗。 雅尔文:从我的角度来看,这非常像是罗马共和国的衰亡,这还是最好的情况; 最坏的情况,则更像是罗马帝国的灭亡。(录音) 查克拉巴蒂:雅尔文认为,民主最终会蜕变为支持寡头政治的体系,而这些寡头通过宣称多数人的暴政来维持权力。唯一的出路是什么?一个美国凯撒来将这个失败的腐败体系拉回正轨。 这是JD·万斯的说法,还是在2021年。 万斯:我们正处于共和政体的末期。我们显然已经快到了人民不再拥有那么多权力的地步。寡头已经夺取了大部分权力。我们正处于共和政体的末期。如果要反击,我们就必须变得非常非常疯狂,非常激进,向着许多保守派现在觉得不舒服的方向前进。(录音) 查克拉巴蒂:再次强调,那是2021年的JD·万斯。我们联系了JD·万斯的团队请求采访。参议员的团队没有回应我们的请求。 伊恩·沃德现在加入我们的讨论。他是《政治报》和《政治杂志》的记者,报道美国右翼和保守主义。伊恩,欢迎来到《焦点》。 伊恩·沃德:你好,梅格娜。 查克拉巴蒂:我对“新右”的定义是模糊的,我承认这是完全不令人满意的。那么告诉我,它是一个运动吗?它只是一个松散联系的人群吗?“新右”是什么? 沃德:不,我认为一个模糊的定义可能更适合描述一个本质上模糊不清的运动。 不过“新右”是一个由作家、思想家、政治家和活动家组成的团体,他们在川普2016年当选后聚集在一起,探讨美国保守主义的未来。长期以来,美国保守主义被理解为自由市场的自由意志主义者、外交政策鹰派和社会保守派之间的联盟。 当然,川普上台时拒绝了这三大支柱中的两大支柱:外交政策鹰派和经济自由主义。川普当选后,出现了一个巨大的问题:什么会取而代之。“新右”是那些进入川普打开的空间来描绘保守运动未来的人。 查克拉巴蒂:你称那些与“新右”一致的人主要是年轻人,并且在网上极其活跃。 沃德:是的,在网上极其活跃。而且非常封闭,这不是成千上万的人,这是一个一两百人的小团体,他们在华盛顿、硅谷、奥斯汀、纽约、迈阿密等地。 这个圈子相对较小。他们的读者不止于此,但作为“新右”核心成员的人并不多。 查克拉巴蒂:好的,伊恩,我想了解他们在思想和政治上的影响是什么,当然还有资金来源。请花点时间进一步谈谈柯蒂斯·雅尔文,他是谁?以及他在传播“新右”思想基础中扮演的角色是什么? 沃德:是的,雅尔文是“新右”从中汲取灵感的作家之一。由于那个“大教堂”体系,你刚才很恰当地描述过,“新右”在主流机构之外寻找智力资源。 他们主要不是去大学和学院,或主流出版物。雅尔文在21世纪初期作为博客作者崭露头角,在2010年代更为人知。这正是“新右”的知识生态系统。它包括博主、播客主持人、在社交媒体上发帖的人、YouTuber。 现在,“新右”有了更多主流的表现形式,比如一些智库采纳了他们的一些观点,一些知识期刊也在试图将那些从雅尔文所处的另类世界中冒出来的想法推向主流。 但他是这些人所仰赖的众多智力资源之一,他不过是其中特别突出的一位。 查克拉巴蒂:是的。如果只是快速地用谷歌搜索一下,你会发现,比如雅尔文,真的非常公开。这一点,我知道你比我还清楚,伊恩。 不幸的是,他没有答应我们的采访请求,但在大量的采访中,他非常清楚地阐述了他的观点。而且让我感到惊讶的是,他的一些说法与我们过去听到的JD·万斯的言论如此接近。 伊恩,JD·万斯自己有没有说过:我是“新右”的自豪成员?还是他没有明确表态? 沃德:不,他确实认同自己是“新右”的一员。正如你提到的,他引用雅尔文作为他受到的影响。我认为JD·万斯将自己视为并希望成为“新右”的领袖。 Part Ⅱ 查克拉巴蒂:伊恩,即使在阅读了你的报道和其他人的报道后,我仍然不确定对“新右”作为一个运动所声称的立场有一个非常清晰的认识。正如你所说,这绝对是对旧式保守政治的拒绝。但他们会说他们肯定支持什么呢? 沃德:我认为他们没有统一的肯定性纲领。他们主要围绕两大主要思想联合起来。第一个是一种知识或意识形态的观念,就是,自由派(一般意义上的“自由主义者”),即中左和中右人士,所认为的政治进步 —— 经济自由化、技术创新、社会等级制度的扁平化,这些代表了社会的前进 —— 是一种错误。 他们(“新右”)集体拒绝这种努力。他们说这些不仅导致了意想不到的后果,还造成了真正的伤害,并使国家走上了衰退的道路。我们之前听到雅尔文和万斯谈论帝国衰退和共和衰退,他们真的认为自由主义者在进步旗帜下推进的这个政治计划实际上是一种倒退,甚至是衰退。 他们达成共识的第二点,虽然程度较低,但仍然存在,就是川普是反对这些想法的手段。他们可能不会在所有事情上达成一致,但他们都同意,川普所代表的运动可以成为一股强大的力量,推动他们希望在美国政治中看到的反向革命和反动运动。 因此,并不一定有一个积极的计划,对于政策纲领应该是什么,在这个圈子里有各种各样的观点,也有大量建设性的分歧,但他们已经围绕着这些否定性的目标凝聚在一起,即推翻进步的主张,围绕川普的路线重塑
共和党
。 查克拉巴蒂:他们推翻进步的主张,因为,正如你所强调的,他们根本不认为这是进步。 沃德:是的。他们认为这是一种衰退。万斯之所以在一定程度上成为这些观点的有效代言人,部分原因是他的个人经历和生活故事与他们想要推广的美国愿景相符合。 他在一个后工业化城镇长大,那里面临着毒品成瘾、失业、家庭解体等问题,这就是他们认为所谓的“进步议程”导致的美国图景。所以,通过讲述他的生活故事,他成了他们想要扭转的美国衰退的一个活生生的例子。 查克拉巴蒂:事实上,万斯的成长背景是无可否认的,他确实在困难的环境中长大。这是他一直谈论的事情。他最近在竞选活动中也在谈论这个话题。就在本周,他在明尼苏达州圣克劳德(St. Cloud)的一次集会上发表了演讲。这是他的一些发言。 万斯:当然,我受益于这个国家的巨大恩赐。我还受益于一位非常严厉的祖母,她抚养了我,因为我的母亲自己在与毒瘾作斗争。我告诉你,有很多事情可以让孩子走上正轨,但对我来说,我有一个祖母。当她发现我和当地的毒贩混在一起时,她告诉我,JD,如果我再看到你和那个孩子在一起,我会开车把他撞死。 然后她补充说,没人会知道这件事。我相信她。我来自这样的背景,我的朋友们,我站在你们面前,作为你们下一任美国副总统。我爱这个国家。(录音) 查克拉巴蒂:听了参议员JD·万斯的发言,伊恩,我很好奇,万斯的生活故事可以提升“新右”运动,他们可以说这是我们想要走的方向。但“新右”中的其他政治领导人是谁,因为我不确定他们是否与万斯有相同的背景。 沃德:万斯是个精英人物,尽管他的背景如此,他上过耶鲁法学院,在硅谷工作过,有一本《纽约时报》畅销书,是一个广受关注的作家和评论员。他的生活故事最终汇聚在这个精英世界中。但我开始关注万斯的原因是,我与许多在华盛顿的年轻保守派交谈,这些人要么自认为属于“新右”,要么与“新右”相邻。 我问他们谁代表了你们的世界观?在国家舞台上谁是你们信仰体系的代表?他们说,没有人比JD·万斯更接近了。是JD·万斯,然后可能还有6000英尺远的,像马可·卢比奥(Marco Rubio)、乔希·霍利(Josh Hawley)或迈克·李(Mike Lee)这些参议员。 他们谈到的另一个代表他们世界观的人是塔克·卡尔森(Tucker Carlson)。塔克和万斯当然关系密切。卡尔森曾提议万斯为副总统。但使万斯有趣和独特的是,他年轻,许多“新右”来自这一代。 他是国家舞台上唯一一个,除了亚利桑那州2022年参议员候选人布莱克·马斯特斯(Blake Masters),他没有赢得选举。万斯是我听到的唯一一个真正代表这一群体信仰的人。所以我开始关注他,这也取得了成果,因为现在他被推到了票选的顶端。 查克拉巴蒂:好的。那么,这些你交谈过的“新右”年轻成员们,他们是否在乎万斯的硅谷背景?我们马上会谈到彼得·蒂尔(Peter Thiel),我不知道是否应当称之为科技乌托邦,但“新右”的愿景中似乎包含这种科技至上主义,这很重要吗? 沃德:是的,我认为这很重要,因为他们将硅谷的某些部分视为所谓华盛顿“深层政府”的对抗机构。同样,他们在寻找政治灵感和政治知识时超越了传统机构,并将私营部门,尤其是硅谷的私营部门,视为制度知识、政治知识,以及知识影响力的储存库。因此,我不认为他来自硅谷这一事实对他们是一个障碍,相反,这增加了他的实力。 查克拉巴蒂:好的,所以伊恩·沃德,稍等一下,因为在这一点上我想转向吉尔·杜兰。他是一名自由记者,撰写关于科技和政治的文章。欢迎来到《焦点》。 吉尔·杜兰:感谢邀请。 查克拉巴蒂:好的,那么告诉我你的看法,或者你的报道发现了多少伊恩描述的“新右”思维在硅谷得到支持,而且在加速发展。 杜兰:是的,在我的写作中,我关注的是一种来自科技和硅谷的危险意识形态。它将民主视为敌人,将独裁视为更可取,并视亿万富翁为人类的救世主。 到了2024年,他们与川普领导下的
共和党
结盟,
共和党
也在尝试独裁主义、鼓励生育、否认真相。他们想要能够夺取政府并将其转化为他们的工具。 因此,在我的写作中,我关注到一些新兴的类似邪教的信仰,比如一种叫做”网络政府“(network state)的概念,它将国家划分为更小的领土,这些领土基本上由企业独裁统治,而像柯蒂斯·雅尔文、彼得·蒂尔、马克·安德森(Mark Andreessen)、伊隆·马斯克(Elon Musk)这样的人物都是这些思想的核心人物。 我开始报道他们时,是因为他们是旧金山湾区的重要人物。我看到他们正在进行一些激进的政治行动,将他们的人、他们的领导人和他们的思想引入我们的地方政府。我认为最终他们会在全国范围内扩大这种影响力,但在JD·万斯的帮助下,他们在很短的时间内就做到了这一点。他们的理念发展速度远超我的预期。 查克拉巴蒂:好的,那么让我们更多地谈谈彼得·蒂尔,因为他与参议员万斯有直接关系。快速回顾一下蒂尔以及他如何在硅谷赚到数十亿。 杜兰:彼得·蒂尔曾是所谓的“PayPal 黑手党”(PayPal mafia)的一员,这个团队包括埃隆·马斯克和大卫·萨克斯(David Sacks),他们共同创办了PayPal。这是他们的第一次重大成功。 蒂尔目前是Palantir的所有者,这是一家拥有大量政府合同的大型监控软件公司,已经成为了亿万富翁。 随着他财富的增长,他也成为了一些非常不寻常的右翼思想的高声代言人。我认为他被视为“新右”的教父。他资助智库,资助人们推动这些思想。我认为了解彼得·蒂尔最重要的一点是,他在2009年写道:“我不再相信自由和民主是兼容的。” 所以,他非常公开地表示,一旦发生某种崩溃,就会有某种新型政府、某种新型文明接管政权。许多人认为我们正在朝着某种崩溃的方向前进,他们正在为那个时刻做准备,准备在崩溃发生后夺取权力并建立新型政府。 这类政府形式非常反民主,更像是君主制或独裁制。作为这种信念的一部分,他们把自己视为社会中的至高人物,将成为人类的拯救者和转型后的领导者。 查克拉巴蒂:好的,那么我们明确一下蒂尔和万斯之间的关系,如果我说错了请纠正我,但实际上彼得·蒂尔在大约在2005年前后或稍晚一点把JD·万斯收在自己的门下。万斯甚至在蒂尔的帮助下开始了什么风投公司,对吗? 杜兰:绝对是的。我认为在很大程度上是彼得·蒂尔造就了JD·万斯。万斯第一次见到蒂尔是2011年听他在耶鲁法学院演讲。 他对蒂尔说的内容印象非常深刻,花了几个小时研究他,找到了一个电子邮件地址,给他发了邮件。被邀请去加州的几年后,JD·万斯在旧金山为Mithril Capital工作。彼得·蒂尔(编者注:播客中吉尔·杜兰口误说成了万斯,实际上蒂尔才是该公司的联合创始人)是Mithril Capital的联合创始人。当JD·万斯决定搬回俄亥俄州时,他在马克·安德森和彼得·蒂尔的帮助下创办了自己的公司。 当万斯决定竞选参议员时,彼得·蒂尔向他的竞选投入了前所未有的资金,并为他争取到了川普的背书,尽管万斯之前曾将川普与希特勒相提并论。之后蒂尔在2024年使万斯进入川普的竞选团队的过程中发挥了关键作用。 因此,在过去十年中的每一步,万斯都离不开彼得·蒂尔。看看蒂尔的信念,他谈论的内容,他说话的记录,他所写的东西,都是相当可怕的。而一个可能成为美国副总统的人,竟然如此依赖这个人,以及这个人的财富和信仰。 查克拉巴蒂: 伊恩·沃德,让我把话题转回到你这边。因为彼得·蒂尔资助了JD·万斯在2021-2022年的俄亥俄州参议员竞选,金额超过1000万美元。你对这两个人之间的关系有什么看法? 沃德:是的,如果我可以稍微反驳一下的话,我认为将万斯理解为蒂尔造就出来的,对于理解他的世界观有点狭隘。当然,从政治上讲,蒂尔是万斯的大恩人。正如吉尔所说,蒂尔资助了他的参议院竞选,为他提供了风险投资的职业机会,等等。 但蒂尔只是万斯用来构建世界观的众多影响因素之一。当我们谈论这些对万斯的思想影响时,我们需要记住,他们大多并没有提供具体的政策建议。他们只是提供理论依据。 对于新政权来讲,这些是一个极其抽象的思想领域。因此,我认为万斯在提到像蒂尔这样的思想家时,部分是向某一群体发出信号,表明他了解最新的思想,他是他们中的一员。他了解这些领域的最新趋势,尽管他从这些人那里得到的具体政策描述有多少,我不确定,但他确实在用他们来表明他在“新右”中的成员身份。 此外,这些思想家之间也存在矛盾,蒂尔和雅尔文的思想与克莱蒙特研究所(Claremont Institute)[注]的思想并不总是能够调和。万斯的思想中存在这些矛盾。因此,我认为需要扩展你的框架,以理解万斯思想的复杂性。 [注]克莱蒙特研究所是1979 年成立的一家位于加利福尼亚州阿普兰(Upland, CA)的保守派智库,是唐纳德·川普的早期捍卫者。在乔·拜登赢得2020 年美国总统大选且川普拒绝认输后,克莱蒙特研究所高级研究员约翰·伊斯特曼帮助特朗普推翻选举结果,但未能成功。该研究所的出版物近年来频繁发表另类右翼和极右翼的观点文章。 杜兰:有一个计划,叫做“2025计划”,这就是所有这些事情现在汇聚的地方。这是一个完全控制政府的计划,它要把多达50万名政府官僚统统解雇,把政府变成一个右翼的工具。所以确实有一个计划。 如果你看看,所有这些不同的团体正汇聚在川普的旗帜下,以便实现这些目标。我认为存在分歧。我认为,在有些地方,硅谷的怪异意识形态与传统的基于宗教的保守心态并不相符。 但他们为了走得更远而结成了联盟,他们知道,在川普的领导下,他们能走得更远,而这些在民主党主政下无法达到,因为这些想法在民主党人看来是非常古怪的。 作为一个在从事政治工作多年后才回到新闻界的人,我会说,任何政治人物与一个亿万富翁在一起混了10年,这个亿万富翁基本上就是他的老板。所以我认为我们不能低估彼得·蒂尔对万斯的危险影响。 不仅仅是彼得·蒂尔,柯蒂斯·雅尔文,还有一个名叫巴拉吉·斯里尼瓦桑(Balaji Srinivasan)的人,他也写了很多关于这些思想的文章。他宣称需要从政府中清除民主党人,并将其与伊拉克的去复兴党化(De-Ba’athification,复兴党是萨达姆统治被推翻之前伊拉克的唯一合法执政党)或二战后的去纳粹化进行比较。JD·万斯在几年前的一次播客讲话中也提到了去复兴党化和去纳粹化。双方群体中都有一些非常具体的理念反复出现,并且这些理念在很多方面都体现在”2025计划“中。 查克拉巴蒂:吉尔,既然你提到了”2025计划“,这当然是来自传统基金会(Heritage Foundation)的项目,包括了很多在华盛顿内部和外部的右翼保守圈子的思想家。 现在,传统基金会的负责人凯文·罗伯茨(Kevin Roberts)将在9月出版一本新书,名为《黎明的晨光》(Dawn’s Early Light),这基本上是凯文·罗伯茨对2025计划的版本。参议员JD·万斯为《黎明的晨光》写了前言。就在昨天,《新共和》(New Republic)在他们的网站上发布了这个前言。 在这篇前言中,万斯写道:“我们需要的不仅仅是去除过去不良政策的政治。我们需要重建。我们需要一种进攻性的保守主义,而不仅仅是阻止左派做我们不喜欢的事情。” 【延伸阅读】 现在是时候非常非常害怕了 川普同党2025颠覆美国计划的核心思想:基督教民族主义 Part Ⅲ 查克拉巴蒂:吉尔,我想更详细地了解一下,你提到的那些硅谷亿万富翁的信念,他们认为自己应该在实际的政治领域或不同地理位置上扮演什么样的自然角色。 杜兰:这个想法被称为”网络政府“,有一本关于它的书,可以在线免费阅读。它也反映在柯蒂斯·雅尔文的作品中。他称之为“拼图”。这个想法是:像美国和其他已建立国家这样的民族国家将会崩溃,它们应该被划分为更小的政治实体,这些实体基本上是由公司主导的独裁政权。 因此,每个人都生活在一个小镇上,雅尔文称之为旧金山版本的Fisk Corp。Fisk Corp将由一个公司独裁政权管理,拥有全视角的监控系统以保证公共安全,你需要有小型RFID卡来进出,还必须有一定的收入水平才能居住在Fisk Corp。 因此,这基本上是一个公司独裁政权的想法。听起来相当疯狂,但他们似乎经常谈论这个想法。 现在这个想法已经演变为所谓的”网络政府“,彼得·蒂尔和马克·安德森实际上有一个叫Pronomos的公司,它正在投资创建这些小型“公司政府”(corporate states),在世界各地都有,其中一个在洪都拉斯,叫做Próspera。该公司目前正在起诉洪都拉斯政府,索赔约110亿美元。 他们还计划在地中海建造一座城市,名为”普拉西斯“(Praxis)。因此,这是他们正在努力实现的目标。包括如彼得·蒂尔和马克·安德森这些人,他们都是川普的强有力的支持者。 还有像比特币的布莱恩·阿姆斯特朗(Brian Armstrong)和Angel List的纳瓦尔·拉维坎特(Naval Ravikant)这样的人。这些看似正常的人也在投资这些想法,基本上是为了破坏民主,创造未来的新型政府。如果你查找”网络政府“,你会发现关于这个想法的更多内容。 查克拉巴蒂:吉尔,虽然你和伊恩在某些方面达成了一致,即“新右”的一个激励因素是相信美国民主正在衰退,对吗?一旦民主终结,将需要某种激进的治理变革。 但谈到这些硅谷亿万富翁,他们是否对自己在这个国家民主衰退中的角色进行过自我反思?比如他们财富的集中,他们创造的技术,以及他们对监管这些技术的抵制? 我在想,当我们谈论虚拟国家时,一些公司实际已经在权力上达到了那个状态,即使在纸面上还没有。 杜兰:是的,他们似乎非常奇怪地感到委屈,即使我们中的大多数人会说,他们的成就和获得的财富已经比我们所有人加起来还要多。 他们认为这就是他们在社会中的自然位置,理所当然。我认为这是一种至上主义的意识形态。是技术至上主义,财富至上主义,在许多方面是白人至上主义。 他们相信,只要能保护自己的财富免受公众、民主以及国家机器不公的控制,任何事情都是合理的。 这非常像是带着财富逃离这个系统,他们称之为“退出”,对吧?当你退出一家公司时,就是套现了。他们实际上用这个词来形容民主。我们将带着我们拥有的一切”退出“民主。因此,这不仅仅是关于金钱。还涉及到一种意识形态,即他们应该统治自己领土的有主权的个体(sovereign individuals),就像封建时代一样。 这并不是我的猜测或者假设他们要写出来的。他们就在播客中谈论这些,非常直言不讳。令我震惊的是,除了少数例外,比如伊恩,主流媒体几乎没有人注意到这一点,我们被引导相信这仅仅是关于降低税收和宽松监管而已。 这些人有一种危险的意识形态。他们想从内部削弱国家,接管政府,创建他们自己的政体。我认为这一威胁与我们在全国范围内打击的任何恐怖组织不相上下,因为这些人有数十亿美元,他们正积极努力在此刻接管我们的政府。 查克拉巴蒂:吉尔刚刚为我们打开了一个非常重要的探讨路线,那就是其他的影响因素。这些影响因素可能会也可能不会流入我们这里所说的“新右”这个无定形的思路中,那就是,白人至上主义是否在其中扮演了一个角色?反犹主义是否在其中起了作用? 为了快速了解这一点,我们采访了一个名叫迈克尔·马利斯(Michael Malice)的人。 他为2019年出版的书《新右翼:美国政治边缘之旅》(The New Right: A Journey to the Fringe of American Politics)深入研究了“新右”的世界。 他参与了白人至上主义者和自称“新反动主义者”的聚会,混迹于在线留言板、信息版,还有Discord社群。他还采访了极右翼人物,如“骄傲男孩”的创始人加文·麦金尼斯(Gavin McInnes)和男性至上主义者迈克·切诺维奇(Mike Cernovich)。 有趣的是,马利斯在写这本书时并不总是感到受欢迎。例如,2017 年 8 月,他曾在弗吉尼亚州夏洛茨维尔(Charlottesville)参加了“团结右翼”(Unite the Right)的集会,在那里,臭名昭著的举着火炬的抗议者高喊着“你们不会取代我们”,和纳粹的“血与土”。 2017年,白人民族主义者在夏洛茨维尔举着火把游行,高喊着”犹太人不能取代我们“,”你们不能取代我们“这些反犹和种族主义口号。 迈克尔·马利斯的真名是迈克尔·克雷希默(Michael Krechmer)。他是犹太人,这是他说的: 迈克尔·马利斯:我最近才发现,当我在夏洛茨维尔游行后的第二天,那真的是绝对疯狂。我躲的房子里,因为空气中充满了暴力。真的无法形容。 真的很难说,但就像,这里不安全,好像有不好的事情要发生。但藏匿我的人是“欧洲身份”,他们像是来自欧洲的白人至上主义者。我当时不知道他们的身份。他们藏匿了一个犹太人,他们非常友好。 虽然后来我的朋友,我在那里的联系人,被告知不要带回犹太人。但至少他们暂时像藏匿“安妮·弗兰克”(二次大战中受害的犹太女孩,著名的《安妮日记》主人翁)一样藏匿了我。(录音) 查克拉巴蒂:现在,马利斯说,在他的研究和与“新右”成员交谈时,他们实际上对唐纳德·特朗普的第一个任期感到非常失望,主要是因为他们认为未兑现的承诺,特别是在特朗普任内开始的新冠封锁。然而,当我们最近与他交谈时,马利斯说,现在许多“新右”人士有了新希望,因为JD·万斯进入了选票。 马利斯:他们认为JD·万斯是一个正在被激进化的人。我认为他们的希望是JD·万斯是个正在经历这段旅程的人,就像他们自己经历过的个人的哲学“奥德赛”(odyssey)一样。(录音) 查克拉巴蒂:上面是马利斯的讲话。伊恩,关于其他信仰,例如白人至上主义、反犹主义等,在“新右”中是否存在? 沃德:是的,当然,我认为迈克尓描述的世界是“另类右翼”(alt right),这与“新右”有些不同。我认为两者之间确实有联系。其中一些与鼓励生育有关。这周我们在JD·万斯关于“无子女猫女士”(childless cat lady)的评论中看到这一点。有一部分鼓励生育右翼刺激了优生学右翼,这导致了与另类右翼重叠。 我也认为两者之间存在非常明确的紧张关系。当JD·万斯被考虑作为副总统时,我们看到反对他的声音之一是白人种族主义者和另类右翼的主要人物尼克·富恩特斯(Nick Fuentes),他实际上反对万斯被选为副总统,因为万斯与南亚移民的孩子结婚,他的孩子是混血儿。 尼克·富恩特斯说,实际上万斯不是我们的一员,因为他有混血孩子。所以另类右翼一部分更加公开的白人种族主义者反对万斯。 查克拉巴蒂:好的。既然你提到了“无子女猫女士”的评论,2021年塔克·卡尔森的那次采访并不是JD·万斯那年唯一一次抨击民主党的言论,他认为民主党的政策对儿童不友好。2021年,在福克斯新闻上,当时参议员候选人万斯再次谈到所谓的“无子女的民主党人”。 万斯:左翼乐意对孩子进行实验,通过(新冠)封锁、口罩规定以及他们对公共政策的一般态度,因为他们越来越成为没有孩子的党派和运动。 我观察了他们的想法,例如,我们是否应该给孩子戴口罩,或者我们是否应该真正确保南部边境。如果你是住在纽约市的无子女成年人,你可能更关心你房子的清洁工,而不是美国的孩子们。但如果你是父母,你看到这些不停的(新冠)封锁和口罩对孩子的影响,那么你会更关心孩子。 所以我认为基本上我们让民主党被一群不关心美国孩子的反社会疯子控制了。(2021年8月录音) 查克拉巴蒂:顺便说一句,就在这周,万斯对NBC新闻说,我认为我所说的实质内容实际上是可以辩护的,然后他说他在批评他所看到的美国领导层特别的神经症,导致人们说为了气候变化不应该生孩子诸如此类的话。 万斯周二对NBC新闻说,气候变化可能是个问题,但这不应该是一个让人们不组建家庭的问题。我认为这种态度是非常有害和破坏性的。但吉尔,这个鼓励生育主义的部分,请再次简要说明它如何与来自硅谷的一些思想相关。 杜兰:有趣的是,那些不断尖叫着南部边境移民的人也在尖叫着人们需要更多的孩子。移民确实有孩子,这些孩子成为美国人。所以显然,当他们谈论生孩子时,他们是在谈论白人生白人孩子。 我认为大多数专家会说,地球目前实际上人口过剩,这对我们的资源造成了巨大压力。所以似乎没有人质疑,地球将发生某种人口暴涨,这就引出了埃隆·马斯克特别喜欢的想法。我们必须移民外星,离开地球。担心那些尚未出生的数十亿人,并成为多星球物种。所以我们可能陷入另一个“兔子洞”(意即:难以自拔的情况)。 但基本上,他们说白人需要有孩子。如果你看看
共和党的政策
,都是关于惩罚那些无法照顾孩子的家庭,因为工薪阶层或贫困家庭没有足够的收入来养家。 这是一个非常隐晦的信息,由于我们需要劳动力,如果我们想增加美国的人口,我们就应该立即采取合理的移民政策,我们需要更多的家庭。这是一种快速的方式,但对种族主义者来说这不是办法。 查克拉巴蒂:关于万斯生活的另一个重要方面,我很想知道它是如何与“新右”的其他方面交织在一起的。当然还有他的宗教信仰,我相信是彼得·蒂尔把万斯带入天主教的,在2021年的“杰克·墨菲现场”(Jack Murphy Live)播客中,他谈到了天主教: 万斯:在我来自的社区中,家庭解体和破裂的很多。有一个宗教机构说,你不能像换内衣一样换你的丈夫或妻子。把这看作是一生的承诺非常重要。所有这些都把我引向了天主教教堂。 然后我开始去天主教教堂,开始和一些天主教徒交谈,发现那些对我产生影响的人本身就是天主教徒。这让我觉得,在这个教堂里就像在家一样。(录音) 查克拉巴蒂:现在,伊恩,你能否简单谈谈万斯的天主教信仰与“新右”的信仰是否存在某种张力?还是两者之间有某种共通性? 沃德:我认为两者存在交汇点。我们之前讨论的那种自由主义不仅仅是一个政治体系,它还是一种世界观,是人们思考自己生活和驾驭世界的一种方式。你知道,一旦你将其归类为一个合法的哲学框架,我认为“新右”的人们渴望一个不同的框架,一个不是基于个人权利和精英制度的框架。 很多人在天主教中找到了这种替代框架。它提供了一种古老的、自上而下的、等级森严的理解世界的方式。它为家庭和信仰提供了一种精神取向,与保守的世界观不谋而合,“新右”中的很多人都皈依了天主教,或正在皈依天主教。 这是一场始于2010年代的运动,一直延续至今。因此,在“新右”中,万斯绝非唯一。 查克拉巴蒂:我再回到 “2025计划”的领导者,遗产基金会的凯文·罗伯茨的新书,《黎明的晨光》。 JD·万斯在为它写的前言里说到:“旧的保守运动认为,只要不让政府插手,自然力量就会解决问题。如今我们不再处于这种情况,必须采取不同的方法。” 吉尔,我给你的问题基本上只需要答是或否。你是否认为你已经看到了足够的证据表明,我们一直在讨论的这些信念,如果万斯成为美国副总统,他真的会尽其副总统职位的所能付诸行动? 杜兰:是的,绝对是。这是与川普一致的专制计划。 《新共和》报道截图,标题为:《预警:阅读 JD万斯为2025计划领导者的新书所写的激烈前言 —— 川普的竞选伙伴写道:“现在是时候团结起来、枪弹上膛了。”》 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-08-16
偏激派万斯
go
lg
...
,俄亥俄州参议员JD·万斯一直大力鼓吹
共和党
获胜后应如何行事:要利用一切可利用的国家杠杆,即使那意味着也许要违宪。作者马特·弗莱根海默(Matt Flegenheimer)是《纽约时报》专注于深度报道权势人物的记者。本文链接: https://www.nytimes.com/2024/08/03/us/politics/jd-vance-donald-trump-2024-campaign.html JD·万斯如何看待权力 万斯直言不讳,他要打破常规,挑战宪法限制,实现自己的想法:“我们必须狂野,必须大胆” 本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice(信息正义)”编译作品。已开启快捷转载,欢迎转载、分享、转发。 文:马特·弗莱根海默 译:Brandi 编:新约客 2021年9月,JD·万斯对美国前总统川普做了两项预测,提了一条建议。 万斯说,川普将在2024年再次参选,并会赢得大选。 万斯建议说,川普赢了后,这次他身边需要有合适的人。 万斯在一次播客节目中说:“要解雇行政政府的每一个中层官员和每一个公务员,用我们的人取而代之。” 他继续讲了很多。 万斯说:“然后,法院试图阻止的话,就像安德鲁·杰克逊(Andrew Jackson)那样,站在全国人民面前,说:‘首席大法官已做出裁决。现在让他自己去执行吧’”。他引用的是长期被认为是美国第七任总统的名言(可能是传言)。 万斯经历了从反川作家到受MAGA认可的俄亥俄州参议员和竞选伙伴的180度大转弯,其意识形态上的善变引人侧目 —— 支持者说他思想开放;批评者则反驳说,他缺乏核心价值观。 但他对
共和党
获胜后应如何行事的观点,几年里一直没有变:要利用一切可利用的国家杠杆,即使那意味着也许要违宪。 万斯在2021年说:“我们正处于共和国晚期。”他强调需要对抗他称之为左翼的铁腕政治。“如果我们要反击,就必须狂野、必须大胆,即使很多保守派有顾虑,也要朝着那个方向前进。” 随着时间推移,万斯似乎完全适应了他作为党内偏激派的角色,接受了所谓“新右”思想家和建议。从对万斯正式从政以来的数十次演讲、采访和著作的回顾,以及对他身边人士的采访,可以看出他受到君主制博客作者、“后自由主义” 保守派天主教徒和匈牙利总理维克托·欧尔班(Viktor Orban)等人的影响。 万斯成为川普竞选伙伴的最初几周不太顺利,一直疲于应付民主党的攻击。民主党攻击他不仅头脑有问题,而且“怪伽”、开历史倒车、说没孩子的人反社会,是爱猫女,还喜欢讲性革命的弊端。 不过,某种程度上,万斯的许多知识界盟友在一个核心前提上与他的反对者意见一致:他上升的同时,提出了一些非主流传统政治的观点,坚信现在是个你死我活的时代,需要你死我活的战略。 他敦促
共和党人
“没收”左翼大学的“捐赠基金”,大幅修改税法以惩罚意识形态上的敌人,并经常引用尼克松对高等教育的看法:“教授是敌人”。 他建议,做父母的人应该有额外的选票 —— 每照顾一个孩子就多一票 —— 以稀释左翼的选举权力。(他的团队现在坚称这只是个思考练习,而不是严肃的建议)。 万斯警告说:“如果敌人用枪和火箭筒,我们不该用软面条去回击”。 那种日子已经过去 在政治上的直觉和许多政策问题上,万斯与川普前任高级副手彭斯(Mike Pence)几乎毫无相似之处。 此外,万斯一直散布川普的选举谎言,说过他不会像彭斯在2021年1月6日那样做。 万斯是
共和党
里反对援助乌克兰的主要发声者,但他并不怀念过去的保守运动。他很少谈及政府规模等
共和党
从前专注的问题,而是公开修正里根和撒切尔夫人等人的精神遗产。 他直言不讳地谈到他所认为的美国在海外的影响力和资源的局限–谈到20世纪美国霸权的“光辉岁月”时,他说:“那种日子已经过去了。” 他竭力阐述,只要保守派拿出必要的勇气,右翼就有希望在美国国内取得胜利。 去年,万斯抱怨
共和党
:“我们不敢运用权力。” 克里斯托弗·鲁弗(Christopher Rufo)是保守派活动家,也是万斯的盟友,曾帮助右翼发起反对批判种族理论和多样性、公平与包容计划(DEI)的运动。他说,从彭斯这样的传统保守派到万斯,体现了“
共和党
对未来权力的考虑”。 鲁弗在接受采访时说:“过去,政治右派抱有一种幻想,认为制度可以保持中立,任何使用国家权力的行为都是非法的,唯一正确的政策是试图削减或缩小政府规模。” 鲁弗“有点调侃地”将万斯的思想演变描述为“从《国家评论》(National Review)的篇章到右翼推特的狂热沼泽”的旅程。 了解万斯的人说,他未必不同意那种说法。他近些年一直在智力辩论、竞选言论、直言嘲弄和实际政策的四方交汇处打转儿 —— 比如,他常指出自己过去的“兰迪式的傲慢”(指艾因·兰迪,Ayn Rand;注:美国保守主义作家,哲学家),同时还经常引用塞缪尔·杰克逊(Samuel L. Jackson)在影片《低俗小说》(Pulp Fiction)中的台词。 万斯列举了一些影响其世界观或帮助他形成思想的人,其中包括帕特里克·德尼恩(Patrick Deneen),他是圣母大学政治学教授,建议保守派必须利用国家权力来对抗“自由极权主义”;还有万斯曾在其手下工作的亿万富翁风险资本家彼得·蒂尔(Peter Thiel);以及新右翼代表人物柯蒂斯·雅尔文( Curtis Yarvin) —— 他认为美国民主已堕落到需要君主制领导人的地步。 万斯最近为极右翼活动家杰克·波索比克(Jack Posobiec)与人合著的一本书写了一段赞美评论。他还为传统基金会(Heritage Foundation)主席、“2025项目”领导人凯文·罗伯茨(Kevin Roberts)即将出版的一本书写了前言。“2025项目”是未来川普当总统任期的保守派执政蓝图(部分由川普的盟友编写),现在川普竞选团队试图撇清关系。 有时,万斯的立场及其所提人物几乎是故意挑衅。 根据万斯2021年的一次讲话,他曾说Infowars阴谋论者亚历克斯·琼斯(Alex Jones)是比蕾切尔·玛多(Rachel Maddow)更可靠的信息来源 —— 他说他那么说是为了激怒民主党人,但也是因为他觉得琼斯激昂的论点包含重要真相。据ProPublica报道,万斯说:“跨国金融精英控制着我们国家的一切,他们憎恨我们的社会,哦,顺便说一句,他们中的很多人可能是性变态。” 万斯还饶有兴趣地关注欧洲本土主义政治的发展,他想知道为什么没有多少民选官员领会这一信息。 今年,他告诉一位采访者:“欧洲和美国的精英会惊恐地谈论民主面临的威胁。如果人们投票要求减少移民,却没有效果,那难道不是对民主的更大威胁吗?” 【延伸阅读】 “新右”的崛起:疯狂的亿万富豪,栽培万斯,联手川普,接管美国 与班农相似 根据万斯的讲述,他看问题的视角是他自己的成长经历形成的:他来自俄亥俄州米德尔敦(Middletown, Ohio);是华盛顿错误发动的战争的老兵;是受他后来鄙视的沿海精英所追捧的作家。 尽管万斯在参议院与伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)等民主党人进行了一些旨在打击大银行的合作,但他的反对者质疑他是否真的是个经济民粹主义者,指出他与蒂尔等亿万富翁的关系,指出他的投票记录经常与
共和党
同僚保持一致。 民主党人还强调了万斯过去对社会问题的一些评论。万斯于2019年皈依天主教、 曾感叹美国人“换配偶就像换内衣”的文化。 他支持联邦堕胎禁令,反对将强奸和乱伦作为例外,但在2022年大选期间,他说他支持“合理的例外”。最近他表示,由于川普是党内领袖,他支持川普的立场,即各州应被允许决定各自的堕胎政策。 有时候,万斯试图显示自己是新一代
共和党人
,与那些执着于同性婚姻等话题的
共和党人
不同。(他反对联邦对同性婚姻的保护,但强调他祖母向他灌输的宽容理念)。 鲁弗认为,万斯反对DEI计划 —— 他曾立法要求联邦政府取消该计划 —— 是受他本人婚姻的影响。 鲁弗说:“我和他都是异族通婚,孩子是混血儿,我们都感叹,我们成长过程中,感觉社会正在变得不分肤色,能普遍接受各种人,已经超越了过去的歧视。” 万斯认为“文化战争就是阶级战争”,经常鼓励
共和党人
利用政府机制来夺回他认为完全被左派控制的机构。 匈牙利的欧尔班是新右翼的榜样,万斯强调欧尔班的两种方法:加强国家对大学的控制,及向已婚夫妇提供贷款,如果生孩子多,则可免除贷款。 今年早些时候,万斯说:“无论是刺激措施,资助还是课程设置,真的可以利用政治来影响文化,我们美国右翼应该做得更多。” 据《华盛顿邮报》报道,万斯在参议院向可能的同道者发放了一份问卷,调查“无性别区分洗手间”和“性别过渡护理”等问题。 他建议
共和党
在司法部中任命一些“在文化战争中选择站队,真正站在投票给我们的人一边的人,而不是假装根本不需要站队的人。” 《国家评论》杂志编辑、美国企业研究所研究员拉梅什·庞努鲁(Ramesh Ponnuru)与万斯相识多年,他提醒说,考虑到川普的不靠谱,任何白宫内部的政策结果几乎都无法准确预测。 但他相信,万斯“不会说,‘哇哦,我不确定我们是否真的有能力这么做’。” 庞努鲁引用了川普上任初期的一个人 —— 另一位自诩为民粹主义者的文化冲击者、打破边界者,致力于为川普的冲动赋予理论的人。 他说,从某种程度上说,“这简直就是川普选了史蒂夫·班农(Steve Bannon)做竞选搭档。” 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-08-16
硅谷异类:亿万富豪兄弟会
go
lg
...
财阀已经改变初衷: 这些大亨们公开支持
共和党
候选人并为其捐款,同时暴露了他们自己的优先动机。 2 Elon Musk 据《华尔街日报》最近报道,特斯拉公司首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk) —— 据他的传记作者称,他曾为了与奥巴马握手而排了六个小时的队 —— 正计划每月向一个支持川普竞选的超级政治行动委员会捐款 4500 万美元。 马斯克后来否认了这一提议,但他重申了对川普的支持,尽管这位前总统试图推翻2020年大选,并批评电动汽车。 在2020年支持乔·拜登之后,马斯克在一系列问题上对民主党人提出了尖锐批评。 3 Marc Andreessen 与此同时,曾经抨击川普反移民政治的风险投资家马克·安德森(Marc Andreessen)最近在自己的播客中支持川普,认为
共和党
提名人的政策更有利于科技初创企业。 David Sacks 另一位著名风险投资人大卫·萨克斯(David Sacks)曾在 2016 年支持希拉里·克林顿,并在1月6日的骚乱后表示川普“不合格”。 他在6月份为川普举办了一次筹款活动,散发了一份支持这位前总统的硅谷名人名单,并敦促其他人:“进来吧,水是温的。” 萨克斯在一封公开信中坚称,
共和党
前总统在经济、外交政策和边境安全方面会做得更好。 4 至少在乔·拜登总统退出之前,川普在民调中一直处于领先地位,这或许也有助于解释这个超级富豪兄弟会(Broligarchs)的转变; 许多商界领袖都会亲近那些看似有可能获胜的政客。 但另一个动机似乎显而易见:渴望权力而不承担责任。所谓没有义务的贵族。 5 川普承诺大规模减税和放松监管。这对财阀们的腰包很有好处。 这也与拜登政府更严格地执行反垄断法、打击加密货币骗局以及国税局的惊人转变形成了鲜明对比 —— 国税局在加大力度抓捕富人偷税漏税之后,最近宣布已追回“高收入、高财富个人”逾期未缴的10亿美元税款。 虽然科技自由意志主义者(tech libertarians)乐于让拜登拯救他们濒临破产的财务状况 —— 去年,拜登政府通过取消联邦存款保险的限制,拯救了硅谷银行和几家兄弟银行 —— 但当政府限制了他们的致富能力时,他们对政府就不那么热衷了。 6 我是一名研究超级富豪的社会学家。在17年的研究过程中,我多次从理财顾问那里听说,千万富翁和亿万富翁客户们认为自己凌驾于国籍和法律之上。 一位理财顾问告诉我,他的一些客户真诚地“相信他们是法老的后裔,他们注定要继承地球”。 这种心态在彼得·蒂尔对1997年出版的一本书的推崇可以体现,蒂尔将之列为他最喜爱的书之一: 詹姆斯·戴尔·戴维森(James Dale Davidson)和威廉·里斯·莫格(William Rees-Mogg)合著的《拥有主权的个人》(The Sovereign Individual)。 书中不无讽刺地将超级富豪比作“希腊神话中的众神”,并向读者保证,他们理应称霸世界:“拥有主权的个人”将重新设计政府,重构经济。 蒂尔在描述为何喜爱这本书时说,这本书提供了一个“预言”,“一个未来,不包括今天统治我们的强大国家”。 蒂尔曾以声称“我不相信自由和民主是兼容的”而闻名。 7 令许多亿万富翁不满的是,民主治理涉及税收、监管和自由媒体的监督。 通过法治和良好的经济管理促进他们繁荣的制度,也制约着他们,就像制约着我们所有人一样。 但是,富豪如果得不到他们的心愿,他们所发的怒气比地狱还可怕。 8 这就是富豪与你我的真正不同之处: 他们中的一些人,尤其是硅谷的首席执行官们,认为任何形式的民主约束都是不合法的。 他们不愿意参与民主社会中的妥协和轮流坐庄,而是说:“难道你们不知道我是谁吗?” 9 他们的特权意识不容低估。 例如,据称马斯克因为拜登没有邀请他参加2021年白宫电动汽车峰会而对拜登产生了反感。马斯克公开抱怨拜登对他“冷眼相待”。 Jeff Skoll 他的朋友、亿万富翁eBay 前高管杰夫·斯科尔(Jeff Skoll)甚至指责拜登“迫害我们的企业家”。 Tom Perkins 其他亿万富豪甚至提出了更为荒唐的受害者主张:2014 年,风险投资家托马斯·帕金斯(Thomas Perkins)将媒体对硅谷精英的批评比作“碎玻璃之夜” —— 1938年纳粹对德国犹太人的迫害。 10 不过,尽管他们拒绝纳税、监管和媒体监督,但他们并不是无政府主义者。 他们完全支持法律保护他们的财产权,执行他们的合同。 他们使用公共产品,如饮用水、维护良好的道路和警察保护。 他们只是不热衷于接受法律的约束, 不热衷于为政府的正常运转尽自己的一份力, 也不热衷于承认自己的繁荣依赖于自由、实用的民主制度。 11 为了对抗马斯克、萨克斯和其他亲川普的硅谷人士,100多名风险投资家周三(7/31)宣布,他们将支持副总统卡马拉·哈里斯竞选白宫。 不过,即使是支持民主党的大亨们似乎也对公众对科技行业的监督颇有微词。 LinkedIn 联合创始人里德·霍夫曼(Reid Hoffman)是拜登的主要捐赠人,他签署了“VCs For Kamala”的声明。他敦促副总统抛弃莉娜·汗(Lina Khan) —— 拜登任命的联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)主席,主张对科技公司实施更严厉的反垄断执法。 各种意识形态的科技财阀都试图让政治体制屈从于他们的意愿。 作家迈克尔·刘易斯(Michael Lewis)告诉《60 分钟》,去年因诈骗客户数十亿美元而被定罪的前加密货币大亨山姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)曾考虑向川普支付50亿美元,让他不要参加2024年的总统竞选。 12 超级富豪兄弟会的显著特点之一是对“不民主”的信念。 有些人明确表示,无论其他同胞们的喜好如何,他们的想法都应该占优势。 蒂尔2014年在《华尔街日报》发表的一篇专栏文章的标题是:《竞争是为失败者准备的》。 13 对某些人来说,新近支持川普的超级富豪兄弟会的政治主张可能显得目光短浅。 但他们并不依赖公立学校、医疗保险、社会保障或其他共同倡议。 如果明天所有这些“通过代议制民主”和“几代人的税收贡献”所创建和维护的机构都消失了,亿万富翁们短期内也不会有什么问题。 事实上,他们会过得更好。 因为他们可以把现在通过纳税来支持这些机构的财富份额据为己有,虽然他们所纳的税本来就不多。 14 如果国家变成一片废墟,卫生和教育水平下降,道路和桥梁坍塌,那又如何? 在短期内,超级富豪兄弟会可以适应当地的无政府状态,就像巴西和墨西哥的超级富豪们所做的那样。 他们可以使用直升机上下班或送孩子上学,居高临下地避免犯罪猖獗的街道,而他们的同胞却不得不在这些街道上竭力挣扎求生。 从长远来看,当他们的适应能力无法保护自己时,他们可以撤退到豪华的地下掩体 —— 里面还有保龄球道! 甚至是外太空。 太空旅行项目是财富和权力的终极展示。 也许有一天,马斯克和他的超级富豪同伴不仅能逃脱国家法律的制裁,还能完全逃离地球,摆脱社会的束缚。 他们可以让我们其他人去维护给他们带来繁荣的民主国家。 * 为便于手机阅读,编辑进行了较多断行分段处理。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-08-16
此举将改变民主党
go
lg
...
ance)不会告诉你的真相: 尽管当今
共和党
大肆宣扬种族主义、仇视同性恋和狂热爱国主义 —— 该党确实主导了大城市以外地区的选举 —— 但真正的美国乡村是多元的,有很多移民、有色人种、同性恋者、变性人和原住民,甚至还有欣然与那些人并肩工作和生活的异性恋白人。 生殖权利、大麻合法化、公立学校、带薪病假和家事假、以及购枪背景调查得到许多跨党派选民的支持,甚至在政治地图上呈现完全红色的乡村地区也是如此。 农民、牧场主和土地管理者,他们即使与环保活动家使用的语言不同,在应对气候变化上,他们也有重要利害关系。 小城镇的人们通常充满希望,善于合作,能为当地问题找到创造性的解决方案,他们的动力是对社区的责任感,而不是出于对社区之外的人的恐惧。 沃尔兹先生用我们这里的语言,朴实而雄辩地表达了被沿海地区随意嘲笑为 “东西海岸间的地方”的尊严和现实,从而填补了民主党几十年来对该地区传达信息方面的空白。他还显然是个讨人喜欢的人。哈里斯女士身边有一位能代表我家乡的人,真令人高兴。这对我的乡村之心来说绝对是个慰藉。 我看了沃尔兹先生作为哈里斯女士的竞选伙伴首次讲话的费城集会,但没听到任何一位候选人使用 “劳工阶级 ”或“贫困 ”这些字眼。民主党政客爱用“中产阶级”,但那个词并不准确,而且用它描述沃尔兹先生的背景也错失机会,不能表达他来自一个不到300人的小镇、或他曾在农场工作、服过兵役,是借助大兵法案(G.I. Bill)上的大学。但是,他们提了“乡村” —— 是的,他们认领了那个词,听上去也不像其他政治演说里的那样空洞。 哈里斯女士选中沃尔兹先生的消息传出后,开着拖拉机忙了一上午的我丈夫满身泥土地走进家门。在我的笔记本电脑上看到沃尔兹先生穿短袖的照片,他说:“看他的肤色,被太阳晒得黝黑”。 的确,我们这个阶层的人前臂都有一种特别的肤色和纹理,即使担任民选官员几十年,也许都去不掉。我俩都赞许地点头。我想,爷爷也会点头的。 MSNBC报道截图。蒂姆·沃尔兹评价川普和万斯时用了“weird”这个词,引起广泛共鸣,成为流行语。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-08-16
美国大选形势突变!雅虎财经深度:通胀降温,让特朗普对哈里斯的经济攻击“失去立场”
go
lg
...
日益复杂的形势显而易见。 正如他和他的
共和党
同僚几个月来所做的那样,特朗普在大部分讲话中都关注自拜登和哈里斯上任以来物价总体上涨了 20%。 但一度他无法回避本周的通胀利好消息。 “现在,这种情况最终可能开始得到控制,”他承认,然后迅速强调了汽车保险等领域,过去 3.5 年里,这些领域的价格急剧上涨。 在演讲的其他部分,特朗普似乎更渴望谈论其他话题,并经常偏离他准备好的讲稿,把注意力集中在从移民问题到最近哈里斯登上《时代》杂志封面等事情上。 特朗普甚至一度谈到经济“他们说这是最重要的问题,但我并不肯定它是”。 特朗普发出的信息好坏参半,表明他既需要找到能够留在选民心中的针对哈里斯的攻击路线,又需要在经济复苏且在许多方面持续表现优异的背景下从经济角度对她进行反击。 特朗普面临的挑战也出现在哈里斯花了一周时间寻求更全面地阐述自己在经济问题上立场之际。 副总统将于周五在北卡罗来纳州罗利附近发表备受期待的讲话,她将重点讨论杂货店价格和“企业价格欺诈”等问题。 (图源:雅虎财经) 关注“卡玛拉经济学” 周三,特朗普竞选团队还全力将哈里斯的议程打上“卡马拉经济学”的烙印——这与拜登团队最初采用的“拜登经济学”标签相呼应,但现在
共和党人
更常用这个标签来嘲讽。 几个月前,特朗普曾表示他不相信官方的通胀数据。 “他们喜欢说 20%、29%、26%、31%。”他在最近佛罗里达州的竞选活动中说“我认为你们的实际通胀率远高于50%,我相信这一点。” 他补充说在明尼苏达州的集会上哈里斯“造成了半个世纪以来最严重的通货膨胀,我相信这是我们经历过的最严重的通货膨胀。” 除了几个具体项目之外,还有其他证据支持特朗普关于通胀率达到 50% 的说法。事实上,
共和党
对本周通胀数据的反应大多集中在官方数据上,并强调了拜登和哈里斯上任以来通胀率上涨了 20%,以及从婴儿食品到汽油等价格上涨特别迅速的地区。 但本周出现的新证据表明,选民可能会对哈里斯在拜登不受欢迎的经济记录的某些方面给予回旋余地,这显然让特朗普和他的
共和党
同僚感到恼火。 备受讨论的金融时报/密歇根大学本周公布的民意调查发现,美国人现在对卡玛拉·哈里斯能处理好美国经济问题的信任度以 42% 对 41% 的微弱优势超过对唐纳德·特朗普的信任度。 与拜登担任候选人时相比,这是一次戏剧性的竞选改组,60% 的选民在调查中表示,哈里斯要么彻底脱离总统的经济政策,要么“对其进行重大改变”。 下个月将做出至关重要的利率决定 至于经济辩论和 2024 年的竞选活动,只要通胀继续缓和,美联储似乎准备在 9 月 17 日至 18 日的下次会议上降息,未来几周的政治关注度可能只会增加。 就在本周,美国生产者价格涨幅也低于预期. 该数据与消费者价格指数相结合似乎提供进一步数据支持9月份降息。交易员们现在预计9 月份降息几乎是必然。 此举必将在整个竞选活动中产生反响,从特朗普开始的
共和党人
必定会将此举视为屈服于选举年压力。 美联储的独立性已经成为竞选活动的关键议题。 在接受彭博社采访本月早些时候发表的讲话中,这位
共和党
候选人、前总统再次重申,央行官员不应在11月大选前放松货币政策。 特朗普说:“他们知道不应该做这种事。”
lg
...
Peng
2024-08-15
巴西可能成为全球首个推出 Solana 现货 ETF 的国家
go
lg
...
尤其是在总统大选之前。由于市场普遍认为
共和党人
对加密货币更加友好,因此过早的批准该产品上市可能会改变游戏规则。 但前 IBM 区块链增长主管、Solana L2网络 Lumio 创始人 Alejo Pinto 警告说,他认为美国不太可能会立即批准 Solana 现货 ETF,因为比特币现货 ETF 在获批之前已经筹备了很长时间,相比之下,Solana ETF 不太可能在美国迅速获批。Pinto 解释说,因为美国 Solana 现货 ETF 不太可能会上市,因此,潜在获批的可能性将会可能会对 SOL 代币的价格产生积极影响。 与此同时,加密货币交易员 Satoshi Flipper 于 8 月 7 日分享的 SOL 代币四小时图表上观察到了看涨三角形态,所以 Solana 的下一个主要目标可能是 200 美元的心理关口。但近六个月以来,SOL 的交易价格一直维持在 145 美元左右,没有出现任何波动或重大突破,这表明前方的道路依然充满了艰巨的挑战。 免责声明:本节提供的信息仅供参考,不代表任何投资建议或FameEX官方观点。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-08-15
上一页
1
•••
285
286
287
288
289
•••
710
下一页
24小时热点
中美突传重磅!英国金融时报:中国已正式邀请特朗普访华 与习近平举行峰会
lg
...
青年失业率达到17.8%,中国领导层誓言结束“内卷”!哪些行业最惨?
lg
...
特朗普刚刚重大发声!特朗普料美联储本周“大幅降息” 金价位于历史高点附近
lg
...
【直击亚市】中国8月数据令人失望!特朗普预测美联储大幅降息,中美再次谈判
lg
...
谈判紧要关头:中国进一步调查英伟达!美联储恐反驳连续降息,别忘了三巫日
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链界盛会#
lg
...
120讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论