FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

得州与美国政府的边境对峙升级，部分卡车司机志愿前往边境援助

民问题日益加剧的对峙中，美国一半地区的共和党州长支持得克萨斯州。但亦有国会议员表示，得州州长这是在边境进行阻挠和制造混乱，并呼吁联邦政府控制这些国民警卫队。此外，有社交媒体消息显示，约2500辆卡车载着卡车司机和志愿者从俄克拉何马州和其他南部州抵达得克萨斯州，以应对可能进入的美国联邦军队，并在边境支持得克萨斯州国民警卫队。但目前关于卡车司机聚边的情况暂未有主流媒体跟进。

金融界2024-01-27

美众议院议长：参议院边境协议提案一到众议院就会被“扼杀”

了最近几周经常提到的一点，即如果众议院共和党人认为该法案在打击边境问题方面不够深入，那么它在众议院就不会有任何进展，“众议院共和党人将坚决反对白宫或参议院提出的任何进一步鼓励非法移民违反法律的新提案。”

金融界2024-01-27

美国众议院议长：参议院边境协议提案一到众议院就会被“扼杀”

了最近几周经常提到的一点，即如果众议院共和党人认为该法案在打击边境问题方面不够深入，那么它在众议院就不会有任何进展，“众议院共和党人将坚决反对白宫或参议院提出的任何进一步鼓励非法移民违反法律的新提案。”

金融界2024-01-27

美国突发提案，中国这一板块惨跌！欧股为何逆势攀升，今日小心这一风暴

我们预计来自两党的紧张言论加剧，尤其是共和党，”他说，因为前总统唐纳德·特朗普在2024年的竞选宣言中提出了关于中美贸易的关键点。

厉害啦2024-01-26

特朗普这样回答"是否武力护台" 美国新闻周刊：特朗普关于台湾的言论告诉中国什么？

《新闻周刊》) 特朗普现在是2024年共和党总统候选人提名的领跑者。特朗普日前接受福克斯新闻台“周日早间未来”节目的访问，主持人向其询问——如果再次入主白宫，美国是否会帮助“保卫台湾”，即使此举意味着将于中国大陆“开战”？特朗普表示，站在“总统”的立场是无法说出心中所想，因为一旦说出，谈判时将处于不利位置。特朗普说：“如果我回答这个问题，那将使我处于非常不利的谈判地位。”这一立场与华盛顿长期以来在台湾防务问题上的“战略模糊”一致。但他随后转而指责台湾从美国的半导体产业中获利：“我们过去所有芯片都是自己制造，现在90%的芯片都是在台湾制造……记住这点，台湾很聪明、很巧妙地夺走了我们的生意，我们早该阻止了。” 特朗普这一评论引起政治党派双方的批评。许多人指出这一指控的不准确性，而另一些人则认为他的言论是在把“台湾推到车底下”。战略与国际研究中心CSIS中国力量项目(China Power Project)研究员Brian Hart在接受《新闻周刊》采访时表示：“特朗普总统的评论将在北京得到愉快的回应。中国行为者一直在利用社交媒体和其他手段在台湾公众中传播对美国可靠性的怀疑。” 台湾政府表示，中国大陆的社交媒体账户经常进行大规模虚假信息活动。在台湾1月13日的选举之前，这种干预达到新的高度，从假新闻到据称由人工智能辅助的假政客色情视频。台湾最近的选举让对中国大陆持怀疑态度的民进党史无前例地获得了第三个任期，中国官员把这次选举说成是和平还是战争的选择。中国驻美国使馆发言人刘鹏宇告诉《新闻周刊》：“台湾问题是中国最核心的核心利益，也是中美关系中最重要、最敏感的问题。” 但刘鹏宇拒绝直接回应特朗普的评论。刘鹏宇建议美国遵循现有的中美关系框架，“谨慎妥善处理涉台问题”。虽然特朗普对台湾的评论可能会在信息传递方面正中中国当局的下心，但Hart表示，这些言论不太可能说服中国领导人习近平，特朗普的第二任政府将在台海危机中袖手旁观。 Hart说：“北京的许多人相信，美国将在某种程度上干预冲突，如果他们决定对台湾使用武力，他们必须接受这些假设。” 特朗普被台湾海峡两岸视为一个不确定因素，Hart补充说，如果特朗普赢了，他们会认为美国-中国大陆-台湾的不稳定将会加剧。 Hart指出，台湾通过大量投资和雄心勃勃的产业政策，建立了自己的科技实力。 Hart表示：“他们没有‘抢走’我们的芯片业务，他们在某些领域的竞争超过了我们，这给他们带来了回报。台湾是美国重要的经济伙伴，也是电子产品供应链中不可或缺的节点。对台湾的攻击将对全球经济造成毁灭性打击，因此台湾的安全对美国有重大利益。”

风枫2024-01-26

Vitalik最新演讲：传统选举制易发生弃保可用平方投票法改善民主

励因素可能比人们想像的要更开放。即使是共和党和民主党，内部也不是单一实体，而是由各种不同利益的复杂人群组成的，这当中绝对包括可能希望看到某种第三党存在的人。所以，我认为在任何体系中激励因素都是非常复杂的，我同意这是政治体系固化的主要原因之一。但有时候，世界可能比它看起来的要复杂，甚至在好的方面也是如此。所以，有时候，变革是会发生的，你知道的。来源：金色财经

金色财经2024-01-26

中央银行数字货币成为美国大选热门话题 CBDC是否变得“高度政治化”？

DCs已经被政治化为一场党派之争，成为共和党与民主党之间的问题。佛罗里达州的共和党州长、曾经是特朗普总统初选竞争对手的Ron DeSantis早些时候已经在他的州“预先禁止了CBDCs”，而民主党的拜登政府一直在研究政府发行的数字美元，尽管尚未采取实施步骤。尽管如此，这难道不是有些出人意料吗？党派色彩康奈尔大学贸易政策Tolani高级教授、《货币的未来》一书的作者Eswar Prasad告诉Cointelegraph：“在美国当前高度党派化的氛围中，一场关于数字美元的优劣的辩论以及与此相关的党派色彩几乎是意料之中的。” CBDCs正变得更加政治化，隐私问题是其中最重要的关切之一，“但在美国，它们似乎已经‘过于政治化’了，”大西洋理事会地缘经济中心高级主任Josh Lipsky告诉Cointelegraph。“在美国，这一问题变得比其他国家更加政治化。” “如果我们将CBDCs视为一个技术性的金融问题，那么这是令人惊讶的，”罗切斯特大学政治科学和工商管理学教授David Primo评论道。 David Primo表示：“但考虑到特朗普和其他政治家将这个问题定义为不是金融创新而是政府走得太远的问题，这就不足为奇了。”在他在新罕布什尔州的演讲中，特朗普将中央银行数字货币描述为一种“暴政”。目前，CBDCs仅在像巴哈马、牙买加和尼日利亚等一小部分小型经济体国家中实施，但根据大西洋理事会的数据，正在有130个国家进行探讨，这些国家共同占全球国内生产总值的98%。（来源：CBDC Tracker） David Primo补充道：“我认为这不是一个能够激发广泛选民支持的问题，但我认为对于那些担心我们当前在加密和人工智能领域看到的快速技术变革的美国人来说，这是能够引起共鸣的问题。我认为特朗普在新罕布什尔州的演讲中强调这个问题并非巧合。” 这可能带来严重的后果。Josh Lipsky担心，美国可能干脆退出这个领域，甚至不进行数字美元的试点测试。这可能不仅对美国是一种损失，对其他国家也是如此。 CBDC的反对者担心“智能”货币可能被政府用来监视公民的私人交易，形成一种“老大哥主义”。他们经常指出，中国成为最早接受国家发行数字货币的国家之一并非巧合。 Digital Dollar Project的执行董事Jennifer Lassiter表示：“一些担心开发这种‘监视货币’的人认为，对美国CBDC探索的‘只能说不’的做法将使美国人免受这种数字货币危险的影响。然而，不幸的是，阻止美国对CBDC进行探索既不会阻碍也不会阻止全球部署CBDC，包括那些反对个人自由的国家。” Jennifer Lassiter继续说，美国人和美国跨国公司将受到它们的影响，无论是好是坏，因此美国退出CBDC的探索和创新将是一个大错误。但一些人提出，特朗普和其他人提出的观点未必纯粹是煽动性言论。尽管最近一些担忧可能被夸大，但Cato研究所货币和金融替代中心的政策分析师Nick Anthony表示：“重要的是要明确，在过去的50年里，金融政策一直是日益增加的金融监视的历史。” 他补充说：“不幸的是，CBDC的创造很可能是这一历史的巅峰。公众越能了解CBDC如何融入这一历史，越能参与这场辩论，就越好。” Eswar Prasad也支持公开辩论，他在布鲁金斯学会担任高级研究员，担任国际贸易和经济学的新世纪主席。他表示：“阴谋论者在美国考虑或准备发行数字美元的问题上过于急于求成。” 在主要经济体中，“美国似乎最不热衷发行CBDC，”Prasad继续说，“特别是因为许多美联储官员自己认为，在目前进行的美国支付系统的许多升级方案中，发行CBDC是不必要的。” 加密货币在这一切中扮演什么角色？由于像比特币（BTC）这样的去中心化加密货币是超出任何中央当局控制的，因此有人认为，在中央银行数字货币被贬低或拒绝的程度上，它们应该吸引更多用户。这是否纯粹是加密倡导者的幻想呢？ “加密货币和CBDCs之间存在一种相反的关系，因为政府在很大程度上是为了应对加密货币的兴起而推出CBDCs的，” Nick Anthony指出，CBDCs的发展伴随着世界各地对加密货币的不同程度的禁令。“这种战略甚至在美国得到了考虑。因此，如果CBDC的创建被阻止，加密货币可能会有一个更好的未来。” 然而，其他人认为数字资产类型有很多发展空间。Lassiter表示，加密货币、稳定币和CBDCs并不是孤立的资产，它们不是相互竞争成为唯一支付机制，而是在全球金融生态系统中的“互补角色”，每个角色都具有独特的用途。在这方面，Digital Euro Association主席兼加密支付公司Etonec首席运营官Jonas Gross表示：“我主要将加密货币视为一种新的资产类别，现在还有ETF（交易所交易基金）可供投资。相比之下，CBDCs是一种数字形式的现金。” “尽管如此，政治上对抗CBDCs可能会促使人们思考我们当前的货币体系，这可能会吸引更多人进入加密领域。” 大西洋理事会的Josh Lipsky警告说，这仍然是数字资产的早期阶段，加密货币和CBDCs之间的关系远未明朗。从采用的角度来看，这两者实际上可能呈正相关，例如，当一个上升时，另一个也倾向于上升。实际上，像牙买加这样的CBDC早期采用者发现，随着这些国家推出CBDCs，包括稳定币在内的加密货币也获得了支持者，Josh Lipsky补充说：“这是数字资产安全的一个信号。” Jennifer Lassiter补充说，一种数字支付类型的创新“增加了选择性并创建了责任”，增强了公众对数字货币“私密、安全和可信”的信心。此外，Josh Lipsky建议，人们对CBDCs的许多隐私担忧可以通过新技术和开明的法规来解决。零知识证明等密码工具可以在不泄露信息的情况下进行私人信息认证，这在许多情况下可以保护匿名性，密码技术也可以用于设计在特定阈值（例如10,000美元）之前提供类似现金的隐私的CBDCs。他补充说，这与美国已经采用的系统并没有太大的不同，美国银行交易额不到10,000美元的情况下，报告要求较少。至于Eswar Prasad，他认为加密货币很少有可能取代由国家发行的货币：“像比特币这样的去中心化加密货币作为交换媒介，使个人和企业能够摆脱对中央银行货币或传统金融机构的依赖的诱惑仍然是一种幻想。” 此外，他说，在货币角色中表现良好的加密货币，如稳定币，本身也是由法定货币支持的。只有美国例外吗？ Nick Anthony指出：“最有趣的是拜登总统是否会在选战中避开CBDCs或在11月（总统选举月）之前正式表态。尽管拜登之前曾推动政府深入研究CBDCs，但整个选战期间政府大多保持沉默。” 在其他地方，欧盟将于6月举行议会选举。“我认为CBDCs在欧盟选举中也将成为一个话题，” Jonas Gross表示，“然而，与美国相比，我们尚未看到如此强烈的政治声明。” David Primo 表示：“CBDCs面临着严峻的挑战，但如果未来十年一些国家不试行试点项目，我将感到惊讶。” 至于美国，尽管存在各种波折，但Jennifer Lassiter表示，美国仍然“在影响数字货币网络的国际标准制定方面处于独特的位置，包括CBDCs。”与一些说法相反，这些标准“可能积极保护民主价值观，如言论自由和隐私权。”

一禾2024-01-26

特朗普连下两城，对手只剩拜登

新罕布什尔州共和党初选的胜利，使美国前总统特朗普在2024年美国总统选举中更进一步。这是特朗普在共和党初选中赢得的连续第二场胜利，击败的是美国前常驻联合国代表、南卡罗来纳州前州长妮基·黑利。黑利随后向特朗普表示祝贺，并表示她将继续参加共和党初选，称“比赛远未结束”。特朗普的胜出引发了人们对黑利面临的更大压力的关注。新罕布什尔州被认为是黑利最有可能扳倒特朗普的地方，然而这一失利引发了人们对黑利还能坚持多久的疑问。尽管黑利及其团队表示，要将竞选活动推进至3月5日的“超级星期二”，届时将有16个州和地区同时进行共和党初选投票。然而，根据民调网站《538》的最新预测，特朗普在南卡罗来纳州的领先优势超过37个百分点。与此同时，美国总统拜登方面表示，新罕布什尔州的初选结果清楚地表明，今年的大选将是他与老对手特朗普的对决。虽然拜登在新罕布什尔州民主党初选中胜出，但他并未报名参加该州举行的受民主党全国委员会认可的民主党初选。尽管如此，其支持者依然发起在选票上手写拜登名字来为他投票的活动。初选是美国总统选举的第一阶段，民主、共和两党竞选人在此期间争夺各自党派总统候选人提名。初选结束后，两党将各自举行全国代表大会正式提名总统和副总统候选人。今年美国大选投票日为11月5日。此外，特朗普暗示他已经有了副总统人选，但并未透露具体是谁。他表示，他最看重的是对自己的忠诚，并不特别寻求一位互补型副总统。特朗普的胜出无疑增加了他在共和党内的声望和影响力，也使他在2024年美国总统选举中再次成为潜在的竞争者。然而，选举的最终结果仍未确定，未来仍存在变数。

金融界2024-01-26

得汽车工人者赢大选？拜登“亲工会”策略更胜一筹特朗普2.0麻烦了......

的汽车工人工会主席费恩向媒体表示，这位共和党籍总统候选人“几乎与我们所坚持的一切背道而驰”。相应地，他曾称赞拜登政府官员帮助工会赢得了与底特律三大汽车制造商的新合同协议，并确保电池厂工人获得更高的工资。 #每日财经大小事# 大罢工成导火索 2023年，UAW发起了针对三大传统汽车制造商的罢工，要求为汽车工人加薪40%，以应对激增的生活成本。但谈判一度进展不畅陷入僵局，期间UAW与其他主要亲民主党的工会组织分道扬镳，拒绝支持拜登竞选连任。为了帮工人“站台”，拜登和特朗普曾先后前往密歇根州底特律向汽车工人发表讲话。当时，特朗普承诺，倘若再次当选将提高蓝领工资，并保护他们的就业机会；而拜登则炮轰特朗普的减税政策“抛弃了工人”。两者最大的不同在于，拜登当时拿着扩音器表示他支持工人加薪40%的要求，但特朗普一直没有明确表态。相反，特朗普甚至抨击UAW领导层“背叛”了工人，为工会最终支持拜登埋下了伏笔。为何UAW如此重要？汽车行业贡献了美国GDP的3%，除了作为经济长期以来的支柱产业之一，在政治领域，UAW所在的密歇根州是总统选举的关键战场。工会有超40万名活跃会员和超58万名退休会员，大部分居住在这个关键的摇摆州。历史上看，UAW分别在2016年和2020年#美国大选#中支持特朗普和拜登，让两者都在大选中赢得了该州，并最终当选总统。特朗普数次要求UAW成员，鼓励工会领导人为他背书。然而费恩始终拒绝，并认为特朗普再次担任总统将是一场“灾难”。尽管如此，特朗普眼下在密歇根州的支持度中仍明显领先，因此尚不确定UAW的表态，能否为拜登缩小差距。一项调查发现，该州47%的受访选民表示他们更喜欢共和党的总统候选人，只有39%的人选择了拜登，差距已达到至8个百分点。

芷莹2024-01-25

2020年美国大选一幕将重演？特朗普VS拜登复赛机会激增关键亿万富翁退出黑利阵营

主党候选人拜登，但他认为黑利最有可能在共和党初选中击败特朗普。 (来源:Twitter) 他在领英上写道：“如果美国要避免特朗普再次当选总统，那将是因为特朗普在2024年的选举中失败。如果他要失败，要么是在初选中输给黑利，要么是在大选中输给拜登。” 知名金融博客ZeroHedge指出，随着黑利在爱荷华州党团会议和新罕布什尔州初选输给了特朗普，霍夫曼的想法似乎发生了变化。值得关注的是，霍夫曼是黑利第一批开始退出的富有捐助者之一。周三(1月24日)，一名共和党筹款人告诉美媒，曾帮助黑利竞选活动筹集最多10万美元的3名客户现在选择不再协助这位前联合国大使。其他人则解释说，尽管他们计划公开支持黑利，但他们不相信能为她的竞选活动筹集太多资金，因为她在初选阶段迄今为止尚未获胜。据RealClear Politics报道，特朗普在黑利的家乡南卡罗来纳州的支持率领先她30个百分点。彭博社指出，在新罕布什尔州选民初选中取得决定性胜利后，特朗普将自己置于获得共和党总统候选人的风口浪尖上。连续两场胜利使特朗普有望在2月继续取得领先，在南卡罗来纳州对黑利进行致命一击，并将注意力转向与拜登的复赛。 (来源:Bloomberg) 黑利将面临有关其竞选活动可行性的严峻问题，因为几乎没有证据表明她在下一次提前投票中获得了重要支持。由于黑利几乎没有前进的道路，共和党人实际上已经放弃翻开美国政坛最两极分化人物这一页的机会。特朗普目前面临4项刑事起诉，并在上一次总统竞选中失败。 “没有人比我更希望看到共和党转向另一个方向，但这不会发生，”现已离开该党的新罕布什尔州共和党前主席詹妮弗·霍恩(Jennifer Horn)说道。新罕布什尔州的选举结果使得许多政界和商界精英都不愿看到的局面，如今变得更加不可避免，即特朗普和拜登将于11月争夺总统宝座。结果将决定美国国内民主的形态，以及其在世界上的作用。特朗普在新罕布什尔州纳舒厄总部发表胜利演讲时攻击了黑利，似乎对她声称表现强劲感到恼火。他表示将在大选中击败拜登，重申他在2020年也击败了总统的虚假说法。特朗普说：“我们将赢得这场胜利，我们之所以得到支持，是因为他们所做的事情太糟糕了，太邪恶了，他们正在摧毁我们的国家。” 一些华尔街巨头对特朗普或拜登连任的可能性感到沮丧，但他们开始对共和党回归的前景感到温暖。摩根大通首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)上周表示，特朗普在某些问题上“有点正确”，并指责民主党“把他的支持者当作替罪羊”。 (来源:Bloomberg) “这场比赛还远没有结束。还有几十个州需要去，下一个是我甜蜜的南卡罗来纳州，”黑利在新罕布什尔州康科德说道。尽管霍夫曼退出支持阵营，但彭博社称，由亿万富翁查尔斯·科赫(Charles Koch)支持的美国繁荣行动组织在新罕布什尔州竞选宣布后表示，将继续支持南卡罗来纳州的黑利，尽管他们承认“这是一场艰苦的战斗”。

圈内人2024-01-25

24小时热点