FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

肯尼迪推动解职主任，美国疾控中心陷入动荡和人事僵局，主任拒绝离开，专家们纷纷离职

党参议员对CDC发生的事件表示震惊。由共和党领导的参议院上个月才投票确认莫纳雷斯博士出任主任。她是首位需要参议院确认的CDC主任。因此，她的去留取决于总统，而不是肯尼迪。参议院卫生委员会主席、路易斯安那州共和党参议员兼医生比尔·卡西迪在周三晚些时候在社交媒体上表示，“这些高层的离职需要委员会监督”。他未作进一步解释，其发言人也未回应置评请求。佛蒙特州无党籍参议员、委员会资深成员伯尼·桑德斯呼吁举行听证会，邀请肯尼迪和莫纳雷斯博士出席，并称试图解职她的行为“令人愤慨”。华盛顿州民主党参议员、委员会前主席帕蒂·穆雷呼吁“立即解职”肯尼迪。穆雷曾投票反对确认莫纳雷斯博士，她在声明中说，她曾“严重怀疑莫纳雷斯主任是否愿意对抗小肯尼迪摧毁美国公共卫生的个人使命”。她接着说：“很高兴看到我错了。” 周四，被安保人员带走的三名官员是集体辞职。CDC员工原计划下午2点45分在亚特兰大总部举行“掌声送别”仪式，但三人提前被匆忙带离，未能成行。这三人都有数十年的政府工作经验，均对疫苗政策产生了影响：CDC首席医疗官黛布拉·豪里博士负责协调机构各个部门。德米特里·达斯卡拉基斯博士主管呼吸道疾病中心，并负责疫苗接种建议。丹尼尔·杰尼根博士则负责新发疾病和疫苗安全中心。一名第四位官员詹妮弗·莱登博士已在前一天辞职，她负责公共卫生数据办公室。近几个月，CDC的士气急剧下滑。员工们在大规模裁员、资金和核心职能遭遇严重削减的打击下倍感压力。八月初，CDC亚特兰大总部还曾发生一起致命枪击案，至今员工仍心有余悸。枪手在上班时间向大楼连开数百枪，导致一名警察死亡，玻璃被打碎，员工们惊恐万分。知情人士透露，肯尼迪与莫纳雷斯博士的关系破裂，原因是疫苗政策分歧。莫纳雷斯博士是传染病研究人员和政府科学家，曾在两党政府任职超过20年。据知情的政府官员透露，本周的会议上，肯尼迪要求莫纳雷斯博士解雇CDC高层官员。他还坚持要求她同意接纳免疫政策咨询委员会（ACIP）的建议。这个专家小组最近被肯尼迪重组，其中一些成员曾质疑现有疫苗的安全性。根据《联邦公报》上公布的议程，委员会计划9月18日和19日再次开会，可能会讨论包括乙肝、新冠、呼吸道合胞病毒（RSV）以及麻疹、腮腺炎、风疹和水痘联合疫苗在内的广泛疫苗建议。莫纳雷斯博士拒绝了肯尼迪的要求后，她致电卡西迪参议员。随后卡西迪又致电肯尼迪，这让卫生部长十分愤怒。曾在奥巴马政府初期担任CDC代理主任、现任罗伯特·伍德·约翰逊基金会负责人的贝瑟博士表示，他在周三与莫纳雷斯博士通话时，她告诉他在工作中有两件事她绝不会做。 “第一件是任何被认为违法的事，第二件是任何她觉得违背科学的事。”贝瑟说。“她说自己被要求做这两件事，一件是解雇她的高层领导，这些人和她一样都是优秀的公务员；另一件是对ACIP提出的、违背科学的建议不加质疑地照单全收。而她绝不会做这两件事。” 周四上午的采访中，豪里博士和达斯卡拉基斯博士表示，没有某个单一事件导致他们辞职。 “而是千刀万剐，一点点累积。”豪里博士说。“我们遇到了太多这种情况，根本无法再承受。” 他们说，几周来就一直考虑离职。但在新任咨询委员会成员表示将于秋季会议上重新审视儿童和青少年疫苗接种计划后，他们的困扰急剧加剧。乙肝疫苗也被列入9月的下次会议议程。美国儿科学会传染病委员会主席肖恩·奥利里博士说，乙肝是高度传染且危险的病原体，可通过性接触、针刺伤害或母婴传播。研究表明乙肝疫苗是安全的，新生儿一出生就会接种以确保不遗漏任何病例。他说任何试图将它从接种计划中移除的行为，都可能遭遇反对，包括来自卡西迪参议员的反对。其他近期举动也造成了专家们周三的辞职。上周，肯尼迪任命麻省理工学院健康分析专家利维负责新冠疫苗工作组，并赋权极大。利维博士曾呼吁将新冠疫苗撤出市场。上周，卫生与公众服务部发言人为利维的任命辩护，称小组成员将与联邦专家合作，并对不同观点保持开放。达斯卡拉基斯博士批评利维的选任，称他没有疫苗方面的专业知识，“明显充满偏见”，被安排进组的目的就是阻止CDC对讨论产生影响。 “这对我来说，是最明显的红线之一。”他说。肯尼迪在解雇CDC的全部17名独立科学顾问并用自己挑选的8人取而代之时，就表明了要彻底改变疫苗政策的意图。其中一人后来因财务利益冲突退出。本周的高层辞职只是肯尼迪上任以来一系列人事动荡中的最新一波。今年四月，CDC和其他机构遭到大幅削减，一些CDC领导被行政休假，少数人提前退休。六月，两名疫苗政策专家离开CDC，称如果肯尼迪不受约束继续下去，将危及美国人的生命。在辞职前，拉克什米·帕纳吉奥塔科普洛斯博士曾负责新冠疫苗工作组。她周四表示：“目睹这样重要而复杂的工作被交给一个在ACIP会议上公开显示既不了解数据、又沉迷毫无根据的阴谋论的人来领导，真是令人心碎。” 她指的是利维博士。她说，最新的辞职事件正说明“CDC的情况有多么糟糕”。来源：加美财经

加美财经08-30 00:02

纽约时报观点：特朗普向司法部投下了一颗“原子弹”

无关紧要，主要聊了各自的家庭和旅行。但共和党人对此感到愤怒。当时，希拉里正因担任奥巴马总统第一任期的国务卿期间，使用私人电子邮件服务器而接受联邦调查局调查。虽然克林顿对林奇来说不是正式的老板，但问题显而易见：这位前总统是否试图干预对他妻子的调查？甚至一些民主党人也表示担忧。来自特拉华州的民主党联邦参议员克里斯·库恩斯说：“我确实认为这次会面释放了错误的信号，我认为这不是一个恰当的信号。我觉得她应该完全避免与这位前总统进行哪怕是简短、随意、社交性质的接触。” 回头来看，到了2025年，我有两个想法。首先，参议员库恩斯说得对——这次会面本不该发生。其次，这件事如今看来简直太小儿科了。现在要发生类似的事情，恐怕连水花都激不起。简单来说，是特朗普改变了游戏规则。现在特朗普司法部的问题已经不是“看起来是不是有不当行为”，而是直接正面冲击司法部的公正性。他正迅速将司法部转变为一个以政治为核心的机构，其他所有职能都服从于特朗普的意志——以及他复仇的欲望。司法部在行政部门中本就处于一个尴尬的位置。原因也很容易理解。虽然有些人将司法部长称作国家的首席执法官，但我并不赞同。真正拥有这一称号的，是那个能在她不听话时立即解雇她的人——总统。总统最终掌握着联邦执法权，而司法部长只是他的雇员。正因如此，政治干预司法始终是一个潜在风险。总统对司法部长的控制权，加上总统拥有赦免权（这项权力源自王权，被悄悄写入美国宪法），意味着一个不择手段的总统可以打造出双重标准的司法体系。他可以赦免自己的朋友和盟友，同时毫无节制地追击政敌。美国总统确实拥有让那句老话成真的权力——“对我的朋友一切照办，对我的敌人依照法律行事”。这不是一个新观点，更不是关于这一任总统的新观点，但在每次总统以报复为目的采取行动时，我们都必须提醒自己这件事。这些宪法层面的担忧并非纸上谈兵。正如尼克松政府（还有其他一些政府）所展现的那样，“帝王式总统制”容易滋生腐败和滥权。为了抵制这种诱惑，两党总统领导下的司法部建立了一系列规则和程序，以确保司法的公正和中立。不同党派的总统可能会有不同的执法重点——有人更注重打击毒品犯罪，有人更关注枪支犯罪——但这些优先事项不应具有党派色彩。换句话说，不应对民主党的毒贩有一套标准，对共和党的毒贩有另一套；不应对共和党持枪罪犯有一套标准，对民主党人有另一套。还有其他一些标准，比如，司法部（联邦调查局属于司法部）通常不会公开某人正在接受调查的消息。司法部也会尽量保护那些可能与案件有关、但未被起诉的人的身份。这也是为什么起诉书中常常使用“个人1”或“个人2”来代替真实姓名的原因。如果没有被正式起诉，他们就无法真正为自己的行为辩护，而“因关系有罪”既不是法律也不是道德上能接受的标准，不应因此毁掉一个人的公众声誉。此外，相关法规还保护检察官和联邦调查局特工，不能被随意或因党派原因解雇。这些法律保障了一批专业执法人员的形成，他们的服务年限可以跨越多个政府，从而建立起一套无法在彻底党派化、胜者通吃的司法体系中维系的专业性和专业素养。特朗普已经彻底打破了这一切。从他第二个任期一开始，这一点就已经显而易见。他为1月6日暴乱中最具暴力倾向的参与者赦免了刑罚，包括那些被判犯有煽动叛乱罪的人。与此同时，他还展开了一场清洗行动，针对数十名曾经调查并起诉1月6日暴徒的检察官。司法部撤销了对纽约市市长埃里克·亚当斯的指控，理由居然是此案妨碍了亚当斯执行特朗普在移民政策上的优先事项。负责此案的法官称，这“简直像是达成了某种交易”，这种做法公然违反了司法部的标准与惯例，导致多名检察官辞职。自从亚当斯事件以来，丑闻接连不断，以至于那件事如今已仿佛成为史前往事，仿佛发生在大陆会议时期，而不是几个月前。特朗普的偏袒不只针对对他个人忠诚的人，还扩展到了他偏爱的、以及他敌视的群体。今年夏初，他领导下的司法部对一名路易斯维尔警察提出极为轻微的刑罚建议，而此人因违反民权罪被定罪，他曾在布里安娜·泰勒遇害当晚，向一间公寓中疯狂开枪。与此同时，司法部却持续不断地追捕移民，将数百人驱逐至萨尔瓦多一所残酷的监狱，整个过程中并无正当法律程序。这只是针对疑似非法移民所实施残酷政策的冰山一角。而这一切还在不断升级。我无法判断特朗普的前国家安全顾问博尔顿是否有罪，但我知道，当联邦调查局局长卡什·帕特尔在社交平台上高调发布博尔顿住宅被搜查的消息，并宣称“没有人凌驾于法律之上”，而副总统又确认博尔顿正在接受调查时，他们已经突破了那些本应提醒我们，“每位美国人在被证明有罪前都是无罪的”基本准则。我也无法判断来自加州的联邦参议员亚当·希夫、纽约州司法部长莱蒂蒂娅·詹姆斯，或者美联储理事会成员丽莎·库克是否犯有抵押贷款欺诈罪。但在没有任何审判结果的情况下公开指控，是又一次严重违反“无罪推定”的基本原则。总统仅凭未经证实的指控就解雇了库克，这不仅违反了维护司法体系所需的标准，可能还违反了法律。总统必须提出“合理理由”才能解雇美联储理事，而一项社交媒体上发贴指控有不当行为，并不等同于法律意义上的不当行为证据。更令人震惊的是，特朗普甚至指示住房金融局局长比尔·普尔特，专门审查几位知名民主党人的财务记录，这是他为报复所采取的又一做法。如果是出于真实的怀疑而调查抵押贷款欺诈，那无可厚非，甚至值得称赞。但专门针对民主党人进行特别审查，这是对司法的严重滥用。就在本周三，特朗普又一次鲁莽地提出刑事指控，在Truth Social上声称应当依据《反黑手党与腐败组织法》（RICO）起诉乔治·索罗斯及其儿子。 RICO法本是用来打击有组织犯罪的。但这正是威权政权的做法。他们不仅仅说要起诉政敌，而是直接付诸行动——通过捏造指控或选择性起诉。在特朗普担任总统期间，我总是试图反复检验自己的直觉。即便我几乎可以肯定特朗普或他的政府滥用了权力，我仍希望听取特朗普支持者和冷静的外部观察者的观点。特朗普支持者传达出的信息很明确——这一切不是从他开始的。他们指出对特朗普的各项起诉，声称司法部早在他上台前就被“武器化”了，而媒体拒绝承认这一点。当起诉对象是特朗普时，他们毫不介意这种党派性。必须承认，他们确实有一定道理，尽管真实性有限。并非针对特朗普的所有法律诉讼都同样合理。纽约上诉法院刚刚推翻了对特朗普高达5亿美元的欺诈赔偿判决（尽管维持了其欺诈行为的认定）。纽约州的刑事起诉基于一种被左右两派都在批评的法律理论，试图将轻罪级的记账违规行为提升为重罪。但杰克·史密斯代表司法部提出的几项起诉却非常扎实。这些案件，若是其他担任相似公职的人，照样也会被起诉。唯一让这些案件变得不同寻常的，是被告是前总统特朗普。这些案件的法律依据合理，事实也极具指控性。而真正的司法不公在于，特朗普从未真正接受审判。他本应面对一个由普通公民组成的陪审团。那么外部观察者怎么看？你可能注意到，我在这个通讯中曾多次引用哈佛法学院教授、布什政府时期法律顾问办公室前助理司法部长杰克·戈德史密斯的话。我引用他，是因为他经验丰富、头脑清醒，不夸大其辞。这个月，他在一次以“21世纪自由主义”为主题的会议上发言，他的话语既明确又令人震惊。《Lawfare》主编本·维特斯向与会者提出他的“总体印象”：“司法部在这几个月里的变化程度令人瞠目结舌，几乎难以用言语来形容。” “就像一颗原子弹投到了司法部内部，”戈德史密斯说。他接着表示： “联邦行政系统里有成千上万名律师，他们分布在各机构，职责是解读成千上万条应当规范行政行为的法律。你可以对这个系统持怀疑态度，但它一直运行良好，包括司法部，能在一定程度上让白宫和高级行政机构遵守法律，尽管也有例外。而这个政府已经系统性、无情地成功清除了所有内部法律阻力——除了一个例外。现在已经到了这种地步——表达任何与总统意见不同的观点都变得不可接受。而总统本身不是律师。这是个极其危险的局面。” 我们正眼睁睁看着特朗普亲手摧毁司法部。这从来不是一个完美的机构，它自己也多次违反过自身的标准。但面对司法部的问题，正确的做法应是重申对正义与公平的承诺，而不是摧毁规范、抛弃中立的表象。如果我们能从这段痛苦的美国政治时期吸取教训，希望我们能认识到：仅仅遵守宪法还不够。如果我们想保护这个共和国，仅凭形式上的合宪远远不够。宪法赋予的权力也会被滥用，而特朗普正在滥用赦免权与对司法部的控制权，把整个行政机构变成实施个人报复的工具。更糟的是，最高法院几乎无法制衡总统的滥权行为。他对联邦罪行的赦免权是绝对的。尽管法院可以限制具体的违宪行为，但总统对司法部的掌控将持续到任期结束。这颗原子弹已经引爆，而唯一能收拾残局、修复共和国的，是美国人民。但在足够多的美国人拒绝这个人及其政治运动之前，他将继续破坏美国司法体系，甚至宪法也无法阻挡他。来源：加美财经

加美财经08-30 00:01

特朗普政府力推米兰9月利率决议前“上桌”，加大美联储鸽派声量

由共和党主导的美国参议院很可能实现特朗普政府设定的激进目标——在美联储9月16日至17日利率决议会议前快速通过斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）的美联储理事提名确认，除非出现程序故障或意外反对。参议院银行委员会周四宣布，将于美东时间9月4日上午10点就米兰的提名举行听证会。民主党人私下承认无法单独阻止米兰的提名，根据规则，他们只能在委员会短暂拖延程序，并在参议院全院表决中拖延数日。美国总统特朗普此前任命其亲信顾问米兰接替美联储理事阿德里安娜·库格勒（Adriana Kugler）未满的任期。库格勒于今年8月意外辞职，米兰将任职至2026年1月31日。今年3月，米兰曾以53票对46票的投票结果通过参议院确认，成为经济顾问委员会主席，当时没有共和党人反对他的提名。尽管民主党缺乏阻止提名的票数，但米兰预计将面临严厉质询，内容涉及特朗普罢免美联储理事莉萨·库克（Lisa Cook）的行动、胁迫美联储降息的企图以及政府的其他经济政策。他还可能面临来自共和党参议员的提问，例如路易斯安那州参议员约翰·肯尼迪（John Kennedy）。后者在美联储主席鲍威尔遭受大量批评时曾为其辩护。参议院多数党领袖约翰·图恩（John Thune）通常会遵循白宫的优先事项推进提名投票，包括财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）在内的政府官员已表示希望米兰在9月FOMC会议前获得确认。特朗普在参议院最多可失去3张共和党选票，即使是其最具争议的提名人选也大多能通过参议院。米兰作为特朗普的核心经济顾问，长期主张激进降息并推动改革以扩大总统对美联储的影响力。他曾批评美联储2024年的降息沟通“具有政治动机”，并认为关税对通胀的影响微乎其微。若获得确认，他可能在9月会议上支持降息，但其短期影响可能受限于美联储的决策文化和现有投票格局。然而，米兰的提名凸显了特朗普政府对美联储独立性的持续冲击。除罢免库克外，特朗普还多次公开批评鲍威尔，并试图安插立场一致的官员进入美联储。这种政治干预可能导致长期国债收益率上升，投资者或要求“政治风险溢价”以补偿不确定性。尽管市场对米兰的提名反应相对平静，但经济学家警告，若美联储被视为屈服于短期政治压力，可能损害其全球信誉并引发国际溢出效应。目前，市场预计美联储9月降息25个基点的概率已升至87%，米兰的加入可能强化这一预期。

金融界08-29 15:20

能赶上9月“逼宫”鲍威尔？米兰的美联储理事提名听证会定于下周举行

0点举行。这一时间表也意味着，目前由共和党主导的美国参议院，有望在美联储9月利率决策会议前快速敲定米兰的美联储任职批准程序——除非出现程序性障碍或意外反对意见。事实上，民主党人此前已私下承认，仅凭自身力量或许已无法阻止米兰的上任。根据规则，民主党人或许只能在下周举行的听证会后，在参议院银行委员会短暂拖延其提名，并在参议院全院辩论中拖延数日。美国总统特朗普本月早些时候已宣布，将任命米兰填补前美联储理事库格勒意外离职后，剩余几个月的理事任期空缺。据悉，参议院多数党领袖约翰·图恩目前已将米兰的提名投票，列为需处理的优先事项，总体遵循白宫导向。包括财长贝森特在内的政府官员均表示，希望米兰的提名能在9月16日至17日的联邦公开市场委员会会议前获得批准。值得一提的是，今年早些时候，米兰其实已经“闯关”过一次参议院的提名审批——当时他以53票赞成、46票反对的党派划线投票结果，被批准担任白宫经济顾问委员会主席，那时并无任何共和党议员投反对票。当然，这一次，对美联储理事席位的追逐，其闯关的难度可能还是要比特朗普政府的幕僚顾问职位大得多。市场人士指出，尽管民主党缺乏阻止其提名的票数，但米兰预计仍将遭到议员们严厉质询，内容涉及近来特朗普解雇美联储理事库克的行动、施压美联储降息的举措以及政府的其他经济政策。此外，他还可能面临参议院银行委员会中曾为美联储独立性辩护的共和党议员的提问，例如路易斯安那州参议员John Kennedy——此前在美联储主席杰罗姆·鲍威尔遭受密集批评时，Kennedy曾为鲍威尔进行过辩护。在票数方面，特朗普在参议院投票中最多可承受3名共和党议员倒戈。当然，从特朗普第二任期以来的经历看，此前即便对于那些争议极大的政府职位提名，特朗普选中的人也基本能成功闯关参议院。而不难预见，一旦米兰的提名真的在美联储9月议息会议前获批，从而得以参与此次会议，那么美联储当月降息的概率料将被进一步“拉满”。这位“海湖庄园协议”总设计师很可能会与理事沃勒、鲍曼一同，鼓动美联储连续降息，乃至以更大步伐激进降息……

金融界08-29 11:40

美国政府入股英特尔110亿美元引争议：贝森特透露英伟达不在收购计划内

入股行为的反应白宫入股英特尔的举动在共和党内部引发分歧：人物立场言论摘录 Don Bacon 反对 “美国联邦政府不应该去收购企业股份。” Todd Young 保留 “芯片法案本意并非政府持股，但提升经济安全与国家安全是核心目标。” 伯尼·桑德斯支持 “纳税人向英特尔提供补贴却分文不取，把补贴换成股权才公平。” 半导体及关键产业的战略意义分析财政部的操作不仅针对单一公司，而是反映了美国在关键技术领域的战略布局。半导体作为现代工业和国防的重要基础，其供应链安全直接关系到经济安全。通过股权入股，政府能够：将财政投入转化为可增值资产强化关键产业的自主供应能力为未来潜在危机预留战略缓冲对比原料药生产与半导体产业的供应链依赖：产业国内自给率海外依赖度原料药 10%-20% 80%-90% 半导体约30%-40% 60%-70% 金融专家对政府持股的市场观点 Jamie Cox指出，2008年金融危机后，美国政府入股多家银行，但这些股票在十年间几乎没有升值。他提醒企业，在政府持股安排下，应充分评估长期价值和潜在风险。此外，政府干预的市场行为可能引发政治与公众争议，需要企业在战略上慎重考虑。编辑总结美国政府入股英特尔110亿美元交易展现了财政部在关键产业布局的积极策略，兼顾经济收益与国家安全。然而，是否扩展到其他半导体公司仍存争议，尤其是英伟达未被列入计划，显示政府采取选择性干预。政治人物和市场专家的意见分歧凸显了这一政策在合法性、效率与长期价值上的复杂性。整体来看，这一操作反映了美国在疫情与全球供应链压力下，对战略性产业的重新评估与布局。常见问题解答问1：为什么美国政府选择入股英特尔而非直接发放补贴？答：政府希望将财政投入转化为可增值资产，而非单纯形成债务负担。通过入股，纳税人可以分享企业未来收益，同时强化关键产业自主能力。问2：英伟达为何未被纳入政府入股计划？答：财政部长贝森特表示，英伟达目前不需要财政支持，因此不在考虑范围。此举体现政府对产业支持的选择性和战略重点。问3：政治人物对政府入股行为有何不同意见？答：共和党内部出现分歧：Don Bacon反对政府入股，Todd Young持保留态度，而伯尼·桑德斯支持通过股权形式让纳税人分享补贴收益。问4：入股关键产业的战略意义是什么？答：主要是保障供应链安全和经济安全。疫情期间，美国发现原料药高度依赖海外，类似半导体等战略产业也可能在危机中受制于人，入股可提高自给能力和应对危机的灵活性。问5：企业面临政府持股会有哪些潜在影响？答：可能获得资金支持，但也会面临政治风险和公众争议。市场专家提醒，企业应评估长期价值，权衡股权让渡对企业战略及股东利益的影响。来源：今日美股网

今日美股网08-29 00:12

特朗普突然态度大转变！特朗普:我跟习近平说过很荣幸中国学生留学美国

港《南华早报》) 来自佐治亚州的极右翼共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)对特朗普的60万中国留学生计划表达了强烈的反对。格林说：“为什么要让60万中国学生来顶替美国学生的机会？”格林宣称“永远不应允许”这种情况发生。面对来自其政治基础日益增长的愤怒，特朗普驳斥了对该计划的批评，称其为“侮辱”，并指出他与中国国家主席习近平的关系是更广泛的接触战略的一部分。他周二在白宫内阁会议上表示：“我们和中国相处得很好，我和习近平主席也相处得很好。我认为说学生不能来这里是非常侮辱的。我喜欢他们的学生来这里，我喜欢其他国家的学生来这里。” 特朗普认为，允许中国学生入学对双方都有利，并声称没有中国学生将对美国大学造成毁灭性打击。他说：“你知道如果他们不这样做会发生什么吗？我们的大学体系很快就会完蛋。”特朗普说，当你抽走30万或60万名学生，势必冲击大学系统，尤其是在底层挣扎的大学将首当其冲。他还表示，他曾直接告诉习近平，美国“很荣幸”能教育中国学生。特朗普指出，美国有世界上最好、无人能及的大学系统，甚至可以称之为一个产业，攸关上百万人，所以他很荣幸中国学生能来。特朗普说，美国与中国的关系和过去不一样了，不再是中国多年来剥削美国数千亿美元的情况；现在中国很尊重美国，他也很尊重中国。特朗普并指出，当他与习近平和俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)互动很良好的时候，这是一件好事；特朗普表示，他们都很坚韧、聪明和强壮，大国领袖之间互动良好比互动差劲来得好。但特朗普同时强调，美国方面会“谨慎地”进行审查以确定谁能来美国学习。他指的是安全检查，同时指出美国国务卿卢比奥支持对学生录取进行监督。《南华早报》周三指出，在美国与中国继续推进贸易谈判之际，特朗普一改此前他的政府高调宣称要“积极撤销”中国学生签证的做法，说接纳中国学生“非常重要”。这项学生签证放宽的提议，正值特朗普政府与中国政府进行贸易谈判的背景下。自今年1月特朗普就职以来，美中两国已多次相互加征关税。美国最初对所有中国商品征收了145% 的关税，而北京则迅速以125%的关税进行报复。特朗普提出的60万名中国学生配额，将是美国史上接收中国学生人数最多的一次。此前，中国学生在美人数于2019年曾达到约 37万人的高峰。

tqttier08-27 11:55

24小时环球政经要闻全览 | 8月27日

均未立即回应置评请求。起草芯片法案的共和党议员质疑特朗普政府入股英特尔据美国《国会山报》，起草并促成《芯片与科学法案》的印第安纳州共和党参议员Todd Young表示，该法案从未被设想用于让联邦政府在英特尔或任何其他大型公司中持有重大股份。当被问及特朗普与英特尔达成协议时，Young回应称：“对我们这些投票支持该法案的人来说，我不知道有谁认为法律允许这样做。”Young强调，投票支持该法案的议员不会预期到政府因此入股企业。他将接受政府方面的解释机会，听取其完整的理由。埃克森美孚与俄罗斯石油公司密谈重返俄罗斯据华尔街日报，知情人士透露，今年在卡塔尔与俄罗斯石油公司的秘密会谈中，埃克森美孚石油(XOM.N)的一名高管讨论了如果两国政府在乌克兰和平进程中给予许可，公司可能重返俄罗斯远东沿海规模庞大的萨哈林项目（Sakhalin）。埃克森高管已请求美国政府在公司重返俄罗斯时提供支持，并得到了积极回应。据政府高级官员透露，埃克森美孚CEO达伦·伍兹近期在白宫与特朗普讨论了这一可能性。萨哈林-1项目是埃克森美孚最大的投资之一，公司负责运营并持有30%股份。知情人士称，埃克森美孚与俄罗斯石油恢复合作的讨论在特朗普今年1月就任时加速。 Meta成立加州政治行动委员会推动AI友好政策 Meta Platforms周二表示，将成立一个以加州为重点的政治行动委员会（PAC），支持在州一级竞选中主张放宽对科技，尤其是人工智能监管的候选人。该组织是一个超级政治行动委员会，将支持来自任何党派、主张推动人工智能创新而非严格管制的州级公职候选人。Meta计划通过这一PAC投入数千万美元，使其在2026年州长选举前有望跻身加州最大政治金主之列。加州将在2026年11月选出下一任州长。据公司发言人称，Meta公共政策副总裁Brian Rice将与另一位公共政策副总裁Greg Maurer共同担任PAC的主要负责人。特朗普媒体宣布成立数字资产金库公司，押注CRO币特朗普媒体与科技集团、Yorkville Acquisition以及Crypto.com宣布达成业务合并协议，将成立一家数字资产金库公司。三家公司表示，新公司将命名为“特朗普媒体集团CRO策略”(Trump Media Group CRO Strategy)，核心业务是收购Cronos生态系统的原生加密货币代币CRO，在纳斯达克以“MCGA”的股票代码进行交易。交易完成后，这三家公司将共同拥有新公司的多数股权。

格隆汇08-27 08:02

彭博：投票给特朗普的年轻右翼选民已经开始后悔了

背叛的感觉——因为特朗普说话不算数。共和党押注年轻选民，尤其是男性将成为基本盘。但如果在爱泼斯坦事件上无法交代清楚，又无法带来更光明的经济前景，那么他们可能会失去这些选民的支持。来源：加美财经

加美财经08-27 00:00

特朗普深夜发文：要罢免美联储理事库克！她是谁？

难历程在参议院确认过程中，库克曾面临共和党主导的强烈反对。批评者包括前参议员Pat Toomey和参议员Bill Hagerty，他们质疑她的研究背景，认为她的研究过于聚焦种族政策，而不足于货币理论。 Hagerty还指责她在简历上撒谎，这一说法被右翼媒体网站和一个备受批评的匿名经济学论坛炒作，而库克对此坚决否认。 2022年，库克在参议院以党派立场分裂的投票中获确认，副总统卡玛拉·哈里斯投下打破50-50平局的关键一票。个人背景库克出生于乔治亚州，她的家庭积极参与民权运动。她的叔叔Samuel DuBois Cook曾是马丁·路德·金的同班同学，也是著名的政治学家。库克常常撰文谈及她的背景如何塑造了自己的人生与研究。在《纽约时报》一篇题为《我选择这个领域是个错误》的评论文章中，库克与合著者Anna Gifty Opoku-Agyeman写到黑人女性进入经济学领域所面临的挑战。她们指出，2023年授予女性的492个经济学博士学位中，仅有4个由黑人女性获得，而留在学术界的更少，原因包括在学术发表引用中遭遇歧视等。库克曾发表论文，研究私刑对专利申请的影响，发现对黑人的杀戮抑制潜在的专利数量——如果他们能够存活，专利申请量本应更多。库克在该领域的专业知识使她在政策制定者中颇为独特。自加入美联储以来，她多次发表演讲，探讨人工智能、创新与生产力等议题——这些正是经济学界在新技术对劳动力和经济其他方面产生影响时亟需面对的问题。

风起08-26 14:44

特朗普“语出惊人”！特朗普将下调药品价格幅度高达1500% 医药板块普跌

公平”。特朗普指出，“最惠国政策”对共和党来说将是一个福音，“你知道，如果我能做到这一点，共和党人就不可能输掉选举。” 周一，医药板块股价普跌，强生下跌0.49%、辉瑞下跌2.86%，阿斯利康下跌1.62%，施贵宝下跌1.63%，葛兰素史克下跌1.37%，默沙东下跌2.36%，诺华制药跌1.53%。

tqttier08-26 10:21

24小时热点