FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

外交事务长文：中国模式的真实含义，并不是美国议员说的“只会偷”

败不是偶然：美国官员，无论是民主党还是共和党，从未真正重视中国的能力。 “中国不创新，只会偷，”这是阿肯色州参议员汤姆·科顿今年4月在社交媒体上的发言，充分反映了美国人对中国成就的轻视态度。太多美国领导人仍相信，只要制定更精密的出口管制，就能遏制中国的技术势头。他们是在派律师打一场工程师的战斗。他们必须意识到：无论美国如何施压，都无法打破中国的工业与技术体系。华盛顿真正应该做的，是增强自身能力。这意味着，美国必须开始认真建设自己的深层基础设施。华盛顿不需要复制北京那种大规模、往往效率低下的全面投资模式，但也不能再采取拜登那种零散的、按行业逐个施策的做法，更不能继续特朗普依靠高关税重振旧工业的幻想，尤其是他对钢铁等传统重工业的执着。政策制定者需要像中国那样，以生态系统的视角进行思考。美国在创业和金融领域本就具有深厚优势，因此国家主导的现代基础设施投资很可能获得巨大回报，就像19世纪和20世纪铁路与高速公路建设那样。大型基础设施项目不仅可以刺激技术需求，也有助于积累制造经验，这些是重建制造业的关键第一步。当务之急，应是建设更大、更强的电力系统，融合核能、天然气和可再生能源。为了最大化可再生能源的利用，美国应投资更多电池储能设施和高压输电线路。美国还需要找到办法，降低产业整体成本。作为一个富裕国家，美国的工资水平较高，劳动和环保标准也更严格，因此永远无法与中国或印度在低成本劳动力方面竞争，也不应尝试这么做。但若想真正重建工业，美国必须致力于使其市场对资本密集型产业更具吸引力。这包括取消特朗普破坏性的关税，这些关税正在让美国产品成本高得难以承受；还包括提供充足且廉价的能源；此外，还要推动审批改革，减少新建设项目的过度监管成本；为基础研究和开发提供足够政府资金；实施更加宽松的移民政策，让企业能从全球引进最优秀的人才。虽然移民政策并非直接降低成本的手段，但对于重建美国的制造经验至关重要。大量制造知识如今掌握在国外，美国必须有能力引进这些知识。最重要的是，华盛顿绝不能低估对手。北京已将实现技术领先地位作为首要政治任务。中国推动技术进步的补贴确实造成了不少浪费，但这些只是中国实现未来产业主导地位所付出的代价。要与之竞争，美国也必须下定决心在这些产业中争夺领导地位，并接受“犯错”和“浪费”是取得成功不可避免的一部分。中国的模式之所以成功，是因为政策制定者做对了很多事情，也因为他们为中国企业家创造了成功的环境。这个国家有很多问题，但依然非常有效。而中国持续的成功，只会加速美国及其盟友的去工业化过程，受到来自中国能源、工业品，甚至人工智能企业的持续压力。如果美国要真正具备竞争力，政策制定者就必须少花时间琢磨如何削弱对手，多花时间思考如何让美国成为最强大、最有活力的版本。来源：加美财经

加美财经08-26 00:00

大西洋月刊：MAGA世界被加文·纽森的恶搞激怒了，但他们似乎还没意识到真实原因

cans来源是Republicans（共和党人）+ Thug（暴徒），讽刺共和党人是“暴徒党”、“打手党”，批评他们使用暴力、胁迫、政治粗鲁或无视民主规则。RepubliKKKans来源是Republicans + KKK（3个K，代表三K党，即Ku Klux Klan），暗指共和党与种族主义有关，或在种族议题上包庇白人至上主义。 “DemonRats”来源是Democrats（民主党人）+ Demon（恶魔）+ Rats（老鼠），将民主党人称为“恶魔老鼠”，表示对其极度厌恶，认为他们腐败、邪恶、不可信。Killary来源是Hillary（希拉里）+ Kill（杀），暗示希拉里·克林顿涉及谋杀、掩盖、阴谋，源自网络上的“克林顿暗杀名单”等阴谋论。纽森的讽刺中有一点确实让我笑出了声：他发布了一些模仿艺术家、特朗普支持者乔恩·麦克诺顿风格的图片。麦克诺顿虽然是位技艺不错的插画师，但他的画作却非常怪异。这些作品就像格兰特·伍德与中世纪宗教画风的迷幻混合体，画中特朗普要么像阿特拉斯一样扛着整个世界，要么受到已故总统的祝福，要么从怒目而视的自由派手中拯救宪法。纽森那张画着已故霍克·霍根的图像实在太逼真了，我一开始还以为真是麦克诺顿画的。特朗普的支持者似乎很喜欢这种画。纽森正是借此揭示了这些画究竟有多诡异。纽森的目的已经达成，是时候收手了。但他留下的重要成果，是揭示出特朗普的支持者其实并不像外界想的那样对现实毫无感知。我早在十年前特朗普首次宣布参选那天就怀疑——这些“让美国再次伟大”的忠粉，其实对批评特朗普非常敏感，因为他们内心深处其实是知道的：他们知道特朗普很多言论既具冒犯性又脱离现实；他们知道特朗普人格紊乱；他们知道这位总统每天都在让自己的政党和国家丢脸。多年来，这些MAGA支持者采用各种方式来避免面对认知失调所带来的痛苦。他们会拿其他政客来“转移焦点”，他们会声称特朗普其实“心里有数”，或者他们能读懂那些断断续续、语无伦次、逻辑终止的言语背后真正的意思。如今，纽森让他们直面现实——让他们看到脱去特朗普那层夸张表演和强势姿态后的真实样貌。说到底，也许“MAGA世界”并不是“快要明白了”，也许他们早就明白了，这正是他们这次格外愤怒的原因。来源：加美财经

加美财经08-25 00:00

经济学人：特朗普清洗了中情局最资深的俄罗斯问题分析师，美国情报机构内部产生寒蝉效应

，没想到竟然糟到这种程度。” 他透露，共和党同僚在私下里也鼓励他在公开场合发声，但因害怕遭打击而不敢露面。“‘五眼联盟’的一些盟国私下里都来问，到底发生了什么？” 8月20日，拜登任命的中情局局长比尔·伯恩斯在《大西洋月刊》发表公开信，致信那些“被抛弃”的官员。他写道：“如果中情局的分析师看到我们的对手搞这种自毁行动，肯定早就打开波本威士忌了。” 他说，“但现在我们听到的，是克里姆林宫和中南海里香槟杯碰杯的声音。” 来源：加美财经

加美财经08-24 00:00

你发贴，我健身：面前特朗普和盟友前所未有的压力，美联储主席鲍威尔努力保持冷静

的准备，确实他很快就遇到了。特朗普的共和党盟友、来自俄亥俄州的参议员莫雷诺，在听证会一个小时后开始进行表演性质的抨击。他指责鲍威尔说特朗普关税与物价上涨和经济放缓可能相关是带有党派色彩。 “事实上，我根本没有评论关税，”鲍威尔说，“我只评论通胀问题。” 莫雷诺就和没听见一样，坚持说通胀正在下降，重复了特朗普的论调。特朗普要求立即降息，并因鲍威尔不照办而抨击他的正直与智力，称他是笨蛋、傻子。 2017年，正是特朗普提名鲍威尔担任这一职位。 “我们是数百万选民选出来的，”莫雷诺在发言结束时说，“你是一个人选出来的，而他并不希望你干这份工作。” 鲍威尔扬了扬眉毛，关掉麦克风，转头面对下一位参议员的提问。对美联储主席来说，这只是平常的一天。每天清晨，他都要面对批评者的围攻，带头的就是特朗普。这些人说通胀已经被控制，经济已准备好降息。鲍威尔和许多人则持观望态度。本周五，他将在怀俄明州杰克逊霍尔举行的年度经济研讨会上发表讲话，投资者和华盛顿的政策制定者将密切关注。几乎所有对钱有兴趣的人，都有理由想知道利率何时可能下降。在鲍威尔看来，美联储能否继续作为独立于党派控制的央行存在，他认为这是国家繁荣的支柱，将取决于如何应对当前的经济形势。与他密切合作过的人说，他几乎完全专注于做出正确的决定，依靠的是他在疫情期间领导美联储的经验，以及在应对数十年来最严重的通胀时行动迟缓的教训。 “我认为，没有什么比这更简单的了，他每天早上醒来，晚上睡前，都在想，我能做些什么来维护这个机构？”曾在鲍威尔任期前半段担任美联储二号人物的克拉里达说。政治压力在上个月达到超现实的顶点。那时，特朗普突然造访正在翻修的美联储总部。白宫顾问们已经连续数周把翻修超支的责任推到鲍威尔身上。特朗普和鲍威尔都戴着白色安全帽，穿着西装，在布满灰尘的施工现场参观。在电视新闻摄像机前，特朗普示意鲍威尔靠近自己，然后宣布，修缮两栋历史建筑的费用已从25亿美元上涨到31亿美元。鲍威尔摇了摇头，特朗普递给他一份白宫工作人员准备的文件。鲍威尔很快就找到了美国总统又胡说的内容。 “你只是把第三栋大楼算进来了，”他说，“那栋楼多年前就已经翻修完工。” 之后，特朗普缓和了气氛，说与鲍威尔的会面很顺利。 “不紧张，”他说。本周三，特朗普要求美联储理事库克立即辞职，理由是她在被任命前涉嫌抵押贷款欺诈。库克一直在投票中支持鲍威尔。据知情人士透露，特朗普告诉助手，他正在考虑解雇库克，这将给他留下一个待填补的空缺。 “我没打算在威胁下辞职，”库克说，“但作为美联储理事，我确实打算认真回应有关我财务历史的任何问题，所以我正在收集准确的信息，以便回答任何合理的疑问并提供事实。” 接受耶稣会教育的鲍威尔，领导着一个对政治人物来说容易当成靶子的机构。因为像梵蒂冈一样，美联储有权威，但没有军队。鲍威尔对同事说，尽管看上去更显年长，但他并没有觉得被压力压垮。 72岁的他保持着所谓“人生中最佳的身体状态”，每周游泳三次，并和私人教练一起锻炼。这套锻炼方式帮助他管理压力，尽管有时因为要做出影响数百万美国人的决策，他会在半夜惊醒。来自国会两党的议员、银行高管，甚至在机场或健身房偶然遇到的陌生人，对鲍威尔表达的私下支持，也给他带来了力量。他保存着人们写来的信件，这些信中感谢他保持冷静坚定。 “他非常清楚自己在做什么，也知道为什么要这样做，”曾在鲍威尔担任美联储主席前六年担任高级顾问的乔恩·福斯特说。在今年夏天的国会听证会上，鲍威尔避开了有关政治压力的问题。他表示自己专注于保持经济稳定和控制通胀。 “我想把这样的局面交给我的继任者，”他说，“这是我唯一考虑的事。” 经济挑战除了党派政治压力，单是经济挑战就足以考验任何美联储主席。美联储的工具——升息或降息——对于这个30万亿美元的复杂经济体来说，是非常粗糙的。利率过高，可能引发衰退；利率过低，又可能推高通胀。鲍威尔必须在特朗普的贸易政策和人工智能崛起的情况下，驾驭这艘经济巨轮。关税和人工智能的影响尚未明朗，将决定企业如何招聘、如何定价。而美联储的决定，将关系到美国人能否买得起房，以及薪水能否跟上生活成本。通胀已连续四年高于美联储2%的目标。官员们担心关税会促使企业涨价，使通胀居高不下。政策制定者也担心美国劳动力市场的健康状况。衰退过后，劳动力市场可能需要多年才能恢复。后疫情时期的就业趋势难以把握。近期企业创立和移民的波动，也让劳动力需求的预测难以确定。 “四处为难，他们在就业问题上注定要滞后，因为我们已经看到的修正数据就是如此，”毕马威首席经济学家斯旺克说，“而且通胀可能在好转之前看起来更糟。” 最新经济数据显示了挑战。去年逐步下降后，核心通胀今年降到2.6%的低点，但现在正逐渐接近3%。截至7月的三个月里，就业增长明显放缓，5月和6月的数据大幅下修。即便如此，失业率仍维持在4.2%左右。招聘放缓，正值特朗普政府的政策调整，包括收紧移民、加征关税、削减联邦岗位、减少对政府承包商和非营利组织的支出。特朗普政府称，减税和放松管制可能抵消部分阻力。上个月，多数美联储官员支持维持利率不变，但两位特朗普提名的理事——沃勒和鲍曼——投票支持降息。两人也在被考虑为鲍威尔任期明年5月结束后接任的候选人。沃勒警告说，就业增长比看上去更疲软，一些指标已“亮起红灯”。他认为，美联储不应基于关税带来的价格上涨来决定利率，因为那类上涨不太可能重复。鲍曼则抨击鲍威尔，称美联储的决策缺乏一致性。她指出，住房、消费者支出和就业人口比去年都更弱，而去年美联储已开始降息。在降息辩论的另一边，是通胀鹰派。堪萨斯城联储主席施密德，上周在讲话中表示，关税对通胀的影响有限，部分原因是美联储没有过早放松。他说，不确定性可能还会持续数月。鲍威尔的工作，就是在这些相互竞争的观点中寻求共识，并在必要时将其引导向自己希望的方向。而通向那里的路径，可能正在经济数据中显现。 7月就业报告显示劳动力市场疲软迹象更明显，这可能为鲍威尔下个月的降息提供依据。 “劳动力市场现在不算差，”旧金山联储主席戴利说，“但趋势正在朝错误的方向发展。” 她还说，关税对物价的传导没有一些预测者担心的那么严重，降低了出现大冲击的风险。明尼阿波利斯联储主席卡什卡利说，美联储可能现在需要降息来支持就业市场，并保留在通胀再度抬头时逆转的可能。 “我并不喜欢这条路，”他说，“但这可能是有限选项中最好的。” 其他人仍未定论。圣路易斯联储主席穆萨莱姆和芝加哥联储主席古尔斯比指出，上月服务价格意外上涨，这意味着应该维持利率不变。但穆萨莱姆同时也提到经济增长放缓，这可能支持未来的降息。美联储独立性特朗普面临的挑战是，美联储的独立性超越任何单一领导人。即便明年春天鲍威尔被更亲白宫的人取代，依然可能有官员担心通胀，不愿受政治压力影响。鲍威尔一直为部分同僚挡箭。福斯特说，他与联储同僚的关系可能“比以往任何时候都更牢固，因为委员会清楚主席和这个机构正处在艰难处境。” 一些人认为，特朗普对鲍威尔的咄咄逼人攻击，危险性不及白宫可能发起的行动，比如削弱美联储架构，包括12家地区联储银行。设定利率的会议由12家地区联储行长和七位理事会成员参加，但每次只有五位行长有投票权。与由总统提名的理事不同，地区联储行长由当地董事会选出，传统上独立于华盛顿运作。联储行长的任期为五年，且是同步进行的。在明年3月之前，12位行长必须由理事会重新任命才能开启新任期。理论上，美联储理事会可以通过多数票罢免一位地区行长，但至今从未发生过。由于美联储理事由总统任命，人们私下议论不安，担心白宫可能会在未来组建一个由特朗普任命的理事会，威胁在明年3月前阻止地区联储行长的连任，或在他们连任后将其罢免。本周三，一名特朗普政府官员指控，由拜登任命的美联储理事库克可能在申请两处房产贷款时都将其标注为主要住所，从而涉及抵押贷款欺诈。特朗普已提名自己的一位经济顾问，填补本月一位美联储理事意外辞职后的空缺。如果再有理事提前离任，总统就可能任命盟友，从而让自己提名的人在理事会中占多数。财长施压上周，美联储还面临来自财政部长贝森特的额外压力。贝森特曾是对货币政策十分熟悉的对冲基金投资人，如今负责物色下一任美联储主席。贝森特原本表示不会对利率发表评论。但他在一次电视采访中说，美联储应考虑在9月进行更大幅度的半个百分点降息，并在此之后继续下调基准利率，从目前大约4.3%降到3%以下。一些投资者因此提高了对半个百分点降息的预期。贝森特不仅仅是发表了观点。他的言论似乎把鲍威尔逼入角落。如果投资者因财政部长的评论而认为大幅降息更可能发生，并据此买卖资产，那么如果美联储没有跟进，市场抛售的责任可能会落到鲍威尔身上。当贝森特第二天在一次采访中被问及这些评论时，他说：“我并没有告诉美联储该怎么做。” 来源：加美财经

加美财经08-23 00:01

美司法部计划对美联储理事库克展开调查敦促鲍威尔将其免职

2038年。在国会确认过程中，库克遭到共和党议员及保守派媒体的强烈质疑，最终还是时任副总统哈里斯投下关键一票才勉强过关。本周早些时候，特朗普在其社交平台上发文称，库克必须立即辞职。当时，特朗普转发了一篇联邦住房金融局（FHFA）局长普尔特（Bill Pulte）要求美国司法部长邦迪（Pam Bondi）调查库克的报道，普尔特指控库克“伪造银行文件和房产记录以获取更优惠的贷款条件”。对此，库克回应称自己不会下台，“我没有任何打算因为某条推文里提出的一些问题而被迫辞职。作为美联储理事，我会认真对待关于我财务历史的任何质疑，正在收集准确信息来回应合理问题，并提供事实。” 分析指出，一旦库克辞职，将为特朗普挑选新人填补美联储理事席位提供机会。加上克里斯托弗·沃勒和米歇尔·鲍曼，以及刚提名的斯蒂芬·米兰，特朗普将有机会在七名理事会成员中掌握四席多数。目前，特朗普正在不断施压要求央行降息，他多次批评鲍威尔“动作太迟”，未能提前数月降息，并暗示他也该让位。

金融界08-22 08:25

美联储政策框架巨变在即：稳通胀的优先级或将高于保就业！

胀爆发的情况下持续。” 这种观点遭到了共和党的批评，后者讽刺地称其为“觉醒的美联储”，指责美联储为解决收入不平等而降低控物价的优先级。但该观点确实得到了本世纪10年代数据的印证，近期亦是如此：失业率降至极低水平，通胀却下降，推翻了许多主流经济学家“需高失业率才能将通胀从2022年峰值降下”的预测。尽管美联储的两项国会授权目标（稳定通胀与充分就业）被视为同等重要，但鲍威尔已开始采用一种表述：稳定通胀被描述为就业市场发挥潜力的必要条件——这一思路使美联储能将抗通胀措施合理化，称其仍符合就业目标。 “没有物价稳定，我们就无法实现长期强劲的劳动力市场状况，而这惠及所有美国人，”鲍威尔在7月会议后的新闻发布会上说。米德表示，这让人想起前美联储主席艾伦·格林斯潘（Alan Greenspan）平衡这两个有时冲突的优先事项的思路，尽管对“低失业率是否及如何影响通胀”的理解已发生变化。 “实现物价稳定，为充分就业奠定基础……我确实认为鲍威尔回到了这种表述，”米德说，“必须先实现物价稳定，这是他们首要考虑的。”

金融界08-22 08:24

杰富瑞策略师泽沃斯称美联储并非独立，批评鲍威尔偏向政治左翼并分析利率政策影响

的利率决定发生在大选前不到两个月，许多共和党人士认为这一举措可能对民主党选情有利。货币政策与利率分析泽沃斯强调，美联储近年来的资产负债表缩减，使得货币政策比很多人预期更具紧缩性。这一变化强化了降息的理由。他指出：“现在利率水平实际上更具限制性，因为没有了资产负债表的额外助力，所以我们确实需要把利率拉回到一个更中性的水平。” 政策因素泽沃斯观点鲍威尔立场资产负债表缩减强化紧缩性，支持降息观察影响，需要更多时间评估利率水平利率需回归中性水平维持当前政策，谨慎调整关税影响一次性价格水平冲击需观察对通胀的持续影响就业市场与充分就业泽沃斯提到，充分就业的标准应定义为失业率低于3.5%，显著低于当前4.2%的水平。他强调，根据国会赋予美联储的双重使命，货币政策应同时兼顾物价稳定与最大化就业。编辑总结泽沃斯的分析显示，美联储在现实运作中难以完全脱离政治影响，其资产负债表缩减和利率政策的调整均具有显著的经济和政治背景。鲍威尔在政策执行中保持一定独立性，但仍受到政府与政治压力的制约。整体来看，当前货币政策既需要关注通胀，也需兼顾就业市场的健康发展，未来政策调整仍需谨慎权衡政治和经济因素。常见问题解答问1：泽沃斯为什么认为美联储不独立？答：泽沃斯认为，美联储长期受到政治压力，包括民主党议员的降息要求和财政部长对主席的影响，导致其决策无法完全独立于政治干预。问2：泽沃斯如何评价鲍威尔的独立性？答：他认为鲍威尔在一些政策上能顶住极端要求，但在财政支出激增及利率调整上偏向左翼立场，表现出有限独立性。问3：资产负债表缩减对利率政策有何影响？答：资产负债表缩减使货币政策更紧缩，利率缺乏额外助力，因此需要回到中性水平以平衡经济活动。问4：泽沃斯对关税政策的看法是什么？答：他认为关税只是一次性价格水平冲击，对长期通胀影响有限，与美联储利率决策关系不大。问5：如何定义充分就业？答：泽沃斯建议将失业率低于3.5%视为充分就业，这比当前4.2%显著更低，反映出经济仍有潜在劳动力资源未被充分利用。来源：今日美股网

今日美股网08-22 00:14

纽约时报观点：我是一位红州的共和党市长，但我深知多元化的价值

我就在那里出生和生活）。我是一名终身共和党人，相信精英主义，但精英主义不能是排他的。照片墙上的每位市长都是合格且有善意的公共服务者，但也有女性、有色人种，以及来自城市其他区域的领导人，本来也可以成为合格的市长。沉重的历史、排斥、偏见和天花板挡住了他们的路。作为市长，我的首要目标之一，就是为所有有能力的人提供机会，让他们有可能成为市长，或者做任何其他事情。在精英主义体系中完全可以做到这一点，这也能确保精英主义的真实有效。这是艰难的工作，但如果什么都不做，假装那面照片墙代表了我们的理想，那是完全不能接受的。俄克拉何马城大约60%的儿童是非白人，一半是女性。为他们提供清晰的道路，让他们实现最大潜能，就是合理的机会之门。我利用市长办公室前所未有地把社区纳入其中。我称之为“One OKC”。我首次在俄克拉何马城宣布原住民日和骄傲月。我定期参加我们的年度民权纪念活动，参加拉丁裔游行，是第一位走进清真寺的市长，也经常出席亚裔社区的活动。尽管这些外展主要是象征性的，但许多人告诉我，他们从未像现在这样感受到属于这个城市。我们正在为他们建立通往决策之地的道路。我们也采取了更实质性的措施。我们重建了人权委员会，它在1990年代因为支持LGBTQ+群体保护而被解散。在我上任时，近60个监督和咨询委员会的无薪志愿任命者中，大约90%是白人，79%是男性。市长往往任命自己认识的人，而通过拓展市长办公室的外联，被任命者的视角也拓展了。有色人种担任的职位增加了三倍，女性席位翻了一倍。我还任命女性担任自2018年以来新设立的10个委员会中的9个主席。更广的视角带来更包容的结果。我们现在在城市的各个区域进行投资，并在各个社会经济层面推行举措。我们正在建设一座民权中心，更好地讲述城市的发展历程。这些努力得到了居民的认可，他们的人口和政治结构在很大程度上反映了整个美国。我能当选市长，部分原因是我们没有党派初选。选民会考虑所有政党和立场的候选人，如果没有人过半，就由前两名进行决选。民选官员必须以美国民主的最佳传统行事，建立跨共和党、民主党和无党派人士的联盟。我在2018年以78%的支持率当选，在2022年以40个百分点的优势连任，并以46个百分点的差距击败一位打着“是时候把城市夺回来了”口号的对手（“从谁手里夺回？”我们很多人都在想）。在2018年我就职那天，我们郑重地把前任市长的照片移走。现在，墙上挂着20张俄克拉何马城孩子们的照片。按性别和族裔分布，他们代表了这座城市的孩子。他们注视着我们，提醒我们在那个房间里做出的决定最会影响他们。希望俄克拉何马城的所有孩子，无论种族或性别，都会越来越相信，他们长大后可以坐在那个会议桌的首席位置，或是美国第20大城市里的任何桌子前。我们正在为所有居民提供平等机会而努力，当前的政治氛围不能阻挡我们。分裂性的言辞在美国历史上反复出现，但平等总会最终获胜。而这，正是我们欠那些照片墙上的孩子们的。来源：加美财经

加美财经08-22 00:00

重磅前瞻！鲍威尔或拟重塑美联储政策框架，稳定通胀将成基石？

不会必然引发通胀失控”。这一思路被部分共和党人士批评为“觉醒（woke）美联储”，认为其淡化了控制物价的重要性。然而，事实证明在多个时期，失业率维持极低水平时，通胀仍然回落，这与许多主流经济学家预测的“需要高失业率才能压低通胀”相悖。如今，鲍威尔已逐渐调整表述，称稳定的物价是实现就业目标的前提。在7月新闻发布会上，他表示：“没有价格稳定，我们无法实现长期的强劲就业市场，这些机会应惠及所有美国人。” 米德指出，这一思路呼应了前美联储主席格林斯潘（Alan Greenspan）的平衡逻辑。“先实现价格稳定，再为最大化就业奠定基础。我认为鲍威尔重新找回了这种定位。价格稳定已成为他们最优先考虑的事项。”

Dan197708-21 20:36

特朗普贸易战略不寻常！为何惩罚印度、为普京铺红地毯、对中国按兵不动？

达成停火协议。这些成果最终将有助于提升共和党在即将到来的中期选举中的前景。中国未遭惩罚在印度因购买俄罗斯原油而面临高额关税的同时，中国作为俄罗斯原油最大进口国，却未遭遇类似的关税。上周五，特朗普表示，他并不考虑对中国征收报复性关税，但可能会在两三周内重新审视。根据美国能源信息署的数据，中国今年上半年购买的俄罗斯石油占俄整体出口的46%，高于2022年的34%；其次是印度，占比约36%。当被问及中国在购买俄罗斯石油中的角色时，贝森特暗示，北京的进口在特朗普政府眼中并不那么严重，因为在俄罗斯入侵乌克兰之前，它已经是大买家。 ISEAS–尤索夫伊萨研究所高级访问学Stephen Olson指出，特朗普对中国态度温和，可能也是为了不破坏未来数月内与中国国家主席习近平举行高调峰会、并达成长期贸易协议的前景。 Olson补充称，对印度征收次级关税也可能是“给俄罗斯敲响警钟”，表明如果俄罗斯不更顺从，美国可能会把类似关税延伸到中国。在数周紧张局势升级后，北京和华盛顿在5月同意暂停巨额关税，并放松了4月施加的部分惩罚措施，双方继续努力达成持久协议。在谈判中，北京利用其在稀土矿物方面的主导地位作为筹码，这些关键矿物对军工和工业至关重要，并始终严格控制出口。 Kugelman说，美中关系十分复杂，特朗普政府迄今尚未拿出“清晰一致的对华政策。有时看上去像是想在经济上与中国竞争，有时又似乎希望达成某种理解或缓和。”

超启08-21 13:26

会员

24小时热点