FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普议程正在考验经济的韧性，对此有信心的人越来越少

合同——往往会拖累短期增长。而他与国会共和党人推动的减税措施可能要到明年才会生效。 “对于促进增长的‘积极’政策——减税和放松监管，目前尚无进展，”荷兰国际集团金融市场的首席经济学家詹姆斯·奈特利表示，“相反，政府一直专注于产生‘负面影响’的政策。” “软”数据的下滑，部分可能是大选后短暂兴奋效应的回落。高盛首席经济学家扬·哈齐乌斯表示仍维持未来12个月经济衰退可能性为15%。不过，不同调查数据之间也存在分歧。世界大型企业联合会的调查显示，1月底至2月初接受调查的企业高管信心达到了三年来的最高水平，而标普全球的调查则显示，2月中旬接受调查的采购经理对未来一年的乐观情绪大幅下降。然而，特朗普的关税威胁似乎正在推高消费者的通胀预期。这一现象难以忽视，因为在多个调查中连续数月出现。通胀预期上升可能成为一个问题，因为经济学家认为可能具有自我实现效应，迫使美联储即便在经济增长放缓的情况下，也不愿降息。 “通胀刚刚达到40年来的最高水平，现在不是放松警惕的时候，”堪萨斯城联储主席杰夫·施密德周四在一次演讲中表示。他指出，商业不确定性可能会影响经济活动，并道：“美联储可能需要在通胀风险与经济增长担忧之间取得平衡。” 受到高利率打压的建筑业，面临特朗普移民政策收紧的冲击。制造业产出自2022年年中以来一直呈下降趋势，新的贸易战可能导致更严重的破坏。特朗普周四表示，美国计划下周对中国进口商品额外征收10%的关税，这是在2月已加征类似关税的基础上进一步增加。他还表示，将推进对加拿大和墨西哥征收25%的关税。 “这可能是一个重大打击，”安永-帕特侬的首席经济学家格雷戈里·达科表示。“而且不能指望通过国内生产立即填补这一空缺，建造工厂需要数年时间。” 达科认为，未来12个月经济衰退的可能性为35%至40%，比年初上升约5个百分点。与此同时，一些表面上反映强劲需求的数据，可能在深入分析后不那么令人安心。美国商务部周四公布的数据显示，剔除飞机和国防相关产品后，1月份核心资本品新订单环比增长0.8%。经济学家认为，这可能是企业为了避开关税而提前下单。类似的“囤货”迹象还体现在贸易赤字数据上。商务部数据显示，1月份商品贸易赤字扩大至创纪录的1533亿美元。今年1月初，《华尔街日报》调查的经济学家预计，美国第一季度GDP将以2.2%的年化增速增长，截至目前，许多经济学家的预测变化不大。然而，贸易赤字扩大将拖累GDP。亚特兰大联邦储备银行的实时预测模型，在结合新数据后，将本季度的增长预期从2.3%下调至-1.5%。周五，派珀·桑德勒的经济学家也将第一季度GDP预测从2%的年化增长调整为2%的萎缩。 “这是否意味着经济衰退的开始？我们目前不会这样判断，”派珀·桑德勒的首席经济学家南希·拉扎尔表示，“但这种经济不确定性正在形成一个更加疲软的经济环境。” 来源：加美财经

加美财经03-03 00:00

特朗普与泽连斯基白宫争吵致50%矿产协议搁浅：经济外交遭遇28日危机

sey Graham（长期支持乌克兰的共和党人）称泽连斯基为“糟糕投资”，建议其向特朗普道歉，否则“未来难以合作”。市场反应迅速，Blackstone等有意投资乌克兰的公司股价盘后下跌约2%，反映对地缘政治风险的担忧。泽连斯基在社交媒体上感谢特朗普的支持，但坚持“乌克兰需要公正持久的和平”，未示歉意。特朗普则表示：“态度不改变，交易难成。”此次事件暴露了经济外交在政治博弈中的脆弱性。 2025年经济与和平前景展望展望2025年，美乌关系与经济协议命运悬而未决。特朗普在2月28日争执中称：“交易很难做，除非态度转变。”但他此前预计协议将“重塑地区经济”，暗示若关系缓和，仍可能重启谈判。乌克兰矿产（如锂）对美国科技产业至关重要，但美国地质调查局报告显示，乌克兰稀土储量远不及中国的4400万吨，且多在俄控区，短期开发难度大。特朗普本周也提及与俄罗斯的稀土交易，显示其多边策略。泽连斯基或需在安全保障与经济让步间妥协。专家预计，若美乌在3月前未恢复谈判，乌克兰可能转向欧洲寻求支持，而特朗普可能加大对俄接触，影响和平进程。编辑总结特朗普与泽连斯基2月28日白宫争吵导致50%矿产收入协议未签，凸显经济外交在政治冲突中的脆弱性。特朗普要求“尊重”与乌克兰“无筹码”的态度，使价值数十亿美元的合作计划陷入僵局。2025年若双方无法弥合分歧，和平与经济前景将进一步受挫，但潜在的经济利益或为后续谈判留有余地。名词解释重建投资基金：美乌拟通过矿产开发建立的经济合作机制。稀土资源：包括锂、钛等关键矿物，用于电子和高科技产业。经济外交：以经济利益为杠杆推动外交目标的策略。安全保障：乌克兰寻求的军事或政治支持以对抗俄罗斯。 2025年相关大事件 2025年2月28日：特朗普与泽连斯基白宫争吵，矿产协议未签（来源：Getty Images）。 2025年2月15日：特朗普提议与俄谈稀土交易（来源：CNN）。 2025年1月23日：乌克兰经济因战争预计增长3%（来源：World Bank）。专家点评 “争吵暴露特朗普交易外交的局限，乌克兰需谨慎平衡。” ——Jane Foley，Rabobank外汇策略主管，2025年2月28日。 “协议若搁浅，美国企业将错失战略资源机会。” ——Michael Hewson，CMC Markets首席分析师，2025年2月27日。 “泽连斯基需在安全与经济间找到妥协点。” ——Kathleen Brooks，XTB研究总监，2025年2月26日。 “特朗普或转向俄罗斯，乌克兰处境更艰难。” ——Peter Garnry，Saxo Bank股票策略主管，2025年2月25日。 “经济合作前景渺茫，除非双方态度软化。” ——David Cheetham，Xafa市场分析师，2025年2月24日。来源：今日美股网

今日美股网03-02 00:11

特朗普和万斯在白宫给泽连斯基设下“鸿门宴”，连番抨击和侮辱，但没忘记理解普京的处境

白宫安排特朗普的亲密盟友、南卡罗来纳州共和党参议员格雷厄姆对记者表示，泽连斯基应该考虑辞职。 “他要么辞职，让一个我们能合作的人来接替，要么就必须改变态度。”格雷厄姆在白宫门口对记者说。特朗普对泽连斯基的言辞攻击是一场前所未见的愤怒宣泄，针对一个正在遭受入侵、面临生存危机的国家领导人。在镜头前如此激烈地斥责一位外国领导人，即便是美国的敌人，也前所未见，更何况是一个盟友。在泽连斯基试图发言时，万斯粗暴的打断他说，在美国媒体面前陈述乌克兰的立场就是不尊重美国，并要求他感谢特朗普的领导。特朗普随即加入，对泽连斯基说：“你现在的处境并不好，你正在拿第三次世界大战做赌注。” “你要么达成协议，要么我们撤出，”特朗普继续说道。“如果我们撤出，那你就自己去拼吧，我不觉得那会是一个好结果。” 在万斯开始训斥泽连斯基后，特朗普似乎受此影响也加入其中。这一争吵最终导致特朗普近年来极力推动的一项经济协议泡汤，即乌克兰同意将稀有矿产开采权转让给美国，以偿还过去三年的军事援助。这项协议的未来走向尚不明朗。泽连斯基此行原本是为了缓和与特朗普的紧张关系。上周，特朗普曾重复俄罗斯的说法，错误声称乌克兰“发动了战争”，并称泽连斯基是“没有选举的独裁者”。然而，当泽连斯基同意签署矿产协议后，特朗普似乎改变了态度。周四，他对记者表示不记得自己曾称泽连斯基为独裁者，并表达了对乌克兰领导人的尊重。周五上午，特朗普在西翼门口迎接泽连斯基，并安排了仪仗队。两人礼貌性地握手，虽然没有明显的亲切感。然而，进入椭圆办公室后，气氛迅速恶化。在记者在场的情况下，泽连斯基试图解释乌俄战争的历史，指出战争可以追溯到2014年，当时俄罗斯吞并了克里米亚，并占领乌克兰东部部分地区，这一切也延续到了特朗普的第一任期。万斯跳出来对泽连斯基说，战争必须通过外交手段结束。当万斯提及“和平努力”时，泽连斯基质疑道：“JD，你在谈什么样的外交？你的意思是什么？” 万斯语气极为生硬地回答：“我在谈的是能终结你国家毁灭的外交方式。” 然后万斯突然开始发难，“总统先生，请恕我直言，我认为你在椭圆办公室，当着美国媒体的面谈论这些问题，是一种不尊重。你应该感谢总统，他正在努力结束这场冲突。” 泽连斯基直接反击：“你去过乌克兰吗？来过一次吗？” 万斯回击道：“你带人来这里搞宣传巡演，总统先生。” 他随后批评乌克兰军队存在的问题。泽连斯基回应：“首先，战争期间，每个国家都会有问题，包括你们。但你们有美丽的海洋，现在可能感觉不到，但未来你们会感觉到。” 特朗普听后勃然大怒，打断了他：“你不知道未来会怎样，别告诉我们会发生什么。” 他的语气越来越强硬。 “你现在处境很差，是你自己让自己陷入了一个糟糕的局面，”他道，“你现在没有任何筹码。如果有了我们，你才会有筹码。” “我不是在玩牌，特朗普总统。我是认真的。”泽连斯基严肃地回答。特朗普继续说道：“你在拿数百万人的生命做赌注，你在拿第三次世界大战做赌注！你在拿第三次世界大战做赌注！而你现在的所作所为，是对美国的极大不尊重！美国对你的支持，已经远远超过很多人认为应该提供的程度！” 万斯再次插话：“你在整个会谈过程中，有没有说过一次，‘谢谢’？” 泽连斯基表示，他多次感谢过美国人民对乌克兰战争的支持。特朗普没有让他继续说话，而是直接打断：“等一下，不不，你已经说了很多了。” “你的国家现在有大麻烦。”特朗普道，“你们不会赢得这场战争。” 特朗普说：“如果你现在能达成停火协议，我会告诉你接受它，这样子弹就不会再飞了。” 他还用嘲讽的语气说道：“然后你告诉我们，我不想要停火，我不想要停火。” 泽连斯基回应：“当然，我想结束这场战争——” 特朗普打断道：“你说你不想要停火。” 泽连斯基表示，他希望一个带有“保障”的停火协议。他告诉特朗普，应该去问乌克兰人民，他们对停火协议的感受。特朗普停顿了一下，然后道：“这将是一个很难达成的协议。” 特朗普说：“我认为让美国人民看到正在发生的事情是非常重要的。……这就是为什么我让这场对话持续这么久。” 他再次强调，泽连斯基“必须感激”。泽连斯基回应道：“我非常感激。” 特朗普提高嗓门打断道：“人们正在死去，你们的士兵越来越少了。” 泽连斯基回答：“我知道。” 现场一名记者问特朗普，如果俄罗斯违反停火协议怎么办？特朗普回答：“那如果现在有一颗炸弹掉在你头上呢？” 随后他居然说道，普京可能曾经违背过与奥巴马和布什的协议，但“他没有违背和我的协议”。他试图稍微缓和气氛，同时仍然对泽连斯基表达不满：“你现在没有筹码。但一旦我们签署协议，你的处境就会好得多。但你现在一点也不感激。而这不是一件好事。老实说，这不是一件好事。” 随后，他命令记者离开房间，并在他们离开时低声说道：“这会成为很棒的电视节目。” 特朗普坚信普京也希望结束战争，并会遵守任何达成的和平协议。尽管他不断批评泽连斯基，但对普京却保持克制。本周，在联合国纪念战争周年的投票中，他甚至站在俄罗斯和朝鲜一边，反对乌克兰。这场冲突让美乌关系变得不确定，但对普京而言，这是一个巨大的胜利。即使在周五对泽连斯基发出连环怒斥时，特朗普仍然没有忘记表达对普京的“理解”，称他们两人都曾在他第一任期内经历过特别检察官对俄罗斯干预2016年美国大选的调查。特朗普多次自称是俄乌之间的“调解人”，表示希望与俄罗斯展开沟通，这是拜登政府没有做到的，同时，他也试图展现自己对乌克兰的支持，邀请泽连斯基到白宫。尽管会谈最终陷入僵局，但最初的对话仍然充满了外交辞令。特朗普重申，美国会继续向乌克兰提供军事援助——“希望我们不需要提供太多，因为我期待尽快解决这个问题。”他还表示，美国仍然致力于北约，并承诺保护波兰。 “我希望自己能被认作是一名和平缔造者。”特朗普在椭圆办公室多次强调。他对结束战争持乐观态度，并希望援助乌克兰的资金未来能用于重建，而不是战斗。 “我要向你们的将军、士兵，还有你本人表达巨大的敬意。你们进行了非常艰难的战斗，非常顽强的战斗，都是伟大的战士，我们必须为他们感到自豪。”特朗普说，“但现在我们希望结束这一切，已经够了。我们想要结束它。所以，我很荣幸你能来这里。” 泽连斯基对特朗普表示，希望他能采取“强硬立场阻止普京”。 “我希望我们能共同阻止他。”泽连斯基说，“但对我们来说，最重要的是拯救我们的国家、我们的价值观、我们的自由和民主。” 泽连斯基拿出一个文件夹，里面是战场上的照片，展示给特朗普——“男人和女人的照片”，他说自己不愿意展示儿童的照片。 “即使在战争中，也应该有规则。”泽连斯基说，“但他们不遵守任何规则。” 当被问及美国是否仍然站在乌克兰一边时，特朗普轻描淡写地回答道：“这应该是显而易见的吧？他现在正坐在我身边。” 泽连斯基补充道：“我认为，从占领开始，美国就一直站在我们这边。我也相信特朗普是站在我们这边的。” 在与特朗普会面后，乌克兰总统泽连斯基首次发表评论，并多次向美国及美国人民表示感谢。 “感谢美国，感谢你们的支持，感谢这次访问。感谢总统，感谢国会，感谢美国人民。乌克兰需要公正而持久的和平，我们正为此努力。” 欧洲领导人在对特朗普、万斯和泽连斯基之间的紧张交锋作出了回应。欧盟外交政策负责人卡亚·卡拉斯表示：“今天，自由世界需要新的领导者。这是我们欧洲人的责任，我们必须迎接这一挑战。” 法国总统马克龙反驳了特朗普将俄乌两方等同的说法，他表示：“有侵略者，那就是俄罗斯；也有遭受侵略的人民，那就是乌克兰。” 他进一步强调：“必须尊重那些从一开始就在战斗的人，因为他们是为了尊严、独立、子女的未来，以及欧洲的安全而战斗。” 马克龙还强调，美国并非唯一支持乌克兰的国家，乌克兰同样得到了欧洲国家、加拿大和日本的支持。德国几乎确定的下一任总理弗里德里希·梅尔茨在推特上直接向“亲爱的泽连斯基”发出信息，承诺“无论顺境还是艰难时刻，我们都会与你同在。” 波兰总理唐纳德·图斯克：“亲爱的乌克兰朋友们，你们并不孤单。”瑞典首相办公室也表示：“你们不仅是在为自己的自由而战斗，也是在为整个欧洲而战斗。” 捷克、西班牙、拉脱维亚和立陶宛纷纷发出类似的支持声明。欧盟委员会主席冯德莱恩在推特上写道：“要坚强，要勇敢，要无所畏惧。亲爱的泽连斯基总统，你永远不会孤单。” 比利时首相巴特·德维弗强调比利时坚定支持乌克兰，并表示“他们的战斗就是我们的战斗。” 荷兰外交部长卡斯帕·费尔德坎普则重申，乌克兰将得到“一切必要的支持，且支持到底。” 以上内容整理自华盛顿邮报，纽约时报和BBC。来源：加美财经

加美财经03-02 00:01

川普——谎言治美国

那些说法都被揭穿，但民意调查显示，多数共和党人仍坚信大选被盗。 8 与此同时，对于2021年1月6日他的支持者为阻止权力移交而袭击国会的事件，他把他一开始说的“令人发指的袭击”，改称为“充满爱的一天”。他赦免了近1600名被告，其中包括许多殴打警察的人。他修改后的说法有助于他将赦免合理化。 9 《强人：从墨索里尼到当代》的作者、纽约大学研究法西斯和威权主义的历史学家露丝·本-吉亚特(Ruth Ben-Ghiat)说： “川普是一位技艺高超的解说员和宣传家，事实上，他是历史上最高明的宣传家之一。” 本-吉亚特博士说，川普关于2020年大选的“极易被反驳的谎言”不同凡响，因为他“不是在背景下散布的，而是在一个新闻自由、完全开放的社会中散布的”。 10 但她和其他学者表示，川普的做法与ZZ国家的做法相似。亨特学院(Hunter College)的二战历史学家本杰明·卡特·海特(Benjamin Carter Hett)说： “我们现在看到的这种宣传和虚假信息并不新鲜，也不依赖于互联网。” 上世纪二三十年代，多样化且相当活跃的德国新闻界发生过完全相同的事情。 11 川普的手下早就认识到他喜欢说谎，他们要么做出调整，要么最终与他决裂。他第一任期内任职时间最长的白宫幕僚长约翰·凯利(John F. Kelly)曾说，川普会让他的新闻助理公开重复一些他刚刚编造的东西。当凯利反对说：“但那不是真的”时，川普会说：“但听上去不错”。 12 在第一任期担任白宫新闻秘书的斯蒂芬妮·格里沙姆(Stephanie Grisham)回忆说，川普会对助手们说，“只要你不停地重复一些东西，说什么都无所谓”。这句话也影响了幕僚们。她在自己的回忆录中写道： “大谎小谎就像通过空调系统在白宫扩散。” 谎言有效 13 曾短暂担任川普白宫通讯主任的川普前盟友安东尼·斯卡拉穆奇(Anthony Scaramucci)表示，川普认为谎言有效。他说，川普“50年来一直说谎，而50年里没承担任何后果，那他为什么不在最后这段时间里把谎撒得更大、更有影响呢？” 14 夸大和作假是为了达到战略目的。虽然川普在11月没有争议地获胜，包括赢得他在2016年输掉的普选，但他并没赢得多数，他的1.5个百分点的差距是19世纪以来最小的之一。但他总说自己赢得了“压倒性胜利”，不仅是为了抚慰自己的自尊心，也是为了宣称自己的议程得到广泛的民意授权。 15 川普在去年竞选期间多次诋毁媒体的事实核查，在误导性言论和谎言被揭穿后，他从不退缩。相反，他会坚持重复那些谎言，甚至在有报道称那些言论不属实之后。在记者认定5000万美元用于安全套的报道不实后，川普不仅重复这一说法，还将所谓的数额提高到1亿美元。他谎称U.S.A.I.D.向媒体机构赠款是“对有关民主党的有利报道的‘回报’”。得知那款项仅仅是订阅后，他也没有改口。 16 同样，在华盛顿一架客机与陆军直升机空中相撞事件发生后的第二天，川普就提出多元化计划和航空安全的说法，但他没提供丝毫证据，也没采取任何后续行动。虽然是一家香港公司经营毗邻巴拿马运河的五个港口中的两个，他反复说这条通道由控制，而事实上是巴拿马在经营。为了支持他取消出生公民权的宪法权利，川普声称美国是“世界上唯一这样做的国家”，尽管有报道多次指出，事实上，有30多个国家这样做。 17 泽利泽博士说：“反对者最终都会围绕他的叙述展开辩论，哪怕那些叙述毫无事实根据。” 这让川普永远处于优势，因为是由他决定辩论话题，而不是试图阻止他的人。 “事实可置换”的世界 18 在川普“事实可置换”的世界里，阴谋论被赋予与确凿证据同等的分量，而贩卖这些阴谋论的人则从他那里获得其他总统不会给予的权限。就在不久前，他说起要去诺克斯堡(Fort Knox)看美国的黄金是否还在那里，故意暗示，让人们怀疑黄金可能丢失。受邀陪同国防部长皮特·黑格塞斯(Pete Hegseth)出访欧洲的杰克·波索比克(Jack Posobiec)，是一位极右人士，曾造谣民主党人在华盛顿一家披萨店经营恋童癖团伙，这一谎言让一人持枪冲入店内开火，以拯救所谓受害者。波索比克最终没有去欧洲，但后来陪同财政部长斯科特·贝森特访问乌克兰。 19 川普还将其另类现实转化为政策，其中最引人注目的是近日他在乌克兰问题上责怪受害者，这种说法与之前美国官方立场完全相反。他说是乌克兰在2022年“发动了”俄乌战争，并称该国总统泽连斯基是“未经选举的独裁者”，同时为侵略邻国的真正独裁者俄罗斯总统普京开脱。后来，他进一步说，“不是俄罗斯的错”。通过削弱公众对乌克兰的同情，川普可能更容易与普京达成和平协议，俄罗斯也能得到很多想要的东西，即使泽连斯基或欧洲领导人反对。逻辑是，由于泽伦斯基是对战争负有责任的独裁者，他就不值得被多考虑。 20 从川普关于乌克兰的一个说法，可以看到他是如何制造谎言的。他说，美国向乌克兰提供了3500亿美元的援助，是欧洲的三倍，但很多钱“不见了”，连泽伦斯基都“承认我们给他的钱有一半不见了”。事实上，美国援助的资金是川普声称的三分之一，比欧洲援助的少，而且并没有任何资金失踪的说法。美国对乌克兰援助的美元数字可以因官员的表述方式、涵盖时间段及是否包括人道主义和经济援助而有所不同。 21 川普是如何得出这一说法的？白宫没有回应详细说明的请求。但川普似乎指的是最近对泽伦斯基的一次采访，川普或其手下误解或歪曲了那次采访。采访中，泽连斯基被美联社问及夸大的援助数字，他纠正了那一说法。据乌克兰新闻媒体《乌克兰真理报》的翻译，泽连斯基说：“有人说乌克兰在战争期间收到了2000亿美元用于支持军队，那不是真的，我不知道那些钱去了哪里。” 泽伦斯基并不是说接受了2000亿美元，但他不知道那些钱都去了哪里。他是说根本就没收到2000亿美元。就连川普的乌克兰问题特使基思·凯洛格(Keith Kellogg)都表示不担心资金失踪，他说：“我们对资金的去向有相当清楚的了解。” 事实上，绝大部分美国批准的对乌援助是以武器而非现金形式提供的。 “我赞同总统所有观点” 22 但这不符合白宫的官方说法。一旦川普做出断言，那些为他工作——并想继续为他工作的人——就不得不调整自己的版本以附和他的说法，即使那需要放弃他们以前对事实的理解。一个例子是佛罗里达前共和党众议员，现任川普的国家安全顾问迈克尔·沃尔兹(Michael Waltz)。 2月中，他被迫将自己过去关于谁应对乌克兰战争负责的言论与其上司目前的立场协调一致。一位记者念了沃尔兹2023年写的一篇评论专栏，称“当然该普京负责，就像基地组织该对911负责一样”。记者问沃尔兹是坚持他过去的说法，还是同意川普的说法，即是乌克兰挑起战争。 “呃，” 沃尔兹小心翼翼地说， “我赞同总统对所有问题的观点，这一点你应该不会感到惊讶。我过去写的东西，是作为一名前国会议员写的”。就这样，沃尔兹的现实让位于川普的另类版本。 *为方便手机阅读。编辑进行了较多断行分段处理。小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经03-02 00:00

美国SEC撤销对Coinbase诉讼，加密行业迎来监管新风向

SEC对Binance的诉讼也被暂停。共和党官员接管SEC后，推动了一系列监管改革，特别是对于涉及合规问题但未涉嫌欺诈的案件，SEC更倾向于和解或撤诉，而非强硬执法。加密市场反应：Coinbase股价波动消息发布后，Coinbase股价盘中一度上涨0.93%，但最终收跌2.16%，报208.37美元。日期收盘价（美元）涨跌幅 2025年2月29日 208.37 -2.16% 盘后交易 210.31 +0.93% 专家观点 SEC撤诉后，市场和法律界普遍认为，这表明加密货币行业未来的监管环境可能趋于宽松。然而，也有分析师警告，监管不确定性仍然存在。 “SEC的这一决定显示出政策方向的调整，但市场仍需密切关注后续的监管框架。”——Jake Chervinsky，加密法律专家编辑总结 SEC撤销对Coinbase的诉讼，标志着美国加密监管进入新阶段。在特朗普政府的影响下，SEC的执法策略已从强硬监管转向宽松管理。然而，这种政策调整是否能够为市场带来长期稳定性，仍有待观察。名词解释 SEC：美国证券交易委员会，负责监督证券市场和执行证券法规。质押（Staking）：用户将加密资产锁定在区块链网络中，以获得奖励的过程。证券法：规定哪些资产属于证券，并需要遵循SEC的注册和监管要求。 2025年相关大事件 2025年2月29日： SEC正式撤销对Coinbase的诉讼。 2025年2月20日： SEC暂停对Binance的诉讼，理由是加密监管政策调整。 2025年1月31日： Paul Atkins正式接任SEC主席，被认为对加密货币持宽松立场。国际知名专家点评 2025年2月29日 - Jake Chervinsky（加密法律专家）： “SEC的撤诉是加密行业的一大胜利，但监管政策仍需进一步明朗化。” 2025年2月29日 - Cathie Wood（ARK Invest CEO）： “这表明美国正在采取更理性的方法来监管加密行业。” 2025年2月29日 - Paul Grewal（Coinbase首席法务官）： “这一决定证明SEC对加密资产的定位存在偏差。” 2025年2月29日 - Hester Peirce（SEC委员）： “加密货币需要明确和公平的监管框架，而不是诉讼战。” 2025年2月29日 - Brian Armstrong（Coinbase CEO）： “加密行业迎来新机遇，我们期待与监管机构合作建立更清晰的规则。” 来源：今日美股网

今日美股网03-01 00:11

联邦法官裁定特朗普政府要求各部门大规模裁员违法：人事办公室只有权解雇自己的员工

解雇了这个机构的主席，目前机构仅有一名共和党任命的成员和一名民主党任命的成员。来源：加美财经

加美财经03-01 00:01

疯狂的DOGE可能有一个非常重要的目的

。改进选举机制，两党分别有自己的焦点。共和党强调的是有选民舞弊，坚持必须提高投票的合格门槛；民主党强调的是存在压制投票，提出的改革建议都是让合格选民更方便投票。孰是孰非，不是本文的话题。这里只说，正确的博弈手段是：第一，尊重事实，拿出证据为自己的改革建议做支撑。第二，在国会或州议会以法律的方式改变选举规则。所谓“查查总是好的”，非但于事无补，还制造不信任危机。现在川普和马斯克，通过 DOGE 的骚操作制造政府部门完全不可信任，到处都是低效和浪费的谣言，当然是为排除异己制造理由，也为他们计划中的减税政策做铺垫（与他们的目标比是杯水车薪），但很可能还有一个非常重要的目的：可以大举破坏政府机构，为他们集中权力创造条件。一旦他们把权力都集中在自己手里，岂不是想干什么就干什么了？只怕那时候，无论是法庭/法律，还是三权分立的制约，都不复存在了。 DOGE 根本就没有存在的理由 DOGE 的网站声称为政府节约了多少多少支出，但这大多是没有确实证据，也未经核查的。而且 DOGE 自己说出来的数字都前后对不上。下面的视频中，华盛顿州参议员帕蒂·默里(Patty Murray)用正常人的语言说明白了，应该如何看待政府开支和功能，如何看待马斯克、川普和 DOGE 所制造的乱象：如何花钱都是国会通过的，很多是两党共同通过的，有相当多的是全体同意的。说这一切都是欺诈、浪费或阴谋论完全是谎言。 tcl1971 ，赞1223 政府是一个极其复杂的机构。把问题简单化到一个“低效和浪费”就能概括，反倒证明了马斯克根本不知道自己在说什么、做什么。或者他知道自己在干什么，只是不告诉你他的真实目的。这更可怕。私企和政府是性质完全不同的两个东西。不存在谁好谁坏，只是不同。各自有最佳运作方式，但是不同的方式。改善政府的运作方式，提高政府工作效率，这都是有意义的话题，也是应该做的事情。但不是以 DOGE 的方式。【延伸阅读】真正可悲的是，马斯克本来可以做好事失去做人尊严的政府雇员把员工当个人对待，应该是任何企业、组织或机构的底线。DOGE 的做法，制造混乱的同时，对所有联邦政府雇员都伤害极大，无论最后被裁与否。裁员关乎雇员的生计和尊严，是天大的事，可以压垮一个人甚或一个家庭，必须严肃对待。在《纽约时报》的每日播客中被采访的被裁联邦雇员，说起这段经历，大多带哭声。他们最大的不满不是被裁，而是被裁的方式！联邦雇员是人，不该被当个物件对待。在政府机构工作的，有的是为了一份稳定的工作，有的只是因为因缘际会，还有相当数量的人是放弃赚高薪的可能，出于热爱选择公共服务行业。不管是出于何种原因走入政府部门，他们的工作都受到一定程度的法律保护。这也是民主机制的一部分，是保障政府机构正常功能的重要因素之一。只要是关系到民主，没有任何事情是小事。参考资料 https://www.nytimes.com/live/2025/02/24/us/trump-musk-news#elon-musk-email-federal-workers https://www.washingtonpost.com/business/2025/02/22/doge-savings-found-list-analysis https://www.nytimes.com/2025/02/25/upshot/doge-spending-cuts-changed.html https://apnews.com/article/doge-elon-musk-federal-government-resignations-usds-6b7e9b7022e6d89d69305e9510f2a43c https://x.com/elonmusk/status/1893657900851278115 https://www.nbcnews.com/politics/doge/federal-workers-agencies-push-back-elon-musks-email-ultimatum-rcna193439 来源：加美财经

加美财经03-01 00:00

美国概念币有哪些？发展前景如何？

前面的否定可能会引起其他州效仿。此外，共和党把持的州政府都难以通过该法案，而复杂的联邦政府可能更难通过比特币储备法案。去年，联邦层级的储备法案已经提交，目前处于筹备听证会阶段。除此之外，美国友好的加密监管能否持续下去也是一个未知问题。特朗普任命加密货币友好人士担任多个政府部门的负责人，比如SEC、总统科技顾问委员会、政府效率部等等，为加密货币的发展减少了阻力。然而，美国下一界政府也有可能放弃特朗普的政策，反对甚至打压加密货币，这将成为美国概念币四年之后的重大挑战。美国概念币有哪些？根据CoinMarketCap的数据显示，截止2月28日，美国概念币累计有128个虚拟货币，几乎覆盖了加密货币的所有基础建设和应用层，包括公链、稳定币、支付、DeFi、MEME、NFT、AI等等。根据市值排名的不同，美国概念币前50名的虚拟货币如下：第1-10名第11-20名第21-30名第31-40名第41-50名 XRP HBAR ALGO GRT XCN SOL DOT RENDER MOVE AERO USDC BCH OP BONK MELANIA DOGE UNI IP EOS COMP ADA NEAR MKR XTZ KAVA LINK APT INJ GALA RSR LTC ONDO STX ZEC AKT AVAX AAVE SEI HNT AXL SUI TRUMP THETA DYDX EIGEN XLM FIL WLD PENGU KSM 【市值前50的美国概念币，来源：TradingKey整理】哪些美国概念币最值得关注？从上述可以看出，美国概念币高达100多种，逐一关注不太可能实现，因此必须根据自己的情况进行筛选，比如风险偏好、未来预期等等。从市值大小的角度看，应该依次选择XRP、SOL、USDC、DOGE、ADA等等。需要注意的是，USDC是一种稳定币，价格相对比较稳定，不具有投资性质，因此可以剔除。此外，市场普遍预期美国SEC会通过山寨币现货ETF，比如XRP、SOL、DOGE、ADA、LTC、AVAX、DOT、HBAR等等，届时有可能提振这些虚拟货币价格上行。目前，市场认为LTC获批的可能性最高，几率达到90%。实际上，每个人可以结合自己的一个或多个标准选择。如果仅仅是上述两个维度，可以优先关注XRP。当然，如果觉得一个币比较少，可以增加SOL、DOGE、ADA等等。原文链接

TradingKey02-28 17:10

掠食者特朗普：会不会毁掉美国？

。他会在这次当选后断然排除彭佩奥等这些共和党的传统建制派入阁，而是以对自己的忠诚度为标准选择阁员。所以他会利用民粹，以反腐、提高政府运作效率等为由，冲击现有独立的文官雇佣和运作体系，转而以顺从与否、效忠与否为雇佣标准。所以他会在白宫官方账号发文，自称“国王”，配一张自己头戴皇冠的图片，并在图片中印上“吾皇万岁(LONG LIVE THE KING)”字样。特朗普在与自己的年龄与任期赛跑。他储备了足够的武器来对付和挑战美国运行了数百年的法治秩序和三权分立的政治制衡体制。他对民粹的驾驭和运用越来越得心应手，而他和马斯克的绑定，则令他获得了媒体和科技力量的加持——顺便说一句，马斯克越来越不掩饰的极右价值观，以及他对政治鲁莽、任性和高度的参与，大概率会对特斯拉的估值构成确定的冲击与伤害。任何购买了特斯拉股票的投资人，都必须高度重视特斯拉被马斯克本人戳个大窟窿的可能性。当然，特朗普这个极右，只是憎恶分权，厌恶不服从，但不仇富，不仇资，不会反资本，反市场经济。这是他与地球上其他极右领导人的不同，也是美国人的幸运之处。其次，特朗普这套罔顾所有传统价值观，看似要把世界重新带回丛林社会的乱拳，并不无厘头，背后其实与他的终极战略一致。特朗普一致坚持的终极战略与信条，是美国优先，是“MAGA”。特朗普实现让美国再次伟大的目标，内政方面，是提高美国政府的行政效率，让美国再工业化，前者是马斯克领军的政府效率部正在干的事，特朗普要通过马斯克冲击美国的“深层政府”，抽干“华盛顿沼泽”，改革联邦政府，提升行政效能；后者是特朗普发动的一系列关税战，以助力制造业回归美国。外交方面，“MAGA”的主要表现，则是特朗普对对外推销美国民主不再有兴趣，也不想让美国过度承担国际义务。“MAGA”外交上的一个主要目标与路径，则是对抗中国。中国是美认定的在全球层面的唯一对手，围堵并打败中国，这在美国已成共识，是共和民主两党的大战略，而且共和党比民主党更反中。从这个角度看，俄乌战争绝对不利美国利益优先。鉴于乌克兰在国土、人口、经济和武器方面和俄罗斯的明显差距，即使有美国支持，恐怕乌克兰也很难获胜，美国这几年投入的资源没换得任何物质回报，是不合算的买卖。这就是特朗普对俄乌战争的基本看法。更严重的问题还在于，俄乌战争打下去，会继续拖住美国，让美国无法从欧洲脱身，全力应对亚太的主战场竞争。事实上，已故的中国“老朋友”基辛格和美国著名知华学者芝加哥大学教授米尔斯海默等都曾主张联俄抗中。中国是美认定的最大战略对手，这是特朗普的“MAGA”理念和战略必然会导致的逻辑结果。那么，美国会再次伟大吗？从赤裸裸的短期眼前利益，特朗普的这些做法，都是逻辑自洽的。但，眼前利益，不等于未来利益，短期利益，不代表长期利益。事实上，特朗普上任短短2周，其实已经把美国战后80多年积累的自由民主价值观、盟友关系、盟友信任、国际信誉、PAX America治下的国际秩序与体系等软实力，构成了不可逆的伤害，被埋葬个七七八八——作为商人的特朗普或许并不能意识到，正是以上这些软实力，而不是美国的F35战机和航空母舰，才奠定、支撑和保证了今日美国的国际地位、今日美元的世界储备货币地位、今日美国人在国内的生活方式——极端的可能是，随着这些软实力的消失，美元信用体系坍塌，美元国际储备货币地位丧失，全美国人都将面临必然的、报复性的债务噩梦和通货膨胀——这也是黄金这些年为何大涨的根本原因。也正是基于以上，美国超级大国的成色与实力，其实是在被严重侵蚀和削弱的——这一点在资本市场上其实已经有了很清晰的表现：从特朗普上台以来，美股就开始跌跌不休，而中国科技资产、中概股则持续上涨，标准的东升西降情景。随着特朗普这些骚操作的继续发酵，一度过度拥挤在美国资本市场的全球资金，开始某种程度的战略性撤离，并回归各自本土优质资产，这应该是大概率事件。而随着盟友体系和PAX America治下的国际秩序与体系的崩塌，特朗普围堵中国的邪恶企图，极大概率也会偷鸡不着蚀把米——除非他真的能实现联俄抗中——很明显这个可能性极小——普京当然需要严肃考虑如果明确站队，四年之后美国人换总统了怎么办？至于全球和人类文明的进化步伐，肯定会在一段时间内被秉持掠食主义的特朗普拖拽着变慢，甚至某种程度丛林化。人类的进化，是文明的进化，核心是一套基于自由、民主、公平、正义为基础的普适价值观，以及与之配套的规则体系。特朗普在打烂这些东西。大街上的警察会消失，流氓和地痞会开始涌出来。好在，从长期来看，全人类骨子里的进化力量会更强大。就如同泽连斯基在3年前说的那段话：“自由的代价巨大，但是失去自由世代被奴役的代价更大。我们不需要战争。但是如果他们试图从我们的手里夺走我们的国家，我们的自由，我们孩子的生命，我们将捍卫我们自己。并且，当你们攻击我们的时候，你将会看到我们的脸，而不是后背。” 至于我们普通人，在这个事情上的立场其实是应该很容易厘清的：能最终保护每一个普通人的，是人类进化出的那一套普世价值观，以及基于这套价值观的规则体系，而不是任何一个强人，或者集团。乌克兰是这个世界上唯一一个主动放弃核武器的国家。我们可以嘲笑他们当时的天真和信以为真，但他们是人类文明和未来的表率。他们应该得到全世界的尊重和保护，当时世界各大国都对乌克兰做了承诺。所有侵略者，旁观者，嘲讽者，都是背信弃义和无耻的。支持堕胎、反对堕胎，这是左右；支持控枪、反对控枪，这也是左右；支持同性婚姻、反对同性婚姻，这还是左右…… 但支持侵略和奴役，嘲笑乌克兰，这不是左右。这是黑白，是正邪，是猴子和人类的区别。我是格隆。关注我，做一个清醒的人。虽然有时候太过清醒了也会很痛苦，但我想你保证，稀里糊涂、随波逐流的代价，一定会更大。（全文完）

格隆汇02-28 15:59

民调显示特朗普在关税问题上可能面临美国消费者的不满

很多人对他的贸易计划不买账。只有一半的共和党受访者表示，关税将促进经济。Harris Poll调查于2月6日至8日进行，2121名美国成年人参与，误差幅度在2.4个百分点。虽然特朗普提出的许多征税计划尚未实施，但调查结果显示，他的关税大棒计划面临政治反弹的风险 —— 而且，他在这个问题上传递的信息尚未得到许多消费者的认可。特朗普重掌白宫的部分原因在于，他发誓要带领美国进入新的繁荣时代，并迎合民众对物价上涨的愤怒。特朗普宣称关税是个解决方案，不仅可以将制造业就业机会带回美国，增加政府收入，还能抵消减税带来的成本。但是，经济学家早就指出，关税将导致价格上涨，增长放缓。对于推动美国经济增长的消费者来说，后果可能显而易见：根据彼得森国际经济研究所的数据，特朗普今年已经威胁要对加拿大和墨西哥进口产品征收的关税，给美国普通家庭带来的代价每年超过1200美元。 2月21日，在亚利桑那州诺加利斯的美墨边境入境口岸，拖车排队接受初步货物检查。像沃尔玛这样的零售商已经在做好准备，这家大型零售巨头的首席财务官最近就“消费者行为以及全球经济和地缘政治状况相关的不确定性”发出警告。美国1月份零售销售降幅创近两年以来的最大，至少有一部分可以归咎于关税，还有一个因素在于，一些经济学家认为，2024年末赶在新进口关税导致价格上涨之前而进行的抢购。这类抢购热在今年第一个月消退。甚至在他公布一些具体关税计划之前，经济就已开始显现裂痕。民意调查显示，消费者对特朗普的关税持怀疑态度与此同时，在此次为彭博新闻社所做的调查中，约61%的美国成年人表示他们注意到上个月杂货价格上涨。虽然在1月份，剔除鸡蛋的食品价格仅小幅上涨，但调查结果显示，消费者仍然认为超市定价环境不利。经济学家对特朗普关税的担忧主要涉及企业投资，美国贸易政策的不确定性将导致企业暂停资本支出和招聘计划。但关税可能也会对消费者支出产生寒蝉效应，因为在担心物价上涨的情况下，购物者往往会变得更加谨慎。 “鉴于价格已经这么高了，眼下通胀已经让人成为惊弓之鸟，”彭博经济研究美国经济学家Eliza Winger表示，只要涉及通胀数据，他们就会更加敏感。对特朗普首个任期内的关税进行的研究发现，美国进口商和消费者承担了进口税的大部分成本。特朗普表示，关税将刺激更多工厂就业。事实上，在他首个任期内的贸易战中，出现了相反的情况，而且一些选民似乎不相信这些政策会产生特朗普所说的效果。此次调查中，受访者被问及，他们是否认为，关税会在美国创造更多制造业和就业机会，因此值得承受物价上涨之苦，正反看法基本各占一半。但是，即使关税确实刺激了制造业复苏，也不清楚它会给特朗普带来多少政治资本。调查中，许多受访者表示，能够轻松负担家庭开支是衡量美国经济是否强劲的最重要指标。只有13%的受访者表示，在美国生产更多产品最重要。

金融界02-28 07:59

24小时热点