FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普任命布兰登·卡尔为FCC主席，强化对科技和媒体的监管

委员，并曾担任FCC的总法律顾问。他在参议院的确认程序中三次获得一致通过，且分别由特朗普总统和乔·拜登总统提名为FCC委员。卡尔在通信、广播和宽带领域有丰富的经验，并且一直以来都受到共和党领导层的支持。此次他被任命为FCC主席，标志着他将对该机构的未来方向产生重要影响。特朗普对FCC的控制目标根据TodayUSstock.com报道，特朗普表示希望对FCC实施更严格的控制，部分原因是他希望利用该机构对媒体公司进行监管，特别是那些对他持批评态度的电视网络。特朗普的言论表明，他希望FCC在其领导下能够更积极地干预科技行业，尤其是在社交媒体和技术领域。特朗普的这一立场在布兰登·卡尔的支持下得到了体现。卡尔近期对特朗普关于社交媒体和技术的观点表示认同，并在“2025计划”中专门撰写了有关FCC的部分内容。该计划由保守派的传统基金会（Heritage Foundation）提出，旨在削减联邦政府的规模，并拆解部分联邦机构。 FCC的角色与任务美国联邦通信委员会（FCC）是一个独立机构，负责监管美国的广播、通信和宽带服务。FCC的职责包括确保媒体公司和广播公司遵守公共利益的规定，处理网络中立性问题，推动技术创新，并促进农村地区的通信基础设施建设。 FCC的五个委员中，民主党占据3席，直至2025年特朗普可以指派新的委员。特朗普的目标是通过加强FCC的监管力度，推动更有利于其政治立场和经济策略的政策。卡尔对科技与媒体监管的立场卡尔一向支持言论自由，反对过度的监管。他在担任FCC委员期间，一直致力于推动减少对科技行业的管控，并且反对所谓的“法律战争”（Lawfare），他认为这类行动限制了美国公民的自由，并制约了经济的增长。卡尔认为，FCC在未来将扮演关键角色，特别是在打击“大科技”公司的垄断行为，确保广播公司以公共利益为导向运作，以及激励经济增长等方面。编辑总结特朗普任命布兰登·卡尔为FCC主席，是其加大对科技和媒体行业监管的战略一部分。卡尔的任命预示着FCC将在未来几年内可能会采取更加激进的政策，尤其是在科技公司和广播媒体的监管方面。虽然卡尔长期支持言论自由，但他对大科技公司的监管立场可能会引发广泛争议。特朗普的这一任命也凸显了他对媒体和技术行业的控制意图，这将可能对未来美国的通信和媒体环境产生深远影响。名词解释 FCC：联邦通信委员会（Federal Communications Commission），是美国联邦政府设立的独立监管机构，负责监管广播、通信、宽带服务等。 2025计划：由保守派传统基金会提出的政策计划，旨在缩减联邦政府机构规模，并对多项政府职能进行改革。大科技公司：指像谷歌、苹果、Facebook、亚马逊等主导全球互联网和技术产业的大型公司，通常被认为拥有巨大的市场控制力和影响力。今年相关大事件 2024年11月18日：特朗普任命布兰登·卡尔为FCC主席，计划加强对科技和媒体行业的监管。 2024年6月：特朗普提出“2025计划”，计划削减联邦机构并改革政府运作。 2024年4月：FCC在特朗普的推动下加强了对媒体和通信行业的监管，尤其是在网络中立性和反垄断问题上。来源：今日美股网

今日美股网2024-11-19

外交事务：特朗普再次上台，证明美国例外论已经破产

口群体中的得票率都有所提升。共和党在参议院取得了53个席位的优势，还继续掌控众议院。对于世界其他地区来说，这一切都应当很清楚：特朗普的“让美国再次伟大”（MAGA）运动，将在接下来的四年中定义美国的外交政策。仔细观察过特朗普第一任期的人，应该对他的外交政策倾向及其决策过程有所了解。不过，特朗普第二任期的外交政策很可能与第一任期存在三个重要区别。首先，他将在2025年拥有一个比2017年更加同质化的国家安全团队。其次，2025年的国际局势与2017年相比已经发生了显著变化。第三，各国对特朗普的了解将更加深入。这一次，特朗普将以更大的自信驾驭世界政治。当然，他是否能够更顺利地将世界引向他的“美国优先”理念，还是一个完全不同的问题。然而，可以确定的是，美国例外主义的时代已经结束。在特朗普的领导下，美国外交政策将不再推动长期以来的美国理念，再加上预计会出现的腐败外交行为激增，美国会更加像一个普通的强国。游戏规则自从特朗普进入政坛以来，他的外交政策世界观一直十分明确。他认为，美国主导创建的自由国际秩序，随着时间推移对美国逐渐不利。为了改变这种失衡，特朗普希望限制经济流入，例如进口商品和移民（尽管他欢迎外国直接投资）。他还希望盟友在防卫方面承担更多责任。他相信，通过与独裁者如俄罗斯的普京或朝鲜的金正恩达成协议，可以缓解全球热点地区的紧张局势，从而让美国集中力量解决国内问题。同样清晰的是特朗普在国际政治中获取目标的偏好手段。这位坚信，通过经济制裁等胁迫手段可以对他国施压拿到利益。他还相信所谓的“疯子理论”，即通过威胁大幅增加关税或发出“火与怒”的威胁，能够迫使对方做出比正常情况下更大的让步。同时，特朗普还奉行一种交易型的外交政策，他在第一任期内表现出将不同议题挂钩以获得经济让步的意愿。例如，在对华政策上，特朗普多次愿意在其他议题上退让，如香港的镇压、新疆的人权问题、以及华为高管的被捕，以换取更有利的双边贸易协议。混杂的外交政策记录特朗普第一任期的外交政策成绩可以说是喜忧参半。如果看重新谈判的《韩美自由贸易协定》和《北美自由贸易协定》（被重新命名为《美墨加协议》，即USMCA），他的胁迫手段仅产生了有限成果。同样，他与金正恩的峰会外交也没有取得什么成效。但有人可能会认为，这与特朗普白宫本身的混乱性质有关。在特朗普政府内，许多时候他似乎与自己的团队处于对立状态。这种局面常常导致他的主流外交政策顾问（如国防部长马蒂斯和国家安全顾问麦克马斯特）被形容为“房间里的成年人”。结果是人员频繁更换和外交政策立场的不稳定，严重削弱了特朗普实现其目标的能力。在特朗普的第二个任期，这些问题可能不会再成为障碍。在过去八年中，他已经积累了足够多的追随者，可以用志同道合的官员组建外交政策和国家安全团队。他的政治任命官员几乎不太可能对他的政策产生阻力。对特朗普政策的其他制约也将明显减弱。立法和司法部门如今比2017年更加偏向“让美国再次伟大”（MAGA）的立场。特朗普多次表示，他计划清除军队和官僚体系中反对其政策的专业人士，并很可能通过Schedule F重新将公务员职位分类为政治任命职位，迫使他们离开。在未来几年中，美国将以统一的声音表述外交政策，而这一声音将完全是特朗普的。注：Schedule F 是特朗普政府在2020年通过行政命令提出的一项联邦雇员分类调整政策，核心是重新分类部分联邦政府公务员职位，将其归类为“Schedule F”岗位，从而使这些职位被视为政治任命职位，而不再受传统联邦公务员制度的保护。但是，特朗普对外交政策机器的掌控能力将增强，但改善美国全球地位的能力却是另一回事。目前，美国最主要的国际纠葛集中在乌克兰和加沙。在2024年的竞选中，特朗普批评拜登在2021年混乱地撤出阿富汗，称“阿富汗的羞辱引发了全球对美国信誉和尊重的全面崩塌。” 如果在乌克兰发生类似的结果，特朗普将面临类似的政治问题。在加沙，特朗普呼吁内塔尼亚胡“完成任务”，摧毁哈马斯。然而，内塔尼亚胡缺乏实现这一目标的战略视野和能力，表明以色列可能会进行一场持久战，而这场战争已经疏远了许多美国潜在的全球伙伴。事实上，特朗普发现从这些冲突中撤出的难度，可能远超他竞选时的承诺。此外，自2017年以来，全球游戏规则已发生变化。当时，美国主导的现有计划、联盟和机构仍具有较大影响力。而在此期间，其他大国已经积极推进自身独立于美国的结构，例如金砖国家扩展版（BRICS+）、OPEC+和上海合作组织。在更非正式的层面上，还可以看到一个“被制裁者联盟”，包括中国、朝鲜和伊朗，乐于帮助俄罗斯扰乱全球秩序。特朗普可能更倾向于加入其中的一些组织，而不是创建有力的替代方案。他声称要分裂这些组织的努力很可能失败。尽管独裁者可能彼此不信任，但他们更不信任特朗普。可预测的特朗普特朗普2.0与1.0最重要的区别之一在于：特朗普如今在全球舞台上已是“熟面孔”。正如哥伦比亚大学教授伊丽莎白·桑德斯最近所观察到的：“在2016年选举中，特朗普的外交政策还是一个谜。然而到了2024年，特朗普的行动已经更加容易预测。这位曾希望扮演疯子并让其他国家摸不着头脑的候选人，现在成为了一位具有相当可预测议程的政治家。” 像习近平、普京、金正恩、土耳其总统埃尔多安，甚至法国总统马克龙这样的领导人，都已看过特朗普的“套路”。无论是大国还是小国，如今都知道如何应对特朗普：用盛大的礼仪和表面性的让步迎合他，避免在公开场合揭穿他，做出华而不实但无关痛痒的妥协，同时确保自身的核心利益基本不会受到影响。特朗普第一任期的谈判风格仅带来了有限的实质成果，在第二任期，成果可能会更少。美国不再例外这一切是否意味着特朗普2.0将仅仅是第一任期的重复？并不完全如此。特朗普的连任预示着美国外交政策中两个难以逆转的趋势。第一是腐败的不可避免。以往的政策制定者，从基辛格到希拉里，通常通过书籍合同、主题演讲和地缘政治咨询等方式从公共服务中获益。然而，特朗普的前官员们将这一模式推向了其他方向，而且在获利方面达到了新的高度。像特朗普的女婿、白宫顾问库什纳和前大使兼国家情报代理局长格雷内尔等顾问，利用他们在任期内建立的关系，几乎在离职后立刻获得了数十亿外资投资（包括来自外国政府投资基金）和房地产交易。如果外国资助者以隐性或显性方式，向特朗普的顾问团队提出离职后的丰厚交易，只要他们在任期间“配合”，这不会让人感到意外。再加上预计像马斯克这样的亿万富翁将在特朗普2.0中扮演的角色，可以预见美国外交政策腐败程度的显著上升。第二个趋势是美国例外主义的终结。从杜鲁门到拜登，美国总统们都接受了美国价值观和理念在外交政策中起重要作用的观点。这一主张曾多次受到质疑，但推动民主和促进人权长期以来被视为符合国家利益的行动。政治学家约瑟夫·奈曾指出，这些美国理念是美国软实力的核心组成部分。美国政策失误和俄罗斯的“你这货也一样论”（通过指责他人的不当行为来掩盖自己的问题）削弱了美国例外主义的力量。而特朗普2.0将彻底埋葬这一理念。实际上，特朗普本人在谈及美国价值观时，也认可某种形式的“你这货也一样论”。在第一任期早期，他曾表示：“我们有很多杀手。你以为我们的国家很无辜吗？” 当时外国人还能够将此视为多数美国人并不认同的观点，因为特朗普并未赢得普选。而2024年的选举则打破了这种信念。在竞选期间，特朗普承诺轰炸墨西哥、驱逐合法移民，称反对派政治家为“内部敌人”，并宣称移民“毒害了国家的血液”。尽管如此——或者正因如此，特朗普赢得了普选。当世界再看特朗普时，他们不再将他视为美国例外主义的异类，而是美国在21世纪真正的象征。来源：加美财经

加美财经2024-11-19

传特朗普政府优先推动自动驾驶法规特斯拉或成最大赢家

目标的法案在众议院顺利通过，但该措施在参议院受阻。拜登政府执政第一年曾试图将该法案与其他立法合并，但因一些制造商试图在法案中加入阻止消费者起诉或发起集体诉讼的措辞而失败。

金融界2024-11-18

马斯克陷入“通俄”漩涡！与普京等多名俄罗斯官员多次通话，两名美国民主党参议员举报，马斯克或遭调查，刚登上全球首富之位不久

员进行过多次通话的报道展开调查。美国参议院外交委员会资深成员珍妮·沙欣和参议院军事委员会主席杰克·里德向美国司法部长梅里克·加兰和国防部督察长呼吁，应对马斯克参与SpaceX相关项目的情况进行调查，已确定是否需要将其排除在项目外，或禁止其获得某些合同和享有某些特权。这两名参议员在落款日期为15日的联名信中写道：“美国的一个众所周知的敌国与美国政府巨额资金的受益者马斯克先生的这些关系，将构成对马斯克作为政府承包商和涉密人员的可靠性的严重质疑。” 此前美国《华尔街日报》10月24日曾报道，称马斯克自2022年以来一直与普京保持定期沟通，双方讨论的内容涵盖商业、地缘政治等话题，其中包括马斯克旗下的“星链”等业务。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫10月25日对此予以否认，他表示，马斯克与普京仅进行过一次通话，当时两人讨论了“太空以及当前和未来的技术”。除此之外，普京和克里姆林宫官员都没有与马斯克进行定期通话。路透社报道指出，自《华尔街日报》爆料以来，已有多位民主党议员公开呼吁对马斯克与俄罗斯方面的通讯进行调查，但在特朗普在马斯克的支持下准备重返白宫之际，这些进行联邦调查的举动成功希望渺茫。马斯克公布政府效率部招人要求马斯克自2024年7月开始公开支持特朗普，并向其竞选团队投入了至少1.18亿美元，并已被任命为特朗普即将成立的政府效率部的联合负责人。据参考消息援引英国《卫报》网站11月14日报道，美国商业大亨埃隆·马斯克和曾参与角逐共和党总统候选人提名的维韦克·拉马斯瓦米正在邀请这样一群美国人加入拟成立的政府效率部：这些美国人是“高智商、支持小政府理念的革命者”，并且愿意每周工作80小时以上，但不拿报酬。报道称，14日，在社交平台X上的一条新帖子（它同时是一则招聘公告，也是马斯克的又一次网络引战尝试）中，拟成立的效率部账号写道：“我们不需要更多兼职的‘点子大王’。我们需要的是智商超高、支持小政府理念的革命者，他们得愿意每周付出80小时以上的时间来从事乏味的削减成本工作。” 政府效率部补充称，改革者要愿意每周工作80小时以上，专注于枯燥的成本削减工作，“如果觉得我们说的就是你，那请将简历私信发送到这个账号，埃隆和维韦克将审核前1%的申请人。” 马斯克还转发了其他X用户提及该公告的帖子，并评论道：“确实，这将是繁琐的工作，会树立很多敌人，且薪酬为零。太划算了。”马斯克这里的“太划算了”是要强调这是一份吃力不讨好的工作。受益于特朗普胜选，身价暴增分析师认为，特朗普胜选将使特斯拉成为主要受益者，尤其在特朗普政府可能减少电动车税收优惠的背景下，特斯拉相较其他制造商更具优势。此外，特朗普在胜选演讲中多次提到马斯克，并称赞SpaceX火箭发射及“星链”在灾区提供网络的表现。分析人士认为，特朗普上台后，SpaceX在安全和环境监管方面可能面临的限制将减少，有望进一步推动公司发展。福布斯亿万富豪榜数据显示，在2020年特斯拉上海超级工厂量产前，马斯克的身家还只有200亿美元左右，处在世界富豪30名开外。但随着上海工厂的量产，特斯拉在中国的销量大增，全球交付量也不断创出新高，马斯克的身家暴涨超千亿美元，在2021年首次成为全球首富。 2022年马斯克的身家略有回落，但随着2023年4月SpaceX星舰的第一次试飞，马斯克的身家重回快速增长阶段。2024年，随着特朗普成功竞选，马斯克的身家再度暴涨，上周，特斯拉股价连续攀升，周内大涨29%，市值突破1万亿美元大关。福布斯富豪榜数据显示，马斯克身家11日增长了162亿美元，总资产达到3202亿美元，登上全球首富之位。

金融界2024-11-17

特朗普阵营突传重大消息！彭博社：推动美联储“出售”黄金储备购买100万枚比特币

在我们未来中的作用”的人。新的共和党参议院多数派包括支持加密货币的议员，例如共和党人伯尼·莫雷诺(Bernie Moreno)，他在俄亥俄州的参议院竞选中击败了现任民主党人谢罗德·布朗(Sherrod Brown)。支持加密货币的超级政治行动委员会Fairshake PAC花费了大约4000万美元击败了布朗，布朗是美国证监会主席加里·根斯勒(Gary Gensler)的盟友，后者在过去几年领导该机构打击加密货币行业。加密货币行业在2024年选举周期中总共花费了约1.35亿美元来支持50多名受欢迎的候选人，包括民主党和共和党。 “新成员正在加入，包括来自俄亥俄州的伯尼·莫雷诺和来自蒙大拿州的蒂姆·希伊，他们了解数字资产，”卢米斯说。“骑兵正在抵达华盛顿。”

颜辞 5评论2024-11-17

突发重磅爆料！英媒：马斯克可能被美国调查曾与普京、俄罗斯官员多次通话……

美国国防部和情报界数十亿美元的合同。参议院外交关系委员会高级委员珍妮·沙欣(Jeanne Shaheen)和参议院军事委员会主席杰克·里德(Jack Reed)告诉美国司法部长梅里克·加兰(Merrick Garland)和美国国防部监察长，马斯克参与SpaceX项目的事件应受到调查，以防他被排除在某些合同和特权之外。 10月份有报道称，他与俄罗斯官员进行了交谈。知情人士向《华尔街日报》(WSJ)透露，马斯克曾与普京通电话，讨论商业和地缘问题，马斯克自2022年以来一直与普京保持定期联系。马斯克的美国政治行动委员会正在为特朗普的总统竞选活动提供资金支持。延伸阅读：普京突然释出美元“意外”信号！《华尔街日报》：马斯克2022年以来“定期联系”普京议员们在周五的一封联名信中表示：“美国一个知名的对手与马斯克——美国政府数十亿美元资助的受益者——之间的关系，对马斯克作为政府承包商和许可持有者的可靠性提出了严重质疑。” 自《华尔街日报》上个月报道马斯克与莫斯科的所谓联系以来，多位民主党议员公开呼吁对马斯克与莫斯科的通讯进行调查，但此前尚未报道过致可能启动此类调查的美国官员的信函。在美国当选总统特朗普(Donald Trump)准备在马斯克的支持下重返白宫之际，沙欣和里德要求展开联邦调查的努力是不太可能的。马斯克为特朗普的连任竞选花费了超过1.19亿美元，并被任命为即将上任的总统政府效率部的联席负责人。 2022年，马斯克与俄罗斯官员接触的报道开始出现，当时咨询公司欧亚集团总裁、政治学家伊恩·布雷默(Ian Bremmer)表示，马斯克告诉他，他曾与普京谈论过乌克兰战争和俄罗斯使用核武器的红线。马斯克否认了布雷默的说法，并表示他18个月前才与普京谈过太空问题。沙欣和里德在信中表示，马斯克据称与普京第一副幕僚长谢尔盖·基里延科有过对话，这“令人深感担忧”。今年，美国司法部指控马斯克与其他俄罗斯官员在马斯克的推特和其他网站上发起了一场人工智能(AI)宣传活动，以促进俄罗斯的利益并在美国总统大选前影响选民。马斯克曾公开声称自己拥有美国安全许可，因此可以接触SpaceX的机密信息。SpaceX持有美国国防部和NASA数十亿美元的发射合同。据路透社报道，该公司还与情报界签订了价值18亿美元的合同，用于建设庞大的间谍卫星网络。议员们在信中表示：“俄罗斯政府官员与任何拥有安全许可的个人之间的通信都有可能危及我们的安全。” 自2022年俄罗斯入侵乌克兰以来，美国和俄罗斯在太空领域的紧张局势急剧上升。美国国防部官员谴责俄罗斯卫星在轨道上的可疑操作，并在今年指责俄罗斯开发能够摧毁大型卫星网络的太空核武器。马斯克的SpaceX已经成为美国航天业的主导者，并且受到美国国家航空航天局和美国国防部的严重依赖。 SpaceX的Starlink互联网网络由近7000颗卫星组成，使该公司成为全球最大的卫星运营商和卫星互联网领域的一股颠覆性力量，美国国防部对它的军事通信非常感兴趣。乌克兰军方严重依赖Starlink来提供战场连接。参议员们周五向美国空军部长弗兰克·肯德尔发送了一封单独的信函，称马斯克的谈话内容提出了在发射和卫星通信行业加强竞争的必要性，并要求除了SpaceX之外，还需要使用更多公司来执行敏感的国家安全任务。议员们表示：“马斯克的行为可能对国家安全构成严重风险，作为一家拥有数十亿美元敏感国防和情报合同的公司的首席执行官，他有必要重新考虑SpaceX在(国防部)商业太空整合中所扮演的过大角色。”

秉哥说市2024-11-17

隔夜美股全复盘(11.16)| 降息担忧冲击，三大股指集体收跌

11.15 美国候任总统特朗普在美国参议院的一位盟友制定了一项计划，旨在在不增加政府赤字的情况下填补特朗普提议的战略比特币库存，即抛售美联储的部分黄金。怀俄明州共和党参议员辛西娅·卢米斯（Cynthia Lummis）计划在明年新一届国会就职时推动一项法案。该法案要求美国购买100万枚比特币，占未偿付代币的近5%。按当前市场价格计算，此次收购将耗资约900亿美元，不过如果该法案获得通过，且投资者抢在政府购买之前行动，收购所需金额可能会增加。 4、美股异动｜应用材料跌超9%，第一财季营收指引低于预期 11.15 应用材料(AMAT.US)公布第四财季业绩，营收同比增长5%至70.5亿美元，超过分析师预期的69.5亿美元；调整后每股收益2.32美元，超过分析师预期的2.19美元。然而，应用材料第一财季营收指引低于华尔街的预期，表明市场对芯片制造设备的需求疲弱。该公司预计第一财季营收将介于67.5亿至75.5亿美元之间，区间中值低于分析师预期的72.2亿美元；预计调整后每股盈利将介于2.11至2.47美元之间，区间中值略高于预期的2.27美元。 5、美股异动｜达美乐披萨盘前涨超7.8% 三季度获巴菲特建仓持有128万股 11.15 达美乐披萨(DPZ.US)美股盘前涨超7.8%，报470美元。消息面上，“股神”巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦三季度新建仓达美乐披萨。截至9月30日，伯克希尔持有128万股达美乐披萨股票，价值约5.49亿美元。

格隆汇2024-11-16

【美股收评】 “特朗普热潮”降温，华尔街股价暴跌

最糟糕的一周。不过，肯尼迪仍需要得到参议院的批准才能获得这一职位，而且由于他对疫苗的看法以及对制药行业的批评，一些分析人士对他的当选表示怀疑。 Raymond James分析师Chris Meekins在一份研究报告中写道：“如果肯尼迪被确认为大法官，投资者将很难承受风险，因为他的观点与共和党传统的健康政策观念相去甚远。”米金斯曾任美国卫生与公众服务部(HHS)副助理部长。 “投资者可能需要忘记他们认为自己了解的有关共和党和医疗保健的一切，”他说。“肯尼迪的任命可能会使传统的合格、经验丰富的(共和党)工作人员不太可能同意加入卫生与公众服务部，从而带来更多不确定性。” 经济数据一项数据显示，上个月购物者在美国零售商处的支出超出了预期，这再次表明对经济最具影响力的力量依然强劲。 Annex Wealth Management首席经济学家Brian Jacobsen表示：“许多消费者表示，他们推迟了旅行和大件商品的购买，直到选举结束后。许多企业表示，由于选举，他们推迟了资本投资。现在结果的不确定性已经过去，我们可能会看到一些不错的‘救济支出’。” 不过，周五公布的零售销售数据可能并不像表面上那么强劲。扣除汽车销售后，上个月零售销售数据低于经济学家的预期。与此同时，另一份报告显示，纽约州制造业活动增长强劲。这大大超出了零增长的预期，并且摆脱了10月份的萎缩。部分调查回复是在选举日之后收集的。债券市场周五，在几份经济报告出炉后，债券市场上美国国债收益率涨跌互现。 10年期美国国债收益率从周四晚间的4.44%下滑至4.42%。两年期国债收益率与美联储行动预期更为密切，从周四晚间的4.36%下滑至 4.29%。美联储本月早些时候进行了今年第二次降息，美联储官员过去发布的预测显示，到2025年，美联储可能还会进一步降息。不过，周四美联储主席杰罗姆·鲍威尔暗示，美联储将对未来的利率决定持谨慎态度。“经济并没有发出任何信号表明我们需要急于降息，”他说，但他拒绝讨论特朗普的政策将如何改变现状。芝加哥商品交易所集团的数据显示，交易员们此后下调了对美联储是否会在下个月的会议上再次降息的预测，但他们认为降息的可能性仍然高于抛硬币。焦点个股标普500指数中唯一跌幅超过Moderna的股票是应用材料公司(AMAT)，尽管该公司公布的最新季度利润高于分析师预期，但该公司仍下跌了9.2%。这家为半导体行业提供制造设备和服务的供应商给出了未来收入的预测范围，其中值低于分析师的预期。阿拉斯加航空集团股价上涨2.04%，高盛在周五的一份报告中恢复了对航空业的报道，对该公司给予买入评级。 Bloom Energy上涨59.07%，创下52周新高。此前，Piper Sandler将这家可再生能源公司的评级从中性上调至增持，原因是该公司最近与美国电力公司达成了供应协议可能会为公司带来其他增长机会。近几周，该股已大幅上涨，本月迄今已上涨逾109%。今年以来，该股已上涨约36%。超微电脑收涨3.16%，这家陷入困境的服务器公司可能从纳斯达克退市。超微电脑未能及时向美国证券交易委员会提交年终报告，这违反了纳斯达克的规定。投资者逢低买入，赌后续重组。英伟达周五下跌3.26%，继续表明这家芯片巨头作为道琼斯工业平均指数成分股的开局并不顺利。上周五开盘前，该股正式被纳入30只蓝筹股平均指数。自被纳入以来，英伟达六个交易日出现第四次下跌。

Sissi2024-11-16

辟谣吧：【谎言】哈里斯比拜登少1500万票，所以拜登作弊

而且，川普不但赢得了总统大选，众议院和参议院恐怕都将被共和党控制。三权分立恐怕变成三权合一，川普执政将会缺少制衡，难免会令很多人对这个结果感到失望。由于此次大选共和党大胜，选举后关于大选存在舞弊的谣言就少了很多。但是却有人根据最近几次大选的结果，声称民主党获得的普选票都是6千多万票（包括此次哈里斯的得票，仍然在点票计数中），而2020年大选拜登却得了八千多万票，再次影射拜登上次胜选肯定是作弊了。尤其是下面这则推文中的那幅柱状图，经过了特别的设计，让2020年拜登的得票显得异常的多，在微信、小红书等中文社交媒体平台上也频繁出现，成了再一次质疑2020年大选结果的有力证据。今天我们就来看看这张图背后有什么猫腻。作者：Moreless 封面图源：ABC news 【事实核查】省流版：当前2024年大选计票仍在继续，双方的得票数还在上升，与2020年的最终普选票数的差距正在缩小。这张柱图经过特别设计，目的是在视觉上给人以异常的错觉，有意误导受众。 2020年大选没有大规模舞弊。选举后，川普提起了60多项诉讼，在共和党人担任司法部长、最高法院保守派占优的情况下都没有胜诉，而且至今也没有关于大规模舞弊的实锤证据。这张柱状图有什么问题？上面这张柱状图来自阴谋论网站zerohedge的推特。零对冲（Zero Hedge）是一个极右翼自由主义金融博客。该博客主要进行做空分析，博客编辑主要信奉奥地利经济学派的学说。在金融领域以外，零对冲还支持阴谋论并发表支持美国激进右翼的言论。那么这张图的数据有什么问题呢，下面我们就来分析一下。第一，截至美东时间11月10日下午五点，点票还在进行中，哈里斯和川普的得票分别为7098万VS7471万。上面柱状图中哈里斯和川普的得票数都不是最终结果。比如第一人口大州加州仅公布了70%的选票，还有30%仍在计数中。所以，哈里斯得票并非上面那张柱图所显示的6500万票左右，而是可能到7400万至7500万的水平。其次，我们再来翻看一下近几次大选的普选票数： 2020年，拜登8128万票，川普7422万票。 2016年，希拉里6585万票，川普6298万票。 2012年，奥巴马6592万票，罗姆尼6093万票 2008年，奥巴马6950万票，麦凯恩5995万票。 2004年，克里5900万票，布什6204万票。 2000年，戈尔5100万票，布什5045万票。可以看出来，2020年以前的几届总统大选，胜选方的得票数都没有超过7千万，唯一一次比较接近7000万的是2008年奥巴马大胜。而上面那张柱图为了在视觉上凸显拜登的得票高，还特别用了两个伎俩。其一，那张柱状图把2008年奥巴马得票接近7000万的结果给省略掉了，如果把它也一起放到图上，那么2020年的投票结果就不会显得那么突兀了。其二，它并没有显示数据的全部，只是放大了局部的差异，给人的感觉好像票数跟上次大选比差距很大的样子。请注意，这张柱状图的起始横坐标并不是0，而是5000万。这样的设计会进一步突出在5000万票以上的视觉差异。笔者根据上面2000年以来普选票的数据画了一张新的柱状图，其观感如下，虽然2020年拜登得票确实较多，但并没有网传图中那么突兀。而且随着计票的结束，哈里斯的得票可能会接近7500万。 2020年以来美国总统大选总统候选人普选票得票数，2024年数据为根据最新计票进度的预期数据。而2020年拜登得票高的原因也比较特殊。一般认为有以下三个原因：一是因为是疫情期间很多人都被困在家里，同时为了避免大规模排队投票造成人员密切接触，从而引发病毒传播，所以民主党鼓励选民用邮寄选票投票。二是当年有很多州首次全部使用邮寄选票（例如加州），不用投票日当天去投票点排队投票。由于邮寄选票比传统排队投票付出的时间成本更低。三是当年很多选民不满于川普的防疫政策，投票积极性更高，而共和党一方的动员力度也不弱，所以两党候选人都获得创历史纪录的普选票数。综合以上原因，导致2020年投票率大增，达到62.8%，为1960年以来的最高值。哈里斯丢失了哪些选票？再回到2024年的大选，截至11月10日零点，在普选票上，哈里斯比川普少了不到400万票。根据现在统计进度计算，哈里斯最终得票应该有7400–7500万票左右，比希拉里在2016年多得近1000万票，但比上届拜登得票少大概600万票。那相对于2020年的拜登，究竟是哪些人放弃了民主党呢？我们来对比来自NBC的出口民调。所谓出口民调就是全国多地的记者在线下投票点外，对投完票的选民进行现场采访，记录他们的身份信息和投票结果。对比2024年和2020年的出口民调我们能发现，白人投民主党的比例是一样的，都是41%，黑人略微下降2个百分点。而变化最大的是拉丁裔，投民主党的比例从2020年的65%，降低到2024年的52%，整整下降了13个百分点。而亚裔在2020年投民主党的比例是61%，到了今年也降低到了54%。包括印第安原住民在内的其他族裔，投民主党的比例从2020年的55%，下降到今年的仅有42%。根据皮尤中心的预测，今年参与投票的拉丁裔选民大约有3620万人、黑人约有3445万人，而亚裔为1500万人。如果按NBC的出口民调测算，仅从这三个族群中，民主党就丢掉了600万张选票。而目前，哈里斯和川普的普选票得票数之差只有不到400万票。通过以上对比可以很明显的看出，今年并不是白人把川普再次送进了白宫，反而是少数族裔出现了全面右转的情况，让共和党横扫总统和国会两院。这其中的原因，还需要更多观察与分析。不过，像文章开头那篇推文说哈里斯比拜登少拿了1500万票，从而开始阴谋论地说拜登的得票数是造假的，则是完全站不住脚的。事实：2020年大选没有被窃取不存在大规模舞弊总统拜登赢得了2020年大选，各州都认证了选举结果，国会也接受了选举结果，拜登于2021年1月宣誓就职。选举安全官员 — — 包括共和党人和川普政府人员 — — 都表示2020年选举是安全的。即使发生了零星的欺诈行为，也是孤立的，并未改变选举结果。四年来，川普及其盟友没有提供任何大规模舞弊的证据。在全国范围内，川普及其盟友在质疑2020年选举结果的60多起诉讼中败诉。包括前联邦法官在内的一众共和党人审查了川普及其盟友的欺诈和误计指控，并得出结论，他们“未能提出足以使结果无效的欺诈或不准确计票的证据”。要知道，2020年大选时，川普是美国总统，司法部也是共和党人巴尔在担任部长，真有舞弊可以动用国家机器进行调查。但当时巴尔本人都说，并没有大选出现大规模舞弊的证据。如果民主党在这样的情况下还能靠作弊拿下总统，那为什么今年民主党执政时，却输了大选呢？而且，造谣是有代价的，要负法律责任的。2020年被造谣的对象之一，多米尼昂投票机公司就起诉福克斯新闻诽谤。在法庭开庭前夕庭外和解，福克斯新闻赔偿了7.87亿作为补偿，同时开除了主播塔克·卡尔森（Tucker Carlson）。到现在还在说2020年大选存在舞弊的，要么是无知，要么是真坏。参考资料： https://www.politifact.com/factchecks/2024/nov/06/dinesh-dsouza/2024-election-results-dont-prove-2020-stolen-elect https://www.nytimes.com/interactive/2024/11/05/us/elections/results-president.html https://apnews.com/article/fox-news-dominion-lawsuit-trial-trump-2020-0ac71f75acfacc52ea80b3e747fb0afe https://www.nbcnews.com/politics/2024-elections/exit-polls https://www.nbcnews.com/politics/2020-elections/exit-polls https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/01/10/key-facts-about-hispanic-eligible-voters-in-2024 来源：加美财经

加美财经2024-11-16

特朗普过渡团队计划取消电动汽车税收抵免，特斯拉表态支持

法案，而无需达到通常60票的门槛来克服参议院的冗长辩论（filibuster）。这意味着在参议院，只需要51票即可通过，而不必争取到一些反对党的支持票。这种程序通常仅限于预算、税收、和债务限额相关的议案，不能用于涉及非财政类的政策。由于不需要获得超多数票支持，因此成为了在国会分裂或党派分歧较大时，通过有争议财政政策的有效工具。例如，近年来的《减税与就业法案》以及拜登的《通胀削减法案》都通过了和解程序。长期支持特朗普的哈姆和石油天然气行业，强烈支持取消电动车税收抵免。特朗普在竞选中承诺增加美国的石油生产，尽管拜登时期已创历史新高，同时承诺将推翻拜登的清洁能源举措，这些举措还包括对风能和太阳能以及氢的批量生产的补贴。周五韩国电池制造商的股价因路透社的报道下跌。特斯拉和通用汽车的供应商LG能源解决方案下跌10%，而三星SDI下跌9.6%。特斯拉自觉可能受益特斯拉一直是拜登及此前政府推行的电动车消费补贴的最大受益者。现在取消补贴，马斯克认为可能对特斯拉有利，因为这可能对不断崛起的电动车竞争对手造成更大影响。马斯克在7月的财报电话会议上指出，在特朗普领导下失去补贴，可能“从长远来看对特斯拉有利”。根据Cox Automotive的数据，特斯拉在第三季度售出了几乎一半的美国电动车。其他电动车制造商如通用、福特和现代单独销量远不及特斯拉，但这些美国电动车竞争对手的市场份额，已逐步蚕食特斯拉的，而特斯拉在2020年第一季度的市场份额曾超过80%。 Purpose Investments的投资组合经理尼古拉斯·默施表示，即使失去补贴，特斯拉也能够承受销售的潜在影响，因为这家汽车制造商的“工程和制造实力”降低了成本。 “取消补贴意味着竞争对手将无法赶上特斯拉，也无法在成本上竞争，”默施说。马斯克和特斯拉还可能从拜登的政策中获得巨大好处，尤其是特朗普可能会保留或加强的政策，比如对中国电动车100%的高关税。由比亚迪领衔的中国电动车制造商在政府补贴的推动下遥遥领先。电动车和混合动力汽车在最近几个月占中国汽车销量的一半以上，中国也是全球最大的汽车市场。特斯拉在中国市场占有重要地位，但最近正逐步失去市场份额，因为本土企业的电动车售价低至1万美元。默施表示，特斯拉“无法打败中国电动车”，但在特朗普的帮助下可能可以阻止进入美国市场。长期共和党策略师、寻求两党电动车支持的EV政治项目负责人迈克·墨菲表示，取消补贴是一种“特斯拉优先，其他车企次之”的政策。他形容这一举措“对试图赶超受到高额补贴的中国电动车行业的美国汽车制造商极其不利”。 “特朗普政府正在证明，他们对帮助美国汽车行业抵御即将到来的中国冲击完全没有兴趣。”他说。为何底特律需要电动车补贴美国汽车制造商一直在为特朗普政府下的汽车政策变化做好准备。有些政策可能会为其生产更多高利润的燃油SUV和卡车提供更大灵活性，尤其是底特律三大车企——通用、福特和Jeep母公司Stellantis。但其他政策变化，如失去电动车税收抵免，可能会严重削弱向电动车转型的努力。失去电动车补贴，将使特斯拉的苦苦挣扎的竞争对手更难在电动车上实现盈利。通用、福特、现代等公司仍在提升电动车产量并努力削减制造成本。福特预计其电动车和软件业务今年将损失50亿美元，此前曾依赖电动车税收抵免来吸引对价格敏感的消费者。然而，即使有补贴，福特F-150 Lightning电动皮卡的需求也有所下降，福特因此暂停这种卡车的生产至年底。代表底特律三大车企的美国汽车工人联合会支持拜登的电动车政策，包括7500美元的补贴。上个月，工会主席肖恩·费恩批评特朗普威胁取消这些政策，称“数十万”汽车行业的工作将受到影响。通用汽车宣称计划增加电动车生产，今年已通过拜登的《通胀削减法案》获得了8亿美元的单独电动车制造补贴，并预计这一数字将继续增长。通用汽车最近表示，计划在明年削减20亿到40亿美元的电动车年损失，但没有税收抵免，这将更加困难。为进一步削减电动车成本，通用和现代在9月宣布了一份合作谅解备忘录。来源：加美财经

加美财经2024-11-16

24小时热点