FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

DeepSeek干掉英伟达近6000亿市值！欧洲幸免于难，美联储恐额外降息？

和欧洲股指期货也保持稳定。由于中国、台湾地区和韩国市场因假期休市，香港市场在农历新年前夕缩短交易时间，市场焦点集中在日本。英伟达供应商Advantest股价暴跌11%，两天累计跌幅接近20%。去年市值翻了三倍的数据中心光纤制造商Furukawa Electric本周也出现类似跌幅。美国时段将迎来波音、通用汽车和星巴克的财报。本周晚些时候，Meta、微软和特斯拉将于周三发布财报，这对当前脆弱的市场将构成考验。分析师表示，DeepSeek的定价远远领先于竞争对手，这可能会促使一些公司削减其AI投资计划。本周美联储和欧洲央行将举行政策会议。周一的市场暴跌使交易员预期美联储将额外降息约9个基点。欧洲央行周四的降息几乎已被市场完全消化。周二可能影响市场的关键事件：财报：SAP、Dior、LVMH、波音、星巴克、洛克希德·马丁、通用汽车经济数据：法国消费者信心指数，欧洲央行银行贷款调查

风起01-28 14:40

【直击亚市】DeepSeek震撼全球！特朗普重提关税威胁刺激美元，万科传大消息

幅最大。由于农历新年假期，中国、韩国和台湾地区等多个亚洲市场休市。 #亚市直击# 受中国初创公司DeepSeek推出低成本AI模型引发的全球科技行业估值担忧影响，美国股市周一暴跌3%。周一美国股市暴跌的导火索是DeepSeek最新AI模型在苹果App Store排行榜上排名第一。一项受到广泛关注的芯片制造商指数创下自2020年3月以来的最大跌幅，而作为AI热潮代表的英伟达（Nvidia）在纽约股市暴跌17%，市值蒸发5890亿美元，创单只股票最大市值损失纪录。特朗普表示，他希望实施“远高于”2.5%的全面关税，并计划对外国生产的半导体、药品以及某些金属征收关税，以促使制造商将生产转移到美国。金融时报报道称支持逐步普遍关税的斯科特·贝森特被确认为下一任财政部长。尽管如此，亚洲股市仍出现一些企稳迹象。尽管日经225指数下跌1%，但更广泛的东证指数扭转了早前的跌势。在主要科技公司中，Advantest Corp.最大跌幅达11%，软银集团股价下跌6%。香港恒生指数在缩短的交易日内小幅收高。中国万科在香港的股价最多上涨14%，原因是当局承诺支持这家开发商，该公司周一报告了创纪录的亏损。最终收盘上涨2.1%。 “我并不认为DeepSeek具有革命性，而是让市场重新校准AI投资的一个警示信号，”悉尼Global X ETFs投资策略师Billy Leung表示。“我预计这将引发行业轮动，而不是全面市场崩盘。早期AI热潮主要集中在硬件领域，但随着叙事和市场重点的成熟，这可能会转向软件和云服务提供商。” 美国股市期货在周一的抛售后在亚洲交易中基本持平。美国国债收益率下跌后小幅上升，10年期国债收益率上涨1个基点至4.55%。美元现货指数上涨0.4%，在特朗普最新的关税言论后继续走强。澳元和纽元等风险敏感货币均下跌至少0.5%，而泰铢下跌0.7%，领跌新兴亚洲市场。中国离岸人民币也走弱。 “大范围的普遍关税，即使是逐步实施，也可能最高达到20%——这是一件大事，”澳大利亚国家银行策略师Rodrigo Catril表示，“总统的保护主义议程不利于全球增长，但对美元作为首要避险货币构成支撑。” 在大宗商品市场，铜价因特朗普计划对金属、铝和钢材征收进口关税而下跌，这加剧了对贸易战的担忧。中国投资者在农历新年假期开始之际需面对诸多挑战。该国经济活动年初意外减速，打破了此前由刺激措施带动的复苏势头，突显北京需要采取更多措施以防止经济再次放缓。全球交易员的焦点将集中在本周微软和苹果等公司的盈利公告上，以恢复对“七大科技巨头”的信心。这些公司的股票接近历史高点，估值处于高位，但与以往不同的是，此次盈利增长预计将达到近两年来的最低水平。

云涌01-28 13:00

中国AI应用DeepSeek“血洗”美国资本市场！美股暴跌，市值蒸发超1万亿美元

跌，包括博通公司（Broadcom）和台湾积体电路制造公司（台积电），分别下跌17%和13%。 DeepSeek引发市场恐慌来自中国初创公司DeepSeek的一款新AI应用在周末引发市场震荡。据称，该AI模型在多项测试中表现优于OpenAI的ChatGPT。在周一，DeepSeek成为美国苹果App Store中下载量最高的应用后，市场抛售进一步加速。科技巨头表现不佳其他“七大科技巨头”（Magnificent Seven）也录得大幅下跌。微软（Microsoft）股价下跌2%，谷歌母公司Alphabet下跌4%。与此同时，甲骨文（Oracle）股价下跌近14%，逆转了上周因特朗普总统宣布一项价值5000亿美元的AI基础设施建设协议而引发的涨势。软银集团（SoftBank），作为该协议的一部分，在东京交易时段下跌8%。分析师观点 CFRA Research高级股票分析师安杰洛·齐诺（Angelo Zino）在报告中写道：“我们认为投资者应该认真对待来自中国的创新，这让人质疑当前资本支出和技术升级的必要性。本周美国大型科技公司是否会继续大力投资AI将是关键。” The Bahnsen Group首席投资官大卫·班森（David Bahnsen）表示：“美国试图限制中国获取美国技术，例如芯片及相关设备，这很可能激励中国自行开发技术，并在此过程中减少对美国技术的依赖。中国不仅可能消失在客户名单中，还可能成为美国的头号竞争对手。”

Linlin 1评论01-28 05:45

新华社称美国外长表态不支持台湾独立，但美国国务院声明中未提及

对中国外交部长王毅表示，美国“不支持”台湾独立，并希望台海问题以两岸都能接受的和平方式解决，但是美国国务院的声明中并未提及台湾问题。新华社的报道称，在两国外长的首次会谈中，王毅表示，台湾自古以来就是中国的领土，并且“决不允许台湾从祖国分裂出去”。王毅身兼外交部长与中共中央政治局委员职务，他提到，美国在三份联合公报中作出了“郑重承诺”，坚持“一个中国”政策，“不应出尔反尔”。在1972年、1979年和1982年的三份联合公报中，美国承认中方的立场，即世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分。基于这一立场，美国对台湾最终主权问题保持不表态的态度。几小时后，美国国务院发布的声明中，并未提及有关台湾的讨论。美国的声明中指出，鲁比奥强调特朗普政府将推动一个“符合美国利益并以美国人民为中心”的美中关系。他还表示，“美国承诺支持本地区的盟友，并对中国对台湾以及南海的胁迫行为表示严重关切。” 新华社称，王毅对鲁比奥表示，“中国无意取代或超越任何国家，但必须维护自身正当的发展权利。” 王毅提到，时任美国当选总统特朗普与中国国家主席习近平于1月17日的通话——在特朗普重返白宫前几天——两位领导人“指明了方向并定下了双边关系的基调”。王毅表示，中美两国应落实两国元首达成的重要共识，“在新时代找到正确的相处之道”。新华社报道称，鲁比奥表示美国和中国是两个伟大的国家，它们之间的关系是21世纪最重要的双边关系，将决定世界的未来。他指出，美国愿意与中国坦诚沟通，以成熟和谨慎的方式管理双边关系。特朗普周四表示，1月17日的通话是中方提出的，谈话进行得很顺利。他通过视频连线出席在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛年度会议时说，“我认为我们会建立非常好的关系。” 特朗普还提到，“我们只想要公平。我们只想要一个公平的竞争环境，并不想占任何便宜。”他指出，他的关注重点是减少美国对华贸易中“巨大的赤字”。曾在拜登政府国家安全委员会担任中国和台湾事务副高级主任的拉什·多希对日经表示，王毅坚持“必须维护正当的发展权利”，这是对上一届美国政府对华政策的回应。 “中方认为，任何保护美国利益的行动——从出口管制到关税，再到限制对外投资——都是对中国正当发展权利的侵害。”目前在乔治城大学和外交关系协会任职的多希说。来源：加美财经

加美财经01-28 00:01

音频 | 格隆汇1.27盘前要点—港A美股你需要关注的大事都在这

1、国台办证实：福建上海旅游踩线团已向台湾有关方面提交考察申请； 12、2025春节档新片预售票房破7亿； 13、多只QDII基金宣布降费助力投资者低成本海外投资； 14、上周五离岸人民币、在岸人民币均大涨超430点； 15、中国人寿：预计2024年归母净利润同比增长100%-120%； 16、今日A股海博思创、亚联机械上市； 17、公告精选︱上汽集团：2024年度净利润预减87%到90%；赣锋锂业：2024年度预亏14亿元-21亿元； 18、公告精选(港股)︱中国人寿(02628.HK)：预计2024年度归母净利润同比增长约100%到120%； 19、A股投资避雷针︱东方盛虹：2024年度预亏20亿元-24亿元；*ST科新：公司股票可能被终止上市。

格隆汇01-27 07:40

海绵-全球市场前景预测及行业规模调研报告2025版

LPI路亿01-26 14:24

32亿！2024年台湾散户投资者购买美国资产创历史新高

由于台湾家庭寻求传统保险产品以外的更高回报，去年散户投资者净买入了创纪录数量的美国资产。根据彭博社统计的台湾证券商业同业公会数据，2024年散户投资者购买美国股票、交易所交易基金和债券合计约1055亿新台币（32亿美元），创下历史新高。去年，台湾流入这三种美国资产的资金也分别创下历史新高。 Allspring Global Investments的投资组合经理Gary Tan表示，这一趋势可能是由个人交易员推动的，“他们希望在2024年台湾市场强劲上涨后实现投资多元化，分散投资风险，尤其是随着2025年特朗普政府上台，地缘政治不确定性加大”。” 亚洲其他地区也出现了向外国投资工具转移的趋势。在日本，散户投资者对海外股票的渴求令日元承压，而特朗普的关税和与美国的巨大利率差距所带来的下行风险也在增加。原文链接

投资慧眼01-24 17:27

【九尘点金】特朗普强硬呼吁降息，黄金有望挑战前高！

周石油钻井总数； ☆休市提醒：今日中国台湾证券交易所因春节无市场交易，仅办理结算交割业务。

九尘点金01-24 14:07

中美重大表态！特朗普称“宁愿不必对中国征收关税” 人民币大涨超300点

的电话中讨论了包括TikTok、贸易和台湾在内的问题。自上任以来，特朗普一直在谈论对中国进口产品征收10%的惩罚性关税，因为他说芬太尼是从中国通过墨西哥和加拿大运往美国的。然而，他并没有像竞选期间承诺的那样立即征收关税。特朗普还威胁要对欧盟、墨西哥和加拿大征收关税。 “一切都很顺利。这是一次很好的、友好的谈话，”特朗普在周四晚上播出的福克斯新闻采访中谈到他与习近平的通话。特朗普在接受采访时被问及是否可以就公平贸易做法与中国达成协议，他说：“我能做到。” 路透社称，美国和中国卷入了一系列外交和经济分歧，包括加速的技术和军事竞争，激烈的贸易争端，以及华盛顿对著名社交媒体应用TikTok所有权的担忧。

tqttier01-24 11:48

通过台积电看宁王：逃不掉的周期宿命

域对于高性能芯片的持续的高需求（比如在台湾行的饭局上，传黄仁勋会主动提出台积电涨价的建议），行业结构在往需求升级方向走（先进制程占比持续走高，台积电7nm及以下制程出货收入占比达到70%）。而台积电本身的技术壁垒够高，先进制程具有碾压性优势，持续走由供给侧驱动的逻辑。而动力电池由于最主要的应用领域目前还是在电动乘用车，新能源车企在上半程的电动化竞赛中，没有在电车性能上拉开明显差距，无法构造核心竞争壁垒，在供给过剩的情况下导致： 1. 新能源车整体结构上往价格下沉路线方向走，“以价换量”成为了行业的主流趋势；2. 大部分新能源车企的造车毛利率都在持续走低。所以新能源汽车行业反而呈现了“需求降级”的趋势：车企会尽可能的压缩电池成本，使电池能量密度低，但同时成本更低的LFP电池的需求占比在持续高增，从2019年33%上升至2024年75%，甚至在2024年12月达到了最高峰，LFP电池装车量占比高达81%。所以可以看出，在电池材料体系路线尚未发生切换时，低价的LFP电池成为了行业的绝对主流。 c. 行业属性：电池行业重资产属性比芯片制造行业低，产能扩建资金壁垒不高，且规模效应优势并不明显从资产负债表来看，芯片制造行业相比电池制造重资产属性明显更强，台积电固定资产占总资产比例常年维持在50%-60%的范围，而电池制造龙头CATL 固定资产和在建工程占总资产的比例也只在20%上下波动。从电池龙头和芯片龙头的Capex/Revenue比例来看，电池龙头就算在扩产高峰期的比例也最高只能达到34%，而在行业下行周期中Capex/Revenue比例已经下降到不到10%。而反观台积电，扩产高峰期时Capex/Revenue比例达到了53%，且即使在周期低点时这个比例也不会低于30%。也就意味着，芯片制造行业的产能扩建资金壁垒更高，且越先进的制程单位产能投资额也越高。而相反，电池行业的产能扩建的资金壁垒相对会更低。从销售成本结构来看，芯片制造行业和电池制造行业完全不同，芯片制造行业制造费用占了绝对的大头，且制造费用中占比最高的是折旧摊销费用，因此台积电生产制造的核心要素是设备和产线。而在电池制造行业，上游的原材料才是销售成本的大头，制造费用占比较低，折旧摊销费用对宁王成本的影响也不大，所以宁德时代控制成本端的核心要素是对于原材料成本的把控，也就是对材料供应链管理的高要求。而海豚君之前在对重资产生意中提到，重资产模式属性越高，在终端需求持续高增时，规模效应优势会更加明显，单位折旧摊销变低，利润端会有所释放，相应也会提高ROE水平，而台积电显然更符合这个逻辑。三. 同为制造业龙头，宁德时代和台积电的投资逻辑有何不同？所以基于上述分析，可以看出台积电的成功可以主要归因于： a. 终端应用企业如苹果和英伟达等，本身具备高竞争壁垒（无论是技术/生态壁垒），具备高毛利优势, 本身具备有充足的利润空间回馈给上游产业链的能力； b. 台积电的先进芯片制程是作为上游产业链中影响终端产品（芯片）性能最核心的因素，制程的突破会进一步促进下游产品新业态呈现，扩大终端的整体市场空间，同时巩固终端企业的市场地位； c. 台积电的先进制程的技术壁垒很高，技术迭代速度和确定性构成核心护城河能力，守住甚至实现市占率的进一步扩张；来源：海豚投研而这三点的同时满足都很重要，台积电凭借自身很强的技术壁垒，不仅拥有走出自身alpha的能力（凭借先进制程的技术代差，保证市场份额持续提高，同时获得高产品溢价），同时还有催生行业beta的能力（先进制程催生下游新业态出现，芯片制造市场空间持续扩大，且行业一直在走需求升级逻辑）。但如果只满足a&b两点，台积电自身的技术壁垒不高的话，终端企业即使有充足的利润空间，也会更倾向于垂直整合，将上游供应链最核心的产品把控在自己手上，实现更高的利润率水平和保障供应链的稳定性。而上游产业链中技术壁垒越高的产业，越需要专业化分工合作，如Intel一直在采用的IDM模式（自行完成芯片设计，芯片制造和封装测试等所有环节），但因为先进制程升级幅度缓慢，导致最后的芯片产品竞争力不足，即使在最擅长的CPU市场也一直在丢失市场份额。所以从芯片行业的历史演进路线来看，Fabless模式（只专注芯片设计，生产环节外包给台积电）显然比IDM模式（垂直一体化模式）更适合终端应用企业，这也是目前呈现的高端制程玩家：三星和Intel芯片制造的份额逐渐被台积电抢占，台积电市占率在持续走高。而反观电池制造行业, 即使是电池龙头宁王仍然没有走出自身alpha的能力，海豚君认为主要原因在于： a. 在上半场以电动化为主线的竞争下，核心三电的技术差距已经不大，终端应用企业（新能源车企）本身并不具有高竞争壁垒，在持续供给过剩，且尚未看到有边际好转的情况下，“以价换量”和“品牌下沉”成为了新能源汽车行业的主流趋势（新能源汽车价格带在往10-20万元集中）。在新能源汽车单价持续下行时，车企会将对于成本端的控制作为核心（尤其是车型定位在mass market的车企：如比亚迪，吉利），尤其是对于上游供应链价值量最大的电池的成本管控，导致行业一直走需求降级逻辑（对于能量密度低，但成本更低的LFP电池占比在持续走高）。 b. 电池虽然作为电动车上游价值链最核心的因素（直接影响续航里程），但技术迭代速度相对缓慢，解锁新业态更需要材料体系拥有颠覆性的创新（如下一代固态电池）。而在现有业态下，各厂商电池的性能并没有拉开根本性的差距，尤其是在能量密度较低的LFP电池上，这导致在终端产品的性能上，车企基本无法通过使用宁王的电池提升自身的市占率和创造更多的终端需求。 c. 宁王的技术壁垒受制于电池行业的化学属性限制，技术周期中难以出现降维打击，电池能量密度的提升速度缓慢，给与后来者相对充足的时间去追赶。这也是在电池行业最后呈现的，宁王动力电池国内市占率在2021年达到巅峰时（电池周期从供小于求到供大于求的转折点），后呈现了下滑的趋势。而拆分宁王市占率下滑的原因，可以发现：宁王在能量密度更高，且技术壁垒也相对更高的NCM电池上具有领先优势，虽然NCM电池成本更贵，但高端车型本身具有高溢价去消化更贵的电池成本，所以宁王在国内NCM动力电池市场的市占率持续上行，也因此守住了高端市场的份额（2023年宁王在30万以上高端车型市占率占比达到68%，具有碾压性优势）。但在新能源汽车行业整体需求降级，对于动力电池需求转向LFP的趋势下，宁王在LFP电池的市场份额却在迅速下滑（从2021年50%下滑到2024年37%），主要由于使用LFP电池的车型一般都为中低端车型，更加价格敏感，会将电池的成本控制放在首位，同时LFP电池的能量密度和技术壁垒也不如NCM电池。海豚君之前也提到过，在对于技术壁垒不高（比如LFP电池，迭代速度慢），但是上游供应链最核心且价值量大的产品时，终端车企更倾向于垂直一体化整合，来保证自身的成本和定价优势，尤其是对于定位在mass market的车企，性价比仍是目前该价格端车型的核心竞争力。更低的成本也意味着在车企淘汰赛中存活的几率更高，具体可见《价格屠夫还能大赚，比亚迪凭什么血战群雄？》，《比亚迪：终局之战！》。而宁王在LFP动力电池市场丢失的市场份额，一部分被二线电池厂商以低价优势抢占，另一部分被车企自研自产电池抢占。所以对于宁德时代的投资逻辑，海豚君认为，如果终端新能源车企对于动力电池的需求降级仍是主流趋势的情况下，成本优势会相比产品溢价更加重要。而电池行业成本优势的达成途径： ① 对于上游原材料成本的把控：主要通过对于上游原材料的垂直整合来实现，其次宁王的龙头地位有着对于上游的溢价权，相应获得更低的采购成本； ② 采用成本更低的材料路线：宁德时代在2024年10月发布的“骁遥”电池，引入锂钠AB电池系统集成技术，主要运用于插混车型。而“骁遥”电池推出后行业认可度高，目前已经定点包括理想、阿维塔、深蓝、启源、哪吒等品牌，预计到2025年，近30款增程车型将配备“骁遥”电池。而长期来看，下一代凝聚态电池以及固态电池的突破，实现能量密度的跨越式提升，对于解锁新应用场景，扩展整体电池行业的市场空间更重要。所以海豚君认为，短期对于宁德时代的投资逻辑在于观察行业的产能出清节奏，更多的是行业beta层面的逻辑，而长期来看，决定宁德时代alpha逻辑能否构建更取决于下一代电池技术突破，而下半部分还是一个边走边看的叙事。 <本篇结束> 财报点评： 2024年10月21日财报点评《“万亿”宁王这次真要雄起了？》 2024年10月21日电话会纪要《宁德时代 3Q24 业绩会纪要》 2024年7月27日财报点评《内外夹击，宁王 “虎落平阳”》 2024年7月29日电话会纪要《宁德时代 2Q24 电话会纪要》 2024年4月15日财报点评《宁王：低谷已过，黎明不远？》 2024年4月16日电话会纪要《打足产能，宁王清扫战场已开始？》 2024年3月16日电话会纪要《电池血战破晓前，宁王出手送句号？》 2024年3月16日电话会纪要《宁王4Q23电话会纪要》 2023年10月19日财报点评《宁王：增速放缓，万亿时代何时再次到来？》 2023年10月20日电话会纪要《增速放缓，宁王继续保毛利丢市占？》 2023年07月25日财报点评《宁王：稳是够稳，只是变 “平庸” 了》 2023年07月25日电话会纪要《宁德时代纪要：打海外、守住毛利》 2023年04月21日《宁王：完美逆袭预期？家底厚是关键》 2023年04月21日《宁德时代：储能、海外两把抓，毛利稳得住（纪要）》 2023年3月9日财报点评《宁德时代：车厂哭、电池笑，这样赚的钱能走多远？》 2023年3月9日电话会纪要《宁德时代：“目前毛利率是合理水平”（纪要）》 2022年10月22日财报点评《众星捧月得宁王，明年才是真爱考验》 2022年10月22日财报电话会纪要《明年锂价要下去，新能车渗透率比预期会更快》 2022年8月24日财报点评《宁德时代：小磕绊都是插曲，YYDS 才是主旋律》 2022年8月24日财报电话会纪要《下半年动力电池利润不会比二季度差》 2022年5月20日动力电池板块综述《坍塌的新能源，投资的分歧点到了？》 2022年04月30日财报点评《业绩雷如约而至，宁王的时代落幕？》 2022年04月30日财报电话会《宁王不在意业绩雷，市占率和客户结构才是核心观察指标》 2022年04月22日财报点评《人心涣散杀估值，宁德时代迎来盈利和信心的双重考》 2021年10月28日财报点评《面对 yyds 的宁德时代，是否还要敬畏估值？》 2021年08月25日财报点评《宁德时代：投资不止远方的故事，还有眼下的业绩》历史深度研究： 2021年07月14日公司深度《宁德时代（下）：信仰筑起 “刚性泡沫”？》 2021年07月07日公司深度《宁德时代（上）：万亿市值的底气在哪里？》本文的风险披露与声明：海豚投研免责声明及一般披露

海豚投研01-23 19:33

24小时热点