FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

港股医药涨势延续，再鼎医药涨超3%，创新药纯度最高的港股通创新药ETF(159570)涨超1%，近1周份额增长显著居同类产品第一

有连云01-06 10:04

天风证券：给予海澜之家买入评级

海澜飞马城首店采用由海澜集团独家运营的商业模式，规划面积5000平方米左右，设有运动鞋服、户外、男女装、童装、轻奢、鞋靴等专区，包括安德玛、阿迪达斯、PUMA、LEE、VANS、CHAMPION等众多国际品牌，均为深度折扣特卖。　　2025年元旦前后安阳店及滕州店先后开业　　安阳店位于河南省安阳市北关区彰德路万意广场京东奥莱，滕州店位于山东省滕州市荆河中路999号中万购物中心L2层(大润发旁)；两店2024年12月28日试营业，2025年1月1日正式营业。　　京东奥莱特点为：多品牌沉淀，始终专注品牌折扣领域，已汇聚超多大牌及商品，为消费者提供便捷实惠的运动大牌低价正品购物选择。　　极致购物体验：“品牌、正品、精选、低价”京东奥莱甄选高性价比、优质品牌好货，现场设有运动休闲、男女服装、鞋靴等专区、一站式满足日常所需。　　会员制新零售：京东奥莱所有商品均采用会员制入店，凭会员身份可享受全场大牌商品折扣优惠。　　维持盈利预测，维持“买入”评级　　我们预计公司24-26年EPS分别为0.46/0.55/0.62元/股，对应PE为16/13/12x，维持盈利预测，维持“买入”评级。　　风险提示：项目落地不及预期；国内需求疲软；行业竞争加剧；库存积压。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，开源证券周嘉乐研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达86.04%，其预测2024年度归属净利润为盈利22.35亿，根据现价换算的预测PE为15.91。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有21家机构给出评级，买入评级18家，增持评级3家；过去90天内机构目标均价为8.02。以上内容为证券之星据公开信息整理，由智能算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星01-05 22:17

拜登阻止日本钢铁公司141亿美元收购美国钢铁公司，确保国家安全和产业主权

继续其一半是高炉生产一半是电弧炉生产的商业模式。国际关系日本经济产业大臣武藤容（Yoji Muto）对拜登的决定表示失望，并称其"难以理解"。他表示，日本政府将要求拜登政府解释这一决定，并消除日本公司在美国投资的担忧。这一事件可能影响日美经济关系，尤其是在日本企业考虑未来在美投资的战略时。编辑总结：拜登政府阻止日本制铁公司收购美国钢铁公司的决定反映了在全球化背景下对国家安全和国内产业的保护主义倾向。这种政策可能短期内保护了美国的就业和产业，但长期来看，可能影响国际投资信心和跨国企业合作。经济全球化与国家安全之间的平衡依然是各国政府面临的重大挑战。名词解释：美国钢铁公司：一家成立于1901年的美国钢铁制造商，曾是全球最大的钢铁公司之一。日本制铁公司：日本最大的钢铁生产企业，成立于1950年，致力于扩大全球市场份额。国家安全：指国家在政治、经济、军事、文化等领域免受国内外威胁和破坏的能力。今年相关大事件： 2025年1月4日：美国总统拜登宣布阻止日本制铁公司以141亿美元收购美国钢铁公司，理由是维护国家安全和产业主权。 2024年12月：日本制铁公司正式提出收购美国钢铁公司的计划，引发广泛的政治和经济讨论。 2024年10月：美国钢铁工人联合会正式反对日本制铁公司的收购提议，理由包括工作岗位保障和国家安全。来源：今日美股网

今日美股网01-05 00:11

经济学人：北欧的企业为何如此成功？

。这种远见非常重要，因为未来几年北欧商业模式可能面临压力。由于对海外业务的依赖，北欧公司尤其容易受到地缘政治不稳定的影响。一些公司已经受到了冲击。 2023年，嘉士伯在俄罗斯的业务被俄罗斯政府接管并置于“临时管理”之下。12月，公司以大幅折扣将业务出售给两名当地员工。马士基的船只和集装箱码头在红海遭到胡塞武装导弹的袭击，迫使船只避开苏伊士运河，增加了时间和成本。在特朗普的第二个总统任期内，海外业务可能变得更加艰难。在竞选期间，当选总统曾誓言对所有国家的进口商品征收10%的关税。虽然这一威胁可能不会成为现实（自选举以来，特朗普将怒火集中在墨西哥、加拿大和中国），但对贸易的怀疑态度肯定会在未来几年渗透到美国政策中。这可能成为一个问题；北欧十家最有价值公司的销售额中有三分之一来自美国。应对这一切将需要北欧公司具备最后一个特质：适应能力。乐高CEO尼尔斯·克里斯蒂安森，引用查尔斯·达尔文的话来解释为何北欧企业表现如此出色，“能够生存下来的未必是最强者，而是那些能适应变化的。” 随着全球企业为特朗普重返白宫做好准备，这句话比以往更加发人深省。来源：加美财经

加美财经01-04 00:00

微策略股价大跌44% 原因何在？该股票还能买吗？

市值 — 再融资” 的循环，这种独特的商业模式吸引了投资者，使得股价上涨。通过以上的原因分析可以知道，微策略的股价本身是高度依赖比特币的，可以说，其股价的基本面是由其购入的比特币的价值所支撑，其股价价格上涨则是依靠着投资者们对于比特币价格持续上涨的信心和预期。为什么跌？随着微策略股价的不断上涨，大空头香橼研究在社交平台 X 上表示正在做空微策略，指出微策略的成交量已经完全脱离了比特币的基本面，其市值大大超过其持有比特币的实际价值。正如香橼所说，目前微策略总共持有44.64万枚比特币，目前市值约为450亿美元，持有的比特币目前占全球比特币总量的2%以上。而在微策略股价最高峰时，其市值超过了千亿美元，此时的市值是其持有的比特币市值的两倍多。而微策略本身的业务是智能软件，该业务的盈利能力并不算乐观，根据微策略的财报显示，2024年第三季度，其净亏损增大，营收不及预期。微策略的股价在11月21日达到阶段性顶部543美元后便开始下跌之路，原因大致如下： 1.微策略比特币投资策略被质疑当下，微策略采取发行可转债的方式来购买比特币，据统计，微策略已发行了约130亿美元的股票和30亿美元的可转换债券，并将这些资金全部用于购买比特币。自10月31日以来，微策略已经连续八周购买比特币，累计增持19418枚比特币。其最近的两次、次比特币投资行为都买在了均价97000万的高点，而近几次的买入行为后，比特币都迎来了下跌。虽然微策略仍在持续地发债购入比特币，但是当下买入的价格已经较高了，这使得投资者对公司的投资决策和财务状况产生担忧，进而影响了股价。而且，当下微策略几乎将其业务模式完全转向了比特币，过于依赖比特币的价格波动和市场表现，公司的业务单一性带来了较高的风险。当比特币市场出现波动或投资者对比特币的兴趣减弱时，微策略的股价就会受到较大的影响。 2.微策略杠杆ETF加剧微策略股价的波动微策略是加了杠杆的比特币，而也相关的ETF是杠杆的微策略股价。也就是说，微策略本身是对比特币的杠杆押注，而目前的一些微策略杠杆ETF，则是为那些希望在股微策略票上做出更激进押注的投资者设计。如Tuttle Capital Capital 和Defiance ETFs 推出的杠杆基金，专注于微策略股票来放大其与比特币关联的回报，这些基金通过掉期和期权去进行杠杆操作，但面临流动性问题，导致表现不如预期。投资者对基金的偏差表现感到失望，有分析师认为，杠杆型微策略ETF 的推出加速了该股票的波动。这些ETF 每天必须增加或减少其暴露度，以实现杠杆化的效果。提供掉期和期权的做市商通常会买卖实际的微策略股票，以对冲其风险。 3.市场预期的变化目前微策略已入纳斯达克100指数（纳斯达克100指数是一个涵盖美国最大非金融公司股票的指数，反映了科技、消费品、生物制药等多个行业的整体表现），这代表着其成为了纳斯达克市值最大的100加公司之一。而纳入纳斯达克100指数的公司通常会受到更严格的财务监管和市场的审视，这对微策略如何管理其比特币资产也提出了更高的要求。而进入纳指100，本就是一个微策略股价的一个利好的落地。而针对微策略高价购买比特币，以及微策略的股价在短期内的大幅上涨，这让让市场担心其存在泡沫。当市场对泡沫的担忧加剧时，投资者往往会选择抛售股票以避免风险，从而引发股价的大幅下跌。 4.宏观经济因素和比特币最近的回调一样，微策略的股价也不免会受到宏观经济的影响。当下美债收益居高不下，美元指数屡屡攀升，人们甚至判断若2025年通胀反弹美国或将重启加息。当下，全球经济形势的不确定性、利率上升以及通货膨胀等宏观经济因素，可能导致投资者风险偏好下降，减少对高风险资产如微策略股票的投资。 5.微策略效仿者增多，再加之比特币现货ETF的推出，其股票稀有性大大降低看到微策略这种发债买比特币，从而吹高自身股价的行为如此有利可图，不少上市公司纷纷效仿，如矿企Marathon Digital，日本投资公司Metaplanet等等。大量公司涌入这一赛道，微策略的股票的稀缺性大大降低。在传统金融市场上，人们如果想要投资“杠杆比特币”，也有了其它公司股票可供选择，也可以选择比特币现货ETF。微策略股票还能再买吗？直接说结论——不建议。目前，投资市场上最大的不确定因素便是宏观经济因素。特朗普重返白宫后，其宣称的全面加征关税政策存在很大的不确定性。若实施对中国高达 60% 以及对其他国家 25% 的关税政策，可能引发全球贸易摩擦升级，不仅会重塑全球贸易格局，还可能冲击美国的通胀、GDP、货币价值以及各类投资渠道，进而对美股市场造成重大影响。当下美联储的利率政策存在极高的不确定性。市场原本预计美联储在 2025年会持续性降息，但美联储主席鲍威尔在2024年12月的表态较为谨慎，如果美联储的利率决策与市场预期不符，如降息不及预期或突然加息，这将引发美股市场的大幅调整。目前，作为杠杆比特币，微策略的股价已经是偏高了，虽然距离最高点跌下了44%，但距离该公司第一次买入比特币时的股价，其股价仍然保持着十几倍的涨幅。这远高于比特币的涨幅。另一方面其目前公司的市值也远高于其储备的比特币市值。而这些都表明该公司的股票存在着较大的泡沫。未来比特币的价格还会再涨，微策略持续的发债买币行为也可能再次推高其股票价格，但是可以预见，作为已经被价值发现的一支股票，支撑其股价的只是比特币的价格，以及其股票加之于比特币上的杠杆。比特币不会被取代，微策略的这套叙事却会落伍，会被取代。综上所述，目前上车微策略股票的风险是大于其收益的。

金色财经01-03 20:50

“爽文” Applovin 大揭秘：一场筹谋五年的必胜局

全没有活路，在聚焦垂类，或者创新技术、商业模式下，也能有冒尖的机会。巨头的创新往往会受限于当下相对的合作生态，而没有足够的魄力来打破稳态。 Applovin的起家就有类似的情况。2011年，虽然智能手机时代刚刚拉起帷幕，但是程序化广告早已经走入市场。程序化广告又可以根据撮合方式，分为相比报价信息相对封闭的瀑布流（waterfall）和报价信息比较透明的应用内实时竞价（in-app real-time bidding）。瀑布流的撮合方式，对发布商来说并不能保证能够获得利益最大化，广告主的报价也是基于发布商过去的平台表现ecpm来报价，同时，发布商也无法看到其他广告主平台DSP在同一时间给出的报价。但实时竞价则可以同一时间接受多个DSP给出的报价，发布商可以按照价高者得来扩大自己的广告收入。彼时，Google等同时拥有DSP和SSP平台的广告巨头，大多采用瀑布流方式。简单来说，就是主打一个“信息封闭”。这样Google就可以利用自身平台影响力，在瀑布流报价中得到靠前的位置，并以此获得较高的撮合几率，压缩广告位成本，从而赚取更多的买卖方价差。因此Applovin的出头机会就在于它直接采纳了实时竞价方式：一方面从广告主那边通过UA产品AppDiscovery提供买量服务收取20%-30%的分成；另一方面则通过聚合平台MAX从发布商的广告收入抽成5%的方式来共享收益，因此Applovin也有动力将更多出高价的广告商推到发布者面前。直到2023年9月，Google才宣布正式取缔瀑布流、完全采纳实时竞价的程序化广告，但此时的Applovin已经在过去三年吃了不少红利。MAX聚合平台也已经爬到了如今行业老二的地位，仅次于Google的Admob。在iOS系统设备环境中，Applovin甚至成为了行业龙头。 2. 发展：三个“神来之笔”的收购 Applovin的发展之路，离不开一路的“买买买”，自营的游戏是买的，广告业态的布局也几乎是买来的。但2011年设立以来的近20笔收购中，海豚君认为，除了早期买的十多个工作室聚集了海量用户、广告库存以及发行端能力，还有两笔2021年收购，可以称得上是奠定Applovin能够在今天大放异彩的“神操作”。（1）上百款自有游戏app 2018-2019年，Applovin集中投资过十多家游戏工作室，这十几家工作室旗下又分别运营着10-20款的游戏，大多为DAU规模可观的休闲游戏。因此对于Applovin来说，实际上它买了一个200多款游戏组成的产品矩阵，背后是大量的自有广告库存位和近5亿（2020年）的用户流量。（来源：Applovin官网）虽然在2023年之前，这部分游戏App贡献了50%以上的收入，但Applovin买它们的目的可不是为了要做一个游戏开发商，而是为了获得更多的游戏玩家数据和开发商的运营数据，更好的了解目标客户的需求（获客、变现），以便于训练底层模型和通过同类型的游戏激励广告来测试广告效果。但每一款手游都有自己的产品生命周期，尤其是极易被模仿、抄袭玩法的休闲游戏。因此一旦过了产品发展周期，活跃用户越来越少时，这些游戏app背后的可利用价值也会快速缩小。自2022下半年起，随着疫情红利的结束，超休闲游戏快速转淡时，Applovin又开始了“卖卖卖”模式，减少低效益的工作室或关闭处于生命周期末期的游戏产品（这从游戏App月活跃付费人数的快速下滑可见一斑）。这样的处置周期整整持续了两年，直到今年整个行业触底，处置动作才有所放缓。（2）归因平台Adjust 提到Applovin的核心技术，市场上会更加熟知聚合平台MAX。对于Adjust这个提供广告数据分析的归因平台，实际上讨论并不多。但我们认为，恰恰是通过买下Adjust，Applovin拿到了鲜少有同行拥有的，能够不断更新的游戏开发商的全量数据，包括用户数据以及开发商自己的收入、盈利等经营数据。 Ajdust是全球第二大的广告数据分析和归因平台（第一是以色列公司AppsFlyer），专门用于帮助开发者对买量过程中的广告效果进行评估。举个例子，假设某开发者采用CPC效果广告（为每一次的成功点击转化而付费）进行买量，当开发者在多个渠道投放广告后获得了某个特定用户的成功下载。一般而言，广告费用会直接打给用户最后一次观看广告并点击下载的渠道。但实际情况是，用户有可能是在不同的渠道看了多次广告才促成了最终的下载决定，如果单给最后一次观看广告并下载的渠道，显然不够公平。因此Adjust在这个环节提供的服务就是，帮助广告主判断哪一个渠道的广告投放才是最大可能打动了用户，也就是协助判断对于开发商来说哪一个渠道转化效率最高。但Adjust分析的前提是，开发者需要将自己的全量数据授权给Adjust使用。因此，成立十多年积攒的海量开发者端运营数据，实际上才是Applovin收购Adjust的核心诉求。尤其是在ATT隐私政策之后，跨平台追踪被禁止，用户数据只有开发者自己才能获得。而Applovin则通过Adjust拿到的授权，将这些几乎独家的开发者数据，以及本身自营的游戏app数据，融入底层的AXON算法模型，大大优化了广告内容与不同玩家之间的匹配精准度，而这在同行中是非常突出的数据优势。（3）聚合平台Mopub 合并Mopub对Applovin自身广告聚合平台MAX的帮助，市场上的介绍和分析是比较多的，也是Applovin最不容易被忽视的一笔完善产业链布局的收购。 2021年之前，Applovin的广告平台是一个更偏向于服务发布商（拥有广告库存）的SSP，其中核心的应用内广告竞价技术来源于2018年收购的Max公司。掌握了广告库存，要想进一步扩大规模，就得同时掌握广告需求，最好的办法就是直接拥有一个DSP平台，而Mopub就是补上这个最后一环的关键角色。 2021年，苹果在iOS14.5版本中正式施行ATT隐私新政，即对IDFA标识符的默认追踪进行了限制，极大的影响了广告平台获取用户在第三方应用上行为数据的能力，进而影响了广告推荐的精准度。也就是在这个时候，Twitter变更经营战略，将重心从广告开始逐步转移到应用内容/服务付费（比如推出Blue订阅）。在Applovin出了10亿美金的高价诱惑下，将2013年买来的核心广告解决方案商Mopub转手卖给了Applovin。自此，Applovin不仅得到了自己想要的DSP，还能将Mopub的实时竞价技术（Real-time bidding），完善到自己原先的应用内竞价（in-app bidding）解决方案中。 2022年3月，Mopub正式整合到了MAX中，随后的一年是广告行业比较艰难的时期。尤其是移动广告市场，游戏狂热褪去、广告主预算收紧、广告平台又遇IDFA等隐私政策的多重影响下，美国移动广告行业增速滑落至9%，几个头部广告平台，收入表现也压力山大。但Applovin的表现明显领先同行，核心产品AppDiscovery的单个下载量收入，保持逆势增长，下载量则因为超休闲品类的转冷而体现出周期性下滑拖累。而与之类似的指标，比如Meta的广告展示量和广告单价，Google的点击量和单点击收入，在2Q22～2Q23期间，相比Applovin并未体现出太多逆周期调节的巨头“超能力”。除了Mopub直接带来的广告库存和广告主需求（2020年，Mopub对Twitter的收入贡献约1.8亿美元），从Applovin后来一年内的收入增幅来看（2022年软件收入增加超3亿，同期行业增长11%），显然Mopub与MAX的结合，给Applovin创造了比原来在Twitter更多的价值。结果上看，Mopub对于Applovin来说是如虎添翼。但或许大家会好奇，为什么同样是面对IDFA的隐私限制，Applovin为什么继续高举高打的扩大移动营销生态呢？换句话说，Applovin是怎么绕过苹果ATT和谷歌隐私沙盒的影响的？实际上Applovin并没有绕过隐私政策，而是通过底层算法模型的优化，弥补了用户数据缺口对广告推荐和衡量精准度的影响，这一点实际上和Meta的处境和解决方法类似（运用Advantage+来优化广告ROAS）。从海豚君的理解来看，技术模型是展现出来的表面原因，真正的核心因素就在于垂类（游戏）数据优势： Meta和Applovin不仅原先就拥有海量的用户数据，并且在设备端被规避ID追踪技术之后，还能通过别的独家途径获得用户行为数据，比如Meta的应用内社交数据，Applovin则有来自Adjust开发商授权的用户数据。当然，反过来也能说明一个问题，距离用户更近且壁垒更厚的硬件/操作系统平台，站在整个产业链中更高的位置。哪怕是Meta Audience和Applovin这样的能够触达数十亿用户的头部广告聚合平台，也很难避免Apple和Google在操作系统上相关规则政策的更改而带来的影响。 3. 巩固：业务闭环，打造越来越深的护城河从开发商的使用对比来看，AXON2.0相比1.0，精准匹配的能力确实得到了优化，比如体现为Applovin在正式买量之前用于测试广告效果的时间周期大大缩短，间接体现了AXON 2.0的匹配效率更高。但AI做不了“无米之炊”。前文我们提及，“海量的游戏数据”是Applovin最有别于同行的优势，从而帮助它优化底层算法AXON，弥补了隐私政策带来的负面拖累。技术固然重要，但广告公司的经营离不开商业本质——“闭环生态+端到端”的产品形态，和“灵活机变”的经营策略，才是帮助拓宽护城河的关键原因。（1）业务闭环+端到端：铁桶一般的生态 Applovin的产品矩阵，其实可以分为App游戏、广告平台以及底层算法基建等三大块，这三大块是能够通过互相推动来旋转的业务飞轮。在广告中介环节，Applovin几乎覆盖了所有节点，而自有的游戏App也能提供广告库存和参与竞价买量。换句说，Applovin甚至已经渗透到整条产业链，这也使得它的生态更加闭环。但除此之外，在Adjust和Max两款产品上，海豚君发现Applovin还存在“既当裁判员又当运动员”的情况，虽然不够公平，但却进一步筑高了Applovin的壁垒—— a. MAX作为广告聚合平台，在接收外部DSP平台的报价时，能够第一时间看到其他平台的报价。但与此同时，旗下的AppDiscovery可能也在对相同的广告位进行报价。在“价高者得”的竞价规则下，如何保证AppDiscovery在已知对手报价的基础上，不会以报出微高于对手价格的基础上来最终拿下广告发布权？（来源：YouTube，MAX中聚合了AdMob等其他广告聚合平台的广告库存位）比如在上文的案例中，Applovin已知其他DSP平台报价80美元的基础上，旗下的AppDiscovery可以通过报80.1美元的方式拿下广告位，但实际上牺牲了发布商能够赚取更多收入的机会。虽然这一点实际难避免，管理层也一再保证，微妙级别的实时竞价上Applovin并没有更多的信息优势。并且在其他聚合平台上，也会遇到自家产品的报价中标率明显较高的情况，但在Applovin特定的优势领域——移动游戏范畴，开发商似乎只能被动接受。 b．Adjust是一个归因平台，又是全球第二的行业龙头，本应该更偏向于独立第三方去运营。但既然被Applovin收入麾下，难免会出现Adjust硬夸母公司的情况，这样也会更多的将客户推向Applovin。（2）灵活机变的竞对策略无论Applovin怎么淡化竞争，否认零和游戏之说，但在业绩腾飞的这两年，财报会议上管理层逃不开被反复追问竞争问题，包括对Unity收购IronSource、Unity被客户抵制，以及对Google反垄断诉讼等等同行问题的看法。这也不怪机构们的疑惑。毕竟在疯狂了两年疫情红利之后，2022年开始，中国之外的移动游戏市场付费支出就一直没有真正恢复增长。应用内广告虽然还能勉强维持10%+的增长，但相较2021年转冷速度太快。而Applovin的1P游戏更是在公司的主动收缩下，付费、应用内广告收入均双位数下滑。虽然今年行业有所回暖、Applovin的App组合也走出了优化周期。但考虑到行业竞争依然激烈，管理层在近期的电话会上表示，Applovin对1P游戏的后续策略仍然以利润率为目标，并适时调整组合中的App运营状态。因此，在三年的存量市场下，Applovin的超额增长应该几乎来自于对竞对市场份额的抢夺。首当其冲的就是Unity，毕竟在Applovin的游戏主战场，这里曾经是Unity的地盘。其次Google Admob和Meta Audience虽然是名副其实的流量王者，但因为自身制定了较严格的投放规则（比如不允许现金激励类广告出现）来维护现有商业生态稳定，以及在游戏垂类的数据和经验积累没有Applovin专业，因此也拦不住Applovin前进的脚步。 2022年Unity收购IronSource，原本是一个强强联合的操作，虽然溢价太多，但业务融合上应该没有太大问题的。然而实际推进过程缓慢，甚至后续还涉及到了内部权力之争。最终IronSource管理层团队拿钱退场，但Unity因为苹果ATT和谷歌隐私沙盒，未做太多技术提升的Grow业绩滑坡已然不可避免，况且整条业务线人员在两年期间发生了巨大的变动，这给广告业务与客户对接的售前售后工作也带来了极大的负面影响。在这个过程中，一部分的客户转向了Applovin。然后随着2023年9月的又一个致命操作——引擎业务“Run-time Fee”的推出，Unity迎来了一波严重的客户抵制。虽然问题出在引擎业务，但Unity的大部分广告客户都来自于引擎客户的延伸。因此这其中自然又有不少客户倒戈Applovin，这两次的泼天富贵，Applovin都通过端到端的完善服务及时接住了。虽然AXON算法优化非常及时，但由于对DSP端数据相对欠缺（2021年通过收购Mopub才完善），早起AXON的效果并没有太明显，因此Applovin能够“光速”成功抢到份额，无疑存在Unity溃败的“功劳”。但Unity正在努力寻求浴火重生，惹下大祸的Run-time收费也已经取消，当下的重点是优化Grow的广告技术，修复因为ATT等隐私政策导致的影响。虽然业务重组从年初调到年尾，进度并不快。但二季度股东信中宣布曾经Mopub创始人之一Jim Payne的加入，让海豚君眼前一亮。随后的三季度电话会和11月的大摩小会上，CEO一再表达了当下正在积极利用新一轮AI技术推进机器学习算法模型的开发，并有望在2025年开始对广告业务产生一些拉动的预期，这似乎有点像AXON 2.0推出之前的故事。 Unity会复刻Applovin的成功路径，在2025年夺回失去的一切吗？和2022年的Applovin相比，Unity当下的优劣势又有哪些？Applovin和Unity在未来三年的主要看点是什么？悲观/中性/乐观分别对应多少估值？这些问题海豚君放到下篇去讨论，敬请期待。

海豚投研01-03 19:10

龙虎榜 | 佛山系超2亿拉爆国星光电，消闲派抛售亿道信息

为最重要的经营品类。本次变更有助于推动商业模式的转型升级。 2、2024年12月13日盘后互动，公司居然设计家业务正在与豆包进行对接，合作存在不确定性。 3、2024年12月12日盘前互动，公司控股股东持有优必选公司股份，优必选为人形机器人的领导者和智能服务机器人领航企业。 4、据媒体报道，基于公司自主研发的智能家居系统，公司在小鹏汽车上植入居然之家App，在车上可以控制家中的智能设备，操作便捷。 5、居然之家海南三亚免税店已于2020年年底开业，主要经营化妆品，服装，酒水等品类。公司旗下中商超市预制菜包括新鲜卤制品、烤制品、凉拌菜等系列以及冷冻预制菜肴，冷藏微波速鲜食等。重点交易个股：电光科技今日涨停，全天换手率33.15%，成交额18.29亿元，振幅16.00%。龙虎榜数据显示，营业部席位合计净卖出2.93亿元。好想你今日下跌2.74%，全天换手率42.50%，成交额14.07亿元，振幅15.84%。龙虎榜数据显示，机构净买入1271.13万元，营业部席位合计净卖出1.52亿元。莲花控股今日跌停，全天换手率23.87%，成交额25.88亿元，振幅15.78%。龙虎榜数据显示，沪股通净卖出3819.99万元，营业部席位合计净买入2430.12万元。鑫科材料今日下跌4.52%，全天换手率27.45%，成交额17.92亿元，振幅8.70%。龙虎榜数据显示，营业部席位合计净卖出1.36亿元。顺钠股份今日涨停，全天换手率35.05%，成交额17.13亿元，振幅13.62%。龙虎榜数据显示，机构净卖出218.77万元，营业部席位合计净买入201.77万元。思泰克今日涨停，全天换手率41.36%，成交额7.79亿元，振幅17.89%。龙虎榜数据显示，营业部席位合计净买入3890.54万元。跨境通今日上涨4.50%，全天换手率29.36%，成交额17.44亿元，振幅20.47%。龙虎榜数据显示，机构净卖出5364.21万元，营业部席位合计净卖出1212.94万元。在龙虎榜中，涉及沪股通专用席位的个股有3只，净买入金杯汽车4083.41万元、净卖出莲花控股3819.99万元。在龙虎榜中，涉及深股通专用席位的个股有5只，净买入长盛轴承958.57万元，净卖出供销大集4688.92万元。游资操作动向：东北猛男：净买入安源煤业2591.3万元、鑫科材料4773.36万元，净卖出小方制药1467.27万元山东帮：净卖出国星光电4991.95万元方新侠：净买入国星光电7980万元、亿道信息4893万元佛山系：净买入国星光电2.005亿元，净卖出电光科技3553万元赵老哥：净买入思泰克1119.87万元，净卖出顺钠股份1038.45万元、交大昂立1002.24万元、亿道信息3017.28万元陈小群：净买入中百集团2730万元消闲派：净买入居然智家4881万元、东百集团3078万元，净卖出好想你4900万元、亿道信息6130万元欢乐海岸：净卖出莲花控股5200万元

格隆汇01-03 18:31

大健康国际（02211.HK）1月3日收盘下跌0.6%，成交1348.15万港元

程序运用至被收购业务。公司已形成独特的商业模式和核心竞争优势,并致力在药品零售及分销的专业基础上,充实更多健康类产品进入销售管道,推行大健康行业理念。（以上内容为金融界基于公开消息，由程序或算法智能生成，不作为投资建议或交易依据。）

金融界01-03 17:01

纳尔股份：上海证券投资者于1月2日调研我司

场及行业目前正处于进口替代、消费升级、商业模式创新阶段，有较为广阔的市场前景，加上近年来新能源汽车蓬勃发展，消费者个性美饰需求升级，为汽车保护膜产业的快速渗透发展提供新增长点。同时，用户的创新需求推动越来越多的整车厂将汽车保护膜产品引入到汽车前装环节；作为汽车配套产品，4S店企业对该产品的接受程度也伴随消费者需求越来越高，公司在上述渠道的持续投入将为汽车保护膜业务2025年度发展提供新的保障。问：请介绍公司在氢能源领域的布局规划及项目情况答：随着全球气候问题日益严峻，“脱碳”成为全球主旋律。氢能作为零碳燃料在推动能源转型过程中发挥关键作用，发展氢能源已成为国家战略方向。在这样的背景下公司布局氢能源燃料电池膜电极行业，一方面组建技术及运营团队，从核心零部件及关键装备入手，2024年度与上海交通大学签署产学研合作协议，加速技术及产品的研发，持续自主稳健投入研发；另一方面公司投资设立氢能产业基金，孵化培育新赛道上与公司氢能业务具有协同性、在行业内有技术及市场优势的头部种子企业，并在确定性增高时寻求通过收购、兼并等手段机会推动项目及公司氢能业务的快速发展。问：公司近年产能建设情况？答：为解决公司的产能瓶颈，2024年江西丰城智能工厂产能逐步释放，为市场拓展及业务持续快速增长提供基础保障，且为未来产能建设需要储备了部分土地。另一方面，得益于公司在精细化管理、产品研发、自主品牌建设及营销渠道的长期投入，公司近年来积极布局海外市场拓展及泰国制造基地建设，先人一步走出“出海”战略，对抵御贸易壁垒风险及业绩大幅增长有较大支撑作用。纳尔股份（002825）主营业务：精密涂布复合材料业务领域的数码喷印材料、汽车保护膜等功能膜材、光学及电子功能膜材等产品的研发、生产和销售;公司积极拓展新赛道,布局氢能源产品,如膜电极等相关产品的研发、制造。纳尔股份2024年三季报显示，公司主营收入14.22亿元，同比上升32.67%；归母净利润1.08亿元，同比上升87.67%；扣非净利润1.02亿元，同比上升46.31%；其中2024年第三季度，公司单季度主营收入4.88亿元，同比上升19.87%；单季度归母净利润4350.08万元，同比上升164.4%；单季度扣非净利润3933.96万元，同比上升78.22%；负债率42.66%，投资收益3345.31万元，财务费用-1523.63万元，毛利率17.34%。以上内容为证券之星据公开信息整理，由智能算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星01-02 19:35

酒企年末高管密集变动，有何信号？规模最大的消费ETF(159928)入选2025年十大核心ETF，近60日资金增仓超22亿元，盘中再获净申购6800万份！

值中枢落后于食品饮料大部分细分行业，在商业模式更优的基础上，具备一定的投资性价比。基于上市酒企分红规划的明晰，股东回报率持续提升，头部酒企的股息率达到4%左右，提供了较强估值支持，信达证券认为再次出现上一轮行业下行期的极低估值的可能性较低，底部择机布局的胜率较高。推荐品牌护城河突出、业绩稳定强的高端白酒。啤酒方面，长期关注啤酒公司内部结构性变化，低端啤酒向上整合的趋势对公司吨酒收入的提升仍有一定贡献，且啤酒成本改善确定性较大，有望贡献较好的利润增速。饮料方面，关注两大主要变化：（1）品类结构重塑，健康化趋势明显；（2）价格优势突出，大包装饮料受消费者青睐。乳制品方面，当前乳制品行业供给过剩，需求缓慢复苏，但供给已开始收缩，供需缺口收窄，静待需求回暖。休闲食品方面，关注两大投资主线：（1）当前处于供需关系转换推动的零售变革阶段，面对需求主导的时代，关注实现供应链效率提升的厂商以及零售商，给终端提供性价比产品的业态。（2）休闲食品行业部分细分品类集中度提升逻辑仍在演绎当中，下沉市场消费潜力大，有望加速头部品牌市占率提升，关注休闲食品行业经典品类头部品牌市占率提升及品类扩张带来的投资机会。（来源：信达证券《信达证券2025年食品饮料行业策略报告：需求主导，价值重估》，2024/12/31）【中证主要消费指数综述】中证主要消费指数作为消费大板块中的刚需、内需属性板块，具有明显的穿越经济周期的盈利韧性，加之前期已经历了较大幅度的回调，负面预期表达较为充分。长期来看，随着收入预期加强、失业率趋于稳定的情况下，居民储蓄有望释放，居民部门杠杆率或将提升，消费增长潜力有望增强，板块龙头的投资机遇备受关注。消费ETF（159928）作为跟踪中证主要消费指数的王牌产品，是全市场规模最大的消费ETF，同时也是流动性最好的消费ETF。【一键布局白酒&畜牧等刚需板块】规模最大、流动性最佳的消费ETF（159928）跟踪中证主要消费指数（000932），成份股41只，作为消费大板块中的刚需、内需属性板块，具有明显的穿越经济周期的盈利韧性，指数成分股覆盖人们日常生活必须的消费品。前十大囊括白酒、乳制品、畜牧养殖、调味品行业龙头，截至12月30日，前十大成分股权重占比高达66.98%，其中5只白酒龙头股（贵州茅台、五粮液、泸州老窖、山西汾酒、洋河股份）共占比35.26%，养猪大户牧原股份、温氏股份占比12.76%，其他权重股还包括：乳制品龙头伊利股份（10.53%），调味品龙头海天味业（5.07%），和饮料龙头东鹏饮料（3.36%）。关注消费板块，相关产品消费ETF（159928），场外联接（A类：000248；C类：012857）。风险提示：基金有风险，投资需谨慎。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件，了解基金的风险收益特征，特别是特有风险，并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、谨慎尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利或本金不受损失。消费ETF（159928）属于较高风险等级（R4）产品，适合经客户风险等级测评后结果为进取型（C4）及以上的投资者。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，本文出现信息只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云01-02 13:28

24小时热点