FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

机构风向标 | 晶晨股份(688099)2025年二季度已披露前十大机构累计持仓占比50.94%

资基金、中国光大银行股份有限公司-兴全商业模式优选混合型证券投资基金(LOF)，前十大机构投资者合计持股比例达50.94%。相较于上一季度，前十大机构持股比例合计下跌了0.32个百分点。公募基金方面，本期较上一期持股增加的公募基金共计21个，主要包括博时科创板人工智能ETF、嘉实上证科创板芯片ETF、信澳新能源产业股票A、兴全商业模式混合(LOF)A、易方达上证科创板50ETF等，持股增加占比达1.25%。本期较上一季度持股减少的公募基金共计4个，包括华夏上证科创板50成份ETF、华宝上证科创板人工智能ETF、信澳汇智优选一年持有期混合A、南方上证380ETF联接A，持股减少占比达0.12%。本期较上一季度新披露的公募基金共计13个，主要包括华宝新兴成长混合A、华宝新兴产业混合、创金合信中证500增强A、华夏上证科创板人工智能ETF、尚正正鑫混合发起A等。本期较上一季未再披露的公募基金共计55个，主要包括华安上证科创板芯片ETF、嘉实中证半导体指数增强发起式A、博时科创板三年定开混合、博时半导体主题混合A、易方达科创板两年定开混合等。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云08-13 07:28

机构风向标 | 鹏鼎控股(002938)2025年二季度已披露前十大机构累计持仓占比79.91%

三组合、中国光大银行股份有限公司-兴全商业模式优选混合型证券投资基金(LOF)、招商银行股份有限公司-兴全合润混合型证券投资基金、兴业银行股份有限公司-兴全新视野灵活配置定期开放混合型发起式证券投资基金、中国工商银行股份有限公司-华泰柏瑞沪深300交易型开放式指数证券投资基金、悦沣有限公司、中国建设银行股份有限公司-易方达沪深300交易型开放式指数发起式证券投资基金，前十大机构投资者合计持股比例达79.91%。相较于上一季度，前十大机构持股比例合计下跌了0.25个百分点。公募基金方面，本期较上一期持股增加的公募基金共计5个，包括华泰柏瑞沪深300ETF、申万菱信智能驱动股票A、宏利睿智稳健混合A、农银瑞泽添利债券A、嘉实新兴科技100ETF，持股增加占比小幅上涨。本期较上一季度持股减少的公募基金共计6个，主要包括兴全新视野定期开放混合型发起式、兴全商业模式混合(LOF)A、富国成长领航混合、农银行业轮动混合A、浙商汇金转型成长等，持股减少占比达0.41%。本期较上一季度新披露的公募基金共计28个，主要包括易方达沪深300ETF、富国稳健增长混合A、华夏复兴混合A、南方科技创新混合A、嘉实事件驱动股票等。本期较上一季未再披露的公募基金共计46个，主要包括兴全趋势投资混合(LOF)、兴全轻资产混合(LOF)、富国均衡优选混合、国富深化价值混合A、鹏华创新成长混合A等。对于社保基金，本期较上一期持股增加的社保基金共1个，即全国社保基金一零三组合，持股增加占比达0.28%。外资态度来看，本期较上一季度持股减少的外资基金共计1个，即香港中央结算有限公司，持股减少占比小幅下跌。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云08-13 07:28

Circle：赚点赔点都小事，生态才是大动脉！

对 Circle 的质疑——成长空间、商业模式、短期风险。这在海豚君看来，是真正让人 “眼前一亮” 的地方。 1. 面对三大质疑，管理层如何回击？ Circle 上市，在环绕着稳定币第一股的光环同时，市场不乏质疑的声音。毕竟 Circle 目前还是在 0-1 的 “创业” 阶段，有质疑是非常合理的。其中，核心的三大质疑几乎捏住 Circle 的估值命脉。但这次财报的亮点，就是管理层通过短中期指引，对市场质疑给出了自己的回答。（1）成长空间看不清？——未来 USDC 规模 CAGR 增速 40% 成长股首当其冲就是成长空间的问题。也正是因为 TAM 的庞大，才会使得 Circle 上市之初就体验了一把 10 倍股的待遇。而市场的疑问是，就算稳定币市场规模被圈在了 1～3.7 万亿的不同预期区间，那么 Circle 到底能在其中吃到多少？《稳定币法案》通过后，市场竞争注定加剧，Circle 能否保住自己的先发优势？正是因为未来终局一点都看不清，因此保守资金给了 Circle 绝对高的风险折价。此次财报，管理层给出关键指引——针对 USDC 流通中的规模，未来多年保持平均每年 40% 的复合增速。且不说这个指引高于目前预期，但我们在 first take 中也说了，BBG 的一致预期参考意义有限，市场上其实并没有一个比较明确的一致预期。而管理层无论给出是否达标的增速指引，对市场情绪而言都会是一个提振，核心关键是提高了 Circle 或者 USDC 未来增长的清晰度，从而降低无形中的风险折价。（2）激进分发恶化盈利？——今年毛利率稳定，费用投入可控市场的另一个短期担忧就是，今年 Circle 是否会激进扩张，快速增加渠道做分发，从而恶化整体盈利水平？有这个担忧，可能是对 Circle 和 Coinbase 之间的协议有一些误解。在三年的捆绑期内，能够要求分成的渠道，必须要成为生态合作伙伴，而生态合作伙伴的新增，需要 Circle 和 Coinbase 共同同意。比如去年底纳入合作伙伴的 Binance，完全是基于其绝对垄断的市场地位，才得以进入底层生态。但尽管如此，Binance 也只是要到绝对值的小额 “激励”，而非真正意义上的 “分成”。因此 Circle 拓宽渠道，更多的是在非分成维度上的合作。就算如此，二季度 Circle 也仍然与等 OKX 加密交易所、Fiserv、Visa、Whapay、NexusPay 等传统金融机构展开了新合作，侧面反应 USDC 生态的竞争优势。因此，管理层对今年毛利率以及费用投入的指引（毛利率符合预期，费用投入低于预期），表明短期利润显著恶化的担忧可以放下了，公司在扩张的同时，也会控制内部经营效率。话虽如此，但海豚君认为，在 0-1 阶段，无需过度关心短期盈利，正如我们在 Circle 深度研究中而言，统一战线做大规模才是当务之急。生态的扩张才是驱动价值增长的关键。而站在这个角度，海豚君认为 Circle 反而还不够 “激进”。（3）商业模式自带 bug？——重点关注其他收入增长当下 Circle 的收入 96% 靠吃储备资产的利息，这在降息周期显然并不友好。而与此同时，辛苦获得的利息，还得分去近一半给到 Coinbase，哪怕是与 Coinbase 无关的渠道余额部分，因此市场也在关注，除利息之外的创收情况。其他收入主要是包括发币收入、交易、托管、Web3 API 套件以及代币化基金 USYC 带来。5 月 Circle 推出的 CPN 支付结算服务，应该暂时还没贡献收入。管理层对今年其他收入的预期是增长超过 4 倍，但环比来看，下半年有所放缓。单拎出 “其他收入” 来做指引，至少从战略意义角度，开发新的商业模式已经得到管理层的重视。未来在场景拓宽下自然衍生的新商业模式，都是一种对利息收入未来风险敞口的弥补，只是现有规模还不大，本质上非常依赖 USDC 生态规模，因此这个又回到了 “保扩张” 还是 “保利润” 的问题。毫无疑问，牺牲短期利润做大生态非常有必要。 2. 那么当下 USDC 生态发展如何？——短期份额略微下滑，仍不够快（1）二季度平均 USDC 流通值 610 亿，季末达到 614 亿，环比增长 2%，相比年初有所放缓。尽管风头最大，但在稳定币市场中，USDC 份额环比下滑了 1 个点。稍微安慰一下，根据 Coingecko，7 月以来流通规模扩张有所加速。（2）USDC 分布，Circle 体内占比已经快速提高到了 9.8%，远比海豚君想象得要快。Coinbase 上占了 23%，另外的 68% 在 Binance 等其他渠道。（3）截至二季度末，数字钱包 MeWs 数量（链上持有大于 10 美元的加密钱包）达到 570 万个，环比净增 80 万，较前几个季度加快。这是一个相对具备前瞻性的指标，真正代表了 USDC 的用户渗透情况。只有 USDC 的数字钱包数量越大，未来能够占领的市场份额才会越多。 3. 重要财务指标一览海豚君观点 Circle 的估值完全建立在 5 年开外的远期，自身存在高度不确定性，因此短期剧烈波动是难免的，非常依赖定性角度的边际变化。这种 “不够踏实” 的投资体验，是需要建立足够高的心理防线和成长信仰的。尽管是财报窗口，但对于高点回落近 30% 的 Circle，短期业绩显然不是影响股价的关键。但正如前文所说，海豚君认为，这份财报的亮点是 “指引”，指引高低本身固然会影响预期，但更重要的是，管理处给出了多年维度的增长指引——CAGR 40%，能够帮助市场更好的感知 Circle 的增长确定性和给出更清晰的发展路径。但从短期 USDC 生态指标来看，相比于对业绩恶化的恐惧（在无催化剂的平淡窗口期，反复消磨估值），海豚君仍然期待 Circle 能有更激进、快速的扩张，并且就管理层目前的增长指引（假设多年 40%CAGR 的时间维度是 5 年）是低于海豚君此前对 USDC 的中性预期的（3280 亿 vs 4330 亿）。此外，Circle 的 “合规性” 优势，在稳定币法案通过后，本质上就主要变成 “先发优势”。因此这个窗口期的进展非常关键，否则就会出现市场保守派担忧的趋势——竞争加剧，USDC 市占率持续下滑。而一旦无法巩固自己在用户端的先发优势，在稳态局面到来之前，率先建立一个具备垄断或有力地位的稳定生态，那么最终都会黯然落幕。就像 CEO 所言，最终的竞争格局只会剩下少数几家平台。商业模式的问题，与抢占场景、市场份额的成长空间问题相对比，都是小问题。一旦强大的生态建立，商业模式的 bug 只是切换另一种变现方式罢了。以下为详细分析一、USDC 生态稳步扩张，但还不够快二季度 USDC 平均流通规模 610 亿，季末达到 614 亿，环比增长 2%。当期铸币 422 亿，赎回 408 亿，净增发行量相比年初有所放缓。但根据 Coingecko，7 月以来 USDC 流通余额的增长有所加速。与最直接的竞对 USDT 相比，USDC 份额只是年初有了明显相对增加，二季度两个龙头几乎同频扩张，意味着 TOP2 在整体市场中的合计份额在提升。 USDC 在不同渠道分布上，二季度的变化符合海豚君在深度文章中给出的假设演绎——Circle 在奋力扩大内部占比，以减少 Coinbase 的分成侵蚀。如下图所示，季末 Circle 体内 USDC 占比已经快速提高到了 9.8%，远比海豚君想象得要快。中性预期下，海豚君对 Circle 体内 USDC 占比预期为 20%。 Circle 提高占比的方式，就是 “直连”，自建链上钱包，开发更多可以与机构直接交互的场景。这种场景扩大渗透，未来还有助于新商业模式的开发。体现生态发展的另一个核心指标——有效数字钱包数量，截至二季度末，数字钱包 MeWs 数量（链上持有大于 10 美元的加密钱包）达到 570 万个，环比净增 80 万，较前几个季度加快。这是一个相对具备前瞻性的指标，真正代表了 USDC 的用户渗透情况。只有 USDC 的数字钱包数量越大，未来能够占领的市场份额才会越多。二、Q2 当季表现：基本 inline，利息外收入大超预期由于 Circle 收入中，占比 96% 的储备资产利息收入基本上可以说是公开数据，因此能产生预期差的主要就是其他收入，而二季度表现是显著超预期。除了发币收入，平台集成方案是其他收入未来的增长驱动之一，此外还有托管、代币化基金渠道费等。二季度相关的主要动态有： 5 月 Circle 推出 CPN 支付网络，能够为金融机构提供使用稳定币进行支付的创新平台，目前已有 100 多家机构在洽谈合作中。此外，二季度还推出了 Arc，一种为稳定币金融量身打造的开放 Layer-1 区块链，意图是想要建立一个全栈技术的互金平台。不过上述业务开拓，二季度预计还未贡献多少收入，有显著体现要看下半年。而占大头的主要收入，受到 USDC 扩张节奏，以及当下国债利率环境的影响。二季度 USDC 规模同比扩张 86%，但利率下滑，最终收入增速环比来看也有所放缓。单纯从财务指标来看，降息环境会压制 “纸面” 增速，从而在无催化剂的平淡窗口期，反复消磨估值。三、扩张的同时控制运营效率二季度同样小超预期的是盈利情况，尤其是对全年费用支出的指引。在 USDC 规模翻倍、收入 50% 增长的同时，剔除 SBC 的费用同比增速反而从 Q1 的 32%yoy 放缓到 Q2 的 28%yoy，体现公司在对外扩张的同时，也是注意保持内部高效运营。最终二季度毛利率 38%，环比略有下降，经调整 EBITDA 为 1.26 亿，均基本符合预期。

海豚投研08-13 00:28

港股再现新物种！华检医疗飙涨4倍引爆市场

索为整个医疗行业提供了全新的发展思路与商业模式。随着越来越多企业借鉴类似模式，将推动医疗产业从传统的研发、融资模式向数字化、资产证券化方向转型，加速创新药研发进程，提升行业整体效率，助力我国医疗行业在全球竞争中占据更有利的地位。为了加快布局，华检医疗正在努力扩大“朋友圈”。比如，与HashKey集团建立深度合作，华检医疗能够更高效地管理以太坊（ETH）储备，优化交易成本，并在全球范围内获取更广泛的市场资源与先进技术支持；与华大基因旗下华大共赢达成战略合作,共同成立全球首只创新药知识产权代币化基金，有助于强化项目筛选、孵化以及相应的资金支持。这一系列布局对当前医疗行业痛点的精准回应，有望通过创新模式，为行业发展注入新的活力。 03 结语华检医疗的股价爆发并非偶然，而是资本市场对其“加密资产金库+医疗+RWA”创新逻辑的价值认可，这让华检医疗既能享受了以太坊升值的红利，又能通过医药研发能力代币化创造了新增长点，在港股市场开辟出独树一帜的成长路径。后续这套模式能否跑通，留待时间检验。

格隆汇08-12 18:09

361度(1361.HK)：深度践行“高质发展”，构建穿越周期的增长新范式

生态，也让品牌与消费者的关系超越单纯的商业模式，增添一份陪伴式的温度。从效能上看，社交属性决定了用户会因分享欲、身份认同进行主动的品牌传播，这种“自来水效应”往往比传统广告更能触达真实用户，沉淀品牌资产，也为361度未来发展积蓄更多动能。 3、展现“可复制”的商业逻辑，打开更大的空间在更开阔的视角下，同样重要的一点是，361度展现出“可复制”的商业逻辑，正在加速推进业务拓展与延伸，打开成长天花板。这也为其突破百亿营收后的持续增长提供坚实保障。比如，从渠道上看，上半年361度超品在多个城市迅速落地，成为运动零售新焦点。这本质上验证了361度强大的市场敏锐度和标准化能力，亦意味着未来361度可能将这一店型较快复制到更广阔的市场，覆盖更广泛的人群。同时，考虑到这一店型实现用户满意度与门店运营效率双提升，单店模型较优，随着其扩张将释放更多增长动能，甚至成为重要的增长极之一。国证国际证券研报也提到，预计年底361度超品店数量将达到100家，单店年效有望达近千万量级。那么，这意味着超品店将有望贡献近10亿的年度营收规模。从市场上看，如前文提到，361度正在进军新的细分运动市场，为消费者提供更多高质价比的选择，这也使其多年积累的科技研发、供应链能力能够跨场景复用，释放更多潜力，分享更多赛道的成长红利。此外，361度继续加速品牌全球化进程，取得新的业务进展，并将差异化的发展路径延伸到海外，潜在增量可期。上半年，361度跨境电商实现全球千万级增长，销售额连创历史新高，同比增长94%。而361度线下销售网络已延伸至美洲、欧洲及一带一路地区，覆盖超60个国家和地区，并在马来西亚吉隆坡开设海外首家直营店，标志着其东南亚市场的拓展迈出关键一步。这家直营店或为其后续区域的复制提供可验证的“出海模板”。 361度亦推动自有IP赛事“触地即燃”首次出海日本，继去年成为中国首个出海的草根赛事后，持续将这一赛事的“燃”到海外市场；通过与全球品牌代言人尼古拉·约基奇的联动等塑造专业、活力的品牌形象，提升全球范围内的影响力。这一强势的品牌策略有望为361度在国际市场开辟新增长空间。因此总的来说，此次361度的优异表现不是偶然，而是一场关于“质价比、情感力、可复制性”的增长范式革新，这让其穿越周期，持续保持向上动能。即以“质价比升级”为基石，以“情感共鸣与认同”为纽带，满足新消费时代下的核心需求，并加快推动业务复制与延伸，为增长构建多维驱动力。展望未来，新消费时代才刚刚启幕，质价比、情感力、出海等均是行业发展的重要命题，短期内不会逆转。361度亦展现出更强的增长确定性，为长期价值的持续释放筑牢根基，值得持续期待。

格隆汇08-12 15:48

Circle财报前，投资者需要重点关注哪些核心信息？

延续第一季度的增长势头。 Circle商业模式解析：稳定币背后的“利差生意” Circle的核心业务逻辑相对简单。用户如需兑换USDC（Circle发行的美元稳定币），会以1:1的比例使用美元换取USDC（俗称“铸造”过程）。Circle将收到的美元存入托管的储备账户，并主要投资于短期美国国债等低风险资产。这些储备资产所产生的利息，构成了Circle的主要营收来源。当用户将USDC兑换回美元（即“赎回”）时，Circle会将等值的真实美元提现至用户银行卡。通过这一闭环系统，Circle得以围绕USDC构建稳定的资金池并从中获利。 Q1业绩回顾：营收增长强劲但成本压力上升在已披露的2025财年第一季度财报中，Circle表现出色：该公司的储备收入同比飙升55%，稳健增长主要得益于USDC发行量增加和储备资产的利息收入。然而，亮眼的营收表现背后，公司的成本也在提升。Q1期间，Circle整体成本同比增长73%，增长幅度超过营收。其主因之一是分销成本显著增加，尤其是向Coinbase支付的合作费用。同时，《天才法案》等监管友好政策的推出为USDC在更广泛场景中的启用提供制度确定性，推动更多机构用户对其稳定币解决方案的接纳。因此，市场普遍预期，Circle将在Q2报告季中延续同比高增速——预计收入同比增长或将继续维持在55%左右。然而，考虑到第一季度的高基数影响，环比增长可能趋于温和，平均预期约为10%至15%，彭博一致预测本季总营收接近6.46亿美元。此外。2024年公司推出锚定欧元的新稳定币EURC，目前推出初期市场反响积极，未来被期望为公司业务增长提供地理上的新驱动点。更值得关注的是，Circle正在构建一个面向全球的链上结算基础设施——Circle Payments Network（CPN）。该网络旨在通过USDC、EURC等受监管稳定币实现跨境支付的实时结算，提高资金流转效率，减少传统金融系统中的中间环节与摩擦成本。尽管CPN目前尚处于早期阶段，收入贡献体量有限，但该项技术路线未来若实现规模化部署，将不仅成为公司新的业务支柱，也可能重塑其现有分销结构，提升整体运营效率。财务表现呈现「增收不增利」在高增长之下，Circle仍面临不容忽视的成本压力。2025财年第一季度，公司总成本同比增长73%，超过营收增幅，导致利润空间被明显压缩。其中最大一项成本来自其与Coinbase的收入分成。Circle与Coinbase的分成模式是：Coinbase获得其平台上持有的USDC利息收入的100%，以及平台外其余USDC储备利息收入的50%。由于大约20%的USDC存放在Coinbase上。根据摩根大通的报告，在2025年第一季度，Coinbase从Circle的USDC合作中获得了约3亿美元的收入，超过Circle同期的净收入（约2.3亿美元）。这也从侧面说明了Circle在用户流量入口上的被动格局，过度依赖单一分销渠道不仅压缩利润，也对其议价能力与生态结构带来挑战。为逐步打破对单一渠道的依赖，Circle一方面积极拓展新的分销伙伴关系，例如2024年Circle向Binance支付了一次性6,000万美元费用以及按月支付SOFR利率的费用，以获得15亿美元的USDC流动性支持。此外，Circle也在通过区块链网络、支付钱包等整合新的分销渠道，但目前新合作伙伴的收入贡献尚未显著替代Coinbase。可以合理预计，Circle Q2的分销成本预计仍将随业务扩展及合作伙伴推广而有增长压力，但不会出现大幅暴涨。对未来CPN贡献收入和效率改善的期待，间接被看作是一种成本压力分摊的“希望点”， CPN的推广和成功能够分担或替代当前高额的分销费用支出，减轻Circle对单一渠道的依赖。盈利可能仍然需要时间盈利性方面，Circle依然处于盈亏临界。尽管2025年Q1实现了逾2.3亿美元的毛利润，但因成本侵蚀，其每股收益（EPS）为0.00美元。这意味着公司尚未形成稳定盈利能力。分析师对Q2每股利润的预测分歧较大，部分预期显示公司会持续小幅亏损，处于每股-0.08美元至-1.29美元之间；也有少数分析认为公司有望实现盈亏平衡甚至小幅盈利，预计每股盈利可达到0.20美元。目前来看，公司实现全面盈利仍需在未来几个财季内对分销费用进行有效控制，或将CPN网络商用化以优化收入结构。盈利前是买入的机会吗？最後，我們來聊聊投資角度。117 的近期预期市盈率（PE）对CRCL（Circle）这类年轻公司来说是正常的，尤其是在公司营收持续高速增长、稳定币在支付生态中角色提升的背景下。根据Seeking Alpha的共识预测，Circle在2026财年的每股收益有望同比增长38%，而到了2027年，其盈利增速可能达到近150%。若盈利目标如期兑现，公司市盈率有望在2027年回落至35倍左右，使估值水位趋于合理，有效提升投资安全边际。换言之，在目前盈利能力尚未完全释放的阶段，市场已经在为其未来价值定价。一旦通过控制成本、优化渠道以及拓展收入模型等途径改善利润结构，当前股价将有可能出现重估空间。 Circle冲高后回调，是逢低买入还是该卖出避险？ TradingKey - 在成功IPO后，Circle（USDC发行方）股价开盘后一度飙升至发行价的八倍，引发市场广泛关注。然而，过去两周该股进入明显回调，目前价格在150美元徘徊。市场狂热已有所降温，大众不禁开始思考：当前的Circle，是该卖出避险，还是逢低买入的优质标的？稳定币的未来前景：支付体系进化的新方向尽管很多人可能认为稳定币只是另一种与加密货币相关的产物，但事实并非如此。稳定币有望成为法定货币的重要演化形式。其六大特征——即时结算、去中介、近乎零费率、无法拒付、可编程、高透明性——让其具备成为下一代支付基础设施的潜力。为什么市场选择了稳定币？真正理解稳定币潜力的关键，是回归用户视角。在实际使用中，用户并不关心是否使用“稳定币”，他们关心的始终是三件事：资金是否安全？到账是否迅速？成本是否最优？——正如 Higlobe 联合创始人 Farman-Farmaian 所言。尤其是在跨境支付场景中，稳定币因与美元1：1挂钩，天然具备规避汇率波动、提升资金效率等优势。目前主流稳定币中，尽管USDT（Tether）市值最大，但从市场合规性与接受度而言，USDC 更具吸引力。USDC 以现金与短期美债为主要储备资产，在监管合规性、透明度及流动性方面优势更为明显。而USDT则因储备结构较为混合（含贷款、数字资产及贵金属等），过去曾因储备不透明遭受监管质疑。也就是说，USDC解决了跨境支付中的安全、迅速和成本的担忧。随着全球跨境支付需求持续增长，若以USDC作为工具逐步落地，即便仅覆盖全球市场的一小部分，也有望撬动数万亿美元级别的交易规模。根据渣打银行与Zodia Markets的联合报告，预计到2035年，稳定币有望占据美国货币供应和全球外汇交易量的10%。目前，USDC约占稳定币市场份额的28%左右，若按照稳定增长，理论上Circle的营收有望达到Visa的水平——后者当前市值为约6000亿美元。当前，市场对于稳定币的需求主要来自与新兴市场。位于这些地区的人群不止想把资金“便宜、快速地搬进来搬出去”，同时还难以获得国际可用支付工具的企业，甚至深陷本币波动泥潭。最初，主要是那些加密原生支付公司的企业，帮助其终端业务更高效地在这些通道之间转移资金。如今，一个重大转变是，许多公司，尤其是大型跨国企业，开始涉足这一领域。他们希望了解如何使用稳定币，尤其是在非洲、拉丁美洲和亚洲等困难地区。然而，新兴市场的需求并非唯一选择，一个场景的爆发会衍生出更多场景，需求层层外扩。潜在风险：收入结构单一、利率及竞争风险渐显尽管市场前景广阔，Circle 当前的商业模式也面临一定挑战。首先，其核心收入来源是通过用户持有的USDC资产所形成的资金池投资美债等低风险资产，赚取利息收益；而这一部分收益并不会返还给USDC持有者。这种“无息融资”模式本质依赖于利率水平，因此高度受美债收益率影响。随着市场普遍预期美联储即将开启降息周期，Circle的利差收益空间可能受到压缩。同时，稳定币市场竞争日益加剧，一些新兴稳定币项目已开始尝试向持币用户支付利率，直接给用户让利。这种做法进一步挑战了Circle以“零收益”吸纳资金的模式，可能导致其市场份额被蚕食。此外，为拓展收益来源，Circle于近期开始探索非美元锚定的稳定币，例如推出了与欧元挂钩的EURC。在收入分配结构上也存在一定风险。Circle与Coinbase是USDC的联合创始人，依据早期协议，Circle负责稳定币的发行与资产管理，而Coinbase则负责推广、技术支持及分销渠道搭建。目前，Circle约60%的收入需支付给Coinbase，作为渠道费用，对利润构成极大压力。更关键的是，协议中还规定：若Circle无法履行部分义务、或因监管因素失去部分权利，Coinbase可接管USDC的发行权，成为直接发行人。这意味着Circle的主导地位未来并非完全稳固。为降低收入依赖，Circle正在重新评估双方分成协议，并尝试自建分发渠道。重新谈判仍面临难度，而能否成功建立独立而稳定的渠道网络，则需视其执行能力与市场接受度而定。总结：进攻与风险并存，短期调整或带来中线机会综合来看，Circle作为合规稳定币赛道的头部玩家，其长期逻辑仍具亮点。稳定币技术及应用具备改造跨境支付、重塑国际结算体系的潜力，USDC凭借可靠储备与监管优势，在机构端或将持续扩大影响力。但短期来看，公司营收高度依赖美债利差与Coinbase分成机制，加之新兴竞争者崛起、降息周期将至，不确定性逐步上升。市场情绪不再高涨，这可能是一种“去泡沫化”的修正，但也是审视其基本面、战略执行力是否匹配高估值的重要契机。长期看，Circle能否成为“区块链世界的Visa”，仍需时间验证。原文链接

TradingKey08-12 15:08

美股IPO的“盈利关”：Circle和CoreWeave财报配得上翻倍股价吗？

门IPO股上市后都轻松实现翻倍行情，但商业模式和盈利担忧依然存在，最新业绩将检验估值的可持续性。截至撰稿，CoreWeave股价自3月底上市以来上涨超250%，Circle在6月上市后也飙升了五倍，这反映了投资人对人工智能发展和加密货币领域的积极押注。散户在推动这两只火热IPO的暴涨行情中发挥重要作用，但近一两个月多家华尔街机构对这两家公司的商业模式和估值前景泼冷水，投资人也选择获利抛售。CoreWeave在7月暴跌约40%，Circle在7月后半个月下跌超20%。会计咨询公司Armanino表示，这些公司的季度业绩绝对重要，因为阻碍一些公司申请IPO的原因之一，可能就是对其业绩的可预测性缺乏信心。 Circle：降息周期的“好与坏” 据彭博社数据，分析师预计Circle 2025年第二季收入达到6.47亿美元，调整后每股亏损0.08美元。 Circle的营收来源极其依赖用以支持稳定币USDC的短期国库券的利息收入，在2022年至2024年从管理稳定币相关储备中的收入分别占到运营收入的95.3%、98.6%和99.1%。因此，Circle业务的“命脉”掌握在美联储货币政策。多家华尔街机构认为，美联储降息将给Circle的业务带来风险。高盛预估，美联储每降息25个基点，Circle营收可能下滑5.5%，每股盈利下滑10.5%。摩根大通预计，按600亿美元的USDC流通量计算，利率每下降100个基点，Circle储备收入下滑6亿美元，EBITDA下滑2亿美元。面对盈利模式单一的质疑，Circle表示，他们将大幅依赖非储备收入，如支付和交易服务。另一方面，更宽松的货币政策有助于提振市场的风险偏好，并刺激USDC广泛使用的加密货币市场。摩根大通上周更新利率预测，预计美联储今年剩下时间将连续四次降息，累计下调100基点。 Needham分析师表示，在宽松货币政策推动下，加密货币领域的投机活动将增加。鉴于此，Needham给出“买入”评级，目标价为250美元。据TradingKey数据，分析师对Circle平均目标价为204美元，较当前有28%的上涨空间。【分析师对Circle目标价，来源：TradingKey】 CoreWeave：资本支出夸大了？分析师预计，CoreWeave第二季调整后每股亏损0.23美元，收入为10.82亿美元，处于公司提供的10.6亿至11亿美元的营收指引区间。 CoreWeave主营业务是基于英伟达GPU的高性能计算服务，通过运营AI数据中心为微软、OpenAI、Meta和IBM等公司提供按需或预付的GPU算力租赁服务，以支持AI模型训练、推理和高性能计算任务等。英伟达持有CoreWeave约7%的股份，这家云计算公司也因此获得几乎是专属的供应链优势——能够优先使用英伟达最先进的芯片。为购买更多基础设施以满足新客户需求，CoreWeave在上个季度透露，他们今年的资本支出将达到200亿至230亿美元。但从那时起，该公司只筹集了50亿美元的债务资金。有分析师指出，CoreWeave目前的主要挑战是筹集资金，需要有足够的能力发行股票和筹集更多债务。美国银行分析师曾指出，CoreWeave大规模发债以确保公司在竞争激烈的市场保持运营动能，但债务负担加重将侵蚀盈利，成为该公司基本面的最大疑虑。据Tipranks数据，分析师给CoreWeave股票的平均目标价为108美元，较最近价有17%的下降空间。原文链接

TradingKey08-12 13:08

100%创新药的含金量！同类规模领先的港股通创新药ETF(159570)标的指数修订正式落地生效！

创新药”，更好地把握行业的β收益。从商业模式来看，CXO和创新药有本质区别。（1）CXO，是对医药外包服务组织的统称，提供研发、生产等外包服务，是“服务商”，收入依赖订单合同，不分享药品的专利收益。（2）创新药，更加注重原创性，通过自主研发获取药品的知识产权，核心收入来自专利授权，或药品上市后的高额分成。【政策+BD双重催化！上半年中国创新药BD交易总额突破600亿美元】长城国瑞证券指出，医保局在第十一批集采中明确“反内卷”导向，通过优化中选规则、赋予医疗机构品牌选择权、强化质量监管等措施，推动行业从价格恶性竞争转向“质量优先+合理定价”的良性生态，利好创新药发展。创新药领域迎来支付端与国际化双突破：一方面，超100个药品申报国家创新药目录，医保与商保协同支付机制为临床价值显著的创新药提供放量通道；另一方面，2025年上半年中国创新药BD交易总额突破600亿美元。（来源：长城国瑞证券20250805《医药生物行业双周报》） BD热情持续高涨，7月28日当周有3家药企公布BD大单，其中H厂与海外药企的授权首付款5亿美元，里程碑潜在总金额高达120亿美元，还有分梯度的销售提成。中信建投认为，MNC重磅药物专利悬崖即将到来，大多现金充沛，BD迫在眉睫。例如B公司未来5年可能面临收入占比69%的专利悬崖且手握109亿美元类现金，M公司未来5年可能面临收入占比63%的专利悬崖且手握137亿美元类现金。（来源：中信建投20250712《中国创新药：出海黄金时代，游到海水变蓝》）中国创新药正迎来“DeepSeek时刻”，从原料药的代工厂转向全球创新药的“发源地”，“真创新”的含金量在不断提升。港股通创新药ETF（159570）标的指数此时提升纯度，能够更好地把握住产业发展红利。【关注中国硬核创新药力量，新质生产力代表，认准港股通创新药ETF（159570）】港股通创新药ETF（159570）标的指数100%布局创新药产业链！港股通创新药ETF（159570）标的指数是弹性更高的创新药，截至7月末，2025年内涨幅超109%，港股医药类指数领先！底层资产是港股，可以T+0交易！关注中国硬核创新药力量，新质生产力代表，认准港股通创新药ETF（159570），场外联接（A类：021030；C类：021031）！风险提示：基金有风险，投资需谨慎。文中个股仅作为指数成份股客观展示，不代表任何投资建议。港股通创新药ETF（159570）属于中等风险等级（R3）产品，适合经客户风险等级测评后结果为平衡型（C3）及以上的投资者。本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议。本基金投资范围包括港股，会面临因投资环境、投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险。港股通创新药ETF（159570）标的指数为国证港股通创新药指数，该指数近5个完整年度（2020-2024）的涨幅分别为88.80%、-21.59%、-25.60%、-22.80%、-10.50%。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云08-12 09:08

科技发展怎样影响商业格局？

前所未有的变革。首先，科技发展促使新商业模式不断涌现。互联网和移动互联网技术的普及，打破了传统商业的时间和空间限制。线上购物平台、共享经济模式等应运而生。线上购物平台极大地降低了商家的运营成本，拓展了客户群体范围；共享经济则通过整合闲置资源，提高了资源利用率，为消费者提供了更便捷、经济的服务。这些新模式对传统商业模式造成了冲击，促使企业要么进行创新变革，要么逐渐被市场淘汰。其次，科技创新推动了产业结构的调整。在新兴科技的助力下，一些传统产业得到升级改造，效率大幅提升。智能制造技术在制造业中的应用，实现了生产过程的自动化和智能化，降低了人力成本，提高了产品质量和生产效率。同时，科技发展催生出许多新兴产业，如人工智能、大数据、区块链等。这些新兴产业吸引了大量的资金和人才流入，成为经济增长的新引擎，改变了整个商业格局的产业分布和发展重心。再者，科技发展影响企业间的竞争态势。在当今科技驱动的时代，企业必须不断投入研发资源，紧跟科技发展潮流，才能在市场竞争中立于不败之地。那些能够快速应用新技术、创新产品和服务的企业，往往能够获得竞争优势，占据更大的市场份额。反之，墨守成规、忽视科技创新的企业，将面临被边缘化的危险。快速的技术迭代使得市场竞争愈发激烈，企业的生存和发展面临更高的挑战。另外，科技发展改变了消费者的行为和需求。随着信息技术的普及，消费者获取信息的渠道更加多样，对产品和服务的信息更加了解。这使得消费者的消费决策更加理性化，对产品和服务的质量、个性化、便捷性等方面有了更高的要求。为了适应消费者需求的变化，企业需要借助科技手段，深入了解消费者，开展精准营销，并不断优化产品和服务体验，以满足消费者日益多样化的需求。以上信息由金融界利用AI助手整理发布。金融界是一个知名的金融信息服务平台，多年来致力于为广大用户提供全面、及时、准确的财经资讯。平台依托强大的技术团队和专业的财经研究力量，收集、整理和分析各类金融数据和行业动态，为投资者、企业和相关从业者提供有价值的信息支持。凭借丰富的内容和优质的服务，金融界在财经领域树立了良好的口碑，深受用户信赖。免责声明：本文内容根据公开信息整理生成，不代表发布者及其关联方的官方立场或观点，亦不构成任何形式的投资建议。请您对文中关键信息进行独立核实，自主决策并承担相应风险。

金融界08-12 06:28

英伟达与AMD股价承压因向美政府上贡15%芯片收入，通胀数据成美股关键考验

司提供支撑。中概股分化反映了市场对不同商业模式的偏好，新能源与区块链相关板块则因政策与供需变化获得动能。投资者需密切关注通胀数据与美联储动态，谨慎应对潜在的横盘整理行情。当前美股估值已达历史高位，CPI数据将成为短期市场方向的关键。若通胀超预期，美联储可能推迟降息，科技股将首当其冲承压。 —— 高盛首席策略师 David Kostin，2025年8月10日英伟达和AMD的协议避免了更严厉的出口限制，长期看AI需求将推动两家公司业绩回升，但短期盈利压力不可忽视。 —— 摩根士丹利分析师 Joseph Moore，2025年8月11日锂电池板块的上涨反映了市场对新能源供需缺口的预期，但宁德时代项目暂停可能引发行业短期波动。 —— 巴克莱能源分析师 Sarah Chen，2025年8月9日常见问题解答问：英伟达和AMD为何同意支付15%芯片收入？答：为获得特朗普政府颁发的对华出口许可证，两家公司同意支付中国市场芯片销售收入的15%，以维持在这一关键市场的业务。[](https://finance.sina.cn/2024-10-10/detail-incrzcmk5751896.d.html) 问：本周CPI数据为何如此重要？答：CPI数据将直接影响美联储9月议息会议的降息预期。若核心CPI同比上涨超3.0%，可能削弱市场对降息的信心，引发美股回调。问：美股高估值是否意味着即将崩盘？答：高估值反映市场对未来增长的乐观预期，但不一定导致崩盘。横盘整理或通过业绩增长消化估值更为可能。[](https://www.21jingji.com/article/20241202/herald/b3adae74f8cdee11d714a484e7a37527.html) 问：中概股分化背后的原因是什么？答：中概股分化与公司基本面、行业前景及市场情绪有关。小鹏汽车因新车型计划受追捧，而拼多多等面临盈利压力。问：锂电池板块上涨的原因是什么？答：宁德时代宜春项目暂停可能导致锂供应紧张，市场预期供需缺口推高了美国雅保等锂电池相关股票。[](https://www.36kr.com/newsflashes/2856992011930244) 来源：今日美股网

今日美股网08-12 00:10

24小时热点