FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

看到，合康新能的核心竞争力正持续增强，商业模式和增长逻辑亦日益清晰，预示着公司即将迈入一个全新的成长期。未来，合康新能的快速发展不仅增强了自身核心竞争力，也将为美的集团拓宽新能源产业版图，共同迎接全球能源结构转型的机遇。

格隆汇2024-04-29

看到，合康新能的核心竞争力正持续增强，商业模式和增长逻辑亦日益清晰，预示着公司即将迈入一个全新的成长期。未来，合康新能的快速发展不仅增强了自身核心竞争力，也将为美的集团拓宽新能源产业版图，共同迎接全球能源结构转型的机遇。

格隆汇2024-04-29

迭代。也就是说，将海龙大厦攒电脑的松散商业模式，升级为更类似于购买笔记本电脑，具备一站式选品、售后、有良好服务体验的商业模式。作为一家聚焦生活智能的科技公司，栖息地凭借高集成度设计、工业化制造和交付，完成“完整产品”也就是“智能新住宅”的交付，为家庭用户提供装修新选择。

金融界2024-04-29

大行评级｜美银：上调福耀玻璃目标价至52港元重申“买入”评级

均价扩张及温和的销量增长，以及具韧性的商业模式与行业领先地位及市场份额。

金融界2024-04-29

大行评级｜美银：上调福耀玻璃目标价至52港元重申“买入”评级

均价扩张及温和的销量增长，以及具韧性的商业模式与行业领先地位及市场份额。

格隆汇2024-04-29

福光股份(688010.SH)：2024年前一季度净亏损2006万元，亏损同比增加1.59倍

合伙)、中国光大银行股份有限公司-兴全商业模式优选混合型证券投资基金(LOF)、兴业银行股份有限公司-兴全新视野灵活配置定期开放混合型发起式证券投资基金、招商银行股份有限公司-兴全合润混合型证券投资基金、福州市华侨远致富海并购产业投资合伙企业(有限合伙)、招商银行股份有限公司-兴全合宜灵活配置混合型证券投资基金(LOF)，持股比例分别为27.57%、19.24%、3.62%、2.62%、2.51%、2.45%、2.23%、1.93%、1.34%、1.31%。公司研发费用总额为1505万元，研发费用占营业收入的比重为15.25%，同比上升3.60个百分点。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-04-29

南网储能获东吴证券买入评级，广东地区探索抽蓄参与现货市场试点

调峰电站来水不确定的风险、新型储能电站商业模式不确定的风险等。

金融界2024-04-28

利亚德：4月28日接受机构调研，华夏久盈资产管理有限责任公司、汇华理财有限公司等多家机构参与

局很早就开始了，从产品研发，资质申请，商业模式探讨等方面。截至目前，公司已有自研及合作的 9 款 LED电影屏通过 DCI 认证，是行业内通过 DCI 认证最多、LED 电影屏型号最全、产品全球落地应用最广的公司。LED 电影屏显示效果对观影感受的提升毋庸置疑，但对传统屏幕的替换需要一个过程，华夏电影是业内最具影响力的电影公司之一，此次两者合作属于强强联合，优势互补，希望后续在 LED 电影屏、虚拟拍摄解决方案、影视内容制作、影视数据资产、影院服务等方面产生合力，为影院市场提供高品质、多品类的影视设备和解决方案。问：对于 Micro LED 今年有什么样的预期？答：利亚德 2020 年底推出 Micro LED 产品，当时就定义了只有用小于 100 微米的倒装芯片通过巨量转移方式做出来的才能叫 Micro LED。利亚德在最初研发时走的是两个路径，一个是 MIP，一个是 COB，但经过一两年的论证，会看到利亚德主推的是 MIP，因为我们发现当芯片尺寸逐渐变小后 COB 方式的成本下降趋势变小，所以后来利亚德一直把研发重心放在 MIP 上。截止到目前，我们仍然认为 MIP 未来发展空间会更大，MIP 适用更小的芯片，减小间距和降低成本的空间更大。但是，2024 年对于 Micro 我们也有新的安排。一个是我们自研自产的 MIP，主要定位在 1.0mm 以内的产品范围去做市场推广，这两年 0.9mm间距成为主流，0.6mm 和 0.7mm 间距的产品的占比也在陆续提升，整个行业间距微缩化的趋势明显，2024 年我们将用更小的芯片去做 MIP，进一步降低成本，这块的产能我们将落地到厦门，目前已经在按计划推进；同时，我们也发现 COB 方式 2023 年很多公司做了大规模产能投入，对原来 SMD 的 1.25mm 间距的小间距产品进行了大规模的替代，我们也一直在紧盯 COB 的发展进展，基于当前环境，我们也会在 COB 方向上去做一些推广，由于 MIP 和 COB 方式使用的设备和工艺完全不同，所以我们会用 OEM 的方式去做 COB。所以 2024 年在 Micro 方向上，P1.0 以下 Micro LED 显示产品，公司将采用 MIP 封装结构，同时推进高阶 MIP; P1.25 和 P0.9Micro LED 显示产品，通过自产和 OEM 方式采用 COB 封装结构，推出 COB 产品和量子点 COB 产品。活动过程中，公司人员严格按照有关制度规定，没有出现未公开重大信息泄露等情况。利亚德（300296）主营业务：智能显示产品的研发、生产及销售。利亚德2024年一季报显示，公司主营收入18.0亿元，同比上升1.02%；归母净利润1.01亿元，同比下降17.01%；扣非净利润8278.27万元，同比上升8.95%；负债率41.11%，投资收益565.0万元，财务费用126.94万元，毛利率29.1%。该股最近90天内无机构评级。融资融券数据显示该股近3个月融资净流出1.39亿，融资余额减少；融券净流出745.19万，融券余额减少。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成（网信算备310104345710301240019号），与本站立场无关，如数据存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2024-04-28

金牌厨柜获民生证券买入评级，营收稳健增长，海外放量可期

，公司针对不同市场探索效率和风险平衡的商业模式，布局海外主生产基地和属地化卫星工厂，提升交付效率和响应能力，后续有望持续放量。内销方面，发力家装、拎包等新渠道，坚持大家居战略，有望稳健成长。风险提示：终端销售不及预期；渠道开拓不及预期；房地产市场波动。

金融界2024-04-28

乐观去信任：EigenLayer AVS将凭借“廉价的安全性”率先引爆Web3隐私计算赛道

执行成本，更好的可扩展性，以及更灵活的商业模式，。因此我认为EigenLayer AVS生态活跃的关键在于Web3应用是否能够被这廉价的安全性打动，大批量的迁移到该生态中。使用成本是制约Web3隐私计算赛道发展的根本原因在讨论完EigenLayer的核心价值后，我们来看一下Web3隐私计算赛道的困境。笔者并不是相关领域的专家，因此着重研究了当前已上线的AVS中与隐私计算相关的项目所在的赛道的现状。即所谓ZK协处理器，我相信在大多数利用了零知识证明算法的密码学产品中，均面临同样的困境，那就是使用成本高昂阻碍了使用场景的推广。 ZK协处理器的概念从哪里来似乎已经显得不太重要了，顾名思义，这个赛道的相关产品的初衷是希望利用零知识证明算法为当前主流的区块链系统提供协处理器的服务，使其可以将复杂且昂贵的计算操作卸载在链下执行，并且通过零知识证明保证了执行成果的正确性。这个模块化思想最经典的例子就是CPU与GPU的关系。通过将CPU架构不擅长的图像处理AI训练等并行计算的操作交由另一个独立模块GPU来处理，提升执行效率。一个经典的ZK协处理器项目的技术架构基本如下，这是Axiom的简化技术架构，Axiom是该赛道的龙头之一。简单来讲，当用户对某个复杂计算有诉求时，你可以利用Axiom的链下服务计算结果并生成相关的ZK Proof证明，然后Axiom会将结果与证明作为参数调用Axiom的链上验证合约，该合约凭借着执行结果，执行证明，和由Axiom官方向链上提供的全链的区块关键信息，例如transaction merkle root等（维护全链关键信息的过程也是去信任的）这三部分数据，通过链上的验证算法验证结果的正确性。当通过验证后将通过回调函数将结果通知目标合约以触发后续的操作。一般认为证明生成的过程是计算密集型的操作，而证明的验证则相对较轻，通过Axiom的文档我们可知一次链上ZK Proof验证操作大致需要设置的验证用Gas费用在420000，这就意味着假设Gas Price为10 Gwei时，用户需要为此付出0.0042 ETH的验证成本。假设ETH市价为$3000，则成本为12美金左右。这样的成本对于普通C端用户来说还是太高，这极大的限制了该产品潜在的使用场景的搭建。参考一个ZK协处理器项目经常宣传的使用场景，Uniswap VIP计划，即Uniswap可以通过ZK协处理器为自己的交易者设置一个类似与CEX的忠诚度计划，交易者在过去一段时间的累计交易量达到某个量级后，协议对该交易者的手续费进行反佣或减免。考虑到累计交易量的计算属于复杂操作，Uniswap可以采用ZK协处理器方案将计算卸载到链下，降低计算成本的同时避免了链上协议的大规模修改，可以简单算一笔帐，假设Uniswap设置了只要能证明自己在过去1个月中累计交易额超过$1000000时可以享受手续费全免的VIP活动，某交易者选择的是Uniswap 0.01%手续费池子进行交易，该用户的单笔成交量为$100000时，手续费为$10，然而验证的成本却在$12），这就打击了该用户参与这个服务动力，提高了活动参与的门槛，到头来也只能更有利于巨鲸。类似的案例在相关纯ZK架构的产品中应该不难找到，用例与技术架构都很棒，但我认为使用成本是阻碍相关产品拓展使用场景的核心制约。从Brevis的转型看EigenLayer“廉价安全性”对相关产品的虹吸效果那么让我们看一下首批上线AVS之一的Brevis是如何受EigenLayer影响的，我希望借此说明EigenLayer凭借着“廉价的安全性”对相关的密码学产品有明显的吸引力， Brevis的核心团队来自于一个古老的明星项目Celer Network，均为一众华人技术大咖。在经历一番挣扎后于2023年初推出了Brevis，那是其定位还是ZK 全链数据计算和验证平台，当然这于ZK协处理器本质没有什么区别，只不过后者显得更酷一些。在过去很长一段时间里Brevis都是采用了上述的所谓“Pure-ZK”方案运营的。这就让其在使用场景的推广上显得力不从心，而在4月11日的博文中宣布与EigenLayer的合作，以及一个全新的“加密经济学+ZK证明”解决方案Brevis coChain。在这个方案中，验证层从Ethereum主网下沉到了一个由AVS维护的被称为coChain中。当用户产生计算需求时通过客户端电路计算结果并生成相关的ZK Proof证明，并通过链上智能合约向Brevis coChain发送计算请求，在监听到该请求后，AVS验证计算的正确性，并在通过后将相关数据打包进行某种压缩处理发送到Ethereum主网，并断言该结果的正确性。接下来的一段时间，和其他“乐观验证”方案一样，将进入到挑战期，届时挑战者可以通过提交对应的ZK欺诈证明来对某结果提出异议并争取罚没作恶者。当过了罚没期后，AVS将通过链上合约利用目标合约的callback完成后续操作。考虑到大部分隐私计算的课题时考虑如何通过数学来去信任，因此我希望称这种方案为“乐观去信任”。与之类似Lagrange和Automata一定也经历了一样的心路历程，最后转而推出利用AVS的乐观去信任的解决方案。这种方案的好处在于大大降低了验证成本。因为在取得正确结果的过程中不再需要成本较高的链上验证计算，转而乐观的信任EigenLayer的共识层的处理结果与ZK欺诈证明带来的安全性。当然从对数学的信任转向对人性的信任，在Web3领域一定会受到一些挑战。但是我认为与其带来的实用性相比，这是一个可接受的结果。而且这个方案将有效打破验证成本对使用场景推广带来的制约，我相信要不了多久就会有很多有趣的产品推出。而且这种方案也为其他的隐私计算赛道产品形成示范效应，考虑到该赛道目前还处在蓝海阶段，相比于竞争激烈的rollup相关赛道，应该更有利于新范式的推广，相信AVS生态将率先迎来隐私计算赛道的爆发，由于笔者非相关密码学方向，行文过程中难免出现纰漏，也希望专家指正。来源：金色财经

金色财经2024-04-28

24小时热点