FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

在利率上升的时代里破解 USDC 供应下降的困局

。这很好地说明了法定货币抵押稳定币的商业模式，表明利率敏感性越来越成为驱动其盈利能力的决定性因素。使用上图的季度数据，我们可以将这些数据与 Circle 在财报中披露的储备利息收入进行比较。我们可以看到，他们报告称 2022 年第三季度的利息收入为 2.74 亿美元，与我们估计的 2.4 亿美元相似——但是，当我们考虑到当前年度的所有数据和赎回时，这个简单的模型似乎无法奏效。 2022 年后没有公开的财务报表阻碍了我们的模型验证。尽管如此，值得注意的是，Circle 据报告称，仅在今年上半年的营收（考虑到 Circle 的所有业务）就比去年整年还要高，分别为 7.79 亿美元对比 7.72 亿美元。即使在 Paypal 稳定币的新闻刺激下，人们对稳定币的兴趣日益浓厚，推动稳定币采用的结构性因素正在发生变化，最重要的因素就是利率上升。持有现金的机会成本不断增加可能会推动稳定币用户向货币市场基金等收益性投资转移，后者提供超过 5% 的实质性回报，而过去几年的年化收益率不到 2%。此外，收益稳定币开始获得采用，例如 sDAI 和 sFRAX，Coinbase 也正在提供 USDC 5% 的收益。总结 2023 年 USDC 供应量的剧烈波动，包括 SVB 危机的后果和监管审查的加剧，为业务带来了充满挑战的环境。尽管其供应量显着下降，但 Circle 已经成功利用完全相同的利率动态来提振其业务运营。不断变化的宏观经济条件和不断发展的稳定币格局，以收益稳定币为代表的替代方案凸显了适应性和创新需求。 Circle 与 Coinbase 的战略合作伙伴关系，后者为 USDC 提供有竞争力的回报，证明在这种快速发展的环境中采取积极措施的必要性。在 Circle 考虑上市之际，其在顺利渡过这些动荡的能力，将证明其商业头脑和对数字化货币未来的愿景。来源：金色财经

金色财经2023-10-11

【私募调研记录】明世伙伴基金调研键凯科技、诺唯赞

券副总裁等一线券商高级管理职务，对新型商业模式有深刻的思考和洞察力。证券之星点评：明世伙伴基金，拥有刘帆,戴春荣,孙勇等知名基金经理。本次调研的上市公司平均市盈率-33.53。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-10-11

金百泽：为保证所有投资者公平获悉公开信息，公司将在定期报告中披露对应时点的股东信息

于自身优势所构建的以服务科创创新为主的商业模式，2023年上半年度，公司科创平台业务取得阶段性的成果，实现了0到1的突破；在“专行业”方面，通讯行业是公司重要的服务领域之一，公司密切关注着6G技术及其应用，并开展相应的技术研发与产品布局；此外，公司如有涉及相关重大事宜，将严格按照法律法规及信息披露制度的要求，及时向投资者进行披露。感谢您的关注！投资者：你好！你们的产品有销往一带一路沿线国家吗？金百泽董秘：尊敬的投资者，您好！“一带一路”沿线国家和地区是公司海外业务的重点市场之一，公司产品和服务出口到俄罗斯、新加坡、立陶宛、菲律宾等国家和地区；公司将持续响应国家“一带一路”号召，积极拓展海外业务，增强市场竞争力。感谢您的关注！以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-10-10

Marquee保险引领RWA浪潮：构建新一代链上保险体系

于债券RWA呈现出多种不同的发展路径的商业模式，我们总结了保险RWA的以下几个商业模式，这些模式可以为保险行业带来创新和增长的机会。以下是主要可行的保险RWA商业模式：代销模式：代销模式的项目方不直接参与到底层保险资产的封装环节，也不提供用户KYC服务。主要通过加密原生的方式来吸引客户，侧重于商务营销、资金的获取以及生态和应用场景的扩展。这类需要建立资金池，将用户的资金集合在一起，然后由单一的借款人（Marquee）借出资金，用于购买不同种类的保险资产。平台模式：平台模式需要项目方提供一系列上链、销售和KYC等服务，但不直接参与保险资产的封装过程。这些项目通常提供保险资产和权益的代币化服务，链上可验证信息服务以及用户KYC服务。这一模式更接近互联网平台的商业模式，可以帮助封装各种传统市场的保险资产和权益。基建模式：基建模式需要项目方提供将保险RWA上链、购买资产以及资产管理等服务，但不直接接触最终用户。主要任务是构建基础设施，将保险资产数字化并引入区块链，为其他项目提供资产的上链和管理服务。自营模式：自营模式需要项目方自己寻找合适的保险资产，与外部合作伙伴建立业务框架，管理资产风险，并将资产或权益代币化。这种模式的项目通常更复杂，需要在法务和公司业务架构方面投入更多精力，但也有更多的控制权，能够主动管理风险。混合模式：混合模式项目将上述各种模式综合在一起，既提供上链、KYC等服务，又积极寻找保险资产，直接向用户提供投资机会。这种模式的项目通常提供多样化的服务，包括向融资方提供资金获取途径、提供已封装的资产、向其他协议提供治理和国库管理服务，以及提供RWA的全流程服务等。 RWA作为目前Web3领域最有前途的用例之一已经越来越受到数字货币行业和传统金融行业所关注。而美国国债则是目前RWA中相对成熟的资产标的。美国国债被认为是世界上最安全的投资之一，提供固定回报且风险最小。通过使用 RWA 作为抵押品，可以提高这些债券的收益率，同时保持其低风险状况。运作方式是投资者购买国债，同时获得代表债券价值一部分的 RWA。然后，RWA保存在数字钱包或去中心化平台上，提供安全、透明的所有权记录。然后，投资者可以使用 RWA 作为抵押品向贷方借入资金，利率可能低于传统贷款的利率。这种方法使投资者能够最大限度地提高国债投资回报，同时最大限度地减少风险。总之，保险RWA的商业模式正在不断创新和发展，为保险行业和加密领域带来了更多的机会和可能性。自 2019 年以来，全球经济增长放缓，主要原因是 COVID-19 大流行、贸易紧张局势和商业信心下降。国际货币基金组织(IMF)预计，2023年全球经济增速将达到3.3%，高于2022年的2.7%，但仍低于疫情前的增速。而美联储的持续加息也造成全球融资成本上升，投资回报率大幅下降。此时作为全球无风险利率标尺的美国国债就进入多数投资机构的资产配置选项中。达拉斯联储经济学家J. Scott Davis认为，短期美债相对于长期美债而言，流动性或利率风险很小。短期美国国债才能称得上是真正安全的资产。他指出，在2008年金融危机和2020年新冠疫情期间，流入美国长期国债的资金下降，但流入短期美债的资金却增加。但在危机期间，流出短期和长期美债的资金的趋势几乎一致，没有出现明显背离。此外，他指出，在经济动荡时期，由于美元是世界储备货币，在危机期间往往会升值。当前美国的利率波动率水平处于历史高位。MOVE指数是衡量美国国债期权波动率的收益率曲线加权指数，是衡量利率波动率的常用指标。自2021年年中以来，美国利率波动率一直在稳步上升，虽然与2023年3月的高点相比已略有回落，但仍处于历史高位。下图是按期限划分的美国国债期货标准化后的波动率由上述图示可以看到美国利率波动率处于历史高位。其高波动率通常标识着强劲的固定收益回报，这就为主动型固定收益管理人提供了极好机会。五、Marquee项目对保险RWA的未来展望未来，保险RWA将面临众多潜在的发展趋势，这些趋势将在金融领域的数字化和创新推动下塑造其未来： 1.监管合规性：随着保险年金产品份额的数字化化，监管合规性将成为至关重要的因素。监管机构将不断调整法律法规，以适应数字资产的发展，并确保保护投资者的权益。因此，保险年金产品份额RWA需要积极遵守监管要求，以确保其合法运营并保障投资者权益。 2.投资者教育：投资者需要更多的教育和信息，以深入了解数字化保险年金产品的潜在风险和回报。金融教育和信息透明度将在市场发展中发挥关键作用，有助于提高投资者对这些新型产品的信任和理解。 3.合作与整合：Marquee与保险公司、区块链技术提供商和金融机构之间的合作与整合将推动数字化保险年金产品份额的发展和广泛采用。跨行业的合作有助于整合资源，提高产品的可用性和用户体验，从而加速市场渗透。 4.技术创新：随着区块链技术和智能合约的不断发展，将出现更多的技术创新，包括更安全的身份验证方法、智能合约的改进以及更高效的交易处理。这些技术创新将提高保险年金产品的效率和可用性。 5.更多的资产类型：未来，保险年金产品份额RWA可能会扩大其资产范围，不仅限于国债，还包括其他有价值的实际资产和数字资产。这将为投资者提供更多选择，同时也增加了多样化投资组合的可能性。 6.风险建模和分析：未来，更高级的风险建模和分析工具可能会涌现，用于评估数字化保险年金产品的风险。这将帮助投资者更好地了解其投资组合的风险敞口，并采取相应的风险管理措施。综合来看，保险年金产品份额RWA的出现代表了金融领域数字化和创新的未来趋势。这些创新有望为投资者提供更多选择、更高透明度和更低成本的投资机会，同时也有助于推动整个保险和养老金行业的现代化和发展。为实现这些潜在的发展趋势，市场参与者需要积极应对监管挑战、加强投资者教育、促进跨行业合作，并不断推动技术创新。 Marquee将密切关注这些趋势，灵活应对，并积极推动创新，以确保这一领域的可持续增长和不断进步。六、Marquee保险RWA支持的底层资产 Marquee项目保险RWA初始支持资产，包括世界Top3保险公司：法国安盛公司(AXA)、德国安联保险集团（ALLIANZ）、荷兰国际集团(ING Group)、美国国际集团(AIG)，世界top3资管公司：贝莱德、先锋领航、富达的年保险金产品份额。首先Marquee基于自己的优势和市场条件，Marquee支持上述产品份额数字化并上链，然后向投资者销售这些份额（代销模式），这种模式下，保险公司仍然负责管理资产组合和支付养老金；其次marquee自身页提供数字化的保险年金产品份额，允许不同的机构和投资者参与，以增加市场的竞争性和多样性；最后Marquee保险RWA支持与其他DeFi的集成：基于去中心化金融（DeFi）的平台可以集成保险年金产品份额，使投资者能够在去中心化交易所上买卖这些份额，同时智能合约可以自动处理养老金支付。未来会采用多样商业模式，商业模式多样性有助于满足不同投资者的需求。七、Marquee其他业务的需求 Marquee的核心设计是peer-to-pool的模式，有资金池，也有类似（3，3）机制的Vault金库，marquee有将现实世界资产带入加密世界的强烈需求，这主要是因为宏观背景下现实世界资产（尤其是美债）能够为加marquee的资金池和金库提供一个稳定的无风险收益。资产管理的需求：资金池和金库都有资产管理的需求，原生链上收益主要来自质押、借贷活动。然而，在加密寒冬的背景下，链上活动的萎靡直接导致了链上收益率的下降。在目前美债拥有较高收益率的背景下，marquee考虑引入美债 RWA，在新的版本中，marquee逐步将资金池和金库中的稳定币资产（无收益或较低收益），转化为美债 RWA 生息资产（5%-7% 的无风险收益）。这样能够保障资金池和金库资产安全的同时，获得稳定的收益；投资组合多元化：年金产品的资金池主要投资策略是资产配置，在市场出现极端行情时，加密原生资产的高波动性与高相关性容易资产的错配与清算，资产配置策略土壤贫瘠，但引入与链上加密原生资产相关性较低且稳定的 RWA 资产可以有效缓解此类问题。年金的投资策略可以实现多元化，建立更稳健、更有效的投资组合。八、Marquee已获得WATERDRIP CAPITAL等7家机构投资幸运的是在熊市行情下，Marquee已卓越的产品优势以及过硬的技术性能获得众多知名机构的投资。Marquee Co-Founder Dr.Joe表示：“我们很高兴得到CGV等来自全球加密及Web3知名机构投资者的支持，我们都有着共同的愿景和极大的热情，致力于构建未来的新一代去中心化金融应用及生态。CGV在加密及Web3行业具备的专业投研优势，以及在日本、亚洲和北美等国家多元化协同资源，将帮助Marquee更快更好地实现预期目标。” 来源：金色财经

金色财经2023-10-10

Unity：一个处于拐点的企业

他更好的方式来解释：Unity的一个新商业模式以一种难以理解的方式宣布，但它也错过了很多重要的“边缘”情况，并在核心方面变成了与其原本目标相反的东西。现在要再试一次，而且要更加努力。我对进展持有临时乐观态度。对于这个混乱的局面，我深感抱歉。"——David Helgason 我们是如何走到这一步的？以及对于投资者来说，Unity是否能够从这里恢复过来？故事背景为了理解当前的环境，我们首先必须回顾过去。我们需要了解Unity是如何陷入这种困境的。早期 Unity最初是作为Mac OS上的游戏开发工具而创建的，Unity的创始人和一个小团队开始提高其能力，年复一年地迭代，使游戏开发变得越来越容易。Unity的发展基于一个简单的前提，即开发工作室之间共享游戏引擎最终将大大降低游戏开发成本。当工作室专注于故事叙述和游戏玩法时，Unity集合的资源能让工作更有效率。该公司的成长资金来自私募股权投资公司和长期成长型投资者，而这些投资者最关注的是收入增长。来源：Unity 在2014年，Unity的现任CEO John Riccitiello接管了创始人David Helgason的职位。不久后，公司开始迅速发生变化。收入迅速增长，但公司的理念也开始发生转变。 IPO 时代数据来源：YCharts 在2020年科技股牛市上市时，Unity 继续专注于收入的增长，因此投资者不顾盈利能力并赋予他们丰厚的估值。在此期间，游戏引擎变得更加强大并吸引了更多用户，但一些令人担忧的迹象开始显现，尤其是一系列迅速的收购。 2021 年，Unity 收购了由彼得·杰克逊和他的团队创建的 VFX 工具 Weta Digital，该工具用于为一些难度较高的项目和应用程序提供先进的视觉效果。这次收购还是令人感到兴奋的。想象一下，如果为一部大型电影制作视觉特效就像在Unity中制作游戏一样简单。如果这么简单，那么任何人都可以经营自己的小型视觉特效商店，并直接向大型工作室出售。这将改变游戏规则。此外，Weta 的实力也可以纳入 Unity 的游戏引擎中，这可能使其能够更直接地与 Epic 的 Unreal Engine 竞争。我们还没有看到 Weta 在 Unity 中的完整愿景。这次重大收购之后，Unity 还收购了 Speedtree，一种游戏开发工具，以及其他一些公司。Unity 的高股价成为了帮助其收购其他公司的终极工具，因为它可以将其高价估值的股票作为廉价资本来完成交易。专注盈利能力数据来源：YCharts 但不幸的是，那些兴奋的早期时光很快就结束了。经过多年的全球宽松货币政策，俄乌战争使全球能源市场动荡不安，并加剧了由新冠疫情时期供应链政策导致的通货膨胀挑战，结束了容易赚钱的时候。这意味着像 Unity 这样的公司不能再仅仅通过收入增长来让投资者满意，它必须实现盈利。起初，影响是痛苦但可以承受的。例如，旨在展示 Unity 引擎的强大和为开发人员提供学习工具的内部游戏 Gigaya 被搁置，组织中开始出现裁员。但裁员只是缓兵之计，如果公司想要盈利，就需要进行更彻底的转变。于是以色列移动广告软件提供商 Ironsource 进入，它连接游戏开发商与对移动广告感兴趣的公司。Ironsource 似乎是完美的合作伙伴，因为它很赚钱，而且许多 Unity 的客户也是 Ironsource 的客户。这次合并是以一项全股票交易来完成的，其中 Ironsource 投资者将获得 Unity 的股份。然而，即使有了 Ironsource，这还不足以扭转局面。数据来源：YCharts 尽管毛利有所改善，但营业利润仍然低迷。直到最近的一个季度左右，营业亏损才开始趋于平稳，并显示出一些反弹的迹象。重大失误似乎成本削减这条路已经走到头了，于是，Unity 转向关注收入增长，从其庞大的客户群体中挤取更多收入，即游戏开发社区。可以说这是一个棘手的提案。也就是在这个时候，Unity发布了一个非常仓促的公告，称将彻底更新其Create定价结构，将每款游戏的安装费增加到20美分。这在社区中引起了震动，开发者们对这种激进的转变感到愤怒，并哀叹许多人可能认为这是贪婪。这一公告出台时几乎没有任何解释，也没有考虑到盗版游戏或重装之前下载的游戏等少数情况。更令人不满的是，安装费用是根据Unity的估算得出的，在分析师看来，这对品牌造成了如此大的损害，所以很难让人接受。不久之后，开发人员开始大规模抗议，其中许多人发誓除非定价模型得到调整，否则永远不会返回 Unity。这导致了股价的大幅下跌。数据来源：YCharts 快速补救或许察觉到财务危机，Unity 的高管团队推出了一个重新构建的定价模型，开发人员只需支付销售收入的 2.5%（超过门槛）或每次安装费，两者都需要自行报告。从游戏开发论坛上相对平静的情况来看，这个模型似乎没有引起太多争议，有助于避免开发人员的大规模流失。虽然分析师认为这对企业的长期发展是正确的选择，但华尔街似乎不同意，在公布更新的定价变更后，股价进一步下跌。令人困惑的动态那么，如果这对长期业务有利，为什么华尔街会如此悲观呢？市场表现不佳的原因，很难找到具体的原因，但华尔街对 Unity 提高价格的信心已经有所减弱。如果 Unity 如此出色，如此不可替代，他们应该能够随心所欲地提高价格，但像所有公司一样，存在一个不再容忍价格上涨的点。Unity 的投资者刚刚发现这一门槛低于他们的预期。虽然游戏开发者在某种程度上被锁定在他们选择掌握的生态系统中，但这并不是一个完全的锁定。如果Unity或Unreal做出了令人震惊的定价变动，开发者可以选择与开源游戏开发公司Godot合作。虽然Godot对于3D开发来说是一个非常糟糕的工具，但它对于2D游戏来说是可行的，并且随着社区的不断更新，该工具也在不断完善。分析师认为 Unity 和 Unreal 的领导团队的计划应该是尽可能地保持价格低廉，直到他们的产品比任何开源替代品都好得多，他们才能更容易地推动价格上涨。《堡垒之夜》曾是Epic改进Unreal的有效方式，但这些资金显然开始枯竭，现在大多数公司必须平衡他们的未来发展计划和当前需求。这不是一个容易的挑战。结论总之，尽管 Unity 最近遭遇了麻烦，但其潜在潜力仍然强劲。对于那些能够承受更大风险的投资者来说，Unity 的股票似乎是一个引人注目的购买选择。尽管公司面临了挑战（通常是自找的），但其作为游戏开发和视觉特效行业的关键参与者，再加上更加透明的定价模型，可能会为游戏开发人员带来更多的信任，并在未来取得更大的成功。 $Unity Software Inc.(U)$

老虎证券2023-10-10

戴建峰起诉视觉中国获立案，此前发自己作品被索赔8.5万

权保护体系保证了自身利益。应该说，这一商业模式能够走得通，是我国版权保护力度不断加大、全社会版权保护意识不断提升、版权环境持续优化的结果。另外，有央媒就此事评论道，“碰瓷式维权”必须叫停。用模糊著作权维权和企业知识产权消费界限的方式索取高额赔偿金额，易造成著作权人与版权消费企业的矛盾，反而不利于版权市场的健康发展。

金融界2023-10-10

对话淡马锡Web3基金Superscrypt合伙人：抛开炒作我们忽视了RWA发展的哪些细节？

种机制，可以释放出更多的价值创造和新的商业模式。你现在对加密货币有批判的观点？大多数投资加密货币和风险投资的投资者并不完全了解一个项目是否需要代币，他们只是为了获得流动代币所能提供的短期价格变动，而不是着眼于建立新事物的长期利益。加密货币领域面临的最大风险是什么？缺乏监管。来源：金色财经

金色财经2023-10-10

东吴证券：看好华为汽车产业链投资机会

为汽车产业链投资机会！L3智能化领先+商业模式创新+新车催化下看好华为汽车产业链，整车合作伙伴优选（赛力斯+江淮汽车+长安汽车等），华为-赛力斯产业链（沪光股份+文灿股份+星宇股份+拓普集团等），华为-奇瑞产业链（瑞鹄模具+新泉股份+星宇股份+立讯精密（关注））。

金融界2023-10-10

盈利能力不断提高 Fiverr前景乐观

。如果公司未能按预期轨迹推动收入，或者商业模式证明自己无法持续产生正的自由现金流，那么很可能会导致投资者的巨大失望。作为寻求盈利的小盘成长股，FVRR 的价格波动较大。目前，该股的交易价格比 2021 年 2 月的创纪录水平低了 92%。也就是说，投资者需要做好承受高波动性的准备，并准备好接受投资该股的巨大风险。 Fiverr存储大量自由职业者和雇主的私人数据。也就是说，该公司面临着巨大的网络安全风险。任何敏感信息的泄露都可能对Fiverr的声誉造成重大损害，还可能导致代价高昂的诉讼。总而言之，Fiverr是“买入”。最近股价的回调为长期投资者提供了坚实的买入机会。Fiverr显然不是一只能够为投资者带来快速盈利的股票，但其财务业绩的动态却非常出色。鉴于管理层对推动创新的坚定承诺，同时又具有强有力的成本控制，前景看起来也很光明。从长远来看，自由职业行业预计将以两位数的速度复合增长，而Fiverr是在该领域拥有丰富经验的先驱之一。(来源：华尔街大事件）

金融界2023-10-10

MetaMask的增长飞轮正在失效泛用户应用成为新「入口」

名的必要条件。此外，钱包即服务类产品在商业模式和产品迭代路径上与零售钱包也存在不同。图 3-钱包即服务产品（进入-应用内签名-链上全操作）这种方式可以解决资产责任和用户体验问题，但是风险在于一定程度上会依赖钱包即服务公司的运维能力。然而，我认为核心的风险不在于该业务本身，而在于如何在合作伙伴中做出正确的选择。考虑到成本与效率，在泛用户应用层项目崛起的行业格局下，处理新用户与链的交互的标准配置将会是 WaaS（钱包即服务）。因此，在核心场景迁移之后，大比例的新用户可以直接通过应用层项目结合 WaaS 进行链上交互，并在完成大量业务场景后再被分流到其他应用层项目或独立的零售钱包。基于这个思路，我们可以勾勒出可能的「入口」格局发展趋势。图 4：双推动力下的流量路径谁是新的"入口"？在这个发展趋势下，泛用户应用层项目是否成为了新的入口？让我们回到入口的定义：入口是主动需求集散和分发的起点，而不仅仅是流量的承接地。在这个趋势下，泛用户应用层项目实际上取代了 MetaMask 的承接流量的角色，并且相比 MetaMask 更有优势的地方是本身也是增量用户进入行业的底层推动力之一。然而，即使是具备推动增量用户进入行业的单个应用层项目，也不会直接成为入口，因为还有两个问题需要解决： 1. 头部效应； 2. 再分发能力。在这个双推动力下的流量路径图中，可以看出头部效应决定了泛用户应用层项目的承接规模，而再分发能力则决定了是否能够在承接地的基础上与流量形成良性的双向互动。头部效应的判断是一个看似有路径但实际上高度不确定的事情，而被广泛认可的只有一类产品：对 Web3 业务持续投入并有清晰目标的 Web2 超级应用。例如 Telegram。具有增量用户推动能力的 Web3 原生头部泛应用类产品是发生在中心化交易所的再进化，还是发生在 Web3 社交通信协议或游戏平台上呢？再分发能力是「入口」的本质特征之一。然而，在 Web3 行业中，我认为再分发能力的含义更广泛，不仅仅是流量的分发，还包括能力的分发和共识的分发。流量的分发是很直观的，它是指主动引导广大终端用户的注意力转移到上下游产品上。能力的分发包括链上资产运营能力和用户社区运营能力。而叙事和共识的分发本质上是对头部用户的分发。头部效应和再分发能力决定了是否能够形成可持续的「入口」。另外，我们不能忽略的是两个角色： 1. 中心化交易所：头部的中心化交易所将继续参与将流量重新分配到链上业务的过程。移动端零售钱包、WaaS 钱包即服务和链上合约交易业务将成为头部交易所的标准配置。 2. 只属于 Web3 的新产物：与 Web2 的数据封闭性和用户权利限制不同，Web3 的交易和授权完全由终端用户自主控制。当应用层项目兴起后，终端用户的授权和签名可能需要一个平台进行统一管理，这涉及不同业务场景的授权和签名。终端用户在链上的资产、授权和交易状态管理等方面可能会有新的"入口"机会。总体而言，MetaMask 的增长飞轮可能正在失效。其核心原因是泛用户应用层项目的崛起，使链上核心业务场景发生了迁移，从网页交互转向移动优先的跨平台交互。Web3 行业正从加密朋克友好的金融行业转变为大众友好的消费级行业。在这个过程中，具有头部效应和再分发能力的泛用户应用层项目成为核心推动力。而我们设想的 Web3 "入口"很可能不是通过规划生产出来的，而是在这个过程中贡献最多的角色所获得的奖励。来源：金色财经

金色财经2023-10-09

24小时热点