FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

中信证券：预计我国卫星互联网将迎十年黄金发展期带动万亿产业规模
 go
rlink已成为全球最大的卫星星座，其商业模式已得到初步验证。由于卫星频率和轨道资源是稀缺战略资源，同时卫星互联网在全球覆盖、6G通信、特种通信等方面具有战略价值，正成为全球竞争的“新战场”。近年来，我国持续的政策支持和技术进步，为国内产业跨越式发展提供基础。参考Starlink的发展历程，预计我国卫星互联网将迎来十年黄金发展期，带动万亿产业规模。
金融界2023-07-26
财通证券：本轮地产波动或带动建材行业加速出清
 go
策宽松下，各建材企业拥抱行业变革，并以商业模式的变化顺应时代发展，从而提升市占率。建议关注：1）家装需求稳定提升的C端主导企业：管材零售龙头伟星新材，国内建筑涂料龙头三棵树，木门龙头江山欧派，板材龙头兔宝宝，国内卫浴龙头箭牌家居；2）地产风险降低后弹性较大的大B主导企业：防水龙头东方雨虹、科顺股份，瓷砖龙头蒙娜丽莎，安全门龙头王力安防，五金龙头坚朗五金。
金融界2023-07-26
LittleBee Trust Fintech：赋能支持加密货币交易所突破行业困局
 go
所不断崩盘的一个重要原因。一般交易所的商业模式旨在承担托管责任，但他们所处理的资产是由私钥管理的数字条目。交易所必须在团队和各方之间建立复杂而隐蔽的通信线路，以安全地管理这些密钥，并确保它们永远不会暴露。他们必须管理冷热资金，不断更新余额，使之与客户的索赔/提现额度相匹配，且不能将资产混在一起。这不是一个简单的过程，它需要时间，需要强大的安全流程和故障安全后备措施，而且交易所根本无法在不承担巨大风险的情况下扩大托管规模。其代码、服务器、员工、安全操作、通信工具、商业模式和服务提供商中的任何一个漏洞都可能导致资金的损失。加密货币市场短暂的发展历史已表明其正处于新生的萌芽阶段，这导致了数字资产的脆弱性。随着新的加密货币的迅速出现及其背后技术的不断发展，交易所往往难以跟上必要的安全和风险管理实践。由于交易所涉及新技术，熟练劳动力又并不总是容易获得，而且需要大量学习——掌握最新前沿技术也需要同时间赛跑。加密货币领域意味着快速行动、打破常规，但这有时需要付出昂贵代价。在这种动态环境中，漏洞可能无法被发现，待到察觉或为时已晚，此外由于缺乏历史数据和既定的最佳实践，准确评估和减轻与数字资产相关的风险也变得极具挑战性。另一方面，黑客和安全漏洞也对加密货币交易所的稳定性构成了持续的威胁。交易所支持的币和链越多，他们的团队和努力就越被稀释，也就越容易受到攻击。据 Hedge With Crypto 报道，过去11年里，主要中心化交易所发生了48起黑客攻击事件，平均每个季度都会发生一次黑客攻击，当黑客攻击变得频繁可见，对于加密货币交易所来说无异于危险的可视化。在一个主要在虚拟领域运作的行业中，网络攻击的可能性是无处不在的。黑客们不断完善他们的技术，寻找新的方法来利用漏洞，破坏这些交易所的安全系统。它可以是简单的社会工程或通过网络钓鱼骗局进入一个被破坏的高管的电子邮件账户，也可以是对基础设施的积极攻击。由于有可能获得巨大的经济利益，黑客们正在不断设计新的方法来绕过安全措施并获得对这些钱包的未经授权的访问。不同链和交易所的安全措施缺乏标准化，加剧了数字资产的脆弱性。虽然一些交易所优先考虑强大的安全协议，但其他交易所可能有松懈的措施。这种安全做法上的差异为攻击者留下了空间，使他们可以针对防御能力较弱的交易所，不仅损害了交易所的完整性，也损害了其用户持有的资产。除却安全风险与数字货币自身的脆弱性等显见痛点，不明确的监管框架或监管打击也让加密货币交易所面临的不确定性增加，内部管理不善也给交易所稳健发展带来隐患，部分准备金制度下需承担的银行挤兑风险等等，都是加密货币交易所当前面临诸多困境中的一环。正视风险和厘清痛点是行业走出困境的第一步，LittleBee Trust Fintech作为密切关注加密货币市场发展动态的金融科技服务提供商，从技术支持到服务赋能的各个层面为加密货币交易所提供助力，突围困局。更灵活的加密货币交易方式 LittleBee Trust Fintech是面向全球市场，深耕金融科技与互联互通的信托科技与多元资产配置白标服务提供商，核心产品组合中的全球化多元混合资产配置系统的核心模块为融合“Web2 + Web3”的混合金融(HyFi)交易平台，为全球交易者提供一个多市场、多资产类别的全球化信托资产统一管理平台，实现“Web2 + Web3”交易、风控、结算于一体的管理模式。对于全球加密货币交易者来说，LittleBee Trust Fintech分别提供了传统中心化交易所（Web2）和基于Layer 2的去中心化交易所（Web3），交易者可以根据自身交易习惯或偏好灵活地选择不同的交易平台，获得舒适的交易体验。更丰富的可选交易资产类别对于加密货币交易所本身而言，选择LittleBee Trust Fintech的白标技术服务意味着在加密货币交易这一主场之外，还打通了一个更广阔的多资产的市场，更多元的可选资产类别也是更广泛交易用户的一个来源。 LittleBee Trust Fintech以自身强大的“连接”能力将全球多个市场整合在一个系统中进行交易和结算，对接全球超过30个国家和地区，连接逾150个交易所的65000+个链上链下交易品种，资产类别覆盖全球股票、期货、期权、债券、衍生品、数字资产、银行、基金、保险以及DeFi永续合约、合成资产等，真正帮助用户实现“一个账户”交易全球市场。更全面的监管合规应对方案面对全球主流市场日渐严格的监管需求，LittleBee Trust Fintech为全球客户提供创新信托合规解决方案，助力B端金融合作伙伴以离岸信托法制度为依托，以信托超级账户为核心，在全球利用最新金融科技技术创建和维护合适的信托架构，结合全球其他金融交易牌照，打造国际金融交易一账通。作为全球首家推出将信托法律关系与全资产管理进行结合的综合解决方案供应商，LittleBee Trust Fintech极大地拓展了金融交易平台的广度和深度。在普通法监管下，我们确保所提供的“Web2+Web3”全球化信托资产管理平台的一切服务都是安全和合法的。强大的风控管理功能 LittleBee Trust Fintech提供的混合金融交易系统具备强大的风险管理功能，覆盖事前、事中、事后的盘中风险监控，可自定义账户组、资金账户、子账户多层次风险；风控可选择仅预警或者直接限制交易。我们为用户搭建非托管式账户的保证金交易平台，用户在以太坊区块链上使用自己的智能合约钱包保持安全和匿名，平台不持有用户数字资产或其私钥。此模式下，各用户拥有自己的私钥，可以完全控制他们在平台中的资产，更加安全。用户的智能合约账户在区块链上清晰可见，同时我们将Web2交易场景的全过程数据打包上链，以保证交易全流程的透明性，最大限度保障交易公平、安全，为用户带来极致的交易体验。来源：金色财经
金色财经2023-07-25
雷克斯NexTablen麒麟公会塑造金融未来：NexTablen 人工智能与区块链技术的推出与应用
 go
关系。通过资源和经验共享，共同探索新的商业模式和技术解决方案。这些合作伙伴不仅为NexTablen带来了丰富的资源和知识，也奠定了其在金融科技领域的广泛影响力。【V:BTCWbei2023】作为一个创新项目，NexTablen 深知成功不仅取决于技术，更取决于人。因此，2021年第三季度，NexTablen投入了大量的时间和精力来建设项目团队和建立合作伙伴关系。首先，他们聘请了来自金融、技术、设计和营销等各个领域的多元化专业团队。通过互补的技能和经验，他们共同推动 NexTablen 项目的进展。此外，NexTablen 强调团队文化的发展。他们提倡开放、创新和协作的工作环境，鼓励团队成员互相学习、共同成长。现阶段，NexTablen 取得了重要进展。他们成功开发了初步的人工智能驱动的交易算法和区块链交易系统，这是一个重大突破，为交易平台的后续发展奠定了基础。他们还建立了稳定的合作伙伴关系，获得了更多的资源和支持。【V:BTCWbei2023】然而，NexTablen的旅程才刚刚开始。他们的目标是打造全球领先的金融交易平台，这需要在技术研发、团队建设、合作关系等方面进一步努力。尽管如此，考虑到他们在第三季度取得的成绩，我们完全有理由相信NexTablen将能够实现他们的目标。金融世界的未来会是什么样子？让我们期待NexTablen带来的答案。来源：金色财经
金色财经2023-07-25
一文读懂OpenAI创始人的「世界币」
go
资者，Worldcoin 制定了怎样的商业模式呢？ Worldcoin 的路数跟 OpenAI 如出一辙，它曾在一份声明中披露了公司将转型成非盈利性组织。而且，目前在 WorldAPP 钱包上交易是免费的，不仅免费，参与钱包内的背景测验还能获得 9 美元等值的加密货币奖励。要知道，链上的交互都是需要 gas 费的，WorldAPP 免费就意味着他们不仅承担了手续费，还拿了钱做「返利补贴」。估计，当worldcoin 达到一定规模以后，它必然会收费，比如，成为应用入口级的平台后，就可以收税；再比如，为第三方提供身份验证服务，这一点，从今年 3 月就开始实行了，这或许会成为 Worldcoin 新的盈利模式。还值得一提的是，Worldcoin 的在 Web3 的野心不止加密货币领域，它还在积极规划在社交网络、投票、金融服务、客户激励、市场、货币分配等领域的应用。 02「Web3」如何拯救「AI」那么，Altman 打算如何用 Worldcoin 实现让「全球经济属于每个人」这一美好的愿景呢？ Altman 把 Worldcoin 分成了 3 项任务，分别是分别是一个保护隐私的身份协议（World ID）、一种将向全球 10 亿人免费发放的全球代币（Worldcoin），和一个支持在全球范围内使用 Worldcoin 代币、数字资产和传统货币进行支付、购买和转账的钱包系统（WorldAPP）。 Worldcoin 三个重要应用｜Worldcoin World ID 首先是 World ID 是用户参与「全球经济」的前提，也就是 Worldcoin 试图构建的「全球数字身份」认证系统的底层身份协议。它是用户领取 Worldcoin 时的身份凭证，因此必须要确保「一人一证」，才能真正实现财富的公平分配。为此，Worldcoin 通过生物识别设备 Orb，对用户进行「虹膜扫描」，为用户提供唯一可验证的数字身份——World ID，鉴于虹膜作为人体生物特征之一，具有极高的独特性和稳定性，无法被复制或模仿。用来进行虹膜识别的设备 Orb｜Worldcoin 同时，World ID 采用了「人格证明（Proof of Personhood，PoP）」机制，这是定制硬件、机器学习（machine learning）技术、密码学和区块链技术的复杂组合，通过该凭证，World ID 协议使每个人都能够在线证明自己的人性，而无需依赖第三方机构。这种创新的身份验证方法利用了「零知识证明（Zero-knowledge proofs，ZKP）」，最大程度地保护用户隐私，并通过由用户自己管理的 World ID 实现了身份的安全性。简而言之，World ID 作为一种开放且无需许可的身份协议，具有广泛的应用前景，不仅可以用来充当安全可靠的「全球通用的数字护照」，还可以在保护隐私的情况下证明一个人的身份。这对于解决当前 AI 带来的虚假账号泛滥问题至关重要。例如在社交媒体中，可以减少 AI 虚假账号和恶意评论的出现，和 AI 生成的错误信息的传播，甚至是促进网络上的民主治理。此外，还可以阻止 AI 账号参与一些工作，确保只有真实的人类参与，从而保障人类的就业权益和利益。对此，Worldcoin 首席执行官 Alex Blania 表示，「在这个 AI 对互联网上什么是人类、什么不是人类，提出新问题的世界里，World ID 是非常重要的。这也是加密货币和 AI 行业重叠的一个例子。」「它可以帮助解决这个互联网上最棘手的一个问题：防止虚假身份干扰在线活动，同时不侵犯隐私。此外，潜在的应用还包括处理社交媒体上的虚假个人资料、分配全民基本收入（UBI），以及授权新形式的数字民主。」 Worldcoin 如前文所述，完成了 World ID 的认证，用户就领取 Worldcoin 代币，获得属于自己的全民基本收入（UBI），然后用这个代币，在 World App 上购买日常所需。考虑到未来，人类 65% 的工作都会被 AI 代替，也就是说不久以后，无收入人口将占全球总数 65% 以上，worldcoin 在全球范围内的分发，可以确保每个用户都能获得公平和稳定的基本收入，这可以有效缓解因 AI 带来的工作损失，为人们提供一定程度的经济保障。根据该计划，Worldcoin 预计在 6 月底之前发行 100 亿枚 WLD 代币，其中 20 亿用于长期资助 Worldcoin 协议的开发者及投资者，剩下的 80 亿全都免费分发给全球所有用户。 Worldcoin 的发放原理｜Worldcoin 在代币机制方面，Worldcoin 采用了「通缩奖励模型」，并通过任务激励来提升活跃度。这意味着，WLD 代币的领取并非一次性发放完毕，而是做任务的方式领取，早期阶段，每周领取 1 枚，后期将随时间推移会增加代币领取的时间间隔，可能是每个月领取 1 枚，这有利于保持用户的活跃度。从数据来看，也获得了不错的效果，目前，注册用户已接近 200 万，按照 Altman 的设想，未来数十亿人将会使用 World ID 来领取全民基本收入（UBI）。 World App 最后就是 World App，它是专为 Worldcoin 开发的原生钱包，也是 WorldID 的载体，也就是说它既是「加密钱包」，又是 AI 时代的「身份证」。 World App 建立在 Polygon 之上，任何人都可以在任何时间下载并使用，其目的是使全世界数十亿人都能获得「去中心化」的身份和金融，从而参与「全球经济」。 World APP 在 2023 年 5 月 8 日首次亮相，经过广泛的开发和 150 多万测试版用户的学习，World App 的第一阶段现已在全球范围内推出。随着非营利性的世界币基金会的成立，在治理、运营和拨款活动等方面，World App 正在进行「去中心化」的进程。 World App 背后的团队，Tools for Humanity（TFH) 在给 The Chainsaw 的一份声明中说，「World App 现已在 100 多个国家推出，入驻了近 200 万用户，有 600,000 个月活跃用户，已然成为当下接触加密货币最流行的方式。」 World App 设计图｜Worldcoin 他们对于 World App 在实现「去中心化」技术普及方面扮演的重要角色感到兴奋，并认为这一成果的出炉终将推动隐私保护型身份证明、互联网原生金融服务的普及，进而让数字货币在全球公平分配与公共治理中占据一席之地。综上，Worldcoin 的愿景非常具有前瞻性和野心。其计划建立的全球身份（World ID）、全球代币（Worldcoin），和钱包系统（WorldAPP）都具有广泛的实际应用价值，既可以帮助应对 AI 带来的「挑战」，又为数字经济的发展带来了新的「机遇」。 03「风险」与「挑战」虽然 Worldcoin 背后，有着颇具影响力的创始人，但是其先进的理念依然面临着许多质疑和挑战。具体而言，Worldcoin 所面临的问题主要包括以下几个方面：技术与隐私风险首当其冲的就是 Worldcoin 的「虹膜扫描」技术方案。它尚未得到广泛的验证和应用，因此许多人都在质疑这项生物识别技术的可靠性和稳定性，尤其是隐私保护方面的能力。美国「棱镜门」事件的主角爱德华·斯诺登在推特上写道：「人体不是打孔机。」表达了他对人体「虹膜扫描」的抗拒。对此，尽管 Worldcoin 团队声称「虹膜代码（IrisCode）」是唯一离开虹膜扫描设备 Orb 的信息，用户的原始生物信息会立即被销毁，而且，链上身份是完全加密安全的，不可追踪的，但这并不能完全消除人们对隐私问题的担忧。就连隐私和监控专家也发出警告称，「收集生物识别数据，即使不保存，仍然是一项有风险的业务。」此外，虹膜扫描设备 Orb 的普及性是也是个重要的问题。Worldcoin 需要确保该设备能够实现广泛覆盖，并且对于全球各地的用户来说易于获取。对此，Worldcoin 采取了一些措施，例如提供优惠券和贷款激励，以促进用户注册和设备的普及，但实际成效甚微。法律与监管风险目前，Worldcoinn 尚未得到广泛的法律认可，因此其合规性也面临着一定的困境和挑战。例如，一些国家和地区像是美国对 World ID 和 Worldcoin 存在限制和管制，这导致 Worldcoin 无法进入这些国家。目前 Worldcoin 获得许可的国家仅 24 个，其中 14 个是发展中国家，8 个位于非洲。然而，贫困地区的居民普遍缺乏法律保护，数据收集成本也最低，在这种地方收集用户数据，被很多媒体指责是「一种变相的加密殖民主义（crypto-colonialism）」。加密投资机构 Block Tower Capital 创办人 Ari Paul 也曾指出，「Worldcoin 的核心商业模式，是从全球最贫穷的人那里窃取数据，以剥削穷人的方式测试数据，并将之货币化，这只是通过欺诈从穷人那里窃取数据的犯罪行为。」而且，贫苦地区的用户普遍对于 Worldcoin，以及加密行业都了解甚少，让他们加入加密世界对他们来说未必是一件好事。此外，监管更是 Worldcoin 绕不过去的风险，毕竟货币是主权国家的权力。曾经承载过「世界货币」愿景的稳定币项目 Libra，即使背后有 Facebook 站台，最终也难逃「流产」的命运。竞争与资金风险数字货币市场竞争激烈，Worldcoin 需要面对来自其他竞争对手的挑战。已经成熟的加密货币项目，像是 plnetwork，的地位难以撼动，新兴的竞争对手又在不断推出更具吸引力的产品和服务，这都会影响到 Worldcoin 的市场份额和用户基础。此外，Worldcoin 还不得不面对加密货币价格高波动属性下的资金风险。 Worldcoin 作为一种创新的加密货币项目，将 AI、区块链技术、和基本收入理念（UBI）相结合，为全球所有人提供可持续和公平的收入解决方案。它是 Sam Altman 对未来通用人工智能（AGI）世界的畅想，正如他早前提到的「希望 AGI 的优势、获取和治理可以得到广泛公平的分享。」这还得到了「亲儿子」ChatGPT 的认可，它表示「AI 与 Web3 可以相互促进，共同支持更多创新。」尽管短期内 Worldcoin 仍将面临许多质疑和挑战，但毫无疑问，它是目前为止最具潜力的加密应用之一。「随着 AI 的蓬勃发展，对提供人格证明的系统的需求，以及对财富再分配和全球治理系统的需求正在增长。」 Sam Altman 如此肯定 Worldcoin 的未来。来源：金色财经
金色财经2023-07-25
Messari：探索原生加密商业模式
 go
仍在寻求将共享计算和用户层结合为可持续商业模式。重要见解与Web2平台在开发盈利方式取得了成功不同，加密应用仍在寻求将共享计算和用户层结合为可持续商业模式。向加密本地化IP的转变正在改变传统的中心化IP创作和分发模式。像Storyverse这样的IP市场为IP持有者、内容创作者和消费者提供了一种新的协调方式。在这些市场中，将IP分发与收入分配和归属紧密结合是一个关键限制因素。 DePIN等加密经济模型正在实现应用程序和技术基础设施之间的共生关系。这为应用程序开辟了新的收入来源和灵活的商业模式，但是他也需要大量相关领域的专业知识和资本投资。 Uniswap V4正在利用挂钩模型从独立应用转变为平台协议。挂钩模型或平台模型创建了强大的网络效应。由于平台网络效应被证明具有强大的竞争力和可防御性，更多的应用程序可能会努力以类似的方式定位自己。奇怪的是，即使产品被广泛使用，公司并不一定能从其产品中获得重要的收入。相反，他们所捕捉到的价值在很大程度上取决于产品对于竞品的可防御性和定价模式，也就是商业模式。电子邮件是Web1中一个广泛使用的产品，但是却未能捕获价值的一个典型例子。SMTP（简单邮件传输协议）作为底层的开放、无需权限的协议，是电子邮件提供商所依赖的标准协议。然而，SMTP的开放性在某种程度上起到了双刃剑的作用，导致公司构建了竞争激烈的产品，却几乎没有能力要求用户支付费用。加密产品和协议的开源性引入了类似的商业模式挑战。然而，加密本地的共享计算和用户层相对于Web1协议具有优势。在很多方面，这种结构与Web2中主导的平台模型相似，将需求和供应两方集中在一个单一的封闭平台上（例如，像Twitter和TikTok这样的社交媒体平台）。与此同时，加密应用仍在寻找一种方法，将类似的元素组合起来创建一个可持续的商业模式。从DeFi应用到消费者、以知识产权为重点的应用，已经有许多在开源环境中探索可持续商业模式的发展的实验。其中很多涉及构建知识产权创作和分发机制，利用开放基础设施网络，以及开发平台协议的方面： IP分发机制：在历史上，IP的分发通常被采用在电影、游戏或其他媒体制作。公司将自己的IP填充到媒体中，比如迪士尼电影中充满了迪士尼的角色。这种模式的关键在于公司的集中化性质，创意才华和价值积累通常流向公司。与此相反，crypto被吹捧为一种新颖的协调和分发手段。从IP创作和分发的角度来看，IP市场可以作为这种协调点，允许IP持有者（例如NFT持有者）、创作者和消费者彼此协作。与传统的集中化方法相比，加密的方法将为每个参与者创造新的原语，共同参与和探索。开放基础设施网络：去中心化的物理基础设施网络（DePIN）可以启动基于硬件的基础设施，例如存储和计算网络（例如Web2世界中的AWS）。DePIN模型不仅旨在解决这些网络面临的先有鸡生蛋问题，还为利用基础设施的应用程序创造了收入分享机会。无需许可的访问使应用程序不仅能够在功能上使用基础设施，还能参与网络的经济活动。平台协议：虽然在Web2中几乎所有的巨头应用程序都是某种形式的平台，但最近Uniswap V4的发布提供了一个例子，展示了一个独立的加密应用如何转变为平台协议。创造了使协议核心资产能够被无障碍地访问并且不需要额外地费用的条件，Uniswap V4获得了强大的网络效应和在市场中的可防御地位。每种模型都值得探索和尝试，然而，通常情况下，它们也伴随着一些权衡之处。知识产权的创作和分发机制传统的知识产权创作和分发方式依赖于一个集中化实体的创造力和规模。通常情况下，一家公司负责聘用创意人才来开发和制造知识产权，并随后进行市场营销和分发。这种方式自然而然是一项昂贵的事业，造成了较高的进入门槛，而且消费者反馈较为缓慢。随着以NFT形式创作的内容和知识产权不断增加，行业内需要新的创作和分发商业模式。创作和分发IP NFT是加密原生的IP，背后的项目采用了一种围绕空投、炒作和连续NFT收藏系列的商业模式。比方说，Azuki除了原来的Azuki收藏系列之外，最近还发布了Elementals系列。虽然新发布可以极大地增加项目的财政储备，但也有可能因为创造更多的NFT而稀释现有持有者。此外，长期预告的铸币的交付时间通常过长。等待时间越长，社区认为项目交付不足的可能性就越大，这会导致品牌的信任度降低。 Nouns采取了一种独特的方法来产生收入，同时管理社区的注意力和期望。Nounish DAOs（即遵循Nouns建立的一般模式的DAOs）会定期、连续地拍卖新的NFT。铸币的收入会累积到由NFT持有者管理的财政库中。Nouns的这个模型运作得很好，它的财政库中现在有超过5000万美元，并且已经分配了近36000 ETH来资助管理层批准的项目。由于这个模式有灵活的资金结构，它可能最适合开放的、泛化的DAOs，但是要对一个项目是否成功的指标达成共识还是很有难度的。此外，一旦初次NFT被铸造，就没有事实上的实体来制作和分发次级创作。为了使项目能够鼓励广泛的实验，项目将需要保持大量的现金流来补充他们的财政库。 IP市场 IP市场的存在是为了连接在传统模型中由中心化公司连接的各方。这些新的，加密原生的IP市场关注的是价值链中的三个核心利益相关者：IP持有者（例如，一个CryptoPunk持有者）、创意人才和消费者。创意人才可以利用IP持有者的资产来在游戏中创建角色或者创作动画故事。最终的消费者可能是被动参与者，或者在创作过程中提供一些初步的或持续的反馈。 Storyverse的IP市场允许内容创作者在应用程序上创建的故事中使用NFT IP，比如Bored Apes。Spores协议的功能类似，但更侧重于音乐创作。任何人都可以对上传到应用程序的歌曲进行混音。目标是为了让创作者能够轻松简单地创作内容，让消费者能够铸造和收集这些作品。2022年底，耐克宣布了它的.Swoosh平台。“YourForce1”挑战赛让个人创作者有机会提出对于鞋子的概念设计，并有可能与耐克设计师合作（同时赢得现金奖励）。虽然.Swoosh模型更像是自上而下的方法，但它的加密本地版本允许在IP之间有更高的灵活性，同时也可以使用链上收入分配机制，如0xSplits和Superfluid。新兴IP市场的一个主要问题是分销。耐克作为一个知名度高，用户基数大的品牌，可以将这些优势用来分销和销售IP。新的市场不仅需要吸引IP持有者，而且还面临开发坚实的分销渠道以支持这些创新消费的挑战。IP市场也需要考虑将收入支付与分发结合起来。当IP在不同的分发渠道中，创作者需要一个清晰并且可执行的支付手段。然而，从更长的时间范围来看，与加密本原生IP相关的所有权属性应该能够对每个参与方的激励进行对齐。如果某些NFT或IP能够吸引足够多的观众，那么他们的影响力应该会吸引持有者和才华横溢的创作者围绕它开发新的内容。应用程序和开放基础设施收入分享传统的技术堆栈由各种层次的组件组成，但它们是由不同的实体生产的。这个堆栈通过合同在财务上串在一起，背后的公司为了获得在市场上获得领先而激烈竞争。这限制了可用的商业模式。CloudFlare及其应用就是这种动态的例子。公司使用CloudFlare作为受保护的内容分发网络。CloudFlare的角色是收取应用程序的服务费。但是CloudFlare和使用它的应用程序从本质上来说是彼此隔离的。这些公司既没有回馈CloudFlare的方式，也无法参与潜在网络收入的上升，这就使得应用和基础设施之间产生了摩擦。然而，加密货币和DePIN模型鼓励实体参与像CloudFlare这样的基础设施网络。这提供了一个协调技术层的机制，从而向供应端和需求端的参与者开放基础设施网络。应用程序可以获得更灵活的商业模型，因为它们可以从对基础设施网络的贡献中获利。 Xeeno & Livepeer 为了说明这个模型，我们来看看Livepeer和Xeenon。Livepeer是一个去中心化的转码服务，它将需要视频转码服务的应用程序与执行转码的节点（协调器）连接起来。Xeenon是一个Web3流媒体平台。由于Xeenon必须为内容创作者提供流媒体功能，因此它依赖Livepeer作为平台的核心基础设施。为了完成应用/基础设施收入分享循环，Xeenon运营了一个Livepeer的协调器，使其能够赚取Livepeer用户支付的费用以及赚取LPT的通胀奖励。2023年3月，Xeenon宣布了其创作者收入分享模型。该平台计划将其赚取的Livepeer费用/奖励的一部分与内容创作者分享。这个模型在应用和支持它的基础设施之间创建了一种共生关系，这是由加密经济模型独特启用的。共生应用和基础设施模型的泛化 Xeenon和Livepeer所展示的方法很可能可以扩展到其他应用/基础设施关系中。许多社交应用允许内容创作者和开发者将他们的内容存储在Arweave上。除了Arweave为创作者提供的出处利益外，利用Arweave的应用可能会进一步推进自己的Arweave矿工。如果Arweave网络发展壮大，需求增加，拥有自己Arweave矿工的应用也将从存储网络使用量的增加中经济上受益。另外，随着对账户抽象的兴趣日益增长，智能合约账户提供商应该会从更多的采用中受益。账户抽象通常会推动用户从外部拥有的账户（例如，标准的MetaMask账户）转移到像Argent或Safe提供的智能合约账户。随着越来越多的用户转向使用智能合约账户，应用将自然地转向整合这些账户，以满足用户的需求，从而增加采用。尽管智能合约账户为用户提供了许多好处，但在ERC-4337架构中，它们也需要专门的基础设施服务，例如bundlers（捆绑者）和paymasters（支付主管）。Bundlers的角色类似于传统的区块构建者，因此他们理论上将通过用户支付的费用来推动他们的交易上链来产生收入。Paymasters允许用户以非本地的gas代币，如USDC，支付交易费用。为了这项转换服务，paymasters可以向用户收取额外的费用。智能合约账户提供商可能会构建自己的bundlers或paymasters，并将它们与自己的钱包集成。然后，他们可以允许其他钱包提供商利用这些服务。随着bundlers和paymasters产生收入，钱包提供商可以将部分收入回馈给用户。实际上，许多这些基础设施服务需要高度的专业知识和领域专长，以及各种级别的初始和持续的资本成本。例如，区块构建已经逐渐成为一个高度竞争的市场，因此普通的bundlers可能会很难通过这种方式资助整个业务，但他们可以将收入用于用户的忠诚度或奖励。在Livepeer模型中，像Xeenon这样的应用可能希望启动更多的协调器。自然，这种方法将包括部署新节点的前期成本，以及维护或升级这些节点的运营成本。然而，这些模型是由加密中的基础设施网络的开放、无需许可的性质所特别启用的。随着继续与这些网络集成的应用的增长，这些收入分享模型对基础设施网络和应用本身都变得越来越具有吸引力。 Hooks & 平台协议在Web2中，平台业务模型成为主导的原因是由于其创建强大网络效应的能力。这些平台的封闭源代码、专有性质与Web3的无需许可、开源模型形成对立。换句话说，旧的Web2世界的策略并不能清晰地转化为Web3。应用程序可以被复制，由于数据层的开放性，用户的转换成本大大降低。在Web3中，底层区块链被视为主要的平台，而不是构建在其上的应用协议。应用协议在扩展过程中保持强大、有防御性的网络效应的能力在历史上一直难以捉摸。Uniswap V4模型及其引入的钩子功能提供了关于应用如何从独立应用转变为真正的平台协议的启示。 Uniswap V4 – 平台协议 Hooks是智能合约，允许外部开发人员构建应用程序，访问平台提供的底层资产或服务。在Uniswap之上构建的新应用程序会引导新的需求向资产提供商（LPs）转移，吸引新的LPs进入市场，从而创造出强大的网络效应。在Uniswap V4中，Hooks使Uniswap能够出售对底层资产（流动性）的访问权限，而不是直接出售资产本身。因此，Uniswap可以有效地盈利于在其平台上构建的应用程序，而不是对LPs征税。通过将收入产生转向外部应用程序，而不是对核心服务提供商（LPs）进行征税，Uniswap创造了一个更具防御性的位置。平台协议的泛化 Hooks模型可以被泛化并应用到DeFi之外的其他行业和协议。例如，社交协议，如Lens，具有有效模拟钩子的模块。这些模块使Lens能够让用户免费加入网络，这与Hooks为Uniswap提供的效果相似。得益于这些能力，开发人员可以利用Lens提供的底层社交图表以及模块，创建自己的应用程序，以在Lens社交图表上获取用户。诸如“费用收集”模块等模块为建筑商和创作者提供了预先构建的盈利方法，供他们按需要使用。钱包基础设施提供商Safe及其Safe{Wallet}（以前称为Gnosis Safe）也正在努力成为一个平台协议。仅在以太坊主网上，就有近15万个Safe{Wallets}被零售用户和DAOs部署。这一庞大的用户群体对钱包开发人员来说是一个非常理想的分发渠道。Safe还使用智能合约模块来提供外部功能。这些模块允许Safe团队和第三方可能盈利并增强核心Safe{Wallet}的产品。正如Uniswap V4及其钩子的情况一样，对Safe来说，也存在安全问题，因为没有明确的方法来警告用户哪些模块是恶意的。成为平台协议的路径每个协议都必须遵循独特的路径才能达到期望的平台模型。比如说，Uniswap和Safe在核心协议之上构建了他们的初始应用程序。这使得他们能够尝试与建立和加强协议的供应方面同时捕获需求。由于Safe更类似于无状态协议，因此其在捕获需求方面的成功可能在于其在应用程序中创建增值服务的能力。另一方面，Lens到目前为止一直避免开发应用程序，而是激励外部开发人员在核心协议之上进行构建。 Lens的路径使其能够保持可信的中立性，这已变得越来越重要 - 尤其是对于社交媒体 - 因为社交网络上极化人物的平台化。这种中立性应该会吸引更多的开发人员在Lens网络上构建应用程序。但是，由于似乎没有旗舰产品来推动网络的需求，因此可能会使网络增长变慢。写在最后为了继续推动生态系统的发展，新的商业模式可能会围绕IP的创建和分发、利用开放基础设施网络的经济学以及创建平台协议进行。特别是，涉及IP市场以及应用程序与其基础设施网络之间的共生关系的模型是由加密网络启用的全新创新。虽然它们的内在新颖性创造了一个广阔的设计空间可以探索，但这些模型面临着发展强大分销渠道以及在新兴市场内激烈的、专业的竞争的约束。从上述模型中，平台协议最明确的达到具有较小下行风险的防御性市场地位的路径。尽管如此，这些新兴的模型都将可能在DeFi和消费者领域看到广泛的创新。来源：金色财经
金色财经2023-07-25
球体里面有什么？Worldcoin幕后不为人知的故事
 go
他看来，大多数初创公司一开始都没有想出商业模式，他们通常专注于增长，而网络的增长最终会产生用例和价值。 Altman有一个更务实的答案。Altman表示，从短期来看，“我们希望，当人们想要购买这种代币时，因为他们相信这就是未来，就会有资金流入这个经济体。新的代币购买者是它有效获得报酬的方式。” 当然，更长远、更宏伟的愿景是，通用人工智能的成果将为人类带来经济回报。（世界币母公司的名字因此得名——Tools for Humanity。）这如何发生，谁也说不准。Altman说：“最终，你可以想象后 AGI 世界中的各种事情，但我们对此没有具体计划。在这个阶段，这不是重点。” 很少有人比Altman更有能力设想后通用人工智能世界，他处于这两个人工智能项目之间的奇怪交叉点。作为人工智能发展中最核心的参与者，Altman是项目的联合创始人，该项目的部分目的是尽可能遏制人工智能的滥用。虽然他不这么认为：“我觉得把这个故事描述为‘在这里制造问题，在那里解决问题’更有吸引力”。这是Altman眼中的发展模式：世界将继续前进。随着世界不断向前发展，竞争环境也发生了变化。还有很多事情应该发生，但这不像是问题的解决方案。它更像是一个共同进化的生态系统。我不认为其中一个是对另一个的回应。” （我承认Altman在智力上碾压了我，他给我的印象是真诚和善意，但我确实发现他的解答我看不太懂）我问 Altman 的问题和我在第一次谈话中向 Blania 提出的问题是一样的：如果世界币完全成功并且一切都正常的话，世界会是什么样子？假设已有数十亿用户加入，AGI 带来的财务收益公平分配给所有人。那个未来是什么样的？这一切的意义何在？ Altman说：“我认为我们都会成为我们所希望的最好版本，更多的个人自主权和代理权。更多时间、更多的资源可以用来做事。” 他语速很快，毫不犹豫；这些是他多年来一直在思考的想法：“就像任何技术革命一样，人们会为彼此找到令人惊叹的新事物……但这是一个非常不同、更加令人兴奋的世界。” 实现这一愿景的最大风险和挑战是什么？Altman 认为“谈论重大挑战还为时过早”，但他承认 OpenAI 和 Worldcoin“距离发挥作用还有很长的路要走”，而且“我们面前还有大量工作要做”。繁重的工作包括推出 Orb，这就是事情变得危险的地方。应用场景扫描 80 亿组眼球的目标几乎是雄心勃勃的。从长远来看，即使不附加任何生物识别条件，为地球上的每个人提供一把免费的“糖果”也是一项艰巨的后勤挑战。如何到达偏远地区？如何安全运输球体？如何解释 AGI 的潜力、UBI 的需求以及加密优点之间的这种复杂关系？其宣传本质上是，嘿，获得一些免费的加密货币！随着时间的推移，这条信息已经被完善、修改和细微差别，但这是基本的宣传语：用户可以注册一些免费的加密货币，而这个 Orb 就是证明你以前没有在任何地方注册过的方式。回想Blania的第一次现场测试，仿佛贾德·阿帕托喜剧中的情节。在德国的一个公园里，Blania拿着球体寻找可能的用户，这时他注意到两个年轻女子。他应该上前去交谈吗？世界币团队在远处观察。（在柏林办公室，Blania在手机上找到了一张有人拍摄的场景照片并向我展示：就像一个酒吧里的男人，鼓起勇气搭讪。）那个时候，他们仍处于早期的“比特币项目”时代。于是Blania找到了其中一位女士，他向她展示了 Orb，并表示这可以帮助她获得免费的比特币。他告诉她：“这个设备唯一的作用，就是确保你只得到它[比特币]一次，但你得到了比特币，这是一件值得高兴的事儿”。女子的回应很简单：“你疯了？” 她选择不扫描虹膜，但她朋友愿意。 Blania半笑着说：“实际上，我想她只是觉得我很可爱。” 这并不奇怪。Blania是个英俊小伙，聪明，能够清晰、令人信服地讲述世界币的好处、细微差别和存在的理由（谁不会印象深刻？）。但如何扩展 Alex Blania 的规模呢？也许如果Blania能够被克隆，他就可以亲自让 80 亿人注册。但回到现实，一开始，Blania和一个小团队只是拖着球体在柏林的街道上走来走去，向人们展示它并试图即时解释它。他说：“这实际上是早期的剧本，人们会靠近我们，因为这是这个闪亮的球体，人们会问，‘那到底是什么？’” 早期的球体以奇怪的机器人声音对用户说话，指示他们靠近或远离，或者可能向左移动。（后来该团队做出了一系列优化来实现这一过程的自动化。）机器人的声音让旁观者感到困惑，有时他们会与 Orb 来个搞笑自拍。新殖民主义问题不那么有趣的是在内罗毕、苏丹和印度尼西亚招募用户的早期尝试。2022 年 4 月，麻省理工学院技术报告发表了一篇7000 字的专题文章，题为“欺骗、剥削工人和现金发放：世界币如何招募首批 50 万测试用户”。作者认为，尽管该项目雄心勃勃，但“到目前为止，它所做的只是根据穷人的身体建立一个生物识别数据库。” 这份报告描述了一次充斥着错误信息、数据失误和故障球体的劣质行动。Eileen Guo和Adi Renaldi写道：“我们的调查显示，世界币注重保护隐私的公共信息与用户体验之间存在巨大差距，我们发现该公司的代表使用了欺骗性的营销手段，收集的个人数据比其承认的还要多，并且未能获得有意义的知情权”。我向Blania和Altman提到了这份报告。Blania说：“首先要理解的是，这篇文章是在该公司完成 A 轮融资之前发表的”。他承认这不是借口，但强调该项目还处于起步阶段，从那时起，“实际上一切都发生了变化”，运营和协议也更加严格。当然，正是出现这样的错误的可能性——无论团队的意图有多么好——让人们对分享他们的生物识别数据感到不安。 Blania还对这篇文章被定义为（用他的话说）“试图让世界各地的穷人签名的殖民主义做法感到愤怒”。他表示，这是一种误导，因为当时超过 50% 的注册用户来自挪威、芬兰等较富裕的国家和欧洲国家。他们的目标是在发达地区和发展中地区、炎热和寒冷的气候、城市和农村测试注册情况，以更好地了解什么有效、什么无效。 Altman认为，对于任何大规模项目来说，失误都是自然而然的成长过程。“对于任何新系统，你都会面临一些最初的欺诈，这就是我们在[这个]缓慢测试阶段长期这样做的部分原因。了解系统如何面临滥用，以及我们将如何减轻这种情况。我不知道有哪个系统能够达到如此规模、如此雄心勃勃，完全不存在欺诈问题。我们希望对此深思熟虑。” 其中一项缓解措施是改变 Orb 运营商的补偿方式。目前，该领域有 200 到 250 个活跃的球体，以及大约几十个操作员，每个操作员都雇用自己的子团队。一开始，世界币只是根据原始注册数量向运营商付费，这导致了一些草率和粗制滥造的做法。 Blania表示，运营商现在不仅受到注册数量的激励，还受到注册质量的影响，以及用户对正在发生的事情的了解程度；Orb 扫描几周后，如果用户确实使用 Worldapp，运营商将获得更多报酬。（您现在“使用”Worldapp 的主要方式是领取每周 1 次的 Worldcoin。）我与西班牙的两位运营商 Gonzalo Recio 和 Juan Chacon 进行了交谈，他们在很大程度上认可了这一新协议，但这一过程是否在全球范围内得到严格遵循仍然是一个悬而未决的问题。人们如何相信世界币确实解决了这些问题？Altman听到了这些问题，他知道他不太可能赢得怀疑者的支持，但他似乎对此并不介意。他相信更有说服力的答案不是来自他、Blania 或公司，而是来自 Worldcoin 的早期用户。他说：“你可以尝试回答一堆问题并做所有这些事情，但这并不是真正的运作方式”。 “真正有效的，是前一百万人、早期采用者、向前迈进的人——说服接下来的一千万人。那么接下来的一千万就更接近常态了。他们说服了下一个亿人。这些确实是令其他几十亿人信服的规范。” 政策与未来在我们的第一次谈话中，Blania 告诉我，如果 WorldID 和 Worldcoin 的 UBI 得到大规模全面采用，这将“可能是有史以来最深刻的技术变革之一”。如果情况确实如此，这是否会产生一系列新的复杂的法律、政策，甚至是政府需要考虑的生存问题？当我结束柏林办公室的会议时，最后一个问题一直困扰着我。几乎感觉这个项目是如此雄心勃勃、如此狂野、如此具有变革性——至少在理论上是这样——以至于当权者还没有充分考虑其后果。如果人类得到的补偿不是通过劳动的汗水，而是通过通用人工智能，这难道不代表着世界结构方式的根本转变吗？政府难道不会坚持对此进行监管吗？假设答案是肯定的，世界币将如何解决这个问题？ Blania 靠在椅子上，思考了一会儿。他说：“这显然是一个主要的讨论点，我将从现在最重要的事情开始。而最重要的思想实际上远不如你刚才提到的所有事情那么复杂。” Blania 说，他们关注的只是美国监管不确定性的基本要点，世界币“很可能是世界上有史以来规模最大的加密货币交易”。 Altman反驳了政策制定者毫无头绪或埋头苦干的观点。他说：“我去了大约 22 个国家，会见了许多世界领导人，人们比我想象的要了解这一点，并且非常认真地对待它”。（目前尚不清楚他所说的“它”是否指的是世界币的特定雄心，或者人工智能带来的更广泛的挑战。）“我现在花的时间越来越多，不是在技术问题上，而是在政策挑战上。最终，为了让世界通过这一切走向美好，它必须是一个由技术和政策两部分组成的解决方案。从某种意义上说，政策部分可能会变得更加困难。” 政策障碍是世界币面临的风险之一。扩展速度不够快是世界币面临的风险。该领域的更多失误（如麻省理工学院技术报告中强调的失误）带来了另一个风险。或者虹膜数据可能被泄露。或者是代币经济学的失败。或者信任的侵蚀会阻碍未来的注册。或者将 Orb 带到世界上更棘手的角落时面临的后勤挑战。或者技术和制造故障。或者发现球体已受到某种程度的损害。（正如 Vitalik Buterin指出的那样，“Orb 是一个硬件设备，我们无法验证它的构造是否正确并且没有后门。”）或者，也许世界币的价值永远不会超过几美分，所以没人关心。在世界币广泛采用的漫长道路上存在很多很多风险，该项目仍然是一个登月计划。但正如公司智囊团所认为的，最大的风险并不是世界币本身的风险。对他们来说，最令人毛骨悚然的风险是，诸如生物识别 WorldID 之类的东西将会被开发出来，只不过不是以开放或保护隐私的方式。 Altman 在 ChatGPT 成为主流之前就阐明的原始逻辑仍然令人信服：最终人工智能将变得如此优秀，以至于它可以轻松地假装成人类，因此我们需要一种方法来证明我们的人性。也许生物识别证明是不可避免的。谁应该成为该解决方案的管理者？“像 WorldID 这样的事情需要发生，”Blania 说。“您需要在网上验证自己。类似的事情将会发生。默认路径是它本质上不是在线的，它不保护隐私，并且它被政府和国家分割。” 对Blania 来说，生物识别审查的非隐私版本才是真正的《黑镜》情节。他说：“这是默认路径，我认为世界币是唯一的途径。” 来源：金色财经
金色财经2023-07-25
金色观察 | 进军全球金融体系：马斯克X占一半 Worldcoin全都要
 go
着希望能够通过Worldcoin的核心商业模式即通过收集数据的方式实现全民基本收入，以此来抵消人工智能造成的失业损失。结语对于马斯克与Sam Altman几乎在同一天官宣的行为，外界褒贬不一。有人认为马斯克将会毁掉Twitter十几年来的用户累积，也有人认为X让社交媒体融入支付金融体系后更有利于全球经济一体化进程。而对于Worldcoin，除了已有的常见质疑之外，有人表示如果项目能够成功，将会把更多人引入加密领域，更加有利于加密生态发展。其实无论哪儿种观点看法均属正常，特斯拉一路走来也是充满质疑。碰撞、交流才能产生新的火花，我们不妨拭目以待。来源：金色财经
金色财经2023-07-24
数字资产、数字卡牌和可编程钱包
 go
了更多的机会。数字技术的发展带来了新的商业模式，如数字音乐平台、在线购物平台、虚拟现实等，这些平台为文化生产要素提供了更多的销售渠道和商业化机会。创作者可以通过数字化的方式将自己的作品上传到平台上进行销售，实现更广泛的商业价值。同时，数字技术的应用也使得用户参与文化生产过程成为可能，例如用户可以参与元宇宙建设、游戏创作、影视剧本的撰写等，这为文化生产要素带来了更多的创新和变革。今年，文创领域的数字化、资产化较大的一个亮点是“数字卡牌”和“可编程钱包“。数字卡牌和可编程钱包是两个在数字资产领域中常见的概念，它们在功能和应用上存在一些异同点。 1. 类型和用途：数字卡牌主要是指以数字形式存在的虚拟卡牌，通常与游戏或娱乐相关。它们可以具有不同的属性、技能和价值，并在游戏中进行交易和使用。而可编程钱包是一种数字钱包，具有智能合约编程功能，可以用于管理和交易数字资产（包括数字货币、虚拟物品等）。可编程钱包的用途更加广泛，不仅限于游戏和娱乐。 2. 功能和控制：数字卡牌通常具有固定的属性和规则，玩家可以收集和交易这些卡牌，但无法主动改变其属性和功能。而可编程钱包允许用户自定义和编程化管理数字资产。用户可以设置特定的条件和规则，使数字资产在满足条件时自动执行操作，具有更高级的功能和灵活性。 3. 安全和保护：数字卡牌通常由游戏提供商或平台进行管理，玩家拥有使用权，但缺乏完全的所有权和控制权。可编程钱包则基于区块链技术，将资产的所有权和控制权交由用户自主管理。用户可以通过设置多重签名、二次确认等安全措施，加强数字资产的安全性和防护能力。近日，穹宇世界工作人员透露，其NFC实体卡已经开始向用户寄送，很快将进入市场应用和流通。该卡既是数字卡牌，也有实体卡，还具备许多乡村元宇宙畅游功能。工作人员介绍，带NFC功能的实体卡与穹宇元宇宙数字卡牌一一对应，通过区块链上的唯一序列号映射，实现不可篡改和分割的特性。购买者将享有实体NFC卡的流转权利，并能够通过申请完成穹宇元宇宙数字卡牌的权益转移，实现实体NFC卡和数字凭证的关联统一。穹宇世界的数字卡牌对于探索数字社会有什么意义呢？第一个用途是利于流通，突破传统数字藏品的二级流通堵点。购买者将享有实体NFC卡的流转权利，并能够通过申请完成穹宇元宇宙数字卡牌的权益转移，实现实体NFC卡和数字凭证的关联统一。第二点是打通线上线下元宇宙消费场景，增加具身智能，具身其实就是“可编程”的前奏。这些“具身”的实体卡数字化卡牌以后将会有元宇宙中的特殊功能，例如解锁元宇宙中的游戏关卡，或者可以播放对应实体的3D模型，实体卡牌对应虚拟认证+权益的组合带来更加实用的想象空间。通过在数字卡牌内加入NFC芯片，NFC和区块链技术结合，使得持卡人的行权记录，元宇宙人气等数据有了价值，适时提供价值波动预测，线下消费指南等等。比如说，当有很多人跑到某个乡村去旅游的时候，为了避免堵车、乡村接待能力不够，可以基于持卡人的行权记录数据主动发布线下消费指南等。具身智能或者说可编程技术最大的特质就是能够以主人公的视角去自主感知物理世界，用拟人化的思维路径去学习，从而做出人类期待的行为反馈，而不是被动的等待数据投喂。需要注意的是，数字卡牌和可编程钱包的异同取决于具体的实现方式和应用场景。随着技术的不断演进和创新，这些概念可能会产生新的变化和发展。来源：金色财经
金色财经2023-07-24
SEC主席的一些「黑料」
go
、高盛、芝商所和贝莱德等大型金融机构的商业模式。这些机构被指控与美国监管机构有着根深蒂固的关系。该理论继续认为，美国监管机构随后将对加密货币本土公司进行不公平的严厉打击，并对立法进行虚伪的解释。我们已经看到类似的指控，援引 SEC 对 Coinbase、Binance、Silvergate 和 Digital Money Group 的行动。与此同时，美国监管机构据称将「武器化」银行通过鼓励他们阻止他们不喜欢的交易来实现其监管目标，例如与加密原生公司的交易。这可能会让成熟的金融机构在没有竞争的情况下从蓬勃发展的加密货币领域中获利，与此同时，这将阻碍真正的加密货币采用。社区黄金及贵金属全球宏观经济贵金属社区由数千名「日内交易者」组成，他们每天花费数小时在各种平台上交易贵金属合约以及其他宏观工具，通常带有杠杆。这些交易员中有许多是金融服务行业的专业人士，也有一些是业余爱好者。社区中还有许多其他成员不是交易者。有各种新闻服务、网站、播客、博客和研究分销商可以分享关键叙述。Zerohedge 是及时新闻和信息的重要来源。还有一些金属和矿业投资会议，让社区成员可以见面。比特币及加密货币全球加密货币社区由数千名「日间交易者」组成，他们每天花费数小时在各种平台上交易加密货币，通常使用杠杆。社区中还有许多其他成员不是交易者。社区通过各种网络平台进行交流，例如邮件列表、IRC、播客、Telegram 群组、Bitcointalk、Reddit、Discord 和 Crypto Twitter。世界各地还有许多会议和聚会。而无论是黄金及贵金属交易社区，还是加密货币交易社区，他们都敌视 Gary Gensler。历史重演的又一个显著例子是，存在持不同意见的委员，他们分别对各自领域的运动持有同情态度。Bart Chilton 阐述了他对贵金属价格操纵的看法，而 Hester Peirce 则阐述了她对 SEC 加密货币监管策略的不同看法。在这两种情况下，持不同意见的委员在各自领域以及业内人士中都备受尊敬。Chilton 和 Peirce 都参加了行业会议 / 播客，并与各自社区进行了互动。毫无疑问，Gensler 今天对于 Peirce 的评论可能会有些沮丧，就像十三年前对 Chilton 的评论一样。贵金属价格操纵许多关于 2010 年时期贵金属价格操纵的指责源自伦敦的告密者 Andre Maguire。Maguire 声称他在异常价格波动发生前事先向美国商品期货交易委员会（CFTC）报告过，只有在预测的价格变动确实发生时才被证明是正确的。Maguire 声称，主要是摩根大通 (JP Morgan) 的交易员进行了这种操纵和非法行为，以牺牲小交易员的利益为代价，后者因此蒙受了损失。因此，摩根大通的首席执行官 Jamie Dimon 有时被黄金投资者视为恶棍。 Blythe Masters 被广泛认为是信用违约互换 (cds) 的发明者，她当时是摩根大通 (JP Morgan) 大宗商品业务主管。因此，她是黄金投资者眼中的另一个恶棍。她一直担任该职位，直到大宗商品部门于 2014 年被出售。批评人士认为，出售大宗商品部门是摩根大通试图逃避对该部门涉嫌不当行为的责任。具有讽刺意味的是，在那之后，Blythe 成立了数字资产控股公司 (Digital Asset Holdings)，这家公司被加密货币行业内部人士广泛认为是一个典型的「区块链不是比特币」的虚构项目，纯属浪费资金的公司。Blythe 后来担任瑞士信贷银行 (Credit Suisse) 的非执行董事，该银行于 2023 年倒闭。 Gensler 在贵金属市场中的作用贵金属交易界的一些人指责 CFTC 和 Gary Gensler 对 2009 年至 2012 年期间金融机构操纵市场的行为置之不理。社区中更极端的一部分人认为这是一个阴谋。在他们看来，像摩根大通这样的银行故意操纵黄金价格下跌，作为价格抑制计划的一部分，而监管机构却睁一只眼闭一只眼，甚至与银行勾结，因为操纵贵金属价格下跌是美国政府的秘密政策。有人说 Gensler 是这个阴谋的关键推动者。这种说法在某种程度上类似于几年后的伦敦银行同业拆借利率 (LIBOR) 操纵丑闻，其中有些被指控违法的银行家辩称，他们的行为是监管机构知晓并支持的。一些黄金投资者的另一项指控是，Gensler 有望成为下一届民主党政府的下一任财政部长。这个预期中的任命被认为是政治权力机构对 Gensler 的回报，允许大型银行操纵金属市场而不受惩罚。而几年后，Gensler 确实被任命为希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 2016 年总统竞选的首席财务官，如果当时她胜选，那么 Gensler 担任财政部长当然是有可能的。美国商品期货交易委员会的行动多年后的 2020 年 9 月，当 Gensler 早已离开 CFTC 并且他已经完成了在麻省理工学院的区块链讲座时，监管机构终于对摩根大通采取了行动，对其在贵金属市场上的欺诈和操纵行为进行了追究。随之而来的是 9.2 亿美元的罚款。然而，此时大部分贵金属交易社区已经散去。鉴于 2012 年至 2020 年间贵金属的疲软表现，许多人转向了加密货币领域，而其他人则失去了兴趣。对于某些人来说，2020 年 CFTC 的行动完全证明了他们的立场和理论。此外，2013 年 7 月，摩根大通因涉及能源市场被处以 4.1 亿美元的罚款，这通常被认为是摩根大通大宗商品部门存在操纵行为的进一步证据。在金融机构的辩护中，有人可以说，这些监管行动可以被视为正常的商业成本。自 2000 年以来，摩根大通共有 265 多起违规记录，罚款总额达 390 亿美元。因此，摩根大通可能在各种市场上通过不当行为赚取利润，而贵金属只是其中之一。事实上，9.2 亿美元的罚款只是他们自 2000 年以来的第 8 大罚款。因此，贵金属操纵可能并不像一些黄金爱好者所说的那么特殊、重要或史无前例。尽管不可否认，这似乎是一个有点微弱和愤世嫉俗的辩护。商品期货交易委员会（CFTC）的行动似乎也不能证明摩根大通系统性的操纵黄金和白银价格下跌，就像一些阴谋论所声称的那样，他们可能只是为了获得更多利润而操纵了黄金和白银的价格。这种操纵可能是在没有得到监管机构默许的情况下发生的，也可能不是政府秘密政策的一部分。此外，在此期间，摩根大通和 Bythe Masters 坚称，他们从未在贵金属市场进行自营交易，而只是为客户订单和做市提供便利。 Gensler 被指在加密货币上两面三刀这里没有太多细节，因为许多读者都知道并熟悉加密货币社区内对 Gensler 的指控。特别是，Gensler 在 2018 年参加麻省理工学院题为「区块链与货币」的课程时，对加密货币持积极态度，但后来又采取了更消极的立场。早在 2018 年，一些人认为 Gensler 在宣传 Algorand 代币时可能使用了 IC0 中常见的误导性语言。 Gensler 还在 2021 年 10 月会见了 FTX 首席执行官 SBF 以及其他 FTX 高管，一些人指控其与该公司的相关人员有密切联系。此外，人们还质疑 Gensler 此前「没有多少加密代币是证券」的表态与现在 SEC 的指控相矛盾。鉴于美国 SEC 最近的监管打击，一些人指责 Gensler「虚伪」、行为不当，并在严厉打击更诚实公司的同时，「离奇」的与欺诈组织关系密切。与此同时，一些批评他的人再次声称，他的目标是成为财政部长。无论你怎么看待 Gensler，重要的是要记住他在过去 15 年左右的独特经历。Gensler 以往的经历，可能会让他比一些人想象的更能「逆风前行」。来源：金色财经
金色财经2023-07-24

上一页
1
•••
481
482
483
484
485
•••
657
下一页

24小时热点

最新话题更多