FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

深入解读再质押赛道：工作原理、优缺点和潜力项目

DeFi 市场获利。 Tenet 的商业模式包括对网络收取费用并对验证人进行补偿。此外，网络还提供 TENET 治理代币作为每个生成的区块的奖励。奖励将与质押份额成比例。TENET 的权重始终为 1 ，而 DAO 将决定其他资产的权重应该是多少，它们都将小于 1 。借款 LSDC 时，借款人只需支付一次性费用，该费用计算为总资产的百分比，范围为 0.5% 至 5% 。或在 TENET 上转换 LSDC；用户只需承担一次性交换费，范围为 0.5% 至 5% 。所有这些费用将取决于网络上的转换活动；如果活动较低，则费用便宜，反之亦然，以确保 LSDC 的价值保持 1 美元的锚定。质押 TENET 将获得 veTENET，可以参与项目治理、分享收益并获得额外的奖励。 Tenet 创建了一个足够大的创收生态系统以吸引投资者，仍然是最重要的因素。如果网络活动缓慢，没有用户使用 TENET 代币作为每个新生成的区块的奖励，网络将无法发展。 Tenet 的优缺点优点：支持来自其他区块链的多种原生代币。质押并获得 tLSDToken 代币作为抵押品，使 Mint Stablecoin LSDC 能够参与 DeFi 市场并获得更大的利润。提供无息 LSDC 贷款，基于网络活动的 0.5% 至 5% 的 Mint 费用。当转换活动高时，费用也会高，反之亦然。这种机制有助于维持 LSDC 价格。采用 TENET 治理代币的 veToken 模型非常出色，当 veTENET 持有者既能参与指数又能分享收益时，可以预防 Token TENET 的倾销。缺点：在借用 Stablecoin LSDC 时，智能合约风险和原始资产清算风险存在。每个新生成的区块都会奖励 TENET Tokens，导致通胀。对 ReStaking 的预测目前，DeFi 行业最大的市场是 Staking，总价值约为 200 亿美元（TVL）。尤其是现在许多区块链平台正在开发中，加密货币市场的规模不断扩大。因此，ReStaking 市场将拥有众多增长机会。随着 Staking 和 ReStaking 对 DeFi 市场的扩张作出的贡献，底层区块链变得更加安全，投资者获得更大的被动收入。此外，这两个市场的发展将为其他市场的增长铺平道路，如 AMM、Lending 和 Farming 等。在当前市场下，ReStaking 有许多机会可以成长并成为 DeFi 中不可或缺的一部分。除了增加利润之外，ReStake 还增加了参与者的风险敞口。总结在 ReStaking 诞生大约半年后的 2022 年底，这个市场将快速扩张并成为一种趋势。ReStaking 不是一个迅速消失的叙事，而是 DeFi 中最重要和最有前途的领域之一。因为 ReStaking 不仅帮助用户获得利润，还帮助平台提高其安全性，特别是通过促进行业其他领域的增长，并推动市场扩张。但是，这也伴随着风险，如资产损失、智能合约风险、财产价值通货膨胀和泡沫崩溃等。因此，在参与这个市场时，我们必须谨慎行事，容忍资本损失的风险。来源：金色财经

金色财经2023-06-27

StarkNet生态系统全方位解读哪些项目值得关注

tarkNet的发展是由技术驱动的，其商业模式有明确的定位。该团队优先考虑提供真正满足用户需求的解决方案，而不仅仅是追求华丽的新技术。我们还看到越来越多的开发人员开始使用Cairo和STARK，认识到它们作为扩展解决方案的潜力。例如，一些项目正在StarkNet上开发zkEVM，如Warp和Kakarot，展示了Cairo和StarkNet的优势。总之，我们认为StarkNet在全链（FOC）游戏、合约钱包、跨链通信和链上AI等领域具有更大的潜力，因为它的技术特性和创新为这些领域带来了至关重要的优势。在FOC游戏领域，StarkNet的高性能和低成本的特点使其成为理想的选择。通过将多个L2交易打包到以太坊上的一个交易中，StarkNet可以将交易成本在同一交易包内的其他交易中分摊，从而降低了成本。此外，StarkNet还提高了网络速度，实现了高吞吐量，并最大限度地减少了通信需求。这些特性将有助于确保FOC游戏的开发效率和更好的FOC游戏用户体验。在合约钱包领域，StarkNet的原生账户抽象允许合约钱包提供类似于硬件钱包的安全性，支持手机上的加密芯片或模块直接签署交易。此外，StarkNet的高度可编程签名验证可以通过签名转录等技术在钱包层实现优化，增强性能和安全性。 StarkNet的去中心化特性和安全设计使其成为跨链通信的可靠解决方案。采用零知识证明，StarkNet允许在不泄露交易细节的情况下进行验证和证明，确保数据隐私和安全。通过StarkNet，跨链通信的可信度和安全性得以提高，促进各链之间更多的数据交换和互操作。在链上AI领域，StarkNet的技术特性允许对生成的证明进行链上验证链下计算。这使得人工智能和机器学习模型等计算密集型应用程序可以在链上运行，同时拥有不暴露敏感数据和模型细节的便利性。此外，StarkNet的零知识证明能力可用于验证人工智能计算的正确性，增强用户对结果的信任。总的来说，StarkNet将为游戏、预言机、自动交易、反sybil攻击、KYC等领域的链上人工智能用例开辟新的可能性。总之，我们相信，随着技术的不断发展和创新，StarkNet生态系统有潜力在竞争中保持领先地位，但也需要经受住挑战，以维持可持续性并扩大用户基础。通过不断创新以及与开发人员和用户的密切合作，StarkNet将会继续发展，为以太坊创造更多新用例。来源：金色财经

金色财经2023-06-27

DatamallChain（DMC）: Web3中的去中心化存储和商业模式

Web3中的去中心化存储技术，一些新的商业模式和实践正在崛起：存储网络协议和代币经济模型：一些去中心化存储项目采用了协议和代币经济模型。这些协议定义了存储网络的规则和激励机制，而代币则用作网络内部的价值交换媒介。参与者可以通过提供存储空间、带宽等资源来获得代币奖励，同时可以使用代币来支付存储空间的费用。这种商业模式鼓励参与者共享存储资源并积极参与网络的运行。存储服务提供商和用户付费模式：去中心化存储网络中的参与者可以成为存储服务提供商，提供存储空间和相关的服务。用户可以选择向这些提供商支付费用，以使用其存储空间来存储和访问数据。这种商业模式类似于传统的云存储服务，但具有去中心化的优势和更高的数据安全性。数据拥有者和授权访问：在Web3中，数据的拥有者可以直接控制其数据，并选择授权其他用户访问。数据拥有者可以通过提供访问权限或收取访问费用来获得经济回报。这种商业模式重点关注数据的所有权和隐私保护，鼓励数据拥有者保留对其数据的控制权，并从中获得经济利益。数据市场和交易模式：去中心化存储网络也可以促进数据市场的形成，允许数据提供者将其数据出售给需要的用户。这种商业模式依赖于存储网络作为数据交易的基础设施，并通过智能合约和区块链技术确保交易的透明性和可靠性。需要注意的是，Web3中的去中心化存储的商业模式和实践仍在不断发展和探索中。这些商业模式的出现和发展都受益于去中心化存储技术的进步和Web3生态系统的成熟。随着越来越多的项目和企业在Web3中探索和应用去中心化存储，我们可以期待更多创新的商业模式和实践的涌现，推动Web3的发展和去中心化存储的广泛应用。来源：金色财经

金色财经2023-06-27

储能板块早盘异动拉升科远智慧涨停

具有虚拟电厂、储能EMS、微电网等新型商业模式布局的公司有望迎来增长。

金融界2023-06-27

受“币圈女神”--小耳朵追捧的BTC鞋子XCart是什么？RWA会是下一个风口吗？

带来更多的透明度和效率，也会创造出新的商业模式和价值。至于每件物理的商品的价值瞄定是多少？Mark认为，这个根据链上数据进行反馈可能会得到不同的价值。如周杰伦穿了一双鞋子，粉丝可能会花两倍或三倍的价格购买。而如果这双鞋子有了自己的数字身份和历史，那么它的价值就不仅仅取决于它的品牌和质量，还取决于它的故事和情感。 Mark表示，这种价值的变化会让物理世界和数字世界更加紧密地联系在一起，也会让人们对自己拥有的物品有更多的尊重和珍惜。在最后，谈及梦想的时候，Mark说道：“深度将设计创新记录于生活，为行业带来新的记忆点，如果哪一天老去了还能看到我的设计符号，这是对于设计而言最大的成就与满足！争取为全球留下Crypto in real life全新文化！” 来源：金色财经

金色财经2023-06-26

友发集团：公司新品类开发暂不涉及氢气运输专用管道

否会带来坏账风险？另外，请介绍下公司的商业模式，管子销售是款到发货，还是放账期的赊销（后给钱）？公司有几种销售方式，大约占比是怎样的？友发集团董秘：尊敬的投资者您好！每年春节过后，随着工程的陆续开始，下游客户及终端客户的资金都比较紧张。我们增加的应收主要是对合作期限较长、信誉好的企业发生的。账期一般在一个月以内，发生坏账的风险比较低。公司有经销和直销两种销售模式，经销占比接近90%，具体介绍可参见公司披露的募集说明书，招股书等公开资料。感谢您的关注！友发集团2023一季报显示，公司主营收入143.72亿元，同比下降5.48%；归母净利润2.14亿元，同比上升63.98%；扣非净利润1.78亿元，同比上升32.75%；负债率59.36%，投资收益-2467.98万元，财务费用4400.22万元，毛利率3.4%。该股最近90天内共有2家机构给出评级，买入评级2家；过去90天内机构目标均价为8.06。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，友发集团（601686）行业内竞争力的护城河一般，盈利能力良好，营收成长性较差。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：有息资产负债率、应收账款/利润率、应收账款/利润率近3年增幅。该股好公司指标3星，好价格指标2星，综合指标2.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）友发集团（601686）主营业务：焊接钢管研发、生产、销售。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-06-26

如何判断一个X to Earn项目经济模型的好坏？| veDAO研究院

品而言，经济模型相当于提供了一种全新的商业模式。如果说，传统产品的生存之道在于，在项目前期哪怕背负亏本的压力也要做低用户价格，并投入巨量资金去买量，完成用户数量的市场占有，在市场上取的优势地位后再去做用户关系的聚合，并回收成本。那么有了代币之后，抢夺市场的任务就可以交给代币来做。一方面，通过市值管理，创造代币的价值窗口，吸引更多的人持有，完成用户心智的占有。在这一过程中，代币价值窗口的出现，往往会自发的吸引更多用户和市场的关注，变相的完成了传统的买量任务。 DeFi Summer时期，Uniswap和Sushiswap的斗争就是经典的案例：作为DEX开山鼻祖，Uniswap一开始不想发代币，但Sushi通过代币空投提前笼络了一大批从uni过来的用户，巅峰时刻，sushi用户占比uni70%，让uni产生了危机感。 Sushiswap的冷启动乃至崛起，是建立在对Uniswap的“吸血鬼攻击”过程上的。Sushiswap上线时，通过向早期 LP 分配 SUSHI 快速吸引流动性。每一次区块更新，就会有一定数量的SUSHI释放，分配给LP；最初，Sushi要求提供的流动性必须是Uniswap中特定池子的LP Token，这引起了 Uniswap 的锁仓量在Sushi上线后快速拉升。上线两周后，Sushiswap开启流动性迁移，将在Uniswap特定池子中参与SUSHI挖矿的LP Token流动性全部迁移回Sushiswap，从而完成流动性的快速掠夺。 2.降低投融资难度，缩短成本回收周期如上文所言，传统互联网产品往往需要先完成市场占有，才能实现盈利，这也是为什么京东和Bilibili一直持续亏损的原因之一。但抛开政策风险的原因，一个发行代币的Web3产品，往往会在项目功能即将上线前期便发行自己的代币，通过经济模型将收益前置，项目方便能够将回笼回来的资金复投入项目的开发，让飞轮转的更快。不得不承认，当前web3语境，项目赚钱的主要手段还是通过卖币。但当一个项目，具有发币的条件，却不选择发币，则意味着，盈利的压力完全转移到了产品质量上去，这就又回到了与传统互联网产品竞争的业态。这一现象在Web3行业并不少见，尤其是以游戏链改为工作内容的团队。由于游戏的特殊性，这类团队往往会吸收很多Web2的从业者，因此，出于对出海、监管的天然恐惧性或者传统游戏运作思路的局限性，尽管做着区块链游戏，却一直不敢发币，这就使得团队的运营压力极其大，降低了创业的成功率。不仅如此，对于纯粹Web3项目，不发币也会意味着在Web3市场中的被动。以Opensea为例，它一度占有超过98%的市场份额。靠着2.5%的交易手续费，其最高单月收入超过3.5亿美元。但由于Opensea一直迭代速度较慢，且想走股权融资道路，一直没发币，然后被包括looksrare、x2y2、blur等项目通过代币空投、激励来抢夺opensea上的巨头用户。据Dappradar数据，截止今年6月，经济模型上做了创新的Blur总锁仓量达到1.677亿美元，占据NFT市场65%份额，而曾经的王者Opensea则跌落至27%。经济模型分类：目前行业内，关于X to Earn项目经济模型的分类，其代币类型可以分为四类：治理代币、效用代币、特殊代币和NFT。这里我们引用Buidler DAO的《Tokenomic，加密世界的经济秩序》一文中，对于四种代币类型的定义：值得注意的是，Buidler DAO在这里直接将票据代币作为特殊的第三类代币，但事实上这一范畴可以再扩大一些，当下行业一些链游和Social产品，普遍会在常规双币种模式下，再植入一种类似于积分的链下代币，只有特定条件下才能转换为链上货币。而这一类积分性质的代币，同样也应该视为特殊的第三类货币。基于这四种代币的组合，目前主流方案可以分为单币、双币和三币种模式。单币模型：指基于生态内容本身所发行的单一代币。这一类代币往往只承载单一的治理作用（比如UNI），又或者同时兼具治理和效用的功能。但这一模式由于大多采用固定供应量，如果只承载链上治理功能，则意味着该币种价值难以得到体现，持币者持有意愿会随着项目迭代速度的降低而下降。如果同时兼具治理和效用，则意味着用户手中会通过各种手段获得更多的代币，最终导致通胀率的爆炸，同时影响代币IDO时市场对其的价值评估。因此，许多项目方在此基础上，进行了优化，要么是将治理和效用功能拆分，这就是所谓的双币模型，要么是将效用功能用积分的方式体现。双币模型：所谓双币，一般是指治理币+效用币的结合，在此基础上还会增加NFT的要素。最早提出的是near，其发行的算稳USN可以作为NEAR的原生资产集成至协议层，用于支付Gas和存储费用。这可以视为是效用币的最早雏形。此后，双币种模式被发扬光大的则是老生常谈的Axie。双币模式的出现，极大的延缓了原先单币模型的死亡螺旋周期，通过效用币与治理币的关联，将治理币的抛压进行转移和消耗，也降低了项目方失败的风险。但另一方面，要管理好一个双代币的系统，考虑到代币和代币之间可能存在的相关性，其难度并不仅仅是乘二。而当系统内有大于一种代币后，如何合理的分配价值也成了必须的考量。此外，由于功能代币往往是无限增发的，其很容易陷入通胀处境。如果过度通胀或其他相关原因引发价格下跌，则为了维持给用户足够的激励水平，需要增发更多的代币，从而会进一步强化通胀。三币模型：该方案在Web3市场并不是一种大众的选择，因为当时三币种模式普遍被视为是基于双币种模式的修补，但在此后也有一定的创新。三币种模式较为知名的是去年出现的VCT模式：在传统治理币+效用币的基础上，增加了一种资产价值捕获Token。 VCT Token与效用Token有很强的关联性：在数量上，不论发生通胀还是通缩，两者的比值永远保持1:1；在价格上，由于每一枚效用Token在任何时候都可以「行权」（从项目方手中兑换一枚VCT Token，进而将其兑换为相当于当前VCT Token 价格的稳定币）。因此，效用Token的价格总是大于或等于VCT Token的价格。另外，VCT Token对普通玩家「无感」，不会增加玩家的负担，且不在二级市场上流通，只有「行权」时才会被使用到。并且「行权」的过程是单向不可逆的，每一枚效用Token和VCT只能进行一次「行权」，「行权」之后的效用Token和VCT Token都会被销毁。举个例子：某游戏效用Token数量=VCT=10000 接入广告收益、法币收益的VCP总价值=10000 USDT 那么此时1 VCT=1 USDT 当该游戏效用Token被大规模抛售，从3 USDT开始不断下跌通过「行权」机制，玩家们会觉得自己至少能锁定1 USDT的回报率，因此便不会引起恐慌，反而由于「行权」的通缩预期在，会有效抑制效用Token的下跌颓势。该模式在被提出时，曾引发一阵热烈讨论，在此之前有不少游戏团队已经通过从治理代币划分一定的比例代币来专门行使VCT的作用。换言之，在以后相关功能的前提下，再引入新的币种，是否有必要？此外，以VCT为代表的「三币种」模式，也都是建立在游戏初始能够捕获到足够的价值，即锦上添花。但却无法解决初始流动性从哪儿来的问题，无法雪中送炭。经济模型的几个要素说完X to Earn模式经济模型的分类，我们还需要关注几个维度：首先是经济模型的三大要素：供应：即目标代币的来源，通常分为两种方式：公募行为：ICO、IEO、IDO、Launchpad、Fair Launch（Benddao模式、所有人同样成本）、ILO（X2Y2模式，首次流动性发行，现在大多数小项目会这么做）。激励行为：Airdrop、TVL投资激励、Stake激励、Volume激励（以交易所为主阵地的项目）、Liquidity（DEX主阵地）、P2E（X to Earn模式）。需要关注的三个名词： TGE：发代币时刻有多少流通Cliff：冻结多少时间才会解锁Vesting：代币分多长时间解锁需求：即目标代币的使用场景，一般包括：价值存储、花费、挖矿、治理、协议收入、抵押、 Memes、投机需求（板块轮动）。价值捕获：最终需要解决代币价值捕获路径：服务费支付（MV=PY）、回购&销毁（有了staking以后，现在很少用这个）、Staking协议收入、回购奖励。总结：总的来说，一个好的经济模型应该具备以下特质：通胀率低、激励高、卖压低、使用场景丰富、流动性充足、治理主要群体来自B端等。此外，当我们投资公链等需要去中心化自治的项目的时候，需要分析其经济模型是否有对维护者的激励性和 Token 的价值捕获，以保证该项目能够给用户提供持续、稳定的服务，同时让网络维护者捕获价值，减小来自维护者的抛压；当我们投资 DeFi 等涉及大量资金交易的项目时，分析的重点应该是经济模型是如何协调 LP 与治理代币持有者的利益分配关系的，包括收入是否能够激励 LP 继续提供流动性、治理代币持有者是否能够分配合理收入等。但话说回来，好的产品才是用户留存的关键。就和上文所说一样，经济模型只能完成1-100的转化，但最艰难的0-1，则需要依靠产品本身的质量和运营手段。关注我们 veDAO是一个由DAO主导的去中心化投融资平台，将致力于发掘行业最有价值的信息，热衷于挖掘数字加密领域的底层逻辑和前沿赛道，让组织内每一个角色各尽其责并获得回报。 Website： http://www.vedao.com/Twitter： https://twitter.com/vedao_officialFacebook：bit.ly/3jmSJwNTelegram：t.me/veDAO_zhDiscord：https://discord.gg/NEmEyrWfjV ?投资有风险，项目仅供参考，风险请自担哦? 来源：金色财经

金色财经2023-06-26

UNI（尤里富）引领Web3.0时代, 打造全新的数字资产金融生态

拥有雄厚的资本和实力支持，以及颠覆性的商业模式，为用户和推广者带来更多的收益和激励。同时，项目具备高效率性、高可用性、高安全性和高扩展性的技术优势，为用户提供稳定、安全的交易和资产管理体验。尤里富的发展规划包括逐步推出数字货币金融产品并进行公测，与其他DeFi项目和金融机构建立合作关系，拓展用户和客户群体。项目还将加强品牌宣传和全球化布局，致力于打造完整的DeFi金融生态系统，并回馈社会，推动DeFi金融的社会价值。尤里富的努力和创新将进一步推动Web3.0的发展，为用户带来更多的数字资产理财机会和收益体验。作为领先的去中心化交易所项目，尤里富将继续引领行业，促进数字资产金融生态的繁荣与发展。来源：金色财经

金色财经2023-06-26

探索数字人经济：看NFT如何改变商业模式

NFT作为数字所有权的代表，已经成为了数字艺术品、虚拟游戏道具等数字商品的交易标准。AIGC则可以帮助企业在数字营销中实现更高效、更创新、更个性化的内容创作和推广。

金色财经2023-06-26

持续高温下部分地区用电负荷创历史新高虚拟电厂等新型商业模式利润有望增厚

具有虚拟电厂、储能EMS、微电网等新型商业模式布局的公司有望迎来增长。电网下属信息化企业：依托电网公司的资源优势，是当前虚拟电厂领域主力军，推荐远光软件，建议关注国网信通；电力信息化领域企业：在电力领域具有技术储备，具备虚拟电厂系统建设和优化的能力，建议关注朗新科技、安科瑞；新能源领域企业：在虚拟电厂调节可控资源方面具有独特优势，建议关注国能日新。

金融界2023-06-26

24小时热点