FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

NFT 版税之争：18 亿美元背后的极限拉扯

作品的持续成功获得额外收入的途径。这种商业模式对数字艺术家和音乐家来说尤其有利，他们历来难以从画廊和唱片公司等传统分销渠道中收回利润。另一方面，加密社区中的一些人越来越相信买方应持有 NFT 的完全所有权，且向创作者支付的版税全无公平可言的。至关重要的是，NFT 版税目前由市场本身强制执行，而不是硬编码到发行的智能合约中。加密空间的去中心化性质催生了各种 NFT 市场结构，这些结构将免版税的 NFT 交易作为核心价值主张。最近，在市场层面对 NFT 版税执行的持续质疑，促使 NFT 生态系统中的主导者出现了一波变革浪潮。 DeGods 生态系统最近从其所有附属的 NFT 收藏（如 DeGods,y00ts）中删除了版税。尽管 DeGods 的创始人 Frank 在 Twitter 上多次为为版税存在的合理性辩护，且仍认为版税是 NFT 收藏品运营商和持有者之间最好的激励调整机制，但这一举措还是发生了。虽然 OpenSea 在现阶段还在观望，但如 x2y2 之类的小交易所也已经采取行动改变版税支付（或取消版税）此外，Solana NFT 市场的巨头 Magic Eden 做出了有争议的转变，使其平台上的所有版税完全可有可无。考虑到 Magic Eden 在 2022 年 9 月宣布了 MetaShield，这是一个有争议的工具，旨在改善版税的执行，Magic Eden 在消除版税方面的最新举措尤其值得注意。在这场辩论中，双方都有令人信服的观点。虽然特许权使用费已被证明是收藏家的一个可靠的收入来源，但在智能合约层面，它们是无法强制执行的，无特许权使用费的市场的崛起就证明了这一点。NFT 社区似乎在支持特许权使用费的意识形态上存在分歧，一些人认为特许权使用费有利于 NFT 生态系统的健康发展，另一些人则认为特许权使用费是剥削性的，没有必要。鉴于在潜在的收入流方面的巨大利害关系，这个问题有可能在未来几年内对 NFT 空间留下长期影响。在本报告中，我们将从多个角度研究 NFT 版税问题，并提出我们认为这一关键问题将如何实现。 NFT 版税简史与 NFT 空间本身相比，NFT 版税是一个相对较新的现象。 CryptoPunks 被认为是 10,000 件生成 PFP 的教父，其在 2017 年首次亮相时从未征收过版税。官方 CryptoPunks 交易所是 Punks 交易的唯一市场，且至今仍然不对二次销售征收任何版税。 CryptoPunks 的创建者 Larva Labs 则选择了另一种商业模式，他们选择持有 1,000 个 Punk，通过偶尔出售以产生收入流。随后，Yuga Labs 于 2021 年年中凭借其 Bored Ape Yacht Club 系列冲入 NFT 领域，并在此过程中展示了以版税为驱动的商业模式的经济引力。虽然 BAYC 在 2021 年 5 月推出时仅获得了 220 万美元的主要销售额，但该系列通过 BAYC 每笔交易的 2.5% 收取版税，为 Yuga Labs 赢得了 5400 万美元的二次销售收入。迄今为止，Yuga Labs 从其所有系列中获得了惊人的约 1.4 亿美元的版税。其他 NFT 项目注意到了 Yuga 版税模式的成功，并制定了 2.5% 的版税作为行业默认标准。随着 NFT 市场在 2021 年下半年持续升温，在 Azuki、Doodles、CloneX 和 Moonbirds 等系列的支持下，2.5% 的行业标准很快跃升至 5%。 Yuga Labs 也顺势提高了版税，他们推出了 5% 版税的 Otherdeeds 系列，并将 Meebits 从 0% 的版税改为 5% 的版税。自 2022 年 4 月推出以来，仅 Otherdeeds 就为公司带来了 4400 万美元的二次销售收入。自 Otherside 销售狂潮以来，版税就一直呈上涨趋势。例如，Goblintown 发布了一个完全免费的收藏品，设计灵感来自于 Twitter 上的 viral meme campaign 。在「反 Discord、反 Roadmap、反 utility 」的精神面纱背后，Goblintowns 悄咪咪地对所有二级销售收取在高达 7.5% 的版税，这最终为团队带来了约 700 万美元的收入，而这个让 Goblintowns 赚得盆满钵满的藏品系列不过是一个回忆录而已。最高版税大概是 metaverse 系列中的 NFT Worlds，尽管 NFT Worlds 土地交易从历史高点下降了 94%，且平台日活用户仅有 235 人，但高达 9.5% 的版税，仍然为团队挣到了 1500 万美元的净收入。鉴于收藏品表现不佳，用户增长乏力，一些社区成员已经对项目创始人继续收取版税颇有微词。席卷而来的熊市对 NFT 价格和数量都产生了极大的影响，用户对价格的敏感度也随之提升。市场也开始反对通过收取版税的方式赚取持续的收入，尽管尚未实现这一雄心勃勃的愿景，但市场大环境中持续酝酿的不满，加之市场结构的近期创新，最终点燃了 NFT 市场「反版税运动」的高潮。眼前的风暴诞生于 2022 年 7 月的 SudoSwap 是 NFT 空间中反版权运动的引路人，其利用 AMM 进行 NFT 交易（类似于 Uniswap 对可替代代币的工作方式）。他们使用的 AMM 模型的目标是改善 NFT 的流动性和市场制造，同时尽量减少费用。SudoSwap 不仅收取相对较低的 0.5% 的交易费（相比之下，OpenSea 的交易费为 2.5%），他们也不支持任何收取 NFT 版税藏品。虽然 SudoSwap 的交易模式对 floot NFT 最有效，但他们的核心价值主张已经深受那些尽可能提高其利润率的卖家推崇——卖家不需要在版税和平台费上蒙受最多高达 12.5% 的损失，而是保证在每笔交易中最多只需支付 0.5%。在 SudoSwap 成为 NFT 交易首选地之后，Gem 也发现了商机。去年 4 月被 OpenSea 收购的 Gem 是一个 NFT 市场聚合器，帮助用户以最低价格在各交易 Sweep floor NFT。Gem 开始将 SudoSwap 纳入其聚合器列表，这个再自然不过的小举动，让整个 NFT 领域将 Gem 与 SudoSwap 的整合理解为 OpenSea 的某种认可。不久之后，另一个 NFT 市场 x2y2 也开始效仿，让买家和卖家可以自主选择选择支付版权费。在 x2y2 取消以太坊链上 NFT 的版税的同时，Yawww 在 Solana 发布了一个公告，举措同 x2y2 相同，使版税成为可选项。随后，仲夏登场的 HadeSwap，直接在 Solana NFTs 交易中抄了 SudoSwap 无版税 AMM 的作业。截止到 9 月，从以太坊 NFTs 开始的免版税运动，在 Solana NFTs 上掀起了另一重风暴。 Magic Eden 历来占据 Solana NFT 市场约 90% 的市场份额，其主导地位受到 Yawww 和 Hadeswap 等免版税替代品兴起的挑战。Tiexo 的数据显示，Magic Eden 的市场份额在 10 月份开始急剧下降，在几周的时间里从约 90% 下降到低至约 60%。Magic Eden 为了「江湖地位」迅速反应，宣布他们也在平台上引进版税选择权，以便与这些快速崛起的挑战者公平竞争。自公告发布以来，Magic Eden 的市场份额已经回升至之前的 90% 左右。有趣的是，与以太坊 NFT 生态系统相比，Solana NFT 生态系统对这场持续的版税之争似乎更为敏感，这一点得以在 Magic Eden 的市场份额在取消版税之前的巨大流失证明，相比较而言而 OpenSea 的市场规模的份额损失要小得多。一个可能的解释是，Solana NFT 交易商的雇佣性质更强，他们往往是认识到利润源于换手和炒作者，而不是长期持有者和零售用户。在以太坊方面，买方动机则是「持有更多高美元价值的收藏品」，如 Fidenzas 和 Punks，他们可能更感兴趣的是在这些稀有的收藏品中显示地位和储存价值，而不是为了快速获利而疯狂炒作它们。换句话说，一星半点的版税根本不可能动摇这些高净值用户继续谋取「高社会地位」的决心。 Fidenza 和 QQL 生成艺术收藏品的创建者 Tyler Hobbs 认为以太坊的 NFT 社区行为与 Solana 的 NFT 社区有本质上的不同。Hobbs 表示”严格的艺术家和收藏家倾向于在以太坊，而非 Solana 进行创作。因为这是对这些系统更好的测试，创作者在以太坊上会有更激烈的抗争。” 到目前为止，Hobbs 认为以太坊的 NFT 社区将为维护版税权利而努力斗争的观点似乎是正确的，因为执行版税的 OpenSea 仍然是主流平台。除了个人创作者之外，如果不再执行版税，像 Nike、Guccis 和 Adidas 这样的大品牌也会失去数千万美元的潜在收入。这些大规模的传统机构和知名创作者也将努力争取从以太坊链上的 NFT 中保留由版税驱动的收入流。版税之争在正在进行的「版税战争」中，出现了两种主要的思想流派。赞成方指出，因为项目通常以较低的初级销售额开始，但在发布后的几个月内获得普及，因此随着他们的项目越来越受欢迎，创作者有可能随着时间的推移赚取更多的钱。 DeGods 和 BAYC 是 NFT 收藏品的两个明显例子，发行伊始主要销售数量很少，却在不到一年的时间内就进入各自生态系统的上层梯队。版税的支持者担心，取消版税会使 NFT 空间回到传统创作者激励结构的如梵高所经历的黑暗时代。另一方则声称，如果没有强制执行机制，版税根本不可能在链上实行，所谓「强制」就是对区块链诸多优势的无情否认。甚至连 Solana 的创建者 Anatoly Yakovenko 也承认，在代币层面上执行版税的唯一可行方法是重构所有权概念。在他看来，NFT 的所有权可以在用户和创造者定义的智能合约之间分割。这将允许创造者的智能合约实施特许权使用费，并授予他们权力，在用户未能遵守代币的智能合约中规定的特许权使用费参数时，剥夺用户的 NFT。这种结构对自我主权的概念有明显的隐患，许多人认为这与 NFT 的整个目的是背道而驰的。版税反对者还认为，NFT 领域的收集者对价格非常敏感，会越来越青睐提供最低费用的市场。在他们看来，争取版税是不切实际的，不可避免地摆脱版税意味着创作者将更好地发展更可持续的商业模式。几个主要的 NFT 参与者已经提供了解决或加强版税执行的解决方案。已经实施的措施： Tyler Hobbs 的 QQL mint card 是第一个在智能合约层面避免 0 版税进行交易的主要 NFT 项目。此功能是通过一个黑名单过滤合约来实现的，在交易验证时，检查 msg.sender（试图购买 NFT 的人）是否在被屏蔽的用户名单上。如果 msg.sender 收件人检测到黑名单用户，交易将自动失败。这也就意味着 Hobbs 将现在市场中的版税加入黑名单。 QQL 项目让人们注意到，如果 NFT 市场有特权决定是否遵循版税制度，那么 NFT 创作者也应该有特权决定哪些市场可以销售他们的艺术品。尽管 Magic Eden 后来改了主意，但他们最初试图用一个名为 MetaShield 的工具来打击 0% 版税运动。这一可选功能允许创作者跟踪和识别列在 0% 版税平台上的 Solana 原生 NFT，如 Yawww。通过 MetaShield，这些项目的创作者可以故意修改那些试图绕过版税支付的 NFT 的元数据。MetaShield 工具不仅可以模糊或擦除 NFT 图像，甚至还为买家建立了一个惩罚制度——如果买家购买了可以避开版税并被屏蔽的 NFT，将为未支付的版税积攒一笔债务。必须支付这笔债务才能 "解除 "NFT 图像的保护。尽管 Magic Eden 因这一买方责任制而受到谴责，但该公司澄清说，这是为为表达对创作者权利的认可而设置的机制。 Manifold 是最值得关注的 NFT 智能合约开发商和工具提供商之一，它为版税分配危机提出了一个令人大开眼界的解决方案。Manifold 与 OpenSea、Rarible、Nifty Gateway 和 SuperRare 合作，推出了一个链上合同，使市场易于遵守项目所需的版权费。Manifold 正在解决的关键问题是，创作者必须在他们的 NFT 交易的每个市场中手动更新他们所需的版税百分比。而这一机制的问题在于，新生的交易所并不能有效感知 NFT 版税偏好。此外，如果创作者的版税偏好发生变化，他们还需要在每个交易所手动更新其首选版税。 Manifold 正在通过创建工具，让创作者在链上更新他们的偏好，从而使这个繁琐的过程标准化。 Manifold 将此称为版税注册合同，它使以前不支持链上版税的智能合同能够轻松地添加类似功能。虽然「版税登记处」不一定有助于版税的执行，但它们确实使开发者更容易以链上方式遵从创作者的现有版税偏好。这种方法与「EIP-2981： EIP-2981: The NFT Royalty Standard 」中最初提出的观点非常相似。展望、结论和潜在解决方案 NFTs 虽然仍在不断发展，版税的未来却依然悬而未决。虽然数据表明，以太坊 NFTs 仍然有强大的用户群体愿意支付版税，但免版税的市场在短时间内显示出如此惊人的增长，有一点是肯定的：随着行业利益相关者对这个有争议的问题的利弊进行权衡，NFT 创作者未来的收入流始终无从界定，只有时间能证明，创作者是否继续从二次销售中获益，或者他们是否会因为「纯」所有权模式而失去潜在的收入。随着这个充满活力的市场继续增长和成熟，观察利益相关者如何仔细考虑这个正在进行「战争」以及潜在长期解决方案实在有趣。一些潜在的解决方案包括以下几种：买方溢价：在 Beeple 看来，将版税支付的责任从卖方转向买方是非常有意义的。由于买家正在寻求进入 NFT 生态系统的机会，或是使用一些可以基于 NFT 实现的额外功能（如访问 Discord，为了获取奖励而进行质押，或者玩游戏等等），买家可能更愿意支付版税。同时，上述所有用例中，版税支付可以在授予用户访问权之前进行程序层检查。从卖家视角看，因为他们正在出售一个藏品，则更不愿意在退出的节点支付额外的费用。卖家在为 NFT 寻价时「唯利是图」也无可厚非。这种态势则是由于 NFT 炒作者愈演愈烈，因为他们 NFT 头寸做多做空的行为，仅仅源于对利益的追求。市场平台垂直整合：当 Crypto Punks 在 2017 年首次亮相时，他们只能在 Larva Labs 的市场上购买或出售。通过控制市场，Larva Labs 能够执行自己的版税政策（0%）。今天，Yuga Labs 和 RTFKT 都在建立自己的市场。这种垂直整合的趋势与过去十年电商发展趋势有许多相似之处，即直面消费者的崛起。举个例子，亚马逊对标 OpenSea，分销最大化，利润率最小化，而在 Shopify 上拥有自己的店面的公司可以保留更多的利润率。虽然垂直整合的市场平台不太可能占据 NFT 交易市场的大部分份额，但这一趋势可能会确保某种程度的版税征收始终存在。其他收入来源：在版税不再有保障的情况下，一些收藏品可能会蒙受收入压力，「订阅」就成了维持创造者收入的可靠商业模式。有收入压力的藏品可以通过商品销售或加密货币以外的诸如现场活动、餐厅、电视节目、游戏、电影等实现藏品 IP 的货币化。虽然从长远来看，「订阅」迫使生态系统「从长计议」，对 NFT 或许产生一定正面影响，但失败的尝试也势必存在。当主营业务收入之外的收入流存在时，问题的关键就来到了「NFT 存在的目的是什么？」如果 NFT 收入流像实体经济一样，那么这种方法在逻辑上是合理的。然而，那些认为 NFT 藏品属于去中心化社区且不应该以盈利为目的的人可能会对这种趋势感到失望。提高铸币价格：减少版税的最简单方法则是增加销售收入。这种方法可能只对有成功经验的成熟的 NFT 生态系统有效。然而，我们确实看到，随着时间的推移，正如我们看到在过去的一年里，铸币的价格或许会像版税那样也呈上升趋势。然而，由于不合理错的激励机制，这种提高铸币价格的趋势也可能导致骗局的增加——新项目在前期能够筹集到更多资金可能导致团队不太愿意在长期内持续提供价值。累计退版税制度：最初由 jota.sol 提出，这种方法与历史书上的累积退税制度有点类似。随着商品的价值提升降低其征税比率。在 NFT 体系中，一个特定的 NFT 价值越高，一般出售时征收的版税比例就越低。这种方法隐含的经济原理是拉弗曲线，Curve，它假设税收的逻辑极端值在创收方面都产生次优结果。换句话说，在拉弗曲线上可能存在一个大于 0% 且大多数交易者愿意支付的版税费用比率。强化链外效用：这与 Tyler Hobbs 和 MetaShield 的举措类似，但它完全专注于链外使用情况。核心思想是，许多用户购买 NFT 是为了访问链外的资源（如游戏、赌注平台、Discord 服务器等），这种方法将简单地根据 NFT 所有者是否支付版税对该资源进行访问把关。已经可以从 NFT Discord 服务器中看到了这一点，参与者身份由支付版税维护，执行机制通常通过检查 NFT 是否在免版税的交易所（如 x2y2）购买，如 x2y2，将那些利用免版税交易所购买 NFT 的人「公开处刑」，买家有可能迁移回实施版税的交易所，以保留其 NFT 的应用附加价值。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

贝莱德正为MakerDAO 提供服务;CZ 称正大举投资DeFi

起的「模仿」项目…这样的项目缺乏可靠的商业模式，不会持久。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

DAOrayaki ｜Galaxy Digital:NFT18亿美元版税问题,未来如何发展

作品的持续成功获得额外收入的途径。这种商业模式对数字艺术家和音乐家特别有利，他们历来都在努力从画廊和唱片公司等传统分销渠道中获得利润。另一方面，加密社区中的一些人越来越相信 NFT 应该完全由他们的买家所有，并且向创作者支付的版税是不公平的和榨取的。至关重要的是，NFT 版税目前由市场本身强制执行，而不是硬编码到发行的智能合约中。加密空间的去中心化性质催生了各种 NFT 市场结构，这些结构将免版税的 NFT 交易作为核心价值主张。最近，在市场层面上关于 NFT 版税执法的持续问题引发了 NFT 生态系统中主导参与者的变革浪潮。 DeGods 生态系统最近从其所有附属的 NFT 收藏（DeGods，y00ts）中取消了版税。尽管 DeGods 的创始人弗兰克在 Twitter 上多次为版税辩护，但这一举动还是发生了，他仍然认为，版税是 NFT 收集运营商和持有者之间最好的激励协调机制。一些交易所，尽管规模较小，也已经开始改变版税支付（或删除它们），例如 x2y2，尽管最大的 OpenSea 没有。此外，Solana NFT 市场巨头 Magic Eden 做出了有争议的转变，使其平台上的所有版税完全可选。考虑到 Magic Eden 在 2022 年 9 月宣布推出 MetaShield，这是一种旨在改善特许权使用费执法的有争议的工具，Magic Eden 在消除特许权使用费方面的最新举措尤其值得注意。这场辩论的双方都有令人信服的论据。虽然特许权使用费已被证明是收藏所有者的一个有利可图的收入来源，但它们在智能合约层面是无法执行的，正如免版税市场的兴起所证明的那样。 NFT 社区似乎在支持版税的意识形态上存在分歧，一些人认为版税有利于 NFT 生态系统的健康，而另一些人则认为版税是剥削性和不必要的。鉴于可能损失的收入流方面的巨大风险，这个问题有可能在未来几年对 NFT 空间产生长期影响。在本报告中，我们将从多个角度研究 NFT 特许权使用费问题，并建议我们如何看待这一关键问题将成为现实。 NFT 版税简史与 NFT 空间本身的时代相比，NFT 版税是一个相对较新的现象。 CryptoPunks，被认为是PFP教父，在2017年首次亮相时从未征收过版税。官方的CryptoPunks交易所，也是Punks交易的唯一市场，仍然没有对二次销售实施任何版税。CryptoPunks的创建者Larva Labs选择了另一种商业模式，他们选择在自己的资产负债表上持有1000个Punks，零星地将这些Punks出售以获得收入。随后，Yuga Labs 于 2021 年年中凭借其无聊的猿游艇俱乐部系列冲入 NFT 领域，并在此过程中展示了以版税为驱动的商业模式的经济吸引力。虽然 BAYC 在 2021 年 5 月推出时仅产生了 220 万美元的主要销售额，但该系列通过 BAYC 每笔交易的 2.5% 特许权使用费，为 Yuga Labs 赢得了 5400 万美元的二次销售收入。迄今为止，Yuga Labs 从其所有收藏品中获得了惊人的约 1.4 亿美元的版税。其他 NFT 项目注意到了 Yuga 的成功，并制定了 2.5% 的特许权使用费作为标准做法。随着 NFT 市场在 2021 年下半年持续升温，2.5% 的行业标准很快跃升至 5%（在 Azuki、Doodles、CloneX 和 Moonbirds 等系列的支持下）。 Yuga Labs 利用这一趋势，推出了 5% 版税的 Otherdeeds 系列，并将 Meebits 从 0% 的版税改为 5% 的版税。自 2022 年 4 月推出以来，仅 Otherdeeds 就为公司带来了 4400 万美元的二次销售收入。平均版税趋势自从Otherside土地出售狂热以来，特许权使用费才有所增加。例如，Goblintown 以一个完全免费的系列首次亮相，该系列利用了 Twitter 上精心设计的病毒性 meme 活动。在“反Discord、反路线图、反实用性”精神的面纱背后，Goblintowns 悄悄地为所有二级销售设定了 7.5% 的版税（这在当时是非常高的）。这最终为团队带来了约 700 万美元的收入，而这个收藏最终只不过是一个模因。最高的版税可能是 Metaverse 集合 NFT Worlds。尽管 NFT Worlds 的土地交易比历史最高点下跌了 94%，但他们 9.5% 的版税是著名收藏品中最高的版税之一，为团队带来了 1500 万美元的净收入。该平台还拥有微不足道的 235 名每日活跃用户。鉴于收藏品表现不佳和用户增长乏力，一些社区成员对该项目的创始人继续收取版税感到不满。由于长期熊市，用户比以往任何时候对NFT价格更加敏感，市场也开始反对通过版税获得持续收入的收藏品。这种对版税的不满情绪，以及最近市场结构的一些创新，最终引发了免版税 NFT 市场的活动激增。今天的局面 SudoSwap是 NFT 领域反版税运动的起源。 SudoSwap 于 2022 年 7 月推出，利用 AMM 模型进行 NFT 交易（类似于 Uniswap 对可替代代币的工作方式）。他们使用 AMM 模型的目标是提高 NFT 的流动性和做市，同时将费用降至最低。 SudoSwap 不仅收取相对较低的 0.5% 的交易费用（相比之下，OpenSea 的交易费用为 2.5%），它们也不支持对收藏品本身强制执行任何 NFT 版税。虽然 SudoSwap 的模型最适合场内 NFT，但事实证明，它们的核心价值主张在寻求尽可能提高利润的卖家中非常受欢迎。卖家不会损失多达 12.5% 的版税和平台费用，而是保证每次销售最多只支付 0.5%。 SudoSwap 开始成为销售 NFT 的首选目的地，Gem 注意到了这一点。去年 4 月被 OpenSea 收购的 Gem 是一家 NFT 市场聚合商，可帮助用户以尽可能低的价格在交易所扫荡 NFT。自然，这意味着 Gem 开始将 SudoSwap 包含在其聚合器列表中。这一小小的举动促使更广泛的 NFT 空间将 Gem 与 SudoSwap 的集成解释为对 OpenSea 的某种认可。不久之后，另一个 NFT 市场 x2y2 也效仿，让买卖双方可选择支付版税。大约在 x2y2 取消 NFT 以太坊方面的版税的同时，Yawww 在 NFT 的 Solana 方面发布了公告，这在很大程度上反映了 x2y2 将版税设为可选项。在Yawww取消了版税后，HadeSwap也做出了这一举动，反映了SudoSwap在为Solana NFTs交易建立一个无版税的AMM模式的做法。到了9月，似乎最初从以太坊NFT开始的免版税运动，在Solana NFT中掀起了风暴。 Magic Eden在Solana NFT市场交易量中占据了约90%的市场份额，其主导地位受到了Yawww和Hadeswap等免版税替代品的挑战。根据Tiexo汇编的数据，Magic Eden的市场份额在10月开始急剧下降，在几周的时间里从90%下降到60%。作为回应，Magic Eden宣布他们将在其平台上不收取版税，以便与这些快速崛起的挑战者公平竞争。自宣布以来，Magic Eden的市场份额已经回升到之前的水平，约为90%。 Magic 市场地位 Opensea的市场份额有趣的是，与以太坊 NFT 生态系统相比，Solana NFT 生态系统对这场持续的版税争论更为敏感，这可以从 Magic Eden 的市场份额在取消版税之前的用户的变化得到证明，而 OpenSea 由于市场规模巨大，零版税市场的份额损失要小得多。一种可能的解释是，Solana NFT 交易者的雇佣性质更为严格，他们倾向于利润，而不是长期持有者和零售用户。在以太坊方面，有更多高美元价值的收藏品，例如 Fidenzas 和 Punks，它们吸引了一类买家，这些买家更感兴趣的是在这些稀有收藏品中显示状态和存储价值，而不是为了快速获利并炒作它们。换句话说，这些高净值用户并不为每次销售所产生的版权费而感到不安。 Fidenza和QQL生成艺术收藏品的创造者Tyler Hobbs支持这样的说法，即以太坊的NFT社区的行为与Solana的NFT社区有着本质的不同。Hobbs说："严肃的艺术家和严肃的收藏家倾向于在以太坊，而不是在Solana。这是对这些系统的更好测试，我认为创作者在谈到以太坊时会付出更多的努力。”到目前为止，Hobbs 认为以太坊的 NFT 社区将努力维护版税的观点似乎是正确的，因为执行版税的 OpenSea 仍然是主导平台。除了个人创作者，如果不再强制执行版税，耐克、古驰和阿迪达斯等主要品牌也将损失数千万美元的潜在收入。我们预计这些庞大的传统机构和大型创作者将努力保护他们从基于以太坊的 NFT 收藏中获得的版税驱动的收入流。争论：在正在进行的版税之争中，出现了两个主要的思想流派。赞成版税的人指出，随着项目越来越受欢迎，创作者有可能赚更多的钱。这是因为项目开始时的初级销售量往往很低，但在发布后的几个月里却越来越受欢迎。DeGods和BAYC是NFT系列的两个明显的例子，在不到一年的时间里，他们的主要销售数字较小，但在各自的生态系统中跃居上游。支持版税的人担心，将版税的去除正常化会使NFT空间回到传统创作者激励结构的黑暗时代，就像梵高所经历的那样。另一方面，反对版税的人声称，如果不进行严格的权衡，首先就否定了无许可区块链的许多优势，就不可能在链上执行机制。甚至Solana的创建者和受人尊敬的工程师Anatoly Yakovenko也承认，在代币层面上执行版税的唯一可行方法是重新想象所有权的概念是什么样子。在他看来，NFT的所有权可以在用户和创造者定义的智能合约之间分割。这将允许创造者的智能合约实施特许权使用费，并授予他们权力，在用户未能遵守代币的智能合约中规定的特许权使用费参数时，剥夺用户的NFT。这种结构对自我主权的概念有明显的隐患，许多人认为这与NFT的整个目的是背道而驰的。版税反对者还认为，NFT领域的收集者对价格非常敏感，会越来越青睐提供最低费用的市场。同时，在反对者看来，为版税而战是不切实际的，而从版税不可避免的转变意味着创作者将在开发更可持续的商业模式时得到更好的服务。几个主要的NFT参与者提供了解决方案，以解决和/或加强版税的执行。最初值得注意的回应： Tyler Hobbs 的 QQL 铸币卡项目是第一个在智能合约层面防止在 0%版税市场上进行交易的主要 NFT 项目。此功能通过黑名单过滤合约执行，该合约在允许用户完成购买之前检查 msg.sender（试图购买 NFT 的人）是否在被屏蔽的用户列表中。如果 msg.sender 接收者检测到黑名单用户，交易将自动失败。霍布斯将现有的反版税市场添加到黑名单中。 QQL 项目引起了人们的注意，即如果 NFT 市场有权决定是否遵循版税制度，那么 NFT 创作者也应该有权决定哪些市场可以出售他们的艺术品。尽管 Magic Eden 已经改变了方向，但他们最初尝试使用一种名为 MetaShield 的工具来对抗 0% 版税运动。这一新的可选功能允许创建者跟踪和识别在 Yawww 等 0% 版税平台上列出的 Solana 原生 NFT。通过 MetaShield，这些项目的创建者可以故意修改试图绕过版税支付的 NFT 的元数据。MetaShield工具不仅可以模糊或抹去NFT图像，而且还为买家建立了一个问责制度。如果买家购买了绕过版税并被屏蔽的NFT，买家将为未支付的版税积攒一笔债务。必须支付这笔债务才能 "解除 "NFT图像的保护。尽管Magic Eden因这种买方问责制度而受到反击，但该公司澄清说，这是为激励对创作者权利的认可而设置的。 Manifold 是最值得关注的 NFT 智能合约开发商和工具提供商之一，它为版税分配危机提供了一个令人大开眼界的解决方案。 Manifold 与 OpenSea、Rarible、Nifty Gateway 和 SuperRare 合作推出了链上合约，使市场可以轻松地遵守项目所需的版税。 Manifold 正在解决的关键问题是，创作者必须手动更新他们在 NFT 交易的每个市场中所需的版税百分比。这是有问题的，因为出现的任何新交易所都不会明确知道现有 NFT 集合的首选版税偏好是什么。此外，如果创作者的版税偏好发生变化，他们还将在每次交换时手动更新他们的首选版税。Manifold 正在通过创建工具使这个繁重的过程标准化，让创作者在链上的一个地方更新他们的偏好。 Manifold 将此称为版税注册合约，它使以前不支持链上版税的智能合约可以轻松添加它们。虽然版税登记不一定有助于版税的执行，但它们确实使开发人员更容易以链上的方式遵守对创作者的现有版税偏好。这种方法与最初在 EIP-2981：NFT 版税标准中提出的方法非常相似。展望、结论和潜在解决方案随着 NFT 的不断发展，版税的未来悬而未决。虽然这些数字表明以太坊 NFT 仍有大量愿意支付版税的用户，但免版税市场在短时间内显示出令人印象深刻的增长。有一件事是肯定的：随着行业利益相关者权衡这个有争议的问题的利弊，NFT 创造者收入的未来悬而未决。只有时间才能证明创作者是否会继续从二次销售中获益，或者他们是否会因为“纯”所有权模式而失去潜在收入。随着这个充满活力的市场不断发展和成熟，观察利益相关者如何仔细考虑这场持续战斗的潜在长期解决方案将会很有趣。一些潜在的解决方案包括：买方溢价：在 Beeple 看来，将版税的责任从卖方转移到买方是很有意义的。由于买家正在寻求进入 NFT 生态系统，他们可能更愿意支付版税，因为他们也可能利用与 NFT 相关的一些实用程序（例如访问 Discord、获得奖励或玩游戏）。在所有这些用例中，可以在程序授予用户访问权限之前以编程方式检查版税支付。另一方面，由于卖家正在退出收藏，因此他们可能不太愿意在退出 NFT 收藏时支付额外费用。因此，在为其 NFT 寻找最佳执行价格时，卖家本质上更加唯利是图也就不足为奇了。 NFT 炒股者加剧了这种动态，他们只是为了获利而寻求进入和退出 NFT 头寸。市场的垂直整合：当 Crypto Punks 于 2017 年首次亮相时，它们只能在 Larva Labs 的市场上买卖。通过控制市场，Larva Labs 能够强制执行自己的版税偏好（一直为 0%）。今天，Yuga Labs 和 RTFKT 都在建立自己的市场。这种垂直整合的趋势与过去十年随着直接面向消费者的兴起而出现的电子商务趋势有很多相似之处。这里的比喻是，亚马逊就像 OpenSea，分销最大化，利润率最小化。在 Shopify 上拥有自己店面的公司可以保留更多的利润。虽然垂直整合的市场不太可能占据 NFT 交易市场的大部分份额，但这种趋势可能会确保一定程度的收藏版税永远存在（类似于我们看到的直接面向消费者的兴起） . 替代收入来源：在不再保证特许权使用费的情况下，一些平台可能被迫引入基于订阅的商业模式以维持其可重复收入。其他收藏可能会被迫通过加密以外的商品销售或商业交易（现场活动、餐厅、电视节目、游戏、电影等）将收藏的 IP 货币化。虽然从长远来看，这可能对 NFT 领域有利，因为它可以迫使生态系统实施长期战略，但看到许多在这方面的失败尝试我们不会感到惊讶。在产生替代收入流时，我们提出的关键问题是，NFT 集合的目的是什么？如果 NFT 集合应该像企业一样，那么这种方法是合乎逻辑的。然而，那些将收藏视为不应该以利润为动机的去中心化社区的人可能会对这种趋势感到失望。提高铸币价格。解决特许权使用费收入减少的最简单方法是增加初级销售的收入。这种方法可能只适用于具有成功血统的成熟 NFT 生态系统。然而，我们确实看到mint价格预计会随着时间的推移而上涨（就像我们看到版税在过去一年从 2.5% 攀升至 7.5% 一样）。然而，由于激励措施的错位，这种更高mint的趋势也可能导致诈骗增加。随着新项目前期筹集更多资金，他们可能不太愿意长期提供持续价值。递减版税制度。最初由jota.sol提出，这种方法与历史上提出的累退税制度有相似之处。在这个系统中，随着征税对象数量的增加，征税额也在减少。在NFT的情况下，一个特定的NFT价值越高，出售时征收的特许权使用费比例就越低。支持这种方法的经济理论被称为 "拉弗曲线"，它认为税收的逻辑极端在创收方面都会产生次优的结果。换句话说，在拉弗曲线上可能存在一个大多数交易者愿意支付的最佳特许权使用费百分比，这个百分比是>0%。强制执行链外效用。这与Tyler Hobbs和MetaShield已经尝试过的类似，但它完全专注于链外使用情况。这里的核心思想是，许多用户购买NFT是为了访问链外的资源（如游戏、质押平台、Discord服务器等），这种方法将简单地根据NFT所有者是否支付版税对该资源进行访问把关。我们已经在NFT Discord服务器中看到了这一点，其中角色是根据过去的版税支付情况授予的。这些执行机制通常通过检查NFT是否在免版税的交易所购买，如x2y2。通过公开排斥那些利用免版税交易所的人，买家有可能迁移回实施版税的交易所，希望保留其NFT的效用。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

平安健康正式收购平安智慧医疗战略协同赋能管理式医疗

家庭医生会员制+O2O医疗健康服务"的商业模式，双方有望从战略上实现紧密协同、高效联动，从业务上更快速地稳步构建涵盖健康、亚健康、疾病、慢病及养老管理的线上线下一体化医疗健康平台，助力"健康中国2030"建设。公告称，平安健康与Scientia Technologies Limited（以下简称赛安迪科技）、平安国际智慧城市科技股份有限公司（以下简称平安智慧城）订立股份转让协议，本次交易对价为9686.46万美元。交易完成后，平安健康将持有Scientia Smart Health Technologies Limited及平安颖像（嘉兴）软件有限公司（合称，平安智慧医疗）100%的股权。平安健康相关负责人表示，此次收购平安智慧医疗，将全面提升平安健康的线上、线下医疗服务能力，在"慢病服务补充"、"医生能力提升"、"基层医疗网络覆盖"三大方面全方位发挥战略协同效应。未来，平安健康有望为个人用户及企业客户提供更加专业、全面、高品质、一站式的医疗健康服务，实现更稳健可持续的高质量发展。在"慢病服务补充"方面，平安智慧医疗的慢病服务能力及覆盖率行业领先，目前已覆盖35种慢病病种，AI系统提供69项服务。据《中国互联网慢病管理行业蓝皮书》统计，互联网慢病管理行业市场规模2019年达694.1亿元，预计2024年达2177.1亿元，预测期年复合增速25.7%。本次收购平安智慧医疗业务，将全面提升平安健康慢病服务能力，未来平安健康将深度拓展4亿慢病人群，进一步辐射百亿规模的互联网慢病管理市场，将赋能企业员工健康管理，优化公司服务能力。在"医生能力提升"方面，智慧医疗旗下Askbob医学智库等医学辅助平台则覆盖1.2万疾病百科、18万+药品等知识库，支持3000+疾病分诊及20+科室分诊，可以赋能平安健康4.9万内外部医生，提升医学专业度，实现质效双提，预计问诊效率将提升20%。在"基层医疗网络覆盖"方面，平安智慧医疗的SaaS模式将通过"智能监管"、"智能诊所"、"智能村医"三大方向协同平安健康扩大"到店"基层医疗网络覆盖，提升基层诊疗规范性和效率。卫健委《"十四五"卫生健康标准化工作规划》提出，至2025年，将聚焦区域全民健康信息化和医院信息化等两大重点业务标准。平安健康是平安集团管理式医疗模式的重要组成部分及医疗健康生态圈旗舰。长期以来，平安健康始终坚持以用户为中心，不断提升医疗服务能力，构建线上线下一体化医疗健康平台。凭借丰富的支付方资源、完善的供应商网络、领先的服务体系以及强大的生态赋能等优势，平安健康致力于打造以"管理式医疗+家庭医生会员制+O2O医疗健康服务"为核心的独特商业模式。公司于2018年5月4日在港交所挂牌上市，2020年7月获准纳入恒生科技指数。截至2022年6月30日，平台累计注册用户数达4.4亿，累计咨询量超13亿次，已积累超4.9万名内外部医生团队及营养师、健身教练、心理咨询师，合作超1500名外部名医，为用户提供"省心、省时、又省钱"的医疗健康服务。平安智慧医疗是原隶属平安智慧城市的重要板块，业务现已覆盖180多个城市，服务5.5万家医疗机构，赋能超140多万名医生。聚焦医疗系统的核心领域，以智慧大数据平台为核心，平安智慧医疗主要面向政府、医疗机构、医护人员及患者四大群体，提供公共卫生应急管理、AskBob医生站、区域慢病智能管理、诊所监管与服务等多类应用服务。

美通社2022-10-24

平安健康正式收购平安智慧医疗战略协同赋能管理式医疗

家庭医生会员制+O2O医疗健康服务"的商业模式，双方有望从战略上实现紧密协同、高效联动，从业务上更快速地稳步构建涵盖健康、亚健康、疾病、慢病及养老管理的线上线下一体化医疗健康平台，助力"健康中国2030"建设。公告称，平安健康与Scientia Technologies Limited（以下简称赛安迪科技）、平安国际智慧城市科技股份有限公司（以下简称平安智慧城）订立股份转让协议，本次交易对价为9686.46万美元。交易完成后，平安健康将持有Scientia Smart Health Technologies Limited及平安颖像（嘉兴）软件有限公司（合称，平安智慧医疗）100%的股权。平安健康相关负责人表示，此次收购平安智慧医疗，将全面提升平安健康的线上、线下医疗服务能力，在"慢病服务补充"、"医生能力提升"、"基层医疗网络覆盖"三大方面全方位发挥战略协同效应。未来，平安健康有望为个人用户及企业客户提供更加专业、全面、高品质、一站式的医疗健康服务，实现更稳健可持续的高质量发展。在"慢病服务补充"方面，平安智慧医疗的慢病服务能力及覆盖率行业领先，目前已覆盖35种慢病病种，AI系统提供69项服务。据《中国互联网慢病管理行业蓝皮书》统计，互联网慢病管理行业市场规模2019年达694.1亿元，预计2024年达2177.1亿元，预测期年复合增速25.7%。本次收购平安智慧医疗业务，将全面提升平安健康慢病服务能力，未来平安健康将深度拓展4亿慢病人群，进一步辐射百亿规模的互联网慢病管理市场，将赋能企业员工健康管理，优化公司服务能力。在"医生能力提升"方面，智慧医疗旗下Askbob医学智库等医学辅助平台则覆盖1.2万疾病百科、18万+药品等知识库，支持3000+疾病分诊及20+科室分诊，可以赋能平安健康4.9万内外部医生，提升医学专业度，实现质效双提，预计问诊效率将提升20%。在"基层医疗网络覆盖"方面，平安智慧医疗的SaaS模式将通过"智能监管"、"智能诊所"、"智能村医"三大方向协同平安健康扩大"到店"基层医疗网络覆盖，提升基层诊疗规范性和效率。卫健委《"十四五"卫生健康标准化工作规划》提出，至2025年，将聚焦区域全民健康信息化和医院信息化等两大重点业务标准。平安健康是平安集团管理式医疗模式的重要组成部分及医疗健康生态圈旗舰。长期以来，平安健康始终坚持以用户为中心，不断提升医疗服务能力，构建线上线下一体化医疗健康平台。凭借丰富的支付方资源、完善的供应商网络、领先的服务体系以及强大的生态赋能等优势，平安健康致力于打造以"管理式医疗+家庭医生会员制+O2O医疗健康服务"为核心的独特商业模式。公司于2018年5月4日在港交所挂牌上市，2020年7月获准纳入恒生科技指数。截至2022年6月30日，平台累计注册用户数达4.4亿，累计咨询量超13亿次，已积累超4.9万名内外部医生团队及营养师、健身教练、心理咨询师，合作超1500名外部名医，为用户提供"省心、省时、又省钱"的医疗健康服务。平安智慧医疗是原隶属平安智慧城市的重要板块，业务现已覆盖180多个城市，服务5.5万家医疗机构，赋能超140多万名医生。聚焦医疗系统的核心领域，以智慧大数据平台为核心，平安智慧医疗主要面向政府、医疗机构、医护人员及患者四大群体，提供公共卫生应急管理、AskBob医生站、区域慢病智能管理、诊所监管与服务等多类应用服务。

美通社2022-10-24

招商策略：二十大后A股的五年主线思路及近期边际变化

金融界2022-10-23

FIFA牵手NFT 世界杯找到新的生钱术

T 模式令人震惊的成绩单。UT 模式的商业模式很简单，通俗易懂的解释就是「氪金抽卡」，只不过 EA Sports 在抽卡的基础上衍生出更多的玩法。抛开上面 FIFA 官宣的场面话，实际上这一次国际足联就是瞄准了 EA《FIFA》疯狂吸金的这个 UT 模式，将它套用到了 NFT 市场。每一个 NFT 卡包内含 3 个 NFT 9 月底 FIFA+ Collet 在平台上线的同时上架了「GENESIS」NFT 卡包，总量为 532,980 包，每包售价 4.99 美元，内含 3 个 NFT，其中包含 FIFA 世界杯和 FIFA 女足世界杯的精彩片段。且在 10 月 20 日再次上架新一套「ARCHIVES」卡包。它的玩法就是每次花费 4.99 美元先从官方市场购买这些卡包，打开卡包会获得 NFT，这些 NFT 有四种稀有性，从低到高分别是：普通、稀有、史诗和标志性。这里 FIFA+ Collet 搞了一个「小动作」，新注册账户需要在 2 周以后才可以把自己的 NFT 上架交易，每个 NFT 在官方二级市场上挂单的最低价不能低于 5 美元，「从根源上防止破发」，不论什么稀有度，只要能卖出去，每包都保底能赚 10 美元（实际上稀有度普通的流动性都很低）。目前二级市场上最贵的「罗纳尔多进球 NFT」目前二级市场上最贵的 NFT 是 2002 世界杯德国队对阵巴西队时，罗纳尔多进球画面对应的 NFT，地板价为 4700 美元。「Collations」成就系统另外，在 10 月 21 日，FIFA+ Collet 官方公布了路线图并开启了类似成就系统的「Collations」功能和策展竞赛功能。「Collations」成就系统功能：根据路线图中对「Collations」的描述，通过收集 NFT 并达成对应稀有等级所需要的数量，玩家会获得「有趣的奖励」。完成的级别越多，获得的收入就越多；稀有度越高，奖励越大。在 2022 年卡塔尔世界杯首场比赛（11 月 20 日）开始前尽可能达标，将会在后续获得奖励，累积奖励将在决赛时交付。策展竞赛功能：官方会设置特定主题的挑战赛，用户与其他粉丝对抗，提升排行榜的排名来赢得胜利。每个挑战都会根据给定的主题有特定的完成要求。放置对应主题的最有价值的数字藏品，玩家将根据质量和稀有度获得积分。计划在 12 月会推出 Prestige Challenges，最具竞争力的粉丝可以参加，FIFA 将会提供更大的奖励。支付采用信用卡支付需要缴纳一定的手续费，采用加密货币支付的手续费几乎可以忽略不计 FIFA+ Collect 提供了两种充值方式，用户可以使用 VISA/Mastercard 或 USDC-A 向他们的 FIFA+ Collect 账户充值并购买卡包，选择用 USDC-A 支付需要用到 Algorand 钱包。另外，使用信用卡支付需要按充值金额比例缴纳一定的手续费，以充值 1000 美元为例，需要额外缴纳 40.84 美元手续费，而采用采用加密货币只需要支付 0.001 Algo，这个手续费几乎可以忽略不计。此前，EA Sports 与 FIFA 闹的不欢而散，国际足联主席 Gianni Infantino 曾十分强硬地表示：「我可以向大家保证，只有带着 FIFA 头衔的正宗、真实的游戏，才是对游戏玩家和球迷来说最好的作品。」现在标榜「名门正派」的国际足联带着 FIFA+ Collect 来了，从目前的功能和创意来看，一句话形容就是「有点意思但不多」。截止发文，FIFA+ Collet 上架的两套 NFT 卡包共计售出 17.6 万套，累计营收 88 万美元。虽然目前的收益对比之前 EA 每年缴纳的 1.5 亿美元授权费显得十分单薄，但卡塔尔世界杯尚还有一个月的时间开始，那时候可能才能 FIFA+ Collet 的主战场，FIFA「捧着金饭碗要饭」的历史是否能一去不复返，我们拭目以待。体育 NFT 先行者 Sorare 巨额融资后保持稳扎稳打 Sorare 在市值、交易量、交易人数上的表现十分优异 Sorare 创建于 2018 年，它是搭建在以太坊 Layer2 的 StarkEx 网络上的一款 NFT 链游，聚焦足球、棒球、篮球三大运动。从数字上看，Sorare 创造的成绩不容小觑：NFT 的总市值超过了 6100 万美元，累计交易量 4.56 亿美元，在所有的 NFT 项目中位列第 13。卓越的市场表现让它值一个好价格，据报道，Sorare 在去年 9 月以 43 亿美元的估值在 B 轮融资中募集了 6.8 亿美元，已然是体育 NFT 这个赛道的巨头。玩法游戏整体架构和玩法类似《足球经理》和 FIFA 的 FUT，玩家通过收集 NFT 球星卡并扮演足球经理的角色，组建俱乐部并运作球员参加比赛，进行排名并获取收益。不同的是，Sorare 并不是完全虚拟的比赛，现实中球员真实的比赛数据会直接影响到游戏进程：NFT 对应的球员在真实赛场上的表现数据会转化为游戏中的积分，玩家通过配置球队阵容参加比赛，每周一般都会有两个比赛周期，周期内按分数排名获取奖励，分数为自己放置的 5 张参赛球员卡得分总和。游戏会与真实比赛数据挂钩——组成球队的卡牌上的球员们在真实球场上的表现数据（比如进球、助攻）会转化为游戏中的积分，因此 NFT 持有者需要关注球员的真实比赛。例如，对应的球员在真实比赛中被红牌罚下或进球得分了，那在游戏里也会相应地赢得或失去积分。通过这种设计，Sorare NFT 与现实体育赛事产生了很强的关联性，随之就产生了对应的流动性市场，NFT 球星卡的价值会随着比赛和市场需求以及球员的真实表现而波动，在其中运气和策略等诸多因素叠加，通过博弈增强游戏的可玩性。支付在支付方面与 FIFA+ Collet 相同，同样也是支持信用卡和加密货币两种支付方式。授权体育用品巨头 Fanatics 在 NFT 市场攻城略地 Fanatics 是一家靠着运动商品（例如运动衫和其他服装）以及以运动为主题的家居、办公和汽车消费产品起家的公司，如今它是全球最大的授权体育用品零售商。据CNBC在今年 3 月份的报道，Fanatics 在新一轮融资中筹集了 15 亿美元，估值高达 270 亿美元。除体育运动外，Fanatics 也在横向拓展其他领域，其中就包括体育收藏卡和 NFT。早在去年 7 月，Fanatics、Galaxy Digital、VaynerX 共同成立的 NFT 公司 Candy Digital 就发行了与公司同名的NFT 系列。据报道，去年 10 月 Candy Digital 完成了 1 亿美元融资，估值 15 亿美元。这家公司将聚焦于为体育粉丝创建一个购买、出售和交易 NFT 的市场，「Candy 的使命是开发下一代体育和文化数字资产，提供真实的物品和体验，以加深球迷的参与并将人们与他们的激情联系起来。」目前 Candy Digital 的合作伙伴有 MLB、WWE、NASCAR 等多个知名体育赛事和品牌，同时自建了 NFT 交易平台以供收藏者交易。它背靠全球最大的授权体育用品零售商 Fanatics，而 Fanatics 手握 NBA、NBPA、MLB、MLBPA 等多个重磅 IP 的版权，Candy Digital 是十分有可能在体育 NFT 市场大放异彩的。群雄逐鹿，这对加密世界是好是坏？「数字藏品式」的 NFT 与「去中心化」相悖 2020 年 10 月 NBA Top Shots 正式推出，以「万倍回报率」迅速出圈，在很多方面将 NFT 的概念带入主流。此后，体育 NFT 市场发展迅猛，但是它们几乎都缺少一个要素——「去中心化」。游戏经济和玩家分析公司 Metanomic 的 CEO Theo Beastly 把 FIFA+ Collect 形容为「有围墙的花园」，这个评价不无道理。在平台内体验后，可以发现购买的 NFT 只能在 FIFA+ Collect 平台内流通，这也意味着这些 NFT 仍由 FIFA+ Collect 掌控着，而不是由持有者掌控，它不具有「抗审查性」。在平台内购买和二次交易，也无法从链上查到记录，甚至 FIFA+ Collect 的「GENESIS」系列在最开始上架的时候官方都没有公布数量，人们也无法从链上的智能合约中查询，它不具有「透明性」。玩法单一，08 年的冷饭炒到现在球星卡的「抽卡氪金」最开始是在 2008 年由 EA Sports 的《FIFA》在 Ultimate Team 中首次推出，一晃 14 年过去了，FIFA+ Collect、Sorare 这些走在前面的体育 NFT 项目仍在采用这套玩法，创新也只是在这基础上做出的改变，玩法单一。国际足联向来以「正统」为立身之本，然而这绿茵场上所有的授权不只是它能拥有，例如 Sorare 已经取得了 280 个足球俱乐部的授权，覆盖了包括英超、西甲、德甲、意甲、欧冠这些球迷群体关注的足球联赛中的知名俱乐部，利物浦、皇家马德里、巴塞罗那、拜仁慕尼黑、尤文图斯等等皆在其中。由此可见，各个项目仅以授权做护城河不是长久之计，玩法单一才是它们真正的要害。世界杯盛会全球瞩目，但也仅仅是四年一次，国际足联仅仅想靠着「卖授权」的方式来经营自己的 NFT 项目属实是有「竭泽而渔」的味道，截止发文时第一套「GENESIS」系列仅仅售出 17 万套，仅占总量的 32%，对于它这样一个发售了一个月的顶级 IP，这个成绩不知该喜还是该忧。 NFT 成了「战利品箱」逃避赌博制裁的避风港？早在 2018 年，时任比利时司法部长 Koen Geens 撰写了一份声明，定义了「机会游戏」（Game of chance）这个全新的名词：只要游戏中存在概率获得收益的赌博式设计，并且这个收益会在游戏中发挥作用，那么它就是机会游戏。依据这个理论，比利时政府要求《守望先锋》《FIFA18》和《CS:GO》移除它们的「战利品箱」系统，或者至少删除用真实货币购买箱子的选项，否则有可能被判处最高五年的监禁。 2020 年 10 月，荷兰海牙地方法院授权荷兰博彩管理局对 EA 开出了每周 50 万欧元、最高 1000 万欧元的罚单，认定《FIFA》系列中的 FUT「氪金抽卡」玩法是赌博，并责令 EA 立刻删除这个模式。虽然后来 EA 打赢了这场官司，但是这些事件还是搞的人心惶惶，在 2022 年 EA 最新的财报中一改往年的明晰的公告，将 FUT 的收入模糊后一笔带过，可见「战利品箱」FUT 模式似乎在成为游戏公司们的隐忧。这也许成为了这些 FUT 模式的项目涌入 NFT 市场的原因之一。低门槛引流 NFT 市场，加密大环境都能从中受益上文所述的 FIFA+ Collet、Sorare、Candy Digital 都降低了用户参与门槛，主要体现在两个方面： 1. 注册。只需要输入电子邮件、用户名和密码，或者是使用 Gmail、Facebook 等第三方登录，这对于不了解加密货币钱包的用户来说门槛很低。 2. 支付。体育 NFT 的项目大多都提供了信用卡和加密货币两个支付渠道，同样的，对于不熟悉如何用加密货币支付的玩家和球迷来说是十分方便的。由于体育和运动涉及的用户群体较为广泛，如何降低准入门槛，让没有区块链知识的球迷和玩家理解区块链游戏、理解 NFT，这对于这些体育 NFT 平台来说尤为重要。能让用户以 Web2 的交互习惯无异物感知地进入 Web3，再循序渐进对留存的用户进行加密货币和 NFT 方面的教育，让他们慢慢地过渡过来似乎是当下加密世界破局的最优解。结语卡塔尔将在即将到来的 2022 年世界杯上花费超过 2200 亿美元，是前两届世界杯的十倍多，这是史上最昂贵的世界杯。在这三十天的倒计时里，我们可以看到多个庞大的全球体育品牌和手握重权的机构，它们出于各种各样的原因而迈出了走向加密世界的步伐。足球之所以被称为世界第一运动，不仅仅是因为足球的复杂程度高，足球发展中超高的商业化和职业化程度也在很大的程度上促进了足球的普及和发展。足球行业乃至整个体育行业背后有着数十亿的粉丝，在这群雄逐鹿之时，通过体育 NFT 的桥接，他们也许可以轻松成为这个世界 Web3 变革的一部分。来源：金色财经

金色财经2022-10-23

聚合平台打造元宇宙终极形态,希尔集团重磅推出HED

信技术等多板块同时布局元宇宙。同时在商业模式及运营层面，搭建一个DAO组织的平台，以最新的组织形态构建全新的元宇宙世界。 “去中心化”是web3.0的核心理念，随着技术发展，元宇宙将与通信技术，信息技术等同步发展，并逐渐落地，国际上很多巨头公司，已经明确提出了自己的web3.0发展方案，希尔集团提出了与时俱进的元宇宙未来世界的架构和布局。围绕这一终极目标，希尔集团推出HED，并制定了详细的发展路径和运营规划，平台于2022年正式立项，经创世团队及社区开发者共识，特别制定了三年发展规划。起步期以DAO组织为依托，完善产品原型，完成合约审计，并经过严谨的平台测试，最终投放上线。2022年第四季度，正式推出DAO基金并对接更多金融行业合作伙伴。2023年，完成投资机构对接，生态规划，并布局多生态线上自治系统，落地生态应用。2024年推出去中心化交易所，开通NFT交易，并正式实施公链计划。2025年，生态全面建成，去中心化钱包，去中心化商城，通过沉浸式体验平台，发挥元宇宙最大优势。启动全球推广，开放NFT交易市场，并完成其他金融工具的上市和交易。并初步完成元宇宙融合平台的搭建，聚合元宇宙平台初步成型，开发更多应用程序接口和平台通道，兼容其他元宇宙平台及应用，打造聚合元宇宙平台。重塑线上分享经济，最大化社区推动力，在打造社区的过程中，着力构建统一的社区文化，以卓越共识赢得未来。打造强大的通证社区，构建金融生态帝国。在现有的发展框架下，顶级投行参与，线上线下结合，发展最强DAO组织，未来将会打造更广阔的元宇宙生态圈，打造一个人人创富的平台。凝聚更高共识，打造平台价值，赋能个体，让每一个个体在这里都能收获财富。社区最终走向分布式自治，每个人都是参与者，最终也是受益者。希尔集团的终极目标是聚合，起点高，规划长远，实力雄厚，必将推动整个行业健康有序发展，同时成就希尔社区，实现社区均富。深耕金融行业多年，在发展过程中，不断自我迭代，发展元宇宙，打造元宇宙价值互联网落地系统。积极拥抱新经济，新技术，并形成了独特的企业文化和社区文化。实践通证经济落地分布式应用场景部署，构建去中心化新经济，共享财富，共创未来。希尔集团定位元宇宙未来投资基金通证，是普通投资人也能参与的元宇宙及链圈投资入口，特别发行通证HED，股证同权。依托早期区块链社区开发者技术优势，海外技术大牛亲自操刀，采用全新区块链开发技术，web3.0价值互联网底层价值传导机制。强化系统的分布式应用拓展功能，将有条件兼容各大平台，各大生态场景的对接。链接虚拟与现实，引领通证经济新势力。搭建完整的教育与研发体系，用以不断输出希尔的使命价值观，优化底层支撑技术，为全球元宇宙用户不断优化生态圈。随着数字原生觉醒，元宇宙时代大幕已经拉开，一个崭新的世界，正越来越清晰的呈现在人们面前。希尔集团将以HED通证经济的共识凝聚，将逐渐将元宇宙世界建设，耕耘落地。来源：金色财经

金色财经2022-10-22

网石引领游戏金融新方向,游戏工作室创新通证经济新模式

着产业对未来趋势的期待。网石引领游戏商业模式新方向但新技术的发展与成熟是需要时间的。网石作为一家成熟的游戏开发公司，秉持“长期看好，短期理性”的认知，积极推动新概念及其产业逐步走向成熟。网石认为，游戏企业在取得技术革新的同时，也要有自己的发展新概念和新战略。从未来发展来看，游戏行业将呈现精品化发展、科技化发展以及全球化发展三大趋势。在目前的互联网大环境下，游戏产业正努力向精品化、多元化方向发展，继续提升研发、运营能力，以促进产业持续发展。由此，网石明确了一条创新路线，以成熟的游戏生态链，以及分布在全球各地的游戏工作室作为依托，打造全新的基于游戏工作室盈利系统的通证经济新模式，为游戏商业模式的落地，提供了新的方向。网石坚持以人为本，坚持夯实游戏生态的实业根基。故而从游戏开发公司到游戏工作室，网石的产业布局均为实业落地，领跑创造实体经营利润的方向。网石是谁？网石游戏（Netmarble）是韩国第一大手游公司。网石游戏发行了《天堂2：重生》和《漫威：未来之战》等热门游戏。在这一过程中，网石游戏获得了中国巨头腾讯和韩国CJ集团的支持。腾讯于2014年对Netmarble投资5亿美元。基于网石游戏生态链，从游戏开发公司，到游戏分发销售平台，延伸到末端游戏工作室，网石每一步推动整个游戏生态的发展，都是以务实的风格，扎扎实实的推动行业进步。网石游戏工作室，深耕游戏行业数年，深刻理解游戏行业的发展方向，十年磨一剑，正式于2022年10月，推出游戏通证NMB。以全球顶尖极客团队的技术成果为基础，为实现在区块链交易和链上游戏领域的创新盈利系统，搭建全系的应用生态平台。推动游戏产业链盈利多元化，生态蓬勃发展。本着信用、安全、稳定、便捷的总之，发行游戏通证NMB。深度挖掘游戏造血机制，回馈社区，将专业玩家实现的利润产出与更多长期战略合作伙伴分享。与优秀投资人携手，与伟大格局观的人，携手同行。来源：金色财经

金色财经2022-10-22

与EA三十年合作分手 FIFA找到了NFT

T 模式令人震惊的成绩单。UT 模式的商业模式很简单，通俗易懂的解释就是「氪金抽卡」，只不过 EA Sports 在抽卡的基础上衍生出更多的玩法。抛开上面 FIFA 官宣的场面话，实际上这一次国际足联就是瞄准了 EA《FIFA》疯狂吸金的这个 UT 模式，将它套用到了 NFT 市场。每一个 NFT 卡包内含 3 个 NFT 9 月底 FIFA+ Collet 在平台上线的同时上架了「GENESIS」NFT 卡包，总量为 532,980 包，每包售价 4.99 美元，内含 3 个 NFT，其中包含 FIFA 世界杯和 FIFA 女足世界杯的精彩片段。且在 10 月 20 日再次上架新一套「ARCHIVES」卡包。它的玩法就是每次花费 4.99 美元先从官方市场购买这些卡包，打开卡包会获得 NFT，这些 NFT 有四种稀有性，从低到高分别是：普通、稀有、史诗和标志性。这里 FIFA+ Collet 搞了一个「小动作」，新注册账户需要在 2 周以后才可以把自己的 NFT 上架交易，每个 NFT 在官方二级市场上挂单的最低价不能低于 5 美元，「从根源上防止破发」，不论什么稀有度，只要能卖出去，每包都保底能赚 10 美元（实际上稀有度普通的流动性都很低）。目前二级市场上最贵的「罗纳尔多进球 NFT」目前二级市场上最贵的 NFT 是 2002 世界杯德国队对阵巴西队时，罗纳尔多进球画面对应的 NFT，地板价为 4700 美元。「Collations」成就系统另外，在 10 月 21 日，FIFA+ Collet 官方公布了路线图并开启了类似成就系统的「Collations」功能和策展竞赛功能。「Collations」成就系统功能：根据路线图中对「Collations」的描述，通过收集 NFT 并达成对应稀有等级所需要的数量，玩家会获得「有趣的奖励」。完成的级别越多，获得的收入就越多；稀有度越高，奖励越大。在 2022 年卡塔尔世界杯首场比赛（11 月 20 日）开始前尽可能达标，将会在后续获得奖励，累积奖励将在决赛时交付。策展竞赛功能：官方会设置特定主题的挑战赛，用户与其他粉丝对抗，提升排行榜的排名来赢得胜利。每个挑战都会根据给定的主题有特定的完成要求。放置对应主题的最有价值的数字藏品，玩家将根据质量和稀有度获得积分。计划在 12 月会推出 Prestige Challenges，最具竞争力的粉丝可以参加，FIFA 将会提供更大的奖励。支付采用信用卡支付需要缴纳一定的手续费，采用加密货币支付的手续费几乎可以忽略不计 FIFA+ Collect 提供了两种充值方式，用户可以使用 VISA/Mastercard 或 USDC-A 向他们的 FIFA+ Collect 账户充值并购买卡包，选择用 USDC-A 支付需要用到 Algorand 钱包。另外，使用信用卡支付需要按充值金额比例缴纳一定的手续费，以充值 1000 美元为例，需要额外缴纳 40.84 美元手续费，而采用采用加密货币只需要支付 0.001 Algo，这个手续费几乎可以忽略不计。此前，EA Sports 与 FIFA 闹的不欢而散，国际足联主席 Gianni Infantino 曾十分强硬地表示：「我可以向大家保证，只有带着 FIFA 头衔的正宗、真实的游戏，才是对游戏玩家和球迷来说最好的作品。」现在标榜「名门正派」的国际足联带着 FIFA+ Collect 来了，从目前的功能和创意来看，一句话形容就是「有点意思但不多」。截止发文，FIFA+ Collet 上架的两套 NFT 卡包共计售出 17.6 万套，累计营收 88 万美元。虽然目前的收益对比之前 EA 每年缴纳的 1.5 亿美元授权费显得十分单薄，但卡塔尔世界杯尚还有一个月的时间开始，那时候可能才能 FIFA+ Collet 的主战场，FIFA「捧着金饭碗要饭」的历史是否能一去不复返，我们拭目以待。体育 NFT 先行者 Sorare 巨额融资后保持稳扎稳打 Sorare 在市值、交易量、交易人数上的表现十分优异 Sorare 创建于 2018 年，它是搭建在以太坊 Layer2 的 StarkEx 网络上的一款 NFT 链游，聚焦足球、棒球、篮球三大运动。从数字上看，Sorare 创造的成绩不容小觑：NFT 的总市值超过了 6100 万美元，累计交易量 4.56 亿美元，在所有的 NFT 项目中位列第 13。卓越的市场表现让它值一个好价格，据报道，Sorare 在去年 9 月以 43 亿美元的估值在 B 轮融资中募集了 6.8 亿美元，已然是体育 NFT 这个赛道的巨头。玩法游戏整体架构和玩法类似《足球经理》和 FIFA 的 FUT，玩家通过收集 NFT 球星卡并扮演足球经理的角色，组建俱乐部并运作球员参加比赛，进行排名并获取收益。不同的是，Sorare 并不是完全虚拟的比赛，现实中球员真实的比赛数据会直接影响到游戏进程：NFT 对应的球员在真实赛场上的表现数据会转化为游戏中的积分，玩家通过配置球队阵容参加比赛，每周一般都会有两个比赛周期，周期内按分数排名获取奖励，分数为自己放置的 5 张参赛球员卡得分总和。游戏会与真实比赛数据挂钩——组成球队的卡牌上的球员们在真实球场上的表现数据（比如进球、助攻）会转化为游戏中的积分，因此 NFT 持有者需要关注球员的真实比赛。例如，对应的球员在真实比赛中被红牌罚下或进球得分了，那在游戏里也会相应地赢得或失去积分。通过这种设计，Sorare NFT 与现实体育赛事产生了很强的关联性，随之就产生了对应的流动性市场，NFT 球星卡的价值会随着比赛和市场需求以及球员的真实表现而波动，在其中运气和策略等诸多因素叠加，通过博弈增强游戏的可玩性。支付在支付方面与 FIFA+ Collet 相同，同样也是支持信用卡和加密货币两种支付方式。授权体育用品巨头 Fanatics 在 NFT 市场攻城略地 Fanatics 是一家靠着运动商品（例如运动衫和其他服装）以及以运动为主题的家居、办公和汽车消费产品起家的公司，如今它是全球最大的授权体育用品零售商。据CNBC在今年 3 月份的报道，Fanatics 在新一轮融资中筹集了 15 亿美元，估值高达 270 亿美元。除体育运动外，Fanatics 也在横向拓展其他领域，其中就包括体育收藏卡和 NFT。早在去年 7 月，Fanatics、Galaxy Digital、VaynerX 共同成立的 NFT 公司 Candy Digital 就发行了与公司同名的NFT 系列。据报道，去年 10 月 Candy Digital 完成了 1 亿美元融资，估值 15 亿美元。这家公司将聚焦于为体育粉丝创建一个购买、出售和交易 NFT 的市场，「Candy 的使命是开发下一代体育和文化数字资产，提供真实的物品和体验，以加深球迷的参与并将人们与他们的激情联系起来。」目前 Candy Digital 的合作伙伴有 MLB、WWE、NASCAR 等多个知名体育赛事和品牌，同时自建了 NFT 交易平台以供收藏者交易。它背靠全球最大的授权体育用品零售商 Fanatics，而 Fanatics 手握 NBA、NBPA、MLB、MLBPA 等多个重磅 IP 的版权，Candy Digital 是十分有可能在体育 NFT 市场大放异彩的。群雄逐鹿，这对加密世界是好是坏？「数字藏品式」的 NFT 与「去中心化」相悖 2020 年 10 月 NBA Top Shots 正式推出，以「万倍回报率」迅速出圈，在很多方面将 NFT 的概念带入主流。此后，体育 NFT 市场发展迅猛，但是它们几乎都缺少一个要素——「去中心化」。游戏经济和玩家分析公司 Metanomic 的 CEO Theo Beastly 把 FIFA+ Collect 形容为「有围墙的花园」，这个评价不无道理。在平台内体验后，可以发现购买的 NFT 只能在 FIFA+ Collect 平台内流通，这也意味着这些 NFT 仍由 FIFA+ Collect 掌控着，而不是由持有者掌控，它不具有「抗审查性」。在平台内购买和二次交易，也无法从链上查到记录，甚至 FIFA+ Collect 的「GENESIS」系列在最开始上架的时候官方都没有公布数量，人们也无法从链上的智能合约中查询，它不具有「透明性」。玩法单一，08 年的冷饭炒到现在球星卡的「抽卡氪金」最开始是在 2008 年由 EA Sports 的《FIFA》在 Ultimate Team 中首次推出，一晃 14 年过去了，FIFA+ Collect、Sorare 这些走在前面的体育 NFT 项目仍在采用这套玩法，创新也只是在这基础上做出的改变，玩法单一。国际足联向来以「正统」为立身之本，然而这绿茵场上所有的授权不只是它能拥有，例如 Sorare 已经取得了 280 个足球俱乐部的授权，覆盖了包括英超、西甲、德甲、意甲、欧冠这些球迷群体关注的足球联赛中的知名俱乐部，利物浦、皇家马德里、巴塞罗那、拜仁慕尼黑、尤文图斯等等皆在其中。由此可见，各个项目仅以授权做护城河不是长久之计，玩法单一才是它们真正的要害。世界杯盛会全球瞩目，但也仅仅是四年一次，国际足联仅仅想靠着「卖授权」的方式来经营自己的 NFT 项目属实是有「竭泽而渔」的味道，截止发文时第一套「GENESIS」系列仅仅售出 17 万套，仅占总量的 32%，对于它这样一个发售了一个月的顶级 IP，这个成绩不知该喜还是该忧。 NFT 成了「战利品箱」逃避赌博制裁的避风港？早在 2018 年，时任比利时司法部长 Koen Geens 撰写了一份声明，定义了「机会游戏」（Game of chance）这个全新的名词：只要游戏中存在概率获得收益的赌博式设计，并且这个收益会在游戏中发挥作用，那么它就是机会游戏。依据这个理论，比利时政府要求《守望先锋》《FIFA18》和《CS:GO》移除它们的「战利品箱」系统，或者至少删除用真实货币购买箱子的选项，否则有可能被判处最高五年的监禁。 2020 年 10 月，荷兰海牙地方法院授权荷兰博彩管理局对 EA 开出了每周 50 万欧元、最高 1000 万欧元的罚单，认定《FIFA》系列中的 FUT「氪金抽卡」玩法是赌博，并责令 EA 立刻删除这个模式。虽然后来 EA 打赢了这场官司，但是这些事件还是搞的人心惶惶，在 2022 年 EA 最新的财报中一改往年的明晰的公告，将 FUT 的收入模糊后一笔带过，可见「战利品箱」FUT 模式似乎在成为游戏公司们的隐忧。这也许成为了这些 FUT 模式的项目涌入 NFT 市场的原因之一。低门槛引流 NFT 市场，加密大环境都能从中受益上文所述的 FIFA+ Collet、Sorare、Candy Digital 都降低了用户参与门槛，主要体现在两个方面： 1. 注册。只需要输入电子邮件、用户名和密码，或者是使用 Gmail、Facebook 等第三方登录，这对于不了解加密货币钱包的用户来说门槛很低。 2. 支付。体育 NFT 的项目大多都提供了信用卡和加密货币两个支付渠道，同样的，对于不熟悉如何用加密货币支付的玩家和球迷来说是十分方便的。由于体育和运动涉及的用户群体较为广泛，如何降低准入门槛，让没有区块链知识的球迷和玩家理解区块链游戏、理解 NFT，这对于这些体育 NFT 平台来说尤为重要。能让用户以 Web2 的交互习惯无异物感知地进入 Web3，再循序渐进对留存的用户进行加密货币和 NFT 方面的教育，让他们慢慢地过渡过来似乎是当下加密世界破局的最优解。结语卡塔尔将在即将到来的 2022 年世界杯上花费超过 2200 亿美元，是前两届世界杯的十倍多，这是史上最昂贵的世界杯。在这三十天的倒计时里，我们可以看到多个庞大的全球体育品牌和手握重权的机构，它们出于各种各样的原因而迈出了走向加密世界的步伐。足球之所以被称为世界第一运动，不仅仅是因为足球的复杂程度高，足球发展中超高的商业化和职业化程度也在很大的程度上促进了足球的普及和发展。足球行业乃至整个体育行业背后有着数十亿的粉丝，在这群雄逐鹿之时，通过体育 NFT 的桥接，他们也许可以轻松成为这个世界 Web3 变革的一部分。来源：金色财经

金色财经2022-10-22

24小时热点