FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

股市必读：公元股份（002641）9月16日董秘有最新回复

国际电工标准认证、TUV德国安全认证、巴西INMANTRO认证、质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系、CQC等国际权威认证，这些权威认证是产品进入全球市场的重要通行证，体现了公元新能产品质量的国际竞争力。“自动排水型全密封光伏建筑一体化屋顶”、“太阳能电池板安装支架”、“光伏发电太阳能电池组件型材框架”等专利是公司在BIPV领域的首创，并应用于多个示范工程。需要指出的是，BIPV技术仍在不断发展和演进中，技术更新迭代较快，公元新能相关业务的发展会受到市场环境、政策变化等多种因素影响，敬请广大投资者注意投资风险。谢谢！投资者：尊敬的董秘，-浙江元邦智能装备有限公司主营业务为工业机器人吗？元邦智能自动化设备和模具的研发、制造和销售得如何？其产品广泛应用于注塑行业自动化生产线吗？董秘：您好！元邦智能主要从事工业机器人、自动化设备等制造及销售，专注于机器人机械手集成及应用，并面向注塑行业提供自动化解决方案。元邦智能的产品广泛应用于注塑行业的自动化生产线，为注塑企业提供“机器换人”和转型升级服务。目前元邦智能销售业务规模相对较小，尚处于培育发展阶段。谢谢！投资者：尊敬的董秘，最近顺周期化工股涨势喜人，公司与化工关系密切吗？公司核心业务以化工产品为基础？公司应用领域涉及化工行业？公司原材料主要包含PVC、PE、PP等树脂材料，属于大宗石油化工产品？有多家子公司如广东永高塑业发展有限公司，是国家认证的高新技术企业？董秘：您好！公司核心业务为塑料管道产品的研发、生产与销售，而塑料管道的主要原材料（如PVC、PE、PP等树脂材料）属于化工产品，因此公司本身不属于化工行业，但与化工行业存在密切关联，原材料的供应稳定性、价格波动及技术迭代，均会对公司生产经营产生影响。另外公司部分塑料管道产品在化工领域的应用具有一定覆盖，但并非核心业务。目前母公司公元股份及子公司上海公元、安徽公元、天津公元、湖南公元为高新技术企业，重庆公元目前高新技术企业在复审阶段。谢谢！投资者：公元股份（002641）大力开展Al基建，公元总部三期和浙江公元“腾笼换鸟”智能车间项目是否开展？公元股份参与了该项目，部分工程已投入，项目是否用于高端管道研发制造以及管道上下游配套产业链制造，车间内的机械手等设备赋能新质生产力，推动了公元制造的数智化？董秘：您好！公司近年来持续深化智能制造转型升级，您所提及的相关项目情况属实。公司会持续关注智能化、数字化技术的发展，并积极应用于生产制造环节，以提升核心竞争力。谢谢！投资者：尊敬的董秘，公元股份（002641）具有储能概念，公元新能有新能源储能产品。公司研发的储能项目有小型户外可移动储能产品，主要应用于野外露营、家庭应急等场景，此外公元新能还有户外便携式光伏储能产品，请问是否属实？董秘：您好！公司控股子公司公元新能确有研发小型户外可移动储能产品，功率范围在120W至500W之间，主要面向野外露营、家庭应急等场景。储能业务目前尚未形成规模收入，其未来发展仍受市场需求、技术研发进度、市场竞争等多种因素影响，存在不确定性，敬请广大投资者注意投资风险。谢谢！投资者：尊敬的董秘您好，请问公司在业务发展过程中，是否有涉及统一大市场的相关战略或举措？公司的产品和服务在统一大市场的背景下，有哪些优势和机遇？谢谢！董秘：您好！公司始终密切关注国家政策导向，并将积极把握“统一大市场”建设带来的发展机遇。公司将始终围绕“开源、节流、防风险、抓落实”的经营方针，持续优化全国产能布局，深化技术创新与智能化制造，不断完善产品体系与服务网络，积极把握“统一大市场”建设中基础设施互联互通、城市更新、民生工程等领域带来的发展机遇，努力提升公司业绩，回馈广大投资者。谢谢！当日关注点来自交易信息汇总：9月16日主力资金净流入1162.96万元，显示主力对公元股份的积极介入。交易信息汇总资金流向 9月16日主力资金净流入1162.96万元；游资资金净流出179.58万元；散户资金净流出983.38万元。以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星09-17 03:40

中国拒购美国大豆，已成为美国农民面临的重大危机

达34%，使得美国大豆的价格高于中国从巴西购买的大豆价格。美国农民还认为，中国故意拒购美国大豆，是在向特朗普政府施压。对依赖能源和农业的北达科他州来说，农业部门遭受打击，不仅可能导致土地价值下滑，还可能使小镇失去投资动力。而更加雪上加霜的是，成本仍在持续上涨。 “化肥、化学品、土地、设备等各项投入成本都在上涨，”50岁的乔什·加克尔说，他是美国大豆协会主席，“而大豆价格却在下跌。” 在特朗普的第一个任期内，北京大幅削减对美国农产品的采购，借此在贸易谈判中争取主动权。在特朗普对中国产品加征关税后，这一决定也带有明显的政治考量：美国农民大多集中在支持特朗普的共和党州，通过打击农业可以动摇他的基本盘。特朗普第一个任期快结束时，美中双方最终达成一项贸易协议，其中包括北京承诺采购大量美国农产品。但在疫情破坏了中美关系后，这一承诺始终未兑现。特朗普进入第二任期后，他的高级经济官员曾承诺，在对中国及其他国家展开关税战的同时，会保护美国农业。今年八月，特朗普公开呼吁中国增加对美国大豆的采购，直接向中国最高领导人习近平喊话。 “我们伟大的农民生产出世界上最好的大豆，”特朗普在Truth Social上发文，敦促中国将采购量提升四倍。白宫的关注让北达科他州的农民一度看到希望，以为协议即将达成。但谈判毫无进展。随着大豆收割季即将到来，他们警告局势正变得日益严峻。 “我感觉我们已经没有时间了，”来自北达科他州达齐的37岁农民贾斯廷·舍尔洛克说。舍尔洛克同时还是北达科他州大豆种植者协会主席。他表示，当地银行已开始收紧对农民的贷款条件。这将使农场明年难以购买新设备，进一步压缩利润空间，也增加了农场倒闭的可能性。 “如果未来几周无法达成协议，我觉得这个原本希望只持续一年的问题就会演变成多年困局。”舍尔洛克说。他还表示，这一僵局尤其令人痛心，因为美国用了整整40年时间，围绕中国这个最大买家建立起大豆产业，“我们是不是会因为这场贸易战而失去一代农民？我觉得我们正快速接近这个结果。” 白宫官员一直在考虑推出联邦援助，以在当前困境下支持农民，就像他们在2019年贸易战期间所做的那样。自从特朗普将对中国进口商品的关税提高到145%后，今年美中高级谈判代表已多次会面。5月份达成的一项协议将关税降至30%，但在其他关键领域，如知识产权盗窃、对敏感美国产品（如芯片）的出口管控以及进入中国市场等问题上，双方依然分歧严重。 “你看到的就是中国显然在秀肌肉，试图迫使我们让步，”白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗说，“我们明白他们的策略。谈判仍在进行中。” 财政部长贝森特在其中的角色也引发了潜在的利益冲突问题，因为他在北达科他州拥有数千英亩农田。在今年一月的提名听证会上，贝森特表示，他会亲自敦促中国官员履行2020年与特朗普签署的贸易协议中承诺采购的农产品。他提到，自己周末还会收听农业电台，向议员承诺，如果美国的贸易伙伴采取报复措施，他将坚定支持农民。 “我们家也从事农业，种植大豆和玉米，所以我对此非常敏感，也非常了解。”贝森特说，“美国农民一直很忠诚，90%的农村选民支持了特朗普。所以他们应该知道，总统的利益就是他们的利益。” 按照政府道德规范的相关协议，若高级官员的联邦工作可能直接影响其资产价值，他们必须出售相关资产。贝森特本应在今年出售其农田。但联邦道德办公室上月表示，贝森特并未完全履行协议中要求他剥离财务资产的内容。在致参议院财政委员会的一封信中，道德办公室合规事务副主任戴尔·克里斯托弗指出，贝森特有“个人责任避免采取任何可能造成实际或表面利益冲突的行为”。收到警告后，贝森特承诺将在12月15日前完全遵守道德协议。财政部未就贝森特是否在中美贸易谈判中回避相关事务发表评论。一名发言人表示，贝森特目前正处于出售涉事农田的最后阶段。北达科他州的土地经纪人和拍卖商表示，并不知情贝森特正在出售这些农地，尽管不排除他私下进行交易的可能性。在短时间内出售如此大量土地是否可行，取决于多种因素，包括他农场的租赁合同类型、由谁运营、劳动力市场状况，以及家庭农场是否有能力买入。中国拒购美国产大豆，很可能使贝森特更难出售他的农田。尽管过去十年，北达科他州的农地价格年均上涨超过10%，但由于利率高企、大豆和玉米价格下跌，土地价格预计将趋于平稳甚至下滑。 “如果是我在卖地，我会希望尽早挂牌出售，”法戈的约翰逊拍卖与地产公司老板史蒂夫·约翰逊说，“中国现在可不买大豆。” 失去来自中国的订单，正对整个大豆供应链造成干扰，波及粮食仓储站、大豆压榨厂，以及横贯全美运输大豆的列车系统。如果无法达成协议，美国大豆种植者将被迫储存他们收割的大豆，以避免在市场极度低迷时亏本出售。他们已经在紧急寻找额外储存空间，比如白色塑料袋或备用仓，以保存大豆，等待市场回暖。在北达科他州经营大型粮食仓储站的Arthur公司，凯文·卡雷尔正加紧建设更多临时仓储设施，可容纳多达700万蒲式耳的大豆，这些大豆将堆放在沥青地面上，用防水帆布覆盖保护。他还计划加快对其他国家的玉米出口，以腾出更多仓储空间给大豆。如果与中国不能达成协议，美国大豆出口商将不得不降价，并寄希望于其他国家会因此而增加采购。 “市场上没有可以取代中国的位置。”卡雷尔说。中国尚未彻底关闭采购美豆的大门。近几周，中国官员已到访华盛顿和北达科他州，讨论未来可能的采购事宜。北达科他州立大学农业商务与应用经济学教授比尔·威尔逊表示，中国希望与美国的农产品贸易尽可能不受限制，以便在发生码头工人罢工或其他干扰其从巴西采购的大豆的意外情况时，能继续从美国获得供应。但中国似乎不愿轻易放弃其对美国农业的筹码，而美方也不容易恢复过来。 “我从未见过像现在这样严重的农业产业动荡。”任教43年的威尔逊说，“这是一个极其不稳定的时期。” 来源：加美财经

加美财经09-17 00:00

拉美版 “阿里” Meli： “假” 电商、“真” 放贷？

业和公司的净变现率逐步走低的现象。根据巴西中央银行披露的数据，在2009年到2018年间，以信用卡支付净变现率从1.4%下降到0.88%（53bps），以借记卡支付情况下也走低了20bps。 18年之后至今，虽然海豚没有看到类似的行业数据，但根据各主要收单公司公布的费率对比，多数情况下2025年的费率相比2022年还是走低的。整体上支付手续费率仍保持着下行趋势，但下行的幅度有所趋缓。 1）同质化、工具性的商业模式注定难提价导致支付手续费率易降难升背后的原因不少，海豚本文重点强调下支付行业自身的商业模式造成的影响： a. 支付的工具属性很强，追求的是简洁、高效、“无感”。出于这个核心目的，支付并不适合以“花里胡哨”的附加服务来形成差异化，因此支付天然是高度同质化的。 b. 由开篇提到的支付全链路可见，支付收单本质是通道型业务，其主要价值就是招揽商户，起流量和业务入口的作用。实际的支付处理功能则普遍是由少数几个共享的上游服务商（Merchant Processor）提供。而支付的底层的技术和基础设施多数情况下也是同质的。以美国市场作为验证，收单行业的市占率是相当分散的，门槛相对较低（只要能招揽到商户就行）。相比之下中台的支付处理市场则相当集中，前两大玩家就占据越一半的份额。因此，多数情况下支付收单方相比其上游的议价能力是弱势方。既然支付收单本身难以形成明显的差异化，市占率比较分散，在整个支付链条中的价值和议价权都相对较低，且如何招揽更多的使用商户是其核心职能。那么 “价格战”--即支付费率显然是支付收单业内最行之有效，也最直接能让商户感知的竞争方式。即便随着规模效率和技术的提升，完成支付所需的成本边际下滑，支付商们也会更倾向于将这部分利益让渡给用户，来增强自身的竞争优势。由此，我们可以对支付收单行业得出两个关键结论：1）支付业务走不通靠持续提高手续费率来推动收入和利润增长的路径，只能走覆盖更多商户，由量驱动的“薄利多销”路径；2）支付业务的“通道型业务”本质，一方面注定了该业务自身难有多大的盈利空间，但更大的价值可以体现在获得更多用户规模和用户数据的导流做，更多的变现可以在支付之外实现。 4、支付用户的增长--体系内已充分渗透由前文可见，公司支付业务的增长基本要靠覆盖的商户数量来驱动，那么从这个角度看Mercardo Pago还有多少空间？首先，其电商生态内的商户和支付行为已基本被Pago完全渗透。生态内支付额已大体随着Meli电商生态内的交易额等比例增长，不再能通过渗透率的提升来杠杆放大体系内支付额的增速。根据披露，自2003年支付功能上线，至2022年平台内支付额占成交额的渗透率已达100%以上（GMV指标不包括非电商业务的成交额，因此GTV/GMV会超过100%）。增速上，也可见2020年开始体系内GTV的增速已基本和GMV增速趋于一致。由于支付行业的高度同质性，海豚一直认为核心的竞争壁垒是在于如何覆盖并绑定更多的用户和支付场景。那么显然公司自身的电商体系，为其支付业务提供了基本盘的用户和商家群体，也创造了不会被竞争对手抢走的线上支付场景。这是公司拓展其他支付和金融业务的基础。不过从未来的角度出发，在Meli电商生态内的商家早已完全被Pago渗透完毕的情况下，体系外的商家的增长显然是更关键的问题。 5、体系外支付高速增长，但更多是行业红利，Meli难言有独特优势部分出于线上支付功能的自然衍生，部分出于对平台内支付渗透率即将见顶的预判。Meli是在2015年下半年和2016年四季度分别于巴西和阿根廷这两个市场推出mPOS业务，切入线下支付，开始加速体系外支付业务的增长。根据公司的披露，在2015~2024的十年间，体系外支付额的占比快速从16%拉升到72%，且“巧合”地在体系内支付渗透率逼近100%的2020年前后，体系外支付占比正巧过半及时接过了继续推动整体支付额保持较高增长的职责。不过，也能看到从2022年开始，体系外支付额的增速也开始明显下台阶，较先前动辄大几十%以上的增速放缓到30%~40%左右。（当然较体系内增速还是明显领跑的）。因此下一个问题是，Meli在体系外支付上还有多大的增长空间？进一步细分体系外支付的构成，大体可以分为三类：a. 在体系外其他线上平台内的支付，b. 商家使用Meli的mPOS设备在线下完成的支付，c. 消费者使用Meli旗下电子钱包完成的支付，包括二维码向商家付款、P2P转账/收款、支付水电等账单等。不过，其中只有二维码支付是收取常规支付手续费的收单型支付（Acquiring Payment），其他非P2B的支付则没有或只有很低用于覆盖成本的手续费。根据公司早年间的披露并结合卖方的预测，线下支付（mPOS）和数字钱包自推出后，在体系外支付额中的比重快速上升，从2017年的合计30%到2022年的超80%。而体系外线上支付的比重连年下滑，重要性相对较低。因此，使用场景更广泛的线下支付和数字钱包是更关键的增长方向（毕竟拉美地区的线上消费渗透率仍仅有15%上下）。另外，虽然下图显示数字钱包的支付份额比重更大，但如前文所述，数字钱包的支付额中大部分是几乎无利可图的非收单型支付，更多是起引流和增强使用者粘性的功能。 2) 那么在线下支付这个更分散、更同质的行业内，Meli的竞争力如何？首先由于体现整个拉美地区支付行业的数据相对匮乏，我们专注于该地区的最大单一国家市场--巴西。行业体量上，仅考虑刷卡支付，巴西支付市场的整体规模略超4.1万亿巴西里拉，对应近$7600亿。走出疫情后的高速增长期后，近两年刷卡支付额的整体增速回落到约10%左右。竞争格局上，目前巴西支付行业内，有5个主要的支付收单商，可以大致区分为两类：a. 第一类是由传统金融机构控制的收单商，包括Cielo，Rede和Getnet，他们背后的主要投资/控制人都是巴西头部的大银行；b. 第二类无金融背景，跨界进入支付的Fintech型支付收单商，包括Meli旗下的Pago，以及PagBank 和 Stone。从下图市占率的演变趋势能清晰的看到，在2016年时收单市场近乎被金融背景的传统收单机构所垄断，仅Rede + Cielo两家公司合计就占据了约80%的市场份额。但随着Fintech支付公司加速进入市场，Pago + PagSeguro +Stone 三家的合计市场份额，从2016年时的仅3.5%到2024年已达近30%。近几年来Fintech类支付公司快速抢占市场份额的趋势非常明显。大逻辑上，Fintech公司能够快速抢占份额的主要原因，是老生常谈的传统金融机构对小微商户的覆盖和服务意愿较低，并且传统机构较高的POS机等硬件价格也限制了小微商户们采用这些服务。而Pago和PagS等新兴支付结构的入门款POS机价格仅BRL40，远低于传统POS机至少BRL 200以上的价格，大幅降低商户使用POS服务的入门成本。对此我们不详细讨论。但是也能看到，在上述三家新兴支付公司内部，Meli旗下的Pago的份额目前是最低的。根据外资行的测算，2024年Mercado Pago在巴西市场的支付规模大约是PagS和Stone规模的60%。且上述Mercado Pago的支付额中约40%是来自体系内的，因此若只看体系外支付的体量，Pago大约只有同行体量的不足40%。并且，虽然Pago目前在巴西的份额和规模仍明显更低，2022年以来Pago在巴西支付额的增速相比同行也并没有明显优势。从结果上看，Meli过去在支付业务上的不俗增长，更多是随着Fintech类支付上抢占中小微商家的市场红利，并没有展现出显著强于其他新兴Fintech支付商的独特优势。不过由于支付行业的天然高同质，这种情况也并不意外。三、负责赚钱的信贷业务，高利润与高风险并存如上文的分析，纯粹支付收单业务自身的盈利空间并不很大，对公司价值更在于触达更多的消费者和商家，尤其是体系外的，并通过支付的高频使用场景，黏住这些消费者和商家。而“变现”和“赚钱”则是由另两条路径实现：a. 一是沿着支付链条向上，从单纯的收单商向上游，切入在支付链条中占据最大价值量的“发卡方”角色，推出了数字钱包/电子账户功能和与之绑定的借记卡/信用卡；b. 另一条则是金融业务中最“简单暴力”的赚钱方式，即信贷业务。 1、钱包业务--同样不以赚钱为目的如前文所述， Meli在2018年推出并逐步完善了数字钱包/电子银行的服务，介于支付与贷款业务的中间地带。海豚认为，和支付类似，数字钱包同样不以“赚钱”为主要目的，更多价值一方面在于增强消费者和商家对Meli的粘性，以及为公司累计更多的商家和用户支付和消费数据，为信贷业务的展开提供基础。甚至，对从消费者或者商家存入数字钱包内的流动资金产生的利息收入，这对金融企业可谓是“白送”的收益，目前包括Meli在内的拉美电子钱包运营商普遍将这些利息全额返还给用户，以作为吸引用户的手段。另外值得注意的是，在电子账户上线之后，公司在部分市场也推出了与账户绑定的借记卡和信用卡。使用这些银行卡支付对消费者同样是免费的，（但公司作为发卡方可以从商家收单方那获得支付手续收入的分成）。不过若借款逾期则就会产生利息费用，这与后文的贷款业务有关。根据公司的披露，截至2Q25公司金融业务的月活用户已达近6800万，已达其电商业务季度活跃用户体量的95%以上。其中按公司在4Q23的最后一次披露，公司的数字钱包用户规模为3000万，占当时整体金融业务月活的近57%。并且由于金融活跃口径更严格，若采取相同口径，金融业务的用户数量大概率是已经反超了电商业务。虽然公司的电商用户量和金融用户之见势必存在一定重合，不能简单理解为全部是增量用户。但金融业务的活跃用户体量已超过电商业务，且支付和数字钱包的使用频次逻辑上显然高于电商，这正式是支付和钱包业务对集团的“额外价值”所在。 2、信贷确实能赚钱，但也有风险 1）净息差高达20%以上，在拉美信贷确实“暴利” 前文的分析中，我们多次强调了Meli整个金融业务板块的变现和赚钱主要依靠于信贷业务，那么信贷业务的利润空间到底有多高，是否值得公司“苦心”布局支付和数字钱包业务为信贷业务打基础？为了解答这个问题，需要引入公司用以衡量其信贷业务利润的一个指标—即NIMAL（net interest margin after loss）= 公司信贷业务的平均年化利率 - 公司的资金成本 – 风险/坏账成本（公司提前计提的坏账损失预备，一般高于实际的坏账金额）。以这个指标看，公司的信贷业务的利润率虽然在近年来有所下降（因信贷组合构成的变动），也仍高达20%左右。再次强调，这是扣除了资金和坏账成本后净利差，可见在拉美地区的借贷业务确实属于暴利。从贡献利润的绝对值上，虽然公司不拆分披露各板块单独的盈利情况，以上述的NIMAL乘以对应的未收回贷款余额，可以近似作为公司信贷业务的利润，在2024年该利润约为15亿美元。从集团整的视角出发，信贷业务贡献的利润是多是寡，有两个角度： a. 更乐观的、从边际增量的角度，直接对比集团整体的经营利润和信贷业务的NIMAL利润。可以看到在2020年其他业务的利润率尚未优化时，信贷业务贡献了集团整体90%以上的利润。即便近几年随着其他业务的利润率改善，信贷业务在过去2个年度贡献了集团整体经营利润的60%左右。这个视角下清晰体现了信贷业务对集团整体盈利的重要性。不过这个视角背后假设的是除了由信贷业务产生的坏账计提外，信贷业务不分担集团的其他如营销、管理和研发成本。 b. 更中性和公允的视角下，对比集团整体毛利润扣除坏账计提后和信贷业务的NIMAL利润，那么自2022年以来信贷业务相对稳定的贡献了集团整体利润略的超20%。这个视角下，虽然不再是贡献了集团半数以上的利润，但对一个尚在早期发展阶段的业务来说，仍可见信贷业务的盈利能力很高，后续随着信贷业务规模的增长，对集团盈利的拉动效果和空间相当可观。 2）信用卡贷款已成信贷业务增长主力由上文可见拉美信贷业务的盈利空间确实可观，只要能做大贷款规模，可谓“利润滚滚而来”。那么公司贷款规模的实际增长情况如何？根据公司的披露，截至2Q25公司表内的未收回贷款总额约为$93.5亿，较去年同期增长超90%，依然在高速增长趋势内。结构上，按公司的分类方式，公司发放的贷款可分为四类：a. 对商家的经营贷款，b. 对消费者贷款，包括BNPL先买后付和常规的消费贷，c. 独立拆分出来的信用卡贷款，d. 占比很小的资产抵押贷款，主要为购车贷。从最新数据可以看到，目前信用卡贷款体量最大、增长最快、也最重要的细分类别，这呼应了前文提到的公司提供支付和电子账户功能的意义。 3）贷款业务更多靠用户量的增长，而非平均贷款额的提升推动进一步拆解上述各细分贷款类别不同表现的原因，和驱动他们的增长因素。首先从公司披露的平均贷款规模数据可以看到以下几点： a. Meli各类贷款的单用户平均借款规模都相对偏低，消费贷和信用卡贷款的平均规模在$200~$400左右，即便是商家贷的平均规模也不超过$500，体现出Meli服务的商家和消费者贷款用户应当主要是常规银行不太覆盖的较低收入居民和小微商家。 b. 趋势上，除了信用卡贷款的平均规模有明显和持续的走高趋势外，商家和消费贷的人均规模甚至曾经呈下降趋势，在近几个季度才有触底回升的趋势。这意味着，Meli贷款业务总规模的增长绝大部分是由贷款用户的数量增长驱动的，而不太靠平均贷款规模的提升驱动。再度验证了通过电商和其他金融业务获客的重要性。 c. 商家贷款的平均规模一度跳水的背后原因是，主要是因为结构上平均借款更多的线上商家贷款业务增长有限，而平均借款规模更小的线下商家则增长的更迅速。实际这也体现出公司商家借贷业务发展不好的背后原因之一--越大约成熟的商家且借款渠道更多，更能接触传统金融机构，并不依靠于向Meli这些新兴Fintech机构贷款。从借贷用户数量上看： a. 消费贷的用户体量最大，在2Q25已达2050万人，占到公司季度活跃电商买家数量的约1/3。不过，这也因为消费贷款中近一半是消费者在线上平台内购物使用的先买后付功能。 b. 虽然信用卡用户的体量仍只有消费贷的一半，但信用卡贷款用户的增长更快，2Q22到2Q25三年间用户规模增长了约2x，而消费贷用户则只增长了1x。再叠加信用卡的平均贷款规模同期也增长了约1.4x，而消费贷平均规模变化不大，因此信用卡贷款的体量因此反超了消费贷。 4）市占率仅1%、空间无比巨大，但信贷不能完全规模为导向从市占率和行业规模上，根据某巴西本地券商的测算，单看巴西这一国市场，在24年底Meli各细分类别的贷款规模占对应类别贷款总市场规模的比重都仅为低个位数%，各个类别合计加总后Meli的市场份额也仅1%。由此可见，Meli贷款业务的潜在市场空间非常巨大，即便公司后续只吃掉比如5%的市场份额，相对目前而言也是数倍的增长空间。因此，公司信贷业务的增长空间应当是不成问题的。而然，不同于轻资产的支付业务，获取更大的规模和更多的用户是其主要目标，Meli的信贷业务则并不能简单的以规模为导向。 5）MELI的信贷是自担风险的重资产模式 Meli的信贷业务不能简单追求规模背后的原因是，公司的信贷业务商业模式是由Meli自身作为放贷主体，需主要由自身承担信用风险并管理资金来源的重资产业务。而非主要由其他金融机构提供资金并承担信用风险，Meli自身主要起渠道作用的轻资产模式。上述提到的未收回贷款余额全部是直接反映在公司BS报表上的表内业务。（粗看公司资产负债表上的未收回贷款额较低，但这是因为其中剔除了已经计提的坏账损失）。一方面，这种重资产模式让公司能够全额赚到之前提到的20%以上的净息差，而非仅仅的渠道费，明显提高了公司信贷业务的盈利空间；但另一方面，这也意味着公司要承担更高的信用错配风险。体现在公司的BS表上，可以清晰的看到，随着公司放出贷款余额的走高，公司向金融机构的借款同样快速走高。并且也能看到，公司欠金融机构的贷款总额是明显高于公司收回的贷款余额的。以2024年底的数据为例，公司合计待收回贷款余额约$4900亿，但欠金融机构的贷款总额则近$5800亿。这个差额反映的就是，一旦借款用户无法偿还Meli的贷款，那么这部分金额会作为坏账损失，从公司的应收贷款账目上移除，但对应的公司欠金融机构的钱却并不会因此减少分毫。也因此，不同于国内的电商公司每一个账上都“躺着”数千亿人民币的净现金，Meli却不仅没有净现金反而在2Q25时有约38亿的净负债。这对电商公司是非常罕见的。因此，如果风险管理失控，目前公司管理近100亿的贷款余额一旦产生了预料外的坏账损失，对公司的盈利、资产负债表、和现金流都会产生巨大的压力。 6）高收益与高风险并存的生意那么上述坏账风险到底有多高，在公司信贷业务的UE模型内有多大的影响？我们根据公司披露的NIMAL、利息收入和坏账支出计提，构建了公司信贷业务的NIMAL构成。 a. 首先NIMAL较高的最根本原因，是拉美地区贷款利率非常高，按利息收入/未收回贷款余额计算出Meli的贷款毛利息率即便近期有所下降（部分因信用卡贷款比重的上升）但目前也仍有约60%左右。一方面这是因为Meli服务的用户群体相对信用质量较差。另一方面，拉美地区因较高的通胀和不稳定的经济情况，市场整体的利息率本就很高。根据巴西央行公布的数据，巴西市场近10年平均的借贷利率就在高达40%~70%的区间内波动。 b. 然而Meli自身的资金成本则相当低，与成熟市场的贷款利率相当。根据我们的测算，Meli的资金成本一直仅在个位数%的范围内波动。因此，Meli贷款业务的巨量利润空间的底层来源就是，拉美普通消费者或商家面临的极高的利率，和Meli作为巨头公司能在拉美当地乃至全球市场内能获得的低成本资金，这两者间的息差。 c. 实际上，Meli信贷业务的主要成本实际就是对坏账损失的计提。按我们的测算，公司每季度计提的坏账损失年化后占未收回贷款额的比重目前略高于30%（公司计提的坏账损失会略高于实际坏账额）。公司自身披露的超90天的坏账比重近几个季度稳定在20%左右。当然公司这么高的坏账比率和其主要服务的用户群体是密切相关的，既然是传统银行不太覆盖的低信用质量客群为主要服务对向，那么在享受高利息率的同时高坏账率也难以避免。但好在拉美地区极高的利率水平，给了Meli能承担如此高坏账比例的空间，甚至还能给自身留下20%的净息差。从这角度看，若后续公司能够提高信用分析能力，压降坏账比率，公司目前已很高的净息差就还能有不小的提升空间。四、小结总结上文对Meli金融业务的介绍和分析，可以看到公司在各个业务细分业务线上的布局可以称的上是相符形成，各有各的价值所在。 1）支付业务虽然不是一个能赚钱的业务，且高度同质化，很难形成有效的壁垒，海豚也不认为说Meli在商户支付上能做到明显差异化的行业龙头。但支付的价值不仅在于支付，其轻资产、通道性的业务模式，让公司在无需承担多少资金投入和风险的情况下，获得了消费者和商家的高频消费信息，和用户们高频使用公司金融业务的习惯心智。起到了一个能自身为此盈亏平衡或微利的同时，将集团的用户群体破圈出电商业务，并持续导流的功能。 2）而面对支付业务难赚钱的问题，和其能导流的价值。公司则相当有战略眼光的衍生出了两条更好的变现路径。一个是从商家端支付扩展到消费者端的支付—即数字钱包和银行卡业务。另一条则是最简单直接的信贷业务。由上文可见，拉美地区的信贷业务的利润空间确实极高（净息差高达20%以上），但增长需要由更多的借款用户和商家数量来驱动。而在如何获客的问题上，公司之前的电商、支付和数字钱包的布局则都能够给信贷业务带来大量低获客成本的潜在用户。帮助公司的信贷业务在短时间内高速成长。考虑到目前公司无利在拉美支付还是借贷市场内的市占率都仍很低，若目前支付引流、借贷变现的飞轮能够继续运转，带动信贷业务体量继续快速成长。同时，公司能够继续优化其风险管理能力，压低坏账比率，那么信贷业务的利润率也会有很大空间，其利润弹性无疑是非常巨大的。在最后一篇，海豚将结合公司的电商业务和金融业务各自的收入和利润前景，做出估值和投资逻辑的判读。

海豚投研09-16 20:21

美國失業數據推高金價，國際地緣風險刺激能源波動

國積極增產以搶佔市場份額。同時，美國、巴西、加拿大等非OPEC國家也在擴大生產。報告預測，2026年全球原油日均供應量將超過消費量約333萬桶，創下歷史性過剩水準。這一前景使市場對油價走勢形成複雜預期。一方面，烏克蘭衝突和制裁加劇供應鏈風險；另一方面，未來幾年供給充裕的預期卻讓多頭情緒受抑。短期內，油價可能在地緣風險與需求疲軟之間徘徊，形成“漲跌兩難”的格局。其他數據、會議及事件概覽美國初請失業金人數飆升、非農數據大幅修正，美聯儲政策或因此轉向寬鬆。儘管通脹環比抬頭，但市場更關注就業疲軟對政策路徑的影響，黃金受避險情緒提振企穩回升。烏克蘭襲擊俄羅斯港口引發供應中斷擔憂，但需求疲軟和制裁令油價漲幅受限。 OPEC+增產與非OPEC國家擴產預期導致供給前景寬裕，市場在地緣政治與供需博弈中陷入震盪格局。（請注意： Moneta Markets 億匯資訊目前僅針對非中國大陸區域的華文投資機構和個人，且僅提供參考價值，不具備任何現實層面指導意義。） #初請失業金人數 #黃金避險需求 #能源襲擊 #OPEC+擴產預期

MonetaMarkets亿汇09-16 14:33

华鑫证券：给予玲珑轮胎买入评级

”全球化战略积极应对海外贸易壁垒，其中巴西基地已经于上半年启动建设，成为公司继泰国和塞尔维亚之后的第三家海外工厂，主要对口美洲市场。随着公司全球化布局的完善，公司能够利用海外产能灵活调整产地，盈利能力有望持续回升。　　期间费用率降低，经营性现金流减少　　期间费用率方面，公司销售/管理/财务/研发费用率分别同比变化+0.83/+0.05/-6.40/-0.11pct，整体呈现下降趋势。其中财务费用大幅减少主要来源于公司上半年汇兑收益。现金流方面，上半年公司经营活动产生的现金流量净额为0.41亿元，同比减少95.05%。公司上半年盈利能力承压，而购买商品、劳务支付等支出项因销量增长而显著增加，导致公司现金流减少。　　新零售渠道加速扩张，赋能替换市场增长　　公司持续推进新零售模式，赋能线下渠道。上半年，公司与京东平台深度绑定，作为政府首批补贴品牌推广“以旧换新”活动，线上引流效果显著。线下渠道网络加速扩张，上半年，服务于乘用车的阿特拉斯养车驿站门店总数已突破1000家，服务于商用车的阿特拉斯卡友之家门店总数超过1300家，APP注册卡友超34万。强大的渠道网络为公司在替换市场的增长提供了坚实基础。　　盈利预测　　公司盈利能力受到关税等因素影响，短期承压。公司正在推进全球化战略布局，目前已经有泰国和塞尔维亚工厂，巴西基地也已启动建设，未来公司将依靠灵活的生产能力有效化解关税风险。预测公司2025-2027年归母净利润分别为18.77、22.98、27.32亿元，当前股价对应PE分别为12.3、10.0、8.4倍，给予“买入”投资评级。　　风险提示　　主要原材料价格波动、国际贸易摩擦、汇率波动等风险。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，东北证券喻杰研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值为75.35%，其预测2025年度归属净利润为盈利16.01亿，根据现价换算的预测PE为14.42。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有14家机构给出评级，买入评级11家，增持评级3家；过去90天内机构目标均价为21.9。以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星09-15 18:10

黄金高位盘整，等待方向选择后的发力，持续看涨不变

、英国、加拿大央行将公布利率决议，另外巴西、南非、挪威央行也将公布最新政策利率。　　　　本周四（北京时间9月18日）凌晨，美联储将公布9月利率决议结果，目前市场普遍预计其会降息25个基点。我们认为，不仅仅要关注美联储是否降息以及降息多少，更重要的是关注美联储未来的利率路径以及经济预期和“点阵图”以及美联储主席鲍威尔新闻发布会上的讲话。详细解读，查看我们周末视频　　　　现货黄金行情回顾　　　　现货黄金3311止跌上涨以来，周线连续4根阳线，短短的4个交易周上涨360余美元，说明多头相当的强势；在上周创下3674美元后，行情陷入高位震荡走势。国际白银上周震荡上扬，并创下年度新高至42.5区域。国内沪金主力也创下历史新高冲上840以上，沪银主力则继续创上市以来新高，目前1万大关徘徊。　　　　现货黄金当前行情　　　　现货黄金陷入高位震荡，接下来关注震荡修正后方向性选择，重点则是美联储利率决议指引。从盘面来看，上周3674下跌倒锤头后，上方空间暂时别封杀，而下探3612后借助美国初请失业金拉高，同样下方空间一样被封杀；也就是说，短期内先看3612和3674构成的区间运行。整体而言，我们不认为3674是顶部，只是暂时的高点！　　　现货黄金日线图　　　　小时图来看，上方重点阻力在3660~3657区域，上周3674下跌后大部分时间运行于3660之下；所以我们认为3660区域*要比3674更重要，一旦上破3660区域，那么3674特必将破位再创新高，进一步关注3688-92，然后是3715~20区域。下方3612区域是3600上方最强防守，下破则将考验中期关键位置3580区域；这个区域的得失决定是多头继续，还是阶段性见顶。　　　　周一现货黄金小时. 　　　　今日周一，早盘探底上涨，预计日内走震荡，上方阻力重点继续关注3657~60区域；在没有重要消息刺激情况下，预计难以上破；下方支撑目前短期3625区域明显，重点依然3612区域。对于操作上，以关键阻力为*逢高参与空单为主，下来则依托支撑做多，无论多空，不去追。早间3628~27多单注意3645以上止盈，参考制定交易策略，盘中有变我们及时跟进。　　　　①黄金周线macd金叉放量运行，代表价格还是呈现多头走势，且短期均线也呈现多头排列。因此我们下方关注的点是布林带上轨和均线MA5的支撑分别对应3612以及3538一线。周线级别还是看涨且有机会破上周的高点，且上周的低点3580就是底部防守。那么周线级别3512-3500就是多头进场点。　　　　②日线上周二高位见顶后回落呈现高位震荡，价格基本维持在3520-3560区间运行。目前日线指标macd高位金叉缩量震荡，灵动指标sto快速向下修复，代表价格还是以震荡为主。而我们发现均线MA5也开始放平逐步会和均线MA10粘合。所以周一周二周三大概率还是以震荡为主，周四凌晨重新发力。　　　　所以目前我们关注日线下方均线MA10 的支撑3598-3604一线。上方关注3660-3675一线。　　　　③4小时目前macd死叉放量震荡，灵动指标sto快速向下修复，代表目前4小时震荡偏弱。而目前关注下方下轨附近的支撑3622-3618一线，其次是均线MA60附近的支撑3588一线，不过该点会随着时间推移而上升3593-98一线。上方的关注点就是上轨3660一线，根据上周的走势看*在3656-58一线。　　　　4小时短期均线目前也缠绕中轨代表价格维持在布林带上下进行震荡。价格突破3660有机会冲高3675以及新的高点。　　　　④小时线目前macd死叉缩量粘合，灵动指标sto快速向上修复，代表小时线的震荡偏强。　　　　综合而言：　　　　周线呈现多头走势，我们基本是逢低做多为主；而做多点就是3612-3600附近；但是目前因为小周期的走势不会给机会，只能耐心等待晚间或者次日。　　　　日内大概率还是维持在3660-3620区间震荡，稍大区间是3598-3675一线；而小时线震荡偏强短期呈现上涨走势，所以等低位多单的机会没有，只能去高位布局空下来在进行多单思路。　　　　策略：　　　　【1】上方3654-56附近空，防守3660，目标3642-3632-3622。　　　　【2】上方3668-70附近空，防守3677，目标看3658-3648-3638。　　　　【3】白盘多单目前只能选在3618-20附近，防守3612即可，目标看3630-3640等　　　　【4】本周多单选在3598附近，可选在挂单。具体等到点位提示。每周开放部分五千迷你仓实仓名额（名额有限），提供免费一对一实时进出场专属提示，资金仓位配比，风险技术把控……计划你的交易！交易你的计划！　　　　2.每周开放部分免费体验单（3天6单）名额，不限平台，同享实仓一对一实时进出场提示！　　　　3.每周提供部分微仓学习名额，交易手数最小低至0.1手，交易成本低风险小。同时每天白盘和晚间分析更新第一时间一对一免费推送提供具体操作建议参考，为新手前期学习交易的最佳选择！　　　　希望笔者的文章能给你带来收获，在接下来的投资里顺风顺水。笔者专注于现货市场十载有余，市场经验丰富，稳健操作，让你的资金得到合理的掌控和赢利，欢迎广大黄金投资者前来交流。免费赠送技术教学　　　　全方位指导时间：早7：00┄次日凌晨2：00（周末也从不停歇，可供随时咨询)《rsi166888》钉钉《kp116688》

金油控盘大师09-15 16:28

储能和光伏行业共振，碳中和ETF泰康(560560)上涨2.48%，前十大权重股深度参与储能和光伏行业

受欧美贸易政策影响，对传统市场（欧洲、巴西）出口下滑，但对新兴市场（菲律宾、阿尔及利亚、哥伦比亚）出口额猛增，超51个国家增幅达100%以上，出海结构呈现多元化。最后，工信部等部委联合印发《电子信息制造业稳增长行动方案》，明确提出依法治理光伏等领域低价竞争，引导行业从“规模扩张”转向“效益比拼”，优化产能布局，提振了市场对龙头企业盈利改善的预期。关注产品：碳中和ETF泰康(560560)前十大权重股深度参与储能和光伏行业。宁德时代位居全球储能电池出货量第一，凭借电池技术优势切入储能系统领域，并取得阿联酋19GWh全球最大储能项目订单；阳光电源为全球光储龙头，储能系统从中美市场陆续开拓至欧洲中东等新兴市场，全球光伏逆变器出货量连续多年稳居第一；亿纬锂能作为储能电池前列企业，目前储能产能已供不应求。这些企业积极出海，开拓国内储能产业链营收增量，加速储能全球化扩张进程。隆基绿能是全球最大的单晶硅片和太阳能组件制造商，多次刷新晶硅电池转换效率的世界纪录，业务贯穿从单晶硅棒到电站开发的垂直一体化产业链。通威股份为全球高纯晶硅生产和太阳能电池片的核心供应商，公司的高纯晶硅产能全球领先，成本与技术优势突出。碳中和ETF泰康(560560)前十大权重股深度参与储能行业。宁德时代位居全球储能电池出货量第一，凭借电池技术优势切入储能系统领域，并取得阿联酋19GWh全球最大储能项目订单；阳光电源为全球光储龙头，储能系统从中美市场陆续开拓至欧洲中东等新兴市场；亿纬锂能作为储能电池前列企业，目前储能产能已供不应求。这些企业积极出海，开拓国内储能产业链营收增量，加速储能全球化扩张进程。碳中和ETF泰康(560560)紧密跟踪中证内地低碳经济主题指数，该指数由清洁能源发电、能源转换及存储、清洁生产及消费与废物处理等公司组成，全面反映低碳经济主题上市公司证券的整体表现。中证内地低碳经济主题指精选50家低碳经济核心企业，构建起“清洁能源发电—能源转换存储—清洁生产消费”的全产业链布局，通过投资泰康碳中和ETF（560560），投资者能够一键布局碳中和全产业链，轻松分享产业蓬勃发展带来的红利。无论是电力产业的“清洁化转型”，还是新能源产业的“技术突围”，都将为ETF成分股带来业绩增长的确定性。而且，凭借“一篮子持股”特性，它有效规避了个股可能面临的淘汰风险，让投资者能够精准捕捉龙头红利。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云09-15 12:11

全球央行超级周美联储预计首次降息25个基点加拿大同步行动英日或维持利率

行预计将保持观望，不调整利率。例如：巴西央行维持借贷成本15%，为19年高点印度尼西亚央行在国内抗议及财政部长变动背景下维持现有利率南非央行继续观察全球经济及本国通胀整体来看，新兴市场央行更倾向于稳健策略，以防范全球主要经济体货币政策调整带来的溢出效应。编辑总结本轮“央行超级周”凸显全球货币政策的不均衡性：美联储和加拿大央行可能同步降息，而英国、日本和多数新兴市场央行将保持谨慎观望。投资者需关注劳动力市场、零售销售及央行官员言论，以判断短期利率走向。整体而言，市场波动性可能加大，利率决策将对全球金融市场及货币交易产生重要影响。常见问题解答问：美联储为何选择首次降息25个基点？答：近期劳动力市场出现疲软迹象，同时白宫施压要求降低借贷成本。降息25个基点既回应市场预期，也兼顾通胀风险与美联储独立性。问：零售销售数据对利率决策有何影响？答：零售销售体现消费者支出状况，若增长低于预期，说明经济增速放缓，为降息提供依据；若数据较好，则可能减弱降息动力。问：英国和日本央行为何可能维持利率不变？答：英国央行近期政策意见分歧，需评估量化紧缩步伐；日本央行短期未释放紧缩信号，需观察行长言论及经济数据。问：加拿大央行降息的原因是什么？答：就业数据低迷及第二季度经济萎缩，加拿大央行需同步美联储采取宽松措施，以支撑经济增长。问：新兴市场央行为何大多选择观望？答：新兴市场央行担心全球主要经济体政策调整带来的溢出效应，同时需应对本国经济、通胀和社会政治因素，因此采取稳健观望策略。来源：今日美股网

今日美股网09-15 00:10

有色大牛，悄悄翻倍了

6%股权、刚果KFM铜钴矿95%股权、巴西NML铌矿及CIL磷矿、厄瓜多尔Cangrejos金矿100%股权等收入囊中。截至2024年，TFM铜钴、KFM铜、钴金属资源量分别为3014万吨/331万吨、430.5万吨/209万吨，成为洛阳钼业最为核心的两大资源。伴随着这两大矿山放量，2024年公司铜产量为65万吨，同比增长65%，钴产量为11.4万吨，同比增长106%。除此之外，洛阳钼业于2018年收购瑞士贸易商IXM，拓展金属贸易业务，已覆盖80多个国家，属于全球前列的基本金属贸易商。2024年，该业务收入占比为88%，毛利占比仅14%，相对偏小，利润大头主要还是铜钴业务。 2020-2024年，洛阳钼业营收、归母净利润年复合增速分别为17.2%、55%。后者增长明显快于前者，主要有两方面因素。一方面，铜钴为首的矿山业务持续增长，从17.6亿元增长至73.6亿元，而毛利率偏低的贸易业务增长相对慢一些。二来，铜价（LME铜主力期货）从2020年的最低的4371美元/吨上涨至最新的10064.5美元/吨，累计最大涨幅高达130%，以致于公司盈利能力大幅上升。其中，销售毛利率从7.47%上升至最新的21%，净利率从2.2%上升至最新的10.4%。 2025年上半年，洛阳钼业继续高举高打。营收为947.7亿元，同比下滑7.83%，归母净利润为86.7亿元，同比大增60%。利润大增来源于毛利增长、财务费用减少以及公允价值变动。其中，毛利增长源于铜钴产量增长以及产品价格上升。拆分看，上半年铜、钴产量为35.36万吨、6.11万吨，同比增长12.7%、13%。且阴极铜、金属钴均价分别为9431美元/吨、132美元/磅，分别同比上升3.8%、7.7%。公司成本控制端表现也较好，尤其是财务费用为9.79亿元，同比下滑44%，主要系借款规模下滑以及借贷利率下降。除此之外，洛阳钼业公允价值同比增利19亿元，主要系基本金属贸易业务通过衍生品工具大幅浮盈了。综上来看，洛阳钼业从2020年开始业绩有了明显起色，跟之前频频出手的收购资源战略以及近年来铜价持续上涨密切相关。未来几年，公司业绩持续保持较好增长的确定性依旧不差。一方面，按照公司未来五年规划以及民生证券测算综合来看，TFM混合矿、KFM铜钴矿逐步放量，公司铜产量和钴产量于2028年将分别达到80-100万吨、15万吨以上。另一方面，铜价受益于美联储降息周期以及产业供需紧平衡。2020年以来，伴随铜价上升，全球主流铜企资本开支有小幅回暖，但远远低于历史巅峰的2012年，而以电网投资等为基础的需求基本盘增速较好，供需大概率将保持紧平衡状态，驱动价格震荡向上。从基本面维度看，洛阳钼业正处在向上景气周期之中。 02 洛阳钼业股价走势与期货价格、业绩增长往往有节奏上的差异。比如，今年铜价上涨不多，但股价涨幅却很猛。而此前业绩持续几年增长，但7月之前的股价甚至还要低于上一轮高峰的2018年。在我看来，洛阳钼业股价在8月份加速爆发，可能受到市场风格潜在切换的影响了。 2024年2月5日，A股上证指数盘中创下2635点，PE估值一度下跌至11.7倍，逼近2019年初、2022年10月的极低水平。从此开始，上证指数一路波折反弹至今，累计上行超过40%。贡献大盘上涨的主要力量，主要有两大类板块，一个是金融，一个是科技（PS：A股按照大类板块划分，分为金融、消费、周期、科技）。金融大类板块，主要包括银行、证券、互联网金融以及保险等。其中，银行是主力，2024年及2025年前7月（截至10日）涨幅分别为46.7%、20%，均领涨大A。银行大涨逻辑并不复杂。一方面，2024年初至今年7月，市场受宏观经济表现波折、关税冲击扰动等，导致A股大市风险偏好相对都比较低（尤其是去年924之前），市场风格整体偏保守。而银行作为红利典型代表，受到了市场风格偏爱的影响。另一方面，国家队为首的资金在2024年2月、2024年9月（24日之前）、2025年1月、2025年4月等行情大幅波动之际，通过ETF或直接增持银行的手段稳市救市，累计投入资金超过1万亿元。而这些资金最大的受益者就是银行，且国家队号召力强，带动公、私募、量化机构增配银行，导致银行板块也出现了极致的抱团大涨行情，持续时间长达1年半之久。然而，在此期间，银行板块基本面因贷款规模增速放缓、净息差大幅收窄而持续走弱。到今年7月，中证银行PB为0.74倍，达到最近10年估值中位数（因基本面下滑，按理讲估值要更低一些才相对合理），而后见顶持续回落。银行掉头下跌，持续时间可能较长，来匹配走弱的基本面。再看科技大类，主要包括电子、计算机、通信等。2024年2月低点以来，万得科技大类指数累计上涨超过110%，现价远远涨破2015年6月、2021年2月创下的历史最高，平均高出50%以上。从整体估值上看，科技大类PE高达49.6倍，远远超过最近10年估值中位数的17.6倍。其中，CPO（光模块）指数最新PE高达80倍，芯片指数最新PE高达160倍。金融、科技大类经过近2年的大涨之后，已经出现了明显估值溢价，乃至泡沫。因此，这也将成为市场主力切换的重要原因。那么，接下来市场的大方向只有周期或消费。一方面，水往低处流，而周期、消费目前估值水平还处于低洼状态。其中，万得消费大类指数较2021年2月历史最高点还下跌了35%，最新估值仅14倍，仍位于最近十年估值低位，而2021年高峰估值一度接近50倍，与当前万得科技大类指数有得一拼。周期板块中，新能源、化工指数最新PB为2倍、2.3倍，远低于2021年高峰时的5.3倍、3.5倍。另一方面，两大板块业绩层面均有一定改善预期。今年7月召开中央财经委员会之后，市场预期光伏、锂电池、化工等重要周期行业均有很大概率纳入“去产能”周期中，市场格局将会发生重大变化，盈利能力也会有较大改善。消费盈利改善预期要弱一些。一是当前房地产还没明显企稳，对居民财富收入以及工资收入增长预期形成一定拖累。二是当前现实经济表现仍有一定压力，但后期因反内卷政策落地执行，经济周期从反通胀到通胀，远期复苏预期是一种支撑力量。在此大背景下，A股接下来大类板块切换，其实是有利于洛阳钼业这类周期龙头的。 03 当前，洛阳钼业经过今年翻倍上涨后，最新PE为17倍，PB为3.97倍，均未出现明显泡沫，仍在相对合理范畴之内。接下来，伴随业绩增长以及市场风格切换偏好，估值仍具备进一步上行空间。但同时也需警惕风险。一方面，大盘上行近3900点左右，短期面临一定回调波动风险。尤其是科技大类因为估值太高有不小可能出现剧烈回调，从而拖累大盘表现。另一方面，洛阳钼业主力盈利矿业是铜，虽然铜价在未来几年大概率保持上行趋势。但需警惕的是美国经济的非线性衰退风险（从近期非农就业数据看，该风险有所上升），可能导致铜价在短期内大幅下挫。一旦发生，势必也会影响洛阳钼业的资本表现。总之，洛阳钼业上行周期可能还未结束，但大概率不会一帆风顺。格隆汇声明：文中观点均来自原作者，不代表格隆汇观点及立场。特别提醒，投资决策需建立在独立思考之上，本文内容仅供参考，不作为任何实际操作建议，交易风险自担。

格隆汇09-14 18:30

纽约时报观点：巴西成功的地方，美国失败了，代价惨重

Alan Santos/PR 周四，巴西最高法院做出了美国参议院和法院悲剧性地未能做到的事情：将一位破坏民主的前总统绳之以法。在一项具有历史意义的裁决中，最高法院以4比1裁定前总统博索纳罗密谋破坏民主，并在2022年选举失败后试图发动政变，以此判处他27年监禁。如果上诉失败（目前看来几乎没有胜算），博索纳罗将成为巴西历史上首位因发动政变而服刑的领导人。这与美国形成鲜明对比。在美国，同样试图推翻选举结果的特朗普不仅没有入狱，反而重返白宫。也许正是意识到这种对比的冲击力，特朗普称博索纳罗的起诉是“猎巫行动”，并表示他被定罪是“一件可怕的事情，非常可怕”。于是他不仅想干预巴西维护民主的努力，还对巴西进行了惩罚。在判决结果尚未出炉前，特朗普政府便以这一案件为由，对大部分巴西出口商品征收高达50%的关税，并制裁多名政府官员和最高法院法官。负责审理此案的大法官亚历山大·德莫赖斯，遭到根据《全球马格尼茨基法案》实施的特别严厉制裁。这是史无前例的举措。此前，这些制裁通常只针对严重侵犯人权的人，比如涉嫌参与2018年谋杀《华盛顿邮报》专栏作家卡舒吉的阿卜杜勒阿齐兹·哈瓦西，以及主导中国政府迫害维吾尔族的陈全国。而现在，美国政府却对一个民主国家的最高法院法官实施同等级别的制裁。博索纳罗的判决公布后，美国国务卿卢比奥重申了特朗普政府的政策及其类比，声称美国将“对此次猎巫行动作出相应回应”。简而言之，特朗普政府正试图利用关税和制裁来胁迫巴西人放弃自己的法律体系——以及他们的民主。实际上，美国政府是在惩罚巴西人做了美国人本该做却未能做到的事：让试图推翻选举结果的前总统承担责任。当代民主国家正面临越来越多来自民粹政客和运动的威胁，这些势力通过选举上台后，随即开始破坏宪政秩序。诸如委内瑞拉的查韦斯、土耳其的埃尔多安、匈牙利的欧尔班、萨尔瓦多的布克尔和突尼斯的赛义德等当选领导人，他们操纵国家机构，打压反对派，以巩固自身权力。上世纪20至30年代，西方民主国家也曾遭遇类似的内部威胁。那段历史教训表明，这类非自由主义势力在选举中往往不会遵守规则。他们比自由派更愿意利用煽动性言论、虚假信息甚至暴力手段来获取和维持权力。正如欧洲自由派在那个年代所领悟的那样，在威胁面前无所作为，将付出高昂代价。民主不会自我防御，必须有人去捍卫。即便是设计最严密的宪政机制，如果没有领导人挺身而出加以执行，也不过是一纸空文。过去十年间，美国和巴西都曾面临非自由主义势力的挑战。两国的相似之处令人震惊：都选出了具有威权倾向的总统，而这些总统在败选后，便将矛头指向民主制度本身。特朗普在拒绝接受2020年大选失败并试图推翻选举结果时，违背了民主制度的基本原则。这场行动最终在2021年1月6日爆发为国会骚乱。极右翼政治人物博索纳罗在2018年当选总统，他努力模仿了特朗普的策略。随着2022年大选临近、民调落后，博索纳罗开始质疑选举制度的公正性。他多次抨击选举管理机构，攻击并试图废除巴西的电子投票系统。他宣称，自己唯一可能输掉的方式就是选举被操纵，暗示反对派胜选将是不合法的。在以微弱差距输给卢拉后，博索纳罗果不其然地拒绝认输。2023年1月8日，他的数千名支持者冲击了国会、最高法院和总统府。不过虽然这一暴力事件与1月6日有明显相似之处，博索纳罗对民主的攻击比特朗普走得更远。作为前陆军上尉，博索纳罗利用巴西军队在政治中的历史角色，与军方部分势力建立了同盟。他在政党和国会缺乏强大基础，于是转而依靠军方支持。巴西联邦警察掌握的大量证据显示，博索纳罗和部分军事盟友密谋推翻选举结果，阻止卢拉就职。阴谋似乎甚至包括暗杀卢拉、当选副总统阿尔克明和大法官莫赖斯的计划。幸运的是，军方高层在拜登政府施压下，拒绝参与政变行动。因此，在美国和巴西，时任总统都在败选后攻击民主制度，企图继续掌权。两场夺权尝试都在初期失败。但历史的轨迹从此开始分化。美国在面对攻击民主制度的领导人时，几乎毫无作为。广受推崇的宪政制衡机制，未能让特朗普为推翻2020年选举结果承担责任。众议院在2021年1月投票弹劾特朗普，但参议院却未将其定罪，也未阻止他再次参选。司法部在追究特朗普策动1月6日骚乱的责任上行动迟缓，直到近两年后才任命特别检察官。特朗普于2023年8月被起诉，但最高法院却毫无紧迫感，允许案件延期审理。 2024年7月，最高法院裁定总统享有广泛豁免权，导致政府对特朗普的起诉陷入僵局。共和党仍提名他参加2024年总统选举。选举获胜后，针对特朗普的联邦案件被撤销。这些制度性失败代价高昂。特朗普的第二任期公然展现出威权本色，动用政府机构惩罚批评者、威胁政敌，并打压私营企业、媒体、律所、大学和民间组织。他的政府经常规避法律，有时甚至公然违宪。不到九个月，美国可能已越过“竞争性威权主义”的界线。注：“竞争性威权主义”（competitive authoritarianism），是政治学中一个专有术语，用来描述一种既不是完全民主、也不是完全独裁的混合政体。这个概念由政治学者史蒂文·莱维茨基（Steven Levitsky）和卢坎·韦（Lucan Way）提出。“竞争性威权主义”政体中，形式上存在民主制度（如选举、多党制、新闻自由、法治等），但这些制度在实际运行中被当权者系统性地操控和破坏，使反对派难以真正竞争、政权难以被更替。这是一种“披着民主外衣的威权统治”。而巴西走上了另一条道路。由于曾经历军事独裁，巴西的公共官员从博索纳罗上任伊始就意识到民主面临威胁。许多法官和国会领袖认为必须积极捍卫国家的民主制度。正如大法官莫赖斯所说：“我们意识到自己要么成为丘吉尔，要么成为张伯伦。我不想当张伯伦。” 作为抗衡博索纳罗威权主义的防线，巴西的法官们坚决回击。当有证据表明博索纳罗在2018年选举中广泛传播虚假信息后，法院启动了被称为“假新闻调查”的行动，积极打击法官认定的危害民主的虚假信息。莫赖斯在2022年出任由最高法院领导的高级选举法院院长后，主导了这项调查。他领导下的法院曾暂停一些活跃分子的社交媒体账户，这些人被认定参与反民主活动；还曾下令删除部分被视为威胁民主的网络内容，搜查涉嫌支持政变的亲博索纳罗商人的住宅，甚至逮捕了一位公开呼吁独裁和解散法院的国会议员（他在九个月后获释）。这些措施在巴西引发争议，显然也与美国强调自由主义的传统有所冲突，但与德国和其他欧洲国家对反民主言论的管理方式大致一致。在选举日，高级选举法院采取一系列措施确保投票公正，包括下令拆除亲博索纳罗警察设立的非法检查站，并在计票结束后立即公布结果，以防博索纳罗有时间质疑。更关键的是，与美国截然不同，许多亲博索纳罗的主要政界人物，包括高级立法领袖和右翼州长，迅速承认卢拉获胜。 2023年1月8日事件发生后，巴西法院果断行动，追究博索纳罗的责任，防止他重返政坛。2023年6月，高级选举法院裁定博索纳罗八年内不得参选，封锁了他在2026年竞选总统的可能。 2025年2月，博索纳罗被以密谋政变罪起诉，随后开启的审判在本周四宣判。虽然博索纳罗的支持者走上街头抗议，但多数保守派政客基本接受了这一司法进程。尽管有部分保守派批评法院“越权”，也有人提出弹劾最高法院法官或赦免博索纳罗及1月8日骚乱参与者的建议，但由保守派主导的国会始终没有付诸行动。实际上，多数右翼政客似乎乐见博索纳罗在2026年被排除在外，这样他们就能团结在一位更传统的代表人物（很可能是一位右翼州长）身后。这类人物虽然保守，但很可能会遵守民主规则。与美国不同的是，巴西的制度性力量积极且到目前为止成效显著，成功追究了前总统试图推翻选举结果的责任。也正是由于这种制度的有效性，巴西成了特朗普政府的攻击目标。在巴西无计可施后，博索纳罗向特朗普寻求帮助。他的儿子爱德华多数月来一直在白宫游说，希望美国介入。特朗普声称博索纳罗的案子“看起来非常像他们对我做的事情”，于是被说服了。特朗普政府试图胁迫巴西当局让博索纳罗逃脱法律制裁，这意味着美国背弃了近40年来对拉美地区的外交政策。冷战结束后，美国政府在支持拉美民主方面立场相对一致。拜登政府阻止博索纳罗发动政变的努力，正是这一政策的体现。而如今，美国却仿佛重回冷战时期最反民主的干预方式，试图破坏拉美最重要的民主国家之一。尽管巴西民主制度存在缺陷，如今却比美国的民主更加健康。因为深知本国威权历史，巴西的司法和政治机构并未把民主当作理所当然。而美国的同行，却未能守住底线。与其破坏巴西捍卫民主的努力，美国更应该从中吸取教训。来源：加美财经

加美财经09-14 00:00

24小时热点