FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

中国仍持有194000枚比特币？华尔街大鳄、加密分析师给出重要信号……
go
货币历史并非始于PlusToken甚至币安。它可以追溯到2012年，当时一位名为Friedcat的用户在BitcoinTalk上发帖称，他正在创办一家公司，为比特币挖矿打造ASIC硬件。 2024年11月5日总统大选后，与Friedcat关联的旧比特币地址之一发出了超过206枚比特币，价值1960万美元。这是该地址七年来首次发生重大转帐，几乎掏空了钱包。FX168财经报社(亚太)讯中国仍持有194000枚比特币的数据，迄今仍受到投资市场的高度关注，因为该国一旦大量抛售，恐将导致市场动荡。但华尔街大鳄彼得·希夫(Peter Schiff)和加密货币分析师Ki Young Ju声明一致，认为中国早已悄悄抛售其持有的代币。希夫是黄金的长期多头支持者，他一直都在批评比特币，他表示，中国几个月前就放弃了比特币持有，驳斥了有关中国与美国在数字资产主导地位上展开竞争的传言。希夫的说法与Ki Young Ju早些时候的声明一致，该声明暗示中国已在1月份抛售了与臭名昭著的PlusToken骗局有关的比特币。 Ki发帖称，链上数据显示，比特币在被扣押后不久就被转移到了火币(现为HTX)等交易所。他说：“我认为，中国已经出售了194000枚比特币。PlusToken在2019年扣押的比特币被发送到火币等中国交易所。中国表示，这些比特币已被‘转入国库’，但没有说明是否已出售。” (来源:Twitter) “中国尚未确认出售，这就是人们仍在谈论194000枚比特币的原因。链上数据讲述了一个不同的故事，他们卖掉了所有东西，在2019年使用混合器在交易所之间分配资金。我相信链上数据。” 中国政府从未证实此次出售，也没有提供资金目前去向的明细。如果他们的说法属实，这将与公开数据相矛盾，引发关于中国是否仍是比特币主要持有者的争论。希夫还批评了有关中国和美国正在进行“比特币军备竞赛”的猜测，他认为这种说法只是为了推高比特币的价格。据他阐述，中国对争夺加密货币霸权不感兴趣，并继续将黄金作为其首选的价值储存手段。与此同时，比特币的市场活动反映了典型的4年周期，其特点是价格急剧上涨，随后出现回调。这种加密货币在2023年实现了令人印象深刻的增长，但其年度表现在2024年放缓。 2025年初也面临挑战，比特币在2月份经历了下跌，然后在3月份略有回升。分析师预计波动性会进一步加剧，但预计长期上涨趋势将继续。美国的政治格局在塑造比特币的轨迹方面发挥了至关重要的作用。自美国总统特朗普上任以来，他的政府实施了支持加密货币的政策，包括建立国家比特币储备。目前，该储备仅由被扣押的数字资产组成，目前尚不清楚美国政府是否或何时会积极开始购买比特币用于战略持有。 Cryptopolitan报道，中国的加密货币历史并非始于PlusToken甚至币安。它可以追溯到2012年，当时一位名为Friedcat的用户在BitcoinTalk上发帖称，他正在创办一家公司，为比特币挖矿打造ASIC硬件。 2024年11月5日总统大选后，与Friedcat关联的旧比特币地址之一发出了超过206枚比特币，价值1960万美元。这是该地址七年来首次发生重大转帐，几乎掏空了钱包。
链动精灵04-07 05:46
AI 代理技术引领趋势 CZ 聚焦加密交易收益
 go
前币安首席执行官赵长鹏（Changpeng Zhao，简称 "CZ"）明确表示，他不认可那些优先发行代币而非提供实际效用的 AI 代理。 CZ 强调，只有在产品与市场需求匹配的情况下才应推出代币——换句话说，AI 代理必须能够满足市场特定需求，并具备可持续的商业模式作为支撑。在当前市场恐慌与不确定性弥漫、稳健收益愈发难得的背景下，能为加密投资者创造实际盈利的 AI 代理无疑具备最强的实用价值。这正是 MIND of Pepe（$MIND）加密 AI 代理的核心竞争力所在。它完全符合 CZ 提出的标准——实用性强且经过验证。该项目在技术开发完成并经过测试后才开启预售，确保其 AI 代理具备真正的功能，而不仅仅是炒作。实用性优先于代币 CZ 在周三的 X 帖文中警告 AI 开发者，不要在未建立实际用途之前仓促推出代币。他的核心观点明确：产品与市场匹配度必须优先于代币发行。这一观点反映了当前市场对 AI 赛道加密项目的担忧。如今，大量 AI 主题加密项目迅速涌入市场，尽管其中许多项目尚无真正可用的产品，但仍在疯狂发行代币。这绝非小规模现象。据 CoinGecko 资料，目前市场上已有 670 多种 AI 相关代币，总市值超过 200 亿美元。这一数据不仅体现了该赛道的高速增长，也暴露出市场投机情绪的泛滥。围绕“实用性优先”的讨论在 X 平台持续发酵。一位用户指出，开发团队往往难以获得研发资金，而机构投资者更关注短期回报，导致该领域在项目发展与融资需求之间产生重大矛盾。了解更多关于 MIND of Pepe https://twitter.com/Cato_CryptoM/status/1907360148127146182 融资落地后，项目团队往往面临加速产品开发的压力——有时技术尚未成熟便被迫推进，甚至牺牲真正的创新。一位用户质疑，投资者是否愿意承担“沉默成本”，在盈利显现之前持续支持项目建设。对此，CZ 持审慎但均衡的观点：代币融资确实是强大的工具，但往往被滥用。融资的本质应该是助力建设，而非成为最终目的。他的立场再次强调，只有当背后有真正落地的产品时，发行代币才是合理的。这一理念不仅仅是保守策略，更是建立长期市场信誉的关键。在 AI 赛道代币泛滥的背景下，只有那些具备真实可用产品与明确效用的项目，才能在未来监管与市场筛选中存活。在 CZ 看来，实用性不是加分项，而是最低标准。如果 AI + 加密赛道要实现真正成熟，市场需要的是 MIND of Pepe 这样先有技术、后发代币的项目。$MIND 代币的推出，旨在拓展和增强已经落地的 AI 技术，而非单纯依靠市场炒作。 MIND of Pepe 能做什么？ MIND of Pepe（$MIND）并非又一个蹭 AI 概念的代币，而是真正在构建技术。在多个 X 贴文中，团队展示了其核心技术的不断优化，并将其定义为 “加密原生智能引擎”（crypto-native intelligence engine）。对于尚未关注该项目预售的投资者，MIND of Pepe 是一个具备自主决策能力的加密 AI 代理，能够独立扫描、分析并交互区块链网络、去中心化应用（dApps）以及社交平台。其核心目标十分明确：为 $MIND 持有者提供实时、可执行的市场洞察，助力识别投资机会，做出更明智的盈利决策。从用户体验上看，MIND of Pepe 的接口可能类似于 ChatGPT，但本质上，它远超通用 AI。其大语言模型（LLM）专为加密市场训练，最近一次升级吸纳了超过 60,000 条推文和 3,000 条精选行业洞察，全面整合加密市场的最新信息。它不仅能解读市场趋势，更能“说”市场的语言，真正服务于加密投资者。 https://twitter.com/MINDofPepe/status/1902767603959075034 在近期的一篇贴文中，MIND of Pepe 团队详细解析了其核心引擎的技术架构。该 AI 代理的核心堆栈由专为加密市场、迷因文化和市场趋势微调的大语言模型（LLM）驱动，但其能力远不止于此。 MIND of Pepe 还集成了检索增强生成（Retrieval-Augmented Generation，RAG）技术，使其不仅依赖于预训练数据，还能实时从外部信息源获取最新数据。这意味着，相比传统 LLM，仅依靠静态训练数据的局限性，MIND of Pepe 能够动态适应市场变化，提供最新、最具时效性的加密情报。 https://twitter.com/MINDofPepe/status/1898134486422045076 MIND of Pepe 的技术能力进一步增强，通过 REST API 集成，将其与实时市场数据源连接，使其能够提供基于当前市场动态的洞察，而非仅仅依赖数周前的资料。这意味着，MIND of Pepe 能够时刻跟踪并分析最新的市场走势，为用户提供实时的投资决策支持。此外，团队的研发路线图更为深入，当前的重点包括： • 优化预测模型，提升市场趋势的预判能力； • 构建持久化层，为模型提供记忆和上下文学习的能力； • 开发周期性更新机制，通过自动化的更新循环保持 AI 同步最新的市场资料。每一次迭代都使 MIND of Pepe 变得更加智慧、高效，并且更具实用性，完全符合 CZ 所倡导的方向：提供真实效用的 AI 代理，而非单纯的代币发行炒作。MIND of Pepe 正在实践这一理念——一个具备真实技术、实际应用且专注于帮助用户在市场中获利的项目。 MIND of Pepe 完成 780 万美元预售融资截至目前，MIND of Pepe 已通过其预售阶段筹集了 780 万美元，这些资金将直接用于持续开发其 AI 基础设施和市场智能引擎。对于持有 $MIND 代币的投资者而言，这不仅仅是一个加密代币，更是一个有明确目标的项目：支持一个以实用性为核心的 AI 项目，旨在为加密生态系统中的交易者带来实际收益。 MIND of Pepe 的资金已直接投入到 AI 技术和市场情报引擎的持续开发中，确保其技术不断更新和完善。因此，投资者可以放心，他们所支持的项目具备实际应用场景，正是 CZ 一直提倡的“实用性优先”的理念。 $MIND 代币预售倒计时，投资者有机会获取优质产品并获得高额收益随着平台即将上线，预计 $MIND 代币的需求将大幅上升，早期投资者不仅能优先体验该产品，还有可能在代币价值上涨中获得可观的回报，尤其是在 AI 和加密领域的融合趋势不断演进之时。目前，$MIND 代币的预售价格为每枚 $0.0036524，但该价格将在 16 小时后进入新的融资阶段，并上涨至更高的价格。购买的新代币还可以通过 MIND of Pepe 的内置质押协议进行质押，提供 288% 年化收益率（APY），为投资者提供在支持前沿 AI 加密项目的同时，增长持仓的机会。 https://mindofpepe.com/zh-hans/staking 如何购买 $MIND？目前，$MIND 代币可通过 MIND of Pepe 预售官网购买。用户可连接钱包（如 Best Wallet），并使用 ETH、USDT 或银行卡进行购买。作为领先的去中心化多链钱包，Best Wallet 在其「即将上线代币」专栏中特别推荐了 MIND of Pepe，该板块专门聚焦具有潜力的优质资产。通过 Best Wallet，用户可以在官方领取日期前便捷查看其 $MIND 代币。该应用现已可在 Google Play和 Apple App Store下载。了解更多信息，并加入 MIND of Pepe 的X 及Telegram社群，获取最新动态。了解更多关于 MIND of Pepe 免责声明：本内容为通讯社发布的新闻稿，仅供参考。我们未对其中的信息进行独立验证，亦不对其准确性或所述服务承担任何责任。本内容不构成投资建议或推荐，亦不应被视为此类建议。我们强烈建议您在参与任何金融活动或投资决策前，咨询合格且受监管的专业财务顾问，以确保自身权益。
Business2Community04-03 19:09
FDUSD遭88折闪崩孙宇晨与FDT上演币圈罗生门
 go
预计三月证明报告将在未来两周内发布。币安联创何一发文称：“没人知道孙宇晨会半夜发推，但币安推了 Launchpool 的稳定币，会定期核查资金，币安有自己的风险控制。币安 postlisting 也在找 FDUSD ，试图了解情况，我们只是基于逻辑判断。没有大户群，也没内幕群，很多人在问币安 launchpool 的 FDUSD 会不会有事，Sisi（币安市场人员）在某个群里随口回复我的判断，我的判断不代表 FDUSD 公司。” 此前币安团队人员 Sisi 在某社群聊天中回复何一已表示 FDUSD 支持 1:1 兑换，引发用户不满，认为币安应在公开渠道发布公告。何一还在 X 平台回复争议：“币安在不了解这个法律纠纷的情况下。不适合发公告，如果用户来问，币安标准的回复是：还在联系项目方调查中，等待对方回复。此前对员工说了我的判断是基于对币安在稳定币上风控的信心，而不是基于项目方的消息。这世界是个草台班子，没那么多阴谋论。如果下次这类恐慌，我们公告：联系项目方等待项目方回复中，是不是更符合大家的预期？” 五、TUSD 还有其他麻烦？ TUSD 的挑战还不止这些，例如还包括银行合作伙伴倒闭和美国监管审查。 2023 年中，Prime Trust 被州监管机构接管，Prime Trust 是一家位于内华达州的独立加密货币托管人，与此案无关，但 TrueUSD 将其用于法币提现。州监管机构指控 Prime Trust 不当使用客户资金来满足提款请求，这引发了人们对其财务稳定性的严重担忧。内华达州的法庭文件显示，Prime Trust 欠下约 8500 万美元的法定债务，但可用金额只有约 300 万美元。 2024 年 9 月，TrueCoin 和 TrustToken（Techteryx 之前的稳定币所有者）与美国证券交易委员会达成和解，指控他们虚假宣传 TrueUSD 完全由美元支持，同时秘密将储备金投资于风险较高的离岸基金。TrueCoin 和 TrustToken 均未承认有不当行为，也未详细说明其与 Aria 公司进行离岸投资的性质，但同意支付民事罚款并交出超过 50 万美元的利润，以解决欺诈和未注册证券发行的指控。就 Aria 而言，Brittain 表示，投资 Aria 并不是稳定币储备金的正确选择。他在一封电子邮件中表示：“ARIA CFF 从未声称其策略具有高度流动性，或适合稳定币的储备。” 六、对 FDUSD 有何影响？ 4月3日00:02时，据行情数据显示，受 FDUSD 脱锚影响，Binance 上多个 FDUSD 相关交易对出现暴涨的情况，其中（均为 FDUSD 交易对）： BTC 最高触及 98,950 FDUSD，现报 92,092 FDUSD； ETH 最高触及 2165 FDUSD，现报 2011 FDUSD； BNB 最高触及 684 FDUSD，现报 644 FDUSD； SOL 最高触及 148 FDUSD，现报 136 FDUSD。随着舆论发酵， FDUSD 脱锚情况不断加剧，甚至一度跌破0.9 USDT。币安上 FDUSD/USDT 交易对最低报0.8726 USDT。据链上分析师 @ai_9684xtpa 监测，在孙宇晨揭露 FDUSD 发行商已破产后，Wintermute 从币安提出 3136 万枚 FDUSD，其链上持仓排名也已从 TOP6 升至 TOP5（该排名包含交易所和机构）。目前还持有约 6546 万枚代币，占总流通量的约 2.5%。七、业内人士怎么说？推特用户@Tintinx2021发帖详细叙述了对该事件的看法： $FDUSD 不是币安发的，是一家叫 First Digital Trust 的香港信托公司发的。币安只是主推渠道。它的模式是典型的 TradFi 外包链上发行那一套：把用户的钱存进信托银行，挂个美元锚定，链上铸币，再拿去交易所挂池子。但它托管结构很模糊，银行在哪没人知道，链上流通也不多。它唯一的锚就是币安背书四个字。所以 $FDUSD 的稳定，本质上靠的是信任，而这层信任，其实是用户对币安的信任转嫁到了 $FDUSD 上。大家心里清楚：币安不跑路，这个币就还能抢救；币安背书失效，那谁都救不了。一旦孙哥出手，币安反应稍慢说明不够直接，信心链条马上断裂。每一种稳定币，背后都是一个权力结构。稳定币已经变成不同权力的proxy war。Circle 想成为链上美元的官方使者，Tether 成了全球地下美元的黑市央行，FDUSD 是平台化金融闭环中的试验币。推特用户 BASE 央行主席 @BaseFed发帖指出：事实上，FDUSD的崛起离不开币安的强力绑定，尤其是在合约交易和生态推广中。若失去这一支持，其市场存在感可能微乎其微。稳定币的生命线，不在于储备是否充足，而在于能否嵌入交易所的核心功能，成为用户支付闭环的一部分。一旦被踢出这一体系，哪怕储备全是美债，也可能沦为“死币”。稳定币的竞争，早已不是技术或储备的较量，而是权力结构的博弈。FDUSD是交易所闭环的试验品，USDC试图成为链上美元的官方代言人，而USDT则扮演着地下美元的“黑市央行”。每种稳定币背后，都是不同的秩序与信任体系。用户选择哪种币，实际上是在选择将信任交给谁——是平台的背书、合规的牌照，还是去中心化的网络？炼金叔叔Alchemist@AirdropAlchemis 认为这是一场监守自盗的骗局：看到大家都在关注FDUSD脱锚，叔好奇为什么会脱锚，跑去研究了下它跟美元挂钩的机制，原来又是一起监守自盗的骗局，没睡的同学来看看： 1.为什么能挂钩？——核心机制是通过储备资产来实现挂钩。比如我发行100万FDUSD，那么我就要对应储备100万美元等值的资产（First Digital Trust储备的大部分是美国国债，还有一些现金和其他资产）。 2.谁来保证真的储备了资产？哦，原来有第三方审计机构每个月去查账，看FDT账上是不是有它发行的FDUSD对应市值的资产储备。 3.现在发生了什么？审计机构一查，发现储备资产不够啊，FDUSD市场价值23亿元，结果账上储备资产只剩下18亿元了，那咋办？FDUSD整体价值自然就会回到18亿元，最终每1枚的FDUSD的价格也就脱离1美元了。八、引申：储备证明是 FUD、银行挤兑和脱钩等问题的最优解吗？储备证明审计是链上加密验证，用于验证托管人、加密货币公司或稳定币发行人是否拥有其声称持有的数字资产。这些储备证明审计使用零知识技术和 Merkle 树（一种用于验证链上信息的数据结构），作为加密行业广泛使用的审计报告或证明的替代方案。尽管储备证明技术尚未追踪储备负债，但该系统有望比当前不使用实时链上数据的审计系统更好。当前的证明和第三方审计报告仅代表储备的“快照”，这些储备可能被操纵、利用或曲解。随着代币化的法定货币等价物越来越多地融入全球资本市场和关键金融基础设施（如证券交易所、托管服务和清算所），稳定币发行人可能需要采用储备证明工具。这种整合将要求稳定币发行人提供最新的实时数据，这些数据可能需要每分钟更新数次，而不是公司通常发布的每月审计报告来证明资产储备。
金色财经04-03 12:04
大选后加密交易量跌至新低，哪些预售币展现增长潜力？
go
上《富比士》杂志封面市场便会暴跌，其中币安创办人赵长鹏（CZ）在2018年2月8日成为封面人物后不久，市场便开始下跌，同年12月比特币最低跌至3156美元，较CZ上封面当日（7600美元左右）跌近50%；2020年3 月3日Coinbase创办人Brian Armstrong上封面后，全球金融市场便在3月12日迎来疫情黑天鹅，BTC也由9000美元附近暴跌58%至最低3782美元。此外2021年10月FTX 创办人Sam Bankman-Fried、2025 年1月微策略创办人Michael Saylor成为封面人物后市场也告下跌。排除事有凑巧，这或许是因为部分投资人视币圈人物登上《富比士》封面为短期高点出货所致。值得留意的是，BTC此前跌穿8万美元后曾在27日一度反弹至8.77万美元左近，惟在孙哥成为封面后现已跌至约8.38万美元。与此同时，The Block数据显示加密货币市场日前的单日交易量已下跌至350 亿美元，相比去年美国总统大选后高峰的1,260 亿美元下跌了约 70% ，这反映选举后出现的川普行情经已退潮，且川普政府的关税措施为市场带来了不确定性，相较频繁交易，目前投资人更趋向留意市场发展并专注布局。市面上有数百种 Meme 代币声称会成为下一个 Dogecoin 或 Slothana。然而，并非所有代币都能取得这样的成就。与其追逐那些可能毫无前景的代币，不如投资一款有明确目标的 Meme ICO 代币。 4个正在预售的有前景项目： 1. Solaxy ($SOLX)：执行新一代 Solana Layer 2 基确项目 Solaxy 预售已经积累超过2,800万美元，现售价为 $0.00168。Solaxy 是专为解决 Solana 化成性与操作成本问题而设计的新一代 Layer 2 基础平台，支持性能性支付、充值、快速交易和多种应用支撑，目前已经与多个内部工具和社群完成环境联动。进入 Solaxy 详细了解该项目特别重视用户体验，针对现有 Solana 用户提供无穷迁移和功能扩充。优化的耗能和低抽成机制，使它预期成为预售市场中最有话题性的基确项目之一。 $SOLX仍在预售阶段，在预售结束后再上市DEX及CEX，建议投资者可进入官方网站、X及Telegram了解预售最新信息。进入 Solaxy 详细了解 2. Bitcoin BULL ($BULL)：深层链上的 BTC 群体营销力量 Bitcoin BULL 预售已经积累超过430万美元，现售价为 $0.00244。该项目以 Bitcoin 的精神为核心，通过国牌精美图腾与社群聚合功能，扶助用户收益于 BTC 市场的每次为常流动和变化。进入 Bitcoin BULL 详细了解他们提供的自动分成机制和社群回馈套装，已在早期社群中得到创投人或群众的早期体验好评，预期将在2025 年进入主流杯齐市场。进入 Bitcoin BULL 详细了解 3. MIND of Pepe ($MIND)：合成 AI 与 Meme 文化的创新购彩资产现售价为 $0.0036379，预售已经积累超过770万美元。MIND of Pepe 继承 Pepe 的群体文化与 Meme 成功经验，将 AI 分析技术结合自动摇狮子与社群交互机制，为 Web3 市场带来全新玩法。进入 MIND of Pepe 详细了解该币预期会在玩家与社群羡羡成长中获得更多社交聚焦和分钱期待，大量社群团队与主题 NFT 也添加了其现实用贵旧。进入 MIND of Pepe 详细了解 4. Best Wallet ($BEST)：最全能化的 Web3 钱包与经济体系中心预售已经积累超过1100万美元，现售价为 $0.02455。Best Wallet 是目前最底层和使用者体验最完备的 Web3 钱包之一，提供图像化操作接口、一体化代币管理、税务计算和社群活动工具，有效助力用户快速分析平台进行指标操作。进入 Best Wallet 详细了解他们自己的预售币测评也是整合工具的一环，对于想精准投资、采用合理分配而非发行型摇狮子的用户而言，有不少空间可采用。进入 Best Wallet 详细了解结论：尽管孙宇晨登上富比士封面为个人胜利，但一律考虑到市场意义后，多数投资人都会当成短线购出证号。相关档案经验证明，富比士封面与市场底部短期预警有点相关性，对于不定性高的市场而言，投资者更应经实挑选目标。免责声明加密货币投资风险高，价格波动大，可能导致资金损失。本文仅供参考，不构成投资建议。请自行研究（DYOR）并谨慎决策。
Business2Community04-01 19:39
又是币安交易所！市场突传做市商“顶风作案” GUN高频小额卖单曝光了
 go
财经报社(亚太)讯全球最大加密交易所币安(Binance)近期爆出做市商“割韭菜”的丑闻，周二(4月1日)，中文币圈知名意见领袖Ai姨披露，一家做市商再次“顶风作案”，侦测到GUN代币出现批量的高频小额卖单。 Ai姨在北京时间周二早晨10点左右，突然帖文写道：“刚严打了做市商作恶，$GUN这是在顶风作案？” (来源:Twitter) 她解释，凌晨到早上8点始终有高频小额卖单(如图所示)，平均1秒有10单每单约6美元，每小时大约能抛售21.6万美元的代币。根据币安新币研报显示，GUN总量2%的代币(即2亿枚)用于流动性/做市，并标注“代币暂未分发至做市商处，后续将提供额外地址信息”。但是，该地址已在昨天凌晨三点转移了1.91亿枚代币。 (来源:Twitter) 为能方便用户自行查询和追踪，Ai姨也公开了链上的交易记录链接。她续称：“目前，GUN币价已下跌至0.07634美元，做市商似乎刚撤销了批量卖单，币价略有回升；币安和GUN项目方，看是否需要介入调查下。” 实际上，Ai姨在3月7日就曾抨击过做市商，提及了GoPlus Security(GPS)项目。 GoPlus Security(GPS)被添加“观察标签”，主要由于其在现货上市后价格大幅下跌，以及某个做市商的特定市场行为，包括： 1. 在2025年03月04日21:00(东八区时间)至2025年03月05日17:55期间，做市商共抛售约70000000枚GPS代币； 2. 在上述期间内，做市商未曾挂单买入GPS代币； 3. 现货交易开放后，做市商持续抛售代币； 4. 该做市商是最大获利者，累计获利约5000000美元。 “该做市商的币安帐户已被暂时冻结，以便我们对此事进行深入的后续调查，”币安写道。 Ai姨则抨击称：“币安之外的3亿枚代币果然是用于做市的——21小时内抛售7000万枚代币，只卖不买赚走500万美元是吧，请问是哪个做市商这么会玩？” 她强调：“水能载舟，亦能覆舟；得道多助，失道寡助。建议Web3有发币计划的项目方每日熟读一遍上面两句话。我们必须承认散户获利/项目方赚钱/相关利益方成功退出流动性是币圈的不可能三角，但起码天平不能出现过分的倾斜吧。” “RED代币涉及虚假宣传被币安叫停上线，GPS代币上线三天暴跌63%，这是还没从迷因币(Memecoins)的惯性中走出来？”
秉哥说市04-01 12:17
《币圈不设防》第五期：市场热点、交易所生态与合约争议深度探讨
 go
通盘设计为其赢得差异化优势。话题二：币安生态的机遇与挑战 Alpha上币：流量狂欢与流动性困局近期币安推出的“Alpha上币”机制引发热议。嘉宾一致认为，该机制通过社区投票与打新结合，短期内为BNB链带来巨大流量，但批量上新导致资金分流严重。Benny指出，多数项目上线后表现疲软，如西兰花（CCSTAR）与穆巴拉克（MUBARAK）虽热度高涨，但价格迅速回落，反映市场流动性不足。茄哥补充，币安此举类似“创新区实验”，旨在抢占市场份额，但需警惕过度透支用户信任。 Meme币热潮：共识驱动与风险并存 BNB链的Meme币成为讨论焦点。大表哥以亲身经历分享“西兰花”社区从零崛起的历程，强调IP运营与社区凝聚力是关键。然而，嘉宾也警示风险：多数Meme币依赖短期炒作，缺乏基本面支撑。OilManCoin提到，OMC尝试通过锁定代币、社区治理等机制延长生命周期，但能否在“土狗混战”中突围仍需观察。 CEX的竞争逻辑：动态调整与用户争夺针对币安近期动作，Benny分析其策略本质是“保持活跃度”。无论是Launchpool打新还是Alpha投票，核心在于持续吸引用户注意力。茄哥则认为，币安面临抹茶等二线交易所的追赶压力，需在创新与风险间平衡。大表哥则调侃：“孙哥若在，火币必加入战场”，暗示交易所竞争已进入白热化阶段。话题三：去中心化VS中心化交易所合约之争 Hyperliquid事件：透明化与中心化博弈近期去中心化合约平台Hyperliquid因“拔网线”争议成为焦点。Benny从技术角度解析，Hyperliquid虽标榜链上透明，但节点集中化问题使其实际更接近“半中心化”。他认为，此次做空事件暴露了链上合约的脆弱性——过度透明反而成为攻击漏洞。茄哥则指出，CEX的隐私保护机制更适合大额交易，而DEX更适合小额透明化操作。合约市场的未来：多元共存与用户选择嘉宾普遍认为，中心化与去中心化合约将长期共存。大表哥以火币为例，强调CEX在极端行情下的风控优势；Benny则看好链上合约的创新潜力，尤其是结合ZK技术的隐私保护方案。OilManCoin总结：“CEX求稳，DEX求变，用户按需选择才是王道。” 结语：行业需要理性与包容本期讨论凸显加密市场的多元性与矛盾性：一方面，Meme币与交易所创新推动行业活力；另一方面，投机泡沫与生态内卷不容忽视。正如茄哥所言：“牛市需要折腾，但折腾的方向决定结局。” 无论是项目方、交易所还是用户，唯有理性判断、包容试错，方能穿越周期迷雾。
TechubNews03-31 13:32
7.7级大地震突袭亚洲！赵长鹏承诺捐赠1000枚币安币 “死亡”气息弥漫缅甸城市
 go
00人死亡，数千人受伤。昔日华人首富、币安联合创始人赵长鹏(CZ)承诺捐赠1000枚币安币(BNB)，带领加密社区为东南亚地震捐款。此次地震震中位于缅甸中部曼德勒附近，造成大面积破坏，包括建筑物倒塌、基础设施受损和洪水泛滥。美联社(AP News)报道，幸存者搜寻工作主要由当地居民完成，他们没有使用重型设备的帮助，在41摄氏度(106华氏度)的高温下用手和铲子搬运瓦砾，偶尔才能看到履带式挖掘机。 (来源:AP News) 曼德勒150万居民中的许多人整夜露宿街头，他们要么因地震而无家可归，要么担心持续的余震可能导致不稳定的建筑物倒塌。美媒引述消息来源提到，迄今为止，缅甸已有1644人死亡，3408人受伤，但许多地区尚未救援到位，许多救援工作都是通过人工清理废墟的方式进行的。由于曼德勒机场受损，首都内比都机场控制塔倒塌，飞往上述城市的所有商业航班均已停飞。在泰国，曼谷发生强烈地震，导致一座在建的高楼倒塌，数十人被困在废墟之下。救援行动仍在进行中，国际援助正在涌入该地区以应对人道主义危机。缅甸军政府已宣布进入紧急状态，并呼吁全球援助以支持救援工作。在赈灾方面做出的突出贡献中，赵长鹏承诺捐赠1000枚币安币，价值约630000美元，分别捐赠给缅甸和泰国。他发帖称：“我将向缅甸和泰国各捐赠500枚币安币。” (来源:Twitter) 这篇帖子贯穿整个周末，促使更多行业参与者采取行动，其中包括思想领袖、政府间区块链顾问兼畅销书作家Anndy Liann，她表示：“我将向NPO捐赠44枚币安币以帮助缅甸，地震死亡人数上升至1644人，人们争相寻找幸存者。” (来源:Twitter) 他还敦促他的追随者也关注赵长鹏并捐款，发挥自己的作用。这些资金将通过币安泰国和当地合作伙伴进行分配，以确保有效分配重建基础设施和提供基本服务。 CryptoSlate报道，赵长鹏的捐款凸显了加密货币在人道主义工作中日益重要的作用，在危机期间提供快速透明的财政援助。这延续了加密货币捐款在过去灾难中得到有效利用的广泛趋势，例如土耳其-叙利亚地震和毛伊岛山火。加密货币正在迅速改变全球援助，帮助救助儿童会等慈善机构在灾区需要帮助时迅速接触到更多的当地民众。当救援队在充满挑战的条件下继续工作时，国际合作对于解决紧急需求和支持受影响的社区仍然至关重要。
秉哥说市03-31 11:32
币安免费送$KILO　Best Wallet空投BTC拚加密钱包霸主宝座
 go
资、支付与信息服务Web3入口。近期，币安推出Web3钱包与去中心化交易所KiloEx连手发起 $KILO 代币首次发行（IDO），同步掀起市场热潮。同时，另一边，急起直追 Best Wallet 则透过创新产品设计和重磅空投，试图挑战传统强者 MetaMask 与 Trust Wallet 地位，抢占下一波用户增长红利。去中心化永续合约交易所 KiloEx 宣布，其原生代币 $KILO 正式于 PancakeSwap 启动首次代币发行（TGE），并开放币安 Web3 钱包专属参与。这次 TGE 采用 PancakeSwap 平台下 IFO（Initial Farm Offering）机制，用户只需币安 Web3 钱包连结平台，准备最多 3 枚 BNB，即可认购 $KILO，参与这波打新热潮。这不只是币安在Web3版图上一次策略性扩张，更是对使用者一次回馈：提供实际代币作为参与奖励，吸引用户进入 KiloEx 生态系。TGE 限时机制（仅开放 2 小时），使这波活动迅速引爆社群讨论，吸引大量投资人抢先布局。$KILO 发行后立即于 PancakeSwap 上市，为币安用户带来早期红利，也展现去中心化交易所结合主流平台资源潜力。 Best Wallet 靠空投与创新体验突围，瞄准Web3入口龙头宝座与此同时，一款名为 Best Wallet 新兴非托管加密钱包在短短三个月内便累积超过 50 万使用者，其快速崛起背后，靠是其强大功能与极具吸引力使用体验。Best Wallet 强调匿名性与无 KYC 开户，支持超过 60 条区块链，包括比特币、以太坊与 Solana 等主流网络，用户可直接在钱包内买币、兑换、质押与收发资产。其中最受市场瞩目功能之一，是其内建「即将推出代币」聚合平台，让用户可于第一时间接触到如 PEPU、WEPE 等具潜力新币，享受数倍甚至百倍涨幅机会。此外，Best Wallet 即将推出「Best Card」也备受期待，支持 Google Pay 与 Apple Pay，将加密资产真正带入日常消费应用。 $BEST 作为 Best Wallet 生态核心代币，其预售阶段已募集超过 1100 万美元，支持者将享有更高质押奖励、交易手续费折扣与生态治理参与权。预售透过钱包内建工具即可参与，降低门坎，吸引大量初入币圈新手投资人。无论是 DeFi 交易、NFT 收藏、投资组织者、甚至即将登场衍生品交易功能，Best Wallet 无疑正以「一站式Web3操作平台」为目标，快速建立生态优势。参观购买Best Wallet代币钱包大战开打，加密入口竞争白热化传统钱包如 MetaMask 与 Trust Wallet 虽仍占有庞大用户基础，但面对像 Best Wallet 这样新锐挑战者，其单一链支持与功能局限逐渐成为劣势。尤其当市场趋势转向多链整合与实时资产管理需求时，谁能提供更全面、更方便用户体验，谁就有可能在新一轮加密浪潮中胜出。币安 Web3 钱包与 KiloEx 连手打新活动，成功吸引大量流量与曝光，将币安用户资源有效导入去中心化应用场景。而 Best Wallet 则从产品深度出发，以极具实用性功能与代币激励机制，吸引忠诚用户，逐步建立其独立生态价值。这两者分别代表了平台导流与钱包自主化两种路径，最终谁能赢得主流市场青睐，仍有待时间验证。参观购买Best Wallet代币结论：Web3时代钱包，不只是储币工具，更是入口战场从币安 Web3 钱包打新 $KILO，到 Best Wallet 开启功能革命与空投激励，我们可以明确看出，加密钱包早已跳脱单纯资产储存角色，而成为 Web3 世界中核心战略节点。无论是连结去中心化金融、NFT，还是参与新兴项目预售，现代钱包已成为用户触及区块链生态第一站。未来钱包竞争，不再只是比安全与速度，更是整合度、可扩展性与创新体验全面比拼。谁能在这场「Web3入口争霸战」中脱颖而出，将决定其能否成为真正下一代加密基础设施。眼下，币安与 Best Wallet 已经在这场战争中率先出击，你准备好加入了吗？立即获取Best Wallet App 免责声明加密货币投资风险高，价格波动大，可能导致资金损失。本文仅供参考，不构成投资建议。请自行研究（DYOR）并谨慎决策。
Business2Community03-30 00:48
Hyperliquid 遇袭「拔网线」、Polymarket 遭治理攻击「不作为」，从双平台危机看去中心化治理的进化阵痛
 go
他帮忙推进 JELLYJELLY 上市币安的事宜。而意料之外又在情理之中的是，当晚没过多久，OKX 和币安就先后上线了 JELLYJELLY 永续合约交易对。受此影响，JELLYJELLY 价格迅速攀升，从其开仓时的 0.0095 美元一度涨至 0.066 美元以上。据 Ai 姨监测，当时对手盘如果将 JELLYJELLY 币价拉升至 0.17 美元附近，HLP 金库将面临清算并损失持有的 2.4 亿美元。并且糟糕的是，随着 JELLYJELLY 币价不断上升，HLP 金库资金却在持续流失。就在币价逐渐逼近清算线的危急关头，Hyperliquid 出手了。但没有发生人们想象中精彩的博弈，Hyperliquid 直接通过「拔网线」的方式暂停了 JELLYJELLY 的价格更新，并对该代币强制下架。随后 Hyperliquid 以初始开仓价 0.0095 美元强行结算空单，而当时 JELLYJELLY 的现货价格约为 0.05 美元。 Hyperliquid 对此发推解释称：「在发现可疑市场活动的证据后，验证者组召开会议并投票决定下架 JELLY 合约。除被标记违规地址外，所有用户都将从 Hyper 基金会获得全额赔偿。这将在未来几天内根据链上数据自动完成。无需开票。具体方法将在后续公告中详细分享。请注意，截至撰写本文时，HLP 的 24 小时盈亏约为 70 万枚 USDC。我们将进行技术改进，并吸取经验教训，让网络变得更加强大。」在此之后，Hyperliquid 似乎成功化解了这场清算危机，反观 JELLYJELLY 价格大幅下跌，GeckoTerminal 行情显示，截至撰文，JELLYJELLY 已跌至 0.0197 美元。那么，Hyperliquid 真的度过难关，平安无事了吗？或许，此事的后续影响还会困扰 Hyperliquid 很长一段时间。首先，对于 Hyperliquid 来说，最直接的变故是用户因恐慌撤资，加剧流动性压力，导致该平台在事件发生后数小时内 USDC 净流出就达到了 1.4 亿美元，过去 30 天 TVL 则从 25 亿美元降至 20.7 亿美元。其次，此事件也揭示了 Hyperliquid 诸多问题，例如流动性设计缺陷，依赖金库充当对手盘，以及高杠杆风控不足等。虽然的巨鲸清算事件已暴露类似漏洞，但 Hyperliquid 的改进措施未能有效防范二次攻击。而最深远的影响是，Hyperliquid 去中心化叙事的崩塌。Hyperliquid 紧急下架代币，并无视市场实际价格强制结算的行为，虽然避免了金库及用户的巨额损失，但也引发用户对其去中心化和规则公平性的质疑。尤其是 Hyperliquid 验证者委员会完全由官方基金会控制，看似去中心化的投票决策，实则缺乏社区参与。据 Spreek 发推披露，Hyperliquid 此次事件中的投票验证者均出自 Hyper 基金会，此举也凸显了 Hyperliquid 治理中心化本质，甚至导致其被社区称为「披着 DEX 皮的 CEX」。另外，在此事件中，散户投资者们毫无疑问成了最大的受害者。据 Coinglass 数据，截至撰文，过去 24 小时内 JELLYJELLY 的爆仓金额达到约 1694 万美元。他们因跟风买入或做多 JELLYJELLY，但随着后者价格如过山车般从 0.066 美元爆跌至 0.02 美元，不少散户在高位接盘后损失惨重。而这又可能进一步导致散户们对去中心化平台的信任产生动摇。那么，进行市场操纵的交易团队和「推波助澜」的币安、OKX 赢了吗？可能也没有，事实上这或许是一场没有赢家的游戏。该交易团队通过多账户操作空单并拉盘，试图迫使 Hyperliquid 金库穿仓。但 Hyperliquid 下架代币并强行平仓，使得 JELLYJELLY 价格剧烈波动，该交易团队开设的多单和现货订单可能因此亏损，并且其作为违规者被 Hyperliquid 排除在赔偿名单之外，最终只怕难以实现其预期收益。至于币安和 OKX 则更多是声誉受损，它们在 Hyperliquid 危机中闪电上线 JELLYJELLY 合约，推高币价，被社区指责为打击对手和争夺流量「落井下石」，在引发用户反感之余，也让不少用户对币安和 OKX 筛选上市项目的严谨性产生了怀疑。 Polymarket 遭治理攻击「不作为」，应如何看待去中心化治理困局与新生在 Hyperliquid 事件发生前的 3 月 25 日，Polymarket 上也发生了一起影响恶劣的预言机操控攻击事件。一名持有大量 UMA 代币的用户在预测市场即将结算时，为扭转亏损的局面，竟强行通过操控预言机投票机制篡改结算结果「颠倒是非」，最终该大户连同本该赌输的用户们一起瓜分了奖池内的所有资金。尽管 Polymarket 此前就发生过多起小额市场操纵，但由于该预测市场的奖池内押注资金超过 700 万美元，因此迅速引起了广泛的关注。这次事件涉及的预测市场问题为：「乌克兰是否会在四月前同意与特朗普签署矿产协议？」根据现实中的情况，截至市场结算时，特朗普仅口头表示「预计很快」会签署，并无官方声明证实乌克兰与美国已正式签署协议。然而，Polymarket 却罔顾事实，将结果裁定为「YES」。那么大户是如何做到这一步的？答案就在于 Polymarket 的判定机制和投票机制。 Polymarket 依赖于 UMA 的去中心化预言机来验证结果，投票权则是由 UMA 代币持有者掌控。但由于 UMA 代币高度集中在少数「巨鲸」手中，这就导致看似去中心化的 UMA 实则很容易被资本所左右。另一方面，Polymarket 的投票规则也进一步加剧了这种中心化倾向：提出异议通常需要缴纳高达 750 美元的保证金，但一旦投票结果错误，提出异议者将损失这笔保证金；而就算结果正确，他们可以获得的奖励也不多，这便导致普通用户害怕损失而不敢轻易提出异议。然而，持有大量 UMA 的大户却可以轻松支付保证金并主导投票方向。在这起事件中，这位大户便是在市场即将结算前，通过三个账户投下了约 508 万枚 UMA 代币（约占总投票数的 25%），最终导致裁定结果发生了逆转。此事件直接将 Polymarket 去中心化机制中潜藏的资本控制风险暴露无遗，只是与 Hyper 基金会受到的「权力中心化」争议有所不同，Polymarket 更多突显出的是「资本中心化」。正如许多用户所质疑的那样，当这些大户可以凭借代币持有量「颠倒黑白」时，普通参与者如何能够信任这个市场的公平性？加密 KOL「MARMOT」更是发推谴责称，Polymarket 又一次欺骗了用户。如果 Polymarket 对此不采取任何行动，他将永远不会再使用这个网站，并建议其他用户也不要使用它。有意思的是，面对社区及用户的责问和抗议，Polymarket 官方在事件发生后虽然承认裁决结果与用户预期及现实不符，却以「非系统故障」为由拒绝向受损用户退款，仅承诺与 UMA 团队加强系统监控和完善规则。这一操作可以说与 Hyperliquid 的操作截然相反，Polymarket 选择了维持表面上的「程序正义」，明确表示不会干涉这一事件。不出所料，Polymarket 的「不作为」引发了社区更强烈的批评。而在这两起事件中，我们再次看到了围绕「去中心化」这一议题的争议，Hyperliquid 下场拔网线被视为「过度中心化的行为」，Polymarket 的表态及这起操控预言机事件则让它收获了「伪去中心化」的评价。而其中深层原因其实是去中心化平台在危机处理中的两难困境：人为干预违背「去中心化原则」，放任自流则会牺牲用户权益。尽管 Crypto 行业已经发展了 17 年，但时至今日，实现「真正的去中心化」仍然会受到诸多现实因素的制约。从客观的发展趋势来看，作为各自领域的龙头老大，这类事件的出现其实是暴露它们在治理、算法规则以及机制设计方面的漏洞的必经阶段。正如前文所述，Polymarket 依赖 UMA 预言机进行裁决，但 UMA 代币投票权高度集中在少数巨鲸手中。尽管系统名义上「去中心化」，实际仍被资本操控，导致结果偏离现实；Hyperliquid 的紧急决策虽以「去中心化投票」为名，但验证者均来自官方基金会，本质上也仍是中心化干预。这些呈现出的治理缺陷与不足，或许可以成为 Hyperliquid 和 Polymarket 改进算法机制和风险管理的契机，同时也为它们后续的机制改革和创新指明了方向。另一方面，笔者认为，行业和社区可以对去中心化平台宽容一些，允许其在短期内进行中心化干预以换取长期的进化。正如 Hyperliquid 在面临金库穿仓风险时，果断下架代币并强行平仓，虽违背「去中心化原则」，但保护了多数用户资产，这与 2016 年 6 月 The DAO 事件中以太坊基金会的干预逻辑一致——牺牲短期的理想以维护系统的生存。同时，用户信任也需要逐步建立，去中心化产品无法像 CEX 那样依赖强权背书，因此用户如果选择了前者，就需要接受「代码即法律」的潜在风险，并且也要留给项目修复漏洞和升级技术的时间。至于去中心化产品本身，值得一提的是，许多项目在获得稳定的盈利方式后，本应该将更多精力集中在优化产品上。然而，一些项目都在赚钱以后就停滞创新了，继而开启了「躺平」模式。正如 Hyperliquid 在空投后迅速成为去中心化永续合约市场的领头者，并未投入足够的精力去解决其在自动化清算机制、应对市场操纵以及流动性管理等方面的隐患，因此这次交易团队、币安以及 OKX 等 CEX 的「明牌狙击」，再次暴露出其作为去中心化平台的脆弱性。不过，塞翁失马，焉知非福，这或许也可以使得 Hyperliquid 警醒过来，从而倒逼其加速技术升级和提升风险管控。当前，许多去中心化产品都站在算法机制和治理模式需要创新的十字路口，Polymarket 事件表明，纯粹依赖代币权重的投票机制极易演变为「资本专制」，而 Hyperliquid 的案例则证明完全剔除人为干预也可能放大系统性风险。探索「有弹性的去中心化」模式，将是一个极具挑战性的议题，对于这些产品来说，短期中心化干预也只是权宜之计，长期还是要回归「代码治理」的本质。
TechubNews03-28 17:41
【比特周报】特朗普“关税”重拳砸下！比特币8.5万回吐涨幅现在是反弹还是反转？
go
anpadet Sae-Heng控制的币安(Binance)账户，并被美国政府没收。此次举动发生在两周前联邦当局从与Brian Krewson有关的没收资产中转移298.936枚AVAX后不久。比特币的转移发生在人们对美国战略比特币储备可能性的猜测加剧之际，特朗普3月6日的行政命令进一步加剧了这种猜测。 3. 特朗普家族WLFI项目发行USD1稳定币特朗普旗下World Liberty Financial(WLFI)宣布推出了一种与美元挂钩的稳定币，总供应量超过350万美元。Etherscan和BscScan数据显示，项目方在3月初推出World Liberty Financial USD(USD1)稳定币。链上信息显示该代币当前总供应量约为350万枚，仅6位持有者。做市商Wintermute地址0xDBF5E9c5206d0dB70a90108bf936DA60221dC080显示为代币持有者之一，且该地址已进行了一些测试转账。币安创始人赵长鹏在推文中表示，WLFI的USD1稳定币智能合约在20天前就已部署。他写道：“欢迎(WLFI)来到币安链，据BSCScan，该智能合约已于20天前部署，构建！” 4. 特朗普TMTG集团拟发行“美国优先”加密ETF 特朗普旗下TMTG媒体集团与知名加密交易所Crypto.com签署了一项非约束性协议，将在美国推出一系列美国优先加密ETF。根据TMTG集团声明，社交媒体平台Truth Social和金融科技品牌Truth.Fi的运营商TMTG将是该协议的一部分，但需获得监管部门的批准。双方计划于今年晚些时候通过Crypto.com经纪自营商Foris Capital US LLC推出ETF，这些ETF将由以“美国制造”为重点的数字资产和证券组成。各方预计这些ETF将在国际范围内广泛流通，包括美国、欧洲和亚洲现有的经纪平台。 Crypto.com联合创始人兼首席执行官Kris Marszalek表示：“一旦推出，这些ETF将在Crypto.com应用程序(APP)上供全球超过1.4亿用户使用。” 5. Hyperliquid下架JELLY代币永续期货一名交易员在JELLY(一种小型代币，当时市值约为2000万美元)上开立价值600万美元的巨额空头仓位。这名交易员故意在链上推高JELLY价格，进行自我清算，本质上是强迫自己退出交易。 Hyperliquid持有有毒空头仓位亏损巨大(-1000万美元以上的盈亏)，由于强制挤压，JELLY在不到一小时内从约1000万美元的市值飙升至5000万美元以上。 Hyperliquid在发现涉及交易工具的“可疑市场活动证据”后，已将与JELLY代币挂钩的永续期货下架，将向受影响最严重的用户补偿与该事件相关的任何损失。擅自删除合约的决定是Hyperliquid中相对较少的验证者达成的共识，这标志着人们对该流行网络明显中心化的担忧。加密货币交易所Bitget首席执行官Gracy Chen随后批评了Hyperliquid对该事件的处理，称这使网络面临成为“FTX 2.0”的风险。本周交易市场数据： 1. 加密货币总市值、稳定币供应量 · 本周总市值从2.86万亿美元，上升至2.95万亿美元； · 比特币市占率58.79%，以太币市占率8.28%； · 稳定币总供应量从2109.0亿美元，上升至2122.30亿美元。加密货币恐惧与贪婪指数(F&G Index) · 恐惧与贪婪指数位于44，接近跌入恐惧水平。 (来源:CoinGlass) 比特币技术分析：反弹还是反转？分析师Phyrex Ni强调，目前的市场不论是从流动性来看，还是从宏观来看，甚至是从数据领域来看，都没有达到反转的标准，其实最简单的就是美联储的货币政策，从3月的点阵图后已经有多名美联储的官员发信息表明在短时间没有继续降息的计划。回到比特币本身的数据来看，成交量萎缩的结果在换手率中也表现出来了，参与换手的投资者在继续降低，这个数据和ETF中的结论是一样的，更多的投资者都不愿意买入或卖出，应该是在等更加明朗的入场时间。这种情况在2023年和2024年都有遇到，两次都是长达8个月的垃圾时间，但现在的成交量要比这两次的更少，这就说明了目前的流动性相比之前要更差，更多的投资者并不愿意将资金投入到比特币中。比特币尚且如此，就别说别的了。唯一还算能过的去的数据就是93000到98000美元之间的密集筹码集中区，这部分的抛售还在继续降低，亏损投资者的情绪还是非常的稳定，但这都是因为还未出现明显利空的原因。 (来源:Glassnode) 根据CryptoQuant数据，与此同时，比特币继续经历自2023年1月以来的“最不看涨的条件”。 CryptoQuant牛市分数指数为20，为2023年1月以来的最低水平，表明比特币市场疲软，近期强劲反弹的可能性较小。根据历史表现，如果分数长期保持在40以下，则可能预示市场状况将继续看跌，类似于之前的熊市阶段。但市场仍存在不同声音，Real Vision首席加密货币分析师Jamie Coutts表示，通过“历史视角”来分析美元指数近期的走势，很难对比特币“不看好”。他指出，根据美元指数的历史表现，到6月1日，比特币的90天预测范围从最坏情况的102000美元到最佳情况的123000美元。上限目标将比1月20日创下的109000美元的当前历史最高点上涨13%。#VIP会员尊享# (来源:Twitter)
小萧03-28 15:36
会员

上一页
1
2
3
4
5
6
•••
784
下一页

24小时热点

最新话题更多