FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

MEKE公测结束倒计时重押衍生品交易赛道

大量的用户和流量，官宣了双方的合作后，币安链推特对MEKE的信息重点转发，MEKE的知名度和用户基础有显著增长。除此之外，MEKE将能够共享opBNB的技术资源和经验，包括更好的安全性、可扩展性和性能优化等，有助于MEKE提供更出色的服务和产品。说回到MEKE，项目本身也是所属赛道的实力破局者，这也是能够获得opBNB青睐的根本原因。自7月31日开放首轮公测至今已有数万人参与，独立钱包地址已经超过5万个，日交易额超过3亿美金，且这一数字还在持续增长。用户用脚投票，为MEKE的后期发展打下良好用户基础。首先，简单易上手的页面和使用方式。MEKE选择了最经典的订单簿模型，而不是DeFi常用的流动性池模型。订单簿模型以明确和清晰的交易数据以及高效性为特点，有利于数据分析，因此被所有中心化交易所都使用。目前MEKE只支持加密资产的合约交易，后续将会陆续加入金融产品的杠杆合约交易，如外汇和黄金，而目前所有订单支持最大25倍杠杆，也会根据市场需求，未来可能会提高到最高100倍。其次，及时准确的数据避免用户资金因价格剧烈波动而遭受损失。加密行业的价格波动比传统股市要剧烈得多，衍生品市场作为许多专业操作员的主战场，情况更甚。于是MEKE将Chainlink的价格源作为指导价格，还参考了其平台上合约的实时价格，通过加权算法综合计算出指导价格，这种算法使得在合约市场出现剧烈波动或有人故意操纵时，MEKE提的价格更加稳定，最大程度地保护了用户的利益。目前加密货币市场正在走向成熟的过程中，吸引了更多的传统金融机构和零售投资者，传统金融的衍生品市场为投资者提供了对冲风险的机会，机构和投资者通常使用期货、期权等工具来降低他们的风险，同样的叙事将同样发生在加密行业，加密资产衍生品交易方兴未艾。机不可失参与即可获得MEKE空投奖励当然，除了MEKE平台本身的实力，其公测空投也是吸引用户大批涌入的原因。在MEKE公测设计中，有着大约10%的MEKE将被空投给参与公测的用户。获取MEKE测试使用的USDT，再用USDT在MEKE平台进行交易，即可获得MEKE平台通证空投。在整个公测期间，每天都有大批用户涌入MEKE空投。尤其是MEKE的空投2，用户满足空投2条件后，不仅能获得价值不菲的MEKE通证空投，还能通过邀请用户参与公测额外获取WMEKE，WMEKE可直接在uniswap中交易兑换成USDT。目前不少用户通过空投2邀请用户获取了上千甚至上万的WMEKE，并兑换成了几千至几万的USDT。很多用户通过空投2获得了价值不菲的利润。 MEKE公测空投共三期，越早参与获取的空投越多且越划算。MEKE二期公测于9月6日结束，想要参与的用户还有机会，但时间也并不会太长。MEKE公测结束后将上线opBNB主网，并开放空投申领。 “牛市靠行情，熊市靠眼光”，从APT空投，BLUR空投，再到ARB空投；从ordinals到PEPE到BALD，再到friend.tech。MEKE或将是下一个引爆市场的热点。长按复制点击跳转订阅MEKE官方社区把握福利先机；官网: https://meke.fun Telegram: https://t.me/MEKE_Global Discord: https://discord.gg/meke Twitter: https://twitter.com/MEKE_PROTOCOL 来源：金色财经

金色财经2023-09-04

币安赵长鹏点赞的SHIB分叉项目ShibX开始空投预售!ShibX与币安什么关系?

SHIB分叉项目ShibX开始空投预售

金色财经2023-09-03

区块链动态2023年9月3日早参考

止上当受骗。 5 . 金色财经报道，据币安官方公告，币安合约将于2023年09月03日00:30（东八区时间）更新NMRUSDT U本位永续合约杠杆和保证金阶梯。币安合约將于2023年09月03日00:30（东八区时间）调整NMRUSDT U本位永续合约资金费率结算频率。资金费率结算频率由每八小时一次调整为每两小时一次。NMRUSDT U本位合约资金费率上限乘数已由0.75上调至1。 6 . 金色财经报道，据CertiK官方推特发布消息称，警惕X平台（原推特）上账号发布的虚假friend tech空投消息，请用户切勿与相关链接进行互动，该网站会连接到一个已知的自动盗币地址。 7 . 金色财经报道，Curve网站数据显示，Curve原生稳定币crvUSD铸造数量回落至113,284,548枚，其中基于wstETH的抵押品价值为8566.87万美元，基于WBTC的抵押品价值为5810.2万美元，基于sfrxETH的铸抵押品价值约为1179.33万美元，基于ETH的抵押品价值为728.68万美元。 8 . 9月3日消息，越南加密货币投资基金Coin98 Ventures宣布更名为Arche Fund。在新的基金构架下，Arche Fund将通过早期基金Arche Ventures、项目孵化器Kompass、突破性创意投资基金Arche Capital等三种不同的分支来为不同类型、不同阶段的Web3项目提供定制化的支持。 9 . 金色财经报道，Web3数字赛车媒体网络Veloce将于2023年9月4日推出其实用和治理代币VEXT。Veloce与PolygonLabs合作，构建以太坊扩展架构，促进跨Polygon协议的快速、经济高效且安全的交易。 Veloce的代币VEXT使持有者能够成为Veloce生态系统的一部分，包括其多个游戏和现实世界团队、创作者、联盟和内容。 10. 金色财经报道，BNB Chain更新了其DappBay高风险dApp红色警报项目列表，本周已识别出超过100个有风险的dApp，包括：0Bets、Mcoincap、Gearbox Money、Cannier、HopCoin Gift、BitTensor等。来源：金色财经

金色财经2023-09-03

CEX风险评估指南：三大指标、预判危机

款率；利用这个交易所风险框架，我们对币安、Coinbase、Huobi 和 FTX 进行评估，以提供各种交易所链上行为的概览。交易所余额 CEX 持有量在 2020 年 3 月达到了 320.3 万个比特币的峰值，此后稳步下降。本周（8 月末），交易所余额总量达到了五年来的最低水平，为 225.6 万个比特币。些交易所余额考虑了直接与交易所相关的钱包，不包括专门托管人或 ETF 工具（如 GBTC 或 Microstrategy 等）。此图表的一个显著特征是前三家交易所占据主导地位，自 2019 年初以来一直持有约 150 万个比特币左右。目前这些交易所持有量估计如下： - 币安 69.12 万个比特币 - Coinbase 43.98 万个比特币 - Bitfinex 32.07 万个比特币排除了被视为丢失的 145.7 万个比特币后，交易所储备量为流通供应的 11.8% ，达 231 万个比特币，而每天链上转移的量为 12.2 万比特币（0.6% ）。在这 12.2 万个比特币的交易量中，交易所的存款或提款占了其中的超过 54% （每天约为 6.73 万个比特币，通常存款和提款各占一半）。因此，对资金流入和流出交易所的观察通常包含了相当丰富的信息。资金流动分析在了解了流动的规模之后，我们可以更深入地研究实体和交易所之间流动的资金。在下图中，我们将交易所的流入和流出量相加，形成了一个单一指标，即交易所资金流（取 90 天平均）。在这里，我们可以看到交易所资金流动占比已达到总量的 54% ，并且正处于宏观上升趋势中。交易所占比在 2021 年 6 月达到了 58% ，然后随着全球利率加速上升、流动性紧缩以及随后的熊市而急剧下降。在 2022 年 10 月，随着全球流动性和市场从 FTX 事件的冲击中恢复，主导地位再次上升。我们可以将链上交易流动的主导地位分解为四个部分：与交易所无关的链上交易量（实体调整）。所有与交易所相关的流动（流入和流出）。鲸鱼与交易所之间的资金流动：鲸鱼（1, 000 BTC+）与交易所之间的资金转移。交易所之间的流动：从一个交易所到另一个交易所的资金转移。交易所之间的流动一直相对稳定，占链上交易量的约 7.5% ，在 2021 年 6 月达到了 11.7% 的峰值。与此同时，鲸鱼与交易所流动占比最近达到了新的历史高点，达 17.9% 。正如我们所见，与交易所相关的流动（54% ）目前接近历史最高水平。交易所风险分析框架报告的第一部分建立了关于交易所在比特币生态系统中的占主导地位的观点。然而，在 FTX 事件之后，交易所也可能成为交易对手风险的源头。在接下来的部分中，我们旨在建立一个框架，可用于分析个别交易所的相关风险。在本节中，我们将把 FTX 数据集作为未来高风险情况的参考点。考虑到 Coinbase 的主导地位，以及关于币安和 Huobi 的最近市场评论，我们将提供与这些交易所相关的数据，以供比较之用。我们将使用三个指标构建这个框架：内部转账率 - 一段时间内内部转账与总储备之比。交易所依赖比率 - 交易所与其他交易所之间的流动程度（交易所之间的转账）。巨鲸提款比率 - 大型实体加速提取资金的衡量指标。内部转账率第一个指标为交易所内部钱包转账金额与交易所总储备余额之比。为了在所有交易所和资产之间提供可比较的指标，输出值范围在 0-1 之间。其核心思想是识别在 7 天内在交易所内部转账超过 100% 的情况。如果这种情况在长时间内持续存在，且跨多种资产类型，可能是资金管理不当的警示信号。对于 FTX，我们可以看到他们的比特币内部转账率从 2021 年 3 月一直维持在 1.0 ，直到 2022 年 11 月崩溃。我们还展示了一个考虑到四种最大资产 BTC、ETH、USDC 和 USDT 的“综合风险”评分。如果将其与其他三家交易所进行比较，可以看到一些交易所特定的细微差异：币安（左上）：在市场剧烈波动期间，内部转账率在所有资产上都出现突然的峰值，然后迅速降低。这似乎是市场的反应，而且不是持续存在的，很可能是新的存款和提款处理的结果。 Coinbase（右上）：除了 USDC 以 1.0 长时间持续，很少有内部转账事件。这很可能与 Coinbase 与发行者 Circle 的合作以及作为 USDC 进出的主要场所有关。 FTX（左下）：比特币的内部转账率在交易所崩溃前的 14 个月内进入高风险区间。事后看来，这很可能是 Alameda 侵占客户资金的结果。 Huobi（右下）：这家交易所出现了与币安类似的与波动性相关的活动。下图比较了这四家交易所在四种资产上的内部转账率。在这里，我们使用了 5% 的阈值来标记可能的高风险事件。从这个角度看，币安和 Coinbase 几乎没有内部的“变动”。正如我们现在所知，FTX 因为种种原因而指标突出，但都是不好的原因。火币情况位处中游，其内部转账率与币安类似，但由于交易所资产余额逐渐下降（分母减小），因此波动性更大。交易所依赖率另一个衡量交易所潜在风险的指标是交易所代币经常从另一个交易所转入或转出。这可能表明这些交易所之间的流动性存在较高程度的依赖。与前一部分类似，我们计算了市场前四资产的这一比率，并将输出值限制在-1 到 1 的范围内。我们还可以通过比率是正数（净流入）还是负数（净流出）来查看资金的方向，以及调查资金的来源和目的地。这一指标中的大幅负值表明资产正在快速流出该交易所，并流向另一个交易所，如果这种情况持续一段时间，可能引发警报。回顾上述交易所的前四大资产：币安（左上）：所有资产都具有中性或接近零的依赖率，这表明与币安余额相比，从其他交易所流入或流出的资金较小。自 2022 年 9 月以来，USDC 转入率高，可能是从 Coinbase 获取 USDC。 Coinbase（右上）：与币安类似，所有资产显示出中性的依赖率。然而自 2022 年 9 月以来，USDC 转出率高。这表明在过去 12 个月中，大量的 USDC 供应从 Coinbase 迁移到了币安。 FTX（左下）：所有四种资产的依赖率在交易所崩溃之前就显著为负。这表明投资者（以及 Alameda）正在将所有主要资产转移到其他交易所账户。 Huobi（右下）：评估 Huobi 的这一风险指标，我们可以看到所有资产的依赖率都为较大负值，这表明火币向其他交易所的净转出。我们再次展示了综合依赖率，其中显示币安和 Coinbase 的依赖度非常小，为-5% 或更高，表明它们的行为在很大程度上独立于其他交易所。另一方面，FTX 和火币的综合依赖率为负，表明在其他交易所活跃的实体在一直从这些实体中提取资金。比特币鲸鱼提款率最后一个指标是监控比特币鲸鱼是否在加速提款。该参数为每周鲸鱼总转出量与交易所比特币余额之间的比率。除了鲸鱼提款率，我们还展示了这一指标的历史平均值作为长期的基准。在过去两年中，Coinbase 和币安的鲸鱼提款率非常低，长期平均值保持在 5% 以下；对 FTX 来说，鲸鱼提款率的飙升始于 LUNA 和3AC的崩溃，并一直维持在高水平，直到交易所倒闭；对于 Huobi，直到 2023 年 6 月前 Huobi 风险相对较低。正是在最近几个月，相对于 Huobi BTC 余额，鲸鱼提现率持续上升。而这将在一定程度上推动 Huobi BTC 余额持续下降，该指标具备反身性。结论 FTX 的失败提醒数字资产行业，交易对手风险仍然存在于 CEX 和托管机构。以事后认知为指导，我们提出了三个指标，利用我们的链上数据和标记集群，提供了关于交易所内一些潜在风险的简单观点。我们发现，通过内部转账率、交易所依赖率和鲸鱼提现率，Coinbase 和币安链上数据相似而安全。不幸的是，FTX 是一个值得注意的风险指标典型案例，对于 Huobi 来说，四大资产 BTC、ETH、USDT 和 USDC 的余额持续下降将使这些指标恶化，表明可能需要一定程度的谨慎。来源：金色财经

金色财经2023-09-03

金色早报 | 美图发布2023年中期业绩报告：持有的加密货币账面减值回升1.86亿元

RP（约合33,065,809美元）从币安转移到了一个未公开的钱包。这一重大举措引发了对其潜在影响及其接近1美元价格点的猜测。 Ripple最近的一项发展加剧了人们的兴趣。在XRP生态系统中，另一个重大事件涉及Ripple将大量XRP存入安全托管账户。值得注意的是，300,000,000XRP（价值146,927,854美元）和另外500,000,000XRP（相当于244,748,526美元）已被托管。 ▌某巨鲸过去一周分批次向交易所转入355万XRP 9月3日消息，根据Whale Alert监测，rp6J开头的某巨鲸地址向未知地址转移424,875,620 XRP代币，总价值约2.13亿美元。 Odaily星球日报查询发现，该巨鲸地址最早于8月20日，通过多个地址向rK3P开头地址归集汇入总计4.27亿XRP代币；此后，rK3P开头地址向荷兰交易所Bitvavo转入75万代币，并将剩余代币转入下一个地址；此后重复上述步骤，最终汇入当前地址。过去一周，该巨鲸该转账过程中累计向交易所转入355万XRP，约176万美元。重要经济动态 ▌招商银行发布《2023中国私人财富报告》，316万人资产超千万金十数据9月3日讯，招商银行发布《2023中国私人财富报告》，316万人资产超千万。报告显示，2022年，可投资资产在1000万人民币以上的中国高净值人群数量达316万人，人均持有可投资资产约3183万人民币，共持有可投资资产101万亿人民币，2020-2022年年均复合增速为10%。报告预计，未来两年，中国高净值人群数量和持有的可投资资产规模将以约11%和12%的复合增速继续增长。(金十数据APP) ▌年内44家公司“官宣”退市金十数据9月3日讯，随着近日经纬纺机宣布拟主动退市，A股退市队伍将再扩容。数据显示，除经纬纺机外，今年1-8月共有44家企业“官宣”退市，数量已接近去年全年（46家）。不过，目前A股整体退市家数十分有限，截至去年末累计不超过200家退市，“多进少出”仍然是市场生态现状。业内人士指出，打造活跃资本市场的背后，少不了持续完善“有进有出”优胜劣汰机制。（证券时报）(金十数据APP) 金色百科 ▌交易输出交易输出（TxOut）是交易中的输出，交易输出中包含两个字段：1.输出值字段：用于传输0或更多聪；2.公钥脚本：用于确定这些聪需在满足什么条件的情况下才可花费。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-09-03

币安将调整NMRUSDT U本位永续合约杠杆、维持保证金阶梯、资金费率结算频率及资金费率上限乘数

区块纪实2023-09-03

Solana：下一次牛市和大规模增长的潜力

1 层竞赛，正如看起来的情况一样。币安币面临关键关口！这位投资者还强调了币安币（BNB ）的重要性，该币有失去 200 美元关键支撑位的风险。该分析师强调，BNB 的价格走势将在很大程度上取决于美国监管的发展，包括美国证券交易委员会（SEC）针对币安正在进行的诉讼。该分析师表示： BNB 从近期低点的复苏和上涨现在取决于币安的情况。如果我们突然开始看到据报道正在制定的积极监管进展，例如与美国官员达成的协议，BNB 可能会因这一消息而经历爆炸性上涨。或者，如果币安的监管压力继续存在，BNB 可能会继续遭受损失。这是图表所暗示的，但我要提醒您，技术指标并不总是适用于交易所代币。如果跌破 200 美元，BNB 可能会形成不可预测的支撑区域。来源：金色财经

金色财经2023-09-02

BUSD下架在即、对币安及市场有何影响？

C-20机制铸造而成的BUSD；以及由币安透过币安挂勾机制「Binance-Peg」／「BEP-20」、锁定以太坊上BUSD而提供的同价值稳定币，目的在于长期以1：1美元价格作为稳定化交易代币。因此，实际上币安（Binance）本身并没有发行在ERC-20上的BUSD，我们只可以说币安与Paxos拥有合作关系，再进一步提供对应ERC-20价值的BEP-20稳定币BUSD。目前市场所指的BUSD，大多是后者BEP-20机制下的BUSD，一度属虚拟货币圈当中的第三大市值稳定币。目前据指币安仍然持有144亿枚BUSD，占整体发行量达90％。为何Paxos会结束与币安的合作关系？ 2023年2月，SEC预告或有机会起诉BUSD(ERC-20)的发行商Paxos Trust Company，指出BUSD属于一种「未经注册的证券」。需要注意的是，这只是一项「警告」，SEC并未正式提出起诉，而Paxos亦可以回应SEC以解释其机制的合理性。不过，在SEC发出预告后，Paxos随即中止与Binance的合作关系，并且不再发行ERC-20 BUSD。同日，币安CEO赵长鹏宣布币安来将放弃使用BUSD作为主要交易货币，但同时亦表明会继续支持现有的BUSD价值。 BUSD／Paxos 与美国SEC事件的影响可能性一、BUSD或将逐渐退出市场币安赵长鹏表示，未来不再以BUSD为主要交易，并有意将BUSD的价值转移至其他稳定币。目前我们未有更多执行的细节，但如果属实，而Paxos亦不再发行新的ERC-20 BUSD，那就意味着市场上的BUSD 或将逐渐减少。可能性二、美国SEC将开始启动监管机制这次美国SEC 预示起诉Paxos 更大的启示，或许在于同时警告目前市场上有类似Paxos 运作方式的加密货币稳定币发行商，包括发行USDT 的Tether。如果美国SEC 将干预Paxos，那么其他加密货币发行商亦可能被SEC 盯上。美国早有意要监管加密货币，针对BUSD 的行动可能只是第一步。 BUSD 下架的影响：加密货币仍受老美紧盯币安于2023年8月31日表示，将会逐步下架BUSD同不同币种的现货与杠杆交易对，仍会逐步暂停其相关服务。币安更一再强调，如有用户或投资者目前仍持有BUSD，必须在明年2024 年2 月之前，将BUSD 转换为其他资产，包括透过现货交易或闪兑，转换成其他资产。就是次BUSD 下架风波可见，币安与Paxos 可说是「败给」了美国SEC。币安与Paxos 在加密货币圈里不能不说没有取巧之处，可是在实际执行上仍然属市场框架之内，而Paxos 确实是受纽约州金融服务管理局所认证。当SEC 宣告BUSD 属于未经注册的证券而有意提告，币安与Paxos 却无还手之力。由此事可见，加密货币过去多一直追求去中心化，但美国近乎明显有意加快监管加密货币。或许两者之间未必只能二者存其一，但加密货币的未来发展，或将持续受老美、特别是SEC的取向所影响。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2023-09-02

错过APT、ARB等空投四巨头千万别再错过MEKE

，比如Coinbase的Base，以及币安的opBNB。L2网络想要保持活跃，就需要有足够的用户去使用和贡献流动性。币安是全球用户量最大的交易所平台，BNBchain用户活跃程度较高，opBNB背靠币安庞大的用户流量和BNB大型生态，一经上线就吸引了全球关注。而在opBNB上线的项目，自然而然会吸引到市场目光，比如MEKE——opBNB上首个去中心化衍生品交易平台。从DEX发展来看，DEX从2020年开始崛起，历经2年多时间，总交易量已经非常可观。从每月数据来看，2022年11月的交易量已达910亿美元，和2020年11月的160亿美元相比，增长幅度为460%。和CEX对比，2020年DEX只有CEX交易量的1%。自去年FTX暴雷事件后，这一数字从2022年9月的10%攀升到11月的16%，呈明显的上升趋势。2023年Coinbase二季度财报也能印证这一点，加密货币交易量从CEX迁移到DEX的趋势明显，MEKE是去中心化衍生品交易平台，符合DEX崛起大趋势，未来潜力无限。从加密衍生品市场潜力来看，目前衍生品市场是加密货币行业的最大市场之一，监管压力和市场的快速增长持续为其提供发展有利条件。币安最近发布的DeFi衍生品报告显示，目前加密衍生品市场在总交易量上占据74.2%的市场份额，月交易量达到1.9万亿美元。数据分析师Emperor Osmo预测2030年加密资产衍生品市场收入将从目前的9.6亿美元增至2312亿美元。可见，以交易手续费作为主要来源的衍生品交易所MEKE必将获得巨大收益和发展空间。从平台性能方面而言，区别于传统的永续合约交易所，MEKE部署在BNB L2网络opBNB上，这就赋予了MEKE极高的去中心化功能：首先保证每一笔交易都会在区块链上记录，杜绝了CEX暗箱操作、挪用用户资金的恶劣行为；其次依靠智能合约完成所有交易操作，整个交易过程公开透明、可追溯，且任何人无法篡改；而且代码已通过安全机构Certik的审查，为用户资产安全提供强大保证；最后，在性能上MEKE也很好的平衡了安全和效率，在保证用户资产的和交易安全的基础上，每秒可以处理超过4000笔转账交易，并将平台交易成本保持在0.005U以下，让MEKE用户同时享受高吞吐和低费用。 2、MEKE公测，如何抢占先机？目前MEKE正在测试网上进行公测，公测预计共有三轮，首轮已经于8月14日结束，第二轮公测目前火热进行中，将于9月6日结束。据首轮公测市场反馈，MEKE用户在opBNB测试网上已拥有超过35000个独立钱包地址，8月中旬的24小时交易量接近3亿USDT，火爆程度可见一斑。参与MEKE公测有着不亚于早期参与dYdX、Optimism、Arbtirum测试的福利。获得空投有两种方式：（1）用USDT交易公测，且交易的资产总额（用测试USDT计算≥获取的测试USDT后，就可以获得相应测试USDT数量的MEKE空投。如果交易资产总额≤获取的测试USDT，则空投数量=交易资产总价值的USDT数量。（2）在完成空投1的基础上计算空投积分，每增加一个积分将额外增加空投获取数量的1%。参与条件上获取的测试USDT≥10万USDT。 ①每天交易总额≥100万USDT增加0.3分 ②通过邀请链接参与活动增加1分 ③邀请用户成功参与公测，且被邀请者获取的测试USDT≥10万USDT，则邀请者增加0.1分。 ④邀请用户成功参与公测，将奖励邀请者额外MEKE空投，额外空投数量等于被邀请者空投1数量的2%。从APT到BLUR，到ARB；从ordinals到PEPE到BALD，再到friend.tech。每一次的加密世界空投都以前所未有的速度席卷全网，带来让无数加密用户艳羡的财富传奇。如今MEKE横空出世，或将是下一个引爆市场的热点。大家可订阅MEKE社区密切关注MEKE的动态，抓住机会参与到这个潜力巨大的项目中来。长按复制点击跳转订阅MEKE官方社区把握二期公测奖励；官网: https://meke.fun Telegram: https://t.me/MEKE_club Discord: https://discord.gg/meke Twitter: https://twitter.com/MEKE_PROTOCOL 来源：金色财经

金色财经2023-09-02

“超越以太坊” 新公链们的雄心都实现多少了？

并非来自用户数量。像波场（Tron）、币安币（BNB）和 Polygon 这样的更便宜的区块链都拥有更多的用户。而一些网络，如 Polkadot 和 Cardano，虽然活跃用户很少，但估值相对较高。因此，就标题问题而言，多个 L1 已经在用户数量上超过了以太坊。开发者开发者也是衡量网络健康状况的另一个指标。开发者不仅维护和改进协议层，还在 L1 上构建用例。他们可以作为未来价值创造的领先指标。根据 Electric Capital 的开发者报告，以太坊在总活跃开发者数量方面脱颖而出。 Polkadot、Cosmos 和 Solana 的开发者数量令人印象深刻，因为它们拥有自己独特的编程语言。考虑到 Aptos 和 Sui 最近才推出，它们的开发者数量也非常突出。流动性以太坊在网络上的流动性明显领先于其他所有 L1，这可以通过总锁定价值（TVL）、去中心化交易所（DEX）的交易量、交易对数量等指标来衡量。自 2022 年夏季以来，以太坊在其他 L1 中的 TVL 市场份额基本稳定在 60%左右，与 Terra 的崩溃时间相吻合。以太坊领先，但也不是没有例外为了限制本文的范围，我们只关注了一些关键指标。还有许多其他因素需要考虑。尽管如此，以太坊的估值领先显然并不是来自用户采用。BNB 和波场在这些类别中以明显的优势获胜。相反，以太坊在流动性和资本流动方面明显领先。市场显然对资本给予了相当大的溢价。分析 L1 的因素是什么推动了上述指标？为什么某些链上有更多用户？是什么推动了 L1 之间的资本流动？为什么有些 L1 在多次熊市后仍然坚挺，而其他 L1 则被边缘化？下面，我们提供一些框架和模型来帮助回答这些问题。去中心化我们首先必须考虑区块链的基本属性：去中心化。去中心化有多个好处。首先，更大规模的去中心化提高了抵抗审查的能力，帮助网络抵御恶意攻击。它还提高了网络的弹性和安全性，使用户有信心在 L1 网络上存储和交易价值。我们认为，去中心化程度越高，对 L1 的溢价就越高。去中心化本身是一个抽象的概念，很难衡量。这可能是一种你看到了就知道的东西。尽管如此，我们可以使用一些因素来衡量网络的去中心化程度：节点数量和节点分布。节点积极参与网络，维护区块链状态，并根据其类型验证和传递网络中的交易。因此，更多的节点通常有助于提高网络的弹性和安全性。如果节点在地理和组织上更分散，单个参与者很难对网络施加影响。节点是否在相同的基础设施上运行（例如相同的云提供商）或者独立运行并配备专用硬件也很重要。代币持有人分布。高度集中的代币持有人分布的风险是显而易见的。在高度集中的分布下，少数代币持有人可以决定整个网络的发展，阻止用户在网络上进行交易。客户端多样性。客户端多样性是指可以用于运行节点的软件客户端数量。多个客户端提高了网络对攻击和错误的弹性。如果一个网络只在一个客户端上运行，客户端的错误可能威胁到整个区块链。中本聪系数。中本聪系数衡量了在系统中达到多数（通常为 51%）所需的实体或节点数量。较高的系数表示更好的去中心化，因为这意味着需要更多的实体来妥协或控制系统。然而，这是一个单一的指标，可能忽略了很多细微之处。例如，Lido 占据了所有质押以太坊的 32%份额。但 Lido 将质押分散在 30 个节点运营商之间，并且无法控制运营商对其质押的操作（即无法强制进行恶意勾结）。治理模型。离链治理涉及通过社区协调进行区块链之外的决策制定，而在链治理将治理直接嵌入协议中，允许基于代币的自动化投票进行更改。对去中心化的影响各不相同。离链治理不受代币持有人集中的影响，但容易出现政治集中和可能的参与门槛较高。文化。文化是区块链去中心化中一个被低估的方面。强大价值观的文化可以帮助抵御区块链面临的集中化风险和威胁，比如比特币对应用开发的文化防御或以太坊对改善客户端多样性的统一推动。网络效应区块链中的网络效应涵盖了许多方面。其中一个最明显的网络效应是用户和开发者之间的互动，其中有许多类似于 Web2 平台的类比。用户增长吸引开发者加入网络，通常会导致新的应用程序的出现，进一步创造使用案例，并吸引更多用户加入网络，依此类推。网络效应在其他方面也存在。例如，Solidity 等编程语言可以产生有意义的网络效应。随着越来越多的开发者学习 Solidity，Solidity 程序员社区扩大，更容易找到合作伙伴、雇佣开发者，并获得社区对问题的支持。还有更多的开发者资源，如软件库、工具和最佳实践，使创建强大的智能合约变得更容易。更容易找到胜任的安全审计员。所有这些都通过吸引更多的开发者和加速应用程序的上市时间，改善了生态系统内的创新循环。由于金融应用是加密货币的一个关键用例，资本网络效应也至关重要。流动性会产生更多的流动性。新的金融原语最有可能在市场规模最大、流动性最高的网络上推出。这些网络效应也得到了关键利益相关者的支持。例如，Coinbase 支持存款/提款，Circle 支持原生 USDC 发行，Fireblocks 支持托管，所有这些都有助于改善资本流动。 Lindy 效应鉴于数字资产的新生和缺乏历史数据，许多人常常引用 Lindy 效应作为衡量 L1 成功的合适心理模型。区块链存在的时间越长，且保持相关性的时间越长，它在未来仍然保持相关性的可能性就越大。这个模型可能适用。那些经历了各种挑战（如技术问题、黑客攻击、市场波动、监管审查、竞争等）并仍然拥有强大用户吸引力的 L1 更有可能在未来的周期中取得成功。这个模型表明，更成熟的 L1 仍然保持相关性，有更好的机会最终超越以太坊。滞后效应滞后效应是描述一个系统状态依赖于其历史的概念。一旦系统被设定在某个路径上，它倾向于在该路径上持续存在，而偏离变得越来越困难，系统停留在轨迹上的时间越长。滞后效应在理解几个 L1（第一层）的过程中起着重要作用。例如，以太坊在转向 PoS 之前采用 PoW 的初期使用可能有助于在早期年份广泛参与和代币分发。这种分发对于新网络来说非常难以复制。另一个例子是，尽管 FTX 在过去几年对 Solana 生态系统产生了负面影响，但 FTX 早期的关联可能有助于推动 Solana 进入主流，并成为顶级的新公链生态系统。从这个背景来看，以太坊的领导地位不是技术上的优越性，而是其独特的历史路径、过去十年间所获得的动力以及其选择的复合效应的结果。就像技术历史中的许多其他类比（比如常被引用的 QWERTY 例子）一样，以太坊可能主要通过成为先行者和其独特的历史来保持主导地位。差异化 L1 区块链通常通过提供优越的架构或迎合特定领域来与以太坊和其他 L1 区块链区分开来。这可能涉及卓越的可扩展性、降低的交易成本、独特的共识机制、增强的隐私功能或针对特定行业的专业工具。例如，Solana 的差异化在于致力于单体化的区块链架构，以最大化组合性和流动性效应的好处。Aptos 和 Sui 提供了更安全、更直观的编程语言 Move，以降低意外代码错误的几率。货币政策区块链的货币政策对于其成功尤其重要，特别是对于第一层（L1）协议。这一政策规定了区块链的原生加密货币的发行、分发和潜在销毁方式，影响其稀缺性和价值主张。明确、一致和透明的货币政策可以在参与者之间建立信任，吸引长期投资者，并稳定网络的经济环境。此外，它直接影响验证者或矿工的激励，确保区块链的安全性和功能性。如果平衡得当，货币政策可以促进持续增长、采用和稳定，使 L1 区块链在竞争激烈的市场中有差异化，并确保其长期可行性。第二层（L2）新公链解决方案不再是唯一可行的扩展方案。Roll-up 在 2020 年 10 月成为以太坊的非官方官方扩展路线图。从那时起，它们逐渐从其他新公链中获得份额。事实上，Arbitrum 和 Optimism - 两者都是 Optimistic Roll-up ——拥有比大多数顶级 L1 更多的活跃用户和 TVL。最近，Coinbase 的 Optimistic Roll-up Base 也迅速获得了关注。在未来几年，ZK Roll-up 也很可能跟随。从更广泛的背景来看，Optimistic Roll-up、ZK Roll-up 和应用特定 Roll-up 都是以太坊生态系统的一部分。当将这些网络纳入以太坊本身时，“超越以太坊”的障碍变得更高。从这个角度来看，以太坊的领导地位不是技术上的优势，而是其独特的历史路径、过去十年的势头以及其选择的复合效应。结论技术领域，尤其是像加密货币这样新兴的领域，是不断发展和充满不确定性的。这个问题还暗示了零和思维，即一个 L1 的胜利就意味着另一个 L1 的失败。正如巴菲特恰如其分地说过：“预测可以告诉你很多跟预测者有关的事，却不会告诉你任何跟未来有关的事。” 如果被迫给出一个答案，似乎以太坊在可预见的未来将保持其在 L1 领域的领导地位。它在最重要的指标上处于领先地位，尤其是在去中心化方面。作为加密货币的积极参与者，我们还看到以太坊生态系统中围绕前沿技术的创新最为活跃，例如扩展解决方案、ZK 技术和应用、隐私解决方案、MEV 的缓解/民主化等等。在当前的新 L1 中，我们认为 Solana 是最有希望超越以太坊的候选者。它的单体化、高吞吐量的架构与以太坊形成了有意义的架构差异。它是唯一一个拥有多个验证者客户端的 L1。Solana 社区在过去几年中经历了严重的崩溃事件，但依然非常活跃和热情。在这个生态系统中，我们看到了其他链上没有见过的独特创新，例如 xNFTs、状态压缩、压缩 NFTs、Solana 移动堆栈等等。但是，加密货币领域是新兴且不断发展的，可能会出现新的颠覆性技术。在这种动态环境下，狭隘的预测是没有意义的。更有成效的做法是持续观察，保持适应能力，并愿意改变自己的观点。来源：金色财经

金色财经2023-09-02

24小时热点