FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

特朗普的惩罚威胁让印度在俄罗斯石油问题上陷入困境
 go
，特朗普的威胁让印度感到困惑，尤其是在拜登政府时期对印度购买俄油相对宽容的态度后，“现在我们的态度来了个大转变，还质问‘你们买这么多俄罗斯石油是想干什么？’”他认为，特朗普的强硬立场可能迫使印度面临艰难抉择：“如果特朗普决定拿整个印美关系来冒险，很难想象印度还会继续进口那150万桶俄罗斯原油。”麦克纳利指出，印度需要在能源安全和美国压力之间找到平衡。瑞穗证券董事总经理维什努·瓦拉坦（Vishnu Varathan）分析称，美国的威胁对印度是“明确且现实的危险”。他认为，新德里可能会在石油购买问题上继续保持不承诺的态度，以评估将“俄罗斯选项”作为谈判筹码的利弊。瓦拉坦建议，印度可探索其他廉价石油来源，如伊朗（若能获得美国豁免）或受美国施压的OPEC+成员国，但替代俄油将带来额外成本。例如，沙特石油因OPEC的“亚洲溢价”政策对亚洲国家售价更高。印度智库全球贸易研究倡议创始人阿贾伊·斯里瓦斯塔瓦（Ajay Srivastava）指出，特朗普的关税不仅是经济措施，更是一种施压策略，意在迫使印度在地缘政治上与美国保持一致。他表示：“信息很明确：同意美国的地缘政治观点并签署协议，否则就要面临全面的关税——印度被当成了给其他国家的反面教材。”斯里瓦斯塔瓦估算，受关税影响，印度对美出口在本财年（截至2026年3月）可能下降30%，从865亿美元降至606亿美元，石油产品、药品和电子产品受冲击最大。前印度高级官员萨兰（Saran）表示，印度在特朗普第一任期内曾迫于美国压力将伊朗石油进口降至零，经济上“毫无意义”。他认为，印度当前可能采取“观望”策略，评估特朗普威胁是否只是短期施压手段。萨兰强调，鉴于国内经济对油价的敏感性，印度必须确保进口来源多样化且价格低廉，“从某种意义上说，这是国家安全的当务之急。” 印度官员明确表示，双边关系不应受第三国影响，莫迪政府对美印关系恶化感到不满，认为不应让美国政策左右其能源选择。社交媒体X平台上，印度一位媒体人发帖称，印度对特朗普的回应毫不妥协，公开指责美国在俄油问题上的“虚伪”，并强调将“维护国家利益和经济安全”。此帖反映了印度国内对特朗普政策的强烈反弹情绪。印度为何坚持购买俄罗斯石油自俄乌冲突爆发以来，俄罗斯已成为印度最大的石油供应国。2024年，俄罗斯石油占印度进口总量的36%-40%，日均进口约175万至200万桶，远高于战前的不足10万桶（占比2.5%）。国际能源署数据显示，2024年俄罗斯70%的原油出口流向印度。印度官员辩称，俄油价格低廉且供应稳定，对经济增长至关重要。若停止进口，可能导致油价飙升，威胁能源安全。印度与俄罗斯的能源合作还受到深厚地缘政治关系的支撑。冷战时期，苏联是印度的准盟友，提供大量武器并在印巴问题上多次使用否决权支持印度。印度外长苏杰生（S.Jaishankar）曾称印俄关系为“世界政治中不变的常数”。普京与莫迪的频繁会晤进一步巩固了两国在能源、军事和核能领域的战略伙伴关系。分析师认为，这种深度依赖使得美国通过关税等单一经济杠杆难以改变印度的战略考量。印美关系的复杂博弈尽管美印关系近年来有所升温，特朗普与莫迪曾多次展现亲密互动，但特朗普的强硬政策正在打破这一平衡。印度国内反对党对莫迪的外交政策提出质疑，国大党主席马利卡尔琼·哈尔格（Mallikarjun Kharge）批评称，特朗普的关税将损害印度中小微企业和农民，质疑莫迪与特朗普的“友谊”未能保护国家利益。印度商业和工业部长戈亚尔（Piyush Goyal）表示，莫迪政府正在审查特朗普关税的影响，并收集出口商和行业团体的反馈，将采取一切必要措施维护国家利益。印度知情人士透露，新德里正考虑增加从美国进口天然气、通信设备和黄金，以缩小对美贸易顺差，但拒绝开放农业和乳制品市场，因农民是莫迪政府的政治票仓。全球能源市场的影响由于对俄油供应中断的担忧加剧，OPEC+集团于8月3日同意在9月将日产量提高54.7万桶，以缓解市场紧张情绪。然而，替代俄油的成本对印度而言仍然高昂。例如，沙特石油因“亚洲溢价”政策价格更高，而特朗普对委内瑞拉的制裁也增加了印度寻找替代来源的难度。结语印度在特朗普的关税和惩罚威胁下面临两难选择：一方面是与俄罗斯的长期能源合作和经济利益，另一方面是与美国关系的潜在风险。印度高官的强硬表态和分析师的观点显示，新德里倾向于维护能源安全和国家利益，而非屈服于外部压力。然而，特朗普的强硬政策可能进一步加剧印美关系的紧张，影响全球能源市场和地缘政治格局。
金融界08-05 08:17
特朗普解雇劳工部官员+美联储理事突辞职：经济决策权微妙重构
 go
确的就业数据。我已指示团队立即解雇这名拜登任命的官员，她将被更称职的人选取代。” 这一举动凸显出白宫对当前经济数据可信度的高度不信任，也引发了对政府干预独立统计机构运作的广泛担忧。就业数据频繁下修暴露数据质量隐忧本次风波导火索来自7月非农数据：新增就业岗位仅7.3万个，远低于预期，而5月和6月的数据合计下修了25.8万个岗位。实际上，数据质量问题并非新近发生。疫情以来，劳工统计局因资源限制缩减数据采样范围，就业调查的回复率从2020年10月的80.3%下降到2025年7月的约67.1%，数据波动性和修正幅度因此显著增大。此外，CPI和PPI等重要通胀指标的数据收集覆盖率也有所下降。路透社7月调查显示，89%的经济学家对美国官方数据质量存在疑虑。将经济统计政治化是自毁长城的行为……美国经济数据的公信力是我们构建世界最强经济的基础。 —— Michael Madowitz，罗斯福研究所首席经济学家美联储库格勒突然辞职，提名窗口提前开启与解雇劳工官员同日，美联储理事Adriana Kugler突然宣布辞职，这一人事变动出乎市场预料。她的离职将使特朗普提前获得一个美联储理事任命权，此举可能深远影响美联储未来的政策方向。美联储主席鲍威尔任期将于2026年结束，但理事席位本可保持至2028年1月。库格勒的提前退出将允许特朗普提名继任者，并可能借此安排一位具备“降息意愿”的未来主席候选人。潜在人选背景 Kevin Hassett 前白宫经济顾问 Scott Bessent 前财政部长 Kevin Warsh 前美联储理事 Chris Waller 现任美联储理事，主张立即降息分析人士认为，特朗普可能会提名一位货币政策更鸽派的理事，从而重塑美联储领导层格局。人事变动引发美股大跌，投资者情绪震荡受上述双重人事变动及疲软数据影响，上周五美股全线重挫。标普500指数（SPX）暴跌1.6%，创两个月来最大单日跌幅。市场担忧如下几方面：数据可信度下降，增加政策误判风险政治干预统计独立性，削弱投资者信心美联储人事不确定性上升，政策方向变数增多 LH Meyer分析师Derek Tang指出：“库格勒的离职虽可能无政治动机，但等于把球踢到了特朗普手中，让其有机会提前干预联储。” 权威点评与总结本次特朗普解雇劳工部高官及库格勒辞职事件，虽彼此独立却形成经济治理权力交接的微妙共振。统计数据的政治化、白宫对联储人事的直接干预，以及当前经济数据波动，都可能进一步破坏政府与市场之间的信任纽带。在未来数月内，美联储理事的任命、特朗普是否持续干预统计系统、就业数据质量是否改善，将成为投资者高度关注的焦点。特朗普此举不仅挑战了政府数据独立性，也向市场传递出对统计体系深度干预的危险信号。 —— 彭博首席经济评论员，2025年8月3日库格勒辞职意味着鲍威尔的“护城河”被提前凿开，美联储货币政策方向或更易受到政治影响。 —— 德意志银行策略主管，2025年8月2日美股暴跌并非偶然，人事地震叠加数据混乱，加深了市场对政策未来走向的不确定感。 —— 瑞银全球市场研究部，2025年8月2日常见问题解答 Q1：特朗普为什么突然解雇劳工部高级官员？ A1：他指控对方操纵就业数据，尽管没有证据，但旨在转移对疲弱经济数据的政治责任。 Q2：这是否会破坏美国经济数据的可信度？ A2：是的，频繁人事干预可能削弱统计系统的独立性，进而影响市场判断和政策制定。 Q3：库格勒辞职对美联储意味着什么？ A3：意味着特朗普提前获得一个关键提名权，可能在货币政策方向上施加更多影响力。 Q4：谁可能成为下一位美联储理事甚至主席？ A4：市场猜测包括Kevin Hassett、Kevin Warsh、Chris Waller等人物。 Q5：此类政治干预对股市有什么影响？ A5：会引发市场不确定性上升，投资者风险偏好下降，短期内可能对股市构成压力。来源：今日美股网
今日美股网08-05 00:11
周线吞噬，美股指出现调整信号
 go
重新变为了“保守派”。一切的路数似乎和拜登政府并无二致。这种情况下，英伟达的强弱表现很容易决定整个市场的趋势。上周该个股收出带明显上影线的阴线，和前一周的吊人交相呼应，显示出向153回踩调整的短期方向。不过更大级别的月线图上，英伟达并没有大幅崩盘的迹象，因此暂时还是以修正的态度看待个股和指数。事实上，我们曾经讲过，今年加密市场有比较明显的领先指标意义，因此后续判断大体的走势，可能还可以从这个点出发。比如比特币在之前以太坊和美股上涨的时候已经出现盘整不涨的情况，而上周末也完成了对于前高的回踩测试。这些走势都是领先于美股和其他风险资产的。换句话说，如果比特币在这里短暂反弹后重新走弱，甚至跌回到10W/9.8W下方的话，那么就基本宣告了下半年市场都不会好的前景。反之，回踩确认并重新上涨的话，接着奏乐接着舞的氛围就会再延续一段时间。尽管从长期来看，特朗普这个四年周期内，美股大概率会见到史诗级的下跌。因为在高楼的基础上继续搭建高楼，且缺乏基本面的匹配，迟早是要出大问题的。况且在第一个任期内，川普已经给人展示过了他简单却拙劣的操盘技艺。策略上，对于美股来说，如果本周反弹修正，那么会是相对的低风险高回报的逢高卖出机会。当然也可以等待市场再下跌一小段后做一个小反弹，这会取决于比特币的涨跌参考。同时，以太坊出现了吞噬局面，因此倾向于逢高卖出，或者选择多BTC空ETH的对冲策略。另外上周提及的日元和日股趋势也较为明显，日股跌日元涨会是短期方向。 $NQ100指数主连 2509(NQmain)$ $SP500指数主连 2509(ESmain)$ $道琼斯指数主连 2509(YMmain)$ $黄金主连 2512(GCmain)$ $WTI原油主连 2509(CLmain)$
老虎证券08-04 20:50
特朗普“破防”解雇劳工统计局局长，美国数据“黄金标准”走向灾难？
go
这份报告是“被操纵”过的，这是由前总统拜登任命的人编制的，旨在让共和党和他显得十分糟糕。像这样重要的数据必须是公平和准确的，不能出于政治目的而操纵它。据悉，Erika McEntarfer职业生涯的大部分时间都在联邦政府度过，过去二十多年曾在人口普查局、财政部和白宫经济顾问委员会工作。特朗普表示，McEntarfer在去年总统大选前人为抬高了就业数据，但在特朗普胜选后下调了近100万个工作岗位。这是一场“骗局”，McEntarfer制造了50年来最大误差。然而，特朗普给出的理由并没有说服政经界人士，他们纷纷警告此举将损害劳工统计局长期以来树立的权威性。前劳工部幕僚长Danniel Koh表示，没有人在伪造数字，修改一直在发生。在美国体系中，美国劳工统计局局长由美国总统任命，但该机构的工作往往带有独立和无党派的属性。经济学家表示，该机构以不受政治影响的“黄金标准”的统计资料而享誉全球，这种公正性是公众和对数据信任的关键。彭博分析师表示，到目前为止，美国的数据一直被视为黄金标准，特朗普周五的行动可能会损害这一标准。如果数据不能被信任，那么就很难依赖这些数据。 NBC News指出，任何对可信数据的侵蚀都可能影响企业、消费者、贷款和政策制定者。有美国大学经济学教授表示，这是灾难性的。有一位总统拒绝接受这些数字，然后因为不喜欢这些数据而解雇职员，这是试图将数字屈服于政治意愿的一部分。特朗普1.0时期的劳工统计局局长William Beach表示，特朗普贸然解雇BLS局长毫无根据，这极具破坏性并开创了一个“危险的先例”——侵害统计体系，破坏了这一“全世界最好的统计机构”的可信度。无党派机构Partnership for Public Service表示，特朗普解雇专家和无党派官员，因为他不喜欢他们所呈现的事实，这将再次破坏美国政府的信誉，“走这条路的政府很快就会发现自己陷入了丑陋的境地”。原文链接
TradingKey08-04 11:08
炸裂！操纵数据实锤了？
go
普表示，他指示他的团队“立即”解雇乔·拜登任命的埃里卡·麦肯塔弗，“像这样的重要数字必须是公平和准确的，不能出于政治目的而操纵它们。” 他的举动遭致民主党议员的批评，称这次解雇“ 完全没有根据 ”，并开创了一个“危险的先例”。特朗普随后在社交媒体最新发文：“在我看来，今天的就业数据是被操纵的，目的是让共和党人和我难堪——就像2024年总统大选前后那样，他们先是拿出了三天的漂亮数据，然后在大选刚结束的2024年11月15日，这些数据就被大幅下修——这完全是一场骗局。” 其再次批评美联储主席鲍威尔，“‘太迟先生’鲍威尔也好不到哪里去！” 从特朗普频繁发难鲍威尔、求解雇劳工统计局长、联储理事库格勒辞职，种种事件或许意味着未来市场波动不会小。 3 伯克希尔连续11季度抛售股票当地时间周六，“股神”沃伦·巴菲特旗下的伯克希尔·哈撒韦公司公布了2025年第二季度财报，并警告称美国政府加征的高额关税可能对其业务造成负面影响。第二季度营收为925.15亿美元，略高于市场预期的919.63亿美元，但较去年同期的936.53亿美元下降了1.22%，实现净利润123.7亿美元，同比大幅下滑59%，不过仍超出市场预期的107.03亿美元。股票投资方面，伯克希尔延续谨慎态度，二季度累计抛售股票约69.2亿美元，购入股票仅39亿美元，连续第11个季度净卖出股票。截至二季度末，前五大重仓股分别为美国运通、苹果、美国银行、可口可乐和雪佛龙，五大持仓公允价值占比达67%。除了持仓组合的估值变动外，伯克希尔还公布一笔巨额减记，对持股27.4%的卡夫亨氏股份减记37.6亿美元，相当于税前50亿美元。今年5月19日，伯克希尔派驻卡夫亨氏董事会的两名代表辞职，导致其获取财务信息的渠道从 “实时董事会决策” 退化为 “滞后的公开披露”。 5月20日，卡夫亨氏宣布正在评估潜在战略交易以提升股东价值，但同时表示无法保证该进程将达成交易，亦无法保证交易的结果或时间。鉴于上述因素以及当前经济环境和其他不确定性，伯克希尔认定该未实现损失（即投资账面价值与公允价值之间的差额）属于非暂时性减值。 Edward Jones的分析师凯尔·桑德斯（Kyle Sanders）直言，这次减计“早该进行了”，并称之为“沃伦过去几十年来最大的失误之一”。现金资产方面，伯克希尔现金流仍处于历史高位，截至第二季度末持有现金及现金等价物3441亿美元，较今年一季度末的3470亿美元小幅下降，是三年来首次缩水。在今年的股东大会上，巴菲特曾回应称：“我们现金数量确实是相当高，但好的机会不会每一天都出现。不正确或不正当的投资，反而会损害投资人的利益。” 庞大的现金储备为巴菲特未来收购提供了“弹药”，但另一方面也表明当前市场不具备吸引力。巴菲特在年初的致股东信中强调，公司将继续偏好股票投资：“我们的大多数资金仍投向股票，这一偏好不会改变。”“非常划算的交易机会明天就出现的可能性非常低，但在未来五年内并非不可能。” Edward Jones的分析师Kyle Sanders表示：“巴菲特肯定认为市场被高估了，他会袖手旁观，等待时机。”
格隆汇08-03 22:07
特朗普指责劳工统计局夸大就业数据，麦肯塔弗被解职引发市场关注
 go
数据被人为高估了81.8万个岗位，是由拜登政府为了选举造势而捏造的。”他进一步指责麦肯塔弗“为帮助卡马拉·哈里斯赢得大选而操纵关键经济数据”，并宣布将其解职。麦肯塔弗背景及离职始末麦肯塔弗于2023年由拜登总统提名，并于2024年1月获得参议院压倒性通过（86票赞成，8票反对），包括部分共和党参议员支持。她被广泛认为具有出色的经济学和统计专业背景。然而，在遭到特朗普直接点名后，美国劳工部长洛丽·查韦斯-德雷默宣布，由副局长威廉·威亚特罗夫斯基暂代局长一职，直至任命新领导人。劳工统计局回应修正原因针对数据修正，劳工统计局（BLS）在报告中指出，修正是基于企业和政府机构后续提供的资料及季节性因素的再计算所致。此前，BLS也在2024年2月公布的年度基准修正中承认，2023年的非农就业总量被高估了约81.8万个岗位，进一步加剧了对数据准确性的质疑。特朗普再批鲍威尔：美联储政策被指“有意干预选举” 除就劳工统计局发难外，特朗普也再次对美联储主席Jerome Powell发起攻击。他指责鲍威尔“玩弄利率”，并称：“在大选前两次大幅降息，是在试图让卡马拉当选。” 然而，美联储在2025年以来的五次利率会议中均维持利率不变。鲍威尔在最近一次新闻发布会上回应称：“我们仍需时间理解关税和政策的影响，过早或过晚行动都会带来风险。” 权威点评与总结就业数据的准确性一直是美国经济健康的重要指标，也是选民评估政府治理能力的重要依据。本次数据被修正及麦肯塔弗被解职事件，不仅反映出政治层面对数据统计工作的干预风险，也让市场重新评估政府机构的独立性与专业性。尽管特朗普对BLS和美联储的攻击引发舆论震动，但从经济角度来看，更关键的问题是：美国就业市场是否正在失速？如果是，政策制定者是否有足够空间与工具进行对冲？近期的就业数据和修正幅度非常罕见，确实令人担忧。这突显出经济下行的压力正在加剧。 —— 高盛分析师，2025年8月1日虽然特朗普的言辞激烈，但就业统计的政治独立性仍应得到维护。这是美国制度可信度的基石。 —— 摩根士丹利首席经济学家，2025年8月1日美联储不会因政治压力改变政策节奏。鲍威尔坚持按经济数据行动是值得肯定的。 —— 花旗银行宏观策略团队，2025年8月2日常见问题解答 Q1：为何7月的就业岗位远低于预期？ A：经济放缓、企业裁员、利率高企等因素共同导致企业新增岗位减少，尤其在制造业和零售业表现疲软。 Q2：数据修正是常规操作吗？ A：是的，BLS会根据企业后续报告进行修正，但本次修正幅度较大，容易引发政治争议。 Q3：麦肯塔弗是否真的操纵了数据？ A：目前无证据表明麦肯塔弗操纵数据，修正源自统计方法和后期数据收集，但公众信任已受影响。 Q4：美联储接下来的政策倾向是什么？ A：尽管面临降息压力，鲍威尔强调将以数据为依据，继续观望通胀与就业表现。 Q5：此事件对股市有何影响？ A：就业数据疲弱通常利好降息预期，对科技股和成长型资产有短期支撑，但长期影响需看经济趋势。来源：今日美股网
今日美股网08-03 00:11
特朗普指责劳工统计局局长Erika McEntarfer伪造就业数据，称意图操纵2024年大选
 go
”就业数据，称其故意高估就业增长以帮助拜登政府阵营中的副总统候选人Kamala Harris获胜。特朗普同时宣布已下令解雇这位由拜登任命的政治官员。特朗普指控McEntarfer伪造就业数据，意图干预选举就业数据多次被下修，影响市场信心特朗普抨击美联储政策，称其操纵利率助选劳工统计局领导层变动及政治背景权威点评与总结常见问题解答特朗普指控McEntarfer伪造就业数据，意图干预选举特朗普在最新发文中称，美国的就业数据由拜登任命的劳工统计局局长Erika McEntarfer负责，他严厉指责其“在2024年3月高估就业增长约81.8万个岗位”，并在总统大选前的8月和9月又高估了11.2万个岗位。他强调这种“离谱”的数据误差不仅影响了经济判断，更是在选举关键时刻试图通过“人为调整”数据影响选情，帮助副总统候选人Kamala Harris获得优势。特朗普指出：“我们需要的是公平且准确的就业数据，不能为了政治目的而被操纵。” 就业数据多次被下修，影响市场信心根据劳工统计局发布的数据，7月新增就业岗位数仅为7.3万个，远低于预期。更值得注意的是，5月和6月就业数据被下修共计25.8万个岗位。今年上半年同样存在就业数据被反复向下调整的趋势，主要集中在负面修正方向。月份原始新增就业（万人）修正后新增就业（万人）修正差额（万人） 2024年3月数据未公布详细数字数据未公布详细数字高估约81.8万（整体估计） 2024年5月 14.4 1.9 -12.5 2024年6月 14.7 1.4 -13.3 2024年7月 7.3 7.3 0 频繁的修正与下调不仅导致市场对就业数据的信心下降，也使投资者与政策制定者面临更大的不确定性。特朗普抨击美联储政策，称其操纵利率助选除指责劳工统计局数据，特朗普还直指美联储主席Jerome Powell操控利率政策以影响大选。他称美联储在大选前两次大幅降息，目的是帮助Kamala Harris获胜，批评这种做法为“玩花招”。特朗普强调，尽管美联储“耍手段”，但在他的领导下，美国经济依旧蓬勃发展，暗示当前经济表现应归功于其政策。他呼吁鲍威尔“退休”，暗示其不再适合继续执掌美联储。劳工统计局领导层变动及政治背景 Erika McEntarfer于2023年7月被拜登提名，并于2024年1月以压倒性多数获参议院确认，期间获得两党广泛支持，甚至包括共和党参议员J.D. Vance的投赞成票。目前，特朗普宣布已下令解雇McEntarfer，暂时由副局长William Wiatrowski代理局长职务，直到新领导人确认。权威点评与总结特朗普对劳工统计局局长及就业数据的公开指责，反映出美国政治环境中对经济数据的敏感度和政治化倾向。虽然就业数据的修正在统计学上有合理解释，但频繁且大幅度的下修难免引发质疑和市场担忧。劳工统计局作为数据权威，其独立性和数据准确性至关重要，任何政治干预都可能削弱市场信心和政策有效性。当前美国经济面临多重挑战，精确、公正的数据是政策制定和市场判断的基础。特朗普对美联储政策的批评，则突显出货币政策在政治周期中的微妙角色，反映了未来政策方向的不确定性。就业数据的准确性直接关系到市场预期和政策调整，任何政治化行为都应受到严格监督。 —— 美国经济学家Janet Yellen，2025年8月2日劳工统计局数据的频繁修正值得关注，但并不能简单归咎于政治操纵，统计工作本身复杂且动态。 —— 彭博经济研究部主管，2025年8月2日美联储的独立性和透明度是稳定市场信心的关键，任何政治干预都会带来风险。 —— 高盛宏观策略分析师，2025年8月1日常见问题解答 Q1：特朗普为何指责Erika McEntarfer伪造就业数据？ A：因7月就业数据新增岗位远低于预期且前期数据被大幅下修，特朗普认为数据被人为夸大，目的是影响2024年大选结果。 Q2：劳工统计局的数据修正是否正常？ A：修正是统计工作的一部分，基于后续报告和季节性调整，但大幅度且频繁下修容易引发质疑。 Q3：美联储的降息和就业数据有何关联？ A：就业数据疲软通常会促使美联储放松货币政策，通过降息刺激经济增长。 Q4：特朗普对美联储的批评意味着什么？ A：他认为美联储操纵利率政策影响选举结果，呼吁更换领导以避免政治干预。 Q5：此次解雇是否影响劳工统计局运作？ A：暂由副局长代理，短期内数据发布可能保持连续，但领导变动可能带来不确定性。来源：今日美股网
今日美股网08-03 00:11
美联储理事库格勒提前辞职，特朗普获得提名新理事关键机会
 go
2026年1月提前了近半年。库格勒原由拜登总统于2023年9月任命，任期至2026年1月结束。辞职后，她计划回归乔治城大学，担任教授职务。辞职原因及市场影响分析库格勒此次提前辞职，官方称因个人事务缺席近期美联储政策会议。其离职为时正值美联储政策调整关键时期。更重要的是，此举为现任总统特朗普提供了提名前联储理事的机会，意味着特朗普有可能提名一位支持降息倾向的理事，对美联储未来的货币政策方向施加影响。库格勒任职期间的贡献与影响库格勒曾任美国劳工部首席经济学家，2023年加入美联储理事会。她在任职期间强调了平衡通货膨胀管理与保持劳动力市场弹性的重要性。库格勒的政策观点相对稳健，支持在抑制通胀的同时兼顾就业市场健康。特朗普提名继任者的潜在影响目前美联储理事会由7名成员组成，无其他空缺。库格勒的辞职创造了空缺，特朗普可利用该机会提名一位亲降息的理事，可能对主席鲍威尔（Jerome Powell）施加政策压力。此前，特朗普任命的理事克里斯托弗·沃勒和米歇尔·鲍曼已公开支持降息政策，新的提名人选或延续此趋势，可能加速美联储货币政策的转向。权威点评与总结库格勒提前辞职不仅引发市场关注，也为总统特朗普在货币政策制定中争取更大话语权提供了机会。此次人事变动或成为美联储政策走向的重要转折点，投资者应密切关注继任者的政策立场以及美联储未来利率决策的变化。 “库格勒的提前离职打破了理事会的稳定，特朗普有望借此机会调整理事构成以支持宽松政策。” —— 高盛，2025年8月2日 “这将是美联储政策走向的关键节点，提名新理事可能影响未来加息节奏。” —— 摩根士丹利，2025年8月2日 “市场需警惕人事变动带来的政策不确定性，尤其是在当前通胀和就业形势敏感时期。” —— 花旗集团，2025年8月2日常见问题解答问：库格勒为何提前辞职？答：官方称因个人事务，具体原因未公开，但辞职时间敏感，影响美联储理事会构成。问：库格勒的辞职对美联储政策有何影响？答：辞职创造理事空缺，特朗普有机会提名支持降息的新理事，可能影响货币政策走向。问：库格勒在美联储的主要政策立场是什么？答：她主张平衡控制通胀和保持劳动力市场弹性，倾向稳健货币政策。问：特朗普提名新理事的意义是什么？答：可能增强对鲍威尔主席的政策压力，推动降息和宽松货币政策。问：库格勒辞职后将从事什么工作？答：她将回归乔治城大学担任教授，预计今年秋季开始任教。来源：今日美股网
今日美股网08-03 00:10
知名经济学者康萨尔：这是一份非常糟糕的就业报告
 go
知名经济学家迈克·康萨尔曾在拜登期的美国国家经济委员会（NEC）担任高级经济政策顾问，直接参与白宫经济政策制定。他在罗斯福研究所担任重要研究职务，现在是经济安全项目的政策与研究高级主任。他在X上解读了最新的美国劳动力报告，认为数据很糟糕。以下是他的看法。这是一份糟糕的就业报告。新增7.3万个岗位原本就令人担忧，而对前两个月的数据进行的重大下修几乎抹去了近期的大部分增长。2025年越往后看，前景越糟糕。内容很多，我们来仔细看看。首先是数据修正。经济复苏或转折点尾声通常会出现负面修正，这源于企业开张与倒闭、季节性调整等估算的复杂性。虽然2024年初就业强劲时也出现过负修，但现在到了2025年，情况已经全面恶化。中间这一列数据显示的只是5月和6月的修正情况，其中私人教育和医疗服务行业的新增岗位，占了私营部门就业增长的170%（编注，主要是其他行业的下降抵消了增长）。制造业的岗位流失速度，已经和联邦政府部门相当。7月这两个领域分别减少了11万和12万个岗位，此前分别减少了13万和18万个。大家应该还记得去年秋天，当时参议员卢比奥攻击“虚假的就业数据”，实际上就是在暗指劳工统计局，而当时的数据修正还远没有现在这么严重和吓人。 2025年就业增长低迷、且（可能）修正数据更负面，有个可能的原因是：就业增长越来越集中在少数几个行业。来看这个图表——新增就业的子行业占比，一直在50%左右，这是个令人担忧的数字。于是问题来了：为什么失业率没有上升？虽然自1月以来略有上升，大约0.25个百分点，但涨幅并不明显。有些人会说，如果没有移民，劳动力市场本身就不会扩张太多。虽然这个说法有道理，但也许还有别的原因。来看2025年失业率的组成部分。数据显示，主动辞职的人数在减少，这也在拉低失业率。更可能的解释是：在特朗普执政下，由于招聘疲弱，人们不敢辞职，这在统计上掩盖了那些找不到工作的新增求职者的数量。注：这句话的意思是，当经济状况不好时，原本打算跳槽的人会变得保守，不敢辞职。这意味着“主动辞职后去找工作”的人减少了——这部分人是失业率中的一个组成项。与此同时，大量新人进入市场但找不到工作，这会推动失业人数上升。但因为“主动辞职者”减少，失业总人数的增长被“拉低”了，从而让失业率表面上看起来没怎么变，掩盖了经济实际的疲软状况。如果你读到了这里，就看看这张图，我就不解释了。“非劳动力人口转入失业状态”的比例创下多年新高。虽然上个月流动性数据还有点积极迹象，但这个月明显变差。编注：这是指越来越多原本不参与就业的人，开始重新找工作，但他们找不到工作，只能变成“新增失业者”。最后来看GDP：上半年两个季度的GDP和就业数据都显示出全面疲软。从2024年开始就在放缓，而且没有什么积极因素。如果特朗普政府真想扭转局面，现在就是采取重大促增长措施的时候。来源：加美财经
加美财经08-03 00:00
“数据政变”冲击华尔街！劳工局长被炒，美联储理事提前卸任
 go
的职务：“我们需要真实的就业数据，这名拜登任命的政治官员必须立即被撤换。” 据CNBC，劳工统计局发言人证实，局长McEntarfer已于当天被正式解雇，副局长William Wiatrowski将担任劳工统计局代理局长。随着特朗普解雇命令发布，美国政界人士纷纷发表批评：一位不愿透露姓名的特朗普政府官员表示，尽管所有经济数据都有波动性，但白宫对近期数据修订幅度大以及调查样本响应率下降表示不满。他表示：“这些根本性问题其实已经存在多年，自新冠疫情以来就未被解决。市场、公司和政府都需要准确的数据，而我们过去根本拿不到。” 前劳工统计局局长、特朗普2017年任命的威廉·比奇（William Beach）直言： “McEntarfer的解职毫无依据，破坏了联邦统计系统的独立性，是一个危险的先例。” 多位民主党议员亦迅速发声。参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）称这是“对经济数据客观性的全面攻击”。参议院多数党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）警告称：“如果总统能因为数据不合意就随意开除局长，那么美国的所有政府数据都将失去公信力。” 美联储变局提前到来几乎在美国劳工统计局局长被解雇的同一时间，现任美联储理事、2023年由拜登政府任命的库格勒（Adriana Kugler）宣布，将于8月8日提前离职。原本，她的任期应持续至2026年1月。库格勒的离任，使得特朗普得以提前在美联储董事会中任命一名新成员，甚至有可能为下一任美联储主席打下基础。特朗普多次威胁要解雇现任美联储主席鲍威尔，原因是其领导的美联储一直未按特朗普意愿降息。鲍威尔任期将于明年5月结束，但他有权在联储董事会任职至2028年1月31日。市场猜测，特朗普或将在此空缺上安插下一任美联储主席候选人。潜在人选包括：前白宫经济顾问Kevin Hassett、现任财政部长Scott Bessent、前美联储理事Kevin Warsh以及现任理事、特朗普任命的Chris Waller。Waller本周在FOMC会议上投下反对票，主张立即降息。分析机构LH Meyer认为，库格勒此举“将球踢回特朗普脚下”，并非出于政治立场，而是向白宫释放一个清晰信号：“既然你想掌控联储，现在就请开始你的表演。”
格隆汇08-02 15:28

上一页
1
•••
20
21
22
23
24
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多