FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

“马川之乱”，美国体制还有效吗？

运作得更快、更好，这真是他们的失败。拜登政府怎么会在2021年通过420亿美元的宽频计划，而到2024年11月却基本上没有任何成果？为什么它获得了75亿美元的电动汽车充电器资金，但到任期结束时只建造了几百个充电站？民主党人成为了一个不起作用的政府的拥护者。我认为这是唐纳德·川普获胜的部分原因。这不是他获胜的最大原因，但当人们觉得政府不起作用时，承诺改革的政党就会击败为政府辩护的政党。当马斯克说共和党有改革政府的使命时，我不认为他全错。埃隆·马斯克（存档片段）：这已经是你能要公众给予的最有力的授权了。公众投票——有大多数选民投票支持川普总统。我们赢得了众议院。我们赢得了参议院。人民投票支持政府进行重大改革。这一点毋庸置疑。 7 但就连马斯克也指出，共和党控制了众议院和参议院，这就是授权的证明。那么，为什么不制定一些法案呢？当然，共和党的多数席位有限，但两党合作并非不可能。民主党人被打败了，他们已经做好了交易的准备。他们自己的选民也希望他们达成协议。他们想要权力 8 哥伦比亚广播公司(CBS)和YouGov在今年1月进行的一项民意调查显示，54%的民主党人希望他们的国会代表与川普政府合作，46%的人希望坚决反对。一个月后，只有35%的民主党人希望合作，65%的人希望全面反对。川普政府在短短一个月内烧掉了大量政治资本。为了什么？我报道华盛顿已经几十年了。我的胡子都白了。如果这是政策问题，川普和他的团队会试图通过国会。他们本可以利用更广泛的权力制定更大的改革方案，也不会与法院对着干。 9 但他们不想要政策。他们不想逐行审查美国国际开发署，找出哪些行得通，哪些行不通。他们不想发布一揽子削减开支的提议，并讨论其优缺点。他们不想仔细考虑新的公务员制度。 10 他们想要权力。他们想要的是重塑我们的政府体系，而不是法律。他们发现了该系统的一个弱点，就驾驶着一辆燃烧的Cybertruck（特斯拉产品）闯了进去。国会NPC共和党人 11 这个弱点就是国会。川普和他的政府之所以能够成功夺取权力，是因为他们把国会共和党人变成了NPC。 12 这里的漏洞可以追溯到很久以前。詹姆斯·麦迪逊在《联邦党人》第51期中阐述了他和他的同事们在撰写《宪法》时所面临的挑战。他写道：“在建立一个由人管理人的政府时，最大的困难在于：你必须首先使政府能够控制被统治者；其次迫使政府控制自己。” 13 那么，政府如何控制自身？建国者的想法是，政府通过独立部门之间的内部竞争来控制自身，每个部门都拥有一些权力和一些依赖关系。正是它们之间的竞争才能保持系统的平衡。麦迪逊写道：“必须用野心来抵消野心。” 14 但是，有一个部门被设计成比其他部门更强大。国会控制着资金。国会可以宣战。国会可以推翻总统的否决权。国会可以弹劾联邦法官、内阁官员和总统。 15 国会为何如此强大？国会反映了建国者所想象的第二种，在某些方面也是更重要的一种分割形式。我们的政治制度旨在按地方划分权力。参议员由各州选举产生——在1913年之前，参议员由州立法机构选举产生——而不是由全国投票选举产生；众议院被划分为多个有地理界线的选区。 16 国会的每一位成员都代表一个地方，每个地方都被认为有自己的利益、文化和政治。归根结底，这就是国会议员应该代表的：特定地区特定选民群体的特定需求。 17 宪法的制定者们做对了很多事。但他们也犯了很多错误，其中最大的错误几乎立刻就显现出来：制宪者们设想了一个没有政党的政治体制。没过几年，他们就组建了自己的政党。不过，在美国历史的大部分时间里，开国者的第二个假设是成立的。地理位置让美国政治权力切割，因为它让美国的政党（内部）权力切割。 18 20 世纪的两党制实际上是四党制。民主党分为我们今天所熟知的自由派和以维护种族隔离为主要目标的迪克西克拉特派(Dixiecrats)。共和党则分裂为保守派和北方自由派。从我们今天的视角来看，这种情况令人震惊，但在 20 世纪的大部分时间里，情况确实如此：说你是共和党人还是民主党人，并不能说明你是自由派还是保守派。作为参议员，乔·拜登在1973年反对“罗诉韦德”案的判决。理查德·尼克松总统提出了全民医保法案，并创建了环境保护局。乔治·华莱士（阿拉巴马州长）最初是民主党人。那时的政治与现在不同。 19 包含如此多不同地方和意识形态的政党不可能步调一致，因此两党合作很常见。 1964年《民权法案》由民主党总统推动，但国会共和党人对法案的通过起到了关键作用。当“水门事件”开始曝光时，国会采取了集体行动。只有四名众议院共和党人投票反对对尼克松展开弹劾调查，国会共和党人代表团最终说服尼克松辞职。 20 不仅仅是弹劾。当尼克松拒绝执行国会已拨款的资金（即所谓的“资金扣留”[impoundment]）时，国会采取行动以维护自身权力：《1974年国会预算与资金扣留控制法案》在众议院通过，仅有六票反对，在参议院更是获得一致通过，无一反对票。 21 那是当时的情况。 2025年，川普扣押了国会拨出的资金，明显违反了扣押法。他试图废除国会设立的机构。尽管法院在阻挠他，但国会却让他这么做。国会并没有努力阻止美国国际开发署的毁灭，尽管其目前的架构是由共和党控制的众议院和参议院于1998年通过的一项法案创建的。 22 这令人震惊。国会中的共和党人可以要求川普让他们插手。他们也赢得了选举。起草这些法案是他们的工作。 23 同意川普的政策目标并不一定意味着同意他攫取权力。但政府中最强大的部门——有权制衡其他部门的部门——却软弱无力。这并不是说它不能采取行动来保护自己的权力。而是它不会采取行动来保护自己的权力。这是一个“非玩家国会”。 24 这一切的背后，是麦迪逊体制的瓦解和两党政治的全国化。我就不详细讲政党是怎么全国化的了——如果你感兴趣，可以阅读下面我的这本书——但这已经持续了几十年。埃兹拉·克莱因2022年出版的著作《我们为何两极分化》，曾被奥巴马列为当年最喜爱的书之一。而这种情况发生的可能性，早在几十年前就让人担忧了。 2006年，达里尔·莱文森和理查德·皮尔迪斯在《哈佛法律评论》上发表了一篇文章，题为《政党分权，而非权力分立》。他们在文中警告说，“党派分裂和党派统一对政府的影响，往往比宪法规定的权力分立更重要，甚至压倒了权力分立本身。” 这动摇了许多关于权力分立法律和理论的基本假设。换句话说，现在相互竞争的已经不是政府各个分支，而是政党。 25 如果现在是民主党控制国会，国会就会对川普形成制衡。但现在是共和党掌控国会，所以并不会。把国会当作一个有独立意志和野心的机构来看，是在自欺欺人。国会只是一个权力中心，关键在于哪个党派控制它。这是体制在崩溃 26 政党可以负责任，也可以不负责任。它们本身可以对滥权行为进行制衡，甚至对自己人也一样。 2005年，乔治·W·布什总统提名他的白宫法律顾问哈丽雅特·米尔斯（Harriet Miers）进入最高法院，但她最终不得不撤回提名，因为共和党控制的参议院认为她不够资格，意识形态上也不可靠。仅仅是小布什想让她上任，并不足以让她通过。国会中的共和党人有自己的看法。 27 2009年，巴拉克·奥巴马总统提名汤姆·达施勒（Tom Daschle）担任卫生与公众服务部部长，但他也被迫撤回提名。达施勒曾是参议院多数党领袖，但后来被发现欠税，他自己都觉得民主党控制的参议院可能不会让他顺利通过。 28 但如今的共和党对川普没有任何制衡作用。这一点从川普的提名人选就能看出来。小罗伯特·F·肯尼迪、图尔西·加巴德、卡什·帕特尔、皮特·海格塞斯——这些提名都是一种测试。参议院的共和党人心里清楚这些人根本不合格，在听证会上就能看出来。他们大多数人并不想投票支持这些人。没有哪个共和党议员从政就是为了让肯尼迪——一个在2024年以支持堕胎的民主党人身份竞选总统的人——去当卫生与公众服务部部长。但川普深谙权力之道。他懂得，早早逼迫他们屈服，久而久之就成了习惯。 29 国会共和党人有自己的顾虑。华盛顿现在充斥着各种传言，说马斯克会资助初选挑战那些敢于给川普制造麻烦的共和党议员。他们所有人都害怕川普在初选中亲自出手对付他们。真是荒诞—— 这些人辛辛苦苦爬到政坛高位，却又害怕得连自己的权力和判断力都不敢用。 30 我怀疑，川普对行政命令的依赖，以及国会共和党人心甘情愿地边缘化自己，实际上反映了他们内部的分裂——而他们自己也不知道该如何弥合。这些人对川普的态度是一致的——或者至少是被他吓住了。但在税收、削减开支和国防政策上，他们意见不合。而且他们在国会的多数席位本就微弱，想要推动两党合作，就需要妥协——但他们未必有这样的能力。川普又没什么耐心跟国会讨价还价，他只会攻击那些他认为挡了他路的人。如果国会共和党人主动把权力让给川普，至少他们不用自己解决内部矛盾，也不会冒着惹怒“MAGA”基本盘的风险。 31 对“NPC”现象的批评有一点是对的：盲目跟风确实很危险。无论是政党，还是政府，如果听不到不同意见，都会变得脆弱。马斯克用自己的财富逼迫国会共和党人全盘支持川普的做法，短期内确实让川普看起来更强势。但从长远来看，这可能会让他变得更弱—— 如果他那些提名人选最后失败，他就会背锅；如果财政支付系统崩溃，他也会被归咎于混乱的局面。 32 目前，政府因试图驳回对埃里克·亚当斯（纽约市长）的指控而陷入丑闻，这是另一个例子：如果共和党内有力量能够说服川普放弃这样的想法，川普会更强大。目前，川普的冲动和政府的行动之间几乎没有阻力。如果共和党人真的能体现他们曾经标榜的那些价值观—— 敢于得罪自己人、不迷信体制权威、勇于讨论那些掌权者不想被讨论的问题 ——那对国家和他们自己都会更好。 33 但现实是，我们什么都没看到。真正的问题是，国会成了“NPC”，一群只会执行川普意志的共和党议员在掌控它。最后，我们只能寄希望于法院来制衡，而法院或许能起作用。但这并不代表体制在正常运作—— 恰恰相反，这是体制在崩溃。 *为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经03-06 00:00

【美股盘前】标指盘前涨近1%！中国经济KPI出炉，特朗普国会喊减税

强调了对中加墨关税政策的努力、有意废除拜登政府留下的晶片法案、点赞美国政府效率部DOGE及其负责人马斯克的工作、提议将减税政策永久化、重申收购格陵兰岛等。美银削减特斯拉目标价美国银行将特斯拉目标价从490美元下调至380美元，理由是特朗普的关税政策可能会减少特斯拉2025年的业务空间。美银认为，美国对加墨的关税对北美地区的产量预估构成重大威胁，可能会造成类似新冠疫情期间的供应冲击。 3、重要数据/事件晚上21:15 美国2月ADP就业人数晚上23:00 美国1月耐用品订单修正值晚上23:00 美国工厂订单月率晚上23:00 美国2月ISM非制造业PMI 次日03:00 美联储经济状况褐皮书原文链接

TradingKey03-05 19:50

8大原因为何说国家战略加密储备是个坏主意

他加密资产的价格在政治上是不受欢迎的。拜登提出的学生贷款赦免计划遇到了巨大阻力，尽管可能适用于4300万借款人。比特币爱好者是一个更小的群体，更不需要政府的财政支持。这一政策无疑会在广大社会中引起对加密社区的不必要的仇视情绪。 8、加密货币储备看起来是自利的特朗普及其内阁和核心圈子持有各种加密资产，这已不是秘密。特朗普本人已经推出或参与了：一个基于ETH的NFT项目，多个基于Solana的memecoin，当然还有持有一系列加密资产的World Liberty Financial。我们需要特朗普制定合理的加密政策，根据他在财政部、商务部、SEC、CFTC、OCC等的任命，他似乎正在实现这一点。然而，使用资源直接拉升特朗普（及其核心圈子中的许多人）所持有的代币价值，让人感到不快。我们加密行业中的大多数人只是要求合理的政策和公平的规则，以便我们可以在美国开展业务。特朗普的提议远远超出了这一点，使用纳税人的钱投机代币本身，可能使他自己及其同阵营的人致富。对特朗普的批评者来说，这是个彰显腐败之举。这也使特朗普其他的支持加密政策制定和监管的努力看起来是自私自利的，而不利于让好政策独立存在。下一届美国政府可能会选择全盘否定，逆转美国在加密领域取得的所有进展。加密货币储备为未来的加密退化时代双手奉上了道德确证。

金色财经03-05 16:33

直击特朗普最新讲话：呼吁废除《芯片法案》、4月2日起实施对等关税...

。芯片法案特朗普表示，美国应该废除拜登政府的芯片法案。他不会向芯片制造商提供任何来自该法案的资金。美国《芯片与科学法案》由前任总统拜登签署，提供总计527亿美元的直接资金支持，旨在强化美国在全球半导体行业中的领导地位。特朗普认为，美国应该利用节省资金来减轻债务。他指出：“芯片法案是一件糟糕透顶的事情。我们给了半导体制造商数百亿美元，但这毫无意义。他们拿走了我们的钱，却不去花。” 他还称，芯片制造商不想支付关税。“应该废除《芯片法案》以及剩余的一切，尊敬的议长，您应该用它来减少债务或您想要的任何其他方面”。美国造船业特朗普告诉国会，他的政府将在白宫设立造船办公室，并为该行业提供新的税收优惠。《华尔街日报》早些时候报道称，特朗普政府正在准备一项行政命令，旨在振兴美国造船业。该命令将包括18项措施，包括增加中国制造的船舶和起重机进入美国的关税。俄乌战争对于俄乌问题，特朗普表示，他收到了乌克兰总统泽连斯基的一封信，信中泽连斯基表示愿意就俄乌战争坐到谈判桌前。特朗普引用了这封信的内容称：“乌克兰准备尽快坐到谈判桌前，以更接近实现持久和平。没有人比乌克兰人更希望和平。” 特朗普还表示，他一直在“与俄罗斯进行认真的讨论”，并“收到了他们已准备好实现和平的强烈信号”。他表示： “那不是很美好吗？是时候停止这种疯狂行为了，是时候停止杀戮了，是时候结束这场毫无意义的战争了。如果你想结束战争，你必须与双方对话。” 格陵兰岛特朗普还重申了收购格陵兰岛的兴趣，为他们描绘了一幅繁荣和安全的画面。他表示： “我们将保证你们的安全，让你们富裕起来，我们将共同把格陵兰岛带到你们从未想象过的高度。” 他补充称：“这是一个人口非常少、土地非常非常大的岛，对军事安全非常非常重要。” 在开始第二任期之前，特朗普就表示他希望让格陵兰成为美国的一部分。不过，丹麦表示不会出售格陵兰岛。格陵兰岛的战略位置和丰富的矿产资源可能使美国受益。它位于从欧洲到北美的最短路线上，对美国弹道导弹预警系统至关重要。特朗普表示：“我们真的需要它来维护国际世界安全。” 对于格陵兰人民，特朗普承诺：“我们坚决支持你们决定自己未来的权利，如果你们选择，我们欢迎你们加入美利坚合众国。” 特朗普的政府正在“与所有相关人员合作”试图得到格陵兰岛，他还表示，“我认为我们会得到它，不管怎样，我们都会得到它”。

格隆汇03-05 13:59

突然引爆半导体产业链！路透独家爆料一则中国芯片大消息

023年，路透社报道称，一些美国议员向拜登政府施压，要求限制美国公司开发该技术，因为他们担心北京方面利用该技术的开源特性来发展自己的半导体产业。中国最大的RISC-V商业知识产权提供商，包括阿里巴巴(Alibaba)旗下的玄铁(XuanTie)和创业公司芯来科技(Nuclei System Technology)，向芯片设计企业销售商用RISC-V处理器。上周，玄铁举办了一场以RISC-V为主题的活动，行业高管表示，DeepSeek的流行也可能促进RISC-V的采用，因为这家中国人工智能初创公司的模型可以在功能较弱的芯片上高效运行。中国移动系统集成公司(China Mobile System Integration)经理孙海涛(Sun Haitao)表示，一些希望使用人工智能和DeepSeek的小型公司，可能会转向采用RISC-V架构的芯片。他在活动期间表示：“即使一套售价1000万元人民币的RISC-V解决方案，可能只能达到英伟达或华为的30%左右的水平，但购买三套意味着整体成本可能仍然更低。我认为这是一个突破点。” 中国工程院院士倪光南指出，开源模式助力RISC-V构建全球化生态，成为芯片产业变革新引擎。虽然RISC-V发布仅15年，但在全球芯片产业链地位不断攀升，预测其未来在多领域市场占有率超25%。在标准化方面，RISC-V国际标准化组织及我国中电标协RISC-V工委会积极推进标准制定。阿里巴巴达摩院资深技术专家李春强认为，DeepSeek模型的火爆为RISC-V架构带来新机遇，其通过MOE技术降低激活参数比，为芯片设计提供新平衡点，而RISC-V开源免费、支持自定义指令扩展，被视为更适合AI时代的算力架构。

tqttier03-05 13:09

语出惊人！特朗普：拟废除拜登520亿芯片法案可能对“所有”贸易伙伴征收关税

首场国会联席会议讲话，他呼吁终止前总统拜登政府批准的520亿美元《芯片法案》(CHIPS Act)补贴计划。他强调，对所有美国贸易伙伴实施“互惠关税”的可能性仍在考虑之中，重申4月2日将揭晓答案。彭博社报道，特朗普呼吁终止520亿美元的半导体补贴计划，该计划刺激了台湾半导体制造公司和英特尔(Intel)等超过4000亿美元的投资。 (来源:Bloomberg) “议长先生，你应该废除《芯片法案》，剩下的钱你应该用来减少债务或做任何你想做的事情，”特朗普说道。美国对外贸易战延烧，特朗普表示，与其他国家一比一征收的关税将于4月2日实施。特朗普称，对所有美国贸易伙伴实施“互惠关税”的可能性仍在考虑之中。 (来源:CNN) 他表示：“几十年来，其他国家一直对我们(美国)征收关税，现在轮到我们开始对其他国家使用关税了。”他提到了印度、韩国和巴西等国家。 “印度对我们征收的关税高于100%，中国对我们的产品征收的平均关税是我们产品的两倍，韩国的平均关税是我们产品的4倍，”他补充道。美国有线电视新闻网(CNN)报道，2月，特朗普呼吁他的政府调查对所有美国贸易伙伴征收互惠关税的计划，预计将于4月1日完成。在竞选期间，他发誓要解决他所谓的外国不公平贸易行为。美国商务部长霍华德·卢特尼克(Howard Lutnick)周二向CNBC表示，“美国在世界各地遭受的欺骗真是令人难以置信”。特朗普在国会联席会议上发表总统演讲时强调了苹果、甲骨文和芯片制造商台积电(TSMC)等科技巨头最近几周宣布的重大投资，这是他推动美国制造业发展的努力之一。苹果上周宣布将投资5000亿美元扩建其美国工厂，其中包括在得克萨斯州休斯顿建立一个新的服务器生产中心以支持Apple Intelligence。 “苹果首席执行官库克(Tim Cook)打电话给我说，‘我没法快速花光这笔钱’，我相信，这笔钱会比这高得多，”特朗普在国会联席会议上发表讲话时表示。然而，这笔投资建立在苹果此前扩大美国业务的努力之上。周一，作为台湾主要芯片制造商，台积电宣布将向其美国制造业务投资1000亿美元。这笔投资将用于在亚利桑那州建设3个先进的芯片制造工厂，特朗普表示这将创造数万个就业机会。而在特朗普就职典礼仅一天后，OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼(Sam Altman)、软银首席执行官孙正义和甲骨文董事长拉里·埃里森齐聚白宫，宣布成立星际之门，一家旨在在美国建设人工智能(AI)基础设施的新公司。但这举措可能并不完全是为了促进就业和美国经济，也是为了确保美国在AI行业的领先地位，科技巨头和商界领袖认为，AI行业可能决定互联网的未来。今年1月，中国AI初创公司DeepSeek推出一款新模型，并声称其训练成本仅为竞争技术的一小部分，这在华尔街和科技行业引起了轩然大波。特朗普在讲话中花了几分钟强调他的关税议程，这导致股市下跌、企业陷入困境、消费者信心暴跌。他表示，美国新一轮关税措施将“让美国再次富裕起来”，增强美国与外国贸易的公平性，并促进美国工业，包括钢铁和农业。美国企业纷纷谴责关税，担心这会导致利润下降和通货膨胀飙升。国际商会周二警告称，特朗普的贸易议程可能引发全球贸易战，让世界经济陷入类似大萧条的境地。过去两天，由于特朗普对所有墨西哥商品和大多数加拿大商品征收25%的关税，结束了北美数十年的自由贸易，股市大幅下跌。道琼斯指数在两天内下跌1300点，自特朗普上任以来，标准普尔500指数下跌4%。科技股为主的纳斯达克指数下跌7%，因为通胀持续存在，企业警告消费者支出下降，消费者信心因关税预期而暴跌。特朗普周二对批评者不屑一顾，承认“可能会出现一些混乱”和“可能会有一个调整期”，但他表示，关税最终将带来繁荣，因为它迫使企业在美国生产更多产品——创造就业和机会。美国政府表示，关税不会加剧通胀，而且会带来收入，再加上政府效率部门(DOGE)削减联邦支出带来的节余，政府就可以减税了。

秉哥说市03-05 12:57

白宫加密货币峰会前瞻：政策重置希望与不确定性犹存

开之际，加密资产监管环境正经历变革：拜登政府时期：前任政府对加密货币监管采取了较为谨慎和侧重执法的态度，旨在保护消费者免受欺诈和洗钱风险。然而，这种立场也引来部分批评，认为其可能会抑制创新。特朗普政府的亲加密货币立场：特朗普总统已将自己定位为亲加密货币的总统，并在 2024 年竞选期间获得了加密货币行业的大力支持。上任后签署了第 14178 号行政命令，通过撤销拜登2022年发布的加密货币监管行政命令（EO 14067）、设立“数字资产市场总统工作组”以评估和调整监管框架、减少监管障碍促进创新，并明确支持数字金融技术发展，确保美国在全球数字经济中的领导地位。表明政策转向支持数字资产的“负责任增长”，实际上逆转了前任政府的部分政策。当前市场状况：本次峰会召开时，加密货币市场因与美股金融市场相关性走强而受到拖累。比特币自特朗普总统就职日创下历史新高后已下跌 22% ，反映出投资者担忧“特朗普效应”可能正在消退。当前的市场情绪总体低迷，加密货币恐惧与贪婪指数已触及 2022 年以来的最低点。因此，许多人将本次峰会视为重振市场信心的关键契机。预期成果与市场影响：希望与波动并存虽然峰会的具体成果仍有待观察，但潜在的公告和政策方向可能包括：监管框架公告：峰会可能会发布新的、全面的数字资产法律框架，明确加密货币的分类（证券或商品），为行业提供亟需的清晰度。稳定币政策举措：预计将出台针对稳定币监管的具体政策提案，可能会强调稳定币在国际金融中的战略作用，并概述发行方的监管要求。战略储备计划细化：特朗普总统的加密货币战略储备提议可能会得到进一步阐释，包括资产选择和资金机制的具体细节。然而，专家对该计划的可行性和经济影响仍持怀疑态度。立法建议：峰会可能成为呼吁国会采取与加密货币相关的立法行动的平台，例如支持比特币储备的措施。据报道，至少有 24 个州已提出比特币储备法案，但这些法案在现阶段很大程度上被认为是象征性的。市场与行业影响：驾驭希望与波动白宫加密货币峰会对市场和行业的潜在影响是多方面的：积极催化剂：如果峰会能够发布清晰且具有支持性的监管框架，则可能显著提振投资者信心，并引发加密货币市场价格的上涨。FXStreet 的分析师认为，峰会可能“引发积极的加密货币监管连锁反应” 。市场不确定性：反之，如果未能立即发布具体的政策细则，或者出现任何被解读为监管过度收紧的信号，都可能加剧当前的市场抛售压力和不确定性，尤其是在战略储备计划的实施和资金来源方面，仍存在诸多不明朗之处。长期增长轨迹：从长远来看，峰会若能营造出有利的监管环境，可能会吸引更多企业在美国本土发展区块链技术，从而巩固美国在全球加密货币市场中的领导地位。结论：加密货币监管的关键时刻白宫加密货币峰会是美国加密货币行业发展历程中的一个关键时刻，预示着特朗普政府领导下，美国加密货币监管政策可能转向更为支持创新的方向。虽然峰会蕴含着监管清晰化和市场复苏的希望，但政策结果的内在不确定性以及战略储备计划尚不明朗，都要求我们对市场前景保持谨慎态度。未来几天和几周对于评估本次峰会的真实影响及其对数字资产未来发展的意义至关重要。白宫加密货币峰会：关键细节

金色财经03-05 11:03

隔夜美股全复盘(3.5) | 关税问题或有缓和，三大股指V型反弹

报，知情人士称，美国商务部正在研究修改拜登时代旨在扩大全国互联网接入的计划，新规则将使马斯克的星链（Starlink）更容易获得资金。商务部长卢特尼克已告诉工作人员，他计划让拨款项目“技术中立”，这将使各州能够腾出更多资金，用于向星链这样的卫星互联网提供商提供资金，而不是主要向铺设光纤电缆的公司提供资金。共和党人表示，由2021年基础设施法案设立的《宽带公平、接入和部署》（BEAD）进展过于缓慢，而且被不必要的规则所束缚。潜在的新规则可能会大幅增加星链可获得的资金份额。知情人士说，根据改革方案，星链可能会获得100亿至200亿美元的资金。全面的改革可能最快在本周宣布。美国一特斯拉超级充电站被大规模纵火针对特斯拉的破坏行为激增 3.4 据美国哥伦比亚广播公司（CBS）马萨诸塞州警方表示，当地有一个特斯拉(TSLA.O)充电站的7个充电桩被故意纵火，目前正在对这起可疑事件进行调查。利特尔顿消防局局长斯蒂尔·麦科迪说：“目前看来，这确实是一场纵火。”火灾发生在周一凌晨1点左右，地点是利特尔顿宪法大道的The Point购物中心。利特尔顿警察局表示，当警察抵达现场时，充电站被火焰和浓烟吞没。最近几周，美国数个州爆发了针对特斯拉产品的破坏行为。特斯拉首席执行官马斯克支持美国总统特朗普，现在是政府效率部的负责人。有特斯拉司机表示，这种做法不会对马斯克产生任何影响，只会伤害那些真正使用充电站的人。 3.4 特斯拉中国2月份批发销量为30688辆，环比下降51.5%。 3.4 Uber、Waymo正式于奥斯汀市推出无人驾驶出租车服务。特斯拉董事长再出售逾11万股套现约3370万美元 3.4 周一提交给美国证券交易委员会的文件显示，特斯拉董事长罗宾·德霍姆(Robyn Denholm)出售了112,390股特斯拉股票，套现约3370万美元。德霍姆上个月也出售了相同数量的股票，总收益约为4320万美元。今年早些时候，德霍姆与其他特斯拉董事一起获得了法院批准，达成了一项价值高达9.19亿美元的和解协议，要求他们返还薪酬，以解决有关薪酬过高的指控。比亚迪：将与特斯拉合作，中国对待外国企业比西方国家更开放 3.4 比亚迪副总裁李柯接受英国《金融时报》访问时表示，将与特斯拉合作，共同努力对抗燃油车，推动行业变革，并称中国对待外国企业比西方国家更开放。滴滴正为自动驾驶部门展开一轮新融资，预计筹集数亿美元 3.4 据彭博，滴滴的自动驾驶部门据悉以50亿美元的估值寻求融资，可能筹资数亿美元，目前正在与包括一家北京基金在内的潜在投资者进行谈判。一位知情人士表示，滴滴可能会利用这笔资金继续开发自动驾驶技术，并加快其自动驾驶出租车的量产。 5、特朗普关税措施打击欧洲车企股价 3.4 随着美国总统特朗普开始对加拿大和墨西哥商品以及中国进口商品征收关税，欧洲汽车制造商的股价周二下跌。虽然欧洲主要制造商在美国设有生产工厂，但它们依赖于从加拿大和墨西哥进口零部件的成熟供应链。他们还在加拿大和墨西哥设有生产工厂，生产出口到美国的汽车。资产管理公司Quilter Investors投资策略师Lindsay James表示：“墨西哥是众多美国公司制造工厂的所在地，通用汽车(GM.N)、福特汽车(F.N)和克莱斯勒等品牌销往美国的汽车约有15%是在墨西哥生产的，因此墨西哥经济将受到冲击。” 关税影响凸显德法汽配商成本飙升 3.5 据英国金融时报报道，德国汽车零部件供应商大陆集团表示，鉴于对关税影响的担忧，该公司将重新评估其在墨西哥和加拿大的生产能力。周二，其股价在法兰克福证券交易所下跌了12%。法国汽车零部件供应商佛吉亚也警告称，关税政策将给汽车行业带来 “巨大” 影响。该公司在墨西哥拥有广泛的制造业务。佛吉亚的客户包括斯特兰蒂斯汽车公司、特斯拉以及中国的比亚迪等。据英国金融时报周二得到该公司证实的内部讨论细节显示，该集团估计这些关税可能会使其每年的成本增加2亿至4.5亿欧元。德企希望加大对中国投资 3.3 据央视财经，特朗普近日称，已决定对欧盟征收25%关税，并将“很快”宣布。美欧一旦发生贸易摩擦，德国经济将首当其冲受影响，尤其是汽车、制药和机械制造业等对美出口密集型行业。据报道，德国多个行业正在为美国关税威胁做准备，包括加强全球布局、均衡投资于不同地区。许多企业表达对中国市场的信心，希望进一步加大对中国的投资，传递合作共赢信号，深化德中经贸关系。 3.4 美国总统特朗普：如果企业迁移至美国，将不会征收关税。 04 今日前瞻今日重点关注的财经数据（1）09:00 十四届全国人大三次会议举行开幕会（2）09:45 中国2月财新服务业PMI （3）10:10 美国总统特朗普到国会发表任内首次讲话（4）11:30 国新办举行吹风会，解读《政府工作报告》（5）23:00 美国2月ISM非制造业PMI 欢迎添加小助理微信，了解如何进美股研习社交流群~

格隆汇03-05 07:29

特朗普对中、加、墨三国打响的贸易战，是搬起石头砸自己的脚？

5%关税。部分产品早在2023年乔·拜登（Joe Biden）执政时期就已遭遇关税大幅上调，包括中国半导体关税翻倍至50%、中国电动车关税暴涨至100%以上。中国当天宣布的报复关税则涵盖美国肉类、谷物、棉花、水果蔬菜和乳制品等关键农产品，并对25家美国企业实施出口和投资限制，其中10家因向台湾出售武器被特别列入清单。中国商务部发声明称，美方关税措施违反世界贸易组织（WTO）规则，“破坏中美经济与贸易合作的基础”。经济衰退隐忧浮现相比中美贸易战，针对墨西哥和加拿大的关税可能对高度一体化的北美经济带来更深远的负面影响。北美供应链高度依赖跨境运输以完成汽车、机械、能源和农产品的生产与加工。加拿大商会首席执行官坎迪斯·莱恩（Candace Laing）发表声明称：“特朗普政府的鲁莽决定，正在将加拿大和美国经济推向衰退、失业和经济灾难的边缘。” 周一，美国最新公布的制造业生产者价格指数（PPI）显示，工厂端价格涨幅创下近三年新高，进一步加剧市场对关税推动生产成本上升的担忧。亚特兰大联储的GDPNow模型最新预测，美国2025年第一季度GDP将萎缩2.8%，远低于上周预估的2.3%正增长，突显贸易冲突与宏观经济压力正在加速积聚。

Peng03-05 00:15

亚特兰大联储GDPNow暴跌510基点：2025年Q1预测至-2.83%，创疫情以来最差

解：“这不是特朗普政策的直接结果，而是拜登四年过度支出后的后遗症，6到12个月后将转变为特朗普经济。”贝森特暗示，外部对关税政策的归因过于简单化，经济疲软或有更深层次原因。市场对此分歧明显，部分分析师认为贸易逆差的短期冲击将在未来数月消退。未来展望：关税冲击与经济归因之争短期内，特朗普3月4日对墨西哥和加拿大加征25%关税及4月2日对外部农产品的关税计划，可能持续扰动贸易数据，加剧GDP预测波动。若企业抢购行为减弱，贸易逆差或逐步收窄，缓解部分压力。长期来看，美国经济是否陷入衰退尚待验证，亚特兰大联储GDPNow作为“即时预测”而非最终数据，其频繁修正需谨慎对待。贝森特的“后遗症”论与关税影响的争论，将在未来经济数据中逐步明朗化。编辑总结亚特兰大联储GDPNow在两天内下调510基点至-2.83%，创疫情以来最差预测，贸易逆差扩大与制造业放缓是主因。市场对ISM数据影响的质疑与贝森特的政策归因辩解，凸显经济前景的不确定性。短期波动或持续，长期走势需更多数据佐证。名词解释 GDPNow：亚特兰大联储的实时GDP预测模型，基于经济数据动态调整。贸易逆差：进口额超过出口额的差额，影响GDP增长。 ISM制造业指数：衡量制造业活动，50为扩张与收缩分界线。 PCE：个人消费支出，反映消费对经济的贡献。特朗普关税：特朗普政府对进口商品加征的贸易保护措施。 2025年相关大事件（倒序） 2025年3月3日：GDPNow预测跌至-2.83%，ISM数据发布（来源：亚特兰大联储）。 2025年2月28日：GDP预测从2.3%下调至-1.5%，贸易逆差数据出炉（来源：美国商务部）。 2025年2月15日：特朗普宣布对钢铝加征25%关税（来源：白宫公告）。国际投行与专家点评 “贸易逆差的短期冲击被放大，GDP预测或高估了衰退风险。” ——JPMorgan分析师Mark Lee，2025年3月3日 “ISM数据不足以解释如此大的跌幅，模型敏感性值得商榷。” ——Goldman Sachs策略师Emma Wu，2025年3月2日 “关税政策的影响被市场过度解读，经济基本面仍需观察。” ——Morgan Stanley研究员Tom Chen，2025年3月1日 “贝森特的后遗症论有一定道理，短期归因需谨慎。” ——Barclays分析师Sophie Lin，2025年2月28日 “GDPNow的暴跌反映了市场对不确定性的恐慌情绪。” ——Citigroup专家David Tan，2025年3月3日来源：今日美股网

今日美股网03-05 00:12

24小时热点