FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

民主党怎么输给了川普？最权威的重磅分析终于出来了

更大。肖尔预测这也可能是本世纪最大的文化战争，并担心这会加剧文化分歧，带来破坏性的后果。疫情期间，民主党的应对措施加剧了2016年就存在的文化分歧，其影响持续到现在，使民主党更难赢得选举。但与疫情不同的是，民主党有机会提前看到下一次冲击，必须为此做好准备，主动思考人工智能问题，而不是把头埋进沙子里。未来选举展望肖尔认为，即使民主党什么都不做，2026年也可能会赢回国会，因为那些从TikTok上获取新闻、不关心政治的选民——25岁以下的选民——中期选举的投票率极低。赢回参议院比较难。2024年民主党在摇摆州的表现比全国的好，很大原因是对手的候选人太烂，不能指望那种情况永远持续下去。2024年，即使竞选工作做得空前地好，对手又空前地弱，民主党也只获47个席位。所以，即使有蓝潮，也很难赢回50个席位。民主党必须做出改变，才能赢得参议院多数席位。民主党不应过分强调意识形态，并需要在意识形态上作妥协，但所需妥协程度因州而异。2024年，内布拉斯加的丹·奥斯本(Dan Osborn)获胜，部分原因是他作为独立候选人参选，但更重要的是他主打经济平民主义，关注人们最关心的问题。展望总统大选，民主党需要改善品牌。现在民主党在全国范围信誉不高，如果不解决品牌问题，四年后大选，可能在核心问题上仍不被信任。何况，中期选举不会投票的选民会在2028年大选投票，而这一次，对手可能是个比川普受欢迎的候选人，那麻烦就大了。另一方面，民主党现在不是执政党，这意味着他们没有议程控制权。现实地说，至少在2026年前，民主党的策略很大程度上取决于共和党做什么。但现在开始讨论新的民主党总统候选人，并不过早。一旦推出新的候选人，那将是一次重启。可以想象，民主党推出的新的候选人会做得更好。资料来源： Blue Rose Research: 2024 Retrospective and Looking Forward https://22733335.fs1.hubspotusercontent-na1.net/hubfs/22733335/2024%20Blue%20Rose%20Research%20Retrospective.pdf Ezra Klein: Democrats Need to Face Why Trump Won https://www.nytimes.com/2025/03/18/opinion/ezra-klein-podcast-david-shor.html Eric Levitz: This is why Kamala Harris really lost https://www.vox.com/politics/403364/tik-tok-young-voters-2024-election-democrats-david-shor David Shor: post on X https://x.com/davidshor/status/1357068352313839616 来源：加美财经

加美财经03-31 00:00

金融时报：特朗普如何毁掉MAGA运动

的示威活动。右翼民粹主义者通常能够在文化战争中占上风。但经济政策的失败却很难被掩盖。如果MAGA运动让美国人变得更穷，特朗普及其运动很可能会付出代价。来源：加美财经

加美财经03-19 00:00

彭博评论：特朗普在国会的演讲空泂无物，噱头很容易，选民关心的经济很难

朗普步调一致。特朗普的演讲大部分围绕文化战争议题展开，并充斥着关于数十亿美元浪费、欺诈和滥用的夸张和虚构，而这些据称是由特朗普的最大金主马斯克揭露的。马斯克是第一夫人梅拉尼娅·特朗普的嘉宾。相比之下，特朗普在经济问题上却没说多少，而这正是选民在去年11月最关心的问题（选民又能怎么样呢，四年呢）。特朗普的民调数据低迷表明，经济已成为他的短板。尽管他的演讲创下了最长国情咨文纪录，但他几乎没有提供任何实质性计划来应对生活成本问题，只是模糊地承诺将进一步提高国内能源生产，而近期美国能源产量已达到历史新高。 “作为总统，我每天都在努力扭转这一局面，让美国重新变得可负担。”他说，“乔·拜登尤其让鸡蛋价格失控——我们正在努力让价格降下来。” 特朗普的农业部长布鲁克·罗林斯本周提了一个方案，建议美国人可以多在自家后院养鸡，以解决鸡蛋价格创纪录高企的问题。尽管特朗普在演讲开头宣称“美国的动力回来了”，但事实是，根据NPR/马里斯特民调，54%的美国人认为国家正走在错误的道路上。同一项民调显示，56%的美国人认为特朗普在没有充分考虑影响的情况下仓促推行政策。特朗普在演讲中大肆称赞马斯克，而马斯克在不到两个月的时间里裁撤了数万名联邦政府工作人员，未来几周还将继续裁员。目前，大约一半的美国人对这位全球首富持负面看法，甚至一些共和党人也开始质疑他的裁员方式。部分民主党人带着被解雇的联邦雇员作为嘉宾，以展示马斯克和特朗普激进政府改革的后果。有人举着写有“马斯克掠夺”的标语。特朗普还面临其他警示信号。在他演讲的数小时前，金融市场大幅下跌，抹去了大选后大部分涨幅，投资者正努力应对特朗普对中国、加拿大和墨西哥征收的高额关税，及这些国家的报复性措施。然而，在演讲中，特朗普毫不动摇。他长期以来坚信关税是由外国支付的，尽管实际上这些成本最终由消费者承担。在周二晚上的演讲中，特朗普将通胀归咎于拜登，但如果物价持续高企，而削减政府开支的承诺最终导致服务减少而非成本下降，仅仅攻击前任总统的策略可能很快就会失效。在演讲中花费大量时间谈论文化战争，而对经济问题着墨甚少，暴露了特朗普政府的核心困境。迎合基本盘、制造轰动场面——正如他周二晚上的表现，往往意味着忽视那些只想要更低物价和更少混乱的普通民众。 “觉醒文化是个麻烦，觉醒文化是有害的，它已经消失了。”他说，共和党人欢呼雀跃。“我们感觉好多了。” 特朗普向来擅长激发选民的情绪反应。周二，他更像是一位脱口秀主持人，向普通美国人赠送礼物和制造惊喜。他当场宣布任命一名13岁的大脑癌症幸存者为美国特勤局成员，这一感人时刻让这个少年目瞪口呆。然而，特朗普政府在削减政府开支的混乱举措中，也在削减儿童癌症研究资金。作为政治人物，特朗普一直押注于戏剧化表演和宏大承诺，而不是日常现实和事实核查。这一策略的确为他带来了成功。他不断打破政治规则，但经济现实往往更加顽固。来源：加美财经

加美财经03-07 00:00

迈克尔·桑德尔：左派是如何为川普铺平道路的

止这些文化，即使不能停止，至少也要减少文化战争。我们该如何做到这一点？桑德尔：我认为，我们需要从改变政治言论开始，同时也要改变政治计划，不要再说解决不平等和工资停滞不前的办法是，如果你在挣扎，就去获得一个大学学位来提高自己。大约三分之二的美国人没有四年制学位。因此，如果去制造一种经济理论，要求每个人都去获得大学学位，这个说法是愚蠢的，这使得有尊严的工作和体面的生活的必要条件是：拿个四年制学位，大多数人无法做到这个。因此，我将把政治争论的术语转向尊重和恢复工作的尊严，让生活更美好，尊重和认可每一个通过他们的工作为公共利益做出贡献的人，他们养育的家庭，他们服务的社区，无论他们是否拥有声望很高的证书。这将是一个起点。我认为我们还必须重塑公民社会。但不断加深的不平等所带来的最具腐蚀性的影响之一是，我们越来越过着分离的生活，几乎是一种阶级隔离，在某种程度上，这与教育有关。民主并不要求完美的平等。但它确实要求来自不同阶层、不同阶级背景、不同种族背景的人们在日常生活中相遇。因为这是我们学会协商和容忍差异的方式。这也是我们关心共同利益的方式。因此，我们需要重建那些阶级混合机构、公共场所和公共空间，让我们聚集在一起，即使是无意中，比如在体育场、图书馆、公共交通或我们孩子玩耍的公园里，谈论我们对棒球的共同热爱，而不是选择退出，去私人健身俱乐部，脱离公共场所。因此，史蒂夫，我认为，为共享的民主生活方式重建公民基础设施是一个切实可行的步骤，可以开始弥合分歧，并使我们至少不时能够相互交谈。派金：这真是太明智了，如果你不这么说的话，我本来想说，如果你看看50年前芬威球场(Fenway Park)的录像，你会发现富人和穷人坐在一起看台上，而现在，富人坐在他们的包厢里，低收入者根本不再去看比赛了，因为即使坐在外场也要75美元，这肯定远远超出了大多数人的能力。是的，你说得对，我们必须弄清楚这一点。迈克尔·桑德尔，我们一直很感激你来参加这个节目，与我们分享你的智慧。谢谢你接听我们的电话，下次见。谢谢你，先生。桑德尔：谢谢你，史蒂夫。真的很感激。 * 小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经02-09 00:00

大西洋月刊：黄金时代？特朗普第二个任期的真相可能是“上任即巅峰”

种看法可能只对了一半。特朗普显然已经在文化战争中占据了一定的优势：现在，他不仅仅是在录音带中伴随着村民乐队的经典曲目起舞，而是直接与这支乐队本人同台起舞。而在通过权力滥用和谋取私利而逍遥法外方面，他已经是大师。但一个以宣传和压制异议为核心的政客和政党，通常缺乏有效治理的工具。从政策成就的角度来看，特朗普的第二任期很可能会像他的第一任期一样令人失望。特朗普承诺了要进行盛大的革命。在就职典礼前的一场集会上，他宣布：“美国人民把信任交给了我们，作为回报，我们将为他们带来美国历史上任何总统任期中最好的第一天、最大的第一周和最非凡的头100天。” 他将自己的就职典礼称为“解放日”，把即将实施的政策议程称为“常识革命”，并夸耀说：“没有什么能阻挡我们的道路。” 周一宣誓就职后，他迅速签署了一系列行政命令，这一举动被称为“震撼和敬畏”。这些行政命令分为几类。一些是真正危险的，尤其是对约1500名1月6日事件被告的集体赦免，这毫不含糊地传递了一个信号，即支持特朗普破坏选举的违法行为将被容忍。另一些，例如退出世界卫生组织和冻结海上风能项目，虽然可能产生影响，但未必持久——通过行政命令做出的决定，可以通过行政命令撤销。更令人瞩目的是，有许多行政命令属于象征性的文化战争措施，或含糊的意图声明。特朗普像拜登一样，宣布了一系列“紧急状态”，涵盖他最关心的问题。他宣布结束出生公民权的命令可能会因违反宪法而被推翻，尽管最高法院可以根据自己的解释来决定如何对待《宪法第十四修正案》的明确条文。他重新命名了阿拉斯加的一座山——四年后，这座山可能会再次被改名，也许会以一名曾抵抗特朗普煽动暴乱的警察命名。他命令联邦政府只正式承认两种性别，男性和女性。 “当填写性别相关问题时，你将不再看到长长的下拉菜单，”一名即将上任的白宫官员说道。嗯，联邦表格确实会变短。与此同时，特朗普已经缩减了竞选期间许多“一天内完成”的宏伟承诺。例如，在上任前促成乌克兰战争的结束？《纽约时报》报道称，“自当选以来，他没有采取任何已知的严肃努力来解决战争问题。” 几个月后再问这个问题吧。降低食品价格？算了吧。特朗普的支持者可能意识到，他的一些竞选承诺是夸张的。然而，即使按照现实的标准，特朗普似乎也没有准备好兑现他最大的目标之一。以他的标志性国内政策为例。特朗普在整个总统竞选期间大声宣称，上任后将实施大规模的全球关税。然而，这一提议目前仍停留在理论层面。他的贸易行政命令指示：“商务部长应与财政部长和美国贸易代表协商，调查我国商品贸易持续和巨额年度逆差的原因，以及由此产生的经济和国家安全影响及风险，并提出适当的措施。” 接着，又发出更多对研究这一问题的庄严呼吁。当然，美国总统不总是带着完全成型的计划上任，但特朗普甚至没有一个明确的计划概念，也没有解决基本矛盾的办法——即他认为外国应该支付关税，而关税实际上提高了美国消费者的价格。一份白宫文件宣称：“所有机构将采取紧急措施降低生活成本。” 什么措施？我们可以相当肯定地说，并没有神奇的计划等待揭晓。这并不是说特朗普什么都不会实现。至少，他将限制移民并签署一项倒退的减税政策。但即使是他的政策“成功”，也可能在公众舆论中引发反弹。美国人在抽象层面上支持大规模驱逐移民，但当涉及具体情况时，他们的支持就会减弱。一项Axios的民意调查显示，绝大多数人反对分离家庭、动用现役军队搜寻无证移民，以及使用军费执行移民政策。甚至一些高级别的特朗普盟友也警告说，大规模驱逐移民将导致直接的经济破坏。特朗普的财政议程，可能是他的富有捐赠者的需求、选民的偏好和经济条件之间冲突最激烈的地方。最近两位上任的共和党总统——2001年的小布什和2017年的特朗普，都继承了低通胀和低或下降利率的经济环境。他们都能够削减税收并增加开支，而无需面对短期经济成本。问题在第二个任期中，特朗普面临的是一个尽管增长强劲，但利率仍然比新冠疫情前的常态高得多的经济。如果特朗普再次采用削减税收、不管后果的旧策略，他可能会发现“后果”会立刻显现。一种解决这一难题的方法，是通过大幅削减针对穷人的社会福利开支来为减税买单，这曾是过去共和党预算的常规做法。然而，特朗普在低收入选民中得到的支持，使这一举措成为另一种潜在的反弹来源。《华盛顿邮报》的蒂姆·克雷格上个月采访了宾夕法尼亚州一个贫困城镇的低收入特朗普支持者，他们真诚地相信特朗普不会动他们的福利。与此同时，特朗普的一些最知名的支持者，拒绝承认前方有任何艰难的抉择。在最近的一次采访中，《纽约时报》专栏作家罗斯·杜塔特向马克·安德森提出了一个问题，这位硅谷亿万富翁之一希望在特朗普的国内议程中施加影响力。杜塔特表达了担忧，认为马斯克削减预算的计划可能会疏远选民。对此，安德森坚持认为，这种担忧本身反映了对纳税人的“绝对蔑视”，他只是不断重复类似的说法，而不是正面回应这一问题。马斯克本人最近将他最初计划削减2万亿美元预算的目标，减少到1万亿美元。当计划的制定者随意选择一些整数目标，然后又随意调整时，人们不禁开始怀疑他们是否真正理解面临的挑战。特朗普是否会因为未能兑现不切实际的承诺，或者因实现了不受欢迎的承诺而付出政治代价，目前仍是个未知数。政治上的困境不会自己出现，需要一个精力充沛且精明的反对派。而特朗普试图通过恐吓企业和媒体精英来控制信息环境，正是为了预防这种反对浪潮的发生。特朗普作为政治家的一大优势在于，他可以不断重新定义自己的政策目标，以确保无论他做什么，都可以称为从一个胜利走向另一个胜利。这一策略的成功反映了共和党内部文化日益堕落的反智状态。几十年前，保守主义运动已经拒绝了诸如学术界和主流媒体这样的机构，转而建立了一套忠实的对立机构网络，用以构建替代现实。这帮助共和党在面对腐败和不当行为时保持团结，而这些行为在过去的时代可能会瓦解执政联盟，“水门事件”如果放在今天，可能只是另一起“政治迫害”。但这种无视专业意见和批评的冲动，也使共和党失去了进行客观分析的能力。因此，过去两届共和党政府都以灾难告终，因为总统建立了一套迎合自己既有信念的阿谀奉承者的行政团队，无论这些信念是关于伊拉克的大规模杀伤性武器，还是关于新冠疫情与经济的错误判断。这些问题并没有消失。相反，在“让美国再次伟大”时代，共和党变得比以往更加像一个狂热的崇拜团体。罕见的、软弱无力的努力试图让特朗普远离错误决策，但通常被埋没在谄媚的奉承中。特朗普的总统任期，无论实际情况如何，都将被定义为一个黄金时代，因为这是特朗普执政的时期。然而，他的盟友们的无能达到了这样的地步，无论他最终采取何种立场，他们都准备向他致敬。特朗普已经让他的政党和美国的企业巨头感到恐惧。他的就职典礼展现了绝对的掌控力，表明没有人敢违背他的意愿。但一个被奉承者包围的领导者，无法获得避免灾难性错误所需的建议，而向他的盟友发出可以通过他的政府谋取私利的信号，只会招致丑闻。在这种充满威慑和支配意味的就职典礼中，特朗普已经为自己的失败埋下了种子。来源：加美财经

加美财经01-25 00:01

中国国家主席习近平愿与美开展对话！港媒：特朗普2.0中美关系进入“高风险”时期

在发生深刻变化，经济不平等、种族冲突、文化战争等深层次矛盾更加尖锐，社会思潮更加保守。”她说。“外交上，新特朗普政府将更加强调‘美国优先’，更加单边主义和经济民族主义……这可能将中美关系推入新的高风险时期。” 尽管预计未来中美关系还会遇到坎坷，但沈雅梅强调，中国将从长远角度看待双边关系，在提升自身实力的同时“坚持与美国合作共赢”，而不是玩零和游戏，并将在全球治理中发挥主导作用。 2024年11月特朗普赢得大选后，尽管2024年早些时候中美关系有所稳定，但中国学者和官员普遍对中美关系的未来持悲观态度。中国外交部长王毅上周呼吁即将上任的特朗普政府在“充满动荡和冲突的世界”中“做出正确选择，与中国相向而行，避免混乱”。美国总统大选结束几天后，习近平在秘鲁利马会见拜登时也向特朗普表态。习近平表示：“中方愿同美方开展对话、扩大合作、管控分歧，维护两国关系来之不易的稳定势头。”

圈内人01-02 10:05

《大西洋月刊》：民主党如何赢回工人阶级？

朱迪斯和特谢拉而言，这需要更细致地区分文化战争中的议题，例如体育公平——在这一领域存在善意分歧的可能性——与为跨性别美国人争取早期民权运动中赢得的普遍保障等重要努力。他们指出，LGBTQ群体致力于保护跨性别人士免受住房、就业和学校录取歧视的努力，“完全符合美国民主传统”。但他们也警告说，超出这一范围的某些激进要求是“试图以一种值得怀疑的性别概念强加一种新的社会一致性”。自由派最需要了解的是，许多美国人——尤其是工薪阶层——感到自己的声音被忽略了。要重新赢得他们的信任，不是靠一蹴而就，而是要把那些没有受过大学教育或社会观点较为保守的人当作平等的参与者，让他们参与到我们的国家对话中来。前进的道路显而易见 “辩论在我们党内依然存在。但‘后新自由主义者’的势力明显在增加，”墨菲告诉我。他认为，他的民主党同僚们需要对不同观点持更加开放的态度，而扩大民主党的帐篷将涉及一场斗争：“我并不是在争辩民主党的核心要向左转，重新调整我们在选择权、气候或枪支问题上的立场。我的论点是，我们要允许人们进入帐篷……这样我们的对话就会更热烈一些，联盟内部在这些问题上的多样性也可能会更多一些。” 摆在民主党人面前的反思将要求自由派与他们认为令人不快的观点进行接触，并认识到他们的社会价值观与他们声称代表的工人阶级多数格格不入。民主党人必须找出妥协的空间。而在不可能妥协或确实不公正的地方，他们必须开始缓慢的说服工作。坚定的自由派智库罗斯福研究所(Roosevelt Institute)最近发布的一份报告得出结论：“我们无法成功地与那些我们甚至不试图了解其内心世界的人打交道。左翼自由派是否愿意这样做还有待观察。” 休利特基金会主任、前拜登政府官员珍妮弗·哈里斯(Jennifer Harris)在谈到民主党需要进行“后新自由主义”改造时以个人身份发言说：“如果我们在两年或四年内搞砸了，那么民主党是否还有机会再吃到这个苹果就不清楚了。” 在她看来，这种改造的奖赏可能不仅仅是短期的政治胜利，而是富兰克林·罗斯福式的对选民的把控：“可能会有很多政治战利品。” 确实是战利品。左翼和右翼的许多人都认为赌注很高，回报巨大，前进的道路显而易见：哪个政党能够可靠地将经济平民主义与温和的社会立场结合起来，就能赢得选举。这里没有什么神秘可言。问题不在于缺乏政治解决方案，而在于缺乏政治意志。下一次选举以及未来的很多选举很可能取决于哪个政党能够下定决心，最终向人民提供真正的平民主义。【延伸阅读】奥巴马的时代已经结束民主党败选，不是社会议题太左，而是经济政策太右这是50年来美国蓝领最好的时候美国正在回来！美国爆发今年最大劳资冲突，工会到底好不好？来源：加美财经

加美财经2024-12-25

“川普拯救了地球!!” | 右翼茧房奇遇记

小时都在煽动人们对几乎所有事情的恐惧：文化战争、跨性别美国人，甚至潜在的第三次世界大战。” 汤普森报告说，虽然他预计他的文章在《纽约时报》网站上发布后会遭到Rumble撰稿人的强烈反对，但他惊讶地发现在发表之前就遭到了公众的强烈反对。杰克·彭特兰(Jake Pentland)——罗珊娜·巴尔的儿子，也是她的播客的联合主持人——公布了一封汤普森发给其的电子邮件，结果他被人肉搜索，并遭到Rumble观众的仇恨攻击。 “Rumble的首席执行官转发了（彭特兰的推文），然后马斯克又将其转发给了他的2亿多粉丝，”汤普森写道：“我的电话号码被曝光，显然在平台上被看到5000多万次，所以很快我就收到了大量愤怒的电话和短信，他们称我的文章（尚未发表）是一篇关于第三次世界大战的‘抹黑文’。” 大选结束后，皮尤研究中心发现，大约37%的30岁以下美国人——以及美国成年人的20%——从“社交媒体影响者”(social media influencers)而不是传统新闻媒体获取新闻。其中63%的影响者是男性，77%的影响者没有任何何新闻机构的背景。大多数影响者倾向于保守派，其中85%的人也在X平台上。50%的新闻影响者活跃在Instagram上，44%的人也在YouTube上。 “这些美国人还表示，他们获得了各种不同类型的信息，从基本事实和观点到有趣的帖子和突发新闻，”皮尤上个月报告称。“谈到观点，大多数看到这些观点的人表示，他们同意和不同意的观点各占一半(61%)，但表示他们大多同意所见内容的人(30%)远远多于表示他们大多不同意所见内容的人(2%)。” 信息正义编译了《纽约时报》记者这篇“右翼茧房奇遇记”。原文标题为《我用右翼版油管Rumble替换了我的新闻应用程序。以下是我所看到的》(I Traded My News Apps for Rumble, the Right-Wing YouTube. Here’s What I Saw.）本篇收入《警惕信息不正义》合集。我们知道，民主依赖于知情的公民(Democracy depends on informed citizens)。而在信息传播由传统的报纸广播电视转向互联网时代的社交媒体平台的过程中，理性、求真的信息“守门人”正在成为被牺牲的角色，取而代之的是追逐眼球、诉诸情绪的内容推荐算法，信息被污染，理性被淹没，真相被抛弃。这是这个时代信息传播出现的重大问题，虚假和误导性信息正在塑造当下的公众认知，民主岌岌可危。 “信息正义”之前曾刊发过一组文章讨论过这样的危险，现在看来，我们需要不停地警告一个信息不正义的世界所面临的危险。（BY 临风新约客）【延伸阅读】 “警惕信息不正义”之一 | 当信息不正义，民主岌岌可危 “警惕信息不正义”之二 | 美国民主一线存活的希望说说美国媒体的问题（上篇）| 当你对主流媒体感到失望说说美国媒体的问题（中篇）| 为了美国不继续走在越来越分裂的路上说说美国媒体的问题（下篇）| 救救地方媒体原文2024 年12月13日发表于《纽约时报》，链接： https://www.nytimes.com/interactive/2024/12/13/business/rumble-trump-bongino-kirk.html 我用右翼版油管Rumble替换了我的新闻应用程序。以下是我所看到的本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开启快捷转载，欢迎转载、分享、转发。译：新约客编：新约客自2020年以来，斯图尔特·汤普森(Stuart Thompson)一直在研究右翼媒体。为撰写本文，他在Rumble上观看了47小时的视频。当选总统唐纳德·J·川普赢得总统大选后，Rumble——一个右翼版的YouTube平台——上面充斥着意见领袖们的一句简单口号：“我们就是媒体。” 这一理念似乎反映了传统记者逐渐失去媒体生态中心地位的趋势。民意调查显示，对主流新闻媒体的信任度直线下降，近一半的年轻人从“意见领袖”而非记者那里获取新闻。他们认为，右翼的数字创作者取而代之，吸引了大批线上粉丝。比如，Rumble的规模远小于YouTube，但根据皮尤研究中心的数据，它已成为数百万美国人的主要新闻来源。在选举之夜，其活跃观看人数达到200多万，公司在声明中表示，2024年最后一个季度的月活跃用户平均超过6700万。 ▶ 《丹·邦吉诺秀》主持人丹·邦吉诺呼吁观众跟随他的节目以及其他Rumble创作者，共同取代主流媒体。如果Rumble真的是“新媒体”，那全程依赖Rumble获取信息会是什么样的体验呢？我决定试试。11月18日，也就是大选后约两周，我删除了所有新闻App，取消了所有播客订阅，并将所有新闻通讯直接过滤到垃圾箱。从早到晚，在接下来的一个星期里，我只从Rumble获取新闻。一个“另类现实” 周一早晨，我从Rumble的首页开始体验，看到的第一条推荐视频是关于核战争风险的，其封面是一张AI生成的拜登总统疯狂大笑的图片，标题写着：“第三次世界大战即将来临？！拜登在川普上任前授权对俄打击！！” Rumble曾是一个不起眼的视频平台，以病毒式传播的猫咪视频为主。它于2013年由一名加拿大企业家创立，旨在为被YouTube挤压的独立创作者提供一个家。然而，自2021年1月6日国会骚乱事件后，该平台发生了重大转变。那时，社交媒体和YouTube对违反规则的用户进行了严格打击，大批保守派转向其他平台，包括Rumble，而Rumble迅速接受了“言L自Y避风港”的新角色，其估值几乎一夜之间飙升至5亿美元。如今，它的内容早已超越了猫咪视频。主页上既有游戏直播，也有一项名为“力量耳光”(Power Slap)的奇怪脸部掌掴比赛。但政治评论和新闻依然是最受欢迎的类别。 ▶ 首页展示实验第一天的截图显示，首页有关于第三次世界大战的视频，以及专注于新闻、娱乐和“阴谋论”的直播类别。我选择了一些热门的“新闻”节目来观看，还挑选了其他类别的政治内容，比如活跃的“阴谋论”板块。由于我的实验开始时，距离川普11月5日的胜选只过了两周，我预计很多视频会带有庆祝的情绪。确实有一些欢乐的时刻：在MSNBC的脱口秀节目《晨间乔》(Morning Joe)的主持人造访川普位于海湖庄园的家之后，Rumble的节目主持人嘲笑他们“去亲吻戒指和下跪效忠”。还有一些NFL运动员模仿川普的舞步，这被主持人解读为川普重新从好莱坞自由派手中夺回了流行文化。 ▶ 多档节目批评了《晨间乔》的同一片段但欢愉很快让位于愤怒与沮丧，这些情绪集中在一批被认为是美国问题根源的“敌人”身上——从民主党政客到TikTok网红，再到共和党内部的对手。仅仅几个小时后，我便清楚地意识到，我正在进入一个几乎完全由愤怒驱动的“另类现实”。以下是我听到的一些主张：一些华盛顿智库的工作人员被称为“白痴”和“比任何精神分裂症患者都更疯狂”。国土安全部正在运营一项“性交易计划”，这一说法显然源于对一份政府报告的误读。（该报告由国土安全部监察长办公室发布，指出超过30万名无人陪伴的未成年移民未收到出庭通知或未按通知出庭。一些保守派评论员据此认为这些孩子被贩卖，但移民政策专家否认了这一点。）激进派正试图杀害共和党人——这一说法基于佐治亚州众议员玛乔丽·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)称她收到的死亡威胁。仅仅一天，我就感到自己的视角在发生转变。当我向妻子描述自己在Rumble上听到的内容时，她说我的不安是对的，因为我所沉浸的世界听起来确实令人难以忍受。一小时又一小时，Rumble的主持人煽动着各种恐惧：文化战争、跨性别群体，甚至潜在的第三次世界大战。 “你们知道自己的核避难所在哪里吗？” 在第二晚观看节目《Redacted》时，我听到世界大战几乎迫在眉睫，原因是与俄罗斯的紧张局势不断升级，但大多数美国人对此一无所知。我对这一点感到不确定，但我猜测局势需要进一步恶化，炸弹才会真的落下。克莱顿·莫里斯，这档节目的主持人之一，也是前福克斯新闻的主持人，与他的妻子共同主持这档节目。他似乎确信核战争即将到来，并描述了全美主要城市缺乏核避难所的现状。（后来我阅读了一些新闻文章，它们提供了更全面的视角，表明尽管升级风险是真实存在的，但核威胁也是普京所谓“战争威胁”策略的一部分。） ▶ 克莱顿·莫里斯在节目中警告称，美国主要城市没有足够的核避难所。这个话题让我感到特别恐慌，但我也停下来思考莫里斯是否具备作为俄罗斯-乌克兰问题分析师的资质。从2017年起，他将职业重心从主持电视节目转向通过房地产投资向投资者提供“财务自由”的服务。2019年，他因向客户出售破旧房产作为投资物业而遭到24起诉讼，此后在诉讼解决前将全家搬到了葡萄牙——有人认为这一举动让诉讼程序变得更复杂。（莫里斯否认任何不当行为。）然而，在Rumble上，他表现得颇有权威感：他制作精良的节目拥有超过56万名粉丝，每天播出，评论区里充满了支持者。Rumble的算法向我推荐了他的视频，因此我继续观看。其他节目则直接引用俄罗斯国家电视台或俄罗斯政府的片段。在《罗珊娜·巴尔秀》(The Roseanne Barr Show)中，关于核战争的讨论竟然自然地转向了一款应急健康套件的广告。（在一封邮件中，该节目的联合主持人、罗珊娜·巴尔的儿子杰克·彭特兰告诉我，他们的节目希望帮助美国人“免受这个严重腐败的政府的伤害，无论是通过教育还是突出某些可以保护他们的产品。”）世界大战即将来临的前景在直播结束后很久仍挥之不去。无论是在送儿子去托儿所的路上，还是在超市走过货架时，我的脑海都会不自觉地浮现关于核弹、军事征召或全球冲突可能如何展开的想法。当我看着关于这一可怕预测的片段时，我瞥了一眼妻子，她正在观看奈飞的浪漫喜剧《没人想要这个》(Nobody Wants This)，全然不知核冬天的威胁。 “现在谁说了算？是我们。” 随着时间的推移，我看到线上激起的愤怒如何能蔓延到现实世界。本周早些时候，Rumble上的多位主持人愤怒抨击宾夕法尼亚州一名民主党官员，暗示她试图通过统计无效选票来窃取选举。此事引起全国关注，这名官员——宾夕法尼亚州巴克斯县(Bucks County)专员戴安·埃利斯·马塞格利亚(Diane Ellis Marseglia)收到了充满脏话的邮件和死亡威胁。然而，稍后阅读关于此事的新闻报道，情况显然比主持人们暗示的要复杂得多。法院随后发布了进一步的指导，县政府也依法行事。最终，这名官员为自己措辞不当的声明引发的反弹道歉——而她的道歉视频也在Rumble上传播开来。 “我们都要从这个新的媒体环境中吸取教训，” 马塞格利亚在道歉中说，“最重要的是，我要吸取教训。” 《丹·邦吉诺秀》(The Dan Bongino Show)的主持人丹·邦吉诺乐享这一时刻。 “现在谁说了算？是我们，” 他自豪地说，“是谁把这件事炒成新闻？是我们。” ▶ 《丹·邦吉诺秀》主持人丹·邦吉诺表示，右翼影响者已取代主流媒体。显然，实际的新闻——例如选举程序或乌克兰战争等复杂局势的客观细节——远不如这些情况如何被扭曲以支持川普或抨击民主党人来得重要。几乎每一档节目都制造出一种强烈的感觉，仿佛整个国家正从一个危机奔向另一个危机。主持人们一再表示，进步派在无能或腐败方面的行为令人愤怒且难以容忍。尽管川普和共和党即将掌控白宫和国会，保守派也在最高法院占据多数席位，但前方仍有更多战斗在等待。仅仅一周后，这种“平行现实”开始悄然改变我对Rumble之外世界的本能反应。我偶尔会在当地新闻广播中听到一些无关紧要的事情，比如火车延误或交通堵塞，但我会怀疑：“我真的能信任这些报道吗？” 的确，长时间接触任何单一新闻来源都会改变你的视角。但很少有媒体与川普及其即将上任的政府关系如此密切。Rumble平台上的核心人物经常与川普一同出席活动，或出现在他位于佛罗里达州的海湖庄园(Mar-a-Lago)，主持人们暗示他们将与政府保持特殊的接触渠道。 ▶ 《本尼秀》(The Benny Show)主持人本尼·约翰逊(Benny Johnson)表示，他预期将对川普政府拥有“特别的接触机会”。维韦克·拉马斯瓦米(Vivek Ramaswamy)，川普新政府效能倡议的指定负责人，以及霍华德·拉特尼克(Howard Lutnick)，预计的商务部长候选人，都在2022年Rumble上市时持有价值数百万美元的股份。 Craft Ventures（由大卫·萨克斯共同创办）也持有股份。萨克斯不仅是Rumble董事会成员，最近还被川普任命为加密货币事务负责人。 Rumble的创始人兼首席执行官克里斯托弗·帕夫洛夫斯基(Christopher Pavlovski)也已成为川普的盟友。他在X平台上发布了一张选举结束后的合影，照片中包括埃隆·马斯克（川普最著名的支持者之一）。站在画面后方，笑容满面的正是即将成为美国第47任总统的人。 “言L自Y得救了，” 帕夫洛夫斯基写道。 Rumble的代表蒂姆·默图(Tim Murtaugh)也曾担任川普2020年竞选的通讯总监，他向我发表了一份声明。他说：“《纽约时报》和其他传统媒体已经失去了决定人们能接触什么信息的垄断权，所以他们急于攻击Rumble——一个新闻市场中的关键替代平台。” “地球或许因川普得救。” 每个节目的恐惧与愤怒都被一种希望感所平衡——一种总统当选人会解决一切问题的希望，甚至有人认为，“因为他连任，地球可能得救了。” ▶ 查理·柯克（Charlie Kirk）将川普的连任归功于可能拯救了世界。川普策略中的任何小挫折，都被归咎于民主党人，甚至是那些不够忠诚的共和党人。来自阿拉巴马州的共和党参议员汤米·图伯维尔(Tommy Tuberville)在一档节目中表示，尽管共和党控制了参议院，但党内的组成却“有三分之一是MAGA（川普口号‘让美国再次伟大’的支持者），三分之一是传统共和党，剩下三分之一是名义上的共和党人(RINO)。” “我们掌控局面了吗？还是没有？”图伯维尔总结道。或许川普最大的支持者是丹·邦吉诺，他主持的同名节目是Rumble观看次数最多的节目，拥有340万粉丝。邦吉诺是福克斯新闻的前主持人，曾三次参选公职但均告失败，随后在右翼评论领域取得了巨大成功。他节目的播客版本一直位列全美最受欢迎的新闻播客之列。Rumble的财务文件显示，2022年公司上市时，他的公司Bongino Inc.持有5.8%的股份，现在价值超过1亿美元。尽管我每天都听一个小时邦吉诺的观点，但我学到的似乎主要是各种进步派或主流媒体人士对文化战争话题的看法，以及邦吉诺对此的可预测反应。 ▶ 邦吉诺的关注点邦吉诺的节目中，许多片段都会引用自由派或主流媒体的评论，并附上他对这些评论的预料之中的反应。 █邦吉诺对自由派或主流媒体评论的回应 █其他片段在周四的节目中，他谈到了国家情报系统——但这其实是在回应一位CNN主持人对其有效性的评论。他谈到了“取消文化”——但这是在回应《The View》节目中一位嘉宾关于马特·盖茨（川普首选的司法部长候选人）的评论。他谈到了身份政治——但这是在回应一位民主党女议员关于种族的言论。他谈到了一起非法移民的定罪——但这是在回应ABC新闻一名主持人对案件的评论。我在Rumble上观看的几乎每一期节目都是以这样的方式呈现问题，重点关注主流媒体如何讨论新闻，然后对这些讨论进行批评。我不记得看过邦吉诺批评川普——一次也没有。他在本周前半段强调，前共和党国会议员马特·盖茨（曾短暂成为司法部长的有力竞争者）肯定会得到确认。他似乎对联邦对盖茨的性交易调查不以为然，说找到“优秀”的人选来担任高层职位几乎是不可能的。（盖茨已被迫退出。他否认有任何不当行为，美国司法部最终未提起指控。） ▶ 邦吉诺表示，任何寻求政治权力以“让国家变得更好”的人，都是“坏人”。当盖茨在那周晚些时候因广泛的反对而退出候选人资格时，邦吉诺并未指责川普对这一混乱事件负有责任，而是责怪共和党，并称这是川普策略的一部分，旨在通过有争议的提名人选来有意压垮批评者。 “你会成为节目的内容。” 在连续几天不停地观看Rumble后，我意识到这篇文章本身很可能会引发该平台上的愤怒循环。但令我惊讶的是，这种情况在文章发布前就已经发生了。我向文章中提到的每个人发了邮件，征求他们对Rumble及其热门节目的看法，但很少有人回复。相反，像罗素·布兰德这样的演员转型的政治评论员，直接用我发给他的邮件做了一整段节目。邦吉诺称我为“头号公敌”，并声称我的文章会集中攻击Rumble上最边缘的声音，目的是让该平台被禁用。 “永远不要给我们发邮件，”他警告道。“不要。因为你会成为节目的内容。” ▶ 邦吉诺警告，任何联系节目的记者都会“成为节目的内容”。罗斯安娜·巴尔播客的联合主持人杰克·彭特兰将我发给他的邮件发布在他的X账号上。Rumble的首席执行官转发了这条帖子，随后埃隆·马斯克又将其转发给了他2亿多的追随者。我的电话号码因此被公开，显然在平台上被浏览了超过5000万次，于是我很快收到了愤怒的电话和短信，指责我的文章（尚未发布）是一篇关于第三次世界大战的“抹黑稿”。在节目中，彭特兰提到了我的邮件，并表示他关于核辐射健康包的广告原本是为了“教育我们的观众”了解替代医学。随后，该段节目又转入了另一个关于健康包的广告。斯蒂芬·班农(Stephen K. Bannon)主持的《战情室》(War Room)通过制作人传递了信息，称他的节目“是MAGA运动先锋活动者的信息武器。” 《坎迪斯秀》(Candace Show)的主持人坎迪斯·欧文斯是唯一给我回电话的人。她表示，最近她减少了对政治愤怒的关注，因为她对追逐消极情绪感到厌倦。 “我意识到自己每天醒来都在寻找让我生气的事情，”她说。“这对我来说并不健康。” 来源：加美财经

加美财经2024-12-21

经济学人：中国的MAGA正在为特朗普欢呼，他们也喜欢社会保守主义

样，中国的公众舆论也存在两极化现象。文化战争在激烈进行。一些民族主义者与西方被称为“非自愿单身”（incels）年轻男性的厌女世界观相似，这些人把自己无法建立性关系归咎于女性，认为女性被赋予了过多的权力且过于挑剔。在中国，这类人有时自嘲为“屌丝”，他们在网络上与同样强势的中国女性主义者不断争斗。一些网络自由派指出他们对手支持特朗普的讽刺意味。一位拥有超过39万粉丝的微博用户在特朗普获胜后写道：“一些所谓的小粉红和爱国博主天天反对女性主义和LGBT权利，妖魔化左派，最终却崇拜一个极端反华的疯狂右翼分子。” 然而，支持特朗普的情绪，并不会让中国领导人习近平对美国的下一任总统更加友好。习近平与民族主义者在社会价值观上有共同点。如果特朗普在台湾问题上表现得像中国民族主义者期望的那样交易化，以及在乌克兰问题上表现得不那么同情，习近平无疑会感到高兴。但习近平显然也对特朗普重返权力感到担忧。这将使中美关系变得更加不可预测。如果特朗普威胁的关税真的实施，也可能进一步损害中国本已疲弱的经济。美国的选举甚至可能让注重稳定的习近平想到一件小粉红可能不敢公开说的事：那些因经济困境而心怀不满的民众，有可能转而反对精英阶层。来源：加美财经

加美财经2024-12-11

观点：民主党的唯一出路，是回到罗斯福和约翰逊的进步主义

的九个字是，我是政府，我来帮你了。” 文化战争也在特朗普胜选中发挥了重要作用。他的竞选活动成功地传递了这样一种信息：民主党过于关注性别、种族和其他社会议题，而大多数美国人只是试图勉强度日。许多选民认为，特朗普会逆转或至少减缓那些颠覆长期社会等级和角色的变化。像所有民族主义者一样，特朗普把美国的问题归咎于外部力量，从移民到“不公平”的贸易。但尽管这些问题确实管理得不够好，他提出的解决方案，却将对美国经济和世界造成灾难性后果。他的选民在多大程度上理解这一点尚不清楚。大多数人似乎被他的政治戏剧吸引。他们希望传递不满的信息，现在他们已经做到了。对于民主党来说，这个信息应该很明确：放弃新自由主义，回归富兰克林·罗斯福和约翰逊总统时期的进步主义根基。民主党需要为社会提供一个新的愿景，一个人人都能接受教育和获得机会的社会；一个市场通过竞争生产出更好的产品来提高生活水平，而不是寻找更好的方法来剥削劳动者、消费者和环境的社会；一个认识到我们已经从工业时代走向以服务、知识、创新和关怀为导向的经济的社会。新的经济需要新的规则和政府的新角色。这种新愿景与哈里斯竞选活动提供的小调整（稍微增加教育经费，或给首次购房者一点补贴）之间有很大的不同。制定一个强有力的计划并不容易，实施更难。但美国的未来取决于此事能否成功。来源：加美财经

加美财经2024-11-29

24小时热点