FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

借助“酱香茅台拿铁”，瑞幸“小鹿”能否跑赢市场

移动点餐服务快速赢得年轻人消费市场，对星巴克在中国的地位发起挑战。目前，瑞幸咖啡已经成为星巴克仅次于美国的第二大市场。中国咖啡巨头瑞幸咖啡在今年6月实现了在中国拥有10000家门店的目标，超越了星巴克，成为中国最大的咖啡连锁品牌。，实现了全国性的快速扩张。而与此同时，截至第二季度末，星巴克在中国大陆仅经营6480家门店。这是在一位分析师称其为“积极”的扩张后取得的。瑞幸咖啡的CEO表示，他们在店铺扩张上非常积极，在中国，很常见的是在重大折扣后以9元人民币或更低的价格从瑞幸咖啡购买一杯饮料。传统上，中国是一个茶饮市场，但近年来，咖啡销量稳步增长，尤其是在城市地区和年轻职业人士中。根据分析公司GlobalData的数据，中国的咖啡总销量将在2022年至2027年间以8.7%的复合年增长率增加。复合年增长率是一种投资回报率的衡量标准，它考虑了在指定期间内投资每年产生的收益。瑞幸咖啡采用了积极的扩张策略，其中包括自营门店和特许经营门店的模式。与此不同，星巴克的门店在全球范围内都由公司自营，不特许经营。在截至7月2日的季度里，星巴克开设了588家新门店，约占瑞幸咖啡门店数量的40%。瑞幸咖啡的门店以点餐后自取的方式运营，顾客可以通过移动应用程序下单并在门店取货，而星巴克则提供舒适的环境，供人们工作和社交。因此，瑞幸咖啡的运营成本较低，可以在一年内“收支平衡”。瑞幸咖啡和星巴克采用不同的定价策略。瑞幸咖啡的一杯咖啡售价为10至20元人民币，星巴克的一杯咖啡定价为30元或更高。星巴克的定价策略使其定位高端市场，而瑞幸咖啡则专注于大众市场，提供价格实惠的咖啡选择。此外，瑞幸咖啡还通过合作伙伴关系提升其品牌形象。最近，该公司与中国著名的白酒制造商贵州茅台合作推出了一款新饮品，受到了广泛欢迎。总的来说，瑞幸咖啡通过不同的经营模式、定价策略和合作伙伴关系取得了在中国咖啡市场的成功。值得注意的是，瑞幸咖啡在2017年成立后经历了一段艰难的时期，包括2019年的会计丑闻，导致其在2020年6月被纳斯达克摘牌。然而，在新任首席执行官的领导下，该公司在克服困难后重新崭露头角，实现了盈利。 Tips：瑞幸发展回顾。三年前，瑞幸咖啡因会计问题在2020年6月被从纳斯达克股票交易所摘牌。这是在瑞幸咖啡在当年4月宣布，一项内部调查发现时任首席运营官刘健在2019年的大部分时间内捏造了约22亿元人民币（3.14亿美元）的销售额后发生的。随后，刘健和瑞幸咖啡的前首席执行官钱智亚被解雇。该公司于2019年5月首次上市。在成立不到两年，它以30亿美元的公开估值创下了纳斯达克上市以来的首家公司，这使它成为了自1999年至2000年互联网泡沫以来的第一家公司。瑞幸咖啡同意支付1.8亿美元的罚款，以解决会计欺诈指控。在2021年2月，瑞幸咖啡在纽约申请了第15章破产。去年4月，该公司宣布“成功完成了其财务债务重组，并成功摆脱了破产程序”。该公司的首席执行官郭景一在当时的新闻发布会上表示：“我们将努力不断加强公司治理和内部控制，改善产品和服务。”

Heidi2023-09-13

观点：Web3永远不应该成熟起来

藏品。从Web2到Web3的角度来看，星巴克推出了星巴克奥德赛，一个奖励系统，会员可以通过玩互动游戏、答题和挑战来赚取可以解锁现实世界奖励和体验的收藏品。在这里，'收藏品' 其实就是NFT，但游戏化和真正的乐趣促使传统消费者参与到了这个项目中。乐趣就是实用性也许在现在的任何其他新兴行业中，Web3更了解简单的乐趣具有的统一力量。Web3内的游戏化元素不仅吸引了品牌以新的方式与他们的核心受众互动，还吸引了一波新的消费者。乐趣、游戏、奖励和收藏品的吸引力将是吸引普通消费者不仅对Web3感兴趣，而且留下来参与的最有效方法之一。就像好莱坞在芭比娃娃和小美人鱼上赚取了数十亿美元一样，游戏化市场有望在2025年增长25%，达到307亿美元。Web3天生具有怀旧情感的吸引力，为品牌提供了一个完美的平台，以传达这种代际文化转变，并为采用铺平了更强大的道路。来源：金色财经

金色财经2023-09-12

“我买这车时不知道马斯克疯了！”美国车主吐槽引发网友热议

个逻辑，他们每天早上买咖啡之前都得看看星巴克CEO说了些什么。另一名用户写道：“如果我是根据我对这家公司CEO的喜爱程度来买东西的话，我可能会有更多的钱，因为买的东西会很少。” 与此同时，一些Reddit用户表示，他们确实因为马斯克而放弃了购买特斯拉的念头。一位Reddit用户写道：“自从特斯拉在博客上介绍OG Roadster的开发细节以来，我就一直在关注特斯拉。”“实际上，我现在正在购车，一直以为有一天我能得到一辆特斯拉，但在他过去几年的疯狂行为之后，我无法支持这一点。”

金融界2023-09-07

优博讯(300531.SZ)已将海思芯片应用于智慧零售解决方案和智慧物流解决方案中

决方案中。标杆案例有知名咖啡连锁品牌星巴克智慧门店解决方案，该方案将机器视觉等人工智能技术与使用海思芯片的边缘计算技术相结合，可以帮助餐饮门店等营业场所自动识别物料、商品，并采集实时营业数据，大大提升了门店的可视化、精细化管理水平。风险提示：界面有连云呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!

有连云2023-09-07

卡西欧将在 Polygon 上发布虚拟 G-SHOCK NFT

欧与 DraftKings、阿迪达斯和星巴克等其他主要品牌一起推出了以太坊扩展解决方案的举措。体育博彩公司 DraftKings 于 2021 年在 Polygon 上推出了 NFT 市场，首个市场的主角是 NFL 球星 Tom Brady。同年晚些时候，它成为网络的完整验证器。 2022 年，阿迪达斯和普拉达宣布在 Polygon 上推出一个以用户生成内容为特色的 NFT 项目。随后，今年 4 月，星巴克还在网络上推出了新的 NFT 系列。 Polygon Labs 联合创始人 Jordi Baylina 表示：“令人鼓舞的是，越来越多的全球品牌通过扩大在 web3 世界的影响力来拥抱去中心化。” 由于 NFT 行业活动普遍减少，上周基于 Polygon 的 NFT 的每周交易量跌至一个月来的最低水平。（按链划分的 NFT 交易量）来源：金色财经

金色财经2023-09-05

不再被人追捧的NFT是折戟成沙还是卧薪尝胆？丨BK Weekly#06

NFT领域，过去一年可口可乐、麦当劳、星巴克相继推出了自己的NFT产品，甚至今年很火的洞洞鞋Crocs也与知名NFT品牌Doodles合作进军Web3。所以，一方面是关注度的下降，另一方面又是传统企业纷纷进驻NFT领域，毕竟这可能是他们进入Web3最便捷的方式。从这个角度来说，NFT才算是真正以一种商业形态进入了传统品牌，而不是前一两年的疯狂炒作，至于“NFT遇冷”的说法可能源于下图： The Block最新数据显示，NFT在过去一周的交易额已经来到了7000万美元的边缘，相较于2022年1月的170亿美元高峰，跌幅高达99%。因此，尽管主流品牌加码NFT，但NFT市场的整体交易量确实降至冰点。但笔者依然保留一份乐观，因为相较于6年前的CryptoKitties，现在的NFT还是有不少可圈可点之处，至少让更多人看到了NFT的效用，而不仅仅只是炒作。至于头像类的NFT，确实备受打击，但NFT的发展不会停止，或许当头像的炒作过去后，才是真正的价值落地。当下已经不需要用Gartner的新技术成长曲线来描述的NFT发展了，朝未来看，NFT至少会落到全链游戏中，会与RWA（或DeFi）更有效结合，以及为Web3社交带来更多趣味，从这三个大方向来说，当下的NFT发展更像一种“回撤”，而不是折戟成沙，当然，具体到某些NFT品牌，可能真的是“扶不起的阿斗”了。来源：金色财经

金色财经2023-09-04

沃尔格林CEO辞职并离开董事会继任人未定

新的首席执行官。布鲁尔是有着沃尔玛和星巴克履历的资深人士，自2021年3月以来一直担任该职位。

金融界2023-09-02

Cosmos 才是Layer2的最终形态？

提及企业区块链概念，从Polygon与星巴克/耐克/华纳音乐等的合作中可知，其另一个护城河便是企业版的低门槛高定制化应用链。在结构上，Polygon2.0与OP Stack类似，它也将自己分为了数个层，分别是： Staking Layer Interop Layer Execution Layer Proving Layer 它的这种分层形式，也就是： Link Network Transport Application Layer 这些是借鉴了互联网协议组件，每个协议层都负责一个特定的子流程，也就是技术堆栈。 Staking Layer 这质押层功能跟以太坊的PoS（权益证明）基本一致，但是它不仅仅给Polygon主网使用： Polygon除了最初的Polygon主网，还有ZKEVM、Supernets等，因此Validators 会为很多条链提供服务，用类似于restaking的模式，并通过Validator Manager管理。而用来管理各条链所属的Validators的是Chain Manager合约，每条链都有自己的Chain Manager合约，以此来决定验证者数量和额外的对于验证者的要求，比如要遵守的法规或是必须额外质押的代币，这意味着验证者可能需要额外质押该链自己的代币来参与其验证。事实上这个质押层才是Polygon2.0的重点，不同于Optimism和Arbitrum，Supernets 想要运行，必须要有质押了$POL的Validator支持，Polygon chains越多，需要的Validator也就越多，而POL代币的价值也就越高。但是Restaking的模式也帮助Supernets团队可以专注于Utility和社群，而不是基础设施，降低公链的入门门槛。 Interop Layer Interop Layer用ZK Proof实现像Cosmos一样的原生跨链。通过拓展Polygon ZKEVM rolllup使用的LxLy协议，Polygon引入了一个Aggregator来实现原子级的跨链互操。首先，它可以接收ZK证明和Message Queues，此外，它还可以把多个ZK证明聚合为单个ZK证明并提交给以太坊验证。所以它是一个位于Polygon和以太坊之间的中间件。因此，当A链发出的Message Queue和ZK证明被Aggregator接收，那么作为目标链的B链就可以直接接收来自A链的消息，从而实现无缝跨链交互。当然，Polygon也尝试将Aggregator用PoS Validator的形式去中心化。 Execution Layer 它的执行层在各链中的作用都是比较类似的。那么，在这些中间就包括了P2P/Consensus/Memepool/Database，以及ZK证明所特有的Witness generator。 Proving Layer 证明层是ZK-Rollup特有的层级，它本质就是一个为Polygon链所有交易生产ZK证明的协议。它主要由通用证明器和状态机组成，通用证明器继承了使用递归SNARK技术的Plonky2，而状态机则有由Polygon团队提供的ZKEVM和MidenVM，或由公链团队自己构建，例如ZKWASM。小结技术开源性角度 OP Stack受到众多项目欢迎，包括Base/Magi/opBNB/Worldcoin在内的十多个项目先后宣布使用OP Stack，是有原因的。首先就是许可的开放性，从图中我们可以看到，Optimism使用的是MIT License，而Arbitrum/ZKSync/Starknet/Polygon用的则是Apache License 2.0，虽然大家都是开源的，但是两个许可的开放程度是不同的。MIT License只要求保留原有的许可证声明和版权声明，允许商用、分发、修改、私用、附加协议，甚至可以出售MIT协议的代码。Apache License 2.0要求在被修改的文件中加以说明修改的源代码。派生项目中，需要带有原项目代码中的Apache-2.0协议，同时还包括商标，专利声明以及其他原作者规定需要包含的说明。派生项目中，如果包含Notice文件，则在Notice文件中也需要带有Apache-2.0协议。简单来说MIT License是最宽松的，而Apache License则更为严格。兼容程度角度 1）Optimism和以太坊EVM的兼容程度高，Optimism的代码有12,745个commits和2.3k个fork，这意味着大量的代码更新和极高的开发者采用率。 2）此外，从技术角度看，ZK 系充分利用了以太坊的安全和共识机制，直接依赖其安全性。与OP系相比，ZK系能直接验证状态变更，无需等待底层状态更新，简化设计，提高跨链效率。而OP在异步跨链调用上受限，需要等待底层验证和确认。技术架构角度 1）目前来看Optimism和Polygon专注于拓展L2s，Arbitrum、ZK Sync和Starknet专注于拓展L3s。Layer3的应用链拥有更高的自由度/可拓展性和自主性，但是市场还在Layer2上发展，Layer3仍旧在比较远的未来。而且最关键的是Layer3的跨链互操在技术上并没有完全实现，当前没有任何一家可以宣传自己能做到Layer3的跨链互操。在这个情况下，注重可组合性的dApp们必然会选择Layer2来进行DeFi乐高的搭建。 2）模块化和SDK组件则是当前区块链的统一路径，不论是公链之于dApp还是Stack之于Layer2/Layer3，都是以最小编程门槛和最大可定制化来降低开发者构建项目的成本，使其能够专注于产品设计和社群运营。更有像AltLayer这种专门以Rollup As A Service为核心业务的项目，所以无代码发链和发项目一定会随着基础设施的完善而普遍化。开发进度角度目前仅OP Stack和Polygon2.0开发较快，但是OP 的生态发展最快且已有落地公链，而Arbirtum、ZKSync和Starknet还处于开发的极早期。特别是ZKSync和Starknet主网生态未构建完善的情况下，可以推断它们可能更多是为了应对OP Superchain的竞争而进行的开发策略。但在去中心化的程度来看，Starkware的ZK证明生成器STARK Prove-Stone于8月31日在Apache2.0许可证下开源，而OP Stack在Base帮助下也不见去中心化排序器的档期，可见Starkware在去中心化进程或许会处于领先地位。多链叙事和超级链叙事对比 Layer2跨链与IBC和Keplr钱包 Layer2多链的一大叙事就是原子级跨链交易，OP Stack通过共享排序器实现与IBC一样的链间通信效果，Polygon2.0用公共验证器集和重质押的共享安全性来成为 “Polygon Hub”。但目前Layer2的跨链还在叙事阶段，能用的只有基于跨链桥模式的EVM跨链（wormhole/layerzero/axelar），这与IBC之间的差距还是非常明显。 SEI在前段时间的跨链空投就很好地展现了这个差距：使用Wormhole 从Ethereum/Arbitrum/Polygon/BSC进行跨链的USDC都因为超出Wormhole在SEI的跨链额度而不得不等待24h才能跨出SEI链。而通过IBC从Osmosis跨到SEI的ATOM和OSMO可以在跨入的瞬间就跨回原链。同样属于IBC生态的Axelar USDC也因此受到青睐，但受限于SEI官方桥的Axelar跨链机制，跨入和跨出SEI有大约半小时的等待时间，不过如果是使用直接跨到IBC公链，也是瞬间到账。24h与瞬间到账，孰优孰劣一目了然。 Layer2的链间切换在MetaMask上的使用体验与Keplr相比同样具有显著差距。随着Layer2公链的增加，在不同链之间转换的需求也逐渐增加，但是各链的资产和交互在MetaMask上是相互独立的，必须要使用第三方工具才能统一管理，但这也增加了资金风险。而在Keplr钱包却可以显示整个生态的资金数量与状态，Layer2 的Stack战略或许需要一个类似Keplr的Super Wallet统一自己的生态资产。共享排序器与ISC和区块拍卖排序器是Rollup的收益关键也是安全关键。共享排序器能够让新Layer2跳过排序器的构建与维护，也能由此获得所有链的MEV收入，强化Superchain的价值。但是共享排序器也意味着共享底层安全，当前的Layer2 Stack们的排序器都过于中心化，只有PoS排序器和多组织多签实现才能算向Vitalik的Stage2迈出了一步，所以未来共享排序器与去中心化排序器是扩大收益与保证安全的必经之路。而作为Cosmos自救的关键之一，ICS为Cosmos 生态公链降低进入门槛也为Cosmos hub提供更多价值捕获给ATOM代币赋能。在过去，Cosmos生态各自用PoS来保证自己的安全，ATOM也只用来保证Cosmos hub的安全，使得质押ATOM撸空投和拿PoS基本收益成为了ATOM唯二能做的事，这与当前Layer2的现状十分类似，只是OP Stack 用Superchain选择了Layered Secuirity，而Polygon2.0用Restaking选择了Mesh Secuirity。而区块拍卖则是将MEV价格化，从商业模式上化解MEV，即排序器价值量化。随着共享排序器的建立，MEV价值自然就成倍上涨了，Superchain的MEV收入必然不能简单地由排序器收入囊中，所以Stacks的区块拍卖肯定会在共享排序器落地之后不久上线。 Source：Delphi Digital 结语：成为Cosmos是Layer2的最终形态鉴于Layer2 Stacks们对Cosmos的模式的认可，Cosmos当前生态中具有特色机制想必也会很快被优化采用，例如借鉴Berachain/Injective/Sei/Canto等公链，引入公链级别的底层流动性/Terra式原生稳定币/公链级别原生借贷/Gas 共享机制/模块化部署合约/出块拍卖等建立Layer2。又或者是如上文所述，开发一个类似Keplr钱包的Stack生态钱包来整合生态资产。但最重要的、并且也是Stacks们当前缺失的一个Cosmos机制其实是完整版的链间安全，不同Layer2 Stacks可以相互共享排序器，即排序器层的去中心化，而不仅仅是各家的排序器去中心化，避免单一排序器的风险。同时基于PoS的排序器还可以通过类似重质押的方式，实现多个排序器为同一条链提供服务。即Cosmos ICS的Layered Security和Mesh Security。市场一定会有一个Cosmos或者OP superchain的角色出现。市场确实在寻找一个类似Cosmos或OP superchain的角色，这种角色将扮演着连接不同区块链网络的枢纽，通过创造协同效应和共享生态资源，实现整个生态系统的增长。如果OP Stack的方法证明不可行，未来可能会出现一个新的解决方案来填补这一空缺。无论最终出现的是类似于ARB Orbit或OP Superchain还是ZK Stacks的角色，它们都将在Layer2扩容的道路上发挥重要作用。而随着ZK技术的成熟和去门槛化，很可能会是ZK系或引入了ZK技术的OP系Stacks接过Layer2多链的大旗，ZK技术自带高TPS和去中心化，这恰恰是扩容拓展除了兼容性之外最关键的两个属性，也是高度共享安全性情况下的技术保障。ZKSync和Starknet虽然开发进度较慢，但是其TVL和用户量的增长是有目共睹的，所以我们可以期待一下是OP Stack的先发优势和兼容性能快速占领Stack市场，还是ZK Stack的高TPS和去中心化能在技术成熟后后发制人。来源：金色财经

金色财经2023-08-31

Web3版模拟人生：ZepetoX能否将元宇宙社交游戏普世化？

p女子组合Blackpink和咖啡巨头星巴克等有过合作。那么，ZTX究竟是一个什么项目？其与Zepeto之间又有怎样的联系呢？ 01.捏脸社交的巨大影响力 Zepeto是韩国互联网巨头Naver（社交软件LINE的母公司）于2018年8月推出的自由打造个人数字形象的虚拟时尚社交平台。它让用户可以用真人形象打造自己的数字化形象，并提供了海量的潮流服饰和配件。Zepeto还创建了一个丰富多彩的虚拟世界，用户可以在各种场景中与其他用户互动，参与各种活动和游戏。 Zepeto目前在全球拥有超过2.5亿注册用户，月活用户约2000万，是全球最大的虚拟时尚社交平台之一。 Zepeto还与国际领先的时尚品牌如Gucci、AMI、NIKE、ZARA等合作，让用户可以在品牌世界中挑选服饰，打造多样造型，并与朋友互动。 Zepeto目前估值超过10亿美元，在不到5年的时间里就成为了独角兽。为了跟上Web3的潮流与实现真正元宇宙的愿景，ZEPETO创立了ZTX这个全新项目。该项目是由Jump Crypto和Zepeto合作构建，通过建立一个身临其境的3D开放世界，用户可以在其中制作、交易数字资产并享受社交互动。 ZTX背后的团队是强大的，他们在娱乐、游戏、数字行业都有着丰富的经验，曾在EA、Epic Games、苹果等公司工作。 ZTX计划在未来继续扩大其Web3世界，并增加更多的功能和内容，以吸引更多的用户和合作伙伴。Naver首席执行官Daewook Kim也表示希望ZTX可以构建理想的Web3平台。 02.从捏脸换装到“模拟人生” ZTX究竟有哪些内容，它与《模拟人生》这类角色扮演游戏的区别又在哪里？ZTX号称自己是第四大元宇宙，能够真正解决Mass Adoption（大规模采用）的底气又是源自何处？ 3D虚拟化身目前，ZTX已经可以使用独特服装和虚拟美容来创建你的3D化身，在未来也将支持在3D全息环境观看和元宇宙游戏内使用。这与ZEPETO的捏脸形式并无不同，但升级之处在于ZTX能将虚拟化身踏入元宇宙世界。在ZTX中，创作者同样可以为虚拟化身设计服装，并将其出售给用户。2021年，BBC报道了像Monica Quin这样的Zepeto平台创作者通过销售虚拟外观每年赚6位数的收入。ZTX将允许用户利用他们的创造力，并通过实际的链上资产所有权来赚钱。 ZTX不仅仅是用户在元宇宙中的家，在于世界顶尖品牌与各大巨头合作后，ZTX将为玩家、创作者和社区带来互动和盈利的新机遇。该公司并不只将自己视为元宇宙，而是将社交功能和DeFi融合在一起的新基础设施层。大多数元宇宙和P2E游戏都没有达到用户目标额，而ZTX将做到这一切。 4个主题社区 ZTX由四个主题社区组成，分别是时尚、游戏、金融和艺术。每个区域都有自己的特色和主题，提供身临其境的游戏与社交体验。令人惊喜的是，土地是完全免费的。大多数人都无法拥有现实世界中的土地，常规web3设计保持同样的限制会减少用户体验，并不能很好地赋予每一个人权力。ZTX的开发者认为这对于一个在数字世界中建立新边界的项目来说是违反直觉的，也不吻合他们提升DAO与扩大用户群的目标。在踏入ZTX的第一天，用户就能获得一块免费的土地。这片土地除了本身的经济引擎外，还是一种自我表达与社交娱乐的媒介。用户可以通过资源和材料进行资产制作和建设，进一步开发和改善他们的土地。社区还拥有以市中心与开放世界为主题的公共区域，用户可以在这里自由探索，他们有街道、建筑、活动、公共空间等等，同时也是大多数社会和经济活动发生的地方，每个公共地区由拥有NFT的会员投票管理。 4000个游戏内NFT ZTX与OpenSea合作在Arbitrum上铸造了4000个独特的游戏内数字收藏品Genesis Home，已于8月24日预售完毕，并计划于8月30日发售剩余的2000个。每个3D渲染的NFT都将与ZTX元宇宙兼容，持有与质押能够开启参与所在社区的治理。 Genesis Home旨在为创作者提供持续的机会，让他们与粉丝或社区互动，同时会为他们的创意工作收集一系列链上奖励。 4000个NFT分布在ZTX的四个地区，不仅具有游戏内实用性，还能优先访问更新和功能。 ZTX采用类似会员的机制取代了传统web3虚拟世界，比如The Sandbox和Decentraland的虚拟土地销售。这些房主房主将获得一枚ZTX的空投，并可以提前或独家获得与他们的住宅所在地区相关的精选体验和内容，并能够进行装饰，在室内展示艺术或者举办聚会，扩大游戏玩法。这一概念类似于Exclusible去年出售的豪华阁楼NFT，只是褪去了奢侈的外壳。 ZTX的专属代币也将在此后发行，届时，整个生态系统将由ZTX代币提供动力。ZTX世界将通过渐进的去中心化进行发展，最终交由社区管理和维护。 03.ZTX能否突出重围？随着元宇宙的兴起，越来越多的平台都争抢着要在这个火爆的领域“分一杯羹”。在捏脸方面，国内社交平台巨头QQ将2D静态“QQ秀”改造为3D动态的“超级QQ秀”，支持用户个性定义视觉形象；短视频平台抖音则是上线了“抖音仔仔”这一全新的虚拟形象功能。在沉浸式体验方面，国外的Meta Horizon和Roblox为用户打造了充满无限可能的虚拟世界。那么，在多个平台带来的激烈竞争中，ZTX有何独特的优势使其能够突出重围呢？更开放的数字土地到目前为止，元宇宙中的土地主要是一种投机性资产，主要针对投资者和公司。基于稀缺性和地理位置，数字房地产已成为一种主要资产，这一点与物理世界非常相似。虽然这种模式有其应用价值，但是价格高达数千美元的话对于普通玩家来说门槛过高了。土地本是元宇宙世界中极为重要的可探索领域，拥有者可以开发这些土地，为世界的美学、用户体验和经济做出贡献，但是高门槛却限制了普通玩家参与和做出有意义的贡献。大多数人无法在物理世界中拥有土地所有权，在元宇宙中延续同样的限制会削弱用户的体验，对于一个旨在开辟数字世界新领域的项目来说，这显然是不可取的。因此， ZTX的土地将是无限和易于开发的，而且免费提供给所有玩家，这将降低用户准入门槛，使得人人都能参与进来。更自由的社交娱乐在社交与娱乐方面，除了继承Zepeto的丰富的社交功能，ZTX还将开放更多的互动和创作工具，让用户可以在虚拟世界中自由地表达自己或者与他人沟通。好友：用户可以通过添加或删除其他用户来管理好友列表。成为好友后，用户可以邀请对方加入相同的体验，通过文字或语音聊天。聚会：土地所有者可以邀请朋友到自己的土地上玩耍，所有到访的用户都可以互相聊天并体验各种活动，如在泳池游泳或烧烤。活动：这是结识志同道合的朋友的好方法，每个区的活动都将具有社交功能，使用户彼此能够成为朋友。聊天：在开放世界区域，用户可以与其他玩家交流。此功能将会采取严格的安全措施，用户可自行决定是否启用。社媒：无论是在市中心漫步还是在家中闲逛，用户都可以将自己的ZTX体验截图分享到流行的社交媒体平台上。总之，在ZTX中，社交与娱乐不再是两个分离的概念，而是相互融合的体验。用户可以在这里充分展示自己的个性和创造力，自在享受无与伦比的乐趣。 04.元宇宙苦技术久矣作为元宇宙概念的一部分，ZTX凭借其个性化虚拟形象、游戏和丰富的社交功能吸引一定数量的用户。然而，要实现全球化并追赶其他大型平台如Roblox，并不是一件容易的事。尽管ZTX在视觉感官上构建了一个令人震撼的元宇宙世界，但目前主要依赖于Web2的技术和方式。要实现无缝沉浸式的元宇宙体验，需要更先进的技术支持。不仅是更强大的图像处理、算法和服务器基础设施，还需要VR/AR头显硬件的进一步发展。在元宇宙里娱乐与社交真的具有吸引力吗？或许，用户想看到的是与时下热门游戏能分个高下的产品，而不是粗制滥造的复古QQ秀。技术才是元宇宙产品的第一生产力。【声明】：本文为元宇宙之心运营团队原创，未经允许严禁转载，如需转载请联系我们，文章版权和最终解释权归元宇宙之心所有。来源：金色财经

金色财经2023-08-31

zkSci：零知识证明如何应用于科学研究？

hFlow “zkSci”这个词是我在星巴克喝咖啡写这篇文章时想到的，我之前也写过关于 DeSci 的文章，因为我对去中心化（区块链）和科学的融合非常着迷。几个月前，我加入了一家专注于改善零知识证明隐私的新公司，进入了零知识证明的领域，我的兴趣也随之增长，并开始探索与科学领域的潜在联系。在这里，我将介绍我迄今为止的研究和发现。科学研究中的零知识证明在各个研究领域共享敏感数据时，隐私一直是一个重要的关注点。以下是我发现的一些实际应用领域，零知识证明提供了一个有希望的解决方案，可以实现安全和保护隐私的数据共享。医疗数据共享医疗研究通常涉及多个医疗机构和研究人员的合作，他们需要访问患者数据进行分析。然而，直接共享原始医疗数据会引发隐私和保密问题。零知识证明可以通过允许研究人员共享聚合统计数据或对数据进行计算而不泄露个人患者记录来克服这一挑战。例如，研究人员可以验证一种新治疗方法的有效性，而无需访问患者的个人医疗信息，确保隐私并符合数据保护法规。听起来有点不切实际？让我们深入了解一下这个过程：聚合统计数据共享：研究人员可以使用零知识证明证明有关数据的聚合统计的陈述。例如，他们可以证明具有特定疾病的患者的平均年龄在某个范围内，而不泄露任何个人的年龄。通过共享这样的聚合统计数据，研究人员仍然可以得出有价值的见解，而不损害个人患者的隐私。隐私保护计算：零知识证明使研究人员能够在加密或哈希数据上进行计算，而无需解密或泄露底层值。例如，研究人员可以使用加密的医疗数据计算一种新治疗方法的有效性，同时完全隐藏实际的治疗细节和患者的医疗记录。在医学研究中利用零知识证明可以提供显著的优势，改善行业的可扩展性和合作性。零知识证明使多个机构和研究人员在大规模医学研究合作中能够高效和可扩展地共享数据。这种合作使研究人员能够在不暴露敏感信息或损害患者隐私的情况下访问聚合数据。它在数据驱动的发现和个人保密之间取得了微妙的平衡，为医学科学的变革性进展铺平了道路，同时维护了最高的数据隐私和伦理标准。零知识证明所促进的合作环境加速了研究并促进了医学领域的创新，确保患者隐私在整个过程中得到保护。除了医学研究，各种研究合作涉及共享敏感信息，如专有算法、知识产权或机密政府数据。零知识证明提供了一种强大的机制，可以验证共享信息的真实性或正确性，而不泄露实际内容。这种能力增强了研究项目中各方之间的合作和信任，同时不损害机密性。安全远程计算安全远程计算是科学研究的一个重要方面，需要在不暴露给第三方的情况下处理敏感数据。零知识证明（ZKPs）在以下领域中特别适用于实现安全远程计算：安全进行基因组分析：基因组研究需要对遗传数据进行大规模分析，以了解基因与各种疾病之间的关系。然而，基因组数据非常敏感，包含有关个体基因组构成的个人信息。使用零知识证明，研究人员可以在不将实际数据传输到中心化服务器的情况下对基因组数据进行安全计算。这意味着不同的研究机构可以在不共享原始基因数据的情况下进行基因组分析的合作，确保隐私并保持数据所有权，同时推进个性化医学和疾病治疗的研究。环境研究：环境研究通常涉及从私营公司和政府组织等各种来源收集数据。零知识证明使研究人员能够验证这些实体提供的数据的准确性，而不泄露专有信息。气候科学和气候模拟：气候研究涉及复杂的模型和模拟，通常在分布式系统上运行。零知识证明可以用于验证这些模拟的结果，而不泄露底层数据或算法。避免将数据传输给第三方的好处通过不将实际基因组数据传输到中心化服务器或第三方，零知识证明增强了数据隐私和安全性，降低了数据泄露和未经授权访问的风险。这保护了数据的完整性，并确保符合 HIPAA 或 GDPR 等数据保护法规。此外，零知识证明使研究机构之间的安全合作成为可能，允许参与者对其数据进行计算并仅共享计算结果的加密证明。这种合作促进了各方之间的信任和数据隐私。此外，零知识证明还减少了基因组研究中的数据传输开销，因为只需要交换计算结果的证明，而不是原始数据。这种优化简化了合作基因组分析，并在保护敏感基因组数据的同时促进了个性化医学和疾病治疗的科学进展。总体而言，零知识证明作为一种变革性的方法，促进了安全和保护隐私的基因组研究，并增强了跨不同领域的研究合作中的信任和效率。来源证明来源证明是零知识证明（ZKPs）的一个关键应用，用于确保科学论文、研究数据、医疗记录和其他文档的真实性和完整性。通过利用零知识证明，组织和个人可以建立数据的可验证的来源和历史记录，确保在一个充斥着错误信息和数据篡改的时代中的信任和可靠性。确保科学论文、研究数据和医疗记录的真实性：随着在线出版的兴起和数字内容的大量增加，确保科学论文、研究数据和医疗记录的真实性和完整性变得至关重要。研究人员可以利用零知识证明生成加密证明，确认科学论文和研究数据的来源和作者。通过这样做，他们可以证明他们的工作没有被篡改或歪曲，增强了他们的发现的可信度和可靠性，这在信息操纵和错误信息日益增多的时代尤为重要。未完结的结论我坚信，zkSci 具有巨大的潜力来改善科学研究。zkSci 的力量在于其能够确保数据的隐私和安全，使研究人员能够合作、共享敏感信息，并对加密数据进行计算，同时保护个人隐私和数据所有权。这种创新的方法有潜力加速各个科学领域的进展，包括基因组学、医学研究和环境研究等。当我继续深入研究零知识证明的世界时，我很高兴看到正在进行的研究和开发积极解决与计算开销和可扩展性相关的挑战。这让我对更多的研究人员和机构采用 ZKP 作为隐私保护技术充满了希望，为数据隐私和科学进步和谐共存的未来铺平了道路。如果你是一名开发者或企业家，对为 zkSci 做出贡献感兴趣，Mina 协议提供了实用的资源和工具，如 SnarkyJS（一种基于 TypeScript 的框架），使你能够在没有密码学专业知识的情况下创建零知识应用程序。来源：金色财经

金色财经2023-08-31

24小时热点