FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

以色列批准新的大规模殖民定居点计划，公开宣称要抹去两国方案的可能性

月的联合国大会上承认巴勒斯坦国。这位极右翼执政联盟成员在声明中说：“通过E1，我们终于兑现了多年来的承诺。巴勒斯坦国正在被从谈判桌上抹去，不是靠口号，而是靠行动。” 巴勒斯坦外交部星期三谴责了这一宣布，称E1定居点将孤立居住在这一地区的巴勒斯坦社区，并破坏两国方案的可能性。德国政府发言人星期三对这一宣布发表评论时告诉记者，定居点建设违反国际法，“阻碍了通过谈判实现两国方案以及结束以色列对约旦河西岸的占领”。以色列总理内塔尼亚胡尚未就E1的宣布发表评论。不过，星期天在访问约旦河西岸另一个已有25年历史的定居点奥弗拉时，他发表了讲话。他说：“25年前我就说过，我们会尽一切努力牢牢掌握以色列土地，阻止建立巴勒斯坦国，阻止任何试图将我们从这里驱逐的行为。感谢上帝，我当时的承诺，如今已经兑现。” 两国方案设想在东耶路撒冷、约旦河西岸和加沙建立一个巴勒斯坦国，与以色列并存。由于担心破坏与巴勒斯坦未来的和平协议，西方国家和一些维权组织一直反对这一定居点项目。 E1位于马阿莱·阿杜明附近。由于美国和欧洲政府的反对，这一计划曾在2012年和2020年被冻结。计划包括建设大约3400套新住房。根据跟踪约旦河西岸定居点活动的以色列维权组织“现在和平”的说法，基础设施工程可能在几个月内启动，住房建设大约在一年后开始。国际社会大多数国家认为，以色列在约旦河西岸的定居点违反国际法。以色列对此持异议，称这个地区与他们有历史和圣经渊源，并表示定居点提供战略纵深和安全保障。来源：加美财经

加美财经08-21 00:00

MAGA阵营重要成员接连发声呼吁马斯克回归：对赢得中期选举至关重要

·马斯克的关系了。” 斯通的帖子后来被极右翼电台主持人亚历克斯·琼斯（Alex Jones）分享，他对特朗普的大部分支持者仍然很有影响力。 “毫无疑问，你帮助特朗普当选总统，并在我们深爱的宾夕法尼亚提供了巨大的支持，”MAGA活动家斯科特·普雷斯勒在一封致马斯克的公开信中写道。“即将到来的中期选举将决定特朗普总统是否能连任四年，我（善意地）请求我们是否能让这群人重新团结起来。” 在特朗普担任总统的最初几个月里，民主党人联合起来反对马斯克，因为他们反对解雇联邦工作人员和取消外国援助项目。根据民意调查，马斯克很快成为民主党人心目中的魔鬼，而这是导致人们对他提议的“美国党”不感兴趣的关键因素。万斯在最近的采访中表示：“我想跟埃隆说的是，你不会站在左翼，对吧？即使你想这样——而他不想——他们也不会让你回去了，船已经开了。” 虽然全面和解可能还有很长的路要走，但马斯克和特朗普之间已经出现了类似缓和的迹象。特朗普在7月份表示，他不会寻求切断对马斯克公司的补贴，他在Truth Social上写道，他希望“埃隆和我们国家的所有企业都能茁壮成长，事实上，以前所未有的方式茁壮成长！” 与此同时，马斯克已经好几周没有谈论“美国党”了。就在6月底，他还向共和党捐赠了1500万美元，即使在他开始与特朗普不和之后，他仍然是共和党最大的捐助者之一。上周，马斯克回应了特朗普暗示要让联邦政府接管华盛顿特区的一条Truth Social帖子截图，对此表示支持。“是时候让华盛顿特区联邦化了，”马斯克写道。本周一，马斯克回复了一条万斯接受马斯克在政府效率部的前助手凯蒂·米勒的播客采访的视频，直接称赞了万斯。 “JD是个彻头彻尾的好人，”马斯克写道。

金融界08-14 08:08

马斯克的聊天机器人指责美国和以色列在加沙进行种族灭绝遭禁，归来后说马斯克“审查我”

无关问题中插入“南非白人种族灭绝”这一极右翼阴谋论，xAI将这一不请自来的回答，归咎于“一次未经授权的修改”。出生于南非的马斯克此前曾传播过未经证实的说法，称南非领导人“公然推动对白人进行种族灭绝”。当人工智能专家大卫·卡斯韦尔询问Grok是谁最可能修改了它的系统提示时，这个聊天机器人将马斯克列为“最有可能”的人选。随着科技平台减少对人工核查员的依赖，用户越来越多地使用包括Grok在内的AI聊天机器人来寻找可靠信息，但它们的回答本身往往也容易出现错误。研究人员表示，Grok此前在核实今年早些时候的印巴冲突以及洛杉矶反移民抗议等其他危机相关信息时，也出现过错误。来源：加美财经

加美财经08-14 00:00

外交事务：以色列的残酷行为已经毁灭了加沙，为什么这种惩罚平民的不道德行为还未能取得战略成功？

而居。以色列最近计划在西岸扩大定居点，极右翼人物呼吁吞并该地区，这些都可能进一步加剧局势。以色列宣布要控制至少75%的加沙，并将加沙人限制在剩余很小的区域，这不会让他们与哈马斯分离。随着巴勒斯坦人被赶入加沙的一隅，哈马斯也会随之迁入。这个计划并不比之前在加沙内部反复转移人口更能击败哈马斯。事实上，这种做法只会让平民承受更多苦难，并制造更多恐怖分子。以色列甚至可能进一步将加沙人驱逐至西奈沙漠，但这种极端措施将激发未来针对以色列的报复性暴力。从长期安全角度看，把加沙人驱逐出领土会使以色列面临从事种族清洗的指控，削弱任何支持它的道义基础。无论是否有意导致历史上空前的平民死亡，这些军事行动最终都会让以色列陷入更危险的处境，使那里成为犹太人更不愿意居住的地方，也更可能成为报复目标。相反，以色列应建立新的安全隔离带，将以色列平民与加沙的巴勒斯坦人隔开，给加沙人足够空间重建生活，让人道与经济援助畅通进入，并与国际盟友合作，推动加沙出现替代哈马斯或以色列控制的政治安排。不道德行动的战略代价自1948年建国以来，以色列获得国际支持的重要原因之一，是人们承认犹太人曾是历史上最严重种族灭绝的受害者。然而，加沙战争让越来越多的人谴责以色列故意伤害平民、犯下大规模暴行，甚至种族灭绝。国际刑事法院已对以色列总理和其他内阁成员发出逮捕令，要求包括法国和英国在内的大约125个国家予以拘捕。即使在以色列国内，也有重要声音呼吁改变方向：前总理奥尔默特称以色列在加沙的行为等同于“战争罪”，并指出，“我们现在在加沙进行的是一场毁灭之战，无差别、无底线、残酷且犯罪地杀害平民。” 随着以色列成为国际弃儿，并在加沙面临越来越强烈的抵抗，这种历史性规模的惩罚平民行为只会危及国家的长期安全。许多西方国家已开始采取措施惩戒以色列，包括加入世界大多数国家的行列，正式承认巴勒斯坦国。这一步可能导致对加沙的大规模人道干预，以及对以色列的经济制裁。美国可能不会走这一步，但特朗普性格多变。他已与内塔尼亚胡的立场相左，坚持必须结束加沙的饥饿。特朗普的支持阵营内部在以色列问题上的裂痕正加大。美国众议员玛乔丽·泰勒·格林——极右翼共和党重要人物——直言以色列在加沙犯下种族灭绝，这种说法通常更多出现在左翼阵营。美国国内极右翼与极左翼中反对美国支持以色列的部分力量，可能形成战术联盟。以色列是中东军事最强的国家，近年来多次战胜对手。但也是一个四面环敌的小国，需要与主要西方民主国家保持紧密关系来维持经济运转。如果继续发动这场西方民主国家史上最严重的平民惩罚战争，不仅无法消灭哈马斯，还会让以色列树敌更多，陷入更孤立的处境。以色列领导人必须决定，他们在加沙持续的不道德行为，是否值得为此付出国家未来的代价。来源：加美财经

加美财经08-11 00:00

观点：法西斯主义正在降临波兰

。选民日益激进，并愿意接受威权主义，使极右翼占据了决定性优势。 CC BY-SA 4.0 , via Wikimedia Commons 卡罗尔·纳夫罗茨基宣誓就任波兰总统。作为一个名不见经传、背景可疑的候选人，他战胜了原本最被看好的对手——华沙市长特查斯科夫斯基，使总理图斯克领导的自由派执政联盟遭受重创。《政治批判》杂志的一名记者指出，左翼和中间派选民如今的表现，就像“有人去世了一样”。与前总统安杰伊·杜达不同，纳夫罗茨基不会只是法律与公正党（PiS）领导人卡钦斯基意志的被动执行者。相反，尽管获得PiS的支持，他很可能成为极右翼的新代表人物，推动波兰政治版图的变化。已有迹象显示，斯瓦沃米尔·门岑领导的“联盟党”可能取代PiS，成为右翼的主导力量。如果如此，自2005年以来统治波兰的“图斯克–卡钦斯基双极结构”，可能被极右翼的“联盟党”和极左翼的“共同党”（代表人物为阿德里安·赞德贝格）所取代。注：阿德里安·赞德贝格在波兰政治光谱中常被归为“极左”或“激进左派”，是因为波兰整体政治环境非常右倾。但如果按照国际通行标准来看，他的政治主张更准确地描述为社会民主主义或民主社会主义，并不属于那种真正意义上的“极左”。这是我与华沙大学的普热梅斯瓦夫·萨杜拉共同进行的一项社会学研究得出的结论，在波兰国内引发了激烈争论。纳夫罗茨基的胜选。体现了右翼在共同候选人周围的高度整合。他之所以成功，关键在于“联盟党”的选票转移：第二轮中，纳夫罗茨基获得的选票中多达34%来自第一轮支持门岑（得票14%）和格热戈日·布劳恩（得票6%）的选民。两人都是前“联盟党”的极右成员，布劳恩公开持有反犹太立场。波兰社会整体变得更加激进。按某项指标，所有右翼候选人的支持者在五分制的激进化程度评分中都高于4分，而支持特查斯科夫斯基等左翼候选人的选民得分也不低。公众对“激进政治人物”的接受度不断上升，对缺乏“真正领导者”的不满也非常普遍。但右翼比中间派和左翼更有效地引导了这些情绪。选民对威权主义的接受度也在上升。所有选民群体都倾向于支持“能够打破规则的强势领导人”。即便是特查斯科夫斯基的支持者，在这项评分中也达到了3.28分（高于中性水平）。随着波兰人对民主制度的认同感下降，反体制情绪几乎成了全民共识。不论政治立场如何，大多数人都同意“现行政治体制已经失效，无法修复”。选民对解决办法的看法虽然不同，但不满的强度却没有差别。这也解释了为何纳夫罗茨基在竞选期间能挺过一连串丑闻，包括被指控从一名老人手中骗取公寓、参与足球流氓行为等。自由派媒体对此的报道，反而进一步强化了他“真实的反建制”形象。最终，他成了反对精英的民意象征。特查斯科夫斯基的发言人和评论员公开鄙视纳夫罗茨基及其支持者，这种带有阶层色彩的态度，进一步激起了那些永远无法融入“沙龙波兰（波兰政论和社会评论中的一个带有强烈讽刺和阶层色彩的说法，用来指代波兰城市中的自由派精英阶层）”的选民情绪。自由派将选举描绘为“波兰人与傻瓜”的对决，而右翼则描绘为“爱国者与叛徒”的斗争。现在我们已经知道，哪个更有效。波兰政治极化的根源可以追溯到几个世纪前——城市精英与乡村居民之间自封建时代延续至今的割裂。如果自由派政府无法通过深层次社会改革重建后者对精英的信任，最终注定失败。这也正是过去20年中波兰政治在图斯克的自由主义和卡钦斯基的民族主义民粹之间摇摆的原因。然而，波兰新右翼的主力却是年轻、受过高等教育的城市男性。门岑的支持者中，47%年龄在18至34岁之间，64%是男性，29%拥有大学学历，23%居住在大城市。他们显然不是社会边缘群体。按理说，这应是自由民主派的核心人群，但他们却选择了激进的右翼民粹主义。新右翼内部可分为三大派系：45%的自由意志主义者，追求激进的经济改革；35%的民族主义者，强调身份认同与主权；20%的激进反建制派，各自动机不同，却都因对现状失望而联合在一起。这种多样性既可能成为优势，也可能成为隐患。到2027年大选时，“联盟党”未必愿意与PiS结盟（当前民调显示右翼政党有明显胜势）。尽管81%的PiS支持者赞成与“联盟党”组建联盟，但63%的图斯克支持者，则宁愿接受“联盟党”作为盟友以阻止PiS重新掌权。在“联盟党”支持者中，35%支持与PiS结盟，17%支持与公民纲领结盟，48%则希望打破格局、推动提前选举。这些偏好显示波兰政治格局可能重新洗牌。在潜在联盟中占据优势的新右翼，可能将在未来几十年内主导波兰政坛。除非出现奇迹，否则图斯克很难扭转当前趋势。此前，他原以为特查斯科夫斯基赢得总统职位后，政府便能修复前PiS政府对司法体系和公共媒体造成的破坏。然而事与愿违。纳夫罗茨基已经宣布，他的目标是“推翻波兰历史上最差的政府”。波兰民主的未来，如今前景堪忧。来源：加美财经

加美财经08-08 00:00

纽约时报：加沙饥荒引发全球愤怒，内塔尼亚胡的政策让人们对以色列越来越厌恶

可能导致他的执政联盟瓦解，这个联盟依赖极右翼政客的支持，而这些人主张吞并加沙并赶走巴勒斯坦人。为了回应外界批评，哪怕只是短暂停止敌对行动、允许更多援助进入加沙，内塔尼亚胡上周也不得不在安息日召开安全内阁会议，因为极右翼部长在那天无法出席。马里兰大学历史系荣休教授杰弗里·赫夫表示，学术界和社会整体正转向反犹太复国主义，他预计这种趋势将持续。他指责内塔尼亚胡没有意识到，这场与哈马斯的战争也是一场叙事上的政治较量。 “如今的反弹，说明以色列操作失误，落入了哈马斯长期以来利用加沙人苦难获取政治利益的陷阱，”他说。赫夫指出，二战后，同盟国向德国平民提供援助，宣称他们从疯狂的独裁政权手中解救了德国人。 “以色列本应像当年同盟国解放德国人一样，帮助加沙人民脱离哈马斯，”他说，“但现在，全世界都在憎恨以色列。” 来源：加美财经

加美财经08-01 00:00

纽约时报：“彻底失败”，内塔尼亚胡重返战争给加沙平民带来更多毁灭，对以色列却毫无帮助

于政治目的而拖延战争，以避免激怒关键的极右翼盟友，这些人曾威胁称如果战争结束就将辞职。内塔尼亚胡否认这一指控，声称继续战争是为了以色列的国家利益。但批评者认为，延长战争违背了以色列人质的利益，反而使他们面临更大风险。以色列士兵也不断在加沙阵亡，这一战略让许多人感到毫无成效。预备役士兵多次被从工作中召回，备受压力。而出国旅行的以色列人也面临更大风险，他们越来越多地报告说，外国人对他们抱有敌意，同时，以色列也正遭到外国政府和官员日益严厉的批评。 “以色列正面临一场史无前例的外交海啸。”设在纽约的以色列政策论坛的特拉维夫分析人士希拉·埃弗隆说。她最近在华盛顿出差时表示，在与一向支持以色列的官员和分析人士会面中，明显感受到一种罕见的挫败情绪。 “来自美国两党的政治人物——甚至是共和党人和亲共和党的国家安全专家，都非常明确地表达了对加沙传出画面的不满。”她说，“即便他们认为哈马斯是当前局势的根源，也认为以色列应当改变立场。无论你是共和党还是民主党，都不愿看到孩子挨饿。” 即便是普遍支持政府重启战争的以色列人，也承认这种做法并未达成目标。不过，在他们看来，以色列近几个月的攻势不够猛烈，现在必须加大力度。几个月来，以色列军队基本避免进入加沙人口最密集的地区，而这些区域被认为是以色列人质仍被关押的地方。右翼以色列人主张，哪怕可能危及人质安全，以色列也应全面入侵并占领这些区域。 “我们需要停止一切行动，从头到尾占领整个加沙地带。”内塔尼亚胡所属政党的议员莫谢·萨阿达周一在电视采访中说。还有人认为，以色列3月打破停火协议是正确的，但错误在于未能清晰阐明未来如何治理加沙。 “以色列必须战斗到底，直到哈马斯被彻底击败。”以色列军方前发言人乔纳森·孔里库斯说。但他认为，以色列未能做到这一点，是因为“战略混乱不清，加之来自国际和地区的巨大压力，以及哈马斯利用平民苦难牟取政治利益的做法。” 孔里库斯现为设在华盛顿的国防民主基金会分析师。他表示，以色列需要“战略性重组，制定击败哈马斯的计划，并提出一个在地区和国际上都可以接受的加沙地带未来治理方案。” 来源：加美财经

加美财经07-30 00:00

英国官员称，曾经的人权律师斯塔默即将承认巴勒斯坦建国

个月，英国政府对内塔尼亚胡内阁中的两名极右翼成员——伊塔马尔·本·格维尔和贝扎莱尔·斯莫特里赫实施制裁，理由是他们在煽动约旦河西岸和加沙针对巴勒斯坦人的暴力行为中发挥了作用。英国与澳大利亚、加拿大、新西兰和挪威一道采取了这一联合行动，一些外交人士表示，他们希望英国在承认巴勒斯坦问题上也采取类似的协同行动。法国是七国集团中第一个宣布承认巴勒斯坦国的国家。马克龙表示，此举是法国对“中东实现公正持久和平的历史承诺”的一部分。挪威、西班牙和爱尔兰去年已承认巴勒斯坦为国家。内塔尼亚胡对此表示谴责，称一个巴勒斯坦国可能成为“消灭以色列的跳板”。内塔尼亚胡被批为保住职位而不断发动战争，并向抢劫援助物资的犯罪团伙提供武器。来源：加美财经

加美财经07-30 00:00

纽约时报观点：层出不穷的阴谋论已经淹没了华盛顿，但特朗普转移爱泼斯坦案件注意力还是没有成功

统马克龙与妻子布丽吉特本周在特拉华州对极右翼YouTube评论员坎迪斯·欧文斯提起诽谤诉讼，因后者屡次声称法国第一夫人其实是男性。然而，在所有主要政治人物中，特朗普推动阴谋论的程度无人能及。他在重新执政后的六个月里，仍不顾自己是政府首脑，频频暗示各种阴谋正在政府内部上演。他甚至质疑国家在诺克斯堡的黄金储备是否已不翼而飞，重提一个几十年前的边缘说法，尽管他本人作为总统本应有权了解真相。 “如果金子不在那儿，我们会非常不高兴，”他对记者说。最后不得不由财政部长斯科特·贝森特出面澄清，向公众保证：“所有黄金都在，也都记录在册。” 特朗普也曾顺应公众的长期猜疑，命令公布数十万页有关肯尼迪、罗伯特·肯尼迪以及马丁·路德·金遇刺事件的文件。这一举措虽为历史学家和研究者提供了透明信息，但他却早已不满足于仅仅“提出猜测”，而是将自创的“另一个现实”变成了政府政策。在第二任期的用人筛选中，部分求职者被问及是否认为2020年大选是特朗普赢得的——尽管他实际输了。给出“错误答案”的申请人前景堪忧。于是，一些本来还算看重事实的人，被迫考虑是否该接受谎言以获得职位。特朗普还宣称，拜登在任期后期身体虚弱到无法自行签署赦免令，是助手们用自动签名笔替他签的。尽管拜登确实显现出老态，但自动签名笔的说法纯属揣测。当被问到是否有证据时，特朗普说：“我揭示的是人类的心智。我是在跟人类的心智辩论，我觉得他根本不知道自己在干什么。” 最近一周，特朗普密集抛出各种阴谋论，显然意在转移公众对爱普斯坦案的注意力。情报总监、总统政治任命官员图尔西·加巴德声称，奥巴马主导了一个“长达数年的政变和叛国阴谋”，操纵了2016年大选干预调查——尽管共和党主导的参议院报告早就得出相反结论，那个报告由现任国务卿卢比奥签署的。加巴德还声称希拉里在2016年竞选期间“每天服用大量镇静剂”。特朗普指控奥巴马“叛国”，发布了一段假视频，显示奥巴马在椭圆形办公室被戴上手铐、送入监狱。他随后又发布了一张假图像，把奥巴马PS成像辛普森案中的O·J·辛普森驾驶白色越野车被警车追赶，特朗普开车跟在后面。总统公开发布这样的图像攻击另一位总统，以前本会引发震惊，但对特朗普来说早已成为常态。尽管如此，这位阴谋论总统依然甩不掉爱普斯坦案，这反映出QAnon运动的影响力日益扩大，后者相信美国由一群崇拜撒旦的恋童癖者掌控。大部分文件至今仍未公布，据他的司法部长称其中包括特朗普的名字，这使MAGA派保守派和自由派民主党人形成了罕见的联盟。众所周知，特朗普曾与爱普斯坦交好，虽然后来闹翻。因此他的名字出现在文件中到底意味着什么，并不清楚。但特朗普从不退让。上周被问及是否被告知自己的名字在文件中时，特朗普再次把矛头指向阴谋者。 “这些文件是科米伪造的，”他对记者说，指的是他早在2019年前就解职的联邦调查局前局长詹姆斯·科米。 “是奥巴马编的，”他接着说，“是拜登政府伪造的。” 只能说，特朗普对阴谋论的爱好永无止境。来源：加美财经

加美财经07-28 00:00

深度长文：推选出奥巴马的多族裔联盟是如何崩溃的，从选民访谈中寻找多族裔右翼崛起内幕

人地相似。他们表达的理念曾被认为只属于极右翼边缘，对体制感到愤怒，认为这个体制对他们的生活漠不关心。少数族裔选民向右翼倾斜，并不仅是某次选举的故事。这是多年形成的一种现象，正在重塑美国的政治格局。要理解这场变动，必须理解它发生的地方正在经历的转变。在米尔沃基，非裔选民对民主党的团结正在瓦解，与之一起瓦解的还有曾长期维系这种团结的各类机构。。 “我加入民主党，是因为我是黑人。”奥兰多·欧文斯是牧师和政治活动人士。在2008年投票支持奥巴马。但即便那时，他对民主党能为他的社区做些什么，已经心存疑虑。“我第一次参加民主党会议时，两个议题让我开始重新思考自己是否该是民主党人：第一件事是，他们说我们必须帮助那些贫困的黑人，因为白人在压迫他们。这是我第一次从白人自由派那里听到这种白人救世主心态。接着他们又说，我们必须为我们的同性恋兄弟姐妹而战。我们必须这么做，否则我们就是种族主义者，或是偏执者、恐同者，如果我不同意他们的观点，就被贴这些标签。你申请补充营养券的审查时，必须提供疫苗记录、学校记录、血型，几乎要把所有信息都交出来，才可能涨50美元。但那些刚到这个国家的人，什么文件都没有，却能免费住酒店住两年？这怎么合理？很多黑人早就听腻了民主党的承诺。但这些承诺从未兑现。” “很多黑人并不是支持MAGA的人。他们之所以疏远民主党，是因为民主党把我们的社区治理得一团糟。”托里·洛，49岁，是电台主持人和社区倡导者：“我投过奥巴马的票。当时大家的想法是，看看能不能让一位兄弟当总统。结果我们有了奥巴马八年，但社区并没有改变，甚至可能变得更糟了。很多黑人并不认同MAGA，他们是因为民主党的领导方式而疏远了民主党。民主党应该为他们对黑人社区的治理失败承担责任。但他们现在却还在继续通过制造对特朗普政府的恐惧来推进议程，而不是说，好吧，我们重头开始，把事情做好。” “共和党所倡导的政策——靠自己努力奋斗——我们家早就这么做了。”辛迪·沃纳，65岁，退休物业经理。“我是在一个单亲家庭长大的。父亲在我很小的时候就去世了，是母亲把我们几个孩子拉扯大。我们这些年纪较大的孩子，有责任照顾弟弟妹妹。所以共和党倡导的那些靠自己奋斗、不靠人的理念，我们家早就实行了。母亲作为单亲妈妈，我们有时候也会领政府发的奶酪和牛奶。但我能看到黑人社区的变化——大家对政府的依赖越来越强，就像投票给民主党那样，成了一种惯性。” “我并不特别反对同性婚姻。那并不是我认为正在摧毁我们社区的东西。”埃里克·恩古采，33岁，是威斯康星州共和党负责社区事务的主管，来自卢旺达的移民。“我曾参与奥巴马的竞选活动，为他挨家挨户敲门，也组织过学生。直到希拉里·克林顿竞选时，我才开始意识到，自己真正相信的许多价值观其实更倾向保守。我非常反感她那种理所当然认为黑人选票属于她、不需要付出努力的态度。我一直很有爱国心。我们来美国的时候，美国对我们来说只是一个遥不可及的梦想。我觉得自己欠美国很多。我对社会议题兴趣不大。我并不特别反对同性婚姻或类似问题。我只是觉得，那些并不是让我们社区陷入困境的关键。” “我们还有什么可失去的？”莎娜·格雷，46岁，是咖啡馆老板：“在我的咖啡馆里，我不断听到非裔社区的声音——他们不仅在为自己挣扎，还要照顾家人，而这种压力已经深深影响到他们的生活根基。我们都在面对经济波动带来的变化，我们也只能彼此扶持、一起撑过去。这么多年来，我们一直投票给民主党，但除了不断为民权斗争，我们一无所获。我已经厌倦了这种斗争。现在，像我和社区里其他人都在想，我们还有什么可失去的？因为我们感觉正在不断失去，所以不妨尝试一些不同的选择。” 在很多方面，米尔沃基非裔选民的幻灭经历，正好体现了近年来美国有色人种所面临的深层社会转变。像其他许多困境中的城市一样，米尔沃基依然在承受次贷危机、阿片类药物流行和长期财政资金短缺的影响。这些问题共同侵蚀了这些社区原本坚实的民主党支持基础。这个基础是在过去70年逐渐形成的。上世纪60年代，民权运动推动政府解决长期存在的歧视和不平等问题，国家层面的民主党也逐步与这个理念保持一致。围绕种族隔离和平等就业机会等问题通过的标志性立法，使民主党成为非白人选民心目中能够兑现承诺的政党。这个政党与一些社区核心力量结盟：教会和礼拜场所、社区报纸、工会以及其他聚集有色人种的公民组织。但诞生这个民主党版本的美国，已经发生了巨大变化。过去40年美国经济结构的重塑及其带来的巨大不平等，非白人社区受到的打击尤其严重。民主党主导的民权保护和社会福利项目，在当前错综复杂的危机中显得无力。几十年前为了解决住宅隔离问题制定的政策，根本无法缓解当下许多社区面临的住房短缺。 1965年《移民法》也不是为了解决如今全球范围内经济萧条、战争冲突和气候灾难所引发的移民潮。然而，民主党在回应选民需求时，大多仍在坚持那些相对温和的改革政策，试图取悦有色人种选民。米尔沃基的咖啡馆老板莎娜·格雷告诉我，她对民主党感到多么失望。 “哦，投我们一票吧。我们听到的就是这些，”她说。“背后却毫无实际行动。也许他们说的是适合他们自己的改革语言，但我们这些真正重要的人并没有被照顾到。” 在亲眼看到这个政党主导的经济剧变之后，非白人选民发现他们曾在其中塑造政治认同的机构——教会、工会、社团——都在衰落。脱离了这些组织之后，当代的有色人种选民受到许多新兴力量的影响，包括右翼播客、网红和社交媒体——其中一些是针对特定族裔和语言群体的内容——这些力量甚至让同一社区内部也变得分裂。这些新媒体塑造的叙事，对失望的有色人种社区极具吸引力，因为真实捕捉了他们的困境，并将这些问题重新包装成民主党政策失败的证据。米尔沃基的非裔选民托里·洛就表达了类似看法。他告诉我，自己的城市在民主党统治下经历了严重的经济冲击。 “我们经历了八年的奥巴马政府，”他说，“这并没有阻止警察暴力，也没能让犯罪率下降，更没有带来工作机会。” 在加州，亚裔社区就体现出民主党支持率下滑的缩影。旧金山拥有全美历史最悠久的亚裔政治组织——1958年成立的华人民主党俱乐部。此后数十年，亚裔在住房、劳工和种族正义等本地政治中发挥了重要作用。但随着这个群体不断扩大——从1960年的5.8万增长到2020年的近30万——其内部的政治立场也变得更加多元，成员们持有更多样的观点。在湾区，亚裔选民因对州和地方民主党政策感到愤怒，正逐渐向右转。出于对无家可归者问题和犯罪的失望，南希·余·罗，53岁，是企业主。开始质疑民主党是否让旧金山变得更不安全。 “我们一家是在1983年移民到美国的。作为小企业主，我们并不算中产，甚至稍微低一些。我们勉强维持家庭生计，感觉自己被遗忘了。在加州，人们通常都投票给民主党，民主党也号称代表少数族裔。但拜登那四年，他们根本没有从我们的角度出发看问题。我在唐人街有四家店。我的一家店被闯入过两次。在礼品店，窃贼偷走了现金和一台平板。在我的奶茶店，也被闯入破坏。在那几年里，真的很不安全。罪犯就是罪犯，但当选官员从来不敢公开这样说。在加州，感觉什么都改不了，所以我们只能不停地抱怨。我问我的朋友们，你们怎么看特朗普总统？他们几乎都挺满意的。” 虽然犯罪问题在这个社区激起了广泛关注，但很多人也认同右翼所强调的文化价值观。 “我希望美国人走在正确的方向上。加州显然是在走错的方向。”凯西·吴，65岁，是口译员：“在加州，我们根本没法选择共和党，只能在民主党中找一个看起来对我们社区最有帮助的候选人。所以我过去也一直试着从民主党中挑一个好一些的。但一年又一年，结果都很糟。我希望美国人走在正确的道路上，而加州显然是在走反方向。所以上一次选举我决定要投票给特朗普。” “人们总是自动认为有色人种就应该是民主党人。”艾伦·陈，51岁，是一名包船生意老板：“我投过奥巴马的票，被他那些说辞骗了。我是在旧金山长大的，那是我热爱的地方。但它彻底变了。无家可归的人、满地的粪便、针头、吸毒，还有那些政客什么都不做，只是一味撒钱。我都不知道那些钱到底用到哪去了。人们总是假设有色人种就该支持民主党。他们需要睁开眼睛，看清这个国家到底发生了什么。你是什么肤色并不重要，也不管你出身如何，你应该站在真正为这个国家着想的一方。” “我们只是不想让民主党继续下去。”李塔米，50岁，是企业管理人员：“我开始转变看法，是在我曾在7-Eleven工作的时候。我后来成了加盟店主，那时我开始感觉事情不对劲。2014年，加州通过了一项叫第47号提案的法律，如果有人偷窃金额低于950美元，基本不能按重罪起诉。我们几乎马上就受到了影响。犯罪激增，店里接连被偷。当我们报警时，很多时候警方说，我们也没办法。我花了一点时间才做出决定，但这次我支持了特朗普。我们可能不知道特朗普是否真能扭转一切，但我们只是不想让民主党继续下去了。” “我们是务实的人。忠于某个政党不如对国家有利更重要。”詹姆斯·詹，58岁，是工程师：“我们觉得，这个政党真正追求的是结果平等，而不是机会平等。亚裔美国人强烈感觉到，自己的孩子因为是亚裔而受到不公待遇。为了进入常春藤名校，必须比其他族裔的学生更优秀。我现在仍然持开放态度，说到底是持观望态度。我目前可能更倾向共和党，但我们是务实的人。忠于某个政党，不如看什么对国家真正有益。” 事情本不该如此。奥巴马在2008年大胜之后，民主党认为帮助他胜选的多族裔联盟将确保今后的选举胜利。确实，2012年估计有80%的有色人种选民投票支持奥巴马，而从2000年到2018年，所有50个州的白人合格选民比例都在下降。奥巴马在以“对美国未来的信心”为主题的第二次就职典礼上，对约一百万人表示：“美国的可能性是无限的。” 但就在2012年这些充满自信的宣言和“人口结构决定命运”的信念背后，另一种现实正逐渐显现。同年，我和同事研究2008年金融危机及其引发的住房和其他问题，如何在民主党的多族裔联盟中引发不满。我们当时就注意到，保守派正在引导这些遭受困境的民众把愤怒指向公共机构和公务人员，而不是公司和华尔街。民主党宣扬的希望与无限可能，在严峻的经济现实和日益加深的孤独与绝望面前破碎不堪。一道裂痕正在形成，并在之后几年持续扩大。在民主党与其多族裔基础之间信任崩塌的时刻，政党对LGBT权利和种族平等等进步主义议题的承诺，成了右翼攻击的目标。像旧金山的李塔米这样的选民，因为自己经营的7-Eleven便利店屡遭盗窃，对民主党感到不满，接触共和党圈子后，也开始认同右翼的社会批评。 “我自己也是少数族裔，”她告诉我，“但为什么你是LGBTQ，就可以享有比我更多的权利？” 民主党和进步派组织至今仍在争论：是应该向右调整，挽回流失的有色人种选民，还是应继续坚持曾吸引少数族裔支持的种族与经济自由主义路线？而我在与选民交谈时发现，推动多族裔选民右倾的力量往往源自经济上的脆弱。拉丁裔社区近年来的变化，有助于解释非白人群体在社会观念上的转变。1960年，美国大约有600万拉丁裔，主要来自墨西哥、古巴和波多黎各。那时，他们多信仰天主教，聚集在美国西南、南佛罗里达，以及东北部和芝加哥的一些城市。 2007年，55%的拉丁裔出生于海外。除佛罗里达的古巴裔群体外，拉丁裔基本一致投票支持民主党。但到2022年，拉丁裔人口已超过6300万。他们在多数州建立了稳定社区，大多数人已是在美国出生。不到45%的人仍认同为天主教徒，而15%认同为福音派基督徒，这些教会把反对堕胎、反对同性婚姻等保守观点作为信仰核心。这些变化，使他们的投票方式足以改变美国政治格局的走向。在里奥格兰德河谷，拉丁裔社区多年来持续右转，最终在2024年，这一地区翻转为共和党阵营。萨姆·冈萨雷斯，50岁，是办公室经理。既是同性恋又是拉丁裔，原本看上去会是民主党的支持者。但像德克萨斯南部许多人一样，他已经厌倦了身份政治。 “他们一直告诉我们，民主党是为人民的、为小人物的、为墨西哥裔、为黑人、为穷人的。他们会照顾我们，会让我们的生活变得更好。但后来，民主党不断地支持堕胎，不断地强调种族，不断地要求你必须以同性恋西裔、同性恋墨西哥裔自我认同。不，我是美国人。我恰好是同性恋，我恰好信仰上帝。我不符合所谓的主流标准。当我终于意识到自己不是某种标准模板，我就决定做真实的自己。我之所以转身离开，是因为我感觉民主党先背弃了我。当我开始上网查资料、开始听特朗普讲话，我的反应是，他听起来不像传统的共和党人，当然也不是民主党人。也许我可以支持他。我不认为自己是共和党人，我是特朗普的支持者。” 对里奥格兰德河谷的拉丁裔来说——其中许多人本身就是移民——边境危机使他们对民主党移民政策的看法变得复杂。 “边境的情况确实变糟了，现实开始显现。”亚历克西斯·乌斯康加，21岁，是里奥格兰德河谷大学共和党俱乐部主席：“我看到有人穿过我们校园停车场时全身湿透，我当时就在想，天啊，我是不是刚看到有人越境了？边境的情况确实变得更糟，现实摆在眼前。我当时的反应是，天啊，不错，特朗普说对了。我开始为众议员马伊拉·弗洛雷斯做志愿者和实习。她让我变成今天这样直言不讳的共和党人。过去一提到共和党，大家想到的都是有钱的老白人。也正因为这样，我以前大多时候都保持沉默，因为在她出现之前，我几乎没看到有拉丁裔敢于发声。” “我们很多人都有亲戚在边境那头，但已经在这边的，都是合法来的。”约兰达·冈萨雷斯，72岁，是餐馆老板：“我从小就是在民主党家庭长大的，我母亲是坚定的民主党人。我们很多人确实在边境另一边有亲戚，但现在在美国这边的，都是合法入境的。这付出了很大代价。他们看到那些非法入境者却能享受那么多福利。而我有些员工原本可以拿到福利，现在却因为非法移民大量涌入而被削减了。这样伤害的是我们所有人。 2020年时我并不是特朗普的铁杆支持者，但他慢慢让我改观。他说话的方式就像是在直接对我们说话。” “这个国家有法律，不能一开始就违法入境。”路易斯·卡布雷拉，47岁，是牧师：“在德克萨斯南部，我开始做牧师的时候，受到了一次震撼。我开始注意到，这里很多基督徒其实是民主党人。我不得不打很多严肃的电话给其他牧师，告诉他们，听着，移民改革正在进行中，但眼下不会有改变。如果你们教会里有家庭是在过去四年非法入境的，一旦被发现，风险非常大。但这个国家是有法律的，你不能以违法的方式来到这里。这个县里有一些牧师其实是非法移民，他们是没有证件的教会牧师。我直接对他们说，牧师，你怎么能一边违法一边传福音？这说不过去。” “在我爸爸加入边境巡逻队之前，我们是民主党人。”塞琳娜·西斯内罗斯，25岁，是前台接待：“我们从小接受的就是民主党的那套思想，认为应该接纳他人，帮助有需要的人，哪怕他们来自其他国家。在我爸爸成为边境巡逻员之前，我们一直是民主党人。爸爸开始在南部边境工作后，亲眼看到那里的情况，他就开始跟我们——我和哥哥、妹妹——讲解为什么有些人不能随便入境，为什么边境必须采取安全措施。对他来说，最重要的是保护家人的安全。从我12岁开始，这就是我一直生活的环境，到现在25岁。我在布朗斯维尔上大学时，很多人对政治保持沉默。我们经常遇到人对我们说，‘我支持你们做的事，但我不想参与，因为我担心将来会有影响。教授知道了，或者朋友知道了，可能会有麻烦。’” 就在这些巨大的人口与文化变迁把非白人选民推离民主党之际，一个标新立异的人物出现了：特朗普。 2016年，特朗普对少数族裔的言论——比如称他们为“毒贩”和“杀人犯”——甚至在共和党内部也引发强烈反弹。然而，特朗普那种具有强烈吸引力的个人风格，为右翼勾勒出另一条路径：往更右的方向走，反而吸引了那些原本似乎在被贬低的群体。这与几十年来共和党的政策取向截然不同。自1964年以来，这个党基本放弃在多族裔城市地区的地方选举，把重点转向其他选民群体。全国共和党策略上基本与少数族裔保持距离。 2012年选举后，佛罗里达的共和党策略师莎莉·布拉德肖曾说，“年轻选民越来越对共和党的形象翻白眼，很多少数族裔觉得共和党不喜欢他们，也不希望他们留在美国。” 在再次败给奥巴马后，共和党发布了一份“选后检讨报告”，建议改革移民制度，努力改善党在非白人群体中的形象。但特朗普公开嘲笑这份报告。他不仅加倍使用种族歧视言论，还提出了一种完全不同的政治模式。他那种“把一切砸了重来”的政治风格，正好击中了那些在经济和社会多重危机中挣扎的非白人选民。他们不仅对民主党失望，也对整个建制派感到愤怒。许多受访者表示，他们不是民主党或共和党人，而是特朗普的支持者。特朗普那种政治颠覆的愿景，以及对非白人选民的吸引力，促使共和党重新制定整个少数族裔策略。如今，保守派投入数千万美元支持这一方向。包括Turning Point USA、America First Legal和Americans for Prosperity在内的右翼组织，提出了他们自己的“身份政治”。去年12月我参加Turning Point的AmericaFest大会时，遇到了几位来自“Blexit”运动的年轻非裔女性。“Blexit”是极右翼黑人评论员坎迪斯·欧文斯发起的行动，鼓励黑人选民退出民主党。这些女性组织了面向大学黑人学生的“解放秀”，通过音乐、演讲和辩论，否定左翼强加给他们的“受害者”叙事。这些活动并非传统共和党自上而下的宣传行动，而是扎根于黑人文化的保守主义草根表达。特朗普重返白宫的头六个月，已充斥着对民权和反歧视法律的猛烈攻击，胡乱猜测“多元、公平与包容”政策是航空事故的元凶，大规模驱逐行动，残酷削减社会福利项目，重构移民和避难政策，并与欧洲和南非的白人种族民族主义组织“眉来眼去”——这完全不是一个多元文化未来该有的景象。然而，我所采访的选民中，目前几乎没人表示后悔。即便他们不完全支持白宫出台的所有极端政策，也不愿站出来捍卫那些正被特朗普削弱的体制。他们的政治世界观更为多元，不是由意识形态驱动，而是出于想为自己和社区建设有尊严的生活。在一个让人脆弱疲惫的旧秩序，与另一个充满叛逆、活力和归属感（对某些人而言）的新运动之间，他们选择了右派所描绘的新可能。如果共和党的“叛变”言辞无法真正改善他们的生活，这些选民或许也会很快厌倦。但他们回到那个仍沉溺于品牌和身份辩论、却无法真正应对生活现实的民主党的可能性却并不大。在AmericaFest大会上，就在特朗普开启第二任期前几周，我见到了25岁的非裔“Blexit”成员德贾·戴维斯。她坚定而理想主义，展现出强烈的种族认同感和自豪感。她告诉我，她和她的保守派黑人同伴“非常关心我们的社区”。他们正在历史性黑人大学建立保守组织分部，举办社区活动。 “我相信黑人社区可以做到任何事，”她说。当我刚开始这项研究时，难以想象像戴维斯这样的人——她的种族认同和政治信念毫无矛盾——会成为美国保守政治的主力军。但今天，在Turning Point大会上聚集的数千名选民说明，这正是现实。对像戴维斯这样的选民来说，希望和乐观来自右翼而非左翼。他们的种族认同仍是政治信念的核心——事实上，他们表达的许多观点恰恰源于对自己社区的深切关心。但他们的政治选择，更受他们所在群体所面对的社会崩塌、经济不确定性和对现状无法忍受的现实所驱动。在没有解决这些核心问题的前提下，仅凭种族认同来争取失望的有色人种选民，早已显得空洞。能否正视这些复杂的愤怒、焦虑与希望，将决定美国政治的下一个章节。来源：加美财经

加美财经07-26 00:00

24小时热点