FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

欧盟公布纳入数字市场法监管的服务清单苹果微软等在列

新规，或是在欧盟法院提出质疑。不过，欧盟委员会表示，它需要更多时间来调查微软的必应、Edge、广告服务和苹果的iMessage是否应该不受新规约束。调查不会招致罚款。该委员会也已启动调查，以评估苹果的iPad操作系统是否应纳入监管。新规3月份生效，将对那些此前曾被监管机构处以数十亿欧元罚款和税令的公司实施严格的监管。 “我们仍然非常担心数字服务法对我们的用户构成的隐私和数据安全风险，”苹果表示。 “我们对做出这一决定前没有进行市场调查深感失望，而且正在评估我们的下一步行动，”TikTok发言人在电子邮件中表示。微软在声明中表示，欢迎针对微软部分服务的调查，这些服务被其称之为“市场上的挑战者”。谷歌和Meta发言人表示，两公司将评估周三的决定，而亚马逊表示，公司“致力于在欧洲不断演变的监管环境中提供满足客户要求的服务”。

金融界2023-09-07

欧盟与科技巨头冲突升级！苹果公司：对《数字市场法案》感到担忧

)讯苹果公司周三(9月6日)表示，在欧盟委员会指定苹果和其他5家主要科技公司为在线服务的“守门人”之后，苹果公司仍然对新的欧盟《数字市场法案》(Digital Markets Act)中的隐私和安全风险感到担忧。苹果公司在一份声明中表示：“我们的重点是如何减轻这些影响，并继续为欧洲客户提供最好的产品和服务。” 根据《数字市场法案》，被贴上“守门人”标签的企业将被要求让自己的即时通讯应用与竞争对手互操作，并让用户决定在自己的设备上预装哪些应用。微软公司表示，它接受自己作为看门人的任命，同时欢迎欧盟委员会决定对微软的必应(Bing)、Edge和微软广告(Microsoft Ads)等服务可能获得《数字市场法案》豁免展开调查。Facebook母公司Meta则表示，正在评估欧盟委员会的认定。《数字市场法案》给科技公司施加了新的责任，包括共享数据、与竞争对手建立链接，以及让它们的服务与竞争对手的应用程序实现互操作。年营业额超过75亿欧元、市值超过750亿欧元、在欧盟境内的月活跃用户达到4500万的平台将受到新规的约束，但欧盟在这些指标之外的认定方面拥有一定的自由裁量权。苹果此前表示iMessage没有达到规定适用的用户数量门槛，不应履行向Meta旗下WhatsApp等竞争对手开放服务的义务。iMessage内置在每一部iPhone、iPad和Mac上。这一决定可能取决于苹果和欧盟如何定义iMessage运营的市场。欧盟仍在考虑是否将iMessage和必应纳入最终名单。欧盟委员会可能会展开一项调查，以确定这些服务是否应该面临《数字市场法案》规定的新义务。

Sue2023-09-06

欧盟将公布《数字市场法案》监管对象，苹果与微软成主要目标

将iMessage和必应纳入最终名单。欧盟委员会可能会展开一项调查，以确定这些服务是否应该面临《数字市场法案》规定的新义务。欧洲议会议员Andreas Schwab表示：“《数字市场法案》将给欧洲的数字市场带来新的竞争，现在该由欧盟委员会来让它发挥作用了。”

Sue2023-09-05

苹果和微软就“看门人”标签与欧盟展开斗争

被认定为“看门人”的科技巨头的监管，使欧盟委员会能够对其进行市场调查并制裁违规行为。年营业额超过75亿欧元、市值超过750亿欧元、欧盟每月活跃用户达到4500万的平台将受到这些规则的约束。苹果和微软已经被列入名单，但欧盟委员会必须确定这两个公司的哪些部分应该被列入。知情人士表示，亚马逊、谷歌和Meta等美国大型科技公司的多项服务都将受到DMA的监管。一旦欧盟指定了“看门人”，他们将有六个月（即2024年3月之前）的时间来遵守DMA的规则。微软“不太可能”质疑其Windows平台符合“看门人”的定义，但它认为，Bing在搜索市场中相对较小的份额，仅为3%，不满足“看门人”的条件。如果还要受到更加严格的监管，比如为用户提供访问竞争对手搜索引擎的权限，市场份额将会进一步缩小。而苹果公司正在研究向第三方应用程序商店开放iOS和允许绕过官方应用商店直接安装应用程序的方法，以遵守DMA规则。但是，该公司认为iMessage没有达到DMA每月4500万活跃用户的门槛，因此不必与其他消息服务进行交互操作。不过，尽管苹果尚未披露官方数据，但外界估计iMessage在全球可能拥有10亿用户。布鲁塞尔仍在考虑将iMessage和Bing纳入最终名单。欧盟委员会可能会展开调查，以确定这些服务是否应承担DMA中规定的新义务。这并不是科技公司第一次公开反抗欧盟委员会和欧盟执行机构的数字规则。德国在线零售商Zalando和美国科技巨头亚马逊已将委员会告上法庭，指控它们受到《数字服务法》的不公平待遇。

金融界2023-09-05

欧盟的加密税务监管落地在即国际顶级会计事务所毕马威怎么看？

则和评注组成。2022 年 12 月，欧盟委员会成为第一个尝试将 CARF 和 CRS 修正案转化为法律的组织。为此，欧盟委员会发布了《行政合作指令》（第 2011/16/EU 号指令，简称 DAC）第七修正案，即 DAC8。虽然 DAC8 使用了《加密资产市场条例》（MiCA）而非 CARF 中的定义，但总体上与 CARF 保持一致，并包含了经合组织对 CRS 的拟议修正案。不过，CARF 与 DAC8之间也有一些显著的区别，本文将在下文进行探讨。 1. 生效日期：CARF 目前没有生效日期，DAC8 将于 2026 年 1 月 1 日对 RCASP 生效（身份识别服务自 2025 年 1月生效，TIN 验证则自 2027 年 1 月生效）。金融机构/RCASP 将需要更新其流程和系统，以正确获取加密资产的必要信息。 2. 域外影响：DAC8 要求向欧盟提供加密服务的非欧盟 RCASP 向欧盟成员国注册，并遵守所注册成员国的尽职调查和报告要求。虽然这并不适用于采用 CARF 的非欧盟辖区内的 RCASP（因为它们将被视为在合格的非欧盟辖区内），但未采用 CARF 的国家/地区的非欧盟 RCASP 可能需要制定流程和控制措施，以确保其欧盟客户按照 DAC8 进行记录和报告。 3. 交易阻止：根据 DAC8，如果 RCASP 在 60 天内且在 2 个追逐者之后仍未获得所需信息，则必须阻止加密资产用户 (CAU) 进行交易所交易。这意味着 RCASP 将需要建立健全的控制系统，以跟踪其文件请求，并在未收到有效信息的情况下阻止未来的交换交易。这可能在操作上具有挑战性，也可能与 RCASP 的法律和合同协议相冲突。相比之下，根据 CARF，RCASP 在 60 天内未获得所需信息，则需要将 CAU 作为应报告人进行报告，并确定是否有任何控制人（如有实体）。虽然这也要求 RCASP 实施新的控制和流程，但对 RCASP 和 CAU 的影响可能与 DAC8 关于阻断未来交易的要求大不相同。 4. 通知个人客户可报告的数据：DAC8 要求 RCASP 告知个人，他们提供的数据将用于报告目的，然后在将数据提交给税务机关之前向个人发送所有报告信息。RCASP 还必须提供《一般数据保护条例》（GDPR）要求数据控制者提供的所有信息，这与目前各辖区适用的 CRS 客户通知要求类似。CARF 在这方面并没有要求。 5. 惩罚：该提案规定，如果在两次有效的行政提醒后仍未报告，或所提供的信息包含不完整、不正确或虚假的数据，且超过应报告信息的 25%，则应处以最低罚款。这些最低处罚金额从 5 万欧元（自然人 2 万欧元）到 50 万欧元不等。欧盟委员会每五年对处罚金额进行一次评估。因此，RCASP 必须确保其控制和流程到位，以获取、存储和报告所有相关信息，并确认其准确性。欧盟委员会已要求有关各方在 2023 年 3 月 30 日之前对拟议的 DAC8 提出任何疑虑和反馈意见，目前正在审查收到的反馈意见中。毕马威的见解实施 CARF 和 DAC8 可能需要金融机构/RCASPS 进行大量的系统和流程开发。这对于以前未被 FATCA 和 CRS 记录在案的实体尤为重要，因为它们将不具备尽职调查和系统基础设施。一些金融机构可能也是 RCASP，可能需要根据 CARF 和 CRS 报告账户。这意味着金融机构/RCASP 不仅要确定哪些客户的资产需要报告，还要确定根据哪种制度进行报告，并配置其系统，为每种制度选择相关信息。也就是说，属于 DAC8 管辖范围内的 RCASP 和金融机构在执行和遵守该指令时很可能会比哪些属于 CARF管辖范围内（按目前情况）的 RCASP 和金融机构更加困难。如上所述，欧盟是第一个尝试将 CARF 和 CRS 修订案转化为法律的国家或组织，目前磋商期仍未结束，因此我们预计欧盟理事会在收到行业反馈后，会对 DAC8 指令进行一些修改。同样，其他国家也很有可能将 CARF 和 CRS 的修正案转化为法律，并在其中加入新的或类似的细微，从而对这些司法管辖区的金融机构和 RCASP 的要求产生重大影响。因此，目前符合 CARF 下 RCASP 或 FI 定义的实体最好开始为所需的控制、流程和系统改进做准备。来源：金色财经

金色财经2023-09-02

DAC8 进入意见审查阶段欧盟的加密税务监管即将到来

则和评注组成。2022 年 12 月，欧盟委员会成为第一个尝试将 CARF 和 CRS 修正案转化为法律的组织。为此，欧盟委员会发布了《行政合作指令》（第 2011/16/EU 号指令，简称 DAC）第七修正案，即 DAC8。虽然 DAC8 使用了《加密资产市场条例》（MiCA）而非 CARF 中的定义，但总体上与 CARF 保持一致，并包含了经合组织对 CRS 的拟议修正案。不过，CARF 与 DAC8之间也有一些显著的区别，本文将在下文进行探讨。 1. 生效日期：CARF 目前没有生效日期，DAC8 将于 2026 年 1 月 1 日对 RCASP 生效（身份识别服务自 2025 年 1月生效，TIN 验证则自 2027 年 1 月生效）。金融机构/RCASP 将需要更新其流程和系统，以正确获取加密资产的必要信息。 2. 域外影响：DAC8 要求向欧盟提供加密服务的非欧盟 RCASP 向欧盟成员国注册，并遵守所注册成员国的尽职调查和报告要求。虽然这并不适用于采用 CARF 的非欧盟辖区内的 RCASP（因为它们将被视为在合格的非欧盟辖区内），但未采用 CARF 的国家/地区的非欧盟 RCASP 可能需要制定流程和控制措施，以确保其欧盟客户按照 DAC8 进行记录和报告。 3. 交易阻止：根据 DAC8，如果 RCASP 在 60 天内且在 2 个追逐者之后仍未获得所需信息，则必须阻止加密资产用户 (CAU) 进行交易所交易。这意味着 RCASP 将需要建立健全的控制系统，以跟踪其文件请求，并在未收到有效信息的情况下阻止未来的交换交易。这可能在操作上具有挑战性，也可能与 RCASP 的法律和合同协议相冲突。相比之下，根据 CARF，RCASP 在 60 天内未获得所需信息，则需要将 CAU 作为应报告人进行报告，并确定是否有任何控制人（如有实体）。虽然这也要求 RCASP 实施新的控制和流程，但对 RCASP 和 CAU 的影响可能与 DAC8 关于阻断未来交易的要求大不相同。 4. 通知个人客户可报告的数据：DAC8 要求 RCASP 告知个人，他们提供的数据将用于报告目的，然后在将数据提交给税务机关之前向个人发送所有报告信息。RCASP 还必须提供《一般数据保护条例》（GDPR）要求数据控制者提供的所有信息，这与目前各辖区适用的 CRS 客户通知要求类似。CARF 在这方面并没有要求。 5. 惩罚：该提案规定，如果在两次有效的行政提醒后仍未报告，或所提供的信息包含不完整、不正确或虚假的数据，且超过应报告信息的 25%，则应处以最低罚款。这些最低处罚金额从 5 万欧元（自然人 2 万欧元）到 50 万欧元不等。欧盟委员会每五年对处罚金额进行一次评估。因此，RCASP 必须确保其控制和流程到位，以获取、存储和报告所有相关信息，并确认其准确性。欧盟委员会已要求有关各方在 2023 年 3 月 30 日之前对拟议的 DAC8 提出任何疑虑和反馈意见，目前正在审查收到的反馈意见中。毕马威的见解实施 CARF 和 DAC8 可能需要金融机构/RCASPS 进行大量的系统和流程开发。这对于以前未被 FATCA 和 CRS 记录在案的实体尤为重要，因为它们将不具备尽职调查和系统基础设施。一些金融机构可能也是 RCASP，可能需要根据 CARF 和 CRS 报告账户。这意味着金融机构/RCASP 不仅要确定哪些客户的资产需要报告，还要确定根据哪种制度进行报告，并配置其系统，为每种制度选择相关信息。也就是说，属于 DAC8 管辖范围内的 RCASP 和金融机构在执行和遵守该指令时很可能会比哪些属于 CARF管辖范围内（按目前情况）的 RCASP 和金融机构更加困难。如上所述，欧盟是第一个尝试将 CARF 和 CRS 修订案转化为法律的国家或组织，目前磋商期仍未结束，因此我们预计欧盟理事会在收到行业反馈后，会对 DAC8 指令进行一些修改。同样，其他国家也很有可能将 CARF 和 CRS 的修正案转化为法律，并在其中加入新的或类似的细微，从而对这些司法管辖区的金融机构和 RCASP 的要求产生重大影响。因此，目前符合 CARF 下 RCASP 或 FI 定义的实体最好开始为所需的控制、流程和系统改进做准备。关于我们：TaxDAO 由多位来自加密货币领域的税务、财务高级管理人员创立，团队对加密资产的税务合规和规划具有丰富经验，经手管理较大规模加密资产。团队立足中国，也具有丰富的国际化经验，对于在全球背景下如何进行税务合规、配置资产，有独到的见解。欢迎关注我们的公众号，我们会持续推出原创与编译的加密税务、财务专业文章。如有咨询或希望加入 TaxDAO，欢迎联系我们小助手。本公众号所发布的资讯或文章仅为交流讨论或一般参考目的，不应将本公众号任何内容视为法规、税务、会计、投资或其他专业咨询建议，也不代表对任何服务或产品的推介或要约。本公众号对资料的准确性、完整性或可靠性不作任何明示或暗示的陈述或保证。本公众号对发布的任何内容的变更不会另行通知，本公众号也没有义务更新已发布的任何内容。任何依据本公众号的全部或部分内容而作出的判断或决定（无论作为或不作为）以及因此造成的法律后果，TaxDAO 不承担任何责任。未经 TaxDAO 事先书面同意，不得为任何其它目的使用本公众号中的任何内容。转载请获得授权并注明作者和出处“TaxDAO”。来源：金色财经

金色财经2023-09-02

IBM为数字欧元的成功实施提供建议

支付格局”。 IBM 的一些观点已经在欧盟委员会 (EC) 的立法提案中找到。欧盟计划中已经预见到了第一点“建立在现有轨道上”，尽管它可以延长。他们认为，简单性将是最初采用的关键，而熟悉度则强化了这一点。中介机构也将在数字欧元接受方面发挥作用，数字货币的设计应满足他们的需求： “我们认为需要一个更精细的中介生态系统。数字欧元未来的中介格局应该是多层次的。在散户用户和欧洲央行数字欧元组件之间规划多个中介机构将更好地支持规模较小的中介机构。” 该帖子称，API 的标准化将简化集成并鼓励竞争。数字欧元可能的中介计划。资料来源：Digitale Perspective IBM 表示，EC 提案包括强大的离线隐私保证，可以扩展到在线活动，以确保端到端交易隐私。拟议的立法提供了“与当前数字支付的隐私级别一致”的隐私措施。 IBM 表示，隐私规则需要与包括报告阈值在内的多项现有法规相协调，以确保报告是孤立的。作者指出：分布式账本技术对于创建数字欧元来说并不是必不可少的，但区块链技术提供了最大的好处。他们补充说，它的运行不需要比非区块链系统的碳密集程度更高。最后，IBM 建议，缓慢但坚定地进行。从最小可行的产品开始，以加快上市时间，并使用沙箱来应对未来数字欧元操作环境的巨大复杂性。来源：金色财经

金色财经2023-09-01

欧元区经济景气指数连续四个月录得下滑

过预期，进一步给该地区的前景蒙上阴影。欧盟委员会公布的经济景气指数从7月份的94.5降至93.3，连续第四个月下滑，且低于市场预期的93.7。服务业、工业和消费者预期等分项指标也有所下降。到目前为止，欧元区第三季度的指标一直很糟糕，上周的PMI数据表明，欧元区及其前两大经济体的私营部门活动可能正在萎缩。经济疲软的数据将为欧洲央行鸽派决策者提供有力的证据，使他们反对在9月14日的会议上加息。

金融界2023-08-30

欧元区经济景气指数连续第四个月录得下滑

过预期，进一步给该地区的前景蒙上阴影。欧盟委员会公布的经济景气指数从7月份的94.5降至93.3，连续第四个月下滑，且低于市场预期的93.7。服务业、工业和消费者预期等分项指标也有所下降。到目前为止，欧元区第三季度的指标一直很糟糕，上周的PMI数据表明，欧元区及其前两大经济体的私营部门活动可能正在萎缩。经济疲软的数据将为欧洲央行鸽派决策者提供有力的证据，使他们反对在9月14日的会议上加息。

金融界2023-08-30

中英重磅消息！英国外交大臣下周将访华，为5年来首次中英关系有望缓和？

寻求的一种平衡。在布鲁塞尔，这场辩论被欧盟委员会主席冯德莱恩(Ursula von der Leyen)的“去风险”议程所主导。尽管欧盟27个成员国对世界第二大经济体的看法大相径庭，但她面临的挑战是，如何确保在与中国打交道时，每个成员国的声音都得到代表。托尼布莱尔全球变化研究所(Tony Blair Institute for Global Change)中国问题负责人奥斯曼(Ruby Osman)表示，在不再参与欧盟辩论的英国，一个形成一致战略的重大挑战在于安抚执政保守党内亲商业和对中国持怀疑态度的派系。 “从对华鹰派到亲商议员，该党的观点五花八门，制定一项适合他们的政策可能是一个挑战——比弥合与其他党派的分歧更困难。” 奥斯曼表示:“从对华鹰派到亲商议员，工党的观点五花八门，制定一项适合他们的政策可能是一个挑战——比弥合与工党等其他政党的分歧更困难。” 后座议员呼吁苏纳克政府采取更积极的态度，特别是在人权问题上。据《每日电讯报》报道，克莱弗利将敦促中国取消对议员和学者的制裁，同时他还将面临对香港自由表示担忧的压力。今年3月，英国更新了国防和外交战略，将中国描述为对国际秩序的“划时代的挑战”，但并没有将中国描述为战略威胁——这是一些议员支持的举动。英国议会情报与安全委员会今年7月发布的一份期待已久的报告发现，中国已成功渗透到英国经济的各个领域，部分原因是直到最近，英国政府都愿意“不加质疑地”接受中国投资。报告发现:“英国现在正在追赶——整个政府都在努力理解和应对中国的‘举国’威胁。” 克莱弗利对批评者进行了回击，他在6月份告诉下议院外交事务委员会，他的工作是“与外国政府接触，包括我们不同意的政府”。 “我们这样做是为了强调我们有分歧的领域，我已经这样做了，无论是在新疆、香港还是对我们议员的制裁。我在与中国政府代表的每一次会晤和对话中都提出了这个问题，并将继续这样做。” 苏纳克政府试图在人权问题(如有争议的香港国家安全法和新疆维吾尔族穆斯林的待遇问题)上保持强硬态度，同时在脱欧三年后扩大与世界第二大经济体的经济联系。霍格表示:“在议会中，政府的批评者将从一开始就持怀疑态度看待他的访问。许多人将关注他如何有力地提出中国政府向英国及其人民提出的重大安全和人权问题。” 观察人士敦促，除了为未来的接触定下基调之外，对这次预计将持续一天的访问可能带来的内容保持谨慎。也不能保证这次旅行为苏纳克前往中国奠定基础。奥斯曼说:“这可能取决于这次访问的进展如何。举行领导人对领导人的会晤是件好事，但考虑到安排这次访问花了很长时间，而且我们很快就会进入英国大选季节，届时苏纳克前往中国将面临的政治压力可能使其不太可能实现。” 加斯顿表示，克莱弗利在北京的工作将是“建立新的对话参数，在这种情况下，参与本身不会被用作对抗其他关键问题的谈判筹码”。她说:“英国政府必须自信地表达在我们新的安全格局中可以接受的经济投资和贸易参数，并提出在气候变化等问题上进行合作的期望。”

财经风云2023-08-26

24小时热点