FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

习近平上海考察释开放信号！商界密切关注中国是否说到做到期待亲商措施尽快落地

商界正密切关注中国是否说到做到中国欧盟商会副主席、上海分会主席代开乐(Carlo D’Andrea)接受《联合早报》访问时称，此次高层考察释放出安抚信号，表明恢复对上海这个金融中心的商业信心已成为决策层的首要议程，“但执行是关键”。代开乐指出，中国近期通过出台“吸引外资24条”等措施优化外商投资运营环境，对五个欧盟国家临时免签也是改善民间关系的重要象征性举措；商会希望这一政策能够推广到所有欧盟成员国，而不只是少数获选国家。代开乐说：“商界正密切关注中国是否说到做到，及时、一致地落实相关措施。” 一家美国企业驻华代表告诉《联合早报》，网信办9月底公布《规范和促进数据跨境流动规定（征求意见稿）》，放宽对部分数据出境的监管要求，外界原本预计新规11月底生效。“如果这次考察能推动相关政策尽快落地，就有助于提振外企信心，否则只会带来新一轮‘承诺疲劳’。” 新加坡管理大学李光前商学院副教授傅方剑受访时分析，习近平对上海金融和科创机构的调研，表明上海未来将在这两个领域着重发力，包括加大开放、直面竞争。“这是外国企业期盼的局面，也是中国未来发展的必然趋势。” 傅方剑称，中国最近和美国、澳大利亚、韩国和欧洲加强经贸接触，就是加大开放力度的表现，但这肯定不是“完全不扎篱笆”的开放。傅方剑预计：“中国的政策不会回到没有安全监管的时期，也不会因为舆论施压而‘闻鸡起舞’，还是会按照原来的步调来推进政策。” 中国经济增长势头再度减弱《联合早报》称，习近平此次考察上海之际，正值中国经济增长势头再度减弱，民营企业和外资信心持续低落。上周四出炉的11月制造业采购经理指数(PMI)连续第二个月萎缩，反映对华投资情况的国际收支账户海外直接投资(FDI)总额则在第三季首次由正转负。 11月公布的数据显示，10月份中国出口连续第六个月下降，同比下降6.4%，至2748亿美元。此外，中国10月份消费者物价指数(CPI)同比下降0.2%，主要原因是食品价格通缩加剧。与此同时，反映工厂向批发商收取产品价格的生产者物价指数PPI)10月份同比下降2.6%。中国央行前顾问余永定警告称，在当前经济放缓的情况下，如果中国不迅速采取扩张性财政政策来刺激内需，就有可能出现“滞胀”。

tqttier2023-12-05

easyMarkets易信：2023年12月5日美元指数触底反弹，黄金遭遇罕见多转空大翻盘

司获得塞浦路斯证券和交易委员会（已通过欧盟金融工具市场法规MiFID的认证）的执照（Easy Forex Trading Ltd- CySEC 执照号为079/07）以及澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）的执照（easyMarkets Pty Ltd - AFS 执照号为246566）。免费电话： 4001203050 微信：easyMarketsCS 官网：https://chn.easymarkets.com/syc/zh-hans/ 加入我们的Telegram 获取免费的交易信号 2023-12-05

易信easyMarkets2023-12-05

未来10年，中国能否在高投资的推动下保持高GDP增长率？

年来的地缘政治紧张局势以及美国、印度和欧盟（EU）旨在促进国内投资和制造业的政策，这仍然不太可能。佩蒂斯表示，第二派经济学家认为，如果中国要以这样的速度增长，同时将其高额投资减少到更可持续的水平，那么其消费增长将不得不激增。虽然这种激增并非不可能，但它仍然需要大量且在政治上有争议的转移，而这些转移很难实施。没有证据表明中国的政策制定者认识到了必要转移支付的程度，甚至已经开始讨论如何克服政治、金融和经济限制。中国能否在高投资的推动下保持高GDP增长率？佩蒂斯指出，根据世界银行的数据，在全球范围内，投资平均占每个国家GDP的25%，在本世纪一直保持在23%至27%的狭窄范围内。当然，并非所有国家都对GDP的投资份额相同。发达经济体的投资通常占GDP的18%至20%。快速增长的发展中国家的投资通常不止于此，对投资最高的经济体的投资占其GDP的30%～34%。佩蒂斯指出，中国目前投资占其GDP的42%～44%。更重要的是，如下图所示，在过去二十年中，中国的投资占GDP的比重从未低于40%;在2010年和2011年，这一比例高达47%。前二十年，投资占GDP的比重较低，但平均仍超过35%，使中国在过去四十年中成为GDP投资占比最高的国家，也是历史上投资增速最快的国家。（图片来源：carnegieendowment.org）佩蒂斯表示，虽然中国在全球消费中所占的份额不成比例地小，但它在全球投资中所占的份额却不成比例地大。当中国经济在全球经济中所占的份额要小得多时，这种不平衡并不重要，但随着其份额的扩大，它开始变得非常重要。根据世界银行的数据，中国经济规模占全球GDP的近18%，是仅次于美国（约占25%）的世界第二大经济体。但中国仅占全球消费的13%，占全球投资的32%。佩蒂斯认为，这些利率很难在不增加债务的情况下维持下去，无论是在中国还是在世界赤字经济体中。如果中国在全球GDP中所占的份额上升，它们将更难维持。这就是全球制约因素比以往任何时候都更加重要的地方：如果中国保持其在GDP中的高投资份额。佩蒂斯指出，如果投资继续以与GDP一样快的速度增长——并且未来十年GDP增长率为4%～5%，那么中国在全球GDP中的份额将上升不到3个百分点。如果未来十年全球消费和投资之间的关系保持不变，那么中国在全球投资中的份额从目前的32%增加到十年后的38%，就需要世界其他地区减少投资以适应中国的国内失衡。佩蒂斯指出，如果中国债务负担的激增是由其极高的投资占GDP的份额推动的，那么中国的债务与GDP的比率就需要从目前的略低于300%上升到十年后的至少450%～500%。鉴于中国经济在目前的债务水平上已经面临的巨大困难，以及中国在试图减轻债务负担方面遇到的困难，很难想象中国经济能够容忍如此大幅度的债务增加。佩蒂斯指出，中国的制造业占该国GDP的28%。这一比例从2020年之前十年的32%下降，但在过去两年中有所上升。自2021年以来，中国长期存在的房地产泡沫收缩，对中国制造业的投资受到需求疲软的制约，而不是稀缺的资本，但政策驱动的投资已经从房地产行业转向制造业，因此对制造业的更多投资意味着产能过剩的进一步增长。这可能会给世界其他地区带来问题。虽然中国占全球GDP的18%，仅占全球消费的13%，但目前占全球制造业的31%。如果中国保持4%至5%的GDP年增长率，同时保持制造业在其经济中的作用，其在全球GDP中的份额将在十年内上升不到3个百分点，达到21%，而其在全球制造业中的份额将上升超过5个百分点，达到36%。更重要的是，如果由于投资从房地产行业向制造业的大规模转移，中国制造业的GDP份额从目前的28%上升到30%，那么中国在全球制造业中的份额将上升到39%。为了适应这种情况并防止全球生产过剩危机，世界其他地区将不得不允许其制造业占GDP的份额下降0.5至1.0个百分点。它还必须允许中国的贸易顺差激增——目前相当于世界其他地区GDP的近1%——因为中国在全球制造业中的份额增加5-8个百分点，而中国在全球消费中的份额将增加2个百分点。鉴于中国决心增加对制造业的依赖以推动增长，佩蒂斯预计未来几年全球贸易关系将急剧恶化，因为世界主要经济体将争夺各自的制造业。现有的“基于规则”的全球贸易体系对经济体将国内资源用于制造业出口供应侧扩张的能力几乎没有限制，即使这些政策也抑制了消费和进口的任何同等需求侧扩张。如果这种情况发生在一个期望投资受到稀缺资本限制的世界里，就像19世纪的情况一样，至少可以预期，限制消费的政策将通过增加可用于期望投资的储蓄额来促进生产性投资。但是，由于这些经济体的预期投资主要受到疲软的消费需求的制约，而不是稀缺的储蓄，因此投资不太可能出现平衡增长。最终结果将是全球需求持续面临下行压力，因为主要经济体通过以牺牲消费为代价来补贴生产来竞争。这只会恶化全球贸易关系，因为最终，只有愿意保护其制造业或最大限度地向国内制造商提供补贴的经济体，才能防止其制造业在GDP总量中所占份额的收缩。佩蒂斯认为，虽然世界上大部分人都在讨论中国的增长战略，认为今天的全球限制因素并不比十年或二十年前更重要，但当时中国在全球经济中所占的份额要小得多，但很明显，在未来几年内，这些限制因素可能会变得非常严格。如果它们引发了一场涉及美国、欧盟、印度和日本的全球贸易冲突，那么对于像中国这样依靠巨额贸易顺差来平衡疲软的国内需求和过度依赖制造业来推动增长的国家来说，其结果将尤其痛苦。这是因为如果没有持续的贸易顺差，一个国家只有两种方法可以平衡供应过剩和国内需求疲软。一种方式是痛苦的、可能具有破坏性的生产崩溃，就像1930年代初美国最有名的情况一样，当时美国不得不试图解决其巨大的贸易顺差，而世界经济的萎缩又因以邻为壑的贸易和货币政策而加剧。另一种方式是尽快提振内需。佩蒂斯指出，如果中国要在未来十年保持高增长率，但又无法在保持其高投资和制造业占GDP份额的同时做到这一点，唯一的选择就是大幅提高消费占GDP的比重。尽管一些中国经济学家和政策制定者认为，中国经济增长的驱动力没有迫切需要从过度依赖投资转向更多地依赖消费，但大多数中国经济学家越来越一致认为这种需求。但这也不容易。佩蒂斯对中国的再平衡过程可能是什么样子做了两个简单（而且相当慷慨）的假设。第一个假设是关于中国可持续投资占GDP的份额。在经历了四十年的超高投资之后，人们可能会合理地认为，中国目前的可持续投资份额可能处于全球平均水平的低水平，特别是考虑到过去十到十五年中国债务与GDP的比率飙升。毕竟，中国花了几十年时间将其极高的储蓄率投入到国内投资中，因此，中国遭受了大量未利用的财产和未充分利用的基础设施的困扰。但是，佩蒂斯并不认为中国投资必须接近或低于全球平均水平，而是假设中国可持续投资占GDP的份额可能高达33%至34%。这比目前的投资份额低了近四分之一，但即使在这些水平上，中国仍将在未来十年内成为世界上投资最高的经济体。佩蒂斯的第二个（相当慷慨的）假设是，中国有十年的时间将其投资占GDP的份额提高到更可持续的水平。这意味着，在未来十年内，中国的GDP增速将超过投资增速，使投资占GDP的比重下降近10个百分点，达到34%的高位。正如佩蒂斯在《中国金融市场》的一篇文章中所指出的，中国要想在十年内将其占GDP的比重降低10个百分点，GDP增长必须每年超过投资增长2-3个百分点。这也意味着，在GDP增长滞后数十年之后，消费增长（大型经济体的另一个主要需求来源）将不得不加快步伐，并在未来十年的每一年引领GDP增长，同样是2-3个百分点。在这种情况下，在几乎任何GDP增长水平上，投资占GDP的比重都将在十年内下降10个百分点，而消费占比将上升10个百分点。鉴于这些条件，很明显，实际GDP增长率将主要取决于消费增长率。佩蒂斯指出，如果中国想保持4%至5%的GDP增长率，中国将不得不制定政策，使消费每年至少增长6%至7%，投资每年增长约1%。任何较低的消费增长率都意味着中国无法在十年内实现经济再平衡，同时仍保持目前的GDP增长率。如果中国实现这一目标，到十年结束时，其GDP将占全球GDP的21%（高于2022年的18%）。其经济将更加平衡，投资占全球投资的29%（低于2022年的31%），消费占全球消费的18%（高于2022年的13%）。在这种情况下，由于其占全球GDP的比重将上升近3个百分点，其在全球投资中的份额将下降2个百分点，而其在全球消费中的份额将上升5个百分点。在疫情之前，消费每年增长约4%（此后则更少），消费增长6%～7%是否有可能？历史上没有一个国家在发展模式的这个阶段能够阻止消费下降，更不用说导致消费激增了，但这并不意味着这是不可能的。随着投资增长放缓，这意味着建造桥梁、火车站和公寓大楼的工作岗位减少，可持续加速消费增长的唯一途径是通过转移支付加速家庭收入增长——无论是直接的（如通过工资和其他收入）还是间接的（如通过更强大的社会安全网）。佩蒂斯指出，转移支付的问题在于，必须支付转移支付费用，而理论上只有三个部门可以有意义地支付转移支付费用。一个可以支付的部门是富人，他们消费的收入份额远低于普通家庭。然而，正如佩蒂斯两年前所解释的那样，虽然富人的财富转移在美国这样的经济体中非常重要，但它们对提高中国消费的影响较小。第二个可能被迫支付的部门是商业部门。例如，企业可以通过提高工资、提高税收、货币升值或提高借贷成本（如果这些与家庭储户的更高存款利率相匹配）的形式来支付这些转移支付。问题在于，由于中国制造业的竞争力主要基于中国工人相对于其生产率所占收入的极低份额，这将严重损害中国制造业。唯一可以支付的其他部门是政府。事实上，中国有两级政府：国家和地方政府。鉴于中国的支付和社会转移支付结构，以及北京明确拒绝承担各种债务和调整成本，国家不太可能愿意承担转移支付的全部成本，这主要需要中央政府借款。这使得地方政府成为最有可能吸收成本的部门。根据佩蒂斯的计算，如果中国迫使地方政府每年将GDP的1.5%左右转移给家庭，那么家庭收入和家庭消费的年增长率就有可能达到7%左右。这并不像乍看起来那么难。尽管近年来现金流压力巨大，但地方政府拥有的资产可能占中国GDP的20%至30%。佩蒂斯表示，这种大规模的转移将在政治上引起争议，需要在地方和区域层面对广泛的精英商业、金融和政治机构进行转型。毕竟，如果中国经济的结构是围绕着四十年来家庭直接和间接转移来补贴制造业和投资——以宽松和廉价的信贷、疲软的工资增长、被低估的货币、过度的基础设施支出、薄弱的社会安全网以及其他显性和隐性转移支付的形式——那么，如果中国的制造业竞争力和参与大规模基础设施支出的能力不是也非常深刻，那将是非常令人惊讶的围绕这些转移构建。佩蒂斯认为，除非世界其他国家愿意改变其战略经济优先事项以适应中国的增长雄心，否则全球限制意味着，如果不大幅降低投资和制造业的增长率，中国就无法继续增长其在全球GDP中的份额。在不大幅下降GDP增长的情况下减少这些增长的唯一方法是通过消费增长的急剧上升。反过来，这将需要扭转过去的转移支付方向，唯一能够为这些转移支付提供资金的部门是政府。但这必然导致中国和地方政府在中国经济中的角色发生急剧变化。这种改变将是困难的。在快速增长的时代，当收入从家庭转移到补贴首选经济部门时，主要的政治问题是决定谁是企业和政府的赢家。既然再平衡需要将收入转移回家庭部门，那么政治问题就是决定谁是这些部门中的输家。挑选赢家比挑选输家的破坏性要小得多，它要么需要政府结构的转变，要么需要接受低得多的增长率——就像大多数其他面临这个问题的国家一样。

佳华1682023-12-05

金色早报 | ORDI突破50美元贝莱德与Bitwise的S-1修订案添加了反洗钱与审计声明

od上个月表示，计划在英国推出后开始在欧盟提供加密货币交易。 ▌Coinbase：稳定币是货币未来的一部分 Coinbase发布博客文章称，稳定币是货币未来的一部分，而且它们已经到来。美国人对在当前金融体系中使用现金的第一大反对意见是，获取和转移资金需要支付太多费用。稳定币为消费者提供了现金的所有好处，但没有缺点，包括更便宜、流通速度更快。它们是货币未来的重要组成部分，而且它们已经在帮助更新系统。随着稳定币重要性的增加，明确稳定币监管的紧迫性也随之增加。 ▌数据：Blur的NFT市场当前占据近80%的NFT交易量根据The Block的数据仪表板，随着交易活动的激增，Blur的NFT市场目前占据了近80%的NFT交易量。进入12月仅四天，当月NFT交易量已达到近9000万美元，其中近7000万美元来自Blur NFT市场上的交易。自今年2月以来，NFT领域的市场份额出现了从OpenSea到Blur的显著转变，后者目前占据了基于以太坊的NFT市场总交易量的近80%。曾经占据主导地位的OpenSea市场份额已经逐渐缩减，目前仅占据NFT交易量的17%左右。重要经济动态 ▌人民日报：让算力早日像水和电一样即取即用今年以来，我国一体化算力服务体系建设不断取得新进展，为推动算力在更多生产生活场景的应用落地创造了有利条件。正如用水离不开供水服务，用电离不开电力服务一样，推动算力产业发展，也需要加快构建一体化算力服务体系。像建设电网一样建设算力网，像运营水网一样运营算力网，才能让用户像用电用水一样使用算力服务。(金十数据APP) 金色百科 ▌三种主要的LST架构模型重新基准（Rebase）代币：这些代币会根据存款和奖励自动调整其余额。带有奖励的代币：随着代币与质押资产之间的汇率变化，其价值和奖励随时间增加的代币。封装代币：某些LST有封装版本可用。封装后，这些代币不再经历自动余额调整，变成了带有奖励的代币。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-12-05

Facebook母公司Meta面临来自西班牙媒体的6亿美元诉讼

上存在不公平竞争，这一案件可能会在整个欧盟范围内复制。AMI媒体协会周一在一份声明中表示，这起诉讼是上周五由报纸集体向一家商业法庭提起的，并指控Meta在2018年至2023年期间违反了欧盟数据保护规定。这些报纸认为，Meta“大规模”和“系统”地使用其Facebook、Instagram和Whatsapp平台用户的个人数据，使其在设计和提供个性化广告方面获得了不公平的优势，它们认为这构成了不公平竞争。Meta没有立即回应置评请求。一位熟悉此事的Meta消息人士表示，该公司尚未收到法律文件。

金融界2023-12-05

沙特能源大臣表示不会同意COP28峰会关于逐步减少化石燃料的呼吁

汰或逐步减少化石燃料的协议是包括美国和欧盟在内的许多参加COP28峰会国家的关键要求。案文必须获得一致同意。谈判将持续到12月12日。

金融界2023-12-05

欧盟委员会称关于乌克兰加入欧盟问题已经履职完毕

欧盟委员会表示，该机构建议开始与乌克兰就入盟问题展开谈判，完成了任务，所有后续措施应由成员国完成。欧盟委员会发言人在布鲁塞尔举行的新闻发布会上回答有关该机构是否会在12月14日至15日说服匈牙利同意启动谈判的峰会开始前做出额外努力的问题时表示：“我们已经为开始谈判提出了建议，现在必须由成员国做出决定”。这位发言人还提醒说，欧盟委员会认为乌克兰已经满足了启动谈判的几乎所有必要要求。

金融界2023-12-05

沙特能源大臣：不会同意COP28峰会关于减少化石燃料的声明

绝对不会。”在COP28上，包括美国和欧盟在内的许多国家都提出了一个关键要求，即达成一项协议，呼吁逐步淘汰或减少化石燃料的使用，不过相关措辞必须得到一致同意。谈判将持续到12月12日。谈判代表一直在考虑其他方案，比如限制转向“未减排”化石燃料，或者将其与公正转型联系起来。

金融界2023-12-05

英国天然气期货跌超7%，荷兰天然气期货跌超8%

瓦时，一度跌至40.000欧元。ICE欧盟碳排放交易许可跌2.87%，报70.41欧元/吨，一度跌至日低70.14欧元，上次涨穿70欧元关口是在2022年10月24日。

金融界2023-12-05

中欧迎来“关键时刻” 谈判桌亮了“经贸安全”牌欧盟对台战略明确性即将形成？

时报》最新报道，地缘政治混乱之际，本周欧盟领导人将抵达北京，参加四年来首次面对面的中欧峰会。分析称，欧盟领导人必须借此机会一致明确表示，中国任何以武力改变台湾现状的企图都将付出巨大代价。（来源：金融时报）对内，欧洲和中国都在努力应对困难的经济状况。面对这些挑战，欧盟领导人可能会倾向于在北京采取轻松的道路，避免有争议的话题并专注于经济合作。对外，俄罗斯对乌克兰的野蛮入侵仍在继续，以色列和哈马斯之间的战争或演变成更广泛的地区冲突。贸易方面，欧盟终于醒悟到了中国构成的威胁。欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩（Ursula von der Leyen）将加强欧盟的经济安全作为其任期的标志。她呼吁欧盟，通过减少对中国控制的关键原材料的依赖并使供应链多样化来“消除来自中国的风险”。在最近访问中国时，欧盟委员们对欧洲企业缺乏进入中国市场的互惠准入表示遗憾，这导致欧盟去年的贸易逆差超过 4000 亿欧元。解决中国不公平的贸易行为和关键领域对中国的过度依赖问题应该列入欧盟在北京的议程上。然而，这同样适用于中国的侵犯人权和军事挑衅。报道指出，在香港，中国当局关闭了自由媒体，结束了司法独立，并镇压了一切形式的抗议活动。包括新疆的人权议题，如果欧盟领导人未能向习近平主席提出这些问题，他们将背叛自己的价值观。最关键的是，欧盟领导人不能忽视中国对台湾的军事挑衅。过去一年，中国海军和空军加大了演习力度。战斗机模拟攻击飞行，而中国军舰则向台北和华盛顿领导人展示他们将如何对台湾实施海上封锁。习近平明确表示，他打算采取一切必要手段夺取台湾，包括军事进攻。中国任何用武力改变台湾现状的企图都会损害欧盟的价值观和战略利益。台湾公民很清楚，他们希望在不受北京压力的情况下决定自己的未来。欧盟领导人必须支持这一权利。台湾海峡的军事升级将导致经济混乱。全球 60% 以上的海上贸易经过南海。一旦该地区爆发重大冲突将为全世界带来巨大冲击。荣鼎集团的研究人员计算出，台海冲突将会危及超过 2 万亿美元的经济活动，比中东和乌克兰战争甚至疫情所造成的全球动荡还要严重。另一方面，如果中国最终获得了该岛的控制权，将进一步损害欧洲的经济利益。有鉴于台湾生产全球 60% 以上的半导体，以及约 90% 的最先进半导体，一旦北京控制了制造业，将使欧洲政府和企业处于弱势地位，对全球经济造成威胁。因此，防止中国在台湾海峡的军事升级应该成为欧盟的首要任务。美国方面，也清楚认识到了危险。国会加强了对台湾的军事支持，总统乔·拜登也明确表示，如果台湾遭受袭击，美国军队将保卫台湾。 #中美关系# “战略模糊性”已被“战略明确性”所取代，可欧洲则不然。立陶宛总理英格里达·西蒙尼特（Ingrida Šimonytė）或捷克总统彼得·帕维尔（Petr Pavel）等一些欧盟领导人已采取原则立场反对中国的挑衅并支持台湾的民主。然而，其他人却没有那么有帮助。法国总统马克龙在台湾问题上曾说过一句名言：欧洲“绝不能陷入不属于我们的危机”。尽管他后来试图澄清这些言论，但北京听到的信息是，对台湾的攻击将引起民主世界的分歧反应。本周，欧盟领导人必须一致明确表示，中国任何以武力改变台湾现状的企图都将付出巨大代价。在台湾问题上与习近平明确表态可能会让北京几天的日子更加不舒服，但从长远来看，保持沉默将使欧洲付出更大的代价。

IreneLim 1评论2023-12-04

24小时热点