FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

大仙说币：10.17比特币回吐涨幅！静待10月利率决议到来！

自10月9日起，约51000枚比特币陆续从旷工钱包转移至交易所，其价值约等于56亿美元。减半后收益缩水迫使旷工套现，市场流动性压力剧增，比特币随即跌破110000美元支撑，截止撰稿时间最低触及103470美元，过去24小时下跌6.3%，以太坊失守3800美元最低触及3671美元，下跌约8.04%。　　　　与比特币相反，黄金在多重利多催化下一路上攻，日内飙涨近2.5%，全年累计涨幅超过54%。乌克兰战事未停、中东冲突升级、中美贸易紧张，促使地缘风险层层叠加。同时，市场预期联准会会因劳动市场降温将于10月与12月各降息一次。其中，10月降息25个基点的几率高达65%。如果此预期兑现，降为比特币、黄金等风险资产在年前的走势提供更加坚实的支撑。　　　　比特币四小时图　　　　废话不多说，根据比特币四小时图中的指标来看，当前比特币价格已经跌破布林带下轨，布林带开口扩大，显示行情正处于强势下跌阶段。虽然短线可能出现技术性反弹，但整体趋势仍然偏空。110000附近的中轨成为关键压力位，如果反弹无法突破这个位置，空头趋势将继续保持。　　　　从MACD指标来看，DIF线明显低于DEA线，两者差距扩大，MACD绿色柱状图持续增长，说明空头动能仍在增强。目前没有拐头迹象，下跌趋势尚未结束。当绿色柱状图缩短、DIF线开始靠近DEA线时，才可能出现企稳或反弹。　　　　KDJ指标显示K值22、D值21、J值24，处于超卖区域，短线下跌动能可能减弱，容易出现反弹或横盘整理。如果KDJ形成金叉，可以作为短线反弹的信号。　　　　当前价格在斐波那契回调直线约23.6%（107777）以下，也就是说比特币已经跌破第一个关键支撑区，下一支撑在0%（102000）附近，这将成为关键的防守位；若价格反弹，第一个压力位在23.6%（107800），其次为38.2%（111400）。若无法快速收复107800以上，可能会继续测试102000附近支撑。　　　　综合分析，比特币目前处于中期下跌趋势中的短线超卖状态。短期可能出现技术性反弹，目标压力在107800-111400区间；中期如果MACD继续扩大空头动能且无法突破中轨，可能进一步下探。102000是关键防守位，一旦跌破将打开新的下行空间。　　　　综上所述大仙给出以下建议供参考　　　　短线可以先关注KDJ金叉信号，同时价格回到布林中轨附近，可考虑短线做多；　　　　中期如果反弹在107800或111400受阻，可以顺势布局空单。整体仍需谨慎，注意控制风险。　　　　给你一个百分百准的建议，不如给你一个正确的思路与趋势，授人与鱼不如授人与渔，建议赚一时，思路学会赚一生！　　　　撰稿时间：（2025-10-17,20:10）　　　　（文-大仙说币）特此申明：网络发布具有延迟，以上建议仅供参考。投资有风险，入市需谨慎！　　　　

大仙说币10-17 21:47

从“黑天鹅”看稳健收益，主流CEX理财产品全景对比

爆仓清算金额高达 190 亿以上美元，比特币一度闪崩13%以上。然而，MEXC Earn 平台在此次事件中经受住了考验：所有理财产品的利息兑付保持正常，并未出现延期或无法提取的情况。这得益于前述稳健的收益机制——由于利息不依赖高风险操作，市场暴跌并未切断MEXC Earn的收益来源；同时平台风控团队提前做好了预案，确保即便行情巨震，仍有足够的准备金和流动性来兑付用户收益。从用户反馈来看，哪怕在“黑天鹅”发生当日，活期和持仓赚币用户仍然收到了平日水平的利息，没有任何中断；定期理财也照常在到期日兑付本息，没有因为市场恐慌而限制赎回。三、结尾 “Earn, Not Burn”——与其在疯狂市场中盲目搏杀烧掉本金，不如通过稳健理财让资产持续增值。这一理念在当前环境下尤显珍贵。对于用户来说，学会理性规划资产配置，把一部分仓位放入可靠的平台赚取被动收益，是对冲市场风险、平滑投资回报的重要策略。当然，“稳健”并不意味着毫无风险，但正如MEXC Earn所体现的，只要选择对平台和产品，勤于了解规则并遵守纪律，稳定赚取收益目标是可以实现的。

ChainCatcher链捕手10-17 21:45

黄金成为IMF和世行年会最热门话题，会让价格飙升“封顶”？

部分依赖于高收入家庭的支出。如果黄金、比特币和股市价格同步下跌，这部分支出动力可能迅速减弱。央行与机构的视角：政治焦虑的投射央行官员普遍将黄金走势视为政治不确定性的晴雨表。德国央行前行长Axel Weber 在接受采访时表示：“每当你对政府失去信心，你就会去买黄金。” 圣路易斯联储前主席詹姆斯·布拉德（James Bullard）则从通胀角度表达担忧：“这轮黄金上涨从通胀角度来看有点令人担心，因为这表明市场认为美联储不够可靠，或者无力压制通胀。” IMF市场部门负责人Tobias Adrian 也认为，金价上涨是投资者应对高度不确定性的方式：“显然，目前不确定性水平非常高。也许未来某个时候会下降，但就历史标准来看，政策不确定性的指标依然处于高位。” Adrian指出，虽然央行购金趋势持续上升，但并没有出现明显的加速。此次金价飙升更多是私人投资者加仓的结果，而非央行主导的“范式转变”。各方声音：供需与情绪的交织当 CNBC 记者询问美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）黄金上涨的原因时，他的回答非常直接：“买家多于卖家。” 他否认这是美元（DXY）全球储备货币地位受到冲击的信号：“我不知道为什么大家老把这事扯到美元上。美元走弱，是因为今年10年期美债收益率下跌。” 波士顿学院经济学家Brian Bethune 补充说，黄金价格不仅受市场情绪影响，也受到供给端的制约。短期内，如果没有卖家，价格自然上涨。左翼智库——经济与政策研究中心（CEPR）的分析师甚至提出：IMF 应该出售其部分黄金储备，以筹集国际援助资金。

风起10-17 20:02

会员

麻了！800亿资金大动作

+ 微软+ 苹果+谷歌+白银+亚马逊+比特币+ Meta+博通加总：25.86万亿美元，黄金凭借30.4万亿美元市值独领风骚，难以望其项背在此时写实了。从伦敦黄金现货的日K线来观察，会发现金价5月达到3400美元的历史高点后，一直横盘震荡4个月，直到8月22日开始掉头上涨，进入10月更是呈现加速上涨的态势，背后的原因是什么？ 8月中旬，鲍威尔强调了就业市场面临下行风险，“可能需要我们调整政策立场”，一句明示降息的话立即引爆资本市场！非常罕见的是，鲍威尔本周再度提及“就业的下行风险已经上升。”直接引爆黄金市场。周二，鲍威尔警告称，美国劳动力市场显示出进一步的困境迹象，暗示他可能准备支持本月晚些时候再次降息。鲍威尔补充说，即使没有新的劳工统计局数据（因政府关门而推迟），私人制作的就业市场指标以及美联储内部研究也提供了足够的理由，表明就业市场正在降温。此外，美国政府停摆加速美元信用衰减，美国政府关门已持续17天，成为自1976年以来历史第二长的政府停摆事件（仅次于2018-2019年的35天）。全球央行的购金热潮以及黄金ETF持仓的增加，也助推黄金走高。全球央行连续19个季度净购入黄金，全球黄金ETF上周净流入超过21亿美元，为连续第七周流入，创历史新高，年内流入规模达680亿美元。而全球最大的黄金ETF(GLD)成交量也创历史第二高位。华尔街甚至提出了更为大胆的预测，摩根大通首席执行官杰米·戴蒙表示金价可能涨到5000美元甚至1万美元。

格隆汇10-17 18:45

Matrixport投研：比特币第五轮牛市进入成熟阶段，宏观与流动性成关键变量

本轮比特币周期的演进与以往截然不同。早在 2022 年 10 月熊市触底、2023 年 6 月确认启动信号后，比特币价格于 2025 年成功突破 12.5 万美元，创下历史新高。随着目标区间实现，市场焦点已从“是否开启牛市”转向“何时步入尾声”。不同于早期依赖散户和技术叙事的行情，本轮周期更深受宏观流动性与机构资本的驱动，其结构性特征正决定未来价格中枢的可持续性。市场成熟化加速：比特币叙事从技术转向资本逻辑历经四轮牛熊更替，比特币的定价逻辑已从技术创新转向资金流与宏观变量。2011 年的行情因基础设施薄弱夭折；2013 年、2017 年先后受监管收紧与投机过热终结；而 2021 年的高点则源于美联储退出宽松。进入当前周期后，市场基础设施更完善、机构持仓比重上升，价格对利率与流动性变化愈发敏感。自 BIP 91 升级以来，比特币逐步确立“数字黄金”地位，其波动性正在与传统金融市场同步。新增资金与政策预期决定周期终点本轮行情可能在两种情形下见顶：一是美联储重新转向鹰派、全球流动性收紧；二是新增资金入场乏力，无法承接早期获利盘。短期持有者实现价格与 21 周均线被视为关键风险信号，一旦跌破，或预示上行动能衰减。比特币的延续空间取决于资本可得性与机构风险偏好，而非散户投机。整体来看，比特币正步入以宏观与机构逻辑为核心的成熟阶段。第四轮牛市的剧烈波动已让市场从“技术叙事”回归“资金现实”。未来周期的高度，将由全球利率、流动性与资本流入节奏共同决定。上述部分观点来自 Matrix on Target, 与我们联系获取 Matrix on Target 完整报告。免责声明：市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议。数字资产交易可能具有极大的风险和不稳定性。投资决策应在仔细考虑个人情况并咨询金融专业人士后做出。Matrixport 不对基于本内容所提供信息的任何投资决策负责。

ChainCatcher链捕手10-17 18:25

从JamesWynn到麻吉哥，看槓杆之王们的交易兴衰录

了多数利润。今年年初，Wynn 藉对比特币及迷因币（如PEPE）的高槓杆押注，迅速累计超过 4,300 万美元的总利润。那段时间他的交易风格被视为 Hyperliquid 平台的代表，不过好景不常，5 月开始，Wynn 因 BTC 价格跌至 10.5 万美元而被清算 1 亿美元后成市场热点，接着他在社交媒体上请求粉丝捐款以便能继续交易后，几天后他又下了另一个 1 亿美元的杠杆 BTC 单。接着第二个 1 亿美元杠杆仓位也被清算，Wynn 直接停用了X，并暂时退出了高杠杆加密货币交易世界。直到近期，10 月 15 日，Wynn 带着 19.7 万美元稳定币注入 Hyperliquid，开启一系列 40 倍杠杆的 BTC 多单、10 倍杠杆的 KPEPE 和 HYPE 多单，总持仓价值约 480 万美元。翌日，市场突然波动导致他的持仓被全部清算，账户馀额大减至约 6.3 万美元，短期内损失惨重。接着，他又开启 10 倍杠杆的 KPEPE 多单，6 小时内再次部分清算，剩馀约 3920 万枚kPEPE（约 27.1 万美元）。 Wynn 摊在 Hyperliquid 的交易动向，被市场称是行业内业绩波动最大的交易员。目前市场因闪崩事件出现明显去杠杆化，资金费率急剧下降。分析人士表示，这表明投资者正在减持激进多头仓位，市场杠杆交易量大幅下降。而多次清算 / 利润回吐情况在槓杆合约交易中常见，当仓位处于极度敏感边缘状态，任何市场微小震盪都可能触发爆仓，盈亏的敏感度被槓杆倍数放大。

ChainCatcher链捕手10-17 17:56

币安「K线修复门」揭示中心化风险，去中心化平台 Bitcoin Hyper 突围而出

性问题，也让去中心化金融（DeFi）与比特币Layer2方案重新受到资金关注。 Bitcoin Hyper崛起：比特币Layer2的去中心化替代方案在币安信任危机的阴影下，市场焦点正逐渐转向去中心化基础建设，其中新兴项目Bitcoin Hyper（HYPER）备受瞩目。 Bitcoin Hyper是一个基于Solana虚拟机（SVM）的比特币Layer2项目，致力于提升比特币网络的可扩展性与应用层能力。其架构允许并行运行数千笔交易，并以「Bitcoin Anchored Rollup」机制将所有数据最终锚定至比特币主链，确保安全与透明。立即进入Bitcoin Hyper预售目前，Bitcoin Hyper的预售已筹集超过2,400万美元，吸引多家基金与开发者加入。项目同时推出AI流动性引擎与跨链稳定币USDH，为BTC生态带来可扩展的DeFi基础设施。分析师指出，HYPER或将成为下一阶段比特币生态中最具增长潜力的Layer2协议之一。立即进入Bitcoin Hyper预售结论：信任危机推动市场分化，去中心化成为新方向币安「K线修复门」再度凸显中心化平台的信任缺口。当数据透明度与公平交易机制遭到质疑，市场自然会将资金转向链上验证更强、结构更开放的去中心化协议。 Bitcoin Hyper的出现正是这股趋势的象征。它不仅延伸了比特币的功能层，也以高性能与可验证性响应了市场对「透明与安全」的核心要求。当中心化交易所疲于应对信任挑战时，去中心化创新正悄然成为下一轮加密市场结构升级的关键力量。免责声明加密货币投资风险高，价格波动大，可能导致资金损失。本文仅供参考，不构成投资建议。请自行研究（DYOR）并谨慎决策。

Business2Community 1评论10-17 17:37

Wintermute创始人万字播客：市场需引入熔断机制，短期内不会有山寨行情

strategy），比如他们可能会做空比特币、做多某些山寨币，他们本以为这样能对冲风险，结果却被 ADL 机制“打脸”了。此外，当市场出现极端下跌时，各种交易路径往往会卡死。对于做市商来说，这尤其麻烦。比如你在 Binance 买入，在 Coinbase 卖出，结果发现你在 Coinbase 上的稳定币越来越多，在币安上却接了一手代币 —— 但此时两边的提现都被堵死，根本无法转移资产。所以，当人们说“做市商退出市场、不愿提供流动性”时，更多时候并不是“不愿意”，而是“根本做不到” —— 既无法在此处报价，也无法在彼处挂单，因为资产根本动不了。这种情况不仅发生在中心化交易所（CEX），DeFi 也未能幸免。这正是最棘手的症结 —— 你根本无法进行跨平台调仓。不够透明的 ADL 引发混乱主持人：你提到 ADL（自动减仓），我猜可能有 90% 的加密货币用户是第一次听说这个词。你能解释一下 ADL 的原理吗，以及为什么它在这次事件中引发了如此多的混乱？还有，当做市商无法在多家交易所同时活跃时，这对市场效率会造成什么影响？ Evgeny Gaevoy：ADL（Auto-Deleveraging，自动减仓）本质上是交易所的“最后防线”机制。一般情况下，当你持有的永续合约仓位保证金不足时，交易所会直接在市场上平仓你；如果平仓不成功，按理应该由保险基金承担亏损。 ADL 机制通常根本不会被触发，很多交易所已经多年没用过它。它设计之初就是“万不得已”的手段。在极端情况下，比如像 1011 那样大规模的下跌及连环爆仓，如果继续通过订单簿强行平仓，价格可能直接打到“零”，整个交易所会陷入资不抵债，而做空方则暴利。所以交易所会尝试用 ADL 来强制抵消部分空头仓位，这相当于让系统人为匹配空头与被爆的多头，形成一种“虚拟抵消”，防止价格彻底崩塌。理论上这是个“优雅”的解决方案，但前提是执行要有序，这次则显然非常混乱。最大的问题在于—— ADL 的执行价格是怎么制定的？这将成为未来数日甚至数周内，众多交易机构向交易所质询的焦点。这次不少机构的仓位都以极其离谱的价格被动平仓。以我们为例，有的 ADL 价格完全不合逻辑，市场价在 1 美元，而我们的空单则被系统以 5 美元的价格强制平仓。这根本无法对冲，只能瞬间吃哑巴亏。存不存在“免 ADL”特权？主持人：据我所知 Ethena 与某些交易所签有免 ADL 条款。像你们这样的大型做市商能否获得类似的保护？为何 Ethena 能有这样的特殊待遇？ Evgeny Gaevoy：首先我不完全确定 Ethena 是否享此特权。另外需要注意的是 Ethena 主要只交易 BTC 和 ETH，这些主流币种本身就较少触发 ADL。ADL 更多作用于各类山寨币和 meme 币。若存在此类保护机制我们当然求之不得，但交易所是否应该广泛提供此类条款？未必，我认为若实施则必须公开透明，投资者需要知悉哪些未平仓合约享有免 ADL 特权，否则将形成恶劣的市场结构。我们当然欢迎此类保护，但前提是必须建立高度透明的披露机制，不然所谓的特权只是阴谋论罢了。另外有个关键点很少被讨论，某些交易所（如 Coinbase 和 Kraken）曾推行做市商流动性保护计划，昔日的 FTX 也有类似设计，该计划允许做市商接管即将清算的仓位，绕过保险基金与ADL。让最具风险承受能力的做市商来消化这些风险。然而在本次遭遇大规模清算的主流平台上，此类计划集体缺席，我认为重启此类计划将极大改善市场韧性。市场是否需要引入“熔断机制” 主持人：X 上也在流传一种说法，认为这次清算潮之所以比以往更严重，部分原因在于 Hyperliquid 现在是全网未平仓量前三的交易所之一，而且它的许多数据非常透明 —— 包括清算价位等信息，而这些信息本来在 Binance、OKX、Bybit 等中心化交易所是完全看不到的。有些人就此认为，这可能让某些人更容易估算出“我们只要把价格打到这里，就能触发这些清算”，于是人为地引发了清算连锁反应。在你看来，这种透明性是否真的可能助长了这次清算潮，导致部分资产暴跌 90% 甚至更多吗？ Evgeny Gaevoy：我认为，如果全世界只有 Hyperliquid 这一家交易所，那这种“针对性狙击”的阴谋论可能更有道理 —— 也就是说，确实有人专门盯着 Hyperliquid 去引发这场连锁清算。但实际上，大量未平仓量依然存在于那些看不到清算点位的交易所上，所以我觉得这种说法成立的可能性较小。我认为更有意思的点在于，Hyperliquid 是未来的行业方向吗？也就是说，它这种“所有清算点公开可见”的机制，是否可能成为行业标准？我个人认为，Hyperliquid 最终应该在透明与隐私之间找到平衡 —— 目前的信息披露确实有点“过量”了。一种解决方式是提高隐私性；另一种潜在的方案则是引入熔断机制（circuit breakers）。这个功能在所有中心化交易所都没有，虽然我大致能理解原因，但确实应该有。特别是对于一些稳定资产或主流代币，当你看到它脱锚到 0.6 美元时，就该暂停交易或切换为拍卖模式，而不应该让它无止境地下跌。在传统金融市场，几乎每个交易所——无论是股票、期货还是商品——都配有熔断机制。它会防止标的资产在短时间内暴跌过多，系统会自动暂停交易或进入竞价模式，或者两者结合。但在加密市场里，没有任何一家交易所有这种机制，这一直让我很困惑。如果有熔断机制，其实可以保护很多散户投资者免于被连环清算。当然，有人可能会问 —— 如果只有一家交易所（比如 Coinbase）采用熔断，而 Binance 没有，那会有用吗？毕竟很多价格发现其实是发生在 Binance 上。这样一来，即使 Coinbase 停止交易，币价仍然会在其他平台（包括链上市场）继续波动。所以如果只是单个交易所采用熔断机制，它可能效果有限。要真正有效，大多数交易所都得协同采用。这其实是一个权衡问题（trade-off）。你要在两种风险间做出选择：是任由价格暴跌、清算所有多头仓位？还是选择暂停交易、确保交易所维持偿付能力？举个例子，如果比特币在某个交易所暴跌 20%，作为交易所，你完全可以判断这是一个异常波动，而不是基本面崩溃，这时候启用熔断是合理的；但如果是一种山寨币跌了 50%，那就可能属于正常波动，可以让市场自己出清。所以熔断机制至少应该在特定交易对或资产类型上引入。交易所是否会主动“拔网线”？主持人：过去也有传言说，一些交易所会“假装宕机”，其实是在人为触发熔断。比如 2020 年疫情暴跌那次，BitMEX 曾在崩盘途中离线，当时市场普遍猜测他们这么做是为了避免价格暴跌 99%。你觉得当时这是真的熔断行为吗？还是只是因为技术架构撑不住了？更进一步，为什么到现在像 Binance 这样的交易所仍然会宕机？明知道会有巨大的交易需求浪潮，却仍然没改进？ Evgeny Gaevoy：我倾向于认为最简单的解释往往是正确的。在我看来，原因很简单 —— 大多数中心化交易所的基础设施都很糟糕，远远达不到传统金融市场（如芝加哥交易所、纽约证交所、纳斯达克）的技术水准。虽然有历史原因，但短期内没人会真的去迁移到 NASDAQ 级别的技术架构。也正因为技术水平如此落后，这些平台经常在高负载时直接崩溃。我觉得这是比什么阴谋论都更合理的解释。我并不认为交易所会故意“宕机清算散户”来赚保险基金的钱，那样做风险太大。从商业角度看，对交易所和做市商来说，让散户持续交易、反复博弈、长期留存，远比“每年清洗一遍散户”更有利可图。因为一旦大家被清空，很多人会彻底离场、不再回来。会有机构暴雷吗？主持人：我还记得 Luna 崩盘那次，虽然没这次严重，但影响也很深。当时我们花了大约两三周才发现 Three Arrows Capital（3AC）其实已经破产。而这次的清算规模比那时大 5 到 10 倍。虽然外界有猜测认为一些做市商、交易公司、借贷机构受到了重创，但目前为止，还没有听说哪家彻底爆仓或倒闭，最多只是听到几家交易公司“亏了一点钱”。你觉得接下来会有哪家机构被发现暴雷吗？毕竟这次未平仓量和清算规模都创纪录了。 Evgeny Gaevoy：我认为，与 2022 年相比，现在市场的互相纠缠程度（interconnectedness）降低了很多。那时候 Three Arrows 一倒，整个市场被它的多头仓位直接拖垮。现在如果说一个做市商真的倒闭了，你应该去问它会影响谁？影响链条有多长？大家最担心的是其实是“传染效应”。还记得 Alameda 当时是怎么做的吗？他们在反弹的时候就开始疯狂抛售 DeFi 上的资产，大家都能看到，非常明显。如果做市商真的破产了，比如说是 Wintermute ——这只是一个假设——那结果会怎样？我们有一些贷款，那些可能会全部变成零；我们还有一些和协议签的做市合约，这些可能还在；破产后我们理论上还可以卖掉一部分资产来回收资金，或者直接跑路（开玩笑）；此外我们还有结算对手方，他们可能在我们这里存有保证金，比如 BTC 或 ETH。所以说，真正的影响范围主要包括做市商所服务的协议（protocols）以及与做市商有保证金往来的交易对手（counterparties）。最坏的情况就是他们为了套现去抛售手里的 BTC 或 ETH，但这种情况的影响范围其实很有限。如果是一些规模较小的做市商可能真的被“灭顶”，他们可能会卖掉手里一些特定代币，比如自己负责做市的项目代币，但老实说这样做通常也无济于事，因为这些代币的流动性有限，抛售太明显，市场会立刻察觉。所以总体来看，这次的传染范围相比 2022 年是非常有限的。当时像 Three Arrows 借给 Genesis，Genesis 又从 Gemini 借钱，全行业互相牵连，最后一连串破产，而现在的体系要干净得多、风险隔离也更好。极端行情后的经验与教训主持人：这次事件后，你们有没有什么反思或教训？比如在应对策略、风控或对冲机制上，有没有要改进的地方？ Evgeny Gaevoy：这类事件的挑战在于，它们可能一年、两年才发生一次。你能从中学到很多，但如果专门为这种“黑天鹅”投入大量资源去优化，未必划算。很多做市商其实这次干脆就退出市场了，因为这种极端行情根本不适合他们的系统。我们还在，但也只是以非常有限的仓位在参与 —— 前面提过的库存问题让我们操作空间受限。虽然并非首次遇到这种情况，但这次确实比以往更艰难。如果再加上 ADL（自动减仓），就更棘手了。我们确实从这次的经验学到了一点，就是要更好地处理 ADL 事件。虽然我们的系统反应很快，能立刻检测到未平仓变化并自动调整仓位。但当你收到 Binance 发来的 500 封 ADL 邮件时，也还是得人工管理。当然你也可以设计一个完美的系统，让它在这种极端情况下自动完美交易，但这对一年中其他 364 天没意义，不值得投入。我们今天早上还开了会讨论下一步的改进，比如在报价系统中，我们内部设有大量的“熔断保护”（circuit breakers），这次触发得太频繁了，几乎每分钟都在断线。我们可能会在未来的极端行情中让它触发得没那么激进。总体而言，我们对自己的应对表现是满意的。虽然在 ADL 上有些亏损，但也因为高波动赚了不少，相互抵消后整体不错。当然还能更好，但总体没问题。比较烦的是现在 FUD 很多，我们花了很多时间跟对手方、合作协议沟通、解释我们的库存状况等。这虽然麻烦，但也情有可原——毕竟大家都很紧张嘛。后市预期是什么？主持人：所以，展望未来几个月，你怎么看？这次清算规模创历史纪录，远超 FTX、Luna 等事件，但这次好像没人觉得“世界末日”了，只是很多人亏惨了。 Evgeny Gaevoy：我认为接下来几个月主要的影响会是：主流币（majors）之外的板块都会受到冲击，因为这次爆仓主要集中在山寨币上。现在市场上的山寨币和 meme 币数量比四年前多得多，投资者的钱更少、更谨慎，所以我觉得山寨币的市场热度会明显下滑。当然，每天都有新的散户入场，所以市场迟早会复苏，但短期来看，不会出现大的“山寨币季节”。反而值得注意的是，比特币、以太坊、甚至 Solana 这次的表现都很稳。比如 Cosmos（ATOM）一度跌了 99.9%，而 BTC、ETH 最大跌幅只有 15%，非常温和。流动性将进一步向BTC、ETH、SOL汇集主持人：这是否意味着市场和资产本身的成熟度提高了？ Evgeny Gaevoy：我认为是的。比特币现在已经是机构级资产了。有 ETF，有 MicroStrategy 的加持，还有 CME 期货等基础设施。以太坊基本上也接近这种地位，Solana 也在靠近。所以我不担心 BTC 会出现什么巨幅闪崩，除非遇到非常奇怪的黑天鹅，比如量子计算攻击这种级别的事。这其实是积极信号，说明一些主流资产已经“安全得可以长期持有”。ETF 越多、准入通道越广，它们的波动就越受限，也意味着你可以更有信心、更高杠杆地持有 BTC、ETH、甚至 SOL。未来我们也会看到越来越多的杠杆和流动性往这些资产集中。 Wintremute 的应急响应机制主持人：你们的人主要在伦敦，对吧？虽然你们也有海外办公室，但我猜你们大部分交易团队和核心成员都在伦敦。这次行情发生的时间，对伦敦来说已经挺晚了，几乎是晚上甚至凌晨。那当你们的交易员都在睡觉时，如何应对这种突发事件？你们会有其他国家的团队立刻接手吗？现在的交易自动化程度有多高？这些突发事件如果发生在你们时区最糟的时刻，你们怎么处理？ Evgeny Gaevoy：是啊，这方面其实我们要感谢“川普行情”（Trump rallies），我们早就习惯这种情况了 —— 极端行情往往就发生在周末或伦敦时间周五深夜。所以虽然这次还是挺让人震惊的，但我们其实是有准备的。当然，说实话这对交易员的生活平衡很糟糕，但这在任何交易公司都是如此。一般我们是这样分工的 —— 伦敦办公室和新加坡办公室接力。大概在伦敦时间晚上 10 点到 11 点左右，新加坡团队会接手交易，伦敦这边的人才开始慢慢“放松”，而这次行情是在交接前爆发的，所以我们还没来得及放松，大家都被卷进去了。那一夜确实特别忙。主持人：我和另一家做市商聊过，他们说他们有装置会在夜里把交易员叫醒，如果市场出现剧烈波动的话。我想那可能是因为他们规模没有你们大，没有全球团队接力。你们也会这样吗？比如如果某个资产突然暴跌 15%，会有人被系统叫醒吗？还是你们现在分布得够广，能放心睡觉？ Evgeny Gaevoy：基本上，只有当情况真的非常糟、我们亏了很多钱时，我才会被叫醒。所以其实那天晚上我睡得挺好。第二天早上八点醒来，看到 Twitter 上一堆人在问“你们是不是死了”之类的信息，我才开始处理那些 FUD。团队那晚几乎没睡，但我睡得不错。这也是经营一家大型、自营交易（prop trading）公司的“奢侈之处” —— 你有足够多的交易员能接力，你可以安稳睡觉，第二天再处理问题。所以如果我凌晨三点被叫醒，那就说明真出大事了。到目前为止，这种事还没发生过。对于 DeFi 表现的看法主持人：从这次的事件中，你们有没有在链上（DeFi）那边发现什么特别的现象？虽然你们在 DeFi 的活动不算多，但也有一些操作。这次有没有哪部分出问题或让你意外的？比如我注意到 Aave 在这次暴跌中表现很好，清算并不多，系统相当稳健。相比过去，DeFi 这次其实挺坚挺的。 Evgeny Gaevoy：我们那边在 DeFi 上看到太糟糕的情况。但确实在 DeFi 上也遇到和 CeFi 一样的问题：库存不足（inventory issue）。我们的仓位在 Binance 上，但转不出来，所以在 DeFi 上能卖的全卖光了，而在 Binance 上能买的全买了，但没法转移资产过去，只能干等库存回流。当然，我们本来也可以去借资产来做市，但那风险很大，可能被清算。另一种办法是对不同市场（比如 DeFi 和 Binance）的 USDC 报不同价格，做跨市场套利，但那也很难操作。这种极端事件其实一年才发生一次，你根本没法为它专门搭系统。我们看到大多数竞争对手在这次事件中干脆停掉了 DeFi 交易，可能是他们的风控断路器触发了。我对我们的表现还是挺满意的。虽然本可以赚更多钱，但确实就是库存用光了。关于 FUD 主持人：最后一个问题 —— Wintermute（WM）几乎成了加密社区眼中的“替罪羊”。市场上出现任何风吹草动，大家都怪到你们头上。比如有人发现你们在暴跌前往 Binance 存了几亿美元，就立刻造谣说你们在砸盘，其实我知道那只是中性套利仓位（delta neutral trade），但谣言还是满天飞。这种舆论你们还会在意吗？虽然你们不靠散户，也不靠推特舆论，你们更关注的是 LP（流动性提供者）和合作协议。但你个人怎么应对？会生气吗？还是已经看淡了？ Evgeny Gaevoy：老实说，我已经完全看开了。我只是很难过有人会这么愚蠢。他们把毫无关联的数据片段拼在一起，得出荒谬结论，还自信满满。比如，有人看到我们在那一天往 Binance 存了 7 亿美元，就大喊“Wintermute 要砸盘”，但他们根本没看我们同一天也提出了差不多一样多的金额。这些人其实就是在赌山寨币的散户 —— 而我们恰好是从他们身上赚钱的人。所以这是一种“生态关系”吧 —— 他们在加密推特上瞎嚷嚷，我们从他们的愚蠢中获利。有点悲哀，但如果他们都聪明了，我们的交易量可能还真会下降。我们一直是净多头主持人：你们未来会考虑扩展到做市之外的业务吗？比如自营交易、投资或别的？ Evgeny Gaevoy：其实我们一直都有做一些其他业务，但外界有个误解，以为我们天天做空。实际上我们几乎一直是净多头（long）。我们从 2022 年甚至更早就开始整体看多。我们有风投部门，投了很多项目，也因此拿到不少锁仓代币。我们还持有大量 BTC、ETH、HYPE、SOL 等核心资产。我们不可能砸盘，因为那会直接伤害我们自己的持仓。在风险管理上，我们有明确的规则：我们的多头仓位不会超过净资产的 25%，即使市场明天全崩，我们最多损失 25%，不会破产。我们也不会把超过 35% 的净资产放在单一平台上，所以即使 Binance 明天像 FTX 一样倒闭，我们也还能活。这就是为什么我们能挺过 FTX 崩盘，也能挺过黑客攻击。除非前五大交易所同时消失，否则我们都能生存。

ChainCatcher链捕手10-17 17:36

最后 3 天！抢先入手 2025 年最强 Telegram 交易机器人代币

Wallet 是首选。它是顶级的加密与比特币钱包之一，可在应用内直接显示预售余额，代币上线后可实时领取，并通过 Upcoming Tokens 板块提供独家新项目访问权限。 Best Wallet 可在Google Play和Apple App Store下载。加入 Snorter 小区，关注X和 Instagram。访问 Snorter Bot Token 官网免责声明：本内容为通讯社发布的新闻稿，仅供参考。我们未对其中的信息进行独立验证，亦不对其准确性或所述服务承担任何责任。本内容不构成投资建议或推荐，亦不应被视为此类建议。我们强烈建议您在参与任何金融活动或投资决策前，咨询合格且受监管的专业财务顾问，以确保自身权益。

Business2Community10-17 17:01

黄金冲击5000美元，对比特币意味着什么？

味着什么？信不信由你，今年迄今为止，比特币兑黄金已下跌超过 25%。我仍然认为比特币尚未准备好成为「数字黄金」，尽管它在许多方面与黄金有相似之处，但每年它都在逐渐接近黄金（除了量子计算问题的解决方案仍不明确）。然而，如果你尝试购买黄金，你会发现实物黄金的价差非常高，所以它更适合买入并长期持有，而这并不好玩。因此，我认为散户可能会选择购买比特币而不是黄金，但散户的购买力相对于中央银行来说较低。比特币如今与美国的政治关联性非常高，这反而阻碍了其他中央银行购买比特币以实现去美元化的意愿。据我了解，美国矿工现在占比特币算力的约 38%，而美国实体（ETF、上市公司、信托和政府）控制着约 15% 的比特币总供应量，并可能继续增长。所以，我不知道比特币相对于黄金会发生什么，但我认为短期内（直到今年年底）比特币将继续相对于黄金走弱。我正在做什么？请不要跟随我的操作，这不是投资建议。做多比特币主导率（BTC DOM）：我认为去美元化对比特币相较其他山寨币的影响更大。随着最近的「黑色星期五」暴跌，很明显比特币是唯一一个真正具有订单簿流动性和买盘的资产，而比特币主导率目前看起来正在上升趋势中。如果我看到山寨币表现良好，我可能会停止这一交易，但通常这是在比特币创历史新高之后，而这应该会进一步提升比特币主导率。做多黄金：基本上就是购买纸黄金、卖出看跌期权或购买看涨期权。然而，「不是你的私钥，就不是你的币」的原则同样适用于此。我可能只是持有一张无用的纸，但目前我对此没有意见。最后的想法简而言之，我认为由于上述结构性变化，黄金仍然是一个不错的选择，但如果短期内出现 20-30% 的回调，我也不会感到惊讶，这可能是不错的长期买入机会，前提是上述的不确定性没有消散。此外，黄金即将触及其相对于标普 500 指数（SPX）的阻力点，以及即将达到 30 万亿美元的市值，因此这两个因素可能是潜在的局部顶部，你可能需要先等待，然后再进入 FOMO 状态。最后，这是我对黄金的另一种看法，作为一个快速结论，我认为黄金仍然有上涨空间： · 如果美国经济或全球稳定性不确定，黄金上涨 · 如果美国经济或全球稳定性更加不稳定，黄金上涨 · 如果美国经济或全球稳定性更加稳定，黄金下跌

深潮TechFlow10-17 16:15

24小时热点