FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

共和党参议员警告：美国通过加密货币法案的时间所剩不多
 go
，政府关闭始于10月1日，此前议员们因民主党对医疗保健削减和补贴的担忧而无法就资金法案达成协议。尽管参议院仍在开会，但众议院议长Mike Johnson自关闭开始前就持续推迟议院事务。因政府关闭而停滞的加密货币相关法案中包括CLARITY法案，该法案于7月由众议院通过，参议院领导人表示他们将在此基础上"建设"以通过市场结构立法。参议院银行委员会共和党领袖Cynthia Lummis在政府关闭开始前表示，参议院版本的法案名为《负责任金融创新法案》，将在2026年前成为法律。准CFTC主席寻求参议院确认周六，美国证券交易委员会（SEC）官员Michael Selig表示，美国总统唐纳德·特朗普已提名他担任商品期货交易委员会（CFTC）主席，这是影响加密货币公司在美国运营方式的关键金融监管机构之一。截至周一，他的确认听证会尚未出现在参议院日程中。相关推荐：BTC价格瞄准创纪录的月度收盘：本周比特币需要了解的5件事
Cointelegraph中文昨天11:16
特朗普拒绝2028年副总统选项称“太做作”，对竞选第三任期态度暧昧
 go
次以其口误和步履蹒跚作为证据，宣称这位民主党对手年迈无法有效领导国家。特朗普周一还盛赞副总统万斯与国务卿鲁比奥是“杰出人才”，认为他们具备角逐2028年总统大位的实力。 “如果他们组成竞选团队，将会所向披靡，”他言之凿凿，“我真心相信这点。” 当特朗普在机舱内预言鲁比奥的光明政治前景时，站在其身后的鲁比奥腼腆低头轻笑；提及万斯时，鲁比奥亦点头表示认同。关于第三任期的表态已给共和党未来走向蒙上阴影。尽管部分特朗普盟友支持其继续执政的设想，潜在共和党继任者之间的角力早已悄然展开。在上周接受《经济学人》专访时，曾担任特朗普首任白宫首席战略师的亲特朗普播客主史蒂夫·班农（Steve Bannon）透露，确实存在绕开《第二十二修正案》的计划，并暗示自己参与了方案制定。 “特朗普将在2028年继续执政，人们应该坦然接受这个现实，”班农宣称，“在适当时机，我们会公布具体计划。但这个计划确实存在。”他更强调特朗普是“神圣意志的化身”——这番表述恰与特朗普本人偶尔使用的修辞如出一辙。
金融界昨天09:43
极右翼试验失败后荷兰选民在选举中倾向回归中间立场
 go
其再度参与未来组建政府。保守派基督教民主党和中左翼的绿党-工党联盟选择留在反对派阵营，在民调中并列第二，双方都希望赢得首相职位。 “现在难以判断结果，”阿姆斯特丹大学政治学教授萨拉·德兰格说，“但选民正在寻求在混乱之后恢复稳定。” 此前，由于威尔德斯被认为过于极端，不适合出任首相，他让位于其他政党以便组成联合政府。现在，选民将在两位相对传统的人物中做出选择。其中一位是64岁的工党领袖弗兰斯·蒂默曼斯，曾任欧洲专员和荷兰外交部长，他已将工党与绿党合并，以增强选举实力。另一位是42岁的基督教民主党人亨利·邦滕巴尔，这位尚未历练的政治新秀四年前才步入政坛。民调显示，他是公众心中的首相人选。他性格内敛、勤奋，是一位虔诚的教徒和两个孩子的父亲，一直生活在鹿特丹。德兰格表示，邦滕巴尔让人联想到扬·彼得·巴尔克嫩德担任首相时期的务实风格。巴尔克嫩德曾在2002年至2010年执政。她说：“邦滕巴尔被视为可靠、正派的人，有望组建一个能持续数年的稳定联合政府。” 根据莱顿大学的汤姆·劳韦斯的综合民调，威尔德斯的自由党支持率约为20%，基督教民主党和绿党-工党联盟的支持率各为15%。但在荷兰，要组建稳定的联合政府并不容易。荷兰议会下院共有150个席位，通常有15个政党能达到进入议会的最低门槛0.67%。这些政党涵盖从亲移民的“思考党”，到亲俄的极右翼“民主论坛党”。在这个多样化的政党阵营中，还包括为50岁以上群体服务的政党，以及一个动物权利政党。这个党近期因是否增加欧洲防务开支问题分裂，反对增加开支的一派成立了“为动物和平”党。新成立的政党通常表现不俗。2024年，中右翼的新社会契约党——一个从基督教民主党分裂出来的政党，赢得19个席位，排名第四。民粹主义的农民-公民运动赢得8席。这两个政党与自由党及右翼自由民主党（VVD）共同组成联合政府。他们虽然阻止了威尔德斯担任首相，但支持了他提名的迪克·斯霍夫。斯霍夫曾是情报机构负责人，但没有政治经验。他在协调意见分歧巨大的联合政府成员方面遭遇重重困难。今年6月，因联合政府伙伴拒绝了威尔德斯提出的10点移民计划——包括动用军队巡逻边境、关闭难民中心和遣返大量叙利亚难民，自由党宣布退出联合政府。随后荷兰举行大选。新社会契约党也因政策分歧退出政府。此次选举中，这个党可能不会获得任何席位。农民党预计仅获得3席。由前气候部长罗布·耶滕领导的进步自由党D66，民调支持率在14%至19%之间。前首相马克·吕特曾领导自由民主党从2010年执政至2023年，之后出任北约秘书长。这个党目前支持率降至12%至16%。 “在经历了两年政策混乱和与欧盟的争执之后，选民渴望喘口气。”欧洲议会中基督教民主党领袖汤姆·贝伦森表示。他认为，基督教民主党支持率的回暖，得益于过去几年作为反对党所积累的经验，并重新回归政治初心，在2023年遭遇历史性惨败后实现转型。 “过去两年政府什么问题都没解决，只顾着内部争吵。”贝伦森说。邦滕巴尔曾是能源顾问，执政理念注重高效治理和自下而上的解决方式，鼓励民众改善社区和社会。贝伦森说：“选民在邦滕巴尔身上看到的是稳定、有分寸的政治风格和尊重对话的态度。” 尽管如此，约有50%的选民仍表示尚未决定投票意向。德兰格表示，目前可能出现两种联合政府组合。一种是由绿党-工党、基督教民主党、D66以及自由民主党组成的中间派联盟。另一种是更偏右的联盟，包括基督教民主党、自由民主党、D66、农民党以及预计获得约12席的民粹派新政党JA21。联合谈判可能会持续数月。目前三大主要议题是：住房短缺、医疗成本上涨，以及移民问题。很多选民将这些问题归咎于寻求庇护者。就连蒂默曼斯也主张对接收人数设限，多数政党都支持更强硬地驱逐移民。如果蒂默曼斯出任首相，这位前欧盟气候事务专员将成为欧盟27国中仅有的五位社会党领导人之一。目前，欧盟在移民、放松监管和削减气候政策等方面整体右倾。 “这真是件悲哀的事，”一位在布鲁塞尔工作的荷兰老官员说，“他回到荷兰时，发现这已经不是他当年离开的那个国家。如果他重返欧洲峰会圈子，也会发现布鲁塞尔也已不同以往。” 来源：加美财经
加美财经昨天00:00
加州州长纽森称正在认真考虑是否竞选总统
 go
特朗普最明显的政治对手，加州民主党州长纽森在接受CBS新闻采访时表示，将在2026年中期选举后考虑是否竞选总统。 Office of the Governor of California, Public domain, via Wikimedia Commons 主持人问他，在明年中期选举结束后，是否会“认真考虑”参选白宫。 “是的，否则我就是在撒谎。”纽森回答说，“那就是在撒谎。我不能那样做。” 纽森的州长任期将在2027年1月结束，由于任期限制，他不能再次参选。他提醒说，做出任何最终决定都还很遥远。当被问及是否正逐步找到竞选全国公职的理由时，纽森回答：“命运会决定这一切。” 58岁的纽森曾多次访问关键摇摆州。今年7月，他前往南卡罗来纳州——目前计划举办2028年总统选举的首场民主党初选，虽然这一安排仍可能改变。在那次访问中，纽森多次与当地民主党领导人会面，并走访咖啡馆，与基层活动人士互动，帮员工制作意式浓缩咖啡。当被问到为何如此享受与南卡罗来纳州民主党人见面时，纽森笑着说：“感谢上帝，我干的是对的工作。我喜欢人，真的喜欢人。” 纽森表示，有关他可能竞选总统的讨论，让他想起自己经历过的人生挑战，包括阅读障碍等，这提醒他人生可能走向出乎意料的方向。当被问及是否最终会决定参选时，纽森说：“我完全不知道。想想一个SAT只考了960分、读稿子还吃力、总是坐在教室后排的家伙，现在居然被提到可能竞选总统，这本身就很不寻常。谁知道呢？我期待看到2028年谁能站出来、谁能抓住那个时刻。这将是美国人民要回答的问题。” 纽森表示，他目前的重心是推动第50号提案，一项他主导的加州公投案。提案将允许州内民主党临时调整美国众议院选区边界，以对民主党更有利，并抵消共和党州发起的选区调整优势。这项将在下周特别选举中决定的提案，被纽森称为对特朗普推动共和党控制州（如德克萨斯州）修改选区地图、以保持共和党在众议院微弱多数的回应。 “这关乎我们的民主，关乎这个共和国的未来。关乎开国元勋为之生死捍卫的理念——法治，而不是唐的统治。”纽森说。在投票前夕，紧张气氛加剧。两党都认为重新划分选区是赢得明年众议院多数的关键。掌控众议院的政党将拥有对行政部门的传票和监督权。 “我们州里有成百上千的移民与海关执法局人员和边境巡逻队。”纽森周四在一次工会活动中对支持第50号提案的人说。他预测，在11月4日特别选举前，这些联邦执法人员的数量可能还会增加。 “别以为他们在选举日之前不会继续这样做。”纽森说，“这些人可不是闹着玩的。” 近日，美国司法部表示，将派出监察员监督加州特别选举和新泽西州长选举。纽森谴责此举，称这是特朗普政府企图恐吓民主党人的做法。司法部则表示，目的是“确保透明度、选票安全以及遵守联邦法律”。虽然纽森长期是加州政坛的核心人物，但他涉足总统政治的动向在去年引发强烈关注。当时在拜登与特朗普的辩论后，他仍坚定为拜登辩护，尽管许多民主党人呼吁拜登退出2024年大选。纽森从未动摇对拜登的支持。在拜登退选前的几天，他仍在全国各地为拜登助选，包括前往新罕布什尔州。 2024年7月，在拜登退选前一周，纽森在接受采访时说，他“全力支持拜登”。当时他说：“我们之间没有分歧。” 据消息人士透露，两人关系仍然很密切，自拜登离开白宫后仍保持联系。纽森与前总统奥巴马关系也很好。奥巴马上周通过视频会议，与纽森及志愿者一起为第50号提案助力。来源：加美财经
加美财经10-27 02:00
玉米、债务和疑虑：创纪录的收成预测震撼了特朗普的农村基本盘
 go
历史新高。相关政策始于特朗普时期，在民主党总统拜登任期内基本维持，之后在特朗普第二任期进一步扩大。中国通常是美国大豆的最大买家，但今年一粒都没买。而去年中国购买了美国45%的大豆出口量。预料到问题，许多农民改种更多玉米。他们想赌对墨西哥和加拿大的出口、乙醇生产和牲畜饲料需求，能够支撑住价格。但这个季节一直气候温和，玉米地长势良好，价格则持续下滑。农民一贯采用的老办法——通过提高产量来摆脱困境，在地里满是庄稼、债务高企的情况下，根本无济于事。根据爱荷华州立大学推广服务机构的数据，那些租地种植玉米的爱荷华农民，今年每蒲式耳需要达到4.58美元才能收支平衡。而8月份的平均现货价格是3.89美元。华尔街和美国农村长期以来都在关注Pro Farmer农业巡查团。这项实地调查涵盖1600多个玉米和大豆田地，由农民、交易者、经纪人以及政府研究人员共同参与，时间选在玉米结果即将揭晓的时候。7月玉米通常开始授粉，决定潜在产量；到了8月，这种预测会变成现实，或彻底落空。这项巡查的手写统计数据，也填补了政府数据的空白。特朗普第一任期内，农业部进行审计后，停止了8月农作物产量报告中的玉米和大豆田间采样。如今，农业部依赖卫星图像和农民问卷，这些问卷在7月底和8月初完成。今年只有1.49万名农民参与，较2020年的2.03万人减少近27%。 8月12日，农业部预测玉米产量将达到自1866年以来的最高水平：167亿蒲式耳。这个产量足以装满美国每一个仓库、料仓和储粮间，并还能养活全国牲畜半年的时间。玉米价格随之下跌。在社交媒体上，农民纷纷表示，农业部完全忽视了他们家门口那些显而易见的问题，花粉包得太紧的植株、冰雹和大风摧残过的田地。五天后，温德兰和他的作物巡视小组——包括50多名农民、谷物经纪人和大宗商品交易者，驾着一排装满啤酒的皮卡车队驶入俄亥俄州都柏林。另一个小组抵达南达科他州。一些农业部职员也加入了巡查，希望亲自看看田地状况。像温德兰这样的巡视员——今年是他第18次参加，说相信农业部的预测，因为他们认识那些参与数据工作的人员。他们一起在田里踏过脚印，也在停车场喝酒聊天、分享故事。但他们也表示，自然变化无常。这一周是对的，下一周就可能全错。这项巡查最初由伊利诺伊州农场协会在上世纪70年代发起，用于评估作物健康状况。后来由新闻和市场机构Pro Farmer扩展到俄亥俄、印第安纳、爱荷华、明尼苏达、南达科他和内布拉斯加州。在俄亥俄一家酒店的会议室里，前华尔街交易员彼得·迈耶介绍了巡查规则：每隔13英里停车一次，取样30英尺的玉米，计算长度超过四分之一英寸的大豆豆荚。随机性才是关键。用数百个不完美的样本拼凑出一个数据图景，这不是预测，只是一个快照。在巡查之外，网络上的愤怒情绪也蔓延到了现实中。金融服务公司StoneX集团的首席经济学家在8月4日发布美国玉米产量预测为163.34亿蒲式耳后，收到了大量网络威胁。愤怒情绪的背后，隐藏着恐惧。今年农场债务预计将接近6000亿美元，创下历史新高。根据堪萨斯城联邦储备银行和农场贷款机构的说法，随着信贷环境恶化，银行在放贷时更加谨慎，收紧贷款标准。多位谷物种植者在接受采访时表示，对于负债沉重的农民来说，这意味着春季种植所需的贷款利率更高，甚至可能被原本的贷款机构拒绝。当巡查人员穿越中西部时，一些7月底接受农业部问卷调查的农民当时尚未察觉的问题开始显现。南方锈病，一种植物病害，在玉米叶片上形成斑点，病斑有的像沥青一样黑，有的像辣椒粉一样鲜红。孢子粘在衬衫和棒球帽上。尽管如此，玉米产量依然庞大。巡视员拍摄的饱满玉米棒和密集行距的照片在网上广泛传播。农民们开始变得焦躁，网络上的语气也从焦虑转向嘲讽。某天下午，爱荷华的养牛户迈克·贝尔多，身高近两米、性格开朗，驾驶他那辆黄色皮卡车驶入一条田间小道采样。一名附近农舍的男子把他堵住，指责他擅自闯入。贝尔多解释说自己是巡查团的一员，递上一顶帽子，想缓和气氛。但那名男子愤怒地驾车离开了。过剩的代价大型农业企业有财力购买高价的私营数据分析服务，但美国及全球很多农民仍依赖政府数据来指导种植和销售决策。但从事这项工作的人员正在减少。截至5月，美国农业部国家农业统计局约三分之一的员工——243人——通过政府的激励计划离职。经济研究局则流失了78名员工，占比约27%。而这还发生在政府关门之前。根据农业部的预算中断计划，在本月政府关闭时，农业部约8.59万名员工中，预计有一半将被迫休假。经济研究局有94%的员工被迫停工，国家农业统计局则达91%。最终会裁掉多少岗位，目前尚不明确。农业部的数据和研究能影响大宗商品市场，左右作物价值，触发算法交易。交易者表示，真正重要的不是数据精度，而是持续性：数据是否与市场预期一致。这也是为什么5月农业部推迟发布季度贸易展望，并删除了有关特朗普关税导致农产品贸易逆差扩大的分析时，引发市场警觉。报告最终发布时，只剩下数据表格，分析内容不见了。随后，错误频发。7月，农业部宣布向中国出售13.5万吨玉米，之后更正为出口韩国。9月，又宣布中国从当年收成中购买了6.8万吨大豆，实际上交易发生在1月。有些数据永久消失。农业部取消了用于设定H-2A外籍劳工工资的农业劳动力调查，以及长期用于衡量饥饿状况的家庭食品安全调查。其他因政府预算原因被暂停的报告，如7月的《牛只报告》，后来又被恢复。 8月22日，Pro Farmer在分析数据后公布自己的估算：162.04亿蒲式耳，为历年巡查中最高，但低于农业部更高的预测值。网上，巡视员遭到分析师批评，认为他们屈服于农民压力故意调低预测，同时又被农民指责估算过高。 Pro Farmer经济学家莱恩·阿克雷表示：“我们对这季庄稼的看法没有变，数据本身就是答案。” 三周后，农业部利用农民提交的农业保险数据更新了玉米预测。数据显示，美国农民今年种植玉米的面积为大萧条以来最多，甚至超出先前估计。农业部预测美国农民的确将生产出创纪录的玉米产量，并将2025年美国玉米产量预测上调至168.14亿蒲式耳。来源：加美财经
加美财经10-26 10:00
对美国在加勒比海发动军事打击的合法性质疑日增，批评者指责特朗普政府实施法外处决
 go
动的授权属于国会职权范围。然而，包括民主党人、法律专家、外国政府和人权组织在内的各方，纷纷质疑特朗普政府提出的法律依据。 “你不能在非武装冲突区域使用蓄意的军事武力。”圣母大学法学教授奥康奈尔表示。曾在五角大楼担任总法律顾问办公室官员的迪金森说，她“对这些打击在国内法和国际法下的合法性极度担忧”。迪金森指出，若要与非国家行为体构成武装冲突，政府必须证明其对手在使用战争武器、控制领土并实施持续性暴力。她表示，特朗普和赫格塞斯“根本没有提供足够依据”。特朗普政府宣称拥有情报证明这些船只在运毒，但至今没有公开任何证据。这场行动伴随着地区内的军事大幅集结，外界普遍认为目的是迫使委内瑞拉领导人马杜罗下台。为了给行动提供法律依据，特朗普于9月底向国会发出通知，称美国正与被认定为恐怖组织的贩毒集团处于“武装冲突”状态。英国《金融时报》看到的这份通知称，总统已指示国防部“根据武装冲突法对其展开行动”。通知还称，美国是以“自卫”为由发动这些军事行动，认为这些团体对美国实施了“武装袭击”。通知中将这些船上的人员称为“战斗人员”。迪金森和萨拉特认为这一说法极不严谨。 “毒品恐怖分子这个标签是为了扭曲自卫概念，但根据《联合国宪章》，自卫必须基于遇到武装袭击。”萨拉特表示。“有组织犯罪与恐怖主义不是同一回事。” “法律上的自卫依据需要展示美国正面临即将到来的武装袭击，而他们没有做到这一点。”迪金森说。一些法律专家还认为，这些打击违反了1949年《日内瓦公约》，这是为限制战争残酷性而制定的国际法准则。美国于1992年批准了《公民权利和政治权利国际公约》，这个条约保障生命权。在华盛顿，民主党人率先质疑美国在拉丁美洲海岸发动军事打击的合法性。参议院军事委员会首席民主党人里德本月早些时候表示，特朗普正在“秘密对任何他想要的人发动战争”。 “只有国会拥有宪法赋予的决定美国是否开战的权力。”他说。民主党参议员、特朗普的主要政敌之一希夫也谈到了其中一次最新打击。“又一次，我们不知道打死的是谁、为何被打……国会必须阻止美国再次被拖入战争。” 上周，民主党议员推动就一项提案进行投票，要求在没有国会授权的情况下暂停军事打击，但最终因多数共和党人反对而被否决。两位共和党人穆尔科斯基和兰德·保罗投票支持该提案，显示出共和党阵营内部也存在不安情绪。其他共和党参议员如犹他州的迈克·李和北卡罗来纳州的蒂利斯，也表达了一些保留意见。但周四，参议院外交关系委员会共和党主席里施表示，目前“没有计划”就此行动举行听证会。特朗普的军事升级也引发了一些传统上与美国在缉毒领域合作的拉美国家的反对。墨西哥总统谢因鲍姆周四表示：“很显然，我们不同意这种做法。对于在公海涉嫌非法运输毒品或武器的问题，有国际法律规定应如何处理。” 她补充称，墨西哥政府已就此向美国表达了立场。与此同时，哥伦比亚总统佩特罗——他在周五被美国制裁，称周四在东太平洋的打击是“谋杀”。 “无论是在加勒比海还是太平洋，美国政府的这种策略都违反了国际法规范。”他说。巴西总统卢拉也在周五表示：“最好的方式是美国与其他国家的警察力量沟通……这样我们可以共同应对。” “因为如果这种做法流行开来，大家都会以为自己可以随意入侵别国领土为所欲为。” 来源：加美财经
加美财经10-26 08:00
市场周评：中美传来重磅消息！金价创新高后惊人回调特朗普刺激油价暴涨
 go
ergey Nazarov)，于周三与民主党和共和党领导人会面近三个小时，讨论市场结构立法。出席会议的议员包括南卡罗来纳州参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特(Tim Scott)、纽约州参议员克尔斯滕·吉利布兰德(Kirsten Gillibrand)和查克·舒默(Chuck Schumer)。纳扎罗夫在接受采访时表示，加密货币交易所Kraken的联合首席执行官大卫·里普利(David Ripley)和Uniswap Labs的海登·亚当斯(Hayden Adams)也出席了会议。虽然加密货币领域的领导者此前已经多次前往国会山，但“这次肯定是一些资深参议员同时发言，”纳扎罗夫说。“他们意识到这个行业的经济价值很高，所以他们需要思考如何应对，他们需要正确地应对。” 彭博社称，此次讨论的核心是加密货币市场结构法案，该法案旨在确立对该行业的监管，原定于10月下旬进行审议。目前的政府停摆推迟了这一计划。纳扎罗夫表示，在舒默短暂出席的第一次与民主党议员的一个半小时会议中，议员们就非法金融和去中心化金融向加密货币领域的领导者们进行了提问。他表示，在随后与共和党议员举行的一个多小时的会议中，议员们表达了对加密货币行业和该法案的支持。参议院银行委员会共和党发言人杰夫·纳夫特(Jeff Naft)表示：“会议富有成效，利益相关者提供了反馈，并重申了对两党合作方式的支持。”他敦促委员会民主党人承诺确定市场结构立法的最终日期。
tqttier10-26 07:34
会员
“我还没完呢”，哈里斯明确告诉BBC自己将再度竞选总统
 go
在2028年再次参选。尽管民调显示她在民主党内的支持率并不高，哈里斯对自己仍可能成为民主党总统候选人表示乐观。在接受采访时，哈里斯还猛烈抨击了特朗普，称其为“暴君”，并表示自己在竞选期间对特朗普的警告已被现实证实。在民主党内仍在反思共和党人特朗普一年前取得决定性胜利的原因之际，很多批评将矛头指向拜登，认为他应当更早退出竞选。但也有人质疑，如果哈里斯能开展更好的竞选、在经济等关键议题上传达更清晰的信息，是否会取得不同的结果。在BBC的采访中，哈里斯展望了再次竞选白宫的可能性。她说，她的外甥女们“在她们有生之年肯定”会见到一位女性总统。当被问到这人是否可能是她时，哈里斯回答“可能”，确认她正在考虑再次参选。她表示目前尚未做出决定，但强调自己仍然有政治前途。 “我还没完呢，”哈里斯说。“我的整个职业生涯都是为公共服务而活，这已融入我的血液。” 针对一些民调将她排在演员“巨石”强森之后，哈里斯表示，她从不听信民调。 “如果我听信民调，我根本不会竞选第一次，第二次，更不会坐在这里。” 哈里斯还表示，她曾预测特朗普会采取法西斯手段、施行威权统治，如今这一切都成了现实。 “他曾说会把司法部当作武器——而他确实这么做了。” 她提到ABC电视台停播深夜脱口秀主持人吉米·坎摩尔的节目，原因是后者就右翼网红查理·柯克的去世开了个玩笑。这一决定是特朗普任命的监管机构施压后的结果。 “你看看他如何把联邦机构武器化，追查政治讽刺者……他玻璃心脆弱得连个玩笑都受不了，结果却试图关闭整个媒体机构。” 哈里斯还批评了美国一些商界领袖和机构，认为他们太轻易屈从于总统的要求。 “从第一天开始，很多人就已经屈服了，向一个暴君下跪。我认为有很多原因，比如他们想靠近权力中心，或者希望合并案能被批准，或者避免调查。” 白宫在被问及哈里斯对特朗普的评论时表示不屑一顾。发言人阿比盖尔·杰克逊说：“哈里斯输得一败涂地，她早该明白美国人民根本不在乎她那些荒谬的谎言。” “或者她确实明白了，所以才不断向外国媒体倾诉不满。” 哈里斯刚刚出版了新书《107天》，讲述了她从拜登退出后仅剩107天的竞选经历。在完整专访中，主持人数次追问哈里斯是否早该劝说拜登让位。她究竟对拜登的健康状况知道多少？还有一个可能会一直困扰她的问题——如果拜登早点退出，现在是不是她已经是总统而不是特朗普？这个问题没有答案，但可能足以改写美国命运。民主党内部在反思中，不少人对哈里斯的候选人资格表示质疑，认为她本人的领导弱点才是失败的主要原因，而不只是拜登最后一刻才退出。当被问到失败的原因时，哈里斯并未深度剖析，而是表示因为她起步太晚，几乎没有获胜的可能。在伦敦一家奢华酒店的采访现场，这位加州前检察官面对不是椭圆形办公室里日渐金碧辉煌的装潢，而是记者镜头的聚光灯，展现出她依然希望进入对权力中心。她过去谈及未来总统之路时，常常闪烁其词，模棱两可地说“也许，也许不”，或“我现在没在考虑这个”。但这次，她的坦率令人印象深刻。她几乎是迫不及待地让自己放进未来的权力版图中，尽管仍未做出明确承诺。考虑到她曾形容自己的败选是“创伤性的”，她如今的态度颇为意外。她和她的团队都对结果感到震惊和沮丧。 “我的天啊，我的天啊，我们国家会怎样？”哈里斯回忆结果出炉时的反应。她解释称，自己与特朗普之间的实际得票差距其实非常小。在普选中，两人得票差不到2%。但在至关重要的选举人团中，哈里斯却被特朗普远远甩开。哈里斯虽然在暗示未来可能再次竞选，但对于民主党的困局，她和其他高层都没展现出足够意愿去正视一切。一个中间偏左的政党，面对右翼民粹领导人，应该怎么应对？是继续聚焦特朗普？还是更有力地为普通民众代言？当我质问哈里斯为何她的竞选没能更好地与工薪阶层建立联系时，她表示需要更多时间，并指出这一群体长期以来已在逐渐远离民主党。她遗憾在2024年没能争取到足够时间去阐述自己在住房、儿童照护等民生问题上的主张。但即使下次时间更充裕，她的论点是否会更有说服力、是否会更受欢迎，依旧难以预料。哈里斯如今依旧保持高规格出行，随行团队分秒必争，每一分钟都被精心安排。在多个首都间穿梭，行程密集，接受数量有限、内容严格筛选的电视采访。这次，哈里斯是为新书展开巡回宣传，而不是竞选总统。但如果她如愿，也许这正是新一轮竞选的起点。来源：加美财经
加美财经 1评论10-25 22:00
美国信用评级被下调至AA-！Scope警告其债务或飙至GDP的140%
go
持续三周多的“停摆”危机。由于共和党和民主党未能在9月30日上一个财政年度结束前就新的临时拨款法案达成一致，联邦政府自本月1日起部分关门，众多公共部门运作受限。 Scope在政府停摆伊始就曾发出警告，称国会政治僵局和财政治理恶化已对美国评级展望构成风险。信用记录的又一个污点 Scope在最新声明中指出，持续高企的联邦赤字与不断增长的利息支付是推动美国债务与GDP比率上升的主要原因。该机构预计，美国公共债务与GDP之比将在2030年达到140%，这一水平远高于多数发达经济体。 Scope还指出，此前减税措施的延长及强制性支出比例过高，限制了政府短期预算的灵活性；同时，行政部门权力的集中和国会的高度两极化，使立法过程频繁陷入僵局，削弱了政策连续性，增加了政策失误的风险。该评级机构表示，“治理标准的弱化正成为美国信用质量的结构性挑战。” Scope的行动标志着美国信用记录上的又一个污点。今年5月，穆迪（Moody’s）已下调美国主权评级，令美国失去了在三大国际评级机构中最后一个“AAA”最高评级。如今，在现任总统特朗普的领导下，美国的公共财政路径正受到越来越多国际审视。财政赤字与债务持续攀升 Scope报告显示，美国2024财年财政赤字已扩大至 GDP的8%，远高于2015至2019年疫情前平均 4.8% 的水平。Scope认为，“One Big Beautiful Bill Act（大而美法案）”的实施进一步削弱了美国财政可持续性。该机构预计，赤字在2025年仍将维持在 7.4% GDP 左右，并在2026年至2030年期间平均约为 7.8% GDP，高于其今年5月预测的 7%。 Scope强调，政治极化导致的治理失衡和预算僵局，已显著削弱美国财政政策的可预测性。机构指出，国会在税收改革、债务上限和预算管理等结构性议题上持续无作为，增加了长期财政风险。 Scope总结称：“财政赤字高企、债务上升与治理分裂的交织，是美国信用评级面临的根本挑战。”
市场焦点10-25 14:14
特朗普被指犯“经济学入门错误”！耶伦、伯南克领衔50位经济学家上书最高法院
 go
5-250），原告包括多家中小企业及由民主党执政的州份。特朗普政府在9月19日的陈述中辩称，关税是“纠正美国致命贸易逆差”的必要手段。文件写道：“对总统而言，问题十分明确：有关税，我们是富国；无关税，我们是穷国。”白宫法律团队坚持认为，总统依据IEEPA拥有应对国际经济威胁的广泛权力，并可“规范进口”以处理紧急状况。财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）警告称，若法院推翻关税政策，将造成“严重的外交尴尬”。 “征税权属于国会”——学界与多州政府站队反对除经济学家外，31位前联邦法官、前军方与国家安全官员及多名外交政策学者也提交文件支持原告立场，主张征税权应回归国会。由俄勒冈州检察长丹·雷菲尔德（Dan Rayfield）领衔的多州联合陈述指出：“国会才是唯一有权决定是否征税及征税对象的宪法机构。总统企图将此权力据为己有，应当被法院驳回。” 与此同时，美国法律与司法中心（ACLJ）则为特朗普辩护，称总统是“外交事务的唯一机关（sole organ）”，司法机构若介入，将“动摇两百年来的宪政平衡”。分析人士指出，这场案件的核心不仅是关税本身，而是行政权力与立法权的边界。若最高法院最终支持原告，将对未来总统在动用“国家紧急权”方面产生深远限制。全球市场持续震荡：关税政策外溢效应加剧自特朗普重新启动关税政策以来，全球贸易格局与金融市场持续波动。今年4月推出的“解放日关税”（Liberation Day Tariffs）对多数进口商品征收10%至50%的税率，特朗普宣称“贸易逆差构成国家紧急状态”，因此必须以高关税“解放美国经济”。此外，特朗普还以移民与芬太尼走私为由，对加拿大、墨西哥和中国加征关税，声称这些问题同样属于“国家安全威胁”。美国中小企业Learning Resources Inc.称，这些关税相当于“长达十年、规模达3万亿美元的非法税收”，其成本最终将由消费者承担。特朗普政府的支持者则认为，关税是其“重塑美国制造业”与“迫使贸易伙伴让步”的关键工具。白宫官员坚称，即使部分关税被法院推翻，政府仍有其他法律途径实施类似政策。结语：当政治情绪取代经济逻辑这场关税之争已不仅是经济问题，更是一场制度与理念的较量。支持者强调总统在国家安全问题上的自由裁量权，而反对者则警告，这种做法可能为行政越权开危险先例。正如耶伦、伯南克及其同僚在文件中总结道：“贸易逆差不是危机，而是全球经济的常态。真正的危险，是让政治情绪取代经济逻辑。” 这份陈述也被视为美国经济学界少见的集体行动，象征着在“关税政治化”与“经济理性退场”的背景下，学术界对政策误导的公开纠正。随着最高法院听证临近，这场关乎权力、市场与法治的博弈，正牵动着全球投资者的目光。
夏洛特 1评论10-25 07:51

上一页
1
2
3
4
5
•••
580
下一页

24小时热点

最新话题更多