FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

“中国非常害怕我追加关税”！特朗普预告对华“贸易战”:承诺若胜选将实行强硬关税政策

同比增长约50%。一群来自汽车生产州的民主党参议员最近敦促拜登对进入美国的中国电动汽车征收关税。特朗普表示，他将寻求对中国输美汽车征收关税，试图让中国在美国生产更多汽车。特朗普说道：“关税的整个话题是如此简单。第一，这对我们的经济有好处，它把我们的公司带回来，因为如果你对中国征收关税，他们将在美国建立汽车工厂，他们将雇佣我们的员工。我们不想从中国进口汽车。我们想让中国在美国用我们的工人生产汽车。” 特朗普并声称：“中国非常害怕我追加关税。所以在我谈判的时候，关税绝对会产生积极的影响。” 批评者指责关税会适得其反，因为关税会使进口商品更加昂贵。然而，在特朗普执政期间，美国通货膨胀得到抑制，因为消费者价格指数(CPI)在四年内的总涨幅不到8%，而拜登执政期间的CPI涨幅约为18%。对于中国征收报复性关税等实施贸易报复的可能性，特朗普表示：“我们征收了多年的高额关税，但他们（中国）始终没有扣下（报复性关税）扳机，为他们难以承受这样的攻击。”他还表示：“即使他们采取报复措施，同样会促使美国企业回归美国领土。” 特朗普此前承诺，在重新执政时，将对所有进口商品加征10%的普遍关税。另外，正在研究将对华关税税率提高到60%的方案。

tqttier2024-03-12

特朗普突发重磅信号！拜登7.3万亿预算吓坏市场比特币疯涨攻破7.2万黄金2184涨势停滞

明了总统如果要赢得第二个任期并能够确保民主党在国会山获得多数席位的优先事项。根据拜登的预测，公众持有的美国债务占GDP的比例将从2023年底的97.3%，升至2025年的102.2%，到2030年进一步升至106%，然后再回落至105.6%。明年的预算赤字预计将占GDP的6.1%，而到2026年，美国债务的利息支付将超过每年1美元。以众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)为首的共和党谴责该预算是“加速美国衰落的路线图”。该党在声明中表示：“拜登总统拟议预算的价格标签再次明显提醒人们，本届政府对鲁莽支出的贪得无厌，以及民主党对财政责任的漠视。” 官方财政监管机构国会预算办公室尚未对拜登最新的税收计划做出自己的评估，这需要国会的批准。然而，美国国会预算办公室今年早些时候表示，预计未来12年政府债务将达到116%的高位。美国赤字不断扩大，导致评级机构惠誉在2023年月份取消了美国的AAA评级，称该国财政困境意味着其债务负担将远远超过其他拥有最高评级的国家的水平。经济学家也越来越担心控制赤字的努力缺乏两党的支持，政府承诺不削减社会保障或医疗保健支出，其财政空间可能略高于预期。这些预测基于去年11月份的预测，当时经济顾问委员会预计2023年经济增长率为2.6%，今年为1.3%。此后的数据显示，2022年第四季至2023年期间经济增长3.1%，并且有迹象表明劳动力市场比许多经济学家担心的更具弹性，分析师也上调了今年的预测。周一的提案中还包括为总体国防和国家安全预算提供8950亿美元的请求，由于去年与国会达成了避免政府违约的协议，该预算仅比2024年预算增加1%。分析人士表示，适度增加将意味着用于采购和研究等领域的资金减少，并将推迟重建因支持乌克兰和以色列战争而消耗的美国武器库存的努力。尽管国会未能就2024年的总体预算达成一致，美国国防部仍要求明年提供更多资金，而是通过称为“持续决议”的权宜措施推迟支出计划。该部表示，预算可能会阻碍长期规划。最新的预算需求也与白宫向乌克兰、以色列和其他盟友提供更多资金的要求不同。 “我们需要国会团结起来，全世界都在关注我们此刻所做的事情，关注我们是否能够团结起来并克服我们国家安全和民主面临的阻力。”美国国防部副部长凯瑟琳·希克斯(Kathleen Hicks)说。她补充道：“我们的对手尤其注意到我们为盟友和伙伴挺身而出的意愿。” 关键经济数据来袭：美国CPI 美国CPI将成为本周市场焦点，2月份美国CPI预计环比上涨0.3-0.4%，同比上涨3.1%不变。预计核心CPI环比将从0.4%降至0.3%，同比从3.9%降至3.7%。上周美联储主席鲍威尔讲话加上好坏参半的就业数据的双重影响，似乎限制了美元的上涨走势。投资者对美联储6月降息预期保持稳定，预计今年总体降息幅度为100个基点。尽管与1月份“向下修正”的数据相比，美国劳动力市场2月份出现强劲增长，但仍在降温。经过两个月的净修正后，美国就业市场与最初公布的数据相比总共减少了167000个工作岗位，这引发了利率期货交易员的反应。美联储官员上周表示，他们仍然依赖数据，并希望确保通胀持续朝着美联储2%的目标发展。因此，周二的通胀报告具有重要意义，因为价格上涨可能会引发黄金价格的大转变。本周的数据给美元带来了不平衡的风险，因为疲软的通胀或2月份的零售销售数据将进一步支持6月份降息的论点。美国国债收益率不断上升，2年期、5年期和10年期国债收益率分别为4.51%、4.07%和4.09%。根据CME的Fed Watch工具，对5月份降息的预期仍然较低，为22%，但6月份降息的可能性为69%。美元技术分析：显示出看涨复苏的迹象，空头仍占主导地位 FXStreet分析师Patricio Martín表示，美元日线图上的指标反映了市场的复杂情绪。相对强弱指数(RSI)仍处于负值区域，但正斜率预示着看涨复苏的迹象，表明抛售势头可能正在减弱。尽管移动平均线趋同背离(MACD)位于红色条形区域，但这也意味着空头正在失去抛售优势，可能为小幅看涨修正铺平道路。简单移动平均线(SMA)情景进一步强调看跌趋势，美元指数位于20、100和200天简单移动平均线下方。这支撑了占主导地位的看跌市场结构，但同时出现的看涨逆转迹象也不能完全被忽视。尽管如此，在上周下跌1%后，美元指数的短期前景仍然更倾向于看跌。然而，空头似乎正在喘口气，如果看涨迹象加强，买家可能会试图在不久的将来夺取控制权。黄金技术分析：金价在历史高点附近保持坚挺，继续2180美元上方震荡 FXStreet分析师Christian Borjon Valencia表示，在延伸至2180美元之后，金价的涨势似乎过度。尽管相对强弱指数(RSI)在80水平上方超买，但RSI的斜率仍向上，表明买家仍处于主导地位。如果买家将金价推高至2195.15美元历史高价上方，则可能为测试2200美元打开大门。另一方面，如果金价跌破3月8日低点2154.17美元，则可能跌向2150.00美元。进一步支撑位为2100.00美元，之后为2023年12月28日高点2088.48美元和2月1日高点2065.60美元。#VIP会员尊享# (来源:FXStreet) 比特币技术分析：下一个价格障碍为7.28万 CoinTelegraph指出，不出所料，周一比特币空头头寸将首当其冲地遭到清算。CoinGlass数据显示，最初达到71000美元的成本减少了约3000万美元，而且此后的成本只会增加。 (来源:CoinGlass) 3月的前十天，大约有5亿美元的空头被平仓。当前，如果比特币突破73000美元，这一总额将增加近1亿美元。 CoinGlass还表现出强劲的阻力，目前位于72800美元，使现货价格保持稳定。 (来源:CoinGlass) Material Indicators联合创始人基思·艾伦(Keith Alan)一如既往地谨慎，认为应该触及75000美元，才能利用低流动性条件并更快地提高收益。他写道：“市场感觉很兴奋，但现阶段我更关心的是高飞的山寨币，而不是比特币。如果比特币成功夺回生命周期通道，我们可能会看到比特币价格快速升至80000美元。” (来源:Twitter) 他指出，牛市中高达50%的修正在过去是标准做法。尽管交易员应该做好准备，但他承认，来自美国比特币现货ETF的买方压力可能会使胜算对多头有利。“比特币在牛市中有着20-50%抛售的悠久历史，而且它们往往会在你最意想不到的时候出现，”他总结道。 “当然，我们正处于未知领域，因为我们没有比特币现货ETF的历史，也没有这种水平的机构需求，所以在这方面，这次有所不同。”#现货比特币ETF#

小萧2024-03-12

会员

鲍威尔身处政治漩涡！《商业内幕》：美联储的货币政策左右美国总统大选结果

会让人们对经济状况感到更好，从而可能给民主党和拜登带来帮助。虽然美联储预计今年某个时候会开始降息，但时间是一个悬而未决的问题。3月？5月？6月？以后？这个问题的答案可能严重影响11月的结果。 “独立于通货膨胀和其他经济结果之外，利率是人们感到沮丧的主要原因，”阿马纳斯说。我在这里没有说什么新的——特朗普也说了。他深知降低利率将推动经济增长，提升人们的情绪，并最终帮助执政党。这就是为什么他公开担心美联储将降低利率以帮助希拉里·克林顿在2016年总统选举前的竞选，并在任内一再谴责鲍威尔和美联储提高利率。美联储是一个独立的机构，旨在置身于政治之外，因此在试图引导经济时不受短期压力的影响。过去曾有总统试图影响它的时刻——往往导致灾难性后果。理查德·尼克松曾向美联储施压，要求其在他连任前保持低利率，这帮助巩固了20世纪70年代的灾难性通货膨胀。罗纳德·里根在任总统期间，向美联储传达了他的意愿，让他的幕僚长告诉时任美联储主席保罗·沃尔克在他连任竞选前不要提高利率。不过，沃尔克本来也没有打算提高利率。然而，在最近几十年中，大多数总统都避免发表太多言论，直到特朗普上台。大多数观察家相信鲍威尔言行一致，即美联储不会在利率决定中考虑政治因素，即使在选举年也是如此。但这并不意味着他生活在一个真空中。罗斯福研究所的特别项目主任伊丽莎白·潘科蒂（Elizabeth Pancotti）说：“我认为鲍威尔不会考虑特朗普或拜登会要求他降息或加息。” “这可能会影响他如何传递利率上调或下调的信息。” 即使在非选举年，美联储官员也非常谨慎地措辞。政治视角可能使他们更加谨慎。 “我相信鲍威尔的话，即他们不会以明确地支持一党或一位总统候选人为目的制定政策，但美联储肯定必须管理政治风险，”乔治华盛顿大学政治科学家萨拉·宾德（Sarah Binder）说。完整的FOMC会议记录保存了五年，显示美联储并不免于政治风波。例如，2018年的记录显示，官员们讨论了对其决策的政治支持的必要性，并且对外部压力心知肚明。 “美联储真的不想搅乱局势。它不想惹恼国会。它需要国会的支持。他们不希望国会重新审视《联邦储备法》。”宾德说。“美联储无法避免这里的政治风波。” 当然，经济的一切都不在美联储的控制之下，这意味着在政治上或其他方面，鲍威尔只能被指责到一定程度。如果禽流感再次爆发，鸡开始大规模生病，鸡蛋价格将再次上涨。美联储对全球市场力量或地缘政治动荡造成的石油和天然气价格无能为力。而且，大多数美国人在考虑经济生活中几乎不会想到美联储，即使它确实是其中之一。目前，鲍威尔在多个方面都面临着一种紧张局势。美联储决策的经济风险是真实存在的——如果降息过早，通胀可能会再次上升，如果等待时间过长，可能会给经济带来过多阻碍，并将国家推入衰退。这有点像金发姑娘的情景，只不过找到恰到好处比一个良好的睡眠更重要得多。 “他们必须尽可能做到最好。对他们来说，内部赌注就是尽可能以制度化的方式做到这一点，”毕马威美国首席经济学家黛安·斯沃恩（Diane Swonk）说。“美联储在这场比赛中没有立场，也从来没有，但它总是会受到责备。”

Linlin2024-03-12

政治压力越来越大？美联储2%的通胀目标正引发民主党的强烈不满！

。这是一个有书面政策支持的正式目标，民主党左翼人士对此日益不满。美联储主席鲍威尔正面临这种政治压力，并试图带领美联储穿越选举年。一些左派人士希望这个数字可以更高，一些人希望美联储增加第二个目标，重点关注劳动力市场。几位民主党人在上周与鲍威尔举行的公开听证会上，质疑通胀目标的来源，以及为什么它对美联储来说如此重要。而2%的通胀目标仅是来出自新西兰联储主席在1988年一次即兴评论。24年后的2012年，美联储公开采用了这一标准，这一过程引起了左翼政治阵营的不满，主要原因是缺乏一个平行的劳动力市场目标。参议院银行委员会主席、参议员Sherrod Brown上周四强调了这一动态，他建议鲍威尔迅速降息，“以防止工人失去工作”，并补充说，“美联储似乎经常忘记，最大限度地增加就业是美联储双重使命的一部分。” 通胀已经大于就业？美联储没有一个具体的就业目标，尽管它的双重使命要求它既要实现物价稳定，又要实现就业最大化。目前，对于美联储来说，通胀目标是关键，因为它将决定降息的方式。鲍威尔和其他美联储官员已经明确表示，他们不会开始降低基准利率，直到他们确信通胀率正在“可持续地”下降到2%。鲍威尔上周强烈暗示，美联储2%的通胀目标不会改变。在上周三和周四的5分钟的开场白中，他先后7次提到了这个观点。在回答议员们的问题时，他也承认这一通胀目标起源于新西兰，但他补充说，“2%已经成为全球标准，这是一个相当持久的标准。”他重申了自己的信念，即美国在未来几个月实现2%的通胀水平不成问题。一些分析师认为，从政治角度来看，美联储目前根本不可能调整通胀目标。因为谈论这个数字在过去两到三年里给鲍威尔带来了很多麻烦。 2%通胀的“前世今生” 对固定通胀目标最生动的批评来自曾担任英国央行行长的英国经济学家Mervyn King。他在1997年表示，他担心过度关注价格目标会导致央行行长成为“通胀狂人”。当时在格林斯潘领导下的美联储也曾反对公众接受这一想法，但他在整个20世纪90年代和21世纪初一直在讨论2%的通胀。 2008年经济衰退期间，在伯南克的领导下，实施该计划遇到了阻力。但到了2012年，经济衰退已成过去，伯南克也进入了第二任主席任期，美联储开始转向，公开采纳了2%的目标。伯南克在他的回忆录中指出，2%的目标提高了企业和消费者的信心，因此给了美联储更大的灵活性来处理其双重任务。这是一个至今仍在使用的论点，美联储网站上的一名解释者表示，2%的目标“与美联储最大限度地实现就业和物价稳定的使命最一致”。不过，美国政界对美联储通胀目标的这种批评已经持续了很多年。众议员Maxine Waters在谈到2%的目标时说，“我认为通胀目标应该更高。”她说，这将有助于支持工薪家庭。鲍威尔本周表示，将从今年晚些时候开始，一直到2025年底，对该政策进行评估。改变可能很难在未来几个月里，2%的通胀目标可能会继续成为美联储一个大问题，许多民主党人继续呼吁降息。不过，鉴于顽固的通胀，金融界的一些人甚至预测，美联储今年全年都不会降息。马萨诸塞州国会女议员Ayanna Pressley对鲍威尔说，“利率实在是太高了。” 民主党左翼面临的另一个问题是，仅仅增加一个以失业率为重点的目标，并不一定像听起来那么容易。在2月份的非农就业报告中，失业率上升到了3.9%。美国就业协会的高级经济学家说，他的组织关注的是更细微的指标，比如黄金年龄就业率，即工作的年轻人数量与总人口的比例，或工资增长、辞职率或整体劳动力参与率。他表示，“我认为，如果对失业目标如此严格，在某些情况下实际上存在一种风险，即它实际上没有对这方面的任务给予足够的重视。”

金融界2024-03-12

白宫要求美国会为太空项目拨款337亿美元

供145亿美元。迄今为止，由于美国国会民主党人和共和党人对这一关键文件的条款存在分歧，美国仍未通过2024财年国防预算。

金融界2024-03-12

前瑞信首席执行官称他将竞选科特迪瓦总统

一次代表大会上令人信服地赢得了科特迪瓦民主党的领导权。这位61岁的前银行家周一在接受巴黎《世界报》（Le Monde）采访时表示，将在即将举行的全国代表大会上寻求党内提名竞选总统。“我们12月召开的特别代表大会赋予我筹备2025年总统选举的任务，”Thiam说，“我将在下届民主党全国代表大会上作为候选人参加2025年的总统选举。”

金融界2024-03-12

特朗普再度执政预期震动市场：标准普尔500、罗素2000、债券、美元及黄金将何去何从？

一个事实：拜登的稳固表现可能暂时缓解了民主党内部对其年龄和健康状况的担忧，同时也降低了他在选前自愿放弃竞选的可能性。这一局面似乎为特朗普的再次竞选铺平了道路。若他成功当选，市场将如何应对一个更加复杂、多变的国际环境，以及可能随之而来的政策变革和市场不确定性？从特朗普的首个任期来看，他对市场的影响是显著的。然而，自那时以来，市场环境已发生深刻变化。标准普尔500指数的市盈率已大幅攀升，美国国债负担加重，通胀担忧加剧，而债券市场也不再是昔日的平静之地。黄金和美元的价值也已得到重估。与此同时，国际局势无不考验着全球市场的神经。在这样的背景下，特朗普的再次执政无疑将给市场带来新的挑战和不确定性。投资者们需要认识到，政治和市场的关系是复杂而多变的。特朗普的再次执政可能会引发一系列连锁反应，影响到全球市场的各个角落。总之，特朗普再度执政的预期已经对市场产生了深远影响。从现在到11月的大选期间，任何事情都可能发生。投资者们需要做好准备，以应对可能出现的各种情况。

金融界2024-03-12

白宫：预计今年美国经济增长明显减速通胀将继续顽固

，外界可以从中看到如果11月拜登连任且民主党获得对国会两院的控制权，那么政府的优先事项将是什么。比方说，如果拜登的预算案被签署成法，父母可以获得更高的儿童税收抵免，购房者可以获得价值9,600美元的抵税，企业税率将升高，对亿万富翁征收的税率将不低于25%。通胀、失业官员们对通胀的看法略显悲观，他们预期2024年CPI升幅平均为2.9%，高于媒体调查得出的2.7%预估值。而且白宫也不认为未来两年美国通胀率能够达到2%的美联储目标，但央行官员参考的通胀指标历史上要比CPI升幅略低一些。预算案中对失业率的预测与经济学家预期大致一致，认为今年和明年将升至4%。相比白宫早些时候做出的2024年预测，美国政府现在预计的借贷成本要高得多。一年前，他们预计3个月期国库券收益率到2024年平均为3.8%，10年国债收益率为3.6%，事实证明这些都过于乐观了。美国政府现在预计，这两个指标今年分别平均为5.1%和4.4%。美联储为了抑制通胀而进行的加息显著推高了联邦支出，预计未来几年还会有显著增长。截至2月末，美国未到期附息国债的加权平均利率为3.2%，创2010年5月以来最高水平，较2022年1月创下的低点高出逾1.6个百分点。周一的预测显示，从2025年到2034年，美国将支付4.7万亿美元的实际净利息。到2032年，利息支出占GDP的比例预计将从今年的0.7%提高一倍至1.4%。这将挤压联邦预算中的其他项目。从2026年开始，利息在预算支出中所占比例可能会高于军事或非国防项目。总体而言，白宫的预测显示未来十个财政年度赤字将持续在1.5万亿美元以上，2033年将达到2万亿美元。从2025年到2034年，赤字占GDP的比重预计平均为4.6%。

金融界2024-03-12

2024年大选前瞻：金融市场对“白宫易主”长期冷漠，政治ETF成投资者新宠

临近，众多市场参与者的目光聚焦于一点：民主党或共和党候选人的胜利，究竟会给整体金融市场带来何种波澜？然而，信安金融集团（Principal Financial Group）近日发布的研究报告却给这种焦虑泼了一盆冷水。信安金融集团明确表示：“尽管短期的政治头条新闻能够引起市场的短暂波动，但从历史的长远角度来看，市场对于谁将成为白宫的新主人一直保持着惊人的冷淡。”该机构进一步指出，不论是在民主党还是共和党执政期间，市场都有过出色的表现。为了印证这一观点，信安金融集团提供了一份详尽的数据支持。数据显示，从2008年到2020年，即奥巴马和特朗普政府期间，尽管两党间存在显著的意识形态差异，且华盛顿政治日益走向两极化，但标准普尔500指数的总回报率却高达236%。此外，该研究还附带了一张引人注目的图表，涵盖了从1930年至2023年间标准普尔500指数的股市回报率。这张图表无疑为信安金融集团的论点增添了更多说服力，展现了市场在长期内对于政治变动的稳健抵抗力。然而，对于那些仍然热衷于在政治与经济之间寻找联系点的投资者来说，一系列与政治紧密相关的交易所交易基金（ETF）或许能成为他们新的关注焦点。据悉，今年以来，天佑美国ETF（NYSEARCA:YALL）和美国保守价值ETF（ACVF）的涨幅分别达到了10.7%和7.7%，而民主大盘股核心ETF（纳斯达克股票代码:DEMZ）和另类鲸鱼颠覆性民主ETF（BATS:NANC）的涨幅也同样亮眼，分别为10.7%和9.7%。另外，尽管Point Bridge America First ETF（MAGA）和另类鲸鱼颠覆性共和党ETF（BATS:KRUZ）的涨幅相对较小，但也分别录得了2.2%和5.9%的正增长。在此背景下，我们不得不承认，政治与经济之间的关系远比我们想象的要复杂得多。尽管历史数据表明市场对于政治变动的长期冷漠态度，但投资者们似乎仍然热衷于在政治与金融之间寻找新的机会点。

金融界2024-03-12

MHMarkets迈汇：原油行业并购活动成立法焦点

并非所有人都持相同看法，特别是国会中的民主党人。这些大型交易引起了部分人士的关注，尤其是50位国会民主党人。他们本周向联邦贸易委员会提出调查请求，由参议院多数党领袖Chuck Schumer领头，他们认为化石燃料公司的高价格是为了维持利润而对投资者施压的结果，并指责美国民众因大型原油公司的贪婪而付出高昂的天然气价格。立法者要求联邦贸易委员会加强对这类交易的调查，并对原油天然气行业的其他交易进行更深入的探究。他们忽略了联邦政策对行业整合的影响，如限制勘探选择和提高能源公司财务负担的政策。实际上，像二叠纪盆地这样的成熟产区进行整合被视为理所应当。雪佛龙对赫斯的收购使其进入了圭亚那的原油繁荣地区，而这些整合还被指出对行业的排放足迹产生了积极影响，提高了利润同时降低了排放。尽管存在关于反竞争模式的担忧，但大型科技公司的类似情况并未受到同等程度的立法关注。然而，原油工业成为了立法者的主要目标，特别是在选举年，预计将出现更多针对该行业的立法动作。民主党的关注和干预在预料之中，尽管他们未能认识到自身政策在限制行业整合和增长方面的角色。联邦贸易委员会的调查可能被用作阻止某些交易的手段，但期望这能直接导致汽油价格下降既天真又危险。MHMarkets迈汇表示，这可能带来相反的效果，仅因为存在更多的公司，并不意味着它们不能采取一致行动。

金融界2024-03-12

24小时热点