FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普在内华达州重申取消小费税的承诺

，该策略在参议院只需简单多数通过，无需民主党投票。特朗普关于小费的提议有可能减少 600 多万酒店业工作人员的纳税额，2018 年这些人申报的小费总收入达 383 亿美元，平均每位有小费收入的工作人员约为 6250 美元。这一提议可能会促使员工和雇主将更多薪酬从小费形式转变，这可能会使一些低收入家庭无法享受税收法案中可能包含的其他税收优惠。特朗普此次拉斯维加斯集会，正值他开启第二个总统任期后首次离开华盛顿出行的尾声。周五，特朗普访问了北卡罗来纳州阿什维尔，慰问了去年受海伦飓风肆虐的社区，还访问了洛杉矶，该市正因强风引发的熊熊野火而陷入困境。

金融界01-26 09:46

美国，活该

们不比川普“更好”。也许有人不信，但民主党的核心自负 —— 以为我们比川普好，以为有“沉默的大多数”反对这个人轻浮荒唐的乖张行色 —— 导致了民主党的彻底惨败。美国呼唤川普，川普才横空出世。他是我们的贪婪、不安全感和自私制造出来的。他存在于我们的怨恨和贪婪的深渊，我们召唤他出来，他于是回应。 6 现在他来了，我们就活该有这样的命运，因为川普连任的最基本事实是，川普看透了我们。他之所以能再次当选，是因为他，也许只有他，看透了我们作为一个国家是多么卑鄙、堕落和无知。川普不是我们的病根。他并没有创造让自己崛起的条件。他是一面镜子，而且始终是一面镜子。美国人看见他，就看见自己。 7 只需看他一眼，就会看到我们一直的样子。他富有，因为我们富有，或者以为我们会变富有；他粗鲁，因为我们粗鲁；他自私，因为我们自私；他对媒体胡说，因为媒体就是胡说者；他愚蠢，因为我们无知。美国总统应该是唯一能代表所有美国人的人，而川普或许比以往任何总统都更准确地反映了我们。 8 这就是为什么爱他的人如此狂热地爱他。他就是他们。他告诉他们，就做他们本来的样子是没有问题的，他从未要求美国变得更好些。他从没对美国有过超出自身能力的期望。川普告诉美国：就做垃圾吧。做垃圾很容易。 9 这就是为什么恨他的人对他恨之入骨。他是我们酒喝多了后变成的怪物；他是我们工作时产生的侵犯他人的想法，我们没有付诸行动，并试图很快忘记；他是你在镜子里瞥见的自己，让你觉得“该死，得去健身房了”；他是你吃午餐时沾在衣服上的番茄酱，一整天你都试图用领带遮住。他是我们的尴尬、我们的失败、我们的遗憾变成的肉身，现身出来追吓我们。 10 我们无法摆脱川普，因为我们无法逃避自己。这就是我们，不管我们愿不愿意。如果我们不首先正视自己，就永远不会变好。任何康复中的酗酒者或吸毒者都会告诉你，承认自己有问题，是康复的第一步。但这需要承认你自己有问题，而不是他们有问题，不是别人有问题，不是上天诸神有问题，也不是你无法控制的力量有问题。 11 川普是美国的问题，但美国还没准备好为自己变成的样子承担责任。因此，我们将遭受苦难。我们这样做了，就理应面对我们行为的后果。事实上，完全不必承担后果是川普卷土重来的一个重要原因：他上次卸任后，美国做不到惩罚我们的化身，因此我们必须坐下补课。在我们找到勇气之前，我们将继续接受惩罚。 12 每个憎恨川普的人都在问，如何才能再次从他手中 “拯救 ”美国。没人问一个更相关的问题：美国值得拯救吗？正如我所说的，川普是我们失败的总和。一个允许环境遭破坏、儿童被枪杀、财富被囤积、工人被剥削、穷人挨饿、警察杀人、少数族裔被追捕的国家，并不值得被“拯救”。它活该失败。 13 川普不是我们的“报应”。他是对我们的清算。 * 为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经

加美财经 1评论01-26 00:00

特朗普改变出生公民权定义的行政命令被法官暂时阻止

，美国地方法官约翰·考赫诺尔听取了四个民主党领导的州提出的请求，这些州要求对特朗普签署的行政命令发布临时限制令。特朗普的行政命令将于下月生效。命令试图通过重新解释第十四修正案中关于出生公民权的保证，主张一个在美国出生的孩子如果母亲是无证移民，只有在父亲是美国公民或持有绿卡的情况下才能获得公民身份。特朗普的行政命令，等于重新解释了美国宪法第十四修正案中关于出生公民权的保证，预计将引发一场旷日持久的法律挑战。来自22个州和两个城市的民主党总检察长已经对特朗普的行政命令提起诉讼。此外，特朗普面临至少五起针对这个政策的单独诉讼。同一天在马里兰州，一名联邦法官通过电话主持了一次关于另一项挑战的预备听证会。这起诉讼是由两个非营利组织和五名怀孕的无证移民女性提出的，她们希望暂时阻止这项命令生效。美国地方法官黛博拉·博德曼向司法部询问，如果一名父母受到行政命令影响的孩子今天下午在美国出生，他们是否会被视为美国公民。 “根据我对行政命令的解读，答案是肯定的，”司法部律师布拉德·罗森伯格回答道。他表示，根据行政命令第2条第(b)款的规定，该命令的执行将在签署后30天，即2月19日，才正式开始，这期间新生儿仍会获得公民身份文件。司法部辩称，“在短期内采取任何形式的临时或紧急救济都是不必要且不适当的。” 他们表示，根据现有信息，各机构“尚未采取任何与执行该命令相关的措施。” 但原告方并未被司法部的保证说服。他们认为，行政命令不会立即适用于新生儿的说法并不可靠。 “我们认为，这项行政命令可能不像罗森伯格所说的那样明确，”原告律师约瑟夫·米德表示。随后，司法部律师承认，他们尚未有机会与各机构沟通，确认是否采取了任何执行命令的措施。法官将此案的听证会安排在2月5日举行。在西雅图，法官考赫诺尔（1981年由里根总统提名进入联邦法庭）安排了周四的现场听证会。此案是由亚利桑那州、俄勒冈州、华盛顿州和伊利诺伊州的总检察长提起的。这四位总检察长在周二提交的联邦诉讼中表示，特朗普的政策，将非法剥夺每年至少15万名新生儿依据联邦法律和第十四修正案应享有的公民权。诉讼称，“原告州将遭受无法弥补的损害，因为数千名儿童将在这些州内出生，却被剥夺全面参与和融入美国社会的机会。” 诉讼指出，如果没有临时限制令，这些在原告州出生的儿童将很快成为无证身份，面临被驱逐或拘留的风险，并且许多人将陷入无国籍状态。诉讼还认为，执行特朗普的行政命令将对无证移民父母所生的孩子造成无法弥补的伤害，剥夺他们享有“全面参与和融入美国社会”的权利。 “他们将失去投票权、陪审员资格，以及竞选某些公职的权利，”诉讼写道。“他们将被置于一种终身的不稳定和不安全状态，成为美国新底层阶级的一部分。” 司法部律师在周三的法庭文件中反对发出临时限制令。目前司法部已在新领导下运作。尽管大多数国家根据父母的身份决定孩子的公民身份，但美国以及包括加拿大和墨西哥在内的二十多个国家遵循出生地主义原则，即“出生地权利”。在南北战争之后，美国通过第十四修正案将出生地主义写入法律，从而推翻了最高法院在德雷德·斯科特诉桑福德案中的裁定。该案判决认为，非洲裔美国人不具备公民资格。 “特朗普总统和联邦政府现在试图强加一个现代版的德雷德·斯科特案。但宪法中没有任何条款赋予总统、联邦机构或其他任何人对在美国出生的个人的公民权设置条件的权力，”原告州在诉讼中指出。 1898年，最高法院进一步确立了出生公民权的原则。当时法院裁定，尽管《排华法案》限制了来自中国的移民并禁止华裔美国人入籍，但一名在旧金山出生的华人移民之子依然是美国公民。特朗普的行政命令试图终止出生公民权，并以第十四修正案中的同一句话为中心——“受其管辖”——该措辞曾在1898年的案件中被最高法院讨论。特朗普的行政命令主张，第十四修正案的文本排除了那些父母“不受美国管辖”的儿童，例如非法滞留在美国的人的孩子。尽管法律学者对特朗普行政命令的合法性持怀疑态度，但这起诉讼可能为一场漫长的法律斗争铺平道路，并最终提交至最高法院裁决。来源：加美财经

加美财经01-25 00:00

特朗普“噪音”响起！对失业及关税影响担忧加剧，美国消费者信心指数在六个月内首次下滑

读数的73.2，最终数据还显示，自称为民主党选民的消费者信心降至2020年8月以来的最低水平。消费者预计未来五到十年的价格年增长率将达到3.2%，高于12月预期的3%。他们预计未来一年的价格将上涨3.3%，这是自去年5月以来的最高水平。许多经济学家警告称，关税可能推高价格，从而在实施时对消费者信心和需求造成压力。特朗普政府则寄希望于更便宜的能源来缓解价格水平的上升。调查还显示，消费者表示正在提前购买商品，以避免未来的价格上涨。劳动力市场及其相关担忧尽管劳动力市场仍然具有韧性，但近几个月来，失业美国人找到工作的时间变长，成为人们的担忧。同时，特朗普承诺缩减联邦政府的工作岗位规模，这可能会影响联邦员工集中的地区。 “尽管本月消费者报告收入有所增长，但对失业的担忧上升；约47%的消费者预计明年失业率会上升，这是自疫情衰退以来的最高水平，”调查负责人乔安妮·许（Joanne Hsu）在声明中表示。当前经济状况指数从12月的75.1降至本月的74，而预期指数下降至六个月低点69.3。消费者对其财务状况的展望降至五个月来的最低水平。政治分歧对消费者信心的影响自去年11月特朗普胜选以来，消费者信心持续受到政治意识形态的影响。民主党选民变得更加悲观，而共和党选民的信心指数上升至2020年10月以来的最高水平。中立选民的信心则有所下降。

Dan197701-24 23:40

中美突发重磅！美国议员推法案要求终止中国“永久正常贸易关系”地位和小额豁免待遇

rade Fairness Act)由民主党众议员Tom Suozzi共同提出的，并在参议院提出了一项配套法案。 Moolenaar表示，给予中国“永久正常贸易关系”带来了中国进口浪潮，耗尽了美国制造业，使美国容易受到其“首要对手”的经济胁迫。 Moolenaar在一份声明中表示：“这场赌博失败了。这项立法将维护美国的国家安全，增强供应链的弹性，并将制造业的工作岗位带回美国和我们的盟友。” 中国驻美国回应称，任何此类举动都将损害中国和美国的利益。中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇说：“一些美国政客正试图扭转历史，将中美经贸关系拉回冷战时代。” 路透社称，该法案成为法律的途径目前还不清楚，但共和党在参众两院都占多数。两党议员都表示，他们希望提高美国公司与中国竞争的能力。特朗普在他的第一个任期和拜登政府的美国关税浪潮实际上已经终止了对中国的“永久正常贸易关系”待遇。尽管如此，拟议的立法将终止每年重新认证中国的“永久正常贸易关系”地位，并将非战略商品的最低35%关税和战略商品的最低100%关税编入法律。关税将在五年内分阶段实施——第一年10%，第二年25%，第四年50%，第五年100%。此外，该法案还将结束对包括中国在内的某些“覆盖国家”的“小额豁免”待遇。按照目前的“小额豁免”，对运送至美国的价值800美元以下的低价值货物不征收关税。特朗普已呼吁修改这项政策，这些货物通常被指责是从中国非法进口芬太尼前体化学品的途径。对“小额豁免”持批评意见的人士表示，这项政策加剧了美国对中国的贸易逆差。根据美国人口普查局的数据，2023年美国对华贸易逆差为2790亿美元。

tqttier 1评论01-24 14:04

突发！特朗普出生公民权行政令“公然违宪”，被法官叫停

朗(Nick Brown)及其他三个由民主党领导的州提出的请求，要求发布紧急命令，在未来14天内暂停执行该政策，并为进一步的法律辩论争取时间。考夫诺尔法官表示：“我已经在法官席上工作了四十多年，从未见过如此清晰的案件。” 他还提到，签署行政命令时竟然没有律师参与。他表示，律师协会竟然认为该命令符合宪法，这让他感到非常惊讶。民主党主导的州提出临时限制令，认为特朗普的行政命令违反了美国宪法第十四修正案，该修正案保障所有在美国领土上出生并受其管辖的儿童自动成为美国公民。华盛顿州律师莱恩·波洛佐拉(Lane Polozola)在法庭上表示：“今天，在原告州以及全国范围内，婴儿的出生都笼罩在公民身份的阴影之下。” 波洛佐拉还表示，根据特朗普的命令被剥夺公民身份的儿童将面临长期且重大的负面影响。他强调，特朗普政府至今没有在争议文件中考虑这些潜在损害，且这些损害似乎正是行政命令的目的之一。此外，华盛顿州和其他州认为，终止出生公民权将给各州的社会计划带来巨大的财政和后勤压力，因为这些儿童将无法享受作为公民所应得的联邦福利。特朗普政府则辩称，宪法中的“受其管辖”条款允许总统排除无证移民子女，甚至是那些父母合法居住但没有永久合法身份的儿童。司法部律师布雷特·舒马特(Brett Shumate)敦促法官推迟发布紧急命令，称对该政策的了解还不够深入，并建议法庭不要草率做出判断。舒马特表示，其他与此政策相关的案件进展较慢，并认为当前各州面临的“迫在眉睫的危害”应当得到关注。特朗普总统周四在白宫向记者表示，政府将对这一裁决提出上诉，继续捍卫该政策。与此同时，其他一些诉讼也针对这一行政命令展开。本周，多个由民主党总检察长、移民权利团体以及个人原告组成的团体提出了法律挑战。在马里兰州的案件中，司法部的一名律师在周四的状态会议上向法官表示，不知道任何联邦机构已经采取措施准备在下个月开始执行该命令。律师布拉德·罗森伯格(Brad Rosenberg)向美国地区法官黛博拉·博德曼（Deborah Boardman)表示，“这项行政命令是在三天前政府更迭期间发布的，因此，目前各相关机构还没有制定实施该命令的政策。” 法官计划在2月5日举行听证会，审理暂时阻止该命令生效的请求。与此同时，美国公民自由联盟(ACLU)及其他民权和移民权利组织也在新罕布什尔州提起诉讼，要求法官暂停该命令的实施。当地区法官定于2月10日举行听证会，审议是否发布临时命令，阻止特朗普的行政命令生效。

Sissi01-24 06:28

纪思道：特朗普已经让美国变得更软弱，更脆弱

造成大量美国人死亡的风险。特朗普指责民主党有时在法律与秩序问题上过于松懈，这一点并非完全错误。然而，在担任总统后，他却选择站在国内恐怖分子一边，而不是支持执法部门。他决定释放所有因参与2021年1月6日冲击国会事件而被监禁的人。 “我获得了赦免，宝贝，”雅各布·钱斯利（被称为QAnon萨满）发文说道。他还写道，“现在我要买些枪”，并使用了粗俗的词汇。一名骄傲男孩组织成员对路透社表示，这些赦免将有助于招募新成员，还说成员们会觉得自己“刀枪不入”。在一个支持特朗普的网站上，路透社统计到有超过二十多人呼吁处决法官、警察或民主党官员，称其中一些人应该被绞死、殴打致死或扔进木材粉碎机。关于特朗普的赦免决定，有些共和党人可能不同意我的看法。但民主党和共和党在很大程度上都认同，美国国家安全的一个核心威胁来自中国。如果发生冲突，人们普遍认为，美国和中国将竞相关闭彼此的电网、银行网络和卫星系统。在这场竞争中，TikTok是中国的一张王牌。本来，根据一项2024年的法律，中国必须放弃。然而，特朗普现在将最后期限延长了75天，理由是“我们可以达成一项协议”，让TikTok继续在美国运营。这个延迟削弱了法律的权威，并增加了中国可能继续通过TikTok接触美国1.7亿用户的风险。最高法院在一项全体一致的裁决中支持了针对TikTok的法律，裁决引用的报告显示，TikTok从用户那里收集的数据包括年龄、电话号码、联系人、网络地址、精确位置，以及通过该应用发送的私人信息内容。确实，特朗普在2020年试图限制TikTok时（当时他反对TikTok，而不是像现在这样支持），他曾提到TikTok“会自动从用户那里收集大量信息”。如果我是中国国家安全部部长，我会查问国务卿马可·鲁比奥四个孩子的TikTok账户。我也会调查政府和军队里人员子女的账户，试图将他们的手机和笔记本电脑变成麦克风和摄像头。同时，我还会追踪位置、寻找敲诈材料以及发现更多的目标。在最高法院审理TikTok的案件中，TikTok没有否认收集数据的行为，但却声称中国“可能性不大”会强迫公司交出信息。真的吗？根据中国法律，中国公司必须配合国家安全部门。甚至一些外国公司在压力下也不得不妥协。问问王小宁就知道了。他是一名异见人士，在雅虎向中国政府提供证据后被判入狱10年，这些证据将他与雅虎论坛上的电子邮件和民主文章联系在了一起。如果一家美国大公司都会向中国政府低头，又如何指望一家中国公司能抵挡住压力？我曾在《纽约时报》担任北京分社社长五年，住在被监听的公寓里（我有一位中国朋友兼职为中国政府翻译我住宅区内的私人对话），每次出门都被尾随，中国雇员也被迫向国家安全部门汇报我的活动。有一次，我向出租车司机指出我们被尾随的情况，他惊讶地看着我，说：“你是什么人？杀人犯吗？” 对于在中国的一些美国人来说，这些或许是难以避免的，但我们不应该在美国本土被中国国家安全部门进行监视。还有另一个问题：大约40%的美国年轻人经常通过TikTok获取新闻。研究人员发现，TikTok的算法系统性地操控信息，为用户呈现亲中国的世界观。作为一名记者，我对政府审查制度持批判态度。但我们通常不会允许外国拥有哪怕是小型的广播或电视台，那我们为什么会允许中国控制一个影响力更大的信息来源呢？中国试图监视美国人或为自己宣传并不奇怪。这是各国都会做的事情。中国曾购买了一架波音767作为总统专机，相当于美国的空军一号，但后来发现飞机上嵌有27个窃听设备。我们会监视中国，中国也会监视我们——但我们不应该让对手想做的事情变得更容易。 2024年，美国国会两党以压倒性多数通过了一项法律，要求TikTok的母公司字节跳动出售TikTok，否则就必须退出美国市场。然而，这一出售将非常复杂，因为TikTok的核心在于其算法，只要字节跳动控制着算法，安全问题就依然存在。特朗普对TikTok立场的转变也让我感到困扰。他没有清楚地解释为什么改变了想法，但时间点非常可疑。 2024年3月，特朗普会见了杰夫·雅斯，一位投资字节跳动的亿万富翁。特朗普声称他们没有讨论TikTok，但就在那段时间，他改变了立场，试图拯救这款应用。所以，在他第二个任期的开端，特朗普一边宣称要保卫美国，一边却做出了有利于共和党金主、并可能帮助中国削弱美国国家安全的行为。来源：加美财经

加美财经01-24 00:00

金融时报：特朗普正欢快的走在改造美国的大道上，没人能阻碍他

。反对派的情绪已经从愤怒变成了沮丧。民主党目前处于混乱状态。 2017年，他们拥有几十年来最强大的领导人之一——南希·佩洛西。佩洛西的最后一项重要行动是在去年夏天迫使拜登宣布不再连任。但在那之前，她两次对特朗普发起弹劾，并对党内事务保持着铁腕掌控。然而这次，民主党缺乏明确的战略。他们默认的方针是在可以合作的地方与特朗普合作，而在必须反对的地方与其对抗，但这只会导致内部分裂。没有领导人掌舵，民主党就像在特朗普主导的海洋中漂泊的船只。共和党也不会对特朗普构成制约。上一次最有效制衡特朗普的人是亚利桑那州已故参议员约翰·麦凯恩。如果不是麦凯恩，特朗普可能已经废除了奥巴马医改。当时，参议院中有一批共和党人可以与特朗普抗衡。在2021年初投票支持定罪特朗普的七位参议员中，四位——内布拉斯加州的本·萨斯、犹他州的米特·罗姆尼、北卡罗来纳州的理查德·伯尔和宾夕法尼亚州的帕特·图米——已经离职。剩下的三位——阿拉斯加州的丽莎·穆尔科夫斯基、缅因州的苏珊·柯林斯和路易斯安那州的比尔·卡西迪——不足以撼动共和党的多数地位。如今的美国最高法院，看起来更像穿着法袍的“让美国再次伟大”派别（Maga）。2017年，最高法院以5比4保持保守派多数。但当时由共和党提名的大法官安东尼·肯尼迪经常倾向于支持自由派。而如今，保守派以6比3占据绝对优势。法院现在更像是特朗普的“橡皮图章”，而不是制衡强势总统的力量。特朗普已经开始挑战法律。在TikTok问题上，他无视国会通过并由最高法院上周确认的两党禁令。他的这种挑衅让人想起美国第七任总统安德鲁·杰克逊。在最高法院禁止没收切罗基族土地后，据说杰克逊曾表示，“现在让他（首席大法官）来执行吧。” 杰克逊赢了。特朗普正在打“杰克逊牌”。在他本周一签署的一项行政命令中，他直接违反了赋予在美国出生的所有人自动公民权的第十四修正案。现在，这个问题已经被推到了最高法院面前。同样的情况也发生在TikTok问题上。如果特朗普选择无视法院的裁决，法官们会用什么力量来执行决定呢？去年夏天，最高法院几乎为特朗普开了绿灯，宣布任何“官方行为”都享有总统豁免权——这一分类模糊到足以让特朗普随心所欲。特朗普是否会寻求法院或国会的许可来占领巴拿马运河？虽然这将违反两项条约，但答案显而易见。媒体也陷入了类似的防御状态。2017年，《华盛顿邮报》以“民主在黑暗中死去”作为其座右铭，成为行业典范。而上周，这份报纸新增了使命宣言，“为全美国讲述引人入胜的故事”，报纸的老板杰夫·贝索斯是特朗普就职典礼上的富豪之一。他的公司亚马逊Prime正在支付前第一夫人梅拉尼娅·特朗普4000万美元，帮助制作一部关于她的纪录片。如果这部纪录片能够获得商业成功，我会感到非常惊讶。那么，谁会站出来对抗特朗普？就像特朗普第一任期时一样，现在的盟友们也表现得同样无奈。当时，德国的安格拉·默克尔是欧洲公认的领导者。而今天，意大利的乔治亚·梅洛尼——也是特朗普就职典礼的出席者，是欧洲最稳固的领导人。英国首相基尔·斯塔默和其他人一样，正在竭尽全力讨好特朗普。丹麦政府或许本以为，在特朗普宣布想要吞并格陵兰之后，会得到一些声援。然而迄今为止，抗议的声音却非常微弱。如果特朗普能够在毫无惩罚的情况下觊觎盟友的领土，那么唯一可以制约他的，似乎只有他自己。如今，特朗普正处于权力的巅峰。然而，权力往往会悄然流失。在2026年，共和党可能会失去对国会的控制。届时，特朗普将成为“跛脚鸭”。至少，这就是民主党人所希望的情景。但特朗普的反对者应该意识到，即使他们下一次夺回白宫，美国也已经是一个完全不同的国家。特朗普正在将美国改造成他的形象。就像那句哲学谚语所说：“你无法两次踏入同一条河流。” 来源：加美财经

加美财经01-23 00:00

经济学人：特朗普的新美式帝国主义

义者刺杀后，这种保护制造业的政策开始与民主党联系在一起。麦金莱的模式结合了现在被视为左倾的政策和与大资本的紧密关系，而这通常与右派相关。特朗普将这两者在共和党中重新结合了起来。麦金莱1896年的竞选得到了摩根公司和标准石油公司各25万美元的捐款（按2025年的货币计算约为1000万美元）。而在特朗普的就职典礼中，杰夫·贝索斯、埃隆·马斯克和马克·扎克伯格等人也被安排在显眼位置，他们都为就职委员会提供了资金。特朗普宣布一个新的“黄金时代”的到来。但在关税、领土扩张和对巴拿马的执着方面，他似乎想要的是回到那个镀金时代。来源：加美财经

加美财经01-23 00:00

助力特朗普上任背后加密资产的政治属性观察

治对立的一部分。共和党人认为这些案件是民主党企图削弱特朗普政治力量的行动，而民主党则认为这些案件是对特朗普不当行为的必要问责。这些案件不仅测试了总统豁免权的边界，还可能为未来的总统责任设定法律先例，影响公众对法治的信任，并塑造选民的政治态度。特朗普的法律斗争不仅影响其个人命运，还为未来的总统及高知名度政治人物如何受到法律问责奠定了基础。这些案件的处理方式将直接影响公众对司法系统的信任，并对未来选举产生深远影响。同时，这些案件也为如何平衡政治与法律提供了新的范本，塑造了公众对政治人物行为的法律预期。特朗普与美国政治两极化：法律争议、党派忠诚与文化冲突唐纳德·特朗普的政治生涯以及他所面临的法律挑战，揭示了美国社会、文化、政治和人性之间复杂的互动。他的案例突显了政治两极化的深度和美国社会对法律与道德争议的容忍度，尤其是在党派忠诚和文化媒体的影响下。特朗普的支持者与反对者之间的裂痕，也为我们理解美国当前的政治和社会动态提供了重要视角。政治两极分化与党派忠诚特朗普的法律和道德争议成为美国政治两极分化的集中体现。在这些争议中，共和党基础往往视特朗普所面临的法律斗争为政治对手的攻击，而非真正的法律或道德问题。这反映出党派忠诚的强大作用，在高度分化的政治环境中，党派认同常常凌驾于个人行为或法律后果之上。对于特朗普的支持者而言，无论他面临多少争议，党派忠诚让他们将这些问题视为政治手段的延伸，而非必要的法律和道德检视。文化与媒体影响随着党派媒体的兴起，公众的视野越来越局限于他们所认同的新闻源，从而形成了回音室效应。在这一环境中，特朗普的丑闻被一些媒体淡化或解释为政治报复，这使得很多支持者对他的个人问题视而不见，甚至将其反建制的形象视为一种与传统政治脱节的反叛。特朗普的成功吸引了那些对传统政治失望的选民，这一群体往往忽略了特朗普的个人和法律问题，转而关注他所代表的政治变革。同理心与法律规范特朗普的支持者对他作为“政治局外人”的身份以及他所感受到的“不公”有着广泛的同理心，这种情感超越了对法律规范的关注。在美国社会中，公众对政治人物的行为常常采取灵活的法律解释，尤其是当这些人物符合其文化或经济利益时。这种宽容可能导致对特朗普行为的解释更为宽松，也反映出美国部分选民在情感认同和法律规定之间的复杂平衡。特朗普的连任与社会影响特朗普的连任证明了社会对变化和救赎的容忍度。特朗普的政治旅程挑战了传统领导观念，并展示了即便是一个争议性人物，也能够在美国的民主体系中获得成功。特朗普的连任不仅仅是个人的胜利，它象征着美国政治系统的包容性，表明即使存在巨大的分歧，社会仍然能够通过民主程序选择领导人。汤姆·汉克斯、奥巴马与意识形态反思文化影响力巨大的公众人物如汤姆·汉克斯和巴拉克·奥巴马，往往批评特朗普的领导风格，强调礼仪、道德和传统领导的价值观。这些对比揭示了自由主义与保守主义之间的深刻意识形态差异。自由主义者未必能充分理解特朗普支持者的情绪，而特朗普的成功反映了很多人对精英主义的批判以及对自由文化偶像的疏离。包容性政治系统与社会平衡美国的政治体系通过其包容性允许广泛的政治意识形态表达，这也是社会稳定的重要力量。特朗普的连任可能被视为这一政治系统健康的象征——即便是争议领导人也能通过民主程序当选，表明即使在动荡中，政治体制仍能维持基本的社会秩序。然而，这种包容性同时带来了挑战，特别是在削弱民主规范和社会凝聚力方面，可能加剧了美国社会的分裂。这些复杂的政治、文化和法律动态深刻影响着特朗普的政治生涯，塑造了他在美国社会中的长期影响，不仅体现在政治层面，也深深根植于文化与社会的各个方面。特朗普就职演讲：重塑政府、监管与民主权利特朗普的就职演讲中，围绕治理、正义和社会价值展开了一系列主题，着重强调了重塑和恢复美国政府系统的承诺。以下是与“监管、隐私、司法和民主权利”相关的核心观点：司法和政府改革特朗普承诺结束对司法部和政府机构的武器化，认为这些机构在过去被用于针对感知的不公或腐败。他提出的目标是重新平衡正义，并回归公正的政府实践，消除权力滥用现象，确保司法独立和行政透明。民主权利特朗普强调将信仰、财富、民主和自由还给人民，承诺通过转向更民主的治理恢复公民的权利和声音。他表示将优先考虑人民的诉求，推动实现更加民主的政治环境，确保政府回应公众需求。监管和隐私问题尽管演讲中未详细列出具体政策，但从其语境中可以推测，特朗普有意对现行监管体系进行重构，特别是在国家安全和边境控制方面。这一改变可能通过宣布国家紧急状态和调整移民法律来实现，从而重新审视可能影响隐私的政策，确保监管符合国家利益与公民隐私的平衡。重建政府信任和透明度特朗普承认政府目前存在信任危机，并表达了恢复行政管理诚信和能力的意图。他承诺采取措施提高政府的透明度，确保民众对政府机构的信任得到恢复，同时加强政府的责任制。总体来说，特朗普的演讲反映出一个意图：显著改变政策和政府方法，重新审视监管、隐私以及司法和民主权利的平衡，以更好地与民众的价值观和需求对齐。这种改革旨在恢复民众对政府的信任，同时保护个人权利和自由。特朗普与加密资产的结合：历史背景与政治博弈的多维解读特朗普与加密资产的关系反映了更广泛的历史、经济和社会层面的复杂互动。以下分析分为几个关键部分，探讨了背景和影响因素：日本与韩国大公司的历史背景日本大公司：从二战中的军工扩张到战后转型，日本的大公司如三菱和住友通过政府关系和战争后的经济机会崛起，并成为现代化多元化企业。韩国大公司：韩国的经济奇迹，尤其是三星和现代的崛起，得益于政府推动的经济发展政策和国际援助，帮助国家从战后贫困走向经济强国。 “失去的20年”与年轻人的困境日本的“失去的20年”：从1990年代起，日本经历了长达二十年的经济停滞，年轻人面临就业困难，社会流动性下降，出现大量“无业游民”和“宅男宅女”现象。韩国的挑战：虽然韩国没有类似的“失去的20年”，但近年来，年轻人同样面临高失业率、飞涨的房价和恶化的工作环境，尤其在大企业主导的经济中。战后利益者团体与民权问题利益者团体的影响：战后，日韩的大公司形成了强大的经济和政治影响力，通过与政府的紧密关系维护自身利益，这有时可能牺牲民主进程或民众利益。民权与财富不平等：日韩的经济模式在推动国家经济增长的同时，也加剧了社会不平等，尤其是在工人权益和收入分配方面。第三次世界大战的威胁与全球政治全球政治背景：尽管没有证据表明全球权力集团故意利用第三次世界大战威胁来操控局势，但冷战和后冷战的地缘政治紧张确实为一些国家的内政提供了强化团结的借口。经济和政治利益：全球化后的经济政策往往有利于富裕国家和跨国公司，发展中国家的需求和民权问题可能被忽视。美国的军工企业、建制派与跨国互联网公司的问题军工企业：美国的洛克希德·马丁、波音等军工企业通过政府合同获得巨额利润，并在国防政策中占据显著位置。这种权力集中的现象导致军事政策偏向扩张主义，而忽视外交解决方案，进而影响国内社会支出。建制派的影响：建制派通常代表既得利益集团，权力集中可能导致政策偏向于保护这些集团的利益，而不是广泛的民众利益，削弱了民主的有效性。跨国互联网公司：像谷歌、亚马逊、脸书等科技巨头由于市场垄断和隐私问题而受到批评，尤其是在数据收集、内容审核与言论自由的平衡方面引发争议。民主党的角色与政治博弈政策与改革：民主党在一些领域推动军工企业和跨国互联网公司的监管，但也面临党内外的压力，必须在推动社会正义、经济发展和维持竞争力之间找到平衡。党内分裂与外部挑战：民主党内部分进步派与建制派的斗争以及外部政治环境的变化不断影响党内政策执行的力度和方向。特朗普与加密资产的结合政治与经济的交汇：特朗普的支持者，包括一些传统产业的工人阶级，感受到现代政治精英的疏离和全球化经济带来的不公。因此，特朗普借助加密资产作为反建制的工具，赢得了许多对现有体制失望的选民支持，尤其是在他们对传统金融系统的不信任中。财富与权力的再分配：加密资产为特朗普提供了一个平台，去挑战传统金融与政治精英，强调对抗“华尔街”和“建制派”的政治口号，既带有文化象征性，也试图推动新的经济模式。综上所述，特朗普与加密资产的结合是一个多层次的政治现象，它不仅与全球历史背景、经济体系的不平等分配有关，还与美国政治中利益团体、军工企业及科技巨头的权力斗争密切相关。民主党在这一过程中扮演的角色复杂且充满博弈，既有推动改革的尝试，也有维持现状的压力。民主党失去选票的原因：历史、体制与阶级斗争的深层联系民主党失去选票的背后，深藏着美国历史中的阶级体制、战后政治体系的延续以及民权与工人阶层利益的矛盾。以下分析了与历任总统家族、二战经历以及美国全球霸权相关的多维因素，揭示了民主党当前政治困境的根源。总统家族与二战的关系富兰克林·D·罗斯福：二战期间，罗斯福作为美国总统主导了重要的战时决策，推动了如租借法案和联合国成立等历史性政策，这为战后世界的形态奠定了基础。约翰·F·肯尼迪：二战期间，肯尼迪在美国海军服役，亲历太平洋战区，成为其政治生涯的重要部分。巴拉克·奥巴马与乔·拜登：两位总统家族的背景与二战有着间接联系，尽管他们的直系亲属没有直接参军，但家庭的战时经历成为其个人政治叙事的重要一环。奥巴马通过提及外祖父的二战经历，展示了自己对美国历史和军人牺牲的理解，而拜登则通过描述父亲在大萧条和二战时期的生活困境，强化了对美国中产阶级挣扎的同情。民主党与现有政治体制的关系民主党倾向于维持当前的美元体系和既有政治结构，尤其是在党内有多位资深人士通过现有体制获得支持和成功。党内这些领导人的成长背景，使得民主党在政策执行上显得更加保守，难以突破传统框架。这些领导人通常来自于更高的阶层，代表着建立在战后体制基础上的利益。全球霸权与中东利益的联系美国的全球霸权主义，尤其是在中东地区获取利益的政策，导致了中东国家和民族的动荡，并间接推动了911事件的发生。这一事件极大影响了美国国内的司法体系，增强了政府的监控与控制力，牺牲了民权。民主党作为全球化的支持者，在维护全球利益的同时，未能有效保护国内民众的经济利益，特别是那些依赖传统工业和能源的工人阶层。战后建制派的影响战后的建制派依然牢牢把控着美国的制度和思想，民主党内的一部分领导人正是通过这一体制取得了政治成功。然而，随着时代的变化，这一体制的束缚日益显现。民主党未能有效解决民权问题，特别是对铁锈地带能源行业工人和低收入群体的忽视，使得这一部分选民对民主党产生了疏离感。转向其他政治力量，特别是在特朗普这样的反建制人物的影响下。民主党失去选票的原因是多方面的，包括其与历史阶级体制的深层联系、对现有政治经济体制的依赖、以及对传统工人阶层利益的忽视。二战期间的政治精英背景和战后体制的延续，使得民主党在政策上往往保持保守，难以回应日益增长的民众需求。最终，这一系列因素导致了民主党的选民基础逐渐流失。去中心化与民权的交集：加密货币、自由与社会结构的反思加密货币和区块链的兴起，与民权的核心理念有着深刻的联系。以下分析探讨了去中心化如何与隐私保护、金融包容性、抗审查能力、民主权力分散等民权议题相契合，以及这一理念如何在当前社会和政治结构中产生影响。减少政府控制：保障隐私与自由加密货币如比特币通过去中心化的网络减少了政府或中央银行的干预，符合民权运动中对个人隐私保护和减少政府控制的诉求。加密货币的运作让个人能够自由地进行经济活动，不必担心政府的监控或货币政策的操纵，维护了经济自由和隐私权。金融包容性：无障碍金融服务去中心化金融（DeFi）为那些在传统银行系统中被忽视或排除的人群（如未银行化群体）提供了新的金融交易途径。这符合民权运动中关于经济权利的诉求，使得更多人能够参与到全球经济中，提升了社会经济的包容性。抗审查能力：言论自由与抗压迫区块链技术使得资金转移不易被审查或冻结，尤其在政治压迫或经济制裁的情况下，这一点尤为重要。去中心化金融系统支持言论自由和反抗政治压迫的需求，进一步与民权对自由表达和抗压迫的核心价值对接。权力分散：民主与自主去中心化意味着没有单一实体能够控制整个网络，从而有助于促进更民主的经济体系，减少权力集中。去中心化支持民权中关于权力平衡的理念，推动更加公平和自主的经济环境。加密资产的政治属性与全球社会现状去中心化与个人发展权利紧密相关，它反映了一种反对战后利益集团主导、重塑经济与社会结构的思想。二战后，利益者集团为了维护统治的存续和合法性，忽视了民权和个人财富，在社会各环节中设定了仅服务于GDP的标准，导致社会功能的退化和工薪阶层的疏离。这一过程与“老鼠乌托邦”实验的结果有相似之处。 “老鼠乌托邦”实验：社会结构崩溃的隐喻实验背景与设计：约翰·卡尔霍恩在20世纪60-70年代进行的“老鼠乌托邦”实验模拟了一个“完美”环境，提供无限的食物和水，但空间成为限制因素。实验结果：随着鼠群数量的增长，社会结构崩溃，出现暴力、性行为异常（性别模糊）、繁殖率下降（生育率下降）等问题，最终导致鼠群的崩溃和社会功能的彻底瓦解。实验中的“美丽的鼠”代表了社会中的个体主义和自我隔离，对集体责任展现出淡漠，导致社会整体退化，但这是由老鼠所处的社会环境运行机制导致的。社会功能退化的表现：实验中出现了暴力、性行为紊乱、母性行为丧失等现象，反映了社会结构的崩溃和个体行为的极端化。全球社会的现状与“老鼠乌托邦”的警示这一实验警示了过度人口密度、资源人为调节限制与社会结构崩溃之间的联系。当前，全球社会正在经历类似的压力，尤其是在人口过度集中、资源分配不均和经济体系失衡（国富民穷）的背景下。这些问题在某种程度上可以通过去中心化的技术架构进行反思和缓解，支持更民主和包容的社会制度。去中心化不仅是技术创新，它更是对当今社会结构和政治体系的一种深刻反思。通过加密货币和区块链，去中心化为个人自由、隐私保护、金融包容性、抗审查能力及民主治理提供了新的视角。这一新兴领域与民权运动的核心价值观不谋而合，同时也对现有社会和经济体系的失衡提出了挑战。小结：加密资产的政治属性与未来趋势加密资产的诞生与发展在全球政治和经济的复杂背景下，展现了其独特的积极意义。尽管世界仍处于阶级与民族矛盾的动荡之中，政治与军事局势充满不确定性，但民权发展的趋势已不可逆转，并在全球范围内得到体现。未来四年内，以加密社区为代表的先进民权组织，预计将在美国的政治、经济和文化各个方面产生深远影响。特朗普在获得加密社区支持后再次上台，表明一个包容性强的制度能促进经济繁荣，同时更能使系统受益。随着特朗普面临的政治压力增大，他将越来越意识到加密社区的重要性，甚至可能将其视为关键的支持力量。加密资产的独特政治属性正在与民权发展的潮流相融合，逐步成为全球经济和社会变革的重要趋势。尽管这一进程伴随着诸多挑战——如丝绸之路创始人的逮捕、加密混币器受到制裁、特朗普面临的政治和法律审判、暗杀阴谋以及马斯克被迫害预言等负面事件的冲击——但其发展前景依然光明。这些挫折不仅是创新与传统体系冲突的表现，更凸显了加密资产在推动去中心化和民权保障方面的潜力与必要性。

金色财经01-22 19:47

24小时热点