FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中加重磅！加拿大议员董含鹏辞职否认秘密提供中国建议中国外交部：不会干涉他国内政

定是否需要进行公开调查，这是保守党和新民主党的政治领导人都呼吁的。本周早些时候，反对党在与自由党的对峙中获胜，争取让特鲁多的一名高级幕僚在议会作证，以确定她和其他人何时知道中国干预选举的努力。针对“特鲁多所在的自由党一名议员因媒体指责其与中国政府有联系而请辞”，中国外交部发言人汪文斌回应称：“你提到有关加议员辞职一事，建议你向加拿大方面去了解。我想指出的是，中方一贯反对任何国家干涉其他国家的内政。我们没有兴趣，也不会干预加拿大的内政。”

颜辞2023-03-24

突发行情！耶伦态度突然180度大转弯：准备采取额外行动黄金1分钟成交4.2亿美元

样暂时中止这一限制。这一次，只有少数民主党人公开建议国会考虑提高所有存款的限额。与此同时，一个有影响力的众议院共和党人集团已经反对任何加息。这使得很难想象提高限额的法案将如何在共和党控制的众议院获得通过。金融博客Zerohedge撰文称，在周三引发市场暴跌甚至促使阿克曼指责她引发新的银行挤兑之后，76 岁高龄的耶伦连续第二天在国会山作证，并意识到除了引发经济衰退和摧毁美国银行体系之外，还可能炸毁市场，因此改变了她证词的一个关键部分。在参议院金融服务委员会上，耶伦在事先准备好的讲话中表示，她既没有考虑过，也没有检查过将联邦保险暂时扩展到所有美国银行存款的可能性，因为这样的举动需要立法，尽管监管机构已准备好在某个银行破产威胁引发更广泛的银行挤兑时重复保护存款人的救援行动。这一言论导致股市暴跌。为了稳定不断下跌的银行股，耶伦现在计划告诉美国议员，如果有必要，监管机构将采取进一步措施来保护存款，这与她前一天在参议院准备好的讲话中的表述不同。这是她昨天演讲中的一段话：“正如我上周所说，美国银行体系是健全的。联邦政府最近的行动表明我们坚定地致力于采取必要措施确保储户的储蓄安全。” 而今天，整段内容已被删除并替换为以下内容：“正如我所说，我们已经使用了重要的工具来迅速采取行动以防止传染。它们是我们可以再次使用的工具。我们采取的有力措施确保了美国人的存款是安全的。当然，如果有必要，我们会准备采取额外的行动。” 耶伦将在美东时间周四下午3点之前向众议院拨款委员会子委员会发表这一新增评论，这是在对拜登政府的银行存款政策立场进行密切审查的情况下进行的。 Zerohedge指出，尽管耶伦希望市场会关注这一新增条款：“如果有必要，将采取进一步行动”，市场确实关注了大约2分钟，但随后转向了被删除的内容，即“正如我上周所说，美国银行系统是健全的”。因此，在24小时内，除了鲍威尔当然要加息25个基点之外，是否发生了什么事情，使得银行系统不再显然健全。无论如何，在她的讲话之前，股票跌至日内低点，但股票随即反弹，但之后又再次下跌。（图源：Zerohedge）银行股现在回到盘中低点附近。（图源：Zerohedge）美元指数DXY短线拉升近30点，报102.64；欧元兑美元短线下挫23点，英镑兑美元短线下挫逾30点。（美元30分钟走势图，来源：FX168）现货黄金短线下挫15美元，至1988.02美元/盎司；现货白银短线下挫逾0.2美元，报22.95美元/盎司。（现货黄金30分钟走势图，来源：FX168）数据显示，COMEX最活跃黄金期货合约北京时间3月24日03:00一分钟内买卖盘面瞬间成交2113手，交易合约总价值4.20亿美元。

夏洛特2023-03-24

美国前财长萨默斯支持美联储加息：暂停加息将是恐慌信号

我认为谁也不可能知道。” 　　当被问及民主党参议员伊丽莎白·沃伦对美联储主席鲍威尔的批评时，萨默斯解释说，尽管她有充分的理由批评美联储对硅谷银行的监管，但这并不是鲍威尔的直接责任。　　他说：“鲍威尔主席在他最重要的职责中犯下的最大错误是，他没有及时认识到通胀威胁，也没有采取足够有力的行动来应对这一威胁。”

金融界2023-03-24

美联储不入地狱，谁入地狱？

弗兰克。2007-08金融危机后，作为民主党众议员的他推动立法，誓言要严格监管大银行。2010年时，把他写进名称的多德—弗兰克法案通过，凡资产规模超过500亿美元的银行就被列为“系统性重要金融机构”（SIFI），将受到严格的资本约束。　　有意思的是，两年后他从众议院退休，过了一阵就加入Signature银行成为独立董事，而这时他也开始背离自己之前对银行的严格监管立场，公开表示500亿美元这个门槛太低了，应该被调高。到了特朗普任内，2018年，一向厌恶这个法案的共和党人终于通过修订，将系统性重要金融机构的认定标准从资产规模500亿美元一下子拉高至了2500亿美元。　　而这次深陷危机的两家美国银行——硅谷银行和Signature银行，都是在2018年之后规模迅速膨胀起来的。可以说，在某种程度上，Barney Frank这位当年的监管干将，在改变立场后，促成了最新一轮银行危机的爆发。而他改变立场，很大程度上可以说是一件“屁股决定脑袋”的事。在媒体最近几天对他的一次采访中，他对自己加入Signature银行的原因毫不讳言：因为需要钱。他说，别忘了我可是哈佛法学院毕业，但干了一辈子公职，退休后的收入和当年的同学相比太少了。所以说，这场银行风暴的酝酿，背后有诸多因素，既包括利率这类宏观政策，又有硅谷科创产业氛围的变化，还有一些个人私欲。加起来，它们共同促成了一场perfect storm。　　文洁（19年从业经验，专注财富管理服务）　　昨晚，美联储公布加息0.25％，这是美联储最纠结的一次加息。　　左边，是银行业的暴雷，如果不加息，市场可能会解读成是不是危机有扩大的可能，美联储知道了市场不知道的什么风险？好消息反而变成坏消息。右边，是不算低的核心通胀数据。但如果这个时候还要加息，对风险资产当然是利空。　　鲍威尔还是比较有风骨，硬着头皮加，而且今年不降息，誓将通胀抗争到底。宁做铮臣，不做弄臣。现在的海外市场，依然处于交易欧美银行业危机的恐慌中，风高浪急，小心为上。　　付伟（资深财富管理从业者）　　半夏李蓓的文章又成了爆款，《美国银行危机远未结束》传遍全网。跳出热点，这个文章依然值得金融从业者深思。　　李蓓提到“我是一周前才听人说美国银行90％以上的按揭贷款都是固定利率的，当时我的感受是震惊的，我无法相信，这种极其不专业和不严谨的行为，竟然发生在美国整个银行业。银行管理层竟然如此愚蠢迟钝，美国监管竟然如此毫无作为，事先没有任何风险警示和监管干预。” 　　对这段话相信有同感的并不只是我。达尔文的进化论深深影响了我们的世界观，在我们朴素的认知里，欧美发达国家的金融世界就是比我们先进的、高级的！但硅谷银行血淋淋的事实却戳穿了皇帝的新衣，那个闪烁着光芒的地方，其实是十足的豆腐渣工程。　　在惊叹之余，我更好奇，为什么美国银行会发生这种荒谬的事情？明明已经研究生毕业，却跪倒在一张小学生试卷上？　　另外，今天看了一个视频号，作者从阴谋论的角度去认为是美联储搞垮了瑞士信贷！　　别逗了！在美联储这轮加息前，瑞士信贷自己就昏招频出把自己搞得奄奄一息了。2022年初，受到中概股暴跌的影响，韩裔Bill Hwang和他的投资公司Archegos Capital倒闭，直接导致该行损失约55亿美元。虽然55亿美元的损失对于瑞士信贷的体量来说并不算惨重，但问题是一家本应该稳健经营的商业银行借钱给投资公司通过杠杆投资中概股？！这是什么？按照中国金融的官方话语叫“信贷资金流入股市！” 　　看了下瑞士信贷2022年的年报，39.4亿的股本，每股净资产11.5美元，440亿左右美元的净资本，你一口气贷款给一个投资公司55亿？而且这样的操作不只有Archegos Capital的孤案，2021年就爆出的供应链金融公司Greensill Capital破产，给瑞士信贷带来了30亿美元的损失。　　家大业大，经不住不肖子孙的“花式败家”，瑞士信贷堕入此局，既是天灾，更是人祸。　　跳出瑞士信贷高管们那些狗血剧，我也不禁有李蓓一样的感慨，“欧洲银行怎么会如此愚蠢迟钝！”同时，硅谷银行和瑞士信贷的惨剧，无法让我们有任何开心的成分，因为全球金融一体化的趋势，让任何一个大型金融市场都无法在全球震荡中独善其身。　　但我们却要警醒的是，如果未来几十年的中国金融市场卷不动了，各家金融机构也纷纷躺平的时候，我们是否会躲过这些愚蠢而低级的错误？许多人会觉得中国的金融还有几十年路要走，但万一，万一我们在几年后就触碰到金融的天花板？万一金融国企化的趋势迅速蔓延，万一金融民工降薪导致创新不足，万一投资者都开始接受买指数基金也不择时了？我们能不能比此刻的欧美银行更多几分理智和清醒？（财富中文网）

金融界2023-03-24

耶伦明确表示美国政府没有在考虑给银行存款上一揽子保险

暗示已进一步考虑过暂时提高上限。她曾向民主党参议员Joe Manchin保证若扩大保险覆盖范围，这可能被视作“特殊的一次性评估”，相关成本不会给存款规模较小的客户造成负担。　　“问责制” 　　耶伦在听证会上还表示，当股东和投资者还在蒙受损失时，对银行倒闭负有责任的高管不应获利。　　耶伦说：“这是一种重要的问责形式，我们很乐意在立法方面与诸位合作，” 她早些时候在开场白中说，“重要的是要说清楚：倒闭银行的股东和债权人不受政府的保护。” 　　在预算案方面，耶伦在事先准备好的讲稿中回应政府请求向国税局额外拨款140亿美元面临的争议。就在一年前，国会已拨款800亿美元，以在未来十年中重建国税局。　　“我们请求的预算将提供稳定的运营资金，将使纳税人能够获得最好的服务，” 耶伦在讲稿中表示，“这将补充对国税局的一次性长期投资的资金。”

金融界2023-03-23

都怪耶伦“食言”了！对冲基金大佬阿克曼：银行存款将加快流出

步考虑暂时提高FDIC上限的问题。她向民主党参议员乔·曼钦(Joe Manchin)保证，如果银行存款保险范围扩大，它可以被视为“特殊的一次性评估”，对存款较少的客户来说，费用不会成为负担。耶伦还在听证会上表示，当股东和投资者遭受损失时，对银行倒闭负有责任的高管不应该获利。 “这是问责制的一种重要形式，我们很乐意与你们在这项立法上合作，”耶伦说。 “重要且要明确的是：破产银行的股东和债权人没有受到政府的保护，”她在早些时候的发言稿中说。美国联邦存款保险公司3月12日表示，将为破产的硅谷银行(Silicon Valley Bank)和Signature Bank的所有存款提供担保。在提供担保之前，阿克曼警告称，硅谷银行的崩溃将引发银行挤兑，并摧毁风险资本支持的经济。同一天，美联储启动了一项紧急贷款计划，并为面临流动性需求的银行放宽了常备贷款条件，以提振全国储户的信心。

厉害啦2023-03-23

重磅！拜登要查马斯克440亿收购案事关赵长鹏、沙特王室和中东主权基金？

大影响力这一事实不容回头，”康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲(Chris Murphy)提到说。“没有理由回避使用政府工具，来确保外国对美国政治没有不当影响。” 他提倡将马斯克的推特收购案，提交给美国海外投资委员会(CFIUS)审查，该委员会能够基于国安考量，阻止涉及海外的交易。但据知情人士透露，财政部已经排除了基于法律理由的审查。自2022年10月收购推特以来，马斯克现在控制着五家公司，涉及交通、航空航天、健康、电信和社交媒体领域。他们都在不同程度上与政府有交集，赋予马斯克无与伦比的全球影响力。特斯拉的电动汽车支持拜登的议程，SpaceX保持美国NASA载人太空探索的雄心，但在推特上，马斯克却让拜登团队感到担忧。接管推特后，马斯克进行裁员，几乎放弃任何表面上的内容审核，允许虚假信息泛滥。报道称：“这有时是为了他自己拥有的近1.32亿粉丝，他还越来越多地与声称受到民主党人审查的共和党结盟，并公开支持拜登的反对者。” 在拜登政府内部，一些高级官员担心，马斯克的商业帝国、巨额财富和政治联盟之间，几乎是不可动摇的。他们担心，马斯克的推特交易依赖中东的融资，他可能容易受到外国操纵。当被问及拜登政府对他的担忧时，马斯克在一封电子邮件中说：“我相信宪法，是吗？” 实际上，马斯克及其公司已经接受联邦机构的审查，包括他继续通过推特帖文，与美国证监会(SEC)发生冲突。另外，美国司法部、证监会和国家公路交通安全管理局已经对特斯拉的自动驾驶索赔，展开跟严格的审查程序。 “他们的足迹很大，”拜登的高级顾问米奇·兰德留(Mitch Landrieu)告诉记者。

圈内人2023-03-23

鲍威尔“鹰”声吓坏市场！美元美股罕见齐跌华尔街如何解读此次美联储决议？

众议院预算委员会高级成员、宾夕法尼亚州民主党议员博伊尔：考虑到我们的金融体系在过去几天和几周内的不稳定状态和市场波动，我对美联储今天加息25个基点的决定感到担忧。加息过高过快，尤其是在此时此刻，可能会危及美国人在拜登总统领导下享受到的创纪录复苏。美联储不能忘记自己的双重使命。芝加哥Murphy & Sylvest财富管理公司的高级财富顾问和市场策略师Paul Nolte：他们仍在谈论加息，并没有说要在这里结束（加息周期），但市场认为这是一个相当鸽派的声明。“他们承认银行业存在问题，但是他们说，好吧，银行业相当健康，不用担心，这正是我所预料的。”“他们还没有放弃加息，但股市和债市都认为这是一个巨大的利好。” Ingalls & Snyder高级投资组合策略师Tim Ghriskey：美联储被硅谷银行和其他银行业动荡吓坏了。他们毫无疑问指出这是抑制通胀的潜在因素，或许有助于他们在不大举加息的情况下完成自己的工作。市场的反应正是人们所预期的，美联储的语气有所软化，并允许银行系统遭遇的挫折为他们发挥降低通胀的作用。凯投宏观分析师Andrew Hunter：银行业危机对经济的影响可能比美联储官员预期的更糟。根据会后声明，他表示，“官员们似乎已经判断，最近的动荡至少会对经济活动造成一定影响。”但考虑到FOMC对2023年GDP增长的预测从0.5%略微下调至0.4%，“我们怀疑官员们低估了潜在的拖累。”Hunter称，最近的事件增加了今年经济衰退的可能性，“美联储将在今年年底前再次降息。” 穆迪：目前的通胀和劳动力市场趋势支持美联储至少再进行两次25个基点的加息的基线情景；FOMC决定将联邦基金利率上调25个基点，表明美联储仍致力于通过降低通胀来冷却经济。 Glenmede私人财富投资总监Jason Pride：美联储经济预测摘要的最新点阵图仍表明在2023年累计加息3次。他表示：“假设在即将召开的会议上再加息一次，这一预测似乎与今年晚些时候降息的预期不符（年底较峰值下降约70BP）。”Pride表示，总体而言，今天25个基点的加息“严厉地提醒人们，美联储是多么致力于实现其价格稳定目标。”

市场焦点2023-03-23

跟市场一起屏息盯紧美联储的还有白宫

且一直顽固不化。　　尽管国会中的一些民主党人对鲍威尔的快速加息以及这一举措对疫情后强劲的经济复苏构成的风险进行了抨击，但白宫官员一直煞费苦心地不公开阐明他们的观点。　　官员们强调，最新的银行业动荡没有改变拜登对美联储独立性的尊重，并指出，关于美联储将在利率问题上采取何种行动的普遍不确定性只会凸显这一现实。　　这一现实出现的时机非常不合时宜。过去几天，美国银行体系已经显示出明显的企稳迹象，但市场参与者和储户仍对好转现象的持久性存在一定程度的担忧。　　白宫暗示金融稳定风险可控拒绝干涉美联储　　在上周末欧洲银行业巨头瑞士信贷爆雷并最终被低价收购之后，财政部和美联储官员以及其他联邦监管机构的官员以及国际监管机构的官员本周继续进行定期讨论。　　美国官员认为，瑞信的“猝死”与一周前令美国多家银行破产的危机无关。尽管他们承认，此次危机带来的更广泛风险与人们对金融体系的信心（或潜在的信心缺失）有关。　　最近几天，白宫官员开始谨慎地暗示，在硅谷银行和Signature Bank倒闭引发动荡之后，他们看到了美国经济企稳的迹象。拜登则赞扬了其政府宣布的全面援救计划，即为这两家机构所有储户的资金提供担保，并由美联储创建一个紧急贷款计划，这些措施防止了更广泛的金融崩溃。　　周二，财政部长耶伦在华盛顿发表讲话时表示：“我确实相信我们拥有一个非常强大和有弹性的银行体系，我们需要增强储户的信心。” 　　耶伦表示，美联储推出的一项新的紧急贷款机制及其现有的贴现窗口正在“按预期为银行系统提供流动性”。　　拜登还呼吁美国监管机构和立法者加强金融监管，但目前尚不清楚他最终可能会支持哪些具体行动。　　在当地时间周二下午的新闻发布会上，白宫副新闻秘书卡琳·让-皮埃尔（Karine Jean-Pierre）拒绝就她和其他官员如何看待美联储即将做出的决定发表评论。皮埃尔说：　　“美联储确实是独立的。我们希望给他们空间来做出这些货币决策，我不想提前做出决定。我甚至不想考虑鲍威尔可能会说什么。” 　　美联储终极抉择时刻来到，拜登政府正盯紧　　在硅谷银行和Signature Bank倒闭之前，分析师普遍预测美联储将加息50个基点。而现在，华尔街分析师越来越相信美联储会撤回强硬立场，只加息25个基点。部分原因在于缓解市场的担忧，即美联储在过去一年中的激进加息正是本月金融动荡的罪魁祸首。　　也有人担心，美联储货币政策立场的大幅软化，比如在下次会议之前完全放弃加息，会给市场带来风险，因这样做可能暗示存在更深层次的系统性问题。　　美联储高层官员将在为期两天的联邦公开市场委员会（FOMC）会议的第一次会议上就开始着手解决这个难题，他们将选择如何驾驭未来的道路，直到周四凌晨政策声明发布。鲍威尔将随后向记者发表讲话。　　对于拜登政府内部的官员来说，美联储周四的决定将提供关键的线索，让他们了解美联储如何努力实现其优先事项——降低通胀，同时最大限度地降低美国银行业更多多米诺骨牌倒下的风险。　　这两项当务之急也是拜登的当务之急，尤其是在外界普遍预计拜登将在近期正式宣布2024竞选连任、且经济健康状况仍是选民最关心的问题之际。然而，美联储的决定（特别是鲍威尔）正面临不断加剧的政治压力。　　参议院银行委员会成员、马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦抨击鲍威尔，称他在两项主要工作上都失败了，理由是他迅速提高利率和支持放松对银行的监管。她正是鲍威尔连任时的强烈反对者。　　而白宫官员毫不犹豫地明确表示，拜登长期以来对鲍威尔的信心没有改变。鲍威尔上周宣布，美联储将对硅谷银行的倒闭展开调查。问题是，白宫还能相信美联储多久呢？

金融界2023-03-23

每人均付1.35万美元！瑞士政府救市代价惨重民众聚集瑞士信贷总部抗议

瑞士信贷的倒闭似乎将波及政治舞台。社会民主党呼吁成立一个议会委员会，调查政府策划的对瑞士信贷的救助行动。总部同样位于苏黎世的税务咨询公司MME合伙人克里斯托夫·雷希施泰纳(Christoph Rechsteiner)表示：“我们受够了这样一种想法，即如果你足够大，你就会得到一切，而法律在一个周末就为你改变了。” 除了财务担保，瑞士政府同意修改绕过股东批准的立法，该国金融监管机构还销毁价值约160亿瑞郎的瑞士信贷债券，以增加银行的核心资本。 “现在起草的解决方案是，如果一切顺利，瑞银将获得巨额利润，” 克里斯托夫在电话中解释道。“他们白白得到了瑞士信贷，而政府正在为损失买单。” 尽管令人沮丧，但金融专家警告称，最终价格标签几乎不可能达到政府设定的限额，而无所作为的成本可能会高得多。 “针对瑞士央行提供的1000亿瑞郎担保，我认为风险有限，”圣加仑大学瑞士银行与金融研究所所长曼努埃尔·阿曼(Manuel Ammann)提到说。“我认为，政府为瑞士信贷的90亿瑞郎超额损失提供担保，实际上存在更多风险。” 他补充说，政府的瑞士央行担保将部分由证券和破产特权覆盖，这应确保即使在最坏的前景中，也能在无需动用国家资金的情况下得到保障。阿曼强调，政府支持的1000亿瑞郎的责任，“只有在合并后的实体破产时才会实现，目前这是一个真正的远景”。在全球金融危机期间，瑞银集团从政府那里获得60亿瑞郎的资金，并将540亿瑞郎的风险资产拆分成一个由央行支持的基金。虽然瑞士政府在2008年金融风暴后，确实对银行实施新的“大到不能倒”监管，但该立法未能应对持续不断的丑闻和管理层动荡，这些丑闻和动荡最终摧毁了投资者对瑞士信贷的信任。具有系统相关性的银行不得不将自己转变为控股公司，这本应有助于彻底分手并保护国内零售银行业务。理论上，所有其他部分都将被清算，以防止对瑞士金融体系造成危险。但瑞士政府决定不执行该立法，而是推动合并。阿曼表示，对瑞士政府自身规则明显缺乏信任，可能会损害世界主要金融中心之一的形象。“现在，两家瑞士银行都必须由政府来拯救，”他说。“这不是一个好的记录。”#银行业危机#

秉哥说市2023-03-22

24小时热点