FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

融入互联网。它们的融入使得Web3更加民主、公平和透明，为用户带来了更大的自由度和信任度。随着区块链和加密货币的不断发展，我们有望看到未来互联网的进一步创新和改变。来源：金色财经

金色财经2023-08-14

央行数字货币（CBDC）。另一方面，民主党参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）做出了一系列协调一致的努力，打击该国所有形式的加密货币，甚至作为参议院连任的一部分组建了一支“反加密货币军队”活动。斯塔克表示，在共和党入主椭圆形办公室之前，监管机构不太可能对加密货币变得更加友好，并预测美国证券交易委员会将出于一系列“令人信服”的原因拒绝当前的一系列现货比特币 ETF 。 Stark 援引 8 月 8 日 Better Markets SEC 评论信表示，现货比特币市场有着人为夸大交易量的历史，高度集中在少数参与者手中，并依赖一小部分精选实体来维护比特币网络。据报道，这使得投资者“极易”受到不良行为者的操纵。 Better Markets 致 SEC 的信函，建议拒绝现货比特币 ETF 产品。资料来源：Better Markets 尽管来自传统金融界的许多行业重量级人物（例如贝莱德和富达）提出了现货比特币 ETF 产品的申请，但斯塔克认为 SEC 最终将拒绝所有未完成的申请。来源：金色财经

金色财经2023-08-14

「BGT上币交易所和面向用户Launch」的逻辑与思考

的探索表明了BG Trade致力于培育民主透明的生态系统。未来还为BG Trade提供了令人兴奋的前景，包括开发数字债券、指数、大宗商品和ETF业务模式。随着平台的BGT Dapp开始上线，用户可以期待更强的可访问性和功能。这些项目产品与应用生态的发展是底层基础，还有就是我们对RWA十万亿美元级别市场在这一轮周期的机会。更加给我们以信心的是，在过去的几个月里，BG Trade社区经历了显著的扩张。BGT持有人的数量现已超过19,000人，社区内的场外交易总量超过6024万美元。此外，总计质押的BGT已达到超过5680万。这些展示了社区在塑造BG Trade的RWA轨迹和推动其发展方面所扮演的角色。 Q：BGT的价值捕获逻辑是什么，如何给市场以更大的信心？ A：BG Trade是一个开创性的区块链计划，将传统金融市场与加密货币相结合，提供全球多资产投资机会。首先，BG Trade会作为发行的平台，我们所有的项目都会经过咨询，孵化，我们会收取咨询和孵化费用，其中也包括Listing及空投费用。然后，流动性提供。我们会为现实资产项目提供流动性，通过ve治理模型，社区会进行投票决定为哪个现实资产提供流动性和奖励，这样我们就能让优质资产能够凸显在平台上，以实现平台长远发展。；此外，我们社区因为拥有庞大的用户人群，也可以为RWA项目提供流量；再次，我们会为其对接公域流量。最后，当RWA项目上所之后，我们会持续跟踪，并为他们提供融入加密市场服务，让他们能在web3当中游刃有余，在未来我们也会进行收费。来源：金色财经

金色财经2023-08-14

美国百年来最致命野火！夏威夷大火已致93人遇难、失踪者或高达千人损失接近60亿美元

100人被迫跳入太平洋逃生。夏威夷州民主党参议员Mazie Hirono告诉《华盛顿邮报》，预计至少还有1000人失踪。损失已接近60亿美元夏威夷州长格林在上周六的新闻发布会上表示，随着搜救工作的艰难推进，伤亡人数可能进一步增加，野火造成的损失已接近60亿美元。根据美国联邦紧急事务管理局(FEMA)和太平洋灾难中心(Pacific Disaster Center)共同发布的评估数据，毛伊岛野火过火面积已超过8.78平方公里，损毁2200多栋建筑物。这两家机构表示，大火影响的主要是住宅楼，多达4500人可能需要避难，大火烧毁了2170英亩的土地。 FEMA称，其已经部署了250多名工作人员，其中包括45名灾难幸存者援助专家，他们正在毛伊岛的避难所帮助人们登记申请援助。据AccuWeather Inc.对火灾损失的初步估计为80亿至100亿美元。山火几乎夷平拉海纳整个城镇，重建这座历史悠久的度假小镇的成本估计为55亿美元。上周早些时候，美国总统拜登(Joe Biden)已经宣布它为“重大灾难”，并下令联邦援助支持受灾地区的地方和州的努力。夏威夷当地政府也启动了公共卫生紧急状态。截至上周六，已有200多名联邦应急管理局人员部署在夏威夷。拜登周日在记者问及他是否计划在未来几天访问毛伊岛时表示，“我们正在研究这个问题。” 格林说，官员们将审查政策，以提高未来的安全性。格林说：“世界已经改变了。现在的风暴可以是火灾飓风或火灾飓风。这就是我们所经历的。这就是为什么我们正在研究这些政策，找出我们如何才能最好地保护我们的人民。” 他补充说，这场火灾是“我们经历过的最大的自然灾害……这也是一场自然灾害，需要很长时间才能恢复。” 英国《金融时报》称，这场大火还造成手机和电力中断，预计会损害夏威夷依赖旅游业的经济，因为计划前往夏威夷的人们会重新考虑他们的旅行。当地旅游局建议非必要旅行的游客离开毛伊岛。夏威夷的火灾因干旱而加剧，当局证实7月是全球有记录以来最热的一个月。气温上升导致许多国家出现干旱和野火。据美国媒体报道，夏威夷大火是自1918年造成453人死亡的明尼苏达州和威斯康星州克洛凯(Cloquet)野火以来最致命的一次。北半球经历了一个异常活跃的野火季节，加拿大的大火燃烧了近四个月，摧毁了大约1300万公顷的北方森林。今年夏初，加拿大野火产生的烟雾飘到了纽约和美国其他城市，导致空气质量急剧恶化。

晴天云2023-08-14

形势大逆转！10年“一带一路”规模超1万亿美元中国赢得非洲建设项目的“最大份额”，美欧份额骤降

前正从津巴布韦和纳米比亚采购锂，而刚果民主共和国和赞比亚是钴的主要来源。该研究援引国际能源署(IEA)的数据称，中国在全球锂精炼产能中所占的份额为58%，在欧洲、美国或非洲自己的类似设施投入运营之前，中国将是非洲锂的主要客户。但它指出，布鲁塞尔和华盛顿正在迎头赶上。为应对中国的“一带一路”倡议，美国及其七国集团(G7)去年承诺在5年内向“全球基础设施与投资伙伴关系”提供6000亿美元资金。非洲很可能是这些资金的主要接受国。美国已承诺为洛比托走廊铁路线的建设提供资金，该铁路线将把矿产从刚果民主共和国和赞比亚运往安哥拉大西洋沿岸的港口。 2021年，欧盟还推出了“全球门户”计划，旨在在2021年至2027年期间动员高达3000亿欧元(合3300亿美元)的投资，以对抗中国在包括非洲在内的发展中国家的投资。萨楚说，中国在非洲拥有“无懈可击的领先优势”，经过20多年的接触，中国在非洲拥有大量的“资产”。他补充称:“在矿产争夺战的背景下，美国和欧洲都需要加入这场派对，矿产将为新经济提供动力。”

忆芳2023-08-14

MSE | 自治的未来已来：探索数字时代的组织革命

员都有平等的话语权，从而实现更加公平和民主的组织管理。为什么很多币圈项目打着DAO的旗号进行宣传？在币圈中，越来越多的项目方开始将DAO作为宣传的卖点。这其中有多种原因。首先，DAO作为一种新颖的组织形式，能够吸引投资者和社区成员的兴趣，从而提高项目的知名度和吸引力。其次，DAO的去中心化和自治性特点，与区块链技术的核心理念相契合，能够增加项目的可信度和透明度。此外，DAO可以有效地将社区成员的智慧和力量汇聚起来，共同参与项目的决策和发展，有助于项目的创新和长期可持续发展。如何分辨真正的DAO和假冒的DAO 尽管DAO作为一种有潜力的组织形式，但币圈中也出现了一些以DAO名义进行宣传的虚假项目。为了分辨真正的DAO和假冒的DAO，有几个关键点需要注意。首先，真正的DAO应该具备去中心化和自治性。这意味着项目的决策和运行不应由个别中心化实体或个人控制，而是通过智能合约和社区成员共同决定。如果一个项目声称是DAO，但实际上决策权集中在个人或少数机构手中，那么它可能是一个假冒的DAO。其次，真正的DAO应该有活跃的社区参与。社区成员可以通过代币投票、提案等方式参与项目的治理和决策。假冒的DAO可能缺乏真正的社区参与，决策往往由少数人或个人独断。最后，真正的DAO应该有明确的治理机制和透明的运行规则。项目方应当清晰地说明社区成员如何参与决策，如何提出提案，并公开透明地披露项目的财务状况和发展进展。缺乏透明度和规则的项目可能存在风险。 METASEA DEX2.0 METASEA DEX2.0是一个典型的100% DAO项目，它秉持去中心化自治的原则，将社区成员的智慧和力量集合起来，共同参与交易所的决策和管理。在METASEA DEX2.0中，持有代币的用户可以通过代币投票参与交易对的添加、手续费调整等重要决策。项目方不会集中掌控交易所的运营，而是通过智能合约自动执行社区投票的决定，实现了真正的去中心化自治。此外，METASEA DEX2.0注重社区建设，定期与社区成员进行沟通和互动，听取他们的意见和建议。项目方也会公开披露交易所的财务数据，确保透明度和信任度。这种100%DAO的模式使得项目更加具有创新性和可持续性，能够更好地满足用户的需求和期望。总之，DAO作为一种创新的组织形式，具有潜力在各个领域产生深远影响。在选择投资或参与DAO项目时，我们需要保持警惕，辨别真伪，选择那些真正秉持去中心化和自治原则，以及有明确治理机制和透明运行规则的项目，以获得更好的投资和参与体验。来源：金色财经

金色财经2023-08-13

详解Web3原生数据管道的意义、挑战以及对行业的影响

的概念，并迅速发展，认为个体主权、金融民主化和所有权等不同类型的价值可以应用于现有系统。当然，在区块链能够实际应用之前，可能需要进行大量的验证和讨论，因为与各种现有系统相比，区块链的特点可能显得有些激进。然而，如果我们对这些场景持乐观态度，构建数据管道并分析区块链存储中包含的有价值信息，有潜力成为行业发展的另一个重要转折点，因为我们可以观察到以前从未存在过的 Web3 原生商业智能。本文通过将现有 IT 市场常用的数据管道投射到 Web3 环境中，探讨了 Web3 原生数据管道的潜力。文章讨论了这些管道的好处、需要解决的挑战以及这些管道对行业的影响。 1.奇点来自信息创新 “语言是人类与低等动物之间最重要的区别之一。这不仅仅是发音的能力，而是将明确的声音与明确的思想联系起来，并将这些声音用作思想交流的符号。" — 达尔文在历史上，人类文明的重大进步伴随着信息共享的创新。我们的祖先使用语言，包括口头和书面语言，彼此交流，并将知识传承给后代。这使他们在其他物种面前具有重大优势。书写、纸张和印刷术的发明使得更广泛地分享信息成为可能，这导致了科学、技术和文化的重大进步。特别是古腾堡圣经的金属活字印刷术是一个分水岭时刻，因为它使得大规模生产书籍和其他印刷材料成为可能。这对宗教改革、民主革命和科学进步的起点产生了深远影响。 2000 年代 IT 技术的快速发展使我们能够更深入地了解人类行为。这导致了生活方式的变化，现代大多数人基于数字信息做出各种决策。正因为如此，我们将现代社会称为“IT 创新时代”。而在互联网全面商业化仅 20 年后，人工智能技术再次让世界惊叹。出现了许多可以取代人力的应用程序，许多人正在讨论 AI 将改变的文明。有些人甚至处于否认状态，想知道这样一种技术如何能够如此迅速地出现，以至于能够动摇我们社会的基础。尽管有“摩尔定律”表明半导体的性能会随着时间呈指数级增长，但 GPT 的出现所带来的变化却太突然，无法立即面对。然而，有趣的是，GPT 模型本身实际上并不是一种非常突破性的架构。另一方面，AI 行业将以下列为 GPT 模型的主要成功因素：1）定义可以针对大客户群体的业务领域，以及 2）通过数据管道进行模型调优——从数据采集到最终结果和基于结果的反馈。简而言之，通过完善服务提供目的和升级数据/信息处理过程，这些应用程序能够实现创新。 2.数据驱动的决策无处不在我们所说的大多数创新实际上都是基于对积累的数据的处理，而不是基于机遇或直觉。正如俗话所说，“在资本主义市场上，不是强者生存，而是幸存者强”。如今的企业竞争激烈，市场饱和。因此，企业正在收集和分析各种数据，以抓住即使是最小的利基。我们可能过于沉迷于 Schumpeter（深潮注：熊彼特，著名经济学家）的“创造性破坏”理论，而过于重视凭直觉做出决策。然而，即使是出色的直觉最终也是个人累积数据和信息的产物。数字世界将在未来更深入地渗透到我们的生活中，越来越多的敏感信息将以数字数据的形式呈现。 Web3 市场因其赋予用户对其数据的控制权的潜力而受到广泛关注。然而，作为 Web3 的基础技术的区块链领域，目前更关注解决三难问题（深潮注：三角困境，即安全、去中心化和可扩展问题）。为了使新技术在现实世界中具有说服力，重要的是开发可以以多种方式使用的应用程序和智能。我们已经看到这种情况发生在大数据领域，自 2010 年左右以来，构建大数据处理和数据管道的方法论已经取得了重大进展。在 Web3 的背景下，必须努力推动行业发展，建立数据流系统，以便产生基于数据的智能。 3.基于链上数据流的机遇那么，我们可以从 Web3 原生数据流系统中捕捉到哪些机遇，需要解决哪些挑战才能抓住这些机遇呢？ 3.1 优点简而言之，配置 Web3 原生数据流的价值在于可以安全有效地将可靠数据分发给多个实体，从而可以提取有价值的见解。数据冗余性——链上数据不太可能丢失，更具弹性，因为协议网络将数据片段存储在多个节点上。数据安全性——链上数据具有防篡改性，因为它经过由分散节点组成的网络的验证和共识。数据主权——数据主权是用户拥有和控制自己数据的权利。通过链上数据流，用户可以看到他们的数据如何被使用，并选择仅与那些有合法需要访问的人分享。无需许可和透明——链上数据是透明且防篡改的。这确保了正在处理的数据也是可靠的信息来源。稳定运行——当数据流在分布式环境中由协议进行编排时，由于没有单点故障，每个层面暴露于停机时间的概率显著降低。 3.2 应用案例信任是不同实体相互交互和做出决策的基础。因此，当可靠数据可以安全分发时，意味着许多交互和决策可以通过各种实体参与的 Web3 服务进行。这有助于最大化社会资本，我们可以想象以下几种应用案例。 3.2.1 服务/协议应用基于规则的自动化决策系统——协议使用关键参数来运行服务。这些参数定期调整以稳定服务状态并为用户提供最佳体验。然而，协议无法始终监控服务状态并及时对参数进行动态更改。这就是链上数据流的作用。链上数据流可以用于实时分析服务状态并建议与服务要求相匹配的最佳参数集（例如，为借贷协议应用自动浮动利率机制）。信贷市场增长——传统上，信用被用于金融市场中衡量个人的偿还能力。这有助于提高市场效率。然而，在 Web3 市场中，信用的定义仍不清晰。这是因为个人数据稀缺，行业之间缺乏数据治理。因此，整合和收集信息变得困难。通过构建一个收集和处理链上碎片化数据的过程，可以重新定义 Web3 市场中的信用市场（例如，Spectral 的 MACRO（多资产信用风险预言机）评分）。去中心化社交/NFT 扩展——去中心化社会优先考虑用户控制、隐私保护、抗审查和社区治理。这提供了一种替代的社会范式。因此，可以建立一个管道来更顺畅地控制和更新各种元数据，并促进平台之间的迁移。欺诈检测——使用智能合约的 Web3 服务容易受到恶意攻击，这些攻击可能窃取资金、入侵系统，并导致脱钩和流动性攻击。通过创建一个能够提前检测这些攻击的系统，Web3 服务可以制定快速应对计划，并保护用户免受伤害。 3.2.2 合作与治理倡议完全链上的 DAO——去中心化自治组织（DAO）在有效执行治理和公共资金方面严重依赖链下工具。通过构建一个链上数据处理流程，为 DAO 运营创建一个透明的流程，可以进一步增强 Web3 原生 DAO 的价值。缓解治理疲劳——Web3 协议决策通常通过社区治理进行。然而，有许多因素可能使参与者难以参与治理，例如地理障碍、监控压力、治理所需的专业知识缺乏、随机发布的治理议程以及不便的用户体验。如果可以创建一个工具，简化参与者从理解到实际实施个体治理议程事项的处理过程，协议治理框架可以更高效、更有效地运作。协作作品的开放数据平台——在现有的学术和工业界中，许多数据和研究材料没有公开披露，这可能使市场的整体发展非常低效。另一方面，链上数据池可以促进比现有市场更多的协作倡议，因为它们对任何人都是透明和可访问的。许多代币标准和 DeFi 解决方案的发展就是很好的例子。此外，我们可以为各种目的运营公共数据池。 3.2.3 网络诊断指数研究——Web3 用户创建各种指标来分析和比较协议的状态。可以研究和实时显示多个客观指标（例如，Nakaflow 的中本聪系数）。协议指标——通过处理诸如活跃地址数量、交易数量、资产流入/流出以及网络产生的费用等数据，可以分析协议的性能。这些信息可以用于评估特定协议更新的影响、MEV 的状态以及网络的健康状况。 3.3 挑战链上数据具有可以增加行业价值的独特优势。然而，要充分实现这些优势，必须解决行业内外的许多挑战。缺乏数据治理——数据治理是建立一致和共享的数据政策和标准，以促进每个数据基元的集成的过程。目前，每个链上协议都建立自己的标准并检索自己的数据类型。然而，问题在于聚合这些协议数据并为用户提供 API 服务的实体之间缺乏数据治理。这使得服务之间难以集成，结果用户难以获得可靠和全面的见解。成本效率低下——将冷数据存储在协议中可以为用户节省数据安全和服务器成本。然而，如果需要频繁访问数据进行分析或需要大量计算资源，将其存储在区块链上可能不划算。预言机问题——智能合约只有在能够访问来自现实世界的数据时才能充分发挥作用。然而，这些数据并不总是可靠或一致的。与通过共识算法维护完整性的区块链不同，外部数据并不是确定性的。预言机解决方案必须不断发展，以确保外部数据的完整性、质量和可扩展性，而不依赖于特定的应用层。协议尚处初级阶段——协议使用自己的代币激励用户保持服务运行并支付服务费用。然而，操作协议所需的参数（例如，服务用户的精确定义和激励方案）通常管理得很幼稚。这意味着协议的经济可持续性难以验证。如果许多协议有机地连接并创建数据管道，那么管道是否能够良好运作的不确定性将更大。数据检索时间慢——协议通常通过许多节点的共识来处理交易，与传统的 IT 业务逻辑相比，这会限制信息处理的速度和数量。这种瓶颈很难解决，除非组成管道的所有协议的性能显著提高。 Web3 数据的真正价值——区块链是孤立的系统，尚未与现实世界相连接。在收集 Web3 数据时，我们需要考虑收集的数据是否能够提供有意义的见解，足以支付建立数据管道的成本。陌生的语法 —— 现有的 IT 数据基础设施和区块链基础设施运作方式非常不同。甚至所使用的编程语言也不同，区块链基础设施通常使用低级语言或专为区块链需求设计的新语言。这使得新开发者和服务用户学习如何处理每个数据原语变得困难，因为他们需要学习一种新的编程语言或一种新的处理区块链数据的思维方式。 4.管道化的 Web3 数据乐高当前的 Web3 数据原语之间没有连接，它们独立地提取和处理数据。这使得实验信息处理的协同效应变得困难。为了解决这个问题，本文介绍了在 IT 市场常用的数据管道，并将现有的 Web3 数据原语映射到该管道上。这将使使用案例更加具体化。 4.1 通用数据管道数据管道的构建就像是在日常生活中概念化和自动化重复决策过程的过程。通过这样做，人们可以随时获取所需的特定质量的信息，并将其用于决策。要处理的非结构化数据越多，使用信息的频率越高，或者需要实时分析的程度越高，通过自动化这一系列过程可以节省获取未来决策所需主动性的时间和成本。上图显示了在现有 IT 基础设施市场中用于构建数据管道的通用架构。适用于分析目的的数据从正确的数据源收集，并根据数据的性质和分析要求存储在适当的存储解决方案中。例如，数据湖提供了用于可扩展和灵活分析的原始数据存储解决方案，而数据仓库专注于存储结构化数据，以进行针对特定业务逻辑优化的查询和分析。然后，数据以各种方式被处理为洞察力或实用信息。每个解决方案层次也可以以打包服务的形式提供。将从数据提取到加载的一系列过程连接起来的 ETL（抽取、转换、加载）SaaS 产品组也越来越受到关注（例如 FiveTran、Panoply、Hivo、Rivery）。顺序并不总是单向的，根据组织的具体需求，各层次可以以多种方式相互连接。构建数据管道时最重要的是要最大限度地减少数据在发送和接收到每个服务器层次时可能发生的数据丢失风险。这可以通过优化服务器的解耦程度和使用可靠的数据存储和处理解决方案来实现。 4.2 具有链上环境的管道前面介绍的数据管道的概念图可以应用于链上环境，如上图所示，但需要注意的是，完全去中心化的管道是无法形成的，因为每个基本组件在某种程度上都依赖于中心化的链下解决方案。此外，上图目前并未包括所有的 Web3 解决方案，分类的边界可能存在模糊之处——例如，KYVE 除了作为流媒体平台外，还包括数据湖的功能，可以看作是一个数据管道本身。此外，Space and Time 被归类为去中心化数据库，但它提供了诸如 RestAPI 和流媒体等 API 网关服务，以及 ETL 服务。 4.2.1 捕获/处理为了使普通用户或 dApp 能够高效地使用/操作服务，他们需要能够轻松识别和访问主要在协议内部生成的数据源，例如交易、状态和日志事件。这一层是一个中间件在其中发挥作用，帮助包括预言机、消息传递、身份验证和 API 管理在内的过程。主要的解决方案如下。流媒体/索引平台 Bitquery、Ceramic、KYVE、Lens、Streamr Network、The Graph、各个协议的区块浏览器等。节点即服务和其他 RPC/API 服务 Alchemy、All that Node、Infura、Pocket Network、Quicknode 等。预言机 API3、Band Protocol、Chainlink、Nest Protocol、Pyth、Supra 预言机 s 等。 4.2.2 存储与 Web2 存储解决方案相比，Web3 存储解决方案具有持久性和去中心化等几个优势。然而，它们也存在一些缺点，例如高成本、数据更新和查询的困难。因此，出现了各种解决方案，可以解决这些缺点，并实现对 Web3 上结构化和动态数据的高效处理——每个解决方案的特点各不相同，例如处理的数据类型、是否结构化以及是否具有嵌入式查询功能等。去中心化存储网络 Arweave、Filecoin、KYVE、Sia、Storj 等。去中心化数据库基于 Arweave 的数据库（Glacier、HollowDB、Kwil、WeaveDB）、ComposeDB、OrbitDB、Polybase、Space and Time、Tableland 等。 *每个协议都有不同的永久存储机制。例如，Arweave 是基于区块链的模型，类似于以太坊存储，将数据永久存储在链上，而 Filecoin、Sia 和 Storj 是基于合约的模型，将数据存储在链下。 4.2.3 转换在 Web3 的背景下，转换层与存储层一样重要。这是因为区块链的结构基本上由分布式节点集合组成，这使得使用扩展性后端逻辑变得容易。在人工智能行业，人们积极探索利用这些优势进行联邦学习领域的研究，并出现了专门用于机器学习和人工智能操作的协议。数据训练/建模/计算 Akash、Bacalhau、Bittensor、Gensyn、Golem、Together 等。 *联邦学习是一种通过将原始模型分布在多个原生客户端上，使用存储的数据对其进行训练，然后在中央服务器上收集学习到的参数的方法，用于训练人工智能模型。 4.2.4 分析/使用下面列出的仪表板服务和最终用户的洞察与分析解决方案是允许用户观察和从特定协议中发现各种洞察的平台。其中一些解决方案还为最终产品提供 API 服务。然而，需要注意的是，这些解决方案中的数据并不总是准确的，因为它们大多使用单独的链下工具来存储和处理数据。也可以观察到解决方案之间的错误。同时，有一个名为“Web3 Functions”的平台可以自动/触发智能合约的执行，就像谷歌云等中心化平台触发/执行特定的业务逻辑一样。使用这个平台，用户可以以 Web3 原生方式实现业务逻辑，而不仅仅通过处理链上数据来获取洞察。仪表板服务 Dune Analytics、Flipside Crypto、Footprint、Transpose 等。最终用户的洞察与分析 Chainalaysis、Glassnode、Messari、Nansen、The Tie、Token Terminal 等。 Web3 Functions Chainlink 的 Functions、Gelato Network 等。 5.总结思考正如 Kant 所说的那样，我们只能目睹事物的现象，而无法触及其本质。尽管如此，我们还是利用了被称为“数据”的观察记录来处理信息和知识，我们看到信息技术的创新如何推动文明的发展。因此，在 Web3 市场中构建一个数据管道，除了具有去中心化的特点外，还可以作为实际捕捉这些机遇的起点发挥关键作用。我想用几点思考来总结本文。 5.1 存储解决方案的作用将变得更加重要拥有数据管道的最重要前提是建立数据和 API 治理。在日益多样化的生态系统中，每个协议创建的规范将继续重新创建，并且通过多链生态系统的碎片化交易记录将使个人更难以得出综合的洞察。然后，“存储解决方案”是能够通过收集碎片化信息并更新每个协议的规范，以统一格式提供集成数据的实体。我们观察到，现有市场上的存储解决方案（如 Snowflake 和 Databricks）正在迅速发展，拥有庞大的客户群体，通过在管道中运营各个层次进行垂直整合，并引领行业发展。 5.2 数据源市场中的机遇当数据变得更易获取且处理过程改进时，成功的用例开始出现。这会产生一个正循环效应，即数据源和收集工具会爆发性地出现——自 2010 年以来，由于构建数据管道的技术取得了巨大进展，每年收集的数字数据的类型和数量呈指数增长。将这一背景应用于 Web3 市场，未来可以在链上递归生成许多数据源。这也意味着区块链将扩展到各种业务领域。在这一点上，我们可以预期通过 Ocean Protocol 等数据市场或 Helium 和 XNET 等 DeWi（去中心化无线）解决方案以及存储解决方案来推进数据采集。 5.3 重要的是有意义的数据和分析然而，最重要的是不断询问应准备哪些数据以提取真正需要的见解。没有什么比为了构建数据管道而没有明确的假设来验证而构建数据管道更浪费的了。现有市场通过构建数据管道实现了众多创新，但也通过反复的无意义失败付出了无数的代价。对于技术堆栈的发展进行建设性讨论也是很好的，但行业需要时间来思考和讨论更基本的问题，例如应该将哪些数据存储在区块空间中，或者数据应该用于何种目的。“目标”应该是通过可操作的情报和用例实现 Web3 的价值，而在这个过程中，开发多个基本组件并完成管道是实现这一目标的“手段”。来源：金色财经

金色财经2023-08-13

盘点七项可能决定美国加密货币未来的法案

加密货币监管机构。然而，该法案受到了民主党人和消费者权益团体的批评，部分原因是没有确保商品期货交易委员会获得额外资金来履行其责任。在该法案通过众议院金融服务委员会之前的辩论中，来自马萨诸塞州的民主党代表斯蒂芬·林奇（Stephen Lynch）称其为“过去 20 年中提交的最糟糕的立法”。第二项：稳定币支付清晰度法案稳定币支付清晰度法案将为发行支付稳定币制定立法框架。根据该法案，稳定币发行者必须是像银行一样受到监管的公司，并且必须以一对一的比例保持支持稳定币的安全资产储备。该法案在众议院金融服务委员会投票通过，进入更广泛的众议院讨论，但在 7 月底的激烈讨论后才取得这一进展。共和党众议院金融服务委员会主席帕特里克·麦克亨利（Patrick McHenry）和该委员会最高民主党人麦克辛·沃特斯（Maxine Waters）已经为这项法案进行了一年半的谈判。但沃特斯和其他民主党人对该法案提出了重大异议。在辩论中，沃特斯表示，尽管她的团队和政府都不同意目前的形式，麦克亨利仍然匆忙通过了投票版本。民主党人反对法案的规定，即稳定币发行者可以获得州级和联邦监管机构的许可。沃特斯表示，各州可能通过降低储备要求来吸引发行者，从而破坏了该法案的整体目标。第三项：Lummis-Gillibrand 负责金融创新法案 Lummis-Gillibrand 负责金融创新法案是跨党派合作的结果，也跨足了参议院的两个委员会。这是共和党参议员辛西娅·卢姆斯（Cynthia Lummis）和民主党参议员克尔斯滕·吉利布兰（Kirsten Gillibrand）的合作成果，卢委员是银行委员会的成员，吉利布兰是农业委员会的成员。这两位参议员在上一届国会期间提出了这项法案，但在FTX交易所崩溃后，他们重新考虑了。今年 7 月中旬，他们推出了一个新版本，其中增加了加密货币消费者的保护措施。该法案近 300 页，涵盖了从稳定币到 ATM 运营商，从交易所到混币等加密货币行业的各个方面，它提供了关键术语的法律定义，包括“加密资产”和“去中心化交易所”。但该法案最重要的规定是，加密货币交易所必须强制向监管机构注册，很可能是商品期货交易委员会。然而，证券交易委员会获得了更多的权力来强制执行消费者保护。去中心化金融教育基金的首席执行官米勒·怀特豪斯-莱文（Miller Whitehouse-Levine）告诉 DL News，卢姆斯-吉利布兰法案是鼓舞人心的，但也存在一些令人担忧的因素。其中，他说，该法案对自托管钱包抱有一些怀疑。根据反洗钱和了解您的客户规定，中心化加密货币交易所和钱包提供商必须对客户进行识别。但自托管钱包仍由用户控制，提供了匿名性。 Lummis-Gillibrand 法案并未完全禁止这些钱包，但在与持有这些钱包的客户互动时，交易所将需要遵循与“反洗钱、客户识别和制裁”相关的新标准。对于许多 DeFi 用户来说，这种审查消除了自我托管的整个意义。怀特豪斯-莱文表示：“在我们看来，自托管是数字资产的基本创新 —— 没有它，就没有加密货币或 DeFi 这样的事物。” “我们希望确保始终保护自我托管资产的能力，并在任何立法中都能够受到保护，最好是受到欢迎。” 第四项：加密资产国家安全增强和执法法案参议院的另一项两党合作法案，即加密资产国家安全增强和执法法案（CANSEE），于 7 月中旬提出。由共同发起人参议员杰克·里德（Jack Reed）领导，该法案针对 DeFi 和加密货币 ATM。法案的作者表示，这些技术使类似朝鲜政府的不良行为者进行非法融资和洗钱成为可能。该法案实质上要求 DeFi 服务遵守与银行和中心化交易所一样的AML和制裁合规义务。 DeFi 服务必须制定 AML 计划，识别其用户并报告可疑交易。它授予财政部新的权力来决定谁应对违规行为负责，包括项目的开发者和资助者。加密货币倡导者猛烈抨击了这项法案，称其将使DeFi的发展变得不可能。区块链公司Concordium的创始人兼首席执行官拉斯·塞尔·克里斯滕森（Lars Seier Christensen）告诉 DL News，如果该法案通过，将会产生重大问题。他说：“我不太理解它的提出方式。” 财政部被授予的广泛权力会破坏 DeFi 技术的基本原则 —— 去中心化，克里斯滕森补充说。 “法案的通过最终可能会导致财政部长对许多项目采取严格的控制，从而使 DeFi 行业完全受到政府机构的控制，变得比传统金融业本身更加中心化。” 第五项：加密货币 ATMs 与国防预算美国参议院最近以强大的两党支持通过了一项创纪录的国防预算法案。这项法案中包含了以加密货币为重点的反洗钱立法。该法案设定了新的规定，要求加密货币 ATMs 在用户上收集身份信息。该法案将Lummis-Gillibrand法案的规定与民主党参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）和共和党参议员罗杰·马歇尔（Roger Marshall）的《数字资产反洗钱法》的规定结合起来。该国防法案很可能在众议院遭遇重大阻力。第六、七项：区块链监管确定法案与 Keep Your Coins 法案众议院提出的两项短小法案被与其他法案一起捆绑，于 7 月底从委员会中投票通过，因此它们现在将被提交到整个众议院进行考虑。其中之一是由众议院多数党首席助理汤姆·埃默（Tom Emmer）发起的区块链监管确定法案。该法案确认，不持有客户资产的区块链开发人员不会被州级法律分类为货币传输者，也不会被联邦法律分类为金融机构，因此无需注册获得许可。另一项是由众议员沃伦·戴维森（Warren Davidson）发起的 Keep Your Coins 法案。戴维森表示，该法案旨在在与加密资产进行交易时保护美国人的隐私。具体而言，它保护了加密用户在自我托管钱包中保留数字资产的权利。来源：金色财经

金色财经2023-08-13

社交代币“翻新加密圈重启SocialFi

，让其拥有的多种 NFT 资产的所有权民主化。基于 WHALE DAO，围绕这些 NFT 治理的决策掌握在 WHALE 持有人手中。WHALE 目前市值 1.18 亿美元，以社区 Discord 聊天群当前超过一万位成员互动，WHALE 是最受市场认可的社交代币之一。社交平台代币往往代表对一个平台的控制权的代币，有利于社会代币的发行和交换。极具代表性的社交平台代币是 Rally。Rally 平台能够提供创建社交代币的主要工具，海外游戏直播网站 Twitch Twitch 可在该平台上创建自己的社交代币，主要用于奖励在 Twitch 中的创建者和成员。该平台鼓励了非加密原生的媒体平台通过发行社交代币来连接主流受众。如何拓展社交代币的价值呢？目前的社交代币是以个人或组织的声誉、盈利能力、相关服务、品牌为支持的代币。往往通过发放社交代币来鼓励用户对社区做贡献，或用通证模式激励用户产生有价值的操作，个人类型的代币也致力于探索为个人艺术家、内容创作者、发行人增加价值。上半年，由于发行者往往自带社区、粉丝基础，在「创作者经济」等口号下，社交代币体现了许多 Web3.0 的特征，不断有新的项目被推出。另一方面，社交代币的出现和兴起为社交媒体的价值输入带来了新方式。Social Token 与 NFT 在去中心化社交中扮演的角色起到了更加关键的作用。社交代币常常与创作者产出的内容、音乐、视频等有着紧密的联系，而这些内容往往与 NFT 相容性好，能够一起为创作者带来更多的经济价值及收益，这让社交代币与 NFT 产生了很多交集。不过，社交代币本质上并非 NFT，在概念上并不能做混淆。 2017 年甚至更早些时候，DeFi、GameFi、SocialFi 也在不断被探索，却一直未曾出现过极具代表性的「爆款」项目。直到去年 6 月，流动性挖矿的为市场的流动性注入新的活力，长周期的 DeFi 热潮开启。今年 GameFi 大火，就离不开流动性挖矿逻辑下的「边玩边赚」，这让市场所有人看到流动性挖矿扮演的重要角色。将这样的思路引入 Social Token，或许就能引发新的行业爆点。 8 月 17 日，社交 DeFi 联盟（Social DeFi Alliance）成立，其中就包括了 Mask Network Polygon、SushiSwap、QuickSwap、Gitcoin 以及多个基于 Mask 开发的社交属性较强的 DAPP 等，根据官方信息，该联盟的主要目标在于推出更多适合社交网络用户参与的社交化 DeFi 项目、推进 Web2.0 与 Web3.0 连接、引导更多头部互联网社交平台用户接入 DeFi、推动 Web3.0 的大规模应用等等。这样美好的愿景或许是一个新的 SocialFi 信号。长久以来，加密社区一直在希望颠覆类社交产品的出现，并能够与传统中心化的社交产品进行竞争，但至今也没有跑出一个能真正对抗 Facebook 和 Twitter 的区块链社交产品，这个时间已经等了太久了来源：金色财经

金色财经2023-08-12

不再举棋不定两项法案揭示美国加密监管最新思路

货币、美国创新和安全的投票。但大部分民主党人更偏向于 Gary Gensler 的观点，认为大部分的加密货币是证券。他们认为不应该将主要的监管权力交给 CFTC，因为 SBF 等其他加密行业重要人物曾请求该监管机构来监管加密行业，这样未来可能会引起更多的欺诈事件。众议院民主党议员Stephen Lynch曾表态称，“我在这个委员会工作了 20 年，我可以明确地说，这是这 20 年来进入加价最糟糕的立法”。负责任的金融创新法案负责任的金融创新法案（Responsible Financial Innovation Act）由共和党和民主党参议员于 2022 年 6 月 7 日首次提出，后于 2023 年 7 月 12 日推出其更新版本。其主要目标是为数字资产创建监管框架，明确 CFTC 和 SEC 的管辖权，解决稳定币发行、数字资产税务等问题，保护消费者，并为行业提供确定性和清晰度。明确 CFTC 和 SEC 的管辖权该法案认为大多数数字货币是商品而不是证券，包括BTC和ETH，且由 CFTC 监管。但是当数字资产具有类似债权或股权特征时，会被视为证券，由 SEC 监管。当数字资产满足以下任一条件时，视为证券：1) 债务或股权，2) 清算权，3) 获得利息或股息的权利，4) 获得仅来自他人管理所得的利润或收入，5) 企业中的任何其他经济利益。在该法案下，数字资产被视作商品不需要完全去中心化，并且也可以被认证为商品。信息披露及消费者保护在经历了 Terra、FTX 等机构暴雷后，负责任的金融法案十分强调对消费者的保护，对信息披露、准备金证明、广告标准和贷款限制等提出了很多要求。数字资产交易所必须要在 CFTC 注册，且遵守披露要求。数字资产的发行人需要定期向 SEC 披露信息，以证明数字资产的商品性质。中介机构需要向用户披露项目重大变动和运营方式，包括资产保管、破产处理、费用结构、争议解决等。制定稳定币发行政策该法案对稳定币发行提出了严格要求，只能由联邦/州存款机构发行，受联邦/州监管机构监管。并且，发行人需要维持 100% 的优质资产储备，公开披露支持稳定币的储备资产及其价值。同时，该法案提出算法稳定币应受 CFTC 监管。调整数字货币税收该法案明确了数字资产的税收政策，并为加密货币持有者提供小规模税收优惠。此外，该法案还提出了在税收方面为在美国的非美国人提供加密服务的便利措施。立场评析负责任的金融创新法案最早提出于 Terra 崩溃之后，因此在法案中强调了关于稳定币的监管问题，不过当时法案没能得到太多的支持。但在 FTX 暴雷之后，发起人 Cynthia Lummis 和 Kirsten Gillibrand 对法案进行了大幅修改。修改后的法案更强调消费者保护，且明确了 CFTC 优于 SEC 的监管地位。值得注意的是，与《21 世纪金融创新与科技法案》不同，该法案是由两党议员共同提出的。不过，该法案同样也会面临部分 SEC 支持者的质疑。并且，该法案在参议院受银行委员会和农业委员管辖，但银行委员会主席 Sherrod Brown（民主党）明确表示不会支持该法案。不过，也有观点称该法案覆盖面广，不一定非要通过立法，其中的各个部分都对其他更细分的提案产生深远影响。新法案将如何影响市场上述两项法案的推出引发了大量关注，但这些法案距离实施实际上还要经历一个很长的流程，其中包括了从提出到通过众议院、参议院，最后得到总统批准并成为法律的多个阶段。目前，《21世纪金融创新与科技法案》刚通过众议院委员会的审核，而《负责任的金融创新法案》则刚刚提出。值得关注的是，《21世纪金融创新与科技法案》预计将于九月休会结束后进行众议院投票。若通过，预计市场将迎来一波短期回调。整体来看，新的加密货币监管框架的初衷是理清监管机构的职责，通过加强信息披露的方式来保护消费者的权益。两项法案在制定时都充分考虑了数字资产行业的特性，例如去中心化等，并没有试图压制该行业的发展。明确的监管框架将有助于消除市场不确定性，为参与者提供了一个更加清晰的操作环境，有助于吸引更多的机构和个人投资者进入市场，进一步促进市场的成熟和稳定。然而，无论何种变革，都会在其初始阶段带来一些波动。监管政策的实施无疑会影响到目前加密货币市场中的一些灰色地带，可能会在短期内导致市场动荡。信息披露的要求也可能会与部分市场参与者追求去中心化、无监管的愿景相违背。不过，这两项法案都支持 CFTC 作为加密货币行业的监管者。而 CFTC 相对于 SEC，一直以来对行业的态度都更加友好，也曾受到加密行业领先者的拥护。因此，CFTC 成为行业的最终监管者更符合加密社区的期待，是利好。从长远来看，这些新的监管政策的出台将有助于保护消费者的利益，为加密货币市场带来更大的透明度和信任度。来源：金色财经

金色财经2023-08-12

24小时热点