FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

稳定币江湖再起风潮：揭秘支付巨头Paypal新成员PYUSD

法案却遭到了美联储和美国财政部的反对。民主党人 Maxine Waters 认为该法案存在严重问题，对美国不利。截至目前，国会尚未通过稳定币法案，各方机构仍在博弈中。在这个背景下，PYUSD 的推出及其引发的稳定币热潮可能有望推动国会尽快通过稳定币法案。PYUSD 的推出给监管政策带来了紧迫感。作为全美最大的支付平台，PayPal 上线 PYUSD 意味着未来将可能有数亿用户通过 PayPal 进入加密市场。庞大的用户数量可能带来洗钱和资金逃逸的风险。在这种情况下，政府和监管机构将不得不更加关注稳定币行业，尽快出台相应的监管政策，以平衡创新和风险。来源：金色财经

金色财经2023-08-12

DAO可道何为DAO

。最后，由于DAO组织的公平、透明和民主特性，它也能够提高数字游民和零工经济从业者的社会地位和议价能力。在DAO组织中，成员可以通过投票来决定组织的运营和决策，同时也可以享受到更好的收益和福利。这使得数字游民和零工经济从业者的社会地位得到提升，同时也能够更好地维护自己的权益和利益。 DAO为数字文化+创意设计提供分配新思路像本文开头所讲到的艺术社区，在文化创意产业、设计领域等领域中，DAO不仅可以通过区块链技术确保知识产权的确权和防篡改，使得创意作品的知识产权能够得到有效保护和维护；还可以通过智能合约技术实现权益分配机制，使得创意作品的权益能够公正合理地分配。此外，DAO还可以通过社区治理等方式，实现对文化创意产业、设计领域的决策和管理，促进行业发展和创意创新，为文化创意产业、设计领域的可持续发展提供有力支持。从现在，DAO未来对很多人来说，DAO组织是数字时代最炫酷的新宠！它们像是一个个“智能生命体”，能够自主运作、自我进化，实现公平、透明和民主的运营方式。其实，与传统组织相比，DAO组织更像是一个“智能社群”，成员可以通过投票来决定组织的运营和决策，享受平等的权力和利益。这让我们仿佛看到了一个更加美好、更加自由的未来。所以，不管你是数字游民、零工经济从业者还是地方经济的创业者，不妨试一下DAO的组织形式，探索这个数字时代的新天地吧！来源：金色财经

金色财经2023-08-12

拜登诡异行为再遭曝光！前美国议员爆料：拜登曾对他妻子动手动脚

Poll)最近的一项调查显示，43%的民主党人同意布朗的观点，并认为有迹象表明，他年纪太大，不适合担任总统。在NHJournal协同的一项新的民意调查中，近一半的格兰特州选民表示，75岁或以上的人太老了，不能担任总统。然后，沙塔克敦促布朗重复他多年前在波士顿先驱电台(Boston Herald Radio)上讲过的关于拜登在布朗宣誓就职时的行为的故事。布朗表示反对。“这都是旧闻了。是的，他的举止不符合我认为应该有的样子。我们对他提出了批评，就是这样。” 布朗在当时的初选中发挥了作用，他与共和党总统候选人一起在拉伊(Rye)主持了他所谓的“没有废话的烧烤(No B.S. BBQ)”活动。他和维韦克·拉马斯瓦米(Vivek Ramaswamy)定于本周日会面。盖尔在2022年第一区共和党初选中竞选国会议员失败。人们普遍认为，布朗正在考虑再次竞选新罕布什尔州参议员，也许是在2026年，届时参议员珍妮·沙欣(Jeanne Shaheen)将竞选连任。

财经风云2023-08-12

中国第一次没有重量级元老的北戴河会议即将召开，虽有挑战，但不会再有制衡

导制，党内长老会对此表示担忧。尽管没有民主选举，但这一制度允许制衡。然而，在习近平时代，中国几乎放弃了集体领导制度，并在习近平领导下建立了个人统治。在这种情况下，纠正有问题的关键政策的唯一途径，是由习近平本人承认并下令纠正。但此举意味着最高领导人承认自己的错误，因此并不太可能。中国的动态清零就是一个例子。这个政策严格限制人员流动，以遏制病毒。在习近平的倡议下，这一政策持续了近三年，对中国经济造成了不必要的沉重打击。从世界各国的经验来看，"清零 "政策显然毫无意义。中国也尚未摆脱房地产市场的长期低迷。作为习近平标志性的 "共同富裕 "政策的一部分，中国在采取行动抑制市场泡沫之后，出现了当前的经济放缓。自上而下的治理，在进展顺利时有其优势。决策迅速、路径清晰、执行迅速。但一旦出现问题，任何反应都不可避免地缓慢。这是因为中国政治的首要任务是让习近平保住面子，维持其政治主导地位。在这种情况下，中国仍然无法进行大修。用医学上的比喻来说，这就相当于无论病情多么严重，都无法进行大手术。相反，今天的中国只能以不给习近平丢脸的方式进行初级保健。第一次，北戴河会议 "叱吒风云的党内元老都消失了"，预计会议将持续到 8 月中旬。其结果会如何呢？特别说明：本文转载自网络，不代表FX168财经立场，仅供读者参考。

加美财经 1评论2023-08-12

检察官计划在1月2日开始对特朗普选举颠覆案进行审判

被控阴谋推翻自己在2020年大选中输给民主党人乔·拜登(Joe Biden)。如果美国地方法院法官塔尼娅·丘特坎(Tanya Chutkan)同意检察官的提议，那么针对2024年共和党总统初选的早期领先者的案件将在2021年1月6日美国国会大厦骚乱周年纪念日之前开庭。特朗普对选举的虚假说法助长了这场骚乱。这个提议的日期离共和党总统竞选的第一轮投票也只有不到两周的时间，爱荷华州的第一次全国预选会议定于1月15日举行。特朗普在他的Truth Social平台上对拟议的审判日期做出了愤怒的反应。“只有脱离现实的疯子才会要求这样一个日期，新年刚过一天，对爱荷华州的选举进行最大程度的干预!”他在周四晚上写道。检察官在法庭文件中说，他们希望此案在华盛顿联邦法院迅速进行审判，这可能会引发一场与辩护律师的斗争。辩护律师已经表示，他们将尽量拖延审判的时间。史密斯的团队表示，政府的案件应该不会超过四到六周。检察官写道:“1月2日的审判日期将证明公众对快速审判的强烈兴趣是正确的——宪法和联邦法律在所有案件中都保障了这一利益，但在本案中具有特别重要的意义，因为被告是一名前总统，他被指控阴谋推翻2020年总统选举的合法结果，阻碍选举结果的认证，并折扣公民的合法投票。” 特朗普的律师还没有提交他们提出的审判日期。预计法官将在8月28日的法庭听证会上确定日期。特朗普已经被安排在明年总统初选最激烈的时候出庭受审。3月25日，他将在纽约就2016年竞选期间支付封口费的另一起案件进行刑事审判。这位前总统定于今年5月在另一起案件中受审，该案由史密斯提起，指控他处理在他位于佛罗里达州棕榈滩的马阿拉歌庄园发现的机密文件。特朗普面临的指控包括阴谋欺骗美国，检察官称这是他在2020年大选中输给民主党人乔·拜登后，持续数周的阴谋，目的是颠覆选民的意愿，并坚持掌权。起诉书指控特朗普散布关于选举欺诈的谎言，他知道这是虚假的，以便在民主进程中播下不信任的种子，并向副总统迈克·彭斯和州选举官员施压，要求他们采取行动，厚颜无耻地试图抓住权力不放。特朗普上周表示不认罪，称自己是无辜的，并将调查描述为出于政治动机。特朗普的法律团队表示，他们将辩称，他在2020年大选中依赖的是身边律师的建议，他有权挑战一场他认为被操纵的选举。特朗普已经表示，他将推动将2020年大选案件移出华盛顿，声称他无法在民主党占多数的城市获得公平审判，而拜登以压倒性优势投票。但要让法官相信陪审团是如此有偏见，以至于审判必须改变，这是非常困难的。华盛顿的法官，包括丘特坎在内，多次驳回了在1月6日国会大厦袭击案中被指控的特朗普支持者的类似努力。史密斯在华盛顿提起的诉讼指控特朗普策划计划，在拜登赢得的七个关键州招募假选民，让他们签署假证明，代表自己是合法选民，并试图利用司法部的调查权发起虚假的选举欺诈调查。检察官说，当他的努力失败后，他纠缠着彭斯，要求他在2021年1月6日扰乱国会前的选举人票计票仪式。当天，一群愤怒的特朗普支持者袭击了美国国会大厦。检察官和辩护律师一直在就一项保护令进行争论，该命令将对特朗普的法律团队在准备审判时如何处理政府提交的证据做出规定，这可以初步看出此案将会发生激烈的法律斗争。保护令在刑事案件中并不罕见，通常很少发生法律纠纷。但特朗普的律师表示，检察官的提议——旨在阻止特朗普及其律师公开披露政府提交的证据——过于宽泛，会限制他根据第一修正案享有的权利。他们敦促法官颁布一项更有限的保护令，只限制公众分享被视为“敏感”的信息，比如大陪审团的材料。在敦促法官实施这一命令时，检察官指出，特朗普倾向于利用社交媒体谈论针对他的法律案件，并表示担心他会分享可能恐吓证人的敏感信息。预计Chutkan将于周五在华盛顿联邦法院就此事举行听证会。与此同时，特朗普也在为可能的第四次起诉做准备，这是乔治亚州富尔顿县的一起案件，指控他和他的共和党盟友非法干预该州2020年大选。县地方检察官、民主党人法尼·威利斯(Fani Willis)表示，可能会在本月对此案提起诉讼。

金融界2023-08-12

将音乐版税代币化为 NFT 可以帮助下一个泰勒·斯威夫特

经常被炒作音乐家的“乐土”，音乐产业将民主化和去中心化，音乐家将通过NFT直接与粉丝联系，获得更大的利润份额。 “音乐 NFT”的一个日益增长的用例是将歌曲的版税代币化，让粉丝能够从他们最喜欢的艺术家的音乐所产生的收入中获得一定比例的收入。但音乐版权法和版税征收非常复杂，而且非常脱离链。那么，区块链到底适合什么地方，艺术家和粉丝能从它的引入中获得什么？复杂的起点从最基础的开始，每首录制的音乐都有两个与之相关的版权：一个代表录音本身，另一个代表底层的作品——书面歌词和音乐。根据参与创作和发行歌曲的人和公司的数量，任何一首曲目都可以拥有多个版权所有者。通过唱片公司发行音乐的音乐家通常需要将主录音权签署给唱片公司。每项版权还根据歌曲是否在广播中播放、在 Spotify 上收听、在电影中出现等产生自己的相关版税。最重要的是，不同的组织负责收取每种类型的版税。综上所述，很容易理解为什么普通艺术家在签订对他们的唱片公司比对他们有利的唱片合同时可能无法完全掌握音乐行业的商业方面。 “很少有人真正开始了解音乐业务及其运作方式，更不用说其中的法律部分了，”Infanity（一个面向独立音乐艺术家及其社区的 Web3 平台）的律师兼首席执行官 Renata Lowenbraun 告诉杂志。 “作为一名唱片艺术家或作曲家，你了解的越多，你的生活就越好。” 将版税放在区块链上目前有三个主要公司致力于将传统音乐版税流代币化——Blau's Royal、Anotherblock 和 Bolero——它们都遵循相同的基本前提。一首歌曲的权利持有者剥离一定比例的版税，这些版税权利被分割为 NFT。代币持有者会按照其权利份额的比例定期收到 USDC 支付到他们的加密钱包中。如果他们希望出售 NFT，可以在公司网站或 OpenSea 等二级市场上进行。 Royal 的核心业务是流媒体，该平台已经与 Nas 和 The Chainsmokers 等多位知名音乐人合作。布劳告诉杂志，流媒体是“大部分收入的来源”，而且由于粉丝可以直接影响歌曲的流媒体播放频率，“最有意义的是让粉丝拥有他们实际上可以影响成功的东西的所有权”的。” Royal 的 NFT 存在于 Polygon 上，可以存储在 Royal 管理的托管钱包中，也可以使用 MetaMask 等钱包进行自我托管。 Anotherblock 与 The Weeknd 和 R3hab 等音乐家合作，也专注于流媒体版税并使用以太坊。投资者可以使用自我托管钱包或通过第三方钱包服务 Paper 用 ETH 购买 NFT。对于这三个平台，原始权利持有者保留版权本身的所有权 - 他们所放弃的只是版税的一部分。 Anotherblock 首席执行官 Filip Strömsten 告诉杂志，“我们认为创作者是制作这首歌曲的人，他们应该能够决定他们的音乐在哪里以及人们如何聆听他们的音乐。” Bolero 是最近进入区块链版税业务的公司，于 2 月份推出了基于 Polygon 的“Song Shares”。它曾与 Agoria 和 Yemi Alade 等音乐家合作。 Royal 和 Anotherblock 仅对歌曲母带录音产生的版税流进行细分，而 Bolero 则专注于母带录音本身及其底层 IP。因此，NFT 持有者有权获得母带多次利用所产生的一定比例的版税，包括实体销售、数字销售和同步放置（当歌曲在电影、电视节目等中使用时）。溪流。 “这就是我们正在努力解决的问题，”Bolero 的联合创始人兼首席执行官 William Bailey 告诉杂志。 “我们正在获取知识产权，我们正在细分，因此，我们能够提供多种收入来源。” 让艺术家处于中心地位 Web3 音乐领域的许多建设者都是受到自己在行业中的负面经历的激励。继续发行音乐和巡演的布劳表示，他希望帮助音乐家更好地了解这个行业，了解他们音乐的真正价值，并最终保留更多的所有权。 “每个人都听说过‘艺术家不靠音乐获得报酬’这句话，”他说。 “很多时候确实如此。但‘音乐不赚钱’这句话并不正确。” Anotherblock 的 Strömsten 也是一名音乐家，他在 18 岁时签订唱片合同的负面经历激励他与人共同创立了该公司，以便艺术家可以将他们的作品直接出售给粉丝，而不是几乎免费地赠送给唱片公司。 “我们希望在情感和经济上将音乐消费者与音乐创作者联系起来，”他表示。 “如果你确实拥有某样东西，那么你可能愿意支付更多费用，并且你可能愿意更多地支持那个创造者。” 通过传统的唱片合同，唱片公司充当银行的角色，为艺术家提供现金预付款并预付资金来录制他们的专辑。但有一个巨大的问题：唱片公司希望收回这笔钱，而从技术上来说，在唱片公司收回投资之前，艺术家一直负债累累。对于 Bolero 的贝利来说，直接向歌迷出售自己音乐目录的一部分是一种预收资金的方式，但又不会欠唱片公司的债。 “与其采取很难收回的预付款，[……]也许你可以简单地分享或出售其中的一小部分。”他补充道： “感谢 Web3，我可以进入流动市场来交易我的知识产权，而不会失去创意控制。” 当收藏家决定在二级市场上出售他们的代币时，艺术家可以继续从每次销售中获利。因此，虽然艺术家放弃了未来的一些音乐行业版税，但他们可以获得通过二次销售其 NFT 所产生的另一组区块链版税——假设交易者在启用此功能的市场上出售它们。这对粉丝来说有什么好处？那么，粉丝从音乐家代币化他们的版税中获得了什么？最明显的答案是他们可以更直接地支持自己喜欢的艺术家并获得一些“利益相关者”。歌曲表现得越好，粉丝能赚到的钱就越多。购买音乐目录历来仅限于少数财力雄厚的主要机构基金和唱片公司。但斯特罗姆斯滕认为，通过碎片化，“普通人实际上可以获得音乐权利”。主要艺术家的音乐目录通常被认为是稳定的资产，能为投资者带来可靠、丰厚的回报。 Strömsten 报告称，Anotherblock 最近的特许权使用费支付“年化股息收益率约为 9%，这比股票市场的表现要好得多，尤其是现在。” “你买了一份目录，如果经济合理，你将来就会收到版税，”Infanity 的 Lowenbraun 补充道。她还指出了 NFT 本身的收藏性质——粉丝拥有基于区块链的纪念品，证明他们是艺术家的长期支持者。 “想想你可以拥有的吹牛的权利，对吧？ '嘿，我是早期的支持者。在他爆炸之前，我比任何人都更了解这个人。但你现在确实可以证明这一点。” Sound 等平台也接受了这一点，该平台最近在 A 轮融资中筹集了 2000 万美元，其中包括说唱歌手和加密货币行家 Snoop Dogg 的参与。 Sound 和 Infanity 等项目让艺术家铸造与新音乐发行相关的限量版音乐 NFT，让粉丝可以直接支持他们，以换取独家见面会和 VIP 音乐会门票等福利。 Bolero 的歌曲股份包含一项条款，艺术家可以按照当前二级市场价格回购他们出售给收藏家的知识产权。如果代币价值增加，粉丝就会获利。对于贝利来说，这可以确保当艺人获得更大成功并想要寻求其他利润丰厚的交易时，粉丝能够得到适当的补偿。 “真正获得这些目录的粉丝和投资者，他们并没有在这个过程中迷失。” 区块链，遇见现实世界尽管 Web3 做出了所有承诺，但传统音乐产业在很大程度上仍然是脱链的。正如 Royal 的 Blau 所说，“不可能指望世界只需按一下开关就能将所有内容转移到区块链上。”这实际上意味着只有部分去中心化，这些平台充当可信中介，从中心化的链下来源收集收入，然后再将其转移到链上。斯特罗姆斯滕并没有忽视这种讽刺，他告诉杂志：“我想说这可能是最大的挑战。如果你一开始就想拥有一个去中心化的音乐产业，那么任何听音乐的人都必须在链上做到这一点，对吧？因此，版税必须从链上开始，才能以这种方式完全去信任和完全去中心化。在我看来，短期内这种情况不太可能发生。” 此外，围绕加密货币和 NFT 的监管和法律也存在模糊性，尤其是在美国，美国是最大的录制音乐市场，也是“三巨头”主要唱片公司——环球音乐集团、索尼音乐娱乐和华纳音乐集团的所在地。。（UMG 的法定总部位于荷兰，但运营总部位于加利福尼亚州）。例如，NFT 在美国是否可以被视为证券的问题仍然悬而未决。 “一般来说，法律总是落后于新技术，因为新技术的发展速度要快得多，”洛文布劳恩律师表示。 “随着时间的推移，法院将慢慢习惯这种新技术，并想出制定法律的方法，或者更确切地说，使用现有原则来弄清楚 Web3 中到底意味着什么。我对此充满信心。” 她补充说，虽然将版税与 NFT 挂钩是一个令人兴奋的想法，但开发者必须谨慎行事。 “对于现在从事这一行业的任何人来说，这只是意味着你必须根据现有法律现在的情况，对其应该走向的方向做出一些合乎逻辑的最佳猜测。” “这仍然有点不确定，具体取决于你如何提供你所提供的产品。” 到达应许之地可能还有一段路要走，但到达那里并不容易。它将要求将音乐版权存储在链上并在链上支付版税，这两者在技术上都是可行的，但似乎并不是传统行业中任何人的当务之急。许多传统音乐产业参与者对改变当前模式兴趣不大，因为其复杂和令人困惑的本质最终使他们受益，并有能力以牺牲艺术家的利益为代价赚钱。正如贝利所说，“他们制作面包和黄油是因为它很复杂，你知道吗？” 但真正的信徒仍然认为我们会成功。 Ljungberg 认为，“几年后，至少在我看来，Spotify 不太可能直接在链上支付版税，并自动分配给所有参与方，因为这是一种更有效的方式它。” 根据布劳的说法，这只是一个耐心的问题： “人们还不明白这一点。任何新兴技术都需要时间来减少摩擦。” 在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，关注公众号：方向投研社毕须涨感谢阅读，我们下期再见！来源：金色财经

金色财经2023-08-11

探索我们所处的 Web 3.0时代：数字世界变革究竟到了哪一阶层? | NvirWorld

网相比，Web 3.0是一种真正分散的民主互联网。”摆脱了将个人信息垄断为权力的体系，使个人能够拥有自己的信息，因此 Web 3.0势必受到无限瞩目。正如其名，作为“第三代互联网”的 Web 3.0，不再由某个机构或实体中心化控制，而是通过将特定功能或数据分散到多个地方，保持节点之间数据的一致性，从而提高系统的稳定性和性能，应用了“区块链技术”。这将在数据本身的可信验证前提下，提供高度安全的服务。不仅是外表上，就连内容上也提供了安全的数据服务。最好的实现方式就是元宇宙平台。随着 Web 生态系统逐渐智能化，实现去中心化的 Web 3.0元宇宙是连接虚拟世界和现实世界的先进虚拟现实互联网。在元宇宙中，可以进行经济活动、休闲活动、社交活动等多种活动，因此一些具有前瞻目光的人们对元宇宙的兴趣非常大。特别是那些能够迅速预测和敏锐反应变化趋势的科技巨头公司，迅速采取行动，这表明 Web 3.0技术的应用已逐渐靠近我们的生活。 Facebook 创始人马克·扎克伯格将其使命更名为“Meta”，表示“随着时间的推移，我们希望被认为是元宇宙公司”。他正在努力在虚拟空间中创造数字经济生态系统，人们可以在其中进行游戏、交流，甚至工作。此外，他还宣布，Instagram 的个人资料也可以通过 NFT 进行设置测试。对于曾经持怀疑态度的谷歌来说，最近也呈现出对 Web 3.0的积极趋势，新设了 Web 3.0团队，由谷歌 Cloud CTO亲自带领，这进一步推动了去中心化服务的推广。在时尚和奢侈品行业，也可以看到它们正在尝试创新用户网络以适应 Web 3.0环境。作为全球体育用品市场的领军企业，美国代表企业耐克收购了 NFT 时尚初创公司 RTFKT，成功推出了 NFT 运动鞋，并与 Epic Games 合作扩大 NFT 业务，涉足游戏市场。此外，随着元宇宙和 NFT 的融合，出现了“元宇宙时尚”。这是将元宇宙技术和时尚产业的结合体现出来的概念。多家奢侈品品牌，如 Gucci、D&G、Louis Vuitton、Valentino 和 Burberry 等，都在制作系列，进入元宇宙世界，代表性的是 Gucci，通过虚拟商店“古驰庄园”销售新品，并通过“Gucci Sneaker Garage”应用实现了用智能手机相机进行增强现实(AR)技术虚拟试穿。虽然元宇宙时尚是数字世界中不存在的纯数字时尚，但现实和虚拟之间的界限正在逐渐消失。通过3D 人体扫描，即使没有实际走进线下店铺，也可以创建个人化的角色并购买定制产品。这种方式可以通过数字技术制作形象或视频，使难以实现的时尚变得现实，并可以根据自己的风格选择合身的衣服。对企业来说，这意味着为一套服装进行多次修改所需的时间和成本减少。元宇宙时尚满足了追求与线下相同产品和服务的“MZ”消费者需求，预测到2030年市场规模将达到550亿美元，成为一个巨大的蓝海市场。 NvirWorld 也将在 Web 3.0的趋势和时代变革中领先一步，推动区块链服务的开发和多元化服务。随着世界朝着 Web 3.0商用化迈进，我们也需要掌握技术创新和趋势，融入变革的潮流。只有在了解 Web 3.0新技术将带来的产业未来并紧跟其步伐时，我们的生活才会变得更加丰富和便捷。 NvirWorld | 岸币世界集 NFT 、DeFi、元宇宙游戏于一体的多元化数字生态系统，用技术领跑区块链市场发展，用责任探索区块链公益延伸。以太坊后最值得关注的未来型主网项目，砥砺前行！来源：金色财经

金色财经2023-08-11

不再举棋不定两项法案揭示美国加密监管最新思路

货币、美国创新和安全的投票。但大部分民主党人更偏向于 Gary Gensler 的观点，认为大部分的加密货币是证券。他们认为不应该将主要的监管权力交给 CFTC，因为 SBF 等其他加密行业重要人物曾请求该监管机构来监管加密行业，这样未来可能会引起更多的欺诈事件。众议院民主党议员Stephen Lynch曾表态称，“我在这个委员会工作了 20 年，我可以明确地说，这是这 20 年来进入加价最糟糕的立法”。负责任的金融创新法案负责任的金融创新法案（Responsible Financial Innovation Act）由共和党和民主党参议员于 2022 年 6 月 7 日首次提出，后于 2023 年 7 月 12 日推出其更新版本。其主要目标是为数字资产创建监管框架，明确 CFTC 和 SEC 的管辖权，解决稳定币发行、数字资产税务等问题，保护消费者，并为行业提供确定性和清晰度。明确 CFTC 和 SEC 的管辖权该法案认为大多数数字货币是商品而不是证券，包括BTC和ETH，且由 CFTC 监管。但是当数字资产具有类似债权或股权特征时，会被视为证券，由 SEC 监管。当数字资产满足以下任一条件时，视为证券：1) 债务或股权，2) 清算权，3) 获得利息或股息的权利，4) 获得仅来自他人管理所得的利润或收入，5) 企业中的任何其他经济利益。在该法案下，数字资产被视作商品不需要完全去中心化，并且也可以被认证为商品。信息披露及消费者保护在经历了 Terra、FTX 等机构暴雷后，负责任的金融法案十分强调对消费者的保护，对信息披露、准备金证明、广告标准和贷款限制等提出了很多要求。数字资产交易所必须要在 CFTC 注册，且遵守披露要求。数字资产的发行人需要定期向 SEC 披露信息，以证明数字资产的商品性质。中介机构需要向用户披露项目重大变动和运营方式，包括资产保管、破产处理、费用结构、争议解决等。制定稳定币发行政策该法案对稳定币发行提出了严格要求，只能由联邦/州存款机构发行，受联邦/州监管机构监管。并且，发行人需要维持 100% 的优质资产储备，公开披露支持稳定币的储备资产及其价值。同时，该法案提出算法稳定币应受 CFTC 监管。调整数字货币税收该法案明确了数字资产的税收政策，并为加密货币持有者提供小规模税收优惠。此外，该法案还提出了在税收方面为在美国的非美国人提供加密服务的便利措施。立场评析负责任的金融创新法案最早提出于 Terra 崩溃之后，因此在法案中强调了关于稳定币的监管问题，不过当时法案没能得到太多的支持。但在 FTX 暴雷之后，发起人 Cynthia Lummis 和 Kirsten Gillibrand 对法案进行了大幅修改。修改后的法案更强调消费者保护，且明确了 CFTC 优于 SEC 的监管地位。值得注意的是，与《21 世纪金融创新与科技法案》不同，该法案是由两党议员共同提出的。不过，该法案同样也会面临部分 SEC 支持者的质疑。并且，该法案在参议院受银行委员会和农业委员管辖，但银行委员会主席 Sherrod Brown（民主党）明确表示不会支持该法案。不过，也有观点称该法案覆盖面广，不一定非要通过立法，其中的各个部分都对其他更细分的提案产生深远影响。新法案将如何影响市场上述两项法案的推出引发了大量关注，但这些法案距离实施实际上还要经历一个很长的流程，其中包括了从提出到通过众议院、参议院，最后得到总统批准并成为法律的多个阶段。目前，《21世纪金融创新与科技法案》刚通过众议院委员会的审核，而《负责任的金融创新法案》则刚刚提出。值得关注的是，《21世纪金融创新与科技法案》预计将于九月休会结束后进行众议院投票。若通过，预计市场将迎来一波短期回调。整体来看，新的加密货币监管框架的初衷是理清监管机构的职责，通过加强信息披露的方式来保护消费者的权益。两项法案在制定时都充分考虑了数字资产行业的特性，例如去中心化等，并没有试图压制该行业的发展。明确的监管框架将有助于消除市场不确定性，为参与者提供了一个更加清晰的操作环境，有助于吸引更多的机构和个人投资者进入市场，进一步促进市场的成熟和稳定。然而，无论何种变革，都会在其初始阶段带来一些波动。监管政策的实施无疑会影响到目前加密货币市场中的一些灰色地带，可能会在短期内导致市场动荡。信息披露的要求也可能会与部分市场参与者追求去中心化、无监管的愿景相违背。不过，这两项法案都支持 CFTC 作为加密货币行业的监管者。而 CFTC 相对于 SEC，一直以来对行业的态度都更加友好，也曾受到加密行业领先者的拥护。因此，CFTC 成为行业的最终监管者更符合加密社区的期待，是利好。从长远来看，这些新的监管政策的出台将有助于保护消费者的利益，为加密货币市场带来更大的透明度和信任度。来源：金色财经

金色财经2023-08-11

活动预告｜聊聊Moonbeam治理和生态Grants

话题聊点，也帮助大家理解治理机制背后的民主含义，Moonbeam社区将于8月11日（今天）晚上8点举办Twitter Space，深入探讨Moonbeam治理和生态Grants。本次Twitter Space将讨论以下话题我们为何需要去中心化治理？在参与Moonbeam治理后，各自的经验与想法？如何鼓励更多用户参与治理？对社区治理代表的看法？演讲嘉宾 Moonbeam中文社区经理Yuki Pan Moonbeam高级大使Vladimir | godshunter Polkadot Insider Cris Nguyen Polkadot爱好者The Teriyaki Don 参与链接 https://twitter.com/i/spaces/1BRKjZwOwWVKw 治理相关内容 Moonbeam治理进展 Moonbeam于日前完成Runtime 2400更新，为波卡带来跨链互操作功能。另外，OpenGov于今年早些时候在Moonriver上推出，现已通过在Moonriver上的测试，正式上线Moonbeam。近期第二批Moonbeam生态Grants Snapshot投票结果已公布，Moonwell、Gamma、Beamswap获得新一轮的Grants资助。关于更多Moonbeam社区提案，请前往Moonbeam社区论坛查看。社区治理代表去中心化治理使Token持有者能够积极且深入参与网络的未来发展。为了让社区成员能够更好地参与网络治理，Moonbeam推出了「社区代表」这一概念，使具有专业能力的社区成员代表帮助Token持有者积极参与治理并且做出明智的决策。想要深入了解「社区代表」在网络治理的地位和角色，请阅读此文章。了解Moonriver社区代表成员，请阅读此文章。 OpenGov相关阅读什么是Polkadot Gov2 波卡治理的发展历程新波卡治理机制有哪些可期待如何保护波卡网络来源：金色财经

金色财经2023-08-11

去中心化社交网络的未来：如何解决人类身份认证问题

ome（全民基本收入）机制，并参与全球民主治理的新机制。从本质上讲，这个World ID旨在作为一个社交原语引导未来的数字社交网络。在其文档中，Worldcoin强调自己如何的解决方案是如何把隐私放在第一位的。例如，它声称会删除Orb收集的图像，仅存储用户虹膜的哈希值，并运行零知识证明（zk-SNARKs），以便在不泄露任何个人数据的情况下共享人格证明信息。虽然在目前的推广阶段，这些哈希值存储在一个中心化数据库中，但从长远来看，该团队致力于在哈希算法完全成熟后将这些虹膜哈希数据存储在链上。但是，尽管有这些隐私保护声明，关于真正的隐私、安全和公平保证仍然存在许多争议。例如，有人声称Worldcoin运营商的凭证被盗，World ID在数字黑市上出售，这样用户就可以在不通过虹膜扫描的情况下获得Worldcoin代币。还存在总体公平性问题，麻省理工 Technology Review杂志在2022年4月发表了一篇严厉的文章，讨论了其在测试阶段对近50万用户（主要在发展中国家）的欺骗、操纵和剥削，甚至称之为一种“加密殖民主义”。事实上，截至2023年8月2日，Worldcoin之前最大的聚集地肯尼亚，出于安全、隐私和财务方面的考量，已经禁止使用Worldcoin扫描。除了这些特定项目饱受争议之外，Worldcoin通过专用硬件进行生物识别认证的总体方法也存在更广泛的担忧。因为Orb本质上是一个硬件设备，即使Worldcoin软件是完美的，也无法保证没有硬件后门能让Worldcoin（或其他第三方制造商）秘密收集用户的真实生物识别数据，或将虚假的配置文件插入系统。对于持怀疑态度的人来说，Worldcoin世界币的所有隐私保证（零知识证明、虹膜哈希、链上去中心化）似乎只不过是一种足够讽刺的论调，好像在说：“相信我，兄弟，我们是一个无需信任的解决方案。” 3、人类身份证明和社交担保解决人格证明问题的另一种方法是使用社交担保方法。从本质上讲，如果经验证的人类Alice、Bob、Charlie、David都“担保”Emily是经验证的人类，那么Emily很可能也是一个人而非机器人。因此，这里的核心问题是一个博弈论设计问题——我们如何设计激励机制来最大化我们“验证人类”的能力。 “人类身份证明”是这个领域历史最久、最重要的项目之一。为了“证明你是人类”，你需要：（1）提交你的个人信息、照片和视频，以及0.125 ETH存款，（2）有已经注册登记的人类为你担保，（3）在“挑战期”之前通过。如果在此期间有人对你提出质疑，该案件将被提交给Kleros去中心化法院，存款将面临风险。在担保流程中，首先通过担保人表格将用户与担保人配对。在用户与自己的担保人配对后，他们再进行视频通话，以验证个人资料与真人是否匹配。与Worldcoin的理念一样，从长远来看，人类身份证明社区也有一个全民基本收入（UBI）概念，可供那些经人类身份证明验证的人使用。其他一些类似的利用社交图谱来进行人格验证的项目还有BrightID的视频通话验证（所有人都可以互相验证），Idena持续的captcha创建和解决游戏，以及Circles的基于信任的小团体。也许这些基于社交担保的平台最大的吸引力在于，它们似乎不像Worldcoin那样具有侵入性，Worldcoin实际上需要你对着一个金属orb扫描虹膜。这些方法中有一些方法，如Idena的captcha“检查点模式”，甚至似乎保留了一定程度的匿名性，不需要共享大量的个人数据或第三方认证中心。 4、人格证明的未来随着人工智能的不断发展以及表现得越来越像人类，设计创新的人格证明机制变得越来越重要，不仅是为了全民基本收入和许多人格证明项目所讨论的其他激励措施，更重要的是要作为一种更好地净化规范未来社交网络的方式。然而，从数据隐私到过程的侵入性，再到确定人格的有效性，这个过程涉及到许多利弊权衡，是著名的“加密货币难题”之一。正如V神自己所说的那样，似乎没有哪种人格证明形式是最理想的，他给出了一种可能的混合路径建议：一开始使用基于生物识别的方法，但在长期发展中过渡到一种更加基于社交图谱的方法。展望未来，这是一个需要流程、代码和数据都更加透明的领域。简而言之，在用户需要“相信这是一个无需信任的解决方案”的情况下，不应该存在一个具有讽刺意味的悖论。只有通过这种方式，我们才能真正创建一个符合加密货币最初愿景（去中心化且保护隐私）的社交网络。来源：金色财经

金色财经2023-08-11

24小时热点