FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

俄罗斯招募美国训练的阿富汗士兵参加乌克兰战争，承诺提供安全避难所

，大多数人的动机是希望在自己的国家推行民主，而不是当雇佣兵。上周《外交政策》(Foreign Policy)杂志根据未透露姓名的阿富汗军方和安全部门消息人士的消息，首次报道了俄罗斯招募阿富汗士兵的细节，当时美联社正在调查此事。目前俄罗斯军队正因乌克兰的军事进展而遭遇挫折，而俄罗斯总统普京的动员令也断断续续，导致近20万俄罗斯男子逃离乌克兰，从而逃避服役。俄罗斯国防部没有回应记者的置评请求。Yevgeny Prigozhin最近承认自己是Wagner Group的创始人，他的发言人表示，目前正在努力招募前阿富汗士兵的说法是“疯狂的无稽之谈”。美国国防部也没有回复记者的置评请求，但一位高级官员表示，考虑到Wagner Group一直试图在其他几个国家招募士兵，此次招募并不令人意外。目前还不清楚有多少逃到伊朗的阿富汗特种部队成员受到了俄罗斯人的邀请，但一名阿富汗特种部队成员告诉美联社，他正在通过WhatsApp聊天服务与其他大约400名正在考虑邀请的突击队成员联系。他说，许多像他一样的人害怕被驱逐出境，对美国抛弃他们感到愤怒。“我们以为美国可能会为我们创建一个特别的项目，但根本没有人想到我们，”这名前突击队员说。由于担心自己和家人的安危，他要求匿名。“他们把我们都交给了塔利班。” 这名突击队员说，他提供的条件包括为自己以及仍在阿富汗的3个孩子和妻子提供俄罗斯签证。其他人则获得了在伊朗的签证延期。他说，他正在等着看WhatsApp群里其他人的决定，但他认为很多人会接受这笔交易。曾在阿富汗特种部队服役的美国老兵向美联社描述了近12起案例，其中没有得到独立证实。塔利班挨家挨户寻找仍在阿富汗的突击队员，拷打或杀害他们，如果无处可寻，就袭击他们的家人。人权观察组织说，在塔利班不顾大赦承诺接管阿富汗政权仅3个月后，就有100多名前阿富汗士兵、情报官员和警察被杀害或被迫“失踪”。联合国在10月中旬的一份报告中记录了160起法外处决和178起逮捕前政府和军方官员的事件。在伊朗的一名阿富汗突击队员的哥哥已经接受了俄罗斯的提议，他说塔利班的威胁让人很难拒绝。他说，在喀布尔陷落后，他的哥哥不得不躲藏了3个月，在塔利班搜查他的家时，他穿梭于亲戚家之间。 “我哥哥别无选择，只能接受这个提议，”Murad说。由于担心塔利班会找到他，他只愿透露自己的名字。“这对他来说不是一个容易的决定。” 阿富汗前陆军参谋长Alizai说，俄罗斯的招募工作主要集中在德黑兰和马什哈德。马什哈德是阿富汗边境附近的一个城市，许多人逃离了那里。包括Abdul Jabar Wafa在内的所有接受美联社采访的将军都表示，他们在伊朗的联系人都不知道有多少人接受了这个提议。 “他们在俄罗斯接受了两个月的军事训练，然后就上了前线，”一名驻伊朗的前阿富汗士兵在发给Arghandiwal的一条短信写道。他说：“一些工作人员已经离开，但他们与家人和朋友完全失去了联系，确切的统计数据尚不清楚。” 据估计，在20年的阿富汗战争中，有2万到3万名阿富汗特种部队人员与美国人并肩作战，当美军撤出阿富汗时，只有几百名高级军官被飞机接到了美国。由于许多阿富汗突击队员并不直接为美军工作，他们没有资格获得美国的特别签证。 “他们是战斗到最后一刻的人。他们从来，从来，从来没有和塔利班说过话。他们从不谈判，丢下他们是最大的错误，” Alizai说。

Sue2022-11-01

「干货」新任七常委对“区块链行业”历史态度汇总

论》等著作。多次受邀《中国产经新闻》《民主与法治》《中国经营报》等国家级期刊的邀访，法治日报、深圳特区报、广州日报、浙江日报、南方都市报、财经杂志、时代财经、界面新闻、第一财经、天目新闻、金色财经、财经链新、凤凰新闻、华尔街见闻、金融界等多家知名官方媒体均有相关报道。来源：金色财经

金色财经2022-10-31

中期选举前最新民调！近八成美国人认为美国处于“失控”状态

情况相当好。按照政党的界限，48%的民主党登记受访者认为国家的情况很好，12%的共和党登记受访者和18%的独立人士认同这一观点。当谈到拜登总统时，56%的受访者不认同他作为总统所做的工作，只有44%的受访者认同。目前距离美国中期选举还有一个星期的时间。中期选举将决定参众两院的控制权，以及全国各地至关重要的州长选举。 CBS和YouGov的最新民调预测，共和党将在中期选举中获得众议院至少228个席位，而民主党将获得207个席位。接受调查的63%的民主党人表示，民主制度的正常运作是他们最关心的问题，而21%的民主党籍受访者表示，强劲的经济是他们最关心的问题。 70%的共和党籍受访者表示，更强劲的经济是他们在选举前最关心的问题，而29%的共和党籍受访者表示，民主制度的正常运作是他们最关心的问题。

tqttier2022-10-31

DAOrayaki ｜Vitalik：探索公共物品资金分配优先次序-Revenue-Evil 曲线

外行定义：“任何对公众有益的东西”。民主狂热者：包含了公众参与决策的内涵。更重要的是，当抽象的非排他性非竞争性公共物品类别与现实世界交互时，几乎在任何特定情况下都会出现各种微妙的边缘情况，需要区别对待。公园是公共物品。但，如果做以下改变：添加 5 美元的入场费？通过拍卖在公园中央广场拥有获胜者雕像的权利来资助它？由一个半无私的亿万富翁维护的，他喜欢公园供个人使用，并围绕他们的个人用途设计公园，但仍然开放给任何人参观？这篇文章将尝试提供一种不同的方法来分析私人和公共之间的“混合”商品：收益-邪恶曲线（Revenue-Evil Curve）。我们提出的问题是：不同的货币化方式的权衡是什么，以及通过增加外部补贴来消除货币化的压力能带来多少好处？这远远不是一个普遍的框架：它假定在一个单一的 "社区 "里有一个商业市场和一个中央资助者的补贴的 "混合经济 "环境。但它仍然可以告诉我们很多关于如何在加密货币社区、国家和当今许多其他现实世界背景下为公共产品提供资金的方法。传统框架：排他性和竞争性让我们首先从了解经济学家的视角如何看待哪些项目是私人物品和公共物品开始。考虑以下示例： Alice 拥有 1000 ETH，并想在市场上出售。 Bob 经营一家航空公司，并销售航班机票。查理建了一座桥，并收取过路费。大卫制作并发布了一个播客。 Eve 制作并发行了一首歌曲。 Fred 发明了一种新的更好的密码算法来制作零知识证明。我们把这些情况放在一个有两个轴的图表上。竞争性：一个人在多大程度上享受好东西会减少另一个人享受它的能力？排斥性：阻止特定的个人，例如那些不付钱的人，享受该物品有多难？这样的图表可能看起来像这样：爱丽丝的 ETH 是完全排他性的（她有完全的权力来选择谁得到她的代币），而加密硬币是竞争性的（如果一个人拥有特定的代币，那么没有其他人拥有同一个代币）鲍勃的机票是排他性的，但竞争性要小一些：飞机有可能不会满员。查理的桥比普通票的排他性要低一些，因为添加一个入口来验证通行费的支付需要额外的努力（查理的桥具有排他性，但对他和用户来说都是昂贵的），竞争性取决于道路拥挤程度。 David 的播客和 Eve 的歌曲并不具有竞争性：一个人听它不会干扰另一个人做同样的事情。但有点排他性，因为可以设置付费墙，但人们可以绕过付费墙。 Fred 的密码算法几乎完全没有排他性：它需要开源才能让人们信任它，如果 Fred 试图申请专利，目标用户群（热爱开源的加密用户）很可能会拒绝使用算法，甚至取消他。这都是一个很好且重要的分析。排他性告诉我们您是否可以通过收取通行费作为商业模式来为项目提供资金，而竞争性告诉我们排他性是否是一种悲惨的浪费，或者如果一个人得到另一个人，排他性是否只是所讨论商品的一种不可避免的属性。但是，如果我们仔细查看其中的一些示例，尤其是数字示例，我们开始发现它忽略了一个非常重要的问题：除了排他性之外，还有许多可用的商业模式，而且这些商业模式也有权衡取舍。考虑一个特殊情况：大卫的播客与夏娃的歌曲。在实践中，大量播客大部分或完全免费发布，但歌曲更多地受到许可和版权限制。要了解原因，我们只需要看看这些播客是如何获得资助的：赞助。播客主持人通常会找到一些赞助商，并在每集的开头或中间简短地谈论赞助商。赞助歌曲更难：你不能在情歌中突然开始谈论 Athletic Greens* 有多棒，因为它会扼杀气氛！我们能否超越对排他性的关注，更广泛地谈论货币化和不同货币化策略的危害？这正是Revenue-Evil Curve的意义。 Revenue-Evil Curve定义一个产品的Revenue-Evil Curve是一条二维曲线，它描绘了以下问题的答案。产品的创造者要对他们的潜在用户和更广泛的社区造成多大的伤害，才能获得N美元的收入来支付产品的建设费用？这里的 "邪恶 "一词绝对不是指任何数量的邪恶都是可以接受的，如果你需要在作恶的情况下资助一个项目，你不应进行资助。许多项目为了确保可持续的资金而做出艰难的权衡，伤害了客户和社区。但尽管如此，我们的目标是强调许多货币化计划有其悲剧性的一面，而公共物品资金可以提供价值，给现有项目一个财政缓冲，使他们能够避免这种牺牲。这里是一个粗略的尝试，绘制了我们上述六个例子的Revenue-Evil Curve。对于 Alice 来说，以市场价格出售她的 ETH，实际上是她能做的最有同情心的事情。如果卖得更便宜，几乎肯定会在每个试图以最快的速度领取她的代币的人之间制造一场链上的Gas战争、交易商 HFT 战争或其他类似的破坏价值的金融冲突。以高于市场价格出售甚至不是一种选择：没有人会购买。对于 Bob 来说，社会最优价格是所有门票售罄的最高价格。如果 Bob 的售价低于该价格，门票将很快售罄，有些人即使真的需要座位，也根本无法获得座位（定价过低可能有一些反作用，给穷人提供机会，但这远不是实现这一目标的最有效方式）。Bob 还可以以高于市场价格的价格出售，并可能以出售更少的座位和（从上帝的视角）不必要地排除人为代价获得更高的利润。如果查理的桥和通往它的道路不拥挤，收取任何费用都是一种负担，并不必要地排除了司机。如果是拥堵，低收费有助于减少拥堵，而高收费则不必要地将人们排除在外。大卫的播客可以通过增加赞助商的广告，在一定程度上实现货币化，而不会对听众造成很大伤害。如果货币化的压力增加，大卫将不得不采用越来越多的广告形式，而真正的收入最大化将需要对播客进行收费，这对潜在的听众来说是一个很高的成本。 Eve 与 David 处于相同的位置，但具有较少的低危害选择（可能出售 NFT？）。尤其是在 Eve 的案例中，付费播客很可能需要积极参与版权执法和起诉侵权者的法律机制，这将带来进一步的伤害。 Fred 的盈利选择更少。他可以为它申请专利，或者可能做一些奇特的事情，比如拍卖选择参数的权利，以便偏爱特定价值的硬件制造商竞标它。所有选项都是高成本的。我们在这里看到的是，Revenue-Evil Curve实际上有很多种“Evil” 排除的传统经济无谓损失：如果产品定价高于边际成本，则本可发生的互利交易不会发生。竞争条件：由于产品太便宜而造成的拥堵、短缺和其他成本。以吸引赞助商的方式“污染”产品，但在一定程度上对听众有害（可能很小，也可能很大）。通过法律制度进行攻击性行动，增加了大家对律师的恐惧和花钱的需要，并具有各种难以预料的二次寒蝉效应。这在专利申请中尤为严重。牺牲用户、社区甚至项目本身工作人员高度重视的原则。在许多情况下，这种邪恶与事件发生的背景紧密相关。在加密空间和更广泛的软件中，专利既是极其有害的，而且在意识形态上具有攻击性，但在构建实物商品的行业中情况并非如此：在实物商品行业中，大多数现实中能够创造专利的衍生作品的人，都会有足够的规模和组织，可以通过谈判获得许可，而资本成本意味着货币化的需求要高得多，因此保持纯粹性就更难。广告在多大程度上是有害的，取决于广告商和听众：如果播音员非常了解听众，广告甚至可以是有益的甚至 “排他性 "的可能性是否存在，取决于产权。通过谈论为赚取一般收入而作恶的情形，我们可以将这些情况相互比较。 Revenue-Evil Curve告诉我们如何确定资金优先级？现在，让我们回到关键问题，即为什么我们关心什么是公共物品，而不是资金优先顺序。如果我们的资金池有限，专门用于帮助社区繁荣，我们应该将资金用于哪些方面？Revenue-Evil Curve图为我们提供了一个简单的答案起点：将资金直接用于那些收入-邪恶曲线斜率最陡峭的项目。我们应该关注那些每1美元的补贴，通过减少货币化的压力，最大幅度地减少不幸的项目所需的邪恶。这给我们提供了一个大致的排名。第一：最重要的是 "纯 "公共物品，因为通常根本没有任何方法可以将其货币化，或者即使有，试图货币化的经济或道德成本也非常高。第二：优先考虑的是 "天然 "的公共物品，但可以通过商业渠道的调整来资助它们，比如歌曲或播客的赞助。第三：优先是非商品类的私人物品，通过收费已经优化了社会福利，但利润率很高，或者更普遍的是有机会 "污染 "产品以增加收入，例如，通过保持配套软件闭源或拒绝使用标准，补贴可以用来推动这些项目在边缘上做出更亲社会的选择。请注意，排他性和竞争性框架通常会得出类似的答案：首先关注非排他性和非竞争性的商品，其次关注可排他性但非竞争性的商品，最后关注可排他性和部分竞争性的商品--而可排他性和竞争性的商品永远不会被关注（如果你有剩余的资本，最好直接把它作为UBI发放）。 Revenue-Evil Curve与排他性和竞争性之间存在一个粗略的近似映射：较高的排他性意味着Revenue-Evil Curve的斜率较低，而竞争性告诉我们Revenue-Evil Curve的底部是零还是非零。但是Revenue-Evil Curve是一个更通用的工具，它使我们能够讨论远远超出排他性的货币化策略的权衡。这个框架如何用于分析决策的一个实际例子是维基媒体捐赠。我个人从来没有向维基媒体捐款，因为我一直认为他们可以而且应该通过添加一些广告来资助自己而不依赖有限的公共产品资助资金，这对他们的用户体验来说只是很小的成本。然而，维基百科管理员不同意；甚至有一个 wiki 页面列出了为什么不同意的论点。我们可以将这种分歧理解为Revenue-Evil Curve的争议：我认为维基媒体的Revenue-Evil Curve斜率较低（“广告没那么糟糕”），因此它们在我的慈善资金中的优先级较低；其他一些人认为他们的Revenue-Evil Curve有一个高斜率，因此他们是维基的慈善资金的重中之重。 Revenue-Evil Curve是一种智力工具，而不是一种好的直接机制一个重要的结论是，不要从这个想法中得出一个重要结论，那就是我们应该尝试直接使用Revenue-Evil Curve作为确定单个项目优先级的一种方式。由于监控的限制，我们这样做的能力受到严重限制。如果该框架被广泛使用，项目将有动机扭曲其Revenue-Evil Curve。任何收费的人都会有动机提出聪明的论点，试图表明如果收费能降低 20%，世界会变得更好，但由于他们的预算严重不足，他们不能降低没有补贴的收费标准。项目将有动力在短期内变得更加邪恶，以吸引帮助它们变得不那么邪恶的补贴。由于这些原因，最好不要将框架用作直接分配决策的方式，而是确定优先资助哪种项目的一般原则。例如，该框架可以是确定如何优先考虑整个行业或整个商品类别的有效方式。它可以帮助您回答以下问题：如果一家公司正在生产一种公共物品，或者在设计一种非公共物品时做出了亲社会但成本高昂的选择，他们是否应该为此获得补贴？但即使在这里，最好将Revenue-Evil Curve视为一种心理工具，而不是试图精确衡量它们并使用它们来做出个人决策。结论排他性和竞争性是商品的重要维度，它们对其自身货币化的能力产生非常重要的影响，并回答了通过公共资金资助可以避免多少伤害的问题。但尤其是一旦更复杂的项目进入竞争，这两个维度很快就开始变得不足以确定如何优先考虑资金。大多数东西都不是纯粹的公共物品：它们是中间的某种混合体，在许多维度上它们可能或多或少地变得公共，不容易映射到“排斥”。查看项目的Revenue-Evil Curve为我们提供了另一种衡量真正重要的统计数据的方法：减轻一美元货币化压力的项目可以避免多少伤害？有时，减轻货币化压力的收益是决定性的：没有办法通过商业渠道为某些事物提供资金，除非你能找到一个从中受益的用户单方面资助它们。其他时候，存在商业资助选择，但有有害的副作用。有时这些影响更小，有时它们更大。有时，单个项目的一小部分会在亲社会选择和增加货币化之间做出明确的权衡。而且，还有一些时候，项目只是为自己提供资金，没有必要对其进行补贴——或者至少，不确定性和隐藏的信息使得制定一个利大于弊的补贴计划变得太难了。最好按照从最大收益到最小收益的顺序优先安排资金；你能走多远取决于你有多少资金。来源：金色财经

金色财经2022-10-31

台海重磅！加拿大驻台代表：中国武力犯台“完全不可接受” 台加半导体高度互补

大关系的核心基础更形重要，亦即台加共享民主法治、自由经济市场等价值，这是台加关系的黏剂(glue)。他同时表示，加拿大政府即将推出新版印太战略，象征加拿大盼强化与印太国家合作，虽然此区国家各有复杂情况，战略报告未必会一一点名个案，但他相信其中必会凸显“对区域和平稳定的重视”。谈到促进台湾与加拿大双边关系，倪杰民认为有非常多新契机，首当其冲的是人员互访，台湾近期解除边境管制，可预期商务观光交流人数将大增，至于政治访问，10月中刚有一团加拿大国会代表团访台，回国后对台湾行赞不绝口，“相信他们会向其他加拿大议员宣传”。倪杰民表示，他任务另一重心是推进经贸合作，台湾与加拿大供应链具高度互补性，在半导体、再生能源、人工智能、量子科技等领域都有很大合作潜力，在半导体产业方面，加拿大不仅能生产高端芯片，还有利于企业招揽世界顶尖人才的移民法规。台湾与加拿大今年6月已完成投资促进及保障协议(FIPA)的探索性对话，驻加拿大代表曾厚仁日前呼吁渥太华尽快展开FIPA正式谈判，透过经济协防台湾，不要让支持台湾的说法停留于口头形式。对于FIPA进程，倪杰民说，加拿大未设定时间表，目前加拿大正在审查探索性对话结果，他相信相关作业程序不会耗时太久，因为加拿大已跟多国谈过FIPA，“我们知道该怎么做”。据加拿大统计局公布最新2021年人口普查数据，超过830万人属于移民。出生于台湾的移民中，则有高达98%自认是台湾人，显示台湾人具有强大的身分认同。#台海局势#

小萧2022-10-31

过度鹰派！民主党示警：鲍威尔应放缓加息本周决议后“短期陷入衰退风险深化”

社(香港)讯美国国会上出现越来越多的民主党议员，警告美联储主席鲍威尔和其他美联储成员放慢加息速度，因为他们担心更紧缩的货币政策会导致经济衰退。美媒评论，本周利率决议后，美国经济短期陷入衰退的风险深化。美联储最有可能在周三再次加息0.75个百分点，这将是连续第4次超大规模加息，而且在12月仍有可能再次出现如此幅度的加息。但对于许多投资者和美国消费者来说，最大的问题是美联储是否会通过这些大规模加息将经济推入衰退。人们希望任何衰退都会是温和的，但这对美联储来说是未知的领域。前美联储主席艾伦·格林斯潘、本·伯南克和现任财政部长耶伦(Janet Yellen)从未连续多次如此大幅度地加息。美国有线新闻网(CNN)提到，目前尚不清楚所有这些紧缩政策将对经济产生什么影响。房地产市场已经开始显示出一些紧张的迹象。由于美联储，债券收益率飙升。因此，往往与基准10年期国债同步变动的抵押贷款利率在今年飙升。尽管示警经济衰退风险的声浪渐渐提高，但只要就业市场保持健康，美联储可能会继续只关注其价格稳定任务，而忽略所有关于最大限度就业的东西。 “美联储还有更多工作要做，”BOK Financial首席投资策略师Steve Wyett表示。“通胀压力需要更长的时间才能摆脱系统。” 在连续两个季度经济收缩之后，第三季度国内生产总值(GDP)的强劲反弹也可能会平息一些，但不是全部经济衰退的担忧。这也可能促使美联储继续其激进的加息立场，即使这样的政策有可能导致未来的经济衰退。过度鹰派？令人担忧的是，美联储可能会选择更多地关注当前的经济数据，而对其现有加息的滞后效应考虑不足。美国经济的通货膨胀可能还没有见顶，但人们越来越感觉到我们已经非常接近那个顶峰了。 RSM US首席经济学家Joseph Brusuelas在一份报告中表示：“政策制定者为需求放缓做好准备至关重要，因为利率上升和通胀的滞后影响开始对经济活动产生强大的下行拉动。” 他补充说，经济显然有在短期内陷入衰退的风险，还有另一个因素可能导致美联储在接下来的两次会议上大幅加息，然后放慢速度。每年，地区联储主席轮换在央行政策会议上投票。下一次变动将在美联储于2月1日结束的2023年第一次会议之前进行。专家指出，一些新的投票成员可能不会像目前的地区主席名单那样倾向于支持如此大规模的加息。制定政策的联邦公开市场委员会。因此，可能会从一种更鹰派的立场，一种可能支持更高的利率，转向另一种更温和的立场，倾向于对未来的加息持谨慎态度。 “委员会的政策氛围在2023年变得不那么鹰派，感觉机会窗口即将结束，今年更鹰派的投票名单可能会在他们仍然可以的时候寻求做更多的事情，即更多的前期工作，”法国巴黎证券美国公司表示经济学家Carl Riccadonna和Andy Schneider在一份报告中指出。劳动力报告也随时可用美联储会议将在美国获得下一份劳动力市场报告前两天举行，经济学家预测就业增长将放缓，但幅度不大。根据路透社的估计，专家预测10月份新增就业岗位200000个，低于9月份的263000个就业岗位增长。不过，9月份的数字可能会被修改。 9月份失业率降至3.5%，预计本月将升至3.6%。但这仍然接近半个世纪以来的最低点。劳工统计局的数字包括私营部门和政府部门的工作，另一份来自工资单处理器ADP的就业报告也将于下周发布，这份报告只针对美国企业。根据预测，经济学家预计ADP数据将显示企业招聘进一步放缓，9月份新增190000个工作岗位，而一个月前为208000个。即使招聘步伐开始放缓，但劳动力市场显然仍然吃紧。工资以高于平均水平的速度增长，尽管没有通货膨胀那么快。美国政府在9月份的就业报告中表示，过去12个月的平均时薪增长5%。美联储通常更愿意将每年2%至3%的工资增长视为通胀得到控制的迹象。根据周五公布的数据，美联储首选的通胀指标，即所谓的个人消费支出(PCE)指数显示，在截至9月份的过去12个月中，物价上涨6.2%。因此，只要就业市场保持强劲且消费者价格继续走高，工资增长似乎不太可能出现更大幅度的放缓。布鲁金斯学会政策研究小组汉密尔顿项目的经济学家在最近的一份报告中表示：“招聘步伐非常高，不可持续，并且正在推高工资和通货膨胀。 ”#美联储加息风暴#

小萧2022-10-31

美国闪电战！民主党吁拜登留家“远离竞选活动” 奥巴马站台“试图挽救惨淡民调”

度过周末，并于周六在威尔明顿提前投票。民主党人呼吁拜登留在家中，尽可能远离竞选活动，而前总统奥巴马正在奔赴各地站台，试图挽救拜登政府惨淡的民调。共和党战略家表示，民主党人希望拜登总统待在家里，远离竞选活动，因为距离关键的中期选举只有一周多的时间。拜登在特拉华州期间，第一夫人吉尔·拜登、前总统巴拉克·奥巴马、副总统卡马拉·哈里斯和其他政府官员都在参加全国民主党人的竞选活动。 (来源:Zee Business) “我认为这正是民主党人希望他成为的人，”Targeted Victory副总裁马特·戈尔曼在谈到拜登周末前往特拉华州的旅行时告诉福斯新闻。“他们不希望他在任何竞争性比赛的100英里范围内。” 作为一名共和党人，戈尔曼表示拜登“绝对应该”在全国范围内为民主党人竞选，但如果他是民主党人，戈尔曼指他不想在竞选活动中看到拜登。当被问及提前投票后的中期选举时，拜登说他“感觉很好”。拜登说：“我感觉很好，我的意思是，我现在已经参加过36个选区。要么为特定候选人竞选，要么与正在匹兹堡桥上做某事的候选人一起竞选。”拜登表示，他将在本周剩余时间参与中期竞选活动，访问宾夕法尼亚州、马里兰州、新墨西哥州和加利福尼亚州。 “我将走遍全国，”拜登说。“我认为这正是民主党人希望他成为的地方” 美国前总统特朗普的前顾问凯莉安·康威告诉福克斯新闻数字，拜登去他特拉华州的家中旅行是“合适的”。康威说：“拜登回到特拉华州的地下室，而他的民主党正在努力保持对众议院和参议院的控制权。这是合适的，因为拜登的灾难性政策和无视民意在民意调查中表现出来的习惯导致了他自己的反对率，以及对民主党多数席位的生存威胁。” 康威补充说，“这不是拜隐藏拜登，这是因为拜登在竞选活动中不受欢迎。” 周六，哈里斯参加了在马里兰州巴尔的摩举行的民主党竞选活动。奥巴马在底特律为民主党密歇根州州长格雷琴·惠特默，以及民主党威斯康星州州长托尼·埃弗斯，还有民主党参议院候选人曼德拉·巴恩斯竞选。康威说，即使奥巴马出现在竞选活动中，也可能没有民主党人希望的那样有帮助。“前总统奥巴马很受欢迎，尤其是在他自己的政党中，但是他缺乏为自己以外的候选人提供选举胜利的记录：在他担任总统的8年中，民主党人失去12名州长，9名美国参议员，数十名众议院席位和950个州立法席位，”康威说。 (来源:Fox Business) 周五，拜登访问了纽约州的锡拉丘兹，还有宾夕法尼亚州的费城，他向选民传达了一个清楚的信息：共和党将使通胀“比现在更糟糕”。 “根据共和党的计划，许多最大的公司将回到零支付，就像他们在2015年所做的那样，我的意思是2020年。55家财富500强公司在2020年赚了400亿美元，他们支付了零，而不是一分钱，在联邦税方面，” 拜登在费城说。 “除其他外，这是他们的计划，这看起来就是鲁莽的。这是不负责任的，这将使通货膨胀更加严重，并严重伤害美国工薪阶层和中产阶级。” 值得关注的是，拜登于2021年1月上任时，衡量汽油、食品杂货和租金等日常用品价格的消费者价格指数以年化1.4%的速度攀升。共和党政治公司Axiom Strategies通讯副总裁马特·沃尔金(Matt Wolking)告诉福斯新闻，无论拜登是否参加竞选活动，民主党人的国家环境都不会改变。 “拜登是大多数民主党人脖子上的一块磨石，无论他是在选举的最后几天在海滩上打盹，还是与抖音跨性别活动家交谈，都不会对任何一个方向产生太大影响，”沃尔金说。

小萧2022-10-31

不是厌恶比特币吗?巴菲特称“从未放弃区块链大饼” !

潜力的信念向前迈出的又一步，并使其更加民主化，超越Nu应用程序中加密货币的购买、销售和维护。” Nu不仅是一家提供各种贷款产品和银行账户的银行，还开发了一个多产品平台，以更好地与客户互动。Nu现在为客户提供在线投资功能、支付功能和客户可以购物的电子商务市场。这里可能的想法是，如果您可以让客户在Nu生态系统中花费更多时间，他们将更有可能使Nu他们的主要银行，这通常会导致在银行使用更多产品和服务的利润更高的客户。加密货币VS区块链显然，投资加密货币和区块链技术之间存在差异，据The Motley Fool评论，认为大多数投资者都承认加密货币很难真正估值，而区块链技术是加密货币交易的网络。文章写道：“我们知道巴菲特对直接投资加密货币没有兴趣，但这并不意味着他完全反对区块链技术及其在确实产生有形事物的企业中的潜在用途。事实上，巴菲特曾公开称区块链技术巧妙。” “我们猜测如果Nu投资于比特币本身，巴菲特可能不会那么激动。但如果它使用加密货币作为进一步吸引客户并将他们整合到Nu生态系统的一种方式，他们最终可能会开设银行账户或贷款，我不太确定巴菲特会对此有什么问题。” 巴菲特也很有可能与伯克希尔对Nu的投资关系不大，毕竟巴菲特授予他的高级投资副手随心所欲地进行投资的自主权。“但总的来说，我们认为巴菲特认为投资加密货币和采用区块链技术之间存在明显区别。” 来源：金色财经

金色财经2022-10-31

不是厌恶比特币吗？巴菲特不直接投资加密货币 “却从未放弃区块链大饼”

潜力的信念向前迈出的又一步，并使其更加民主化，超越Nu应用程序中加密货币的购买、销售和维护。” Nu不仅是一家提供各种贷款产品和银行账户的银行，还开发了一个多产品平台，以更好地与客户互动。Nu现在为客户提供在线投资功能、支付功能和客户可以购物的电子商务市场。这里可能的想法是，如果您可以让客户在Nu生态系统中花费更多时间，他们将更有可能使Nu他们的主要银行，这通常会导致在银行使用更多产品和服务的利润更高的客户。加密货币VS区块链显然，投资加密货币和区块链技术之间存在差异，据The Motley Fool评论，认为大多数投资者都承认加密货币很难真正估值，而区块链技术是加密货币交易的网络。文章写道：“我们知道巴菲特对直接投资加密货币没有兴趣，但这并不意味着他完全反对区块链技术及其在确实产生有形事物的企业中的潜在用途。事实上，巴菲特曾公开称区块链技术巧妙。” “我们猜测如果Nu投资于比特币本身，巴菲特可能不会那么激动。但如果它使用加密货币作为进一步吸引客户并将他们整合到Nu生态系统的一种方式，他们最终可能会开设银行账户或贷款，我不太确定巴菲特会对此有什么问题。” 巴菲特也很有可能与伯克希尔对Nu的投资关系不大，毕竟巴菲特授予他的高级投资副手随心所欲地进行投资的自主权。“但总的来说，我们认为巴菲特认为投资加密货币和采用区块链技术之间存在明显区别。”#NFT与加密货币#

小萧2022-10-31

蔡英文害死台湾？两岸复谈不可能台立委：美国布局踩中国红线明年将推“台湾政策法”

了，美国不认为这是破坏现状；第二个是“民主”，台湾民主有很多倒退的现象，但美国不在乎，因为美国要拿台湾对照中国大陆；第三个是“备战”，备战却是台湾内部不够，所以美国介入，所以不要以为蔡英文的“阴阳脸”美国不知道。苏起表示，他非常同意蔡说过的一句话：“台湾不是只有棋子，也可以做棋手，台湾前领导人马英九任内我们就做到这么一点。”但很不幸的，蔡英文棋手做得非常好，但好错了地方，最后产生出来的结果对台湾非常不利。苏起提出三个面向，他说，蔡英文用一个大外宣、一个大内宣操作三大问题，包括两岸和民主，光线照到就是阳的一面，照不到地方就阴的这一面，台湾现在有两张脸阴阳脸。海外看到台湾都是阳的脸，台湾内部看到的都阴的脸。在两岸关系，苏起表示，从阳的方面来看，台湾还是维持现状；可是从阴的方面来看，台湾是改变现状。在他碰到的很多海外人眼中，台湾是维持现状的，改变现状的是中国大陆，因为他们看到解放据怒用演习、外交等各种动作打压台湾。所以外国人碰到两岸问题时，都是同情台湾比较多，认为改变现状的是中国大陆，而台湾是维持现状的，都没有去惹中国大陆。苏起提到说，不过从阴的方面、台湾内部来看，改变现状的是台湾。假定现在蔡英文做的是当年的不统、不独、不武，当年的九二共识、两岸一家亲，这种说法都没有改变的话，两岸今天不会是这个样子，即便中美还是会各种斗争、竞争，但没有台湾之后，中美双方的火气会小很多，疑虑也会小很多，但台湾把自己放在里面，改变现状之后，美国看台湾维持现状，但从台湾和中国大陆内部来看，台湾整个变了。苏起强调，尤其在2021年蔡英文提到“两岸互不隶属”后，两岸关系整个变调，完全回不了头。“蔡英文说两岸要谈判，但互不隶属存在后，两岸要复谈是不可能的。”#台海局势#

小萧2022-10-31

24小时热点