FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

彭博观点：撒切尔主义是保守主义危机的源头
 go
，而她的“姊妹党”、美国共和党也被威权民粹主义劫持，而撒切尔本人对这一切并非毫无责任。实际上，她是将英美保守主义改造成一种革命性政治学说的关键推手——而这种革命，极可能摧毁了保守主义本身。撒切尔的整个政治生涯，都是在对抗战后形成的政治共识——强调劳资合作，以及“有序衰退”的治理理念。她毫不留情地打击了国内外的对手（矿工工会和阿根廷军政府），并坚定支持里根摧毁苏联帝国的使命。 1980年10月，她在保守党大会上对欢呼的观众说道：“你们要转弯就自己转去，本女士绝不转弯。” 正是这种“别无选择”的激进精神，深深刻进了保守党的政治灵魂。确实，一些保守党人尝试在这套理念中加入更多妥协成分。议会党团最终将她赶下台，就是因为他们厌倦了她一贯的强硬立场（特别是在人头税问题上）。约翰·梅杰和戴维·卡梅伦试图重塑一种“更有同理心的保守主义”，特蕾莎·梅则希望通过脱欧弥合社会裂痕。但撒切尔式激进主义的精神始终不断回潮。这种激进精神从保守派媒体上很容易看出来，例如《每日电讯报》有时激进得几乎像英国极左背景的《Morning Star》；也会出现在保守党政客身上，比如迈克尔·戈夫——他在2010到2014年担任教育大臣期间，办公室墙上贴着列宁的画像，以象征他想对教育体制（他称之为“僵尸”）动刀的决心。但最关键的体现，则是在关于英国是否应退出欧盟的争论中，撒切尔在被迫下台之后，曾竭力推动并煽动这场辩论。保守党内的脱欧派堪称史上最激进的一群人。他们推动全民公投，尽管这意味着在议会制度中引入公投式民主；他们将任何寻求妥协的人诬为“叛徒”“破坏分子”；为了实现最强硬版本的脱欧，他们接连扶上几个能力低下的领导人，从特蕾莎·梅到鲍里斯·约翰逊，再到莉兹·特拉斯。主导“脱欧”运动、也是约翰逊幕僚长的多米尼克·卡明斯，宣称要“不择手段完成脱欧”——这句话本出自马尔科姆·艾克斯对正义斗争中使用暴力的辩护。而莉兹·特拉斯则模仿虚构的重金属乐队Spinal Tap，要把“音量开到11”。注：马尔科姆·艾克斯（Malcolm X）是20世纪美国著名的非裔民权运动领袖、激进的政治活动家和演说家，他以坚定不妥协的立场、激烈的语言风格以及对美国白人种族压迫的猛烈批评而闻名。保守党的“姊妹党”美国共和党，也走上了同样一条革命式激进主义道路，尽管中间曾短暂地有过几次“回神时刻”，比如老布什初期批评“巫毒经济学”，以及小布什提出“有同情心的保守主义”。里根推翻了财政责任的基本原则；金里奇在把政治斗争玩得炉火纯青的同时，还热衷于一些离谱的未来主义幻想，比如让残障人士上太空。 911事件后，小布什结合了单边战争与中东民主化空想，他的盟友理查德·珀尔甚至曾戏言，美国外交的精髓就是：“下一个是谁？” 正如英国保守党最终向脱欧派屈服，美国共和党也向特朗普的民粹主义举手投降。为什么这种“革命式保守主义”在短期内如此诱人，却在长远上破坏巨大？部分原因在于一种特殊的“成功与失败并存”状态：撒切尔和里根在私有化、放松管制和激发企业活力方面取得显著成果，这促使后来者效仿他们的激进作风；但他们却未能阻止文化领域向左倾斜，也未能控制日益独立的“常设国家机器”。这种失败带来了一种对现状的愤怒，也引发更极端的变革诉求。更深层次的原因，在于这种革命式保守主义摧毁了老派保守主义为政治秩序设下的“护栏”。传统保守主义重视传统胜于变革——保守主义思想家伯克曾指出，保守主义的职责是遏制法国大革命所释放出的变革风暴。这种对传统的偏好，孕育出对制度的尊重、妥协的文化，以及对“人民意志”的警惕。而革命式保守主义则抛弃了这一切。他们狂热拥抱市场、或“人民”，甚至两者兼而有之。撒切尔曾宣称“根本没有社会这种东西”，并用冷酷无性的功利主义看待地方政府和大学等中间机构。脱欧派和特朗普派则接纳了卢梭“人民意志”的革命理念，抛弃了伯克对“民众狂热”的怀疑。特朗普在2021年1月6日煽动暴民冲击国会，不断以“真正的美国人”名义削弱对总统权力的制衡——在他看来，支持他的人不仅是得票多数，更是“100%真正的美国人”。早在1793年，法国记者雅克·马莱·迪潘在断头台血流成河的时代就说过：“革命终将吞噬自己的孩子”。而今，那些追随撒切尔式激进保守主义的政党正陷入类似命运：英国保守党正在被改革党边缘化，共和党则落入一名威权强人手中。想阻止这场“自相残杀”的盛宴继续流血，唯一的办法就是重拾传统保守主义的基本原则——那些强调谨慎与克制，而非革命狂热的理念。如果这意味着要对那位即将迎来百年诞辰的女士说些不中听的话，那也在所难免。来源：加美财经
加美财经10-13 10:00
分析：为何黄金和加拿大股市同步创下了新高
 go
出，后疫情时代发达经济体面临军事冲突、民粹主义上升，以及的财政压力激增等现象，而这些问题通常只出现在新兴市场。笛卡尔首席经济学家吉米·让领导的团队表示，在经济和地缘政治不确定性加剧的背景下，加拿大S&P/TSX综合指数正充当“对制度脆弱性的对冲工具”。分析师指出，自特朗普当选总统以来，外国购买美国国债的比例大幅下降，而投资者对加拿大长期债券的兴趣却日益浓厚。笛卡尔宏观策略师蒂亚戈·菲格雷多写道：“随着外国对美国国债的兴趣减弱，加拿大成为赢家。” 如今，投资者越来越倾向于寻求安全资产。以黄金为例，受到对美国联邦政府关门持续时间的担忧推动，黄金价格今日再次刷新纪录，接近每盎司4000美元。这一传统避险资产今年已上涨50%。分析师表示，加拿大股市“正与全球金价同步上涨，投资者在寻求对冲美元可能贬值的风险”。流入加拿大股票的资金规模已超过美国市场，而占TSX仅16%的原材料板块，贡献了近三分之一的回报，表现甚至超过权重是其两倍的金融板块。他们表示：“在制度风险和宏观波动性依然高企的环境中，加拿大股市与实物资产的关联性成为一大关键优势，尽管市场的强劲表现早已超越商品板块。” 此外，不同于S&P 500主要由少数科技股推动上涨，加拿大此次上涨走势更为广泛，TSX约80%的公司今年实现正回报。他们指出，“这种集中化趋势，加上美国整体股市表现疲弱，可能是投资者越来越青睐加拿大股市的原因之一，加拿大市场不仅能实现分散配置，还拥有更均衡的板块表现。” 由于本国养老基金的配置，加拿大人是美国股票最大的海外持有者之一，但随着总理马克·卡尼推动重大基础设施项目加速落地，这些机构资金可能会更多回流本国。彭博社报道称，分析师认为，相较于加拿大央行的降息措施，渥太华的大型基建计划将成为TSX更重要的利好因素，有望推动指数持续跑赢S&P 500。彭德基金管理公司首席投资官格雷格·泰勒对彭博社表示：“多年来，加拿大在全球市场一直被低估。如果我们真的开始看到一些明确的增长迹象，那将吸引大量资金回流。” 笛卡尔分析师指出，要维持投资者对加拿大稳定性的信心，关键是11月4日提交一份负责任的联邦预算。菲格雷多表示：“如果在G7国家中，加拿大能继续作为‘一堆脏衣服中最干净的那件’，那么无论是联邦还是省级债券，都有充足空间吸引更多投资者资金。” 来源：加美财经
加美财经10-07 00:00
欧洲民粹和反移民阵营扩大，捷克亲特朗普政党在大选中获胜
 go
行的议会选举中轻松获胜，这可能推动欧洲民粹主义、反移民阵营的壮大，并削弱对乌克兰的支持。巴比什告诉支持者，ANO党将寻求组建一党内阁，但也会与两个小党展开协商，其中包括极右翼的“自由与直接民主党”，因为ANO党在议会中并未获得绝对多数。他再次否认自己的胜选会让这个中欧国家成为欧盟和北约中不可靠的成员：“我们想拯救欧洲……我们明确支持欧洲一体化和北约。” 选举结果几乎全部公布后，ANO党将取代由总理彼得·菲亚拉领导的中右翼政府。菲亚拉已向巴比什表示祝贺，并承认败选。在竞选中，ANO党承诺实现更快的经济增长、更高的工资和养老金，以及降低税收，为学生和年轻家庭提供减税政策。这些承诺将耗资数十亿欧元，结束财政紧缩，挑战捷克一直以来的节俭传统。但这些主张引发了大量捷克民众的共鸣，过去几年中，捷克为应对高通胀而采取的措施导致实际收入大幅下降。不过，巴比什要想重新成为总理，还需克服一些障碍，包括他作为一家化工和食品帝国的所有者所面临的利益冲突法律问题，以及长达十多年的欧盟补贴欺诈指控——他否认这些指控。根据捷克统计局的数据，在99%的投票站点完成计票后，ANO党得票率为34.7%，居首；“在一起联盟”以23.2%位居第二。总统彼得·帕维尔预计将于周日开始与各党派领导人展开组阁谈判，以任命下任总理。根据选举结果预测，ANO党将在200席的下议院中获得约80席，因此需要争取更多的支持。巴比什表示将与“车主联盟”和“自由与直接民主党”进行会谈。“车主联盟”反对欧盟的绿色政策，“自由与直接民主党”则反欧盟、反北约。 “车主联盟”领导人彼得·马钦卡表示愿意与ANO党展开谈判，“自由与直接民主党”也表达了同样的意愿。 “我们参加选举的目标就是结束彼得·菲亚拉政府，即使只是支持ANO党组建少数派内阁，对我们而言也是实现了目标，”自由与直接民主党副主席拉迪姆·菲亚拉在电视节目中表示。总体来看，亲俄的小党派表现不如预期，自由与直接民主党的得票率为7.8%，极左的“够了！”党（由捷克共产党重组而成）得票率低于进入议会所需的5%门槛。巴比什在2017至2021年曾领导中左翼政府，曾表示希望捷克加入欧元区，但现在他已转向欧元怀疑立场，并支持特朗普，还模仿“让美国再次伟大”的口号，发放印有“强大的捷克”字样的棒球帽。作为匈牙利总理欧尔班的盟友，巴比什已与多家极右翼政党组成欧洲议会的“欧洲爱国者”联盟，试图挑战欧洲主流政策方向，包括去碳化。他拒绝了“自由与直接民主党”提出的关于是否退出欧盟和北约的公投提议，但表示将终止“捷克倡议”——此倡议从世界各地购买了数百万发炮弹援助乌克兰，资金来自西方捐助方。 ANO党认为，应由北约和欧盟协调对乌援助。此前在欧洲议会的一些支持乌克兰及其申请欧盟成员资格的投票中，ANO党也采取了弃权态度。巴比什过去曾明确反对乌克兰加入欧盟。来源：加美财经
加美财经10-06 00:00
金融时报：特朗普为何又盯上了和他没有冲突过的索罗斯？
go
以及印度外交部长苏杰生。由于当下的右翼民粹主义具有极端民族主义特征，因此呈现出多种形态。索罗斯几乎是全球强人们公认的“跨国妖魔”：数百个人权组织、调查记者、民主倡导者和其他“不听话”的群体都曾获得过索罗斯基金的资助。在全球范围内，没有哪个慈善家能像索罗斯一样，为这些事业投入320亿美元。他的基金会名字就叫“开放社会”，这个名字已经足够说明问题。那些更倾向于“封闭社会”的人自然不喜欢他。没错，他是民主党竞选活动的大额个人捐款者，曾在2016年支持希拉里，在2020年和2024年支持拜登。但这在美国政坛并不罕见。如果特朗普真想针对资助选举的亿万富翁，目标可多得是。特朗普的算盘，是打击美国规模最大的非营利组织之一，从而起到“杀鸡儆猴”的作用。上周，他命令联邦执法机构调查美国左翼“国内恐怖主义”，还将“反法西斯”组织Antifa定为恐怖组织。如果Antifa真的存在，此刻应该正在销毁内部文件。可惜，Antifa根本不存在，也没有注册地址或银行账户。除了将反恐资源用于虚构目标所带来的危险（更不用说这对真正的恐怖分子传递了怎样的信号），在一个正常的法治环境下，这一切都是徒劳的。美国确实发生过一些左翼“独狼”策划的袭击和大规模枪击案，但来自右翼人士的袭击遥遥领先。而且，大多数案件背后都没有明确的组织。正因如此，Antifa这个词其实是对一个极右翼想象中的“敌人”的占位符。索罗斯的基金会看起来像是特朗普心中Antifa的替代品。虽然“开放社会基金会”公开谴责暴力，也从未资助支持暴力的组织，但特朗普手中的工具依然不少。去年，众议院通过了一项法案，赋予美国财政部撤销非营利组织免税地位的权力。这将直接打击索罗斯的资金运作。特朗普还宣布有权将国内组织定为恐怖组织。他可以让索罗斯长期陷入美国国税局和司法部的调查地狱。从道德底线看，特朗普可能不会真的想让索罗斯坐牢。即使在近年来政治丑陋行为不断突破底线的情况下，针对一位经历过大屠杀的九旬老人，可能还是太过分了。要让大陪审团起诉很容易——他们只听一方的说法。但要让陪审团定罪，就难多了。一块火腿三明治大概率都会被无罪释放。从针对科米的起诉草率程度来看，他也很可能被判无罪。但特朗普依然有能力毁掉索罗斯余下的生活，以及他一生支持的事业。索罗斯资助的名单非常广。其中一个“受益人”就是匈牙利的欧尔班，1989年他在牛津大学读书的奖学金就是索罗斯提供的。这真是“好心没好报”的经典案例。另一个“受益人”是美国财政部长斯科特·贝森特，他曾长期掌管索罗斯的对冲基金。2015年，索罗斯向他自己创立的Key Square Group基金投资了20亿美元。贝森特所在的财政部，一旦对开放社会基金会采取金融行动，他就会成为核心参与者。毫无疑问，美国司法部长邦迪和联邦调查局局长卡什·帕特尔，乐于成为特朗普的“私人攻击犬”。他们都在机构内部发起了“麦卡锡式清洗”，清除不忠于特朗普的人。而贝森特目前尚未跨过那条线。随着索罗斯和其他慈善家寻求自保，贝森特是否保持点体面，也许会成为关键。来源：加美财经
加美财经10-02 00:00
自民党党魁竞选范围缩小到三个人，日本财政健康成为关注焦点
 go
关键地位。中右翼的国民民主党以及右翼民粹主义政党参政党，在参议院选举中提升了议会席位。这两党都主张调整现行消费税制度，并倾向于积极的财政政策。百达日本的高级研究员市川真一指出，在野党依然分裂，政府更迭的可能性不大，因此新任自民党总裁很可能也将成为下一任首相。不过，他在9月11日的一份报告中指出：“自民党在组建新政府后，很可能寻求扩大执政联盟的框架”，以推动财政预算的通过。 “在7月的参议院选举中，所有在野党都呼吁下调消费税。因此，观察下一任首相在自民党总裁选举中将主张什么，又将在联盟谈判中采取什么立场，将是一件值得关注的事。” 来源：加美财经
加美财经09-19 00:00
巴西“特朗普”、前总统博索纳罗因败选后策划政变被裁定有罪
 go
何不当行为。这位被称为巴西特朗普的右翼民粹主义者没有出席审理。审理于上周开始，地点正是他败选后支持者曾经洗劫的那座大楼。庭审中，他的律师表示，没有确凿证据表明他与推翻巴西40年来最接近的一次总统选举失败的阴谋有关。他预计将会上诉。预计本周将宣布刑期，可能面临最高40年监禁。 “想要继续掌握大权在自己手里，只是单纯无视民主——这就是政变的本质。”周二，在庭审席上，大法官亚历山大·德·莫赖斯说——他也是被列入潜在暗杀目标的人。“这个犯罪集团的头目明确表示——公开并亲口说出——他绝不会接受选票上的失败，绝不会接受民主选举的落败，也绝不会服从人民的意愿。” 包括一名海军上将和三名将军在内的七名同案被告，也被判有罪。自8月初以来，博索纳罗因涉嫌违反法院禁令，被软禁在家。法院禁止他发表公开言论恐吓或施压公职人员，以迫使他们取消对他的审理。如果被判入狱，他不必立即入狱，直到用尽所有上诉途径。周三，大法官路易斯·富克斯请求以管辖权不足为由撤销此案。他认为，被告人已经卸任，不再符合由最高法院审理的特殊身份。这个请求没有立即产生影响，但可能在上诉中对博索纳罗有所帮助。到目前为止，富克斯是唯一一位宣判博索纳罗无罪的大法官。审理此案的五名大法官逐一阐述他们的法律解释并宣布投票，这个过程持续了好几天。仅在周三，富克斯就发言超过12小时。周四在卢西亚投票后，还剩下一名大法官没有表态。检察官称，这起案件是为了保护巴西民主免受自1985年军事独裁结束以来最大的威胁。博索纳罗和包括特朗普在内的支持者则称，这是政治对手精心策划的“政治迫害”，目的是阻止他参加明年的总统大选——这可能是他与79岁的左翼总统卢拉的再度对决。由于散布虚假信息以破坏巴西选举制度的公信力，博索纳罗已被禁止在2030年前参选。他辩称，这一禁令剥夺了许多想投票给他的巴西人的权利，并希望凭借民众支持将其推翻。他还想借助国外的右翼势力施加压力。他的儿子、联邦众议员爱德华多·博索纳罗今年移居美国，并在白宫游说寻求帮助。7月，特朗普宣布对巴西及部分大法官实施外交和经济制裁，以迫使他们撤销对他朋友的指控。监督博索纳罗调查的莫赖斯大法官被禁止进入美国，依据的是“全球马格尼茨基法案”——一项奥巴马时期的法律，旨在惩罚腐败的外国官员和严重侵犯人权的人士。美国财政部下令冻结他在美国可能拥有的任何资产，并禁止美国企业和个人与他进行交易。特朗普还宣布，对进入美国的巴西商品加征50%的关税。莫赖斯上周在庭审开场时捍卫了法院不受外国威胁干涉的主权。他说：“这种阻挠不会影响本院法官的公正或独立。” 上个月，他对《华盛顿邮报》表示，美国当局并不理解此案。“在这里，我们将维护巴西宪法和巴西法律，不论面对内部还是外部压力。” 巴西当局表示，博索纳罗削弱选举制度合法性的运动和发动军事政变的计划始于2021年，在2023年1月8日卢拉就职后一周，暴力冲击政府大楼的事件中达到顶点。当时博索纳罗的支持者闯入总统府、国会和最高法院，要求他复职。这场骚乱与2021年1月6日特朗普支持者冲击美国国会大厦、阻止拜登胜选认证的行动如出一辙。对博索纳罗不利的证据包括一份文件。检察官称，这是一份未公布的总统法令草稿，将授予他紧急权力，以接管国家最高选举法院，确保所谓的“公正与修正”。调查人员说，博索纳罗身为前军官，亲自修改并提交了法令草稿给军方领导人，但未能获得军方足够支持推进。检察官还说，作为阴谋的一部分，博索纳罗批准了一项暗杀计划，目标包括卢拉、副总统热拉尔多·阿尔克明以及莫赖斯。据称，这份计划草稿是在总统府打印的。莫赖斯将此次审判描述为巴西民主的转折点。但分析人士表示，国会可能会推翻至少部分法院的裁决。 “国会很可能很快通过大赦或减刑，以覆盖2023年1月8日在巴西利亚参与骚乱的更大范围群体。”里约热内卢联邦大学历史学家卡洛斯·菲科说，“至于博索纳罗本人，如果明年总统大选由右翼候选人获胜，他获得特赦的可能性很大。” 博索纳罗的盟友一直推动通过一项大赦法，涵盖包括前总统在内的所有涉嫌参与政变企图的人。但这种法律将接受最高法院审查。多数大法官已表示，宪法禁止对破坏民主法治罪行的实施者给予特赦或大赦。与特朗普类似，博索纳罗从未正式承认2022年的选举失败。他在卢拉就职前离开前往佛罗里达，并拒绝交接象征民主的总统绶带。在2019年至2022年的四年任期内，博索纳罗弱化亚马逊雨林的环境保护，淡化新冠疫情的严重性，并煽动支持者呼吁军事干预，阻止卢拉上任。他与最高法院频繁发生冲突。来源：加美财经
加美财经09-13 00:01
今日盯紧非农修正数据！全球政坛“黑天鹅”不断，美联储降息押注撑市场
 go
为投资者担心在总统普拉博沃·苏比安托的民粹主义支出计划下，来之不易的财政信誉可能会被削弱。阿根廷比索周一因总统米莱的选举失利而兑美元汇率暴跌5.6%。但在更广泛的市场中，投资者情绪因预计美联储下周降息而保持乐观。市场已经定价25个基点的降息，现在的问题在于美联储是否会超预期降息50个基点。线索可能在于美国劳工部将于周二晚些时候发布的截至3月份的年度就业数据初步修正估计，以及本周晚些时候的消费者和生产者价格通胀数据。芝加哥商品交易所的美联储观察工具显示，如果任何数据出现下行意外，交易员可能会提高对降息50个基点的预期，目前这一概率仅为略高于11%。周二可能影响市场的关键事件：美国劳工部对截至3月的12个月就业水平的初步修正估计
风起09-09 15:51
经济学人：极右翼如果在欧洲胜利，最乐观也是经济停滞，最糟将面临金融动荡
 go
旧情结来竞争特朗普的注意力。而在欧洲，民粹主义完全是为了保住一个虚构的过去。极右翼的成功将固化欧洲最缺乏生产力的特征：向特定群体输送利益、保护主义，以及对竞争的敌视。更严重的问题在于极右翼在财政上的大手大脚。几乎所有民粹政党都主张在减税的同时，对养老金领取者和年轻父母慷慨解囊——以提高本国出生率。他们宣称，这些开支将通过大幅削减对移民、“寄生者”、公共部门浪费，以及布鲁塞尔的开支来实现财政平衡。英国改革党承诺的政策红包总额大约为2000亿英镑（2660亿美元），占英国GDP的5%。他们声称将通过一项令人难以置信的节省计划——政府整体开支削减5%——节省1000亿英镑，并预计通过削减移民节省420亿英镑，从更有效管理公共部门养老金中节省100亿英镑。债券市场必然会戳破这些幻想。事实上，低增长加上财政纪律松弛，最终必然引向财政危机。最理想的情况是，这种危机会迫使政府回归理性。在意大利，由于人们对欧债危机的记忆仍然清晰，加之政府要获得欧盟层级的预算批准，才能获得欧洲央行的支持，梅洛尼目前在财政上相当谨慎。但如果再次爆发欧元区危机，民粹主义将使风险倍增。如今，欧洲央行几乎已成为各国政府名义之外的最后贷款人。市场对前任欧洲央行行长马里奥·德拉吉曾许下的承诺——“不惜一切代价”捍卫欧元区完整——仍抱有隐性信心，只要各国政府表现出所谓的“宏观经济理性”。在新冠疫情爆发时，欧盟各国有足够的团结精神，设立了恢复基金这一财政保障机制。如果到时候是玛丽娜·勒庞或乔丹·巴尔代拉担任法国“国民联盟”政府的首脑，还能指望这种团结吗？在欧元区危机中，各国政府必须与彼此和欧洲央行通宵达旦地谈判协调。市场会毫不留情地惩罚任何犹豫或分裂。几十年来，每一次危机的答案都是“更多的欧洲”。最近的危机促成了共同银行监管和联合发行债券。但这些解决方案，对于那些承诺给选民“更少的欧洲”的政党来说，将难以下咽。不必是索罗斯也能预见，只要国民联盟执政，债券投资者就会测试欧元区的团结底线。也许这一切听起来像是纸上谈兵。但阴影已经笼罩在当下的经济上，因为很多主流政治人物由于害怕为对手提供攻击弹药，不愿或无法推动改革。去年，德拉吉提出一系列旨在提振欧洲经济的建议，包括整合欧洲金融市场，以及简化监管。但这些建议迄今毫无进展。欧洲政治家陷入两难。改革会引发反感，财政紧缩会让极右翼的豪言壮语更具吸引力，而谨慎行事虽然看似稳妥，却只会延续腐烂的现状，进一步侵蚀选民对政治的信任。没人会低估推行大胆变革所需要的勇气。但另一种选泽，悲观和失败主义的一条路，就是把主动权拱手让给极右翼。来源：加美财经
加美财经09-07 00:02
经济学人：民主党人应该如何夺回权力？
go
如果未来再次执政，民主党可能会推出一些民粹主义政策。提高对企业和高收入者的税收受到欢迎，强制药企降价的主张也很受支持。虽然民调显示，政府经营的超市不受欢迎，但三分之二的美国人支持租金控制，尽管已有几十年证据显示，租控会抑制新住房供应。相比之下，“富足路线”更有可能带来实际成效。各大城市存在严格的土地使用规定，使得有好工作机会的地方住房价格居高不下。有估算指出，若放宽这些规定，劳动生产率可提升8%。人工智能推升了能源需求，但特朗普却限制了最便宜的能源类型——可再生能源的发展。支持“富足路线”的民主党人誓言要清除这些阻碍繁荣的障碍。库珀表示，应该简化审批程序，“这样我们就可以更容易地建设可负担住房，同时仍保护我们的空气和水资源”。纽森签署法律，免除城市住宅建设项目受加州“任何人都能起诉、阻挡任何项目”的环保法规的约束。宾夕法尼亚州州长约什·夏皮罗则在几天内打破繁文缛节，修复了一条坍塌的高速公路。密歇根州参议员埃莉莎·斯洛特金提出了“全方位能源战略”，涵盖可再生能源、化石燃料以及尚在开发的新技术。左翼并非完全排斥供给侧改革。例如，他们支持打破企业垄断来造福消费者。曼达尼本人有时也抱怨官僚程序。在一段制作精良的视频《清真通胀》中，他指出，纽约荒谬的餐车许可制度推高了烤肉串的价格。若民主党重新执政，目前尚不清楚他们会保留哪些特朗普时期的关税措施。很多人表示，他们会对中国更强硬，但不愿轻易疏远盟友。大家普遍认同：由一个反复无常的人制定政策绝非好事。库珀指出，“企业需要可预期性”。他还说，共和党“彻底”放弃了国会对制定关税的宪法职责。在人工智能议题上，民主党的立场显得混乱。许多人担心AI会导致工作岗位消失。左翼认为，如果AI提升了生产力，那人们就应该减少工作时间，甚至实施全民基本收入。而像前商务部长吉娜·雷蒙多这样的中间派，则主张在欢迎外国AI工程师的同时，为工人应对冲击做好准备。来自加州的众议员柔伊·洛夫格伦则表示，立法者应警惕制定很快就会过时的法律。在移民问题上，特朗普上任后，他在摇摆选民中的支持率从正18降至负18。许多人虽对边境安全表示满意，但对执法人员把老奶奶推进面包车的行为感到震惊。民主党看到了机会。8月25日，115名民主党众议员公布了一项计划，既要加强边境控制，也要恢复应有的法律程序。在治安问题上，民主党面临挑战。特朗普试图激怒民主党，让他们站到罪犯一边。他派遣国民警卫队前往华盛顿特区打击犯罪时，进步派大喊他是独裁者，准备用军队对付政治对手。但目前为止，这些士兵在特区不过是拍了些合照。特朗普的副幕僚长斯蒂芬·米勒称，民主党的抗议证明这个党“只关心保护惯犯、帮派成员、非法移民杀手和恐怖分子”。这话荒唐可笑。但民主党对治安的态度确实没有摇摆选民强硬，而左翼的一些观点也远离主流。曼达尼已与“削减警察经费”的旧说法划清界限，但他所属的民主社会主义者协会仍主张废除“监禁体制”。曼达尼的志愿者手里有一份话术指南：当选民问到治安时，要“倾听并认同他们的感受”，然后再宣传他提出的“社区安全局”。中间派民主党人则努力表明，自己既反对街头犯罪，也反对白宫里的非法行为。党内政策专家主张“高犯罪率热点警力部署”、弹壳追踪、以及当然还包括控枪。许多大城市长期由民主党执政，这也让共和党可以将城市里的无家可归、混乱等问题归咎于他们。2020年“黑人的命也是命”抗议引发的骚乱也没有帮上忙：共和党人至今仍在提西雅图的“无警区”，当时民主党籍市长对此表示欢迎，结果迅速陷入无政府状态。然而在施政方面，特朗普阵营自身也有不少短板。民主党人痛批特朗普家族的利益冲突问题，指出政府规范正全线遭到侵蚀。桑德风暴？在爱荷华州，民主党州审计长罗布·桑德指控共和党籍州长挪用新冠疫情恢复资金。州长后来签署了一项法案，几乎让桑德在未获州长许可的情况下无法调查她的政府。桑德称之为“爱荷华历史上最支持腐败的法案”。如今他正竞选州长——一个引经据典、热爱打猎的候选人，也许能赢下这个2024年特朗普赢了13个百分点的州。民主党内部最统一的力量，是对特朗普的恐惧和厌恶。 “如果某人表现得像纳粹、说话像纳粹，那他大概就是个纳粹。”来自纽约的戏服经理米基·古德马克说。但把特朗普类比成第三帝国的做法对摇摆选民几乎没有说服力。另一个潜在的总统候选人皮特·布蒂吉格在美国国家公共广播电台上表示：“民主党需要找到与选民日常生活相关的表达方式，不只是说‘专制不好’……而是让大家明白，如果一个专制者当权，他可以任命一批无能之人……我们现在的公共卫生负责人就是个不相信医学的庸医，结果美国的麻疹病例正在上升。” 激进左派年轻人认为，对付特朗普最有效的就是他们这样的年轻激进派，比如曼达尼。但中间派也在奋战。纽森已经在X平台上开始讽刺特朗普，把朝鲜的宣传海报与特朗普照片并排放置。他还放弃了加州民主党原本坚持的“非党派划分选区”原则，要像德克萨斯州的共和党那样大搞选区划分操弄。分析人士帕特里克·鲁菲尼表示，这种做法已成趋势，会让任何一党都很难在众议院中获得压倒性多数。在2016年和2024年，民主党的唯一任务是给特朗普提供一个有说服力的替代选项——结果他们都搞砸了。明年，他们还有机会限制特朗普的破坏力，成为一个有效的制衡。博彩市场显示，他们有68%的机会赢得众议院。但考虑到党内的乱象，这个数字并没有带来应有的安心感。来源：加美财经
加美财经09-06 00:02
一位以色列国防军上尉决定向以色列说不：拒服兵役，拒回加沙
 go
领导人从未打算停止。这是一场由民族主义民粹主义者发动的战争，他们拒绝付出必要的政治代价来做出结束战争的决定，而是要求我们——士兵、人质和巴勒斯坦人——付出血的代价。加沙成了一个无法无天的地区，几乎没有对军队的有效监督，也几乎没有对士兵的个人问责。我们发动了一场没有时间表、没有可实现目标、没有撤出战略的战争——这种现状破坏了现代国家的理念。 2024 年 10 月 9 日，包括我在内的一群以色列国防军士兵发表了一封公开信，宣布鉴于以色列在加沙的政策以及越来越多的证据表明，以色列政府在蓄意破坏人质交易，我们的服役已经难以为继。我的旅长不顾下属士兵的抗议，立即将我停职。今天，当政府号召数以万计的预备役军人参与重新占领加沙城的残酷行动时，我恳求我的战友们：拒绝报到。已经有数千人不再报到。一些人已被送进监狱。许多人保持沉默。现在是说话的时候了。这是你的责任。每一个关心以色列未来的人都必须明白，危在旦夕的不仅是生命，还有以色列本身的理念。如果我们继续走这条路，永久控制加沙，那么曾经定义了以色列的自由民主的脆弱愿景将荡然无存。在一个不顾自身权力限度、肆意妄为的民族主义-民粹主义政府的统治下，以色列没有可持续发展的未来。以色列曾经是一个懂得如何在不可能中求生存的国家，那些热爱以色列的人们必须竭尽所能，引导我们远离这条毁灭之路。在以色列社会，公开拒绝服兵役几乎是不可想象的行为，因为军队在我们的国家认同中占据着核心地位，它塑造着我们的个人形象。但我所相信的是任何民主国家的基本信念：军事力量是一个重要的工具，但也是一个危险的工具。它的目的是为政治目标服务，而不是取而代之。一旦武力本身成为目的，它带来的只有毁灭。重新占领加沙城的计划不是一个有策略的军事行动，而是一个只知道破坏而不知道建设的政府对占领上瘾的症状。本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)总理上周宣布让以色列团队重返谈判桌，这是我们熟悉的模式的一部分。每当公众抗议加剧时，他就会宣布谈判取得进展或重返谈判桌——无非是让谈判进程再次崩溃。真正的问题是，为什么以色列当初要离开谈判桌。为什么我们是被动地前行而不是做领路人？以色列政府不断向公众兜售一个空洞的目标——“全面胜利”，假装这是战略而非营销。明眼人都知道这是谎言。哈马斯作为一个执政或军事组织早已被打败；我敢说每个高级安全官员都知道这一点。大多数以色列人，其中包括许多现役军人，都反对这种鲁莽的做法——包括以色列国防军参谋长，他公开表示反对重新占领加沙。所有人都清楚，这场战争将以达成协议告终。每一次拖延都会带来更多的伤亡，人质更有可能无法活着返回，以色列在调停者和国际合作伙伴心目中的地位也会进一步削弱。面对这种民粹主义，面对一个没有道义或政治授权来领导以色列的政府，只有公众的抗议——尤其是预备役军人的抗议——才能迫使以色列改变方向。国家危机时刻曾催生了拒绝运动，最终推动社会对抗灾难性的政策。这些运动表明，只有那些愿意为揭露谎言付出个人代价的人，才能真正为真理而战。以色列曾在 1982 年黎巴嫩战争和 2000-2005 年第二次起义期间发生过这种情况，美国在越南战争期间也发生过这种情况。部长们没有付出任何代价。作为士兵的我们，还有其他许多人，却要付出代价。我是一名犹太复国主义者。以色列有权击退其敌对者。我不是和平主义者，也不后悔参战。但正因为如此，我现在明白了这一点：今天，勇敢意味着停止，意味着说 “不”。据加沙卫生当局称，已有 6 万多名巴勒斯坦人死亡，其中大多数是平民，该领土上的饥饿现象日益严重，以色列人质已被折磨了近两年，这场战争已跨越了所有界限。已经没有任何目标值得通过延长战争来实现了。每一个相信犹太民主国家的犹太复国主义者，每一个相信我们为之奋斗的价值观的公民都必须明白，责任在我们手中。现在是对合作说不的时候了。拒绝默许。拒绝服役不是背叛国家。拒绝是拯救国家的唯一途径。约塔姆·维尔克接受英国独立电视网(ITN)第四频道采访截图。来源：加美财经
加美财经09-06 00:01

上一页
1
2
3
4
5
•••
30
下一页

24小时热点

最新话题更多