全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
萨摩亚总理到访双登集团 共建“一带一路”绿色可持续发展
go
lg
...
的海岛国家,萨摩亚生态脆弱,是全球遭受
气候变化
影响最严重的地区之一,电力供应也相对不稳定。为应对
气候变化
,萨摩亚正致力于发展新能源产业。而双登集团正是新能源行业中的佼佼者。 双登集团专注于设计、研发、制造和销售储能电池及系统,产品覆盖了通信基站储能、数据中心储能、电力储能等多元化应用场景。凭借电池服务的可靠性及高质量,集团迅速成长为大数据及通信领域能源存储业务的全球领导者。根据弗若斯特沙利文,于2023年,集团在全球通信及数据中心储能电池供货商中出货量排名第一,市占率达10.4%。在电力储能方面,双登集团的储能项目已在中国不同地区以及柬埔寨、蒙古、几内亚及中非落地。商业和住宅领域的储能电池产品远销欧洲、非洲、亚洲等地区。 储能在全球能源市场的深远变革中扮演着重要的作用。近年来,全球电气化趋势不断演进,进一步带来新能源、储能及智慧电网等的深层次联动,推动绿色经济的可持续发展。而储能可以让新能源提高供电稳定性,从而有效解决可再生能源行业发展的长期挑战。 经过10余年的发展,双登集团成功穿越行业周期并积累了卓越的技术和产品力以及先进的制造能力,可以满足不同场景特定性能的需求。比如,针对海岛地区电力供应不稳定等问题,双登集团深耕海岛及偏远地区构网型微电网系统。目前集团已有多个实践经验,能够为海岛提供可靠电力供应,并解决新能源发电的波动性和间歇性问题,这一技术优势与萨摩亚的新能源发展需求相契合。 参观期间,菲娅梅总理对双登的产品研发和全球布局赞赏有加,希望未来在新能源利用方面拓展双方合作空间,实现互利共赢、共同发展。此次访问也助力双登与萨摩亚的交流合作迈上新台阶。 作为全球最大的清洁能源市场和装备制造国,我国持续推进清洁能源产业贸易合作,在共建“一带一路”国家的绿色能源投资目前已超过传统能源投资,已成为推动高质量共建“一带一路”的新引擎。在今年10月,第三届“一带一路”能源部长会议发布《“一带一路”绿色能源合作行动计划(2024—2029)》,更是进一步明确了“一带一路”绿色能源合作行动路径。 双登集团作为积极响应“一带一路”倡议的企业,在国际新能源领域有着重要影响力。2023年12月,双登集团作为理事单位参加了国际新能源解决方案(INES)平台第三届第一次理事会议。该平台致力于全球新能源可持续发展,为众多发展中国家带来了清洁高效的绿色能源。双登集团也一直遵循平台原则,为全球诸多国家和地区提供绿色储能产品与解决方案,其中包括80多个“一带一路”国家。 未来,双登集团将持续投入研发,扩大全球化布局力度,进一步助力共建“一带一路”绿色可持续发展。
lg
...
金融界
2024-12-27
【九尘点金】多头“借力”避险需求、金价测试日趋势线支撑!
go
lg
...
普政府如何处理《通胀削减法案》的承诺、
气候
问题以及对含银产品征收的关税,将是白银如何表现的关键。” 分析师们补充说:“你可以买入的‘白银挤压’是2024年整个大宗商品市场中最令人兴奋的交易”,但他们仍然认为,未来一年这种贵金属的增长潜力巨大。 他们表示:“毫无疑问,白银在过去一年的涨势基本上与黄金挂钩,但我们注意到这一走势中出现了爆炸性的凸性,这表明自由浮动库存即将被侵蚀并最终耗尽是合理的。” 道明认为,随着美联储典型的降息周期的到来,ETF购买活动的增加,“可能会大大缩短”现有白银库存“耗尽的时间跨度”。 他们表示:“这远非一个典型的周期,额外的上行与美联储独立性面临的潜在威胁有关,这可能会进一步增强贵金属的投资吸引力。ETF购买活动是LBMA库存可能减少的关键催化剂,因为它们侵蚀了在全球最大的金库系统中‘免费供应’购买的金属的可得性。” 他们警告称:“如果ETF购买在典型的美联储宽松周期中沿着平均路径进行,那么LBMA的整个‘自由流通’将几乎被侵蚀。事实上,目前没有足够的金属可供购买,以满足ETF购买需求,这类似于在特殊的疫情阶段降息周期中观察到的路径。” 在投资需求上升的同时,迅速增长的太阳能需求也提供了基本面支撑,因为它持续超出预期。 道明表示:“传统的工业需求疲软造成了自由流通消耗的逆流,但韧性的美国经济可能会阻止这些行业的进一步疲软。”“与此同时,鉴于全球太阳能装置仍处于技术采用的健康阶段,这保证了未来产能的大幅增长,担心亚洲大国在太阳能技术采用方面正接近其s型曲线的终点是没有根据的。” 他们指出:“虽然特朗普政府可能不利于国内太阳能产能的增长,但世界其他地区仍处在显著增加其产能的轨道上。” 分析师们表示:“最重要的是,一段时间以来,价格一直处于高位,但我们没有看到‘妖怪’抬头的迹象。海关数据显示,全球范围内可能与私人金库持有量相关的出口没有增加,这表明我们还没有达到可以激励私人金库持有量涌入市场的执行价格。” 道明认为,即使白银处于多年高位,市场价格仍未达到足够高的水平,“使得我们确定的任何压力释放涌入市场。” 他们总结道:“这种设置需要涨价来释放非常规资源的库存。这是市场中最具凸性的交易,基金在银市的头寸似乎比金市干净得多。反过来,我们预计白银的表现即将明显强于大盘。” 道明证券的详细预测显示,2025年第一季度现货银价为每盎司33.25美元,第二季度为33美元,第三季度为34美元,第四季度将达到每盎司36美元的峰值。他们对接下来的一年前景甚至更为乐观,预计2026年银价将在每盎司38美元至39美元之间。 【风险预警】 ☆ 07:30,日本11月失业率、12月东京CPI ☆ 07:50,日本央行公布12月货币政策会议审议委员意见摘要
lg
...
九尘点金
2024-12-27
弗里德曼:美中两个大国不能只透过一根吸管对视
go
lg
...
正面临三大历史性挑战:失控的人工智能、
气候变化
,以及因国家崩溃而蔓延的混乱。美国和中国是全球的人工智能超级大国,也是全球最大的两大碳排放国,还拥有全球最大的两支海军力量,能够在全球范围内投射实力。 换句话说,美国和中国是仅有的两大力量,可以共同为应对超级智能、超级风暴、以及失败国家中那些强大而愤怒的小群体——可能还有人类不得不面对的超级病毒——提供真正的希望,而此时的世界已经高度融合。 这也是为什么我们需要一个升级版的《上海公报》。这份文件在1972年尼克松访华与毛泽东会晤时为中美关系正常化确立了框架。 但目前很遗憾,我们正在走向“非正常化”。两国在各个层面都越走越远。在过去30年里,我一直在访问北京和上海,但这次,我从未像现在这样的感觉,仿佛我是在中国唯一的美国人。 当然我并不是,但在上海的大火车站或北京的酒店大堂里,平时可以听到的美国口音显得特别稀少。中国家长表示,很多家庭已经不想让孩子去美国留学了,因为他们害怕美国变得危险——FBI可能会在他们留学期间监视他们,而他们回国后本国政府也可能对他们产生怀疑。 同样的情况现在也发生在美国学生身上。一位与外国学生合作的中国教授告诉我,一些美国学生不想再到中国进行海外学期的学习,部分原因是他们不愿意与那些学习强度极大的中国本科生竞争,部分原因是如今在中国学习或工作过,可能会引发未来美国潜在雇主的安全疑虑。 的确,在关于“中美新冷战”的讨论背后,美国驻北京大使馆的数据显示,仍然有超过27万中国学生在美国学习,但现在只有大约1100名美国大学生在中国学习。而这个数字十年前约为1.5万人,2022年新冠疫情高峰后仅为几百人。 如果这些趋势继续下去,未来的美国中文学者和外交官会从哪里来? 同样地,又有多少懂得美国的中国人会出现? “我们必须与中国竞争,因为是我们在全球军事、技术和经济力量上的最强竞争对手,”美国驻华大使伯恩斯在北京告诉我,“但现实是,我们也需要与中国合作,在
气候变化
、芬太尼等问题上共同努力,创造一个更稳定的世界。因此,我们需要一群会说普通话的年轻美国人,并与年轻的中国人建立友谊。我们必须为两国人民创造联系的空间。他们是两国关系的压舱石。我们曾经每年有500万游客往返于中美两国,而现在只有这个数字的一小部分。” 伯恩斯的观点非常重要。 正是商业界、游客和学生,在中国超过俄罗斯成为美国主要全球竞争对手的过程中,缓和了中美关系中日益尖锐的对抗。中美关系逐渐从竞争与合作的平衡,倾向于直接对抗。 而随着这种“压舱石”的不断缩小,两国关系现在越来越被单纯的对立所定义,留下的合作空间越来越少。 特朗普为驻华大使提名了大卫·珀杜,他曾在2015年至2021年担任乔治亚州参议员。在进入参议院之前,珀杜曾在东亚从事商业活动,是一个有能力的人。但他在2024年9月的《华盛顿观察家报》上发表了一篇文章,其中提到中国共产党时写道:“通过我在中国及这一地区的所有活动,有一件事让我痛苦地看到,中国共产党坚定地相信,他们的天命是恢复其历史上作为世界秩序霸主的地位——并将世界转变为马克思主义。” 嗯,我对所谓的“霸主”部分不持异议,但“将世界转变为马克思主义”? 在上任之前,我希望珀杜能接受更多简报,了解今天的中国有更多“马斯克主义者”——想成为埃隆·马斯克的年轻人,而不是马克思主义者。 中国试图在我们的资本主义游戏中击败我们,而不是将我们转变为马克思主义。 确实,中国共产党现在对国内的控制程度达到了自20世纪80年代末以来的最高点,但其只是名义上的共产党。中国所推动的意识形态,是一种国家主导的资本主义与放任资本主义的结合。 在这种体系下,大量私营公司和国有企业在一系列高科技行业中进行适者生存的竞争,以壮大中国的中产阶级。 尽管特朗普在中国常被描绘为“抨击中国者”和“关税男”,但让我感到意外的是,我接触的许多中国经济专家表示,中国更愿意与他打交道,而不是民主党人。 清华大学中国与世界经济研究中心主任、《中国的世界观》一书的作者李稻葵向我指出:“许多中国人觉得他们能理解特朗普。他们把他看作是邓小平。中国人能够与特朗普产生共鸣,因为他认为经济是最重要的。” 邓小平是以务实、交易导向和擅长达成协议著称的中国领导人。他以完全非马克思主义的方式推动中国经济向世界开放,并提倡中国抛弃共产主义的中央计划经济模式,转而采用任何能够促进增长的措施——正如他著名的说法:“不管黑猫白猫,抓住老鼠就是好猫。” 这并不排除美中之间在网络攻击、跟踪彼此的飞机和舰艇等方面的战略竞争。无论中国在这些领域对美国做了什么,我希望美国也在同样地回应。但像美国和中国这样两大强国——每年双边贸易额仍接近6000亿美元(美国从中国进口约4300亿美元,同时向中国出口接近1500亿美元)——也有共同利益需要去合作。 也正因如此,特朗普试图打破常规,邀请习近平访问华盛顿是有道理的。 本月我在上海时,我的同事、《纽约时报》北京分社社长基思·布拉德舍尔建议我们去锦江饭店参观。1972年2月27日晚,尼克松和周恩来在这里签署了《上海公报》,为美中关系的恢复指明了方向。在公报中,美国承认了“一个中国”的立场——这是在台湾问题上向北京的一个妥协,但同时主张台湾未来的任何解决都必须是和平的。 双方还在经济和人文交流的目标上达成一致。签署仪式的大厅中,挂着尼克松和周恩来热烈举杯庆祝新关系的老照片。 今天再看这些照片,我不禁想:“这真的发生过吗?” 一个新版的《上海公报》。或许可以帮助应对两国和世界当前面临的新现实。首先,美国和中国的科技公司正在竞相迈向通用人工智能的发展。中国更多地将其应用于提升工业生产和监控技术,而美国则广泛应用于从编写电影剧本到设计新药的多个领域。 即使通用人工智能——也就是拥有感知能力的机器,还需要五到七年才能实现,北京和华盛顿也需要共同合作,制定一套双方都认可的规则,并让全世界遵守。 这意味着需要在所有人工智能系统中嵌入算法,以确保这些系统不会被恶意分子用来制造破坏性行为,也不会自行脱离控制,威胁人类的安全。 在一场不太受关注的事件中,拜登和习近平已经迈出了建立这样一个规则框架的第一步。在他们最近的秘鲁峰会上,两国领导人达成了一项声明,表示“双方确认需要保持对使用核武器的决策由人类控制。” 这意味着,任何发射核武器的决定都不能仅由人工智能系统单独作出。决策中必须始终有人类参与。 美国官员告诉我,为了达成那17个字的协议,花了数月时间进行谈判。而在围绕人工智能使用建立“防护栏”时,这绝不应该是最后一步。 在应对
气候变化
方面,作为全球最大的碳排放国,中国与第二大排放国美国需要就一系列策略达成一致,以在2050年前实现全球净零碳排放。这不仅能减少
气候变化
带来的严重健康问题、经济损失和极端天气的挑战,也能缓解这些问题在濒临失败的国家中制造的日益增长的混乱。 在这次行程中,我试图向我的中国对话者解释:你们认为我们彼此是敌人。或许是,但现在我们还有一个共同的巨大敌人,就像1972年一样。不过这次不是俄罗斯,而是“混乱”。 越来越多的国家正在崩溃,陷入混乱,并导致大批民众流离失所,争相涌向秩序区域。 不仅仅是中东的利比亚、也门、苏丹、黎巴嫩、叙利亚和索马里被混乱所困扰;也包括中国在全球南方的一些好友,如委内瑞拉、津巴布韦和缅甸。而且,中国“一带一路”倡议中的许多参与国也在挣扎,中国向这些国家提供了数十亿美元的贷款, 这些国家包括斯里兰卡、阿根廷、肯尼亚、马来西亚、巴基斯坦、黑山和坦桑尼亚。北京现在开始要求这些国家偿还贷款,同时大幅减少新贷款的发放。这让一些国家雪上加霜。 只有美中与国际货币基金组织(IMF)和世界银行合作,才能拥有足够的资源、力量和影响力来遏制部分混乱。这也是为什么我一再向我的中国对话者提出挑战:你们为什么要和像普京领导的俄罗斯和伊朗这样的失败者混在一起?你们怎么能在哈马斯和以色列之间保持中立?中国从一个贫穷、孤立的国家,发展成一个工业巨头和崛起的中产阶级社会,这一切都得益于二战后美国主导建立的以贸易和地缘政治为基础的全球规则体系,这套规则的目标是为所有国家提供利益和稳定。 认为中国能够在一个由普京这样的“混乱制造者”主导的价值观体系中繁荣是荒唐的。普京是一个制造混乱的“杀人窃贼”;或者由另一个混乱推动者、可能是下一个崩溃的国家——伊朗主导;又或者由全球南方,甚至仅由中国自身来定义的世界规则体系下,中国都不可能真正繁荣。 如果我是特朗普,我会探索一个类似“尼克松访华”的举动——促成美中之间的和解,从而完全孤立俄罗斯和伊朗。这才是结束乌克兰战争、削弱伊朗在中东影响力、并缓解与北京紧张关系的关键一步。 而特朗普的不可预测性,或许会让他尝试这一点。 无论如何,如果要让21世纪保持稳定,中国和美国必须合作。如果竞争和合作完全让位于对抗,一个混乱的21世纪将等待着我们两国。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-12-27
在寒冷的天气里,狗狗需要穿上衣服吗?多数情况下确实是的
go
lg
...
因素,”兽医南希·凯说道。主要因素包括
气候
、品种、年龄、体型、健康状况和毛发类型。 “像西伯利亚哈士奇、阿拉斯加雪橇犬和萨摩耶等北极品种的狗,这些狗是为雪地环境而生的,因此它们真的不需要保暖装备,”凯说。“而另一端,比如惠比特犬,这种腿瘦长且毛发稀薄的狗,则绝对需要保暖。” 大约4万年前,人类驯化狼时,它们并不需要人类用派克大衣把它们裹起来保暖。 但在过去的几个世纪里,随着狼演变为各种适合室内生活的狗品种,许多狗失去了自然保护它们免受天气影响的厚实皮毛。 “狗已经发生了变化,”凯说道,还补充说,近年来那些易受寒冷影响的狗品种变得更受欢迎。凯表示,如果狗只是出去上厕所,它们不需要保暖装备,但如果它们要在寒冷中待较长时间,就需要保护。 “一个常见的误解是狗有毛发,就永远不会被寒冷困扰,”凯说道。“这完全不是真的。” 凯表示,一个基本原则是,大型犬通常不太需要冬季衣物,但小型犬更难调节体温,尤其是在气温降到冰点以下的地方生活时,它们应该穿上保暖衣物和鞋子。 年龄和健康状况也需要考虑。 “因为年龄或疾病而更脆弱的狗,这也是给它们穿外套的理由,”凯说。“了解你的宠物,了解你的环境。” 即使在相对温和的
气候
中,狗也可能会感到过冷。如果你的狗怕冷,可以观察一些信号,比如不愿意出去散步。 “颤抖是一个很好的信号,”凯说道。 美国防止虐待动物协会社区医学高级医疗总监洛莉·比尔布里尔表示,如果狗长时间暴露在寒冷天气中,可能会患上体温过低。 “如果你觉得太冷了,你的宠物也会觉得太冷,”她说道。 在加利福尼亚州拉斯罗普,一只4岁的马尔济斯贵宾犬混种犬Okja,冬天如果不穿着夹克和靴子以外的衣服,就很少出门。 “她是小型犬,所以我们在外面时确实会颤抖,”31岁的主人达尼拉·库切维奇说道,穿上冬装“让她更舒服”。 阿尔瓦罗·米兰也对他的两只狗采取了类似的做法——一只3岁的迷你金毛贵宾犬阿奇,以及一只1岁的玩具贵宾犬阿玛雅。 最近,当他们居住的加利福尼亚州圣何塞气温降到37华氏度时,米兰为他的狗穿上了保暖帽衫和靴子。 “那天早晨实在太冷了。我能看到它们在发抖,”米兰说道。 不过,在宠物冬季装备的世界里,专家表示,时尚与功能之间的界限已经有些模糊——去年,全球宠物服装市场的规模估值为55.6亿美元。 在给狗穿衣服之前,主人应该考虑:“你是为了狗的需要还是为了自己的需要?” 凯说道。“我觉得有些人更多是把这当作一种时尚宣言,而不是其他什么。” 韩夏住在新泽西州霍博肯,和她3岁的迷你腊肠犬琪琪一起生活。她说琪琪有三件冬季外套,以及几十件毛衣。 “如果外面很冷,她不穿衣服就不想出门,”32岁的韩夏说道。 几年前,韩夏刚养琪琪时,带她出去冬季散步,“她不停地发抖,我们意识到她真的很冷。” 尽管冬季装备能让琪琪保暖,韩夏还说,她也享受其中的时尚和乐趣。 “如果我反正要给琪琪买衣服,那不如买一些可爱的,”她说道。 34岁的德文·布恩也乐在其中,他喜欢为他4岁的杜宾犬克鲁穿上各种衣服。 “看到他穿上不同的毛衣,充满节日气氛,真的很有趣,”布恩说道。 虽然他们生活在
气候
温和的圣地亚哥,克鲁仍然穿毛衣。两年前去优胜美地旅行时,布恩给克鲁买了一件羽绒服和靴子。 阿莉莎·鲍布钦斯基最近为她1岁的恶霸犬与斯塔福郡斗牛梗混种犬Ocean,买了一件珍珠粉色的冬季外套。这件外套来自潮流零售商Aritzia,与她自己的夹克相配。 “我觉得为她买衣服比给自己买衣服更让我开心,”鲍布钦斯基说道。她住在加拿大阿尔伯塔省卡尔加里,那里的冬天非常寒冷。一月份的平均气温最低只有零下11摄氏度,最高也只有零下1摄氏度。 33岁的鲍布钦斯基表示,她确信Ocean在寒冷的日子里更喜欢穿外套,因为如果她没穿外套出门,“她会转身拖着我回家。” 不过,像许多狗一样,Ocean并不喜欢穿靴子。靴子能在寒冷天气中让爪子保持温暖,还能防止盐和刺激性化学物质伤害它们。 在为狗选择冬季保暖装备时,合身是一个重要因素。 “穿着不合身的外套可能会让狗感到不舒服,还可能导致皮肤受到刺激,”比尔布里尔说道,冬季外套应始终具备防水功能。“确保冬季装备不会限制它们的活动、视线,或者影响它们的呼吸或吠叫能力。” 此外,训练也很有帮助。 “训练这一环节是经常被忽视的重要部分之一,”位于俄勒冈州波特兰的狗狗训练师萨萨弗拉斯·帕特戴尔说道。 帕特戴尔建议在狗需要穿冬季装备之前,慢慢地让它们适应这些装备,并让它们进行探索,同时给予零食奖励。 “在几次训练过程中重复这个过程……然后非常缓慢地逐步延长狗穿冬季装备的时间,”帕特戴尔建议道。 最重要的是,主人应该尽可能关注狗的舒适度。 “狗不会说人类的语言,但它们会以自己的方式和我们交流,”凯说道。“我们只需要留心观察。” 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-12-27
白银明年将跑赢黄金!道明证券:银价上看36美元 中美经济下半年反弹吸收库存
go
lg
...
朗普政府如何管理《通胀削减法案》承诺、
气候
问题,以及关税政策,将是决定白银表现的关键。” 分析师们补充说,“白银挤压(Silver Squeeze)是2024年整个大宗商品综合体中最令人兴奋的交易”,但他们仍然认为未来一年这种贵金属具有巨大的增长潜力。 他们表示:“毫无疑问,过去一年白银价格的上涨主要与黄金价格挂钩,但我们注意到,这种设置呈现出爆炸性的凸性,这表明浮动库存即将减少,并最终耗尽。” (来源:TD Securities) 道明证券认为,美联储典型的降息周期带来的ETF购买活动增加,“可能大大缩短现有白银库存的消耗时间”。 他们表示:“这远非典型的周期,美联储独立性的潜在威胁可能带来额外的上行空间,这可能会进一步增强贵金属的投资吸引力。ETF购买活动是LBMA库存可能减少的关键催化剂,因为它们会侵蚀全球最大金库系统中可‘自由购买’的金属的供应。” 他们警告称:“如果ETF购买量按照美联储典型的宽松周期的平均路径发展,LBMA的整个‘自由流通量’将几乎被蚕食。事实上,目前可供购买的黄金数量不足以满足ETF购买量,而ETF购买量与疫情期间特殊削减周期的路径类似。” (来源:TD Securities) 在投资需求不断增加的同时,蓬勃发展的太阳能需求也提供了基本面支撑,其表现继续超出预期。 道明证券称:“传统工业需求疲软已导致自由流通股流失,但美国经济的韧性可以防止这些行业进一步疲软。与此同时,担心中国太阳能技术采用的S形曲线即将结束是没有道理的,因为全球太阳能安装仍处于技术采用的健康阶段,保证了未来产能的大幅增加。” 他们指出:“尽管特朗普政府可能会对国内太阳能产能增长产生不利影响,但世界其他地区的产能仍将显著增加。” (来源:TD Securities) “最重要的是,价格已经维持高位一段时间了,但我们没有看到‘恶魔’抬头的迹象,”分析师表示。“海关数据显示,出口没有增加,这可能与全球私人金库持有量有关,这表明我们尚未达到可能激励私人金库持有量涌入市场的执行价格。” 道明证券认为,即使白银价格达到多年来的最高水平,但市场价格仍未达到“我们所发现的任何压力释放阀充斥市场的程度”。 他们总结道:“这种设置需要更高的价格来释放非常规来源的库存,这是该综合体中最凸显的交易,而白银市场的基金定位似乎比黄金市场清晰得多。因此,我们预计白银的表现将显著优于黄金市场。” 道明证券的详细预测显示,2025年第一季现货白银交易价格为每盎司33.25美元,第二季为33美元,第三季为34美元,第四季最高达到每盎司36美元。他们对2026年的前景更加乐观,预计银价将在每盎司38至39美元之间震荡。 (来源:TD Securities)
lg
...
颜辞
2024-12-26
【九尘点金】金价震荡度假,关注地缘局势和初请数据!
go
lg
...
普政府如何处理《通胀削减法案》的承诺、
气候
问题以及对含银产品征收的关税,将是白银如何表现的关键。” 分析师们补充说:“你可以买入的‘白银挤压’是2024年整个大宗商品市场中最令人兴奋的交易”,但他们仍然认为,未来一年这种贵金属的增长潜力巨大。 他们表示:“毫无疑问,白银在过去一年的涨势基本上与黄金挂钩,但我们注意到这一走势中出现了爆炸性的凸性,这表明自由浮动库存即将被侵蚀并最终耗尽是合理的。” 道明认为,随着美联储典型的降息周期的到来,ETF购买活动的增加,“可能会大大缩短”现有白银库存“耗尽的时间跨度”。 他们表示:“这远非一个典型的周期,额外的上行与美联储独立性面临的潜在威胁有关,这可能会进一步增强贵金属的投资吸引力。ETF购买活动是LBMA库存可能减少的关键催化剂,因为它们侵蚀了在全球最大的金库系统中‘免费供应’购买的金属的可得性。” 他们警告称:“如果ETF购买在典型的美联储宽松周期中沿着平均路径进行,那么LBMA的整个‘自由流通’将几乎被侵蚀。事实上,目前没有足够的金属可供购买,以满足ETF购买需求,这类似于在特殊的疫情阶段降息周期中观察到的路径。” 在投资需求上升的同时,迅速增长的太阳能需求也提供了基本面支撑,因为它持续超出预期。 道明表示:“传统的工业需求疲软造成了自由流通消耗的逆流,但韧性的美国经济可能会阻止这些行业的进一步疲软。”“与此同时,鉴于全球太阳能装置仍处于技术采用的健康阶段,这保证了未来产能的大幅增长,担心亚洲大国在太阳能技术采用方面正接近其s型曲线的终点是没有根据的。” 他们指出:“虽然特朗普政府可能不利于国内太阳能产能的增长,但世界其他地区仍处在显著增加其产能的轨道上。” 分析师们表示:“最重要的是,一段时间以来,价格一直处于高位,但我们没有看到‘妖怪’抬头的迹象。海关数据显示,全球范围内可能与私人金库持有量相关的出口没有增加,这表明我们还没有达到可以激励私人金库持有量涌入市场的执行价格。” 道明认为,即使白银处于多年高位,市场价格仍未达到足够高的水平,“使得我们确定的任何压力释放涌入市场。” 他们总结道:“这种设置需要涨价来释放非常规资源的库存。这是市场中最具凸性的交易,基金在银市的头寸似乎比金市干净得多。反过来,我们预计白银的表现即将明显强于大盘。” 道明证券的详细预测显示,2025年第一季度现货银价为每盎司33.25美元,第二季度为33美元,第三季度为34美元,第四季度将达到每盎司36美元的峰值。他们对接下来的一年前景甚至更为乐观,预计2026年银价将在每盎司38美元至39美元之间。 【风险预警】 ☆ 21点30分,美国至12月21日当周初请失业金人数
lg
...
九尘点金
2024-12-26
道明证券高喊:白银明年表现将继续超越黄金!
go
lg
...
普政府如何处理《通胀削减法案》的承诺、
气候
以及关税问题,将是影响白银表现的关键因素。” 分析师补充说,“你能够参与的白银挤压是2024年整个大宗商品市场中最令人兴奋的交易。” 他们仍然认为这种贵金属在未来一年具有巨大的增长潜力,并表示:“毫无疑问,过去一年白银的涨势主要与黄金的涨势相关,但我们注意到,目前的形势存在爆炸性的凸性,这表明即将出现自由流通库存的侵蚀和最终枯竭。” 道明证券认为,美联储降息周期通常伴随的ETF购买活动“可能会大幅缩短现有白银库存枯竭的时间”。 他们表示,“这远非一个典型的周期,与可能进一步增强贵金属投资吸引力的美联储独立性面临的潜在威胁相关的额外上涨空间。ETF购买活动是潜在消耗伦敦金银市场库存的关键催化剂,因为它们侵蚀了在全球最大的金库系统中‘可自由购买’的金属供应。” 他们警告说,“如果ETF购买量按照美联储在典型宽松周期中的平均路径进行,那么伦敦金银市场的整个‘自由流通量’几乎会被侵蚀殆尽。事实上,目前可供购买的金属不足以满足类似于异常的疫情时期降息周期中观察到的ETF购买量。” 与此同时,随着投资需求的增长,蓬勃发展的太阳能需求也为银价提供了基本支撑,因为这一需求持续超出预期。 道明证券表示,“传统的工业需求疲软给自由流通量的减少带来了逆流,但强劲的美国经济可能会阻止这些行业的进一步疲软。与此同时,全球太阳能装置仍处于健康阶段,未来需要大幅提高产能。” 他们指出,“虽然特朗普政府可能不利于国内太阳能产能的增长,但世界其他地区仍在朝着显著增加产能的轨道发展。” 分析师表示:“最重要的是,白银价格已经维持高位一段时间,但我们没有看到‘妖怪’露出狰狞面目迹象。海关数据显示,与全球私人金库持有量相关的出口量没有增加,这表明我们尚未达到可能促使私人金库持有量涌入市场的执行价格。” 道明证券认为,即使白银处于多年高位,市场价格仍未达到“我们已确定的任何压力释放阀门涌入市场”的水平。 他们总结道,“目前的形势需要更高的价格才能释放非常规来源的库存。这是大宗商品市场中最具凸性的交易,并且在白银市场中,基金的仓位(持仓情况)看起来比在黄金市场中更清晰、更易于理解和分析。因此,我们预计未来白银将大幅跑赢黄金。” 道明证券的详细预测显示,2025年第一季度现货白银交易价格为每盎司33.25美元,第二季度为33美元,第三季度为34美元,第四季度达到每盎司36美元的峰值。他们对26年的展望更加乐观,预计白银在2026年的交易价格将在每盎司38美元到39美元之间。
lg
...
金融界
2024-12-26
Ultima Markets运营再翻新篇章,成为首家加入联合国全球契约组织CFD经纪商
go
lg
...
地球村,UM成为一分子将与各地精英针对
气候变迁
、人权平等和经济繁荣议题深度交流,亦写下公司重要里程碑。 公司治理暨可持续发展董事会顾问 Jean Philippe 表示:「作为联合国全球契约组织成员,我们正在推行道德金融服务,并且为可持续未来做出贡献,这些改变已融入UM核心使命中。」 迈向可持续发展目标(SGDs) Ultima Markets 致力守护可持续发展、社会道德和法遵治理高标准,使金融业务能与联合国组织设立目标一致。 我们提倡金融教育与财商学习机会,建立培育文化提升员工和社区的能力,达到SDG 4 高质教育目标。 进而发展SDG 9 基建、产业与创新目标着重惠普金融与创新技术。 采用无纸化环保办公室降低环境影响,实现SGD 13目标:
气候
行动。 此外,与 联合国全球契约组织和其他全球伙伴组织网络,完成SGD 17目标:通力合作。 Ultima Markets以客户为先提供长期价值,同时透过教育、创新、
气候
行动和全球合作,为可持续地球做出贡献。
lg
...
Ultima_Markets
2024-12-25
《大西洋月刊》:民主党如何赢回工人阶级?
go
lg
...
与心理健康倡导、经济不平等与工人权益、
气候变化
与环境保护等这几个领域。 他对原则的坚持更是有目共睹。例如,他坚决反对奥巴马政府对沙特的支持,因为他认为沙特在也门犯下了战争罪行。 墨菲参议员是本篇主要的采访对象,他对民主党未来方向的看法不同于一般的党派政客,有十分独到的见解和视野。 (BY 临风) 【本文核心观点】 由GPT整理 两党困境与民众观点分裂: 大部分美国民众在经济上支持进步政策(如全民医保、最低工资提高等),但在社会议题上更趋保守(如支持严格移民政策和反对晚期堕胎)。 “后新自由主义”的潜力: 后新自由主义强调“预分配”,即通过公平的市场规则和劳动权利的保障,在经济运作中减少不平等,而非依赖事后再分配。 民主党面临的挑战: 当前的民主党政策过于迎合受过高等教育的选民,忽视了非大学学历的工人阶级需求。 在社会议题上,党内对保守立场的包容性不足,难以吸引更多选民。 可能的转型方向: 借鉴1970-80年代以经济议题为核心的大帐篷战略,容纳不同社会观点。 调整移民、枪支和性别认同等社会议题的立场,平衡进步理想与大众情感。 通过赋予劳动尊严,重塑对工作的认同感和社会意义。 竞选前景: 无论民主党或共和党,能够结合经济平民主义[注]与适度的社会政策的政党将有望赢得选举,甚至建立长期的选民联盟。 [注]本文中的“平民主义”在原文中为populism,一般译为“民粹主义”。考虑到这个词在中文中常带有贬义,尤其是当它与煽动情绪、迎合大众情绪或反对精英挂钩时。例如,许多人会将其与缺乏深思熟虑的政策、短期目标或政治操作联系在一起。然而,英文中的 populism 并不总是贬义的,它可以是中性的,甚至在某些语境中带有褒义(如关心普通民众利益)。因此,在本文中将“populism”译为“平民主义”。 原文2024 年12月12日发表于《大西洋月刊》。作者泰勒·奥斯汀·哈珀(Tyler Austin Harper)是贝茨学院(Bates College)环境研究助理教授,也是《大西洋月刊》的特约撰稿人。原文链接: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/12/political-parties-populist-policies/680951 民主党如何赢回工人阶级? 拥抱平民主义可以帮助民主党建立持久的政治联盟——如果共和党没有先这么做的话。 本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice(信息正义)”编译作品。已开启快捷转载,欢迎转载、分享、转发。 文:Tyler Austin Harper 译:临风 编:新约客,溪边愚人 墨菲说到了点子上 川普再次赢得总统大选一周后,我坐在克里斯·墨菲对面,他位于华盛顿特区的办公室简约而设备齐全。这位康涅狄格州的联邦参议员听起来就像一个已经完成了所有五个悲伤阶段的人,并准备谈论接下来的事情:他的政党如何从失败中吸取教训,并在 2026 年和 2028 年赢得或重新赢得选民。 墨菲告诉我:“我一直认为,共和党和民主党之间存在着一场竞争。问题是:在民主党向那些在社会和文化问题上与我们意见不完全一致的人敞开大门之前,共和党是否会真正在经济上变得更加平民主义?” 墨菲说到了点子上。 目前,两党都不能很好地代表普通美国人的政治诉求。 在经济问题上,绝大多数选民支持进步立场:他们认为确保人人享有医疗保险是政府的责任(62%),支持将最低工资提高到每小时 15 美元(62%),强烈支持或在一定程度上支持免费公立大学(63%),并赞成联邦投资带薪家庭假和病假(73%)。他们还支持政府加强对各行各业的监管,包括银行业(53%)、社交媒体(60%)、制药业(68%)和人工智能(72%)。 然而,也是这一部分人中,绝大多数也在社会问题上持保守立场:他们认为最高法院推翻平权法案是正确的(68%),同意变性运动员只应在与其出生时性别相符的队伍中比赛(69%),认为在大多数情况下第三孕期堕胎应该是非法的(70%),对进入美国的无证移民数量至少有些担忧(79%)。 这些事实对民主党和共和党来说都不是特别方便,这无疑是双方都未能提出代表这些观点的政纲的原因。 但近来,两党越来越多的政界人士愿意承认问题所在,并承认是时候摆脱“新自由主义”(neoliberalism)了。新自由主义是一种政治意识形态,倡导市场解决方案、放松管制、公共服务私有化以及对经济的普遍自由放任。 左翼和右翼的平民主义者都面临着巨大的障碍。民主党必须应对受过大学教育的选民基础和在社会问题上持极端主义立场的党内建制派,而共和党则必须应对大量自由意志主义派系(Libertarians)。但无论哪个党派想出如何推进有意义的“后新自由主义”平台,都可能开启一个成功且持久的政治联盟。 墨菲正在尽最大努力确保他的党派击败共和党,但他似乎并不确定这一点。在选举后的 MSNBC 采访中,这位参议员为民主党勾勒出了一份路线图:“我们应该回到 70 年代和 80 年代的民主党,当时我们以经济为支柱,然后我们让那些在其他社会和文化问题上与我们想法不同的人加入进来。” 墨菲很快补充说,这种重塑——或者说回归——将具有挑战性。“这对民主党来说是一件很难的事情,因为多年来我们已经采用了很多试金石测试,”他评论道。“这些试金石增加了这个政党的排外性,造成这个党的缩小,而不是增长。” 这不仅是经济问题 在选举后的几天和几周里,我采访了“后新自由主义”经济学家、学者以及左翼和右翼主要政治性非营利组织的领导人。几乎所有接受我采访的人都同意墨菲的观点,即美国各政党正在进行一场竞赛,以夺取这位参议员在 2022 年《新共和》的一篇文章中所说的“沉默的大多数美国人,他们想要更多的经济控制、更多的社会联系和更多的道德市场”。 有些人担心共和党会赢得这场竞赛。 尽管平民主义右翼中很少有人认为川普是货真价实的——他们倾向于礼貌地将这位当选总统描述为“过渡人物”——但他已经提名“后新自由主义”和平民主义同情者担任第二届政府的主要职位:工业政策爱好者参议员马克·卢比奥担任国务卿;支持工会的众议员洛里·查韦斯-德雷默(Lori Chavez-DeRemer)担任劳工部长;科技巨头怀疑论者盖尔·斯莱特(Gail Slater)将领导司法部反垄断部门;当然还有JD·万斯,尽管他有科技风险投资背景,但华尔街对他当选副总统感到不安。 不过,我采访的大多数人都认为,川普可能会在任期内为亿万富翁减税和其他反平民主义议程项目,来浪费他的平民主义善意。 这应该会给平民主义左派带来机会,但还有一个更深层次、也许更棘手的问题:共和党似乎正在锁定一个由未受过大学教育的多种族联盟。这些选民对自由主义者来说可能更容易失去,而不是赢回来。 墨菲和其他人认为,如果民主党希望再次成为工人阶级的政党,他们需要认识到美国人对意义和社区的渴望。 墨菲在《新共和》一文中使用的语言——援引道德、自我价值和社会联系——在“后新自由主义”话语中无处不在。该运动的主要支持者认为,新自由主义不仅造成了经济灾难,而且其对无情个人主义的强调也造成了政治和社会意义的危机。 在墨菲和其他人看来,任何“后新自由主义”政治都必须培育一种新的社会伦理,这种伦理植根于有尊严和公平报酬的劳动。 许多著名的“后新自由主义者”——其中一些人隶属于曾经帮助建立新自由主义共识的智库和非营利组织——似乎相信,有一个庞大的选民群体等待被激活。 这些选民群体在社会问题上是温和派甚至是小保守派,但也支持对国家现有经济体系进行更激进、更根本性的变革。 墨菲向我感叹道:“我们还没有让这个国家的选民相信,我们是真心实意地将权力从拥有权力的人手中重新分配给没有权力的人。我们提出的解决方案基本上都是小规模的调整,基本上都是对现有市场的调整。我们没有像共和党人那样来谈论权力这个话题。”其他人对此表示赞同。 尽管许多人认为乔·拜登可以说是几十年来最支持劳工的总统,而且在产业政策等领域经常打破新自由主义的正统观念,但他们也认为拜登从未完全掌握话语权,也从未为自己的重大成就邀功。 换句话说:与我交谈的人普遍认为,拜登的政策是工人阶级的,但没有工人阶级的政治。 诺贝尔经济学奖得主、长期批评新自由主义的约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)告诉我:“民主党并没有明确显示出它真正支持普通人关心的议题,也没有很好地认同他们眼中的世界。” 对于许多(但不是全部)“后新自由主义者”来说,他们经济愿景的核心是“预分配”(pre-distribution),这是政治学家雅各布·哈克(Jacob Hacker)推广的一个概念。 中左翼新自由主义者倾向于支持再分配的税收和转移政策(redistributive tax-and-transfer policies)——允许不受约束的市场实现强劲增长,然后通过将制度赢家的部分收益分配给制度中的工人阶级“输家”来消除由此产生的经济差距,从而在事后减少不平等——而“后新自由主义者”通常认为最好从一开始就避免产生这种不平等。 哈克在 2011 年的一篇论文中解释道,“这个故事的寓意是,进步改革者需要专注于市场改革,鼓励在政府收税或发放福利之前更平等地分配经济权力和回报。” 正如哈克(也许是无意中)在援引故事的“寓意”时所暗示的那样,预分配倡导者经常从道德甚至精神的角度来为这一策略辩护:赋予工人权力,让他们获得更好的工资和工作条件——比如,通过工会和部门谈判——是为了恢复尊严和振兴以劳动为基础的社区形式。 克里斯·墨菲最近在社交媒体上发帖称:“大多数人不想要施舍。他们希望规则不受操纵,这样他们就能靠自己取得成功。”尽管左翼的一些人(并非毫无道理地)不喜欢参议员将某些再分配政策描述为“施舍”,但这些对词汇的抱怨转移了对墨菲更深层次观点的注意力。 诚实的劳动是自豪感的源泉,平民主义者应该希望建立这样一种经济:大多数美国人都能因他们感到满意的工作获得公平的报酬,而不是忍受贫困的工资,每天等待现金的进账来勉强生存。 哲学家丹尼尔·钱德勒(Daniel Chandler)在其最近出版的《自由与平等》一书中指出:“大多数人需要有意义的工作和社会认可,这样才能感到他们的人生目标是有价值的。”这本书得到了主流自由派和左翼媒体的报道。他说:“通过关注增加市场收入,尤其是就业收入,预分配有助于保持贡献与回报之间的健康联系,如果我们过于依赖再分配,可能会失去这种联系。同时,它认真对待工作对人们自尊感的重要性。” 在钱德勒和其他人看来,许多民主党人无法理解,对人们来说,重要的不仅是他们是否拥有经济资源,还包括他们是如何获得这些资源的。这让该党无法理解为什么选民不奖励他们的慷慨。 休利特基金会(Hewlett Foundation)前任主席、伦敦经济学院现任院长拉里·克莱默(Larry Kramer)也赞同这一观点。他向我强调,帮助工人阶级不仅仅是物质条件的问题:“这不仅是经济问题,而是政治经济问题。这是政治经济学。” 在他看来,自由主义者沉迷于讨论应该如何组织经济,以至于我们忘记了追问市场首先应该确保什么样的道德和政治目的,即什么样的美好生活愿景和什么样的价值观。 自由派最需要了解的是 许多民主党内部人士认为,仅靠“后新自由主义”的经济政策不足以赢回美国工人。社会问题也需要重新考虑。斯蒂格利茨指出,移民问题是民主党可能需要妥协的一个方面,他与“后新自由主义”阵营中的其他人持相同观点。墨菲帮助起草了一项被否决的两党边境安全法案,该法案将增加边境巡逻人员,并使庇护标准更加严格;一些批评人士将其描述为“极右翼”。 去年,社会主义记者约翰·B·朱迪斯(John B. Judis)和自由派政治学家鲁伊·特谢拉(Ruy Teixeira)的一本备受热议的书同样将对新自由主义的尖锐批评与呼吁在移民问题上采取更保守的立场结合起来。 钱德勒的《自由与平等》也悄悄地支持了移民增加会压低低收入者的工资并给公共资源造成压力的说法。正如钱德勒所说,“大量移民会使建立稳定的政治社区意识和民族认同感变得更加困难。” 枪支管制是另一个需要灵活处理的领域,以便在美国某些地区保持竞争力。民主党必须接纳像丹·奥斯本(Dan Osborn)这样的人。虽然他未能代表内布拉斯加州进入参议院,但他的表现优于卡马拉·哈里斯,因为他既为第二修正案发声,又自豪地支持工会政治。 特谢拉和朱迪斯提出了第三个话题:性别认同,认为民主党需要正视公众对此的担忧。 首先,应为不带偏见指责的讨论创造空间,而不是一味认为对诸如“具有怀孕能力的人”等术语提出问题,就等同于质疑跨性别美国人的生存权或对他们构成伤害。 对朱迪斯和特谢拉而言,这需要更细致地区分文化战争中的议题,例如体育公平——在这一领域存在善意分歧的可能性——与为跨性别美国人争取早期民权运动中赢得的普遍保障等重要努力。 他们指出,LGBTQ群体致力于保护跨性别人士免受住房、就业和学校录取歧视的努力,“完全符合美国民主传统”。但他们也警告说,超出这一范围的某些激进要求是“试图以一种值得怀疑的性别概念强加一种新的社会一致性”。 自由派最需要了解的是,许多美国人——尤其是工薪阶层——感到自己的声音被忽略了。要重新赢得他们的信任,不是靠一蹴而就,而是要把那些没有受过大学教育或社会观点较为保守的人当作平等的参与者,让他们参与到我们的国家对话中来。 前进的道路显而易见 “辩论在我们党内依然存在。但‘后新自由主义者’的势力明显在增加,”墨菲告诉我。他认为,他的民主党同僚们需要对不同观点持更加开放的态度,而扩大民主党的帐篷将涉及一场斗争:“我并不是在争辩民主党的核心要向左转,重新调整我们在选择权、
气候
或枪支问题上的立场。我的论点是,我们要允许人们进入帐篷……这样我们的对话就会更热烈一些,联盟内部在这些问题上的多样性也可能会更多一些。” 摆在民主党人面前的反思将要求自由派与他们认为令人不快的观点进行接触,并认识到他们的社会价值观与他们声称代表的工人阶级多数格格不入。 民主党人必须找出妥协的空间。 而在不可能妥协或确实不公正的地方,他们必须开始缓慢的说服工作。 坚定的自由派智库罗斯福研究所(Roosevelt Institute)最近发布的一份报告得出结论:“我们无法成功地与那些我们甚至不试图了解其内心世界的人打交道。左翼自由派是否愿意这样做还有待观察。” 休利特基金会主任、前拜登政府官员珍妮弗·哈里斯(Jennifer Harris)在谈到民主党需要进行“后新自由主义”改造时以个人身份发言说:“如果我们在两年或四年内搞砸了,那么民主党是否还有机会再吃到这个苹果就不清楚了。” 在她看来,这种改造的奖赏可能不仅仅是短期的政治胜利,而是富兰克林·罗斯福式的对选民的把控:“可能会有很多政治战利品。” 确实是战利品。左翼和右翼的许多人都认为赌注很高,回报巨大,前进的道路显而易见: 哪个政党能够可靠地将经济平民主义与温和的社会立场结合起来,就能赢得选举。 这里没有什么神秘可言。问题不在于缺乏政治解决方案,而在于缺乏政治意志。 下一次选举以及未来的很多选举很可能取决于哪个政党能够下定决心,最终向人民提供真正的平民主义。 【延伸阅读】 奥巴马的时代已经结束 民主党败选,不是社会议题太左,而是经济政策太右 这是50年来美国蓝领最好的时候 美国正在回来! 美国爆发今年最大劳资冲突,工会到底好不好? 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-12-25
一个参议员的惊人警告
go
lg
...
与心理健康倡导、经济不平等与工人权益、
气候变化
与环境保护等这几个领域。 墨菲参议员是“信息正义”上一期刊发的文章《民主党如何赢回工人阶级》的主要采访对象,他对民主党未来方向的看法不同于一般的党派政客,有十分独到的见解和视野。 【延伸阅读】《大西洋月刊》:民主党如何赢回工人阶级? 【本文要点】 由GPT整理 在《每日爆点》播客中,主持人格雷格·萨金特与康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲进行了深入对话。墨菲详细论述了他对前总统川普及其支持者可能破坏民主制度的严重担忧,同时指出,仅仅批评川普破坏民主是不够的。民主党必须展现出自身对公平与正义的承诺,否则在面对川普及其支持者时无法获得合法性。 川普破坏民主的计划 墨菲指出,川普不仅在言辞上威胁民主,还在实质上推进一项系统性计划,这可能对美国的民主制度造成“致命”的打击。他提到,共和党内部已开始针对政治对手采取报复性措施,比如策划对批评者(如丽兹·切尼)的刑事起诉。同时,川普的计划包括利用行政权力打压媒体自由、恐吓政治反对派,并通过司法手段巩固自身权力。 墨菲警告,当选后的川普会将总统权力用来清除异己,削弱三权分立的基础。他形容这是对民主制度的一种“系统性侵蚀”,并认为民主党必须尽快采取行动。 媒体屈服与政治妥协 媒体正在屈服于川普的压力,许多新闻机构为了避免与川普或其支持者发生冲突,开始采取更加谨慎的态度,避免对其行为进行深入的批评。例如,ABC新闻与川普达成了1500万美元的和解,而其他媒体如《华盛顿邮报》和MSNBC也因为与政府的商业利益纠葛而表现出退缩。 如果媒体屈服、民主党不采取行动,且川普进一步推动其政策,最终可能导致美国政治变得像土耳其、匈牙利等国一样,虽然选举仍存在,但反对派的空间极为狭窄,媒体无法自由发挥,反对派将无法有效地挑战现有政权。这将是美国民主的一场重大倒退。 民主党人“投降”? 民主党在面对川普和其极端政治行为时,过于谨慎,未能在关键问题上形成一致且有力的声音。许多民主党人担心公开批评川普会影响他们与工人阶级选民的关系,导致他们未能采取强硬立场。民主党需要展示出对政府改革和民主价值的承诺,而不仅仅是捍卫现有体制。 改革与平民主义 民主党必须不仅仅批评川普的滥用权力,还需要提出有力的改革议程,展示出真正的“平民主义”立场。改革的方向包括改善政府效率、推动工人利益、提高最低工资、打破大型企业的垄断等。这种反映社会公平和正义的改革,能够为民主党提供更多的可信度,使其批评川普的行为更加具有说服力。 总结来说,问题不仅仅是川普的政治行为,更重要的是媒体和民主党是否能够形成有效的反击,警示选民并推动结构性改革,保护民主制度免受进一步侵蚀。 —— 以下为播客全文翻译 —— 本文为2024 年12月19日《格雷格·萨金特每日爆点》播客(The Daily Blast with Greg Sargent)对参议员克里斯·墨菲采访的文字记录,原文发表于《新共和》(The New Republic)。链接: https://podcasts.apple.com/us/podcast/shocker-from-chris-murphy-we-may-not-have-a/id1728152109?i=1000680950875 克里斯·墨菲的惊人警告:我们的民主或将命不久矣 这位民主党参议员在接受采访时表示,川普对民主的攻击情况危急,民主党绝不能对他提名的极不合格人选及其威压媒体的行为视同寻常。 本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice(信息正义)”编译作品。已开启快捷转载,欢迎转载、分享、转发。 文:Greg Sargent 译:临风 编:新约客,溪边愚人 非同寻常的警告 格雷格·萨金特:这是《新共和》的《每日爆点》播客,由 DSR 网络制作和呈现。我是主持人格雷格·萨金特(Greg Sargent)。 康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲(Chris Murphy)本周发出了非同寻常的警告。 在众议院共和党报告建议联邦调查局调查利兹·切尼(Liz Cheney)与 1 月 6 日委员会有关的活动后,墨菲在一个强有力的社交媒体帖子中指出, 川普显然正在制定一项削弱我们民主的计划,我们可能永远无法从中恢复过来。 参议员墨菲的警告之所以特别有意义,是因为他把一系列的线索串联起来,表明这个计划甚至在川普再次上任之前就在我们眼前形成并加速实现。 今天,我们将与参议员墨菲讨论他的警告。参议员,非常感谢您前来。 克里斯·墨菲:谢谢您的邀请。 12月17日,克里斯·墨菲发表了一系列推文,警告川普正在实施打击美国民主的计划,将造成不可挽回的影响。 它就发生在我们眼前。在过去的 24 小时内,它飞快加速。不知道为什么大家都没看到这一点。 1/ 请让我花一分钟时间把这些点联系起来——川普是如何实施一项计划来削弱我们的民主的,而我们可能永远无法从中恢复过来? 2/ 当他说民主党是美国的头号威胁,需要执法部门和军队来对付他们时,他并不是在开玩笑。今天,众议院共和党人以捏造的罪名将利兹·切尼提交刑事起诉,这向你展示了他们的计划。 3/ 谁会阻止切尼和其他人入狱?不是司法部。卡什·帕特尔被选为联邦调查局局长,因为他想起诉川普的反对者。不是法院。川普顺从的司法部可以挑选一个有MAGA法官的司法管辖区。 4/ 并非所有川普的反对者都会屈服,但许多人会屈服。如果你有家人,你真的会在有可能入狱的情况下站出来反对川普吗?历史表明,选择性起诉政权的反对者会产生广泛的寒蝉效应。 5/ 川普计划的第二部分是利用白宫摧毁自由媒体。今天对《得梅因纪事报》提起的诉讼——仅仅因为他们公布了一项民意调查,显示爱荷华州的选举势均力敌——令人震惊。我们不应该假装这是正常的。 6/ 您已经看到大型媒体公司是如何屈服的。尽管川普的诽谤诉讼毫无根据,但美国广播公司 (ABC) 还是向他支付了 1500 万美元。贝索斯告诉《华盛顿邮报》不要支持反对川普。MSNBC 正在出售,因为康卡斯特不想惹上麻烦。 7/ 有时川普会赢得这些诉讼,因为他控制着司法部和一些法院,但有时他不在乎输赢。他曾在输掉一场针对记者的诉讼后说:“我这样做是为了让他的生活变得痛苦,这让我很高兴。”[注]他干脆就承认了,这就是出于恐吓。 [注]2006 年初,川普向法院提起诉讼,声称 《川普国度:成为唐纳德的艺术》(TrumpNation: The Art of Being The Donald)一书诽谤了他,该书作者为时任《纽约时报》商业记者蒂莫西·奥布莱恩(Timothy L. O’Brien),他在书中得出结论说,川普的身价远低于他自己公开宣称的身价。川普为此起诉奥布莱恩要求赔偿 50 亿美元。在奥布莱恩律师的质询期间,川普承认自己靠“感觉”来评估其持有的资产价值。2009 年,新泽西州高等法院法官驳回其诉讼。两年后,上诉法院维持了这一判决。 8/ 川普还表示,他将利用联邦选举委员会和监管机构(所有这些都将由他的盲目支持者管理)来恐吓新闻机构。即便是他很少使用这种权力,媒体公司也已经表明他们不愿意进行反抗。 9/ 这一切有可能只是虚张声势吗?也许吧,但最近几天的事态发展——ABC对虚假指控案的和解、切尼被起诉、川普对 Register 的诉讼——都表明这是非常非常真实的。 萨金特:参议员,川普现在已经在推特上发布了关于众议院共和党报告的消息,基本上认可了报告的调查结果,并表示利兹·切尼现在可能陷入了很大的麻烦。 您是否认为这直接表明,如果卡什·帕特尔(Kash Patel)被确认为局长,联邦调查局将试图调查切尼? 墨菲:嗯,你必须假设这正是将要发生的事情。 卡什·帕特尔的合格的首要条件是,他会做川普让他做的任何事情。事实上,他的职业生涯就是靠一则广告,他认为任何在政治上反对川普的人都应该受到起诉。 他说,那些试图阻止川普在 2020 年成为总统的人(这些人准确报道了选举结果)应该进监狱。 因此,卡什·帕特尔去联邦调查局就是为了让联邦调查局成为川普政治权力的执行者。帕姆·邦迪(Pam Bondi,川普提名的司法部長)不会以司法部长的身份阻挠。如果他们选对了法庭,(恰巧)是川普任命的政治法官,法庭也不会阻挠。 川普的一个或多个政治对手(也许从利兹·切尼开始)在 2025 年入狱的可能性非常大,而且这种可能性与日俱增。 我不认为我们有可能过分夸大这将对美国民主造成的潜在致命损害。 重要的是,我们不能使这种情况正常化。 重要的是,我们现在就谈论挑战的严重性,在人们习以为常之前,在为时已晚之前。 萨金特:众议院共和党的报告确实看起来像是卡什·帕特尔用来对切尼发起刑事调查的故意借口。 共和党报告中的指控是个笑话,但撇开这个不谈,你提出了一个场景,川普的司法部与“客户”法官(指川普任命的法官——译者注)合作,使起诉切尼或任何其他“让美国再次伟大”的敌人变得容易得多。你能谈谈这方面的情况吗?客户法官会如何展开?这是否意味着起诉变得更容易?你真的认为他们会向大陪审团寻求起诉那些川普认为激怒了他的人吗? 共和党报告纯属捏造 墨菲:我们能花一秒钟讨论一下指控的实质吗?我认为这很重要,因为如果你真的读过关于众议院提出的指控的主流新闻报道,你会相信它有实质内容。我读了大部分标题。标题是标准的样板标题:众议院将利兹·切尼提交刑事起诉。你必须深入挖掘才能发现它实际上是捏造的。 首先,根据宪法,你不能将你在公务中的行为定为犯罪——这是言论和辩论条款。 但即使你从宪法中删除言论和辩论条款,他们实际上也只是在捏造她所做的事情。 他们声称她迫使其中一名证人撒谎,她恐吓证人不让说实话。 这根本不是真的。没有事实可以证明这一点;它只是凭空捏造的。 这是一个虚假的指控,根据宪法也是无法执行的,但这不会阻止卡什·帕特尔采取行动。这不会阻止司法部采取行动。如果他们找到合适的法官,可能在有合适的大陪审团的司法管辖区,那么就没有什么可以阻止她入狱。 这本身就会产生令人不寒而栗的效果。 我们在全球范围内看到的是,当你开始把某个政权的几个政治对手关进监狱时,实际上会有成千上万的人说,你知道吗,忘掉它吧。(抵制)不值得,我认为反对川普很重要,但我有家庭,我可不想把我的名字搅到这里面去。突然之间,可供政治反对派使用的人手减少了一半。并不是他们消失了,而是你没有同样的人群可以组织,因为人们出于一个好的理由变得规避风险。 所以即使只是利兹·切尼——也许不仅仅是利兹·切尼——它对言论的寒蝉效应可能是致命的。 媒体正在屈服 萨金特:我喜欢你将这一切与媒体角度联系起来的方式。 川普刚刚与 ABC 新闻达成了 1500 万美元的和解。其实ABC 很可能会赢得这场诽谤诉讼。川普随后起诉爱荷华州民意调查员安·塞尔泽(Ann Selzer),指控她选举前的民意调查弄错了。显然,他会试图迫使媒体组织屈服。正如你写的那样,有迹象表明他们开始屈服了。 我想再问你一次。想象一下这些事情相互交织。想象一下媒体组织过于谨慎,不敢积极报道川普起诉政敌的毫无根据。 你刚才指出,新闻标题并没有公正地反映众议院共和党提名的荒谬性。这些事情相互交织。你是否看到类似的事情正在发生,并如雪球般越滚越大? 墨菲:我认为,媒体正在屈服并非一种“迹象”。他们正在屈服。他们就是。我们正在看着他们屈服。 我不清楚为什么埃隆·马斯克决定将他的整个业务并入白宫,但也许这与他靠政府政策致富有关,无论是电动汽车的税收抵免还是对他的太空业务的补贴。参与权力对他很有利。 我不知道康卡斯特公司(Comcast)为什么决定出售 MSNBC,但也许与他们决定不想与川普发生冲突有关,因为他们有很多与政府交叉的商业利益。 我不知道为什么杰夫·贝佐斯有史以来第一次告诉《华盛顿邮报》不要背书(候选人),但也许是因为他的生计经常靠政府政策维持。 我不知道为什么 ABC 决定和解一场虚假诉讼,但也许…… 听着,他们正在屈服。他们就是在屈服。 当媒体开始遮遮掩掩或不把故事讲完整,再加上人们因为害怕入狱而不愿参与政治反对活动时,那就不再是民主了。 【延伸阅读】警惕信息不正义 现在并不是我们距离这个目标还有六个月的时间。感觉我们可能距离这样一个世界只有一个月的时间,人们开始因为害怕受到刑事起诉而退出政治,媒体在与政权打交道时也非常小心谨慎。 我不认为说两年后会出现这种情况仅仅是个假设;明年一月,我们可能生活在一个非常狭窄的民主空间里。 我们必须明白,如果我们不在审查这些提名时提出这样的警告,如果我们作为政治领袖不对此做斗争,那么我们就是在向美国公众发出信号,这不是什么大事。 民主党人的“投降”? 萨金特:你正好让我转移到下一个问题,关于你的政党。 面对这一切,民主党人——至少是许多人——似乎都采取了这种战略谨慎的姿态。 他们害怕直言不讳地说川普的威胁是不法行为、腐败、危险的滥用权力,因为这可能会让他们显得不愿意与川普合作。 说得直白一点,有足够多的民主党人在推特或 X 上说你说过的话吗?他们说得够大声吗? 墨菲:没有。没有。我再举一个例子。 在观察了川普第一任期的情况后,当时一切都不真实,一切都是虚幻或虚假的—— 从来没有基础设施周(是川普的胡诌); 在帕克兰事件(佛州Parkland枪击案)之后,他从来没有认真考虑过枪支管制—— 为什么我们突然决定认真对待这个政府效率工作组(DOGE)?为什么我们表现得好像这是合情合理的? 首先,这不是一个部门。 其次,它由两位亿万富翁管理,这些人根本不知道医疗补助、社会保障、退伍军人福利等基本政府服务对普通民众有多重要。 但有很多民主党人公开表示,我想和他们合作,我想和这个团体坐下来谈谈。 这给人一种感觉,这并不是一场电视节目,也不是亿万富翁阶层为谋取私利而将政府私有化的努力,但实际情况是,川普真的只是想将权力货币化,为自己和朋友谋利。 所以,在提名问题上,我认为民主党人对DOGE的敲诈勒索发出的红色警报还不够多。当普通人看到民主党人把这一切都视为正常时,他们开始相信这是正常的。这不是正常的,我们必须开始向人们传达这一点。 萨金特:百分之百同意。 在我看来,民主党现在对事情的理解存在严重问题。 民主党人似乎认为,尽管他们警告川普对体制构成威胁,但川普仍然获胜,因此无法真正就这些事情与选民进行辩论。 民主党人认为,唯一能打动选民的就是经济承诺。 但是,参议员,民主党不能以此为借口不与选民沟通,川普实际上在做什么来威胁体制,对吧? 如果该党团结一致反对这些提名人的严重不合格,那么这些噪音、这些警告难道不能让选民关注川普的不法行为,让他们对正在发生的事情感到震惊吗? 墨菲:是的,但让我补充一个重要因素:只有选民相信民主党真的认真对待政府改革。这是 2024 年和我们刚刚经历的选举中的问题之一。我们太痴迷于对民主的威胁了。这可以说是哈里斯竞选活动的支柱。这就是为什么利兹·切尼尽管在外交政策和经济问题上存在分歧,仍与她一起助选。 人们开始相信民主党支持的民主,就是目前这个根本不起作用的现行民主版本。 因此,如果要批评川普解构民主,那我们唯一可信的方法就是明确表示,我们要改革民主。这不仅是以边缘的方式修修补补。 比如,如果有必要,通过宪法修正案将私人资金完全排除在政治之外(例如马斯克投入25亿挺川);关闭进出政府的旋转门,确保没有人可以利用他们的影响力来赚钱;实际上让政府更高效、更快捷,比如在六个月而不是六年内修建一条永久性道路。 我们必须挑战现有的民主版本。回到20年前我们是一个积极的民主改革党的状态,因为如果人们认为我们只是在捍卫现有制度,我们对川普的批评将毫无意义。 萨金特:好的,我百分之百同意。但在我看来,民主党人正在接受你刚才的批评,将其内化,并基本上以此为借口不进行实际斗争。你的帖子与其他大多数民主党人的说法不同。 我觉得民主党人认为他们不能过多谈论马斯克、极其不称职和危险的小罗伯特·肯尼迪和无法无天的卡什·帕特尔,而这正是你所警告的; 民主党人担心川普的选择在某种程度上触动了美国人民的真实感受,所以他们不能公开批评这些事情。 这似乎是逃避斗争的借口。参议员,人们担心民主党正在向这种独裁主义投降,这种担心合理吗? 墨菲:听着,我们现在正在做出决定。花点时间舔舐伤口也没什么不好。 他还不是总统。当他成为总统时,你真的需要战斗并做好准备。 年底确实有一些重大的事情需要完成,包括政府资金和国防法案。所以民主党领导人正在努力完成工作;很多人只是需要一点休息。这没关系。 所以我不确定我是否已经得出结论,民主党已经准备好投降了。但这是关键时刻。 我确实认为,如果我们从现在到 1 月 20 日不先提出:这个世界反乌托邦的幽灵何等猖狂,然后在 1 月 20 日开始这样做,我们会失去一点可信度。 改革民主,解构权力 萨金特:对于川普所构成的威胁,民主党必须找到一个响亮而统一的立场,对吗? 墨菲:是的,但这需要我们对自己所代表的东西的真实性有深刻认知。你说得对,我们一直不太愿意反对其中一些提名人,因为我们认为川普垄断了真实性。事实并非如此;他的平民主义[注]是假平民主义。我们可以选择成为一个真正的平民主义政党,一个挑战权力的政党,提供实际的解决方案,解构权力并将其交给普通民众,重建健康社区。 [注]本文中的“平民主义”在原文中为populism,一般译为“民粹主义”。考虑到这个词在中文中常带有贬义,尤其是当它与煽动情绪、迎合大众情绪或反对精英挂钩时。例如,许多人会将其与缺乏深思熟虑的政策、短期目标或政治操作联系在一起。然而,英文中的 populism 并不总是贬义的,它可以是中性的,甚至在某些语境中带有褒义(如关心普通民众利益)。因此,在本文中将“populism”译为“平民主义”。 我们可以拆分大银行和大型科技公司。 我们可以大幅提高最低工资。 我们可以赋予工会权力,让竞争环境向工会倾斜。 我们可以成为一个真正的经济进步、以真实方式为人民服务的政党,这将使我们有更多可信度来花时间抨击川普的虚伪平民主义和对民主的攻击。 萨金特:你曾直言不讳地表示,这场大灾难——正如你在选举中所说的那样,民主党的失败——是由于民主党失去了与工人阶级选民的联系,没有表达真正的平民主义信息等等。 但有些人认为,这一目标——弄清楚如何与工人阶级对话——与对民主和川普构成的威胁的警告相矛盾。也就是说,一些民主党人担心、认为或以此为借口,说,如果我们对川普的每一次暴行都做出回应,那么我们将无法与工人阶级沟通。 听起来你并不真正接受这种二分法。你是说两者都必须做到。 墨菲:我是说两者都必须做到;但要使对川普攻击民主的批评合法化,你必须以民主改革者的身份进行竞选。 我们现在谈论的这些,让我在这里提到一个丹·奥斯本(Dan Osborn,竞选内布拉斯加州联邦参议员)的例子。在全国参议员候选人中,谁比卡玛拉·哈里斯领先更多?内布拉斯加州的丹·奥斯本。他是独立人士;不是民主党人,是独立人士。他把什么结合在一起了?批评政府,批评现有的民主版本。他不支持独裁,只是一个改革者。他是一个民主改革者,同时也是一个经济民粹主义者,一个一直谈论工人的人。 这就是民主党人应该做的:政府改革者。这个系统不起作用。我们需要修复它,而不是废除它。我们所做的一切都必须是为了工人,必须打破集中的权力,把权力交还给当地社区和一线工人。 我不知道——我不是这里最聪明的人——但在我看来,这似乎是一个非常简单的制胜信息。 萨金特:好吧,没有疑问。我只是想试着把这个说清楚,因为—— 墨菲:毫无疑问我不是这个镇上最聪明的人? 萨金特:[笑] 好吧,参议员,我可没这么说。你肯定是高高在上。毫无疑问。我想没有人会怀疑这一点。 墨菲:门槛很低。门槛很低。 萨金特:也许吧。我只是想试着把这个问题搞清楚,因为与其他民主党人说的相比,你的观点太令人吃惊了。是的,舔伤口,明白。是的,还有时间。是的,还有很多事情要做,但民主党现在或未来几周必须更多地关注这些事情。 它必须参与到敲响警钟的游戏中来,提醒人们注意这些提名人的严重不合格,小罗伯特·肯尼迪和卡什·帕特尔等人的道德堕落,正如你所说,他们被提名的明确目的是毫无道理地将执法部门武器化,用来对付川普的敌人。 民主党必须发声,对吧? 墨菲:是的。仅仅因为我们不太可能击败这些提名人,并不意味着进行斗争没有很大的效果。这些都是关键时刻。这些提名之争是你对价值观进行对比的时刻。 即使你没有赢得足够的票,它们也会非常有影响力。 如果你不对川普现在如何从根本上改变我们关于民主健康的讨论表示愤怒,那么我认为人们以后不会相信你的话。 为什么,在发生大规模枪击事件——这些可怕的大规模枪击事件之后——我通常会立即去参议院发言。我这样做,因为这是我表达对另一起大规模枪击事件内心情绪反应的方式。这也是因为我想让人们知道,在枪击事件发生后,这不是我们应该接受的事情;我不接受它。我直接去参议院,向大家倾诉,这有多么令人震惊,这有助于继续讨论:我们不会将大规模枪击事件正常化。 这正是我们现在需要使用的策略。 如果我们接受小罗伯特·肯尼迪是卫生机构负责人的主流候选人,而他刚刚告诉我们,他认为新冠病毒可能是一种基因工程产生的病毒,用于保护中国人和阿什肯纳兹犹太人,我们就完蛋了。 如果突然间,提名一个有这样想法的人来领导世界上最大的卫生机构成为一件正常的事情,那我们就完蛋了。 向公众发出信号很重要。我们不是超级受欢迎的政治家,但这并不意味着我们说话没有人听。 萨金特:完全正确。最后一点,根据你的观点,你说川普正在实施一项计划,以一种可能永远无法恢复的方式削弱我们的民主。你在这里设想的结局是什么?不需要是最坏的情况,而是一个可能出现的我们无法恢复的情况——那是什么样子? 墨菲:这就是我在开头所说的,格雷格。如果几名民主党人或川普的批评者入狱,这可能会立即对那些站在反对派一边参与政治的人产生寒蝉效应,而反对派就是民主党。如果在未来六个月内,民主党竞选的捐赠者数量、志愿者数量减少 20% 或 30%,这本身可能就是结局。 然后,在此基础上,如果媒体决定停止批评川普,情况会怎样?媒体不会发布显示竞争激烈的民意调查,因为他们不想被川普起诉,他们不会写批评他的标题,因为他们不想被吊销联邦选举委员会的执照?如果媒体突然开始倾向于川普,就像普通人却因为害怕恐吓或迫害而退出民主政治,情况会怎样? 今年年底我们仍将举行选举。仍将有自由媒体,但反对派将无法呼吸。这就是当今世界许多国家的现实。如果你去土耳其、匈牙利或塞尔维亚这样的地方,反对派很少赢得选举——有时甚至永远无法获胜。这是因为,虽然他们有选举,但记者的空间和政治反对派的空间太狭窄,反对派永远无法获胜。这就是我担心的。 萨金特:克里斯·墨菲参议员,我真的非常希望你们党内的其他成员也能像你刚才那样大声说出这些话。非常感谢您来参加我们的节目。 墨菲:谢谢,格雷格。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-12-25
上一页
1
•••
35
36
37
38
39
•••
430
下一页
24小时热点
特朗普突然宣布“重大决定”!美英“首发协议”或重塑关税谈判格局
lg
...
突发重磅!纽约邮报独家:特朗普政府考虑最早下周削减中国商品关税低至50%
lg
...
中美谈判新转折!TA确认不出席两国关税协商 美媒:中国可能采取强硬态度
lg
...
中美突发重大消息!路透社独家:英伟达“降级”中国AI芯片 绕开特朗普出口管制
lg
...
【直击亚市】中美会谈更像一场外交破冰!特朗普坚信中国将让步,印巴敌对行动升级
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
32讨论
#链上风云#
lg
...
92讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1946讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论