FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

在岸、离岸人民币兑美元汇率涨幅扩大
 go
在岸、离岸人民币兑美元汇率涨幅扩大。在岸人民币兑美元现报7.2495；离岸人民币兑美元现报7.2545。
金融界2023-11-16
普跌行情再现，CXO突遭重挫，医疗ETF放量跌1.66%！“旗手”年内仍是赢家，券商ETF（512000）累涨超12%
go
季度板块受大订单基数、全球投融资波动、汇率等影响，增速略有放缓。根据中泰证券统计分析，CXO业绩表现呈现以下特征： 1）头部公司剔除大订单扰动业绩持续强劲。前三季度CRO、CDMO收入+1.3%，归母净利-9.9%，扣非归母净利-3.0%，其中头部公司药明康德、凯莱英剔除大订单影响后收入增长分别为+23.4%、+24.5%。 2）分季度看，受大订单基数影响，单季度增长出现波动，第三季度收入-4.6%，归母净利-16.4%，扣非净利-11.0%。中泰证券预计，随着大订单交付完毕，基数影响逐步消退，表观有望逐步恢复。 3）盈利能力方面，毛利率稳步提升，净利率及扣非净利率略有下降，前三季度CRO、CDMO核心标的板块整体毛利率为42.2%（+1.4pp），净利率与扣非净利率分别为约23.5%（-2.9pp）与21.4%（-0.9pp）。 4）产能不断落地，新建产能逐步放缓：前三季度固定资产+29.5%、在建工程+4.5%，较过去两年逐步放缓。 CXO还能“东山再起”吗？中泰证券指出，今年上半年CRO板块受国内外投融资环境、不利因素影响较大，因此随着不利因素逐步消退，预计板块有望持续快速增长。今年以来海外CPI月度数据均低于预期，加息节奏有望逐步放缓，投融资改善预期有望边际向好，海外收入为主的一体化CRO/CDMO及国内临床前CRO有望迎来估值修复机会。对于医药医疗大板块投资价值，光大证券表示，2023Q3，股票型公募基金重仓医药市值占比14.01%，环比+1.58pct，市场悲观情绪修复，医药持仓环比上升。当前医药行业估值处于过去10年中较低水平（截至9月28日医药生物行业PE估值26.8倍，远低于十年均值36倍），我们认为行业成长性和确定性兼具，或仍具备潜在增配空间。看好医疗后续反攻机会及长期投资价值，建议重点关注医疗ETF（512170）。数据显示，医疗ETF（512170）跟踪的中证医疗指数成份股全面覆盖了医疗器械和医疗服务领域的细分龙头，其中医疗器械权重约4成，直接受益于后疫情时代医疗新基建；医疗服务+医美权重约5成，覆盖10只CXO概念股，直接受益于人口老龄化、医疗消费升级和医美等时代大趋势。医疗ETF（512170）是投资者“一键布局国民健康刚需板块”的高效投资工具。本文图片来源于Wind、华宝基金，数据来源于沪深交易所，截至2023.11.16。风险提示：中证100ETF基金标的指数为中证100指数，该指数基日为2005.12.30，发布日期为2006.5.29；券商ETF被动跟踪中证全指证券公司指数，该指数基日为2007.6.29，发布于2013.7.15；医疗ETF（512170）被动跟踪中证医疗指数，该指数基日为2004.12.31，发布于2014.10.31。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，不作为任何个股推荐，不代表基金管理人和本基金投资方向。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金过往业绩并不预示其未来表现！根据基金管理人的评估，中证100ETF基金、券商ETF风险等级为R3-中风险，医疗ETF联接基金风险等级为R4-中高风险。销售机构（包括基金管理人直销机构和其他销售机构）根据相关法律法规对本基金进行风险评价，投资者应及时关注基金管理人出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对本基金的注册，并不表明其对本基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金投资需谨慎。
金融界2023-11-16
普跌行情再现，CXO突遭重挫，医疗ETF放量跌1.66%！“旗手”年内仍是赢家，券商ETF(512000)累涨超12%
go
季度板块受大订单基数、全球投融资波动、汇率等影响，增速略有放缓。根据中泰证券统计分析，CXO业绩表现呈现以下特征： 1）头部公司剔除大订单扰动业绩持续强劲。前三季度CRO、CDMO收入+1.3%，归母净利-9.9%，扣非归母净利-3.0%，其中头部公司药明康德、凯莱英剔除大订单影响后收入增长分别为+23.4%、+24.5%。 2）分季度看，受大订单基数影响，单季度增长出现波动，第三季度收入-4.6%，归母净利-16.4%，扣非净利-11.0%。中泰证券预计，随着大订单交付完毕，基数影响逐步消退，表观有望逐步恢复。 3）盈利能力方面，毛利率稳步提升，净利率及扣非净利率略有下降，前三季度CRO、CDMO核心标的板块整体毛利率为42.2%（+1.4pp），净利率与扣非净利率分别为约23.5%（-2.9pp）与21.4%（-0.9pp）； 4）产能不断落地，新建产能逐步放缓：前三季度固定资产+29.5%、在建工程+4.5%，较过去两年逐步放缓。 CXO还能“东山再起”吗？中泰证券指出，今年上半年CRO板块受国内外投融资环境、不利因素影响较大，因此随着不利因素逐步消退，预计板块有望持续快速增长。今年以来海外CPI月度数据均低于预期，加息节奏有望逐步放缓，投融资改善预期有望边际向好，海外收入为主的一体化CRO/CDMO及国内临床前CRO有望迎来估值修复机会。对于医药医疗大板块投资价值，光大证券表示，2023Q3，股票型公募基金重仓医药市值占比14.01%，环比+1.58pct，市场悲观情绪修复，医药持仓环比上升。当前医药行业估值处于过去10年中较低水平（截至9月28日医药生物行业PE估值26.8倍，远低于十年均值36倍），我们认为行业成长性和确定性兼具，或仍具备潜在增配空间。数据显示，医疗ETF（512170）跟踪的中证医疗指数成份股全面覆盖了医疗器械和医疗服务领域的细分龙头，其中医疗器械权重约4成，直接受益于后续医疗新基建；医疗服务+医美权重约5成，覆盖10只CXO概念股，直接受益于人口老龄化、医疗消费升级和医美等时代大趋势。医疗ETF（512170）是投资者“一键布局国民健康刚需板块”的高效投资工具。本文图片来源于Wind、华宝基金，数据来源于沪深交易所，截至2023.11.16。风险提示：中证100ETF基金标的指数为中证100指数，该指数基日为2005.12.30，发布日期为2006.5.29；券商ETF被动跟踪中证全指证券公司指数，该指数基日为2007.6.29，发布于2013.7.15；医疗ETF（512170）被动跟踪中证医疗指数，该指数基日为2004.12.31，发布于2014.10.31。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，不作为任何个股推荐，不代表基金管理人和本基金投资方向。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金过往业绩并不预示其未来表现！根据基金管理人的评估，中证100ETF基金、券商ETF风险等级为R3-中风险，医疗ETF联接基金风险等级为R4-中高风险。销售机构（包括基金管理人直销机构和其他销售机构）根据相关法律法规对本基金进行风险评价，投资者应及时关注基金管理人出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对本基金的注册，并不表明其对本基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金投资需谨慎。本条资讯来源界面有连云，内容与数据仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略提供为有连云。
有连云2023-11-16
解读RWA采用的阻力与新兴蓝图
 go
时，用户将不再需要担心繁琐的兑换步骤和汇率计算。在那一刻，我看到了区块链技术在金融领域革命的潜力。这并不是通过比特币、一只无聊猿NFT或者某种类似OMH的庞氏骗局的第百万次分叉来实现的——而是通过一种简单的现实世界资产——数字化美元，在更高效的区块链轨道上运行。从那时起，我将由区块链驱动的代币化视为金融的未来。 RWA 现实世界资产（Real-world Assets，RWAs）是指传统金融资产（如货币、私人信贷、艺术品、房地产、股票、债券等）在区块链上表示（或代币化）的形式。自加密货币诞生之初，代币化就作为一种概念存在，但在2023年成为一种日益增长的趋势。代币化的主要优势包括改善访问、透明度、流动性和广泛效率，从而彻底改变金融市场。许多人可以想象这样一个未来状态，以及这个世界将比今天的现状发生质的飞跃。为此，波士顿咨询集团（BCG）、贝莱德（BlackRock）和标准普尔（S&P）等知名公司估计，未来几年将有数万亿美元的价值被代币化。然而，要实现这一未来，还需要克服一系列障碍。因此，尽管已经取得了一些初步进展，但这些数字仍然与传统的全球金融市场相去甚远。因此，从事RWA项目的人们现在谈论的是几十年的采用率，而不是几个月或几年。是否有办法加速这种变化？在Switchpoint看来，实现有意义的RWA采用的途径必然需要妥协以实现代币化的承诺。本文的目的是概述阻碍采用的各种问题，并提出一种常识性的RWA实验方法，以克服这些障碍并最终引发一波参与浪潮。让我们深入研究一下。发展现状首先，让我们回顾一下目前的情况。迄今为止，RWA 的发展情况参差不齐。稳定币——通常是美元的一对一代币化——代表了加密领域最强大的创新之一。按市值计算第三和第六大数字资产是稳定币 USDT 和 USDC，其价值超过 1100 亿美元，占超过 1250 亿美元的稳定币市场的绝大多数。，并释放 DeFi 中的借贷和储蓄机会。可以说，DeFi 的存在要归功于这些关键的 RWA。稳定币取得了巨大的成功。然而，在稳定币之外，这种采用仍相对较新。美国国债。一旦无风险的美国政府利率飙升至高于 DeFi 中的稳定币利率，一波代币化的美国国债产品涌入市场，包括 Ondo、Matrixdock、Backed、Maple 和 Open Eden 等参与者，以及 Franklin 等传统金融机构坦普尔顿和智慧树。截至撰写本文时，代币化国债市场总额略低于 700 美元。²代币化国债允许持有人通过 USDC 等流行的稳定币被动地获得收益（其中收益故意不传递给代币持有者）。DeFi 平台 Flux Finance 允许 Ondo $OUSG 代币持有者利用其国债头寸赚取更多收益。这些产品通常涉及 KYC/AML 检查并纳入传统的法律协议和结构，例如特殊目的工具。只有特定投资者可以参与；因此，它被允许，不是未经许可的。 2023年10月30日截至，至少有1百万美元的总锁定价值的美国国债通证化发行。来源：RWA.xyz 在代币化国债早期取得进展之后，其他固定收益类代币化产品也正在进入市场，为投资者提供货币市场基金和短期债券工具的敞口。私人信贷。第三大RWA类别包括各种借贷协议，如Maple、Credix、Centrifuge和Goldfinch。这些平台在目标借款人（机构与零售）和贷款人细分市场（企业、新兴市场等）以及资本结构方面存在差异。这些平台的共同主题是1)利用智能合约创建借贷池基础设施和类似ABS的分档，以更有效地分散风险和回报，2)通过区块链从用户那里筹集资金。迄今为止，已有超过40亿美元的发行量，但活跃贷款仅约为5.68亿美元，部分原因是逆向选择问题以及自2021年以来加密货币经济的去杠杆化。截至2023年10月30日，至少有1百万美元的总锁定价值（TVL）的美国国债通证化产品。数据来源：RWA.xyz 其他资产。包括波士顿咨询集团（BCG）在其2022年的报告中，都支持代币化，并经常将更流动或深奥的资产如房地产、艺术品、版税、基金等作为代币化的目标。但事实是，除了一些一次性的实验之外，这个领域并没有发生太多的事情。我们预计这种情况在短期内不会改变。即使区块链技术为一项资产提供了流动性，使其稍微不那么流动，也无法消除其流动性风险。没有人会购买一个被分割的公寓，即使区块链提供了一个技术上的途径来实现这一点。在2023年，这种类型的代币化活动仍然只是一个梦想。 RWA采用的阻力许多面临更大RWA采用的问题都属于切换成本的范畴。想象一下，我们可以创建一个并就传统的金融系统的最完美替代品达成一致意见。即便如此，要让当前的金融系统大规模地转向这个“完美”的替代方案，仍然需要付出巨大的努力，更不用说培训习惯于旧有系统的一线工作人员来适应我们的新完美替代方案了。现在再考虑一个现实情况，即今天的区块链技术远非完美。由于存在更大的风险，切换成本只会放大。有意义的成本考虑、障碍和风险包括但不限于：缺乏监管清晰度：这是采用的最大障碍。以太坊等区块链可能已经建立了技术标准，但要实现有意义的机构采用，我们还需要看到更多关于互补性监管标准的共识，以向企业提供他们通过实验不会承担重大法律责任的明确性。欧洲的MiCA监管和瑞士的DLT法案提供了监管框架的开始。相比之下，美国采取了敌对的立场，遗憾的是，这在很大程度上影响了对RWA创新感兴趣的机构的想法。此外，如果没有明确的法律标准，当问题不可避免地出现时，如何由各个司法管辖区认可代币化的所有权表示尚不清楚。流动性风险：将像艺术品、房地产甚至铀这样的非流动资产进行代币化以增加访问和流动性听起来很创新。然而，大多数机构买家感到舒适的流动性水平要远远高于我们今天在这些二级市场看到的流动性水平。教育差距：“深入探索加密货币和区块链”的学习体验并不是均匀分布的。加密货币有一定门槛，许多人——尤其是机构——并没有深入到足以对新的考虑因素如钱包安全和智能合约风险感到满意。逆向选择：最早的RWA实验容易受到逆向选择的影响。正如Switchpoint在这里所写的那样，Goldfinch平台最近因借款人违约而受到严重影响。这对任何在信贷领域工作过的人来说都不意外。使用新技术本身就存在足够的风险。增加有意义的信用风险只会使问题复杂化，而且生态系统还没有赢得机构所需的信任，即它知道如何按照机构要求的标准评估这些财务风险。用户体验：今天的区块链技术虽然在某些方面有所改进，但也引入了新的风险，并且仍然难以使用。一个流行的创业原则是新产品需要比现有解决方案好10倍才能克服切换成本。好吧，如果我们对自己诚实的话，加密技术在今天的某些方面确实更好了，但是尽管它有未来会变得更好的巨大潜力，但在2023年它并不是一个10倍的体验。机构必须承担他们在传统金融中没有的新操作问题（钱包和密钥管理、智能合约风险、额外的报告、灾难恢复等）。在这个问题上我们还处于早期阶段。意识形态僵化：加密货币中的许多人对某些坚定的信念有着宗教般的热情，有时嘲笑任何类似妥协的东西。纯度测试对于吸引主流采用并没有帮助，对于任何不了解加密货币的人来说都可能显得格格不入。不仅仅是那些目光敏锐的比特币信徒，DeFi生态系统中的许多可信人士也是如此（参见以下DYDX创始人的观点）。纯粹去中心化的、原生于加密的解决方案可以与代币化的现实世界资产共存。即使实验不完全符合生态系统的理想，也应该鼓励实验。公共叙事：2020-2022 年值得关注。我们目睹了 FTX、3AC、Terra 等公司的庞氏骗局、管理不善和公然欺诈。业内人士将这些事件视为永远困扰传统金融的中心化失控事件。不幸的是，该行业并没有赢得公关战，而且当今加密货币领域之外的太多人将去中心化技术与这些欺诈联系在一起。可悲的是，SBF案件可能会给加密领域带来持续的不良影响，并且需要很长时间才能重新获得信任，尤其是机构之间的信任。新兴蓝图有很多问题需要解决。好消息是，最近的代币化浪潮越来越多地追随 Circle 的 USDC 剧本，以创建有助于减轻这些担忧并通过拥抱更多 RWA 的采用的结构：简单：RWA 产品越复杂，由于尽职调查负担加重，所涉及的转换成本就越大。1:1 美元的稳定币具有显着的吸引力，或者国库券产品的吸引力位居第二，这并不奇怪。相对于多档新兴市场贷款证券化，它们对于参与者来说更容易理解。RWA 项目应刻意将简单、普通的普通资产代币化，并实现产品与市场的契合，然后再专注于目前不太可能获得关注的更复杂的产品。低风险资产：这与简单性类似。只有当 RWA 模型首先在传统金融中流动性最强、最容易理解的市场得到验证时，这个行业才会达到将非流动性、高风险资产代币化的程度。机构是专业的风险管理者。要求他们（单独）承担技术风险比要求他们参与还包括实质性流动性和/或信用风险的结构要低得多。首先通过正确的代币化来获得进入风险更高、流动性更差的资产类别的权利，其中繁重的流动性和信用溢价不会阻碍参与。遵守：许可链和合规应用程序/解决方案并不是去中心化的终结。在Switchpoint，我们相信机构参与任何类型的区块链（私有的、许可的或公共的）都是水涨船高的潮流。鉴于监管环境的不确定性，共同努力创建合规结构（即通过纳入 KYC/AML）是机构参与的基本要求，而不是我们“心不在焉”的标志（见下文）。这些是受监管的实体，协议需要注意此类用户限制才能成功瞄准机构细分市场。妥协：更大程度采用 RWA 的最终关键最终，更大范围采用 RWA 的关键是进行务实的权衡，以获得吸引力并实现区块链技术的承诺。随着更多解决方案的出现，RWA 的采用将会增加，这些解决方案会在狂热分子不会妥协的情况下进行：没有完全去中心化：成功的 RWA 工作将带来一定程度的集中化。例如，今天的代币化国债解决方案建立了特殊目的工具——在特拉华州等特定司法管辖区注册成立的有限责任实体——以破产隔离方式持有美国国债等现实世界资产。这是大多数机构的尽职调查要求，因此对于吸引更多机构至关重要。并非完全无需许可：这就是合规性发挥作用的地方。如上所述，KYC/AML 是许多司法管辖区机构采用的赌注。根据定义，这意味着必须有一定程度的许可和（有限的）隐私放弃。传统金融并不总是敌人：当谈到 TradFi 时，Crypto Twitter 上一直有一个粘性的善与恶的叙述。我们不应将 TradFi 视为需要根除的恶棍，而应将其视为潜在的合作伙伴和客户。如果我们真正关心实现产品与市场的契合，那么这就是主流市场。承认监管并非（全部）邪恶：考虑到美国的立场，你可能会认为所有政府都肩负着根除基于区块链的活动的使命。在 Switchpoint，我们将美国的立场视为创新者困境的一种形式——保护一个最有利于现任者（在本例中为美国及其金融部门）的体系。创新者的困境框架预计竞争对手将通过对加密货币更加开放来向市场领导者发起冲击，而这正是我们幸运地从欧洲等其他国家通过其 MiCA 看到的。我能感觉到强硬派的头脑爆炸了。这是短视的。如果他们关于开源、无需许可的交易创造更好的金融体系的观点是正确的，他们就不应该担心机构会尝试不同的方式来涉足。许多有这种担忧的人并不真正担心机构会拉拢一场运动。相反，他们担心自己错误地认为这些价值观是改善金融体系的必要条件。如上所述，我们相信在许可链/应用程序上更多地采用 RWA 将带来更多加密货币的采用，包括无需许可、完全去中心化的金融。我们已经在 Circle 和 Tether 的实践中看到了这一点，RWA 背后的中心化实体主要为去中心化金融提供动力。具有讽刺意味的是，为实现受限制的、经过许可的 RWA 产品而做出妥协，随后的采用将不可避免地提升反映加密货币社区根深蒂固原则的活动，并为区块链提供实现更好金融体系承诺的最佳机会。让我们对这条赛道持更加开放的态度。来源：金色财经
金色财经2023-11-16
Binance Research：解密土耳其加密市场经济困境下的加密热潮
 go
创下历史新低。有一段时间，里拉兑美元的汇率超过了 1 美元兑换 7 里拉。与货币贬值相伴的，还有汇率飙升，失业率上升，通货膨胀加剧。这又引发了对土耳其经济稳定性的进一步焦虑。随后，土耳其政府采取了一些货币政策调整，包括加息等措施，以应对里拉贬值。在这些政策调整后，里拉的汇率有所回升，但仍然处于相对较低的水平。 2020 年，全球 COVID-19 大流行也对土耳其经济产生了负面影响，里拉也进一步自由落体式暴跌。更为重要的是，在历经经济挣扎之后，市场嗅觉敏锐的资金，在本国经济下行和随后加密牛市周期的强烈对比下，必然开始寻求避险和追逐更高收益；于是土耳其一脚踏入加密世界，也是大经济环境和行业周期互相作用下的必然选择。同时，由于地处欧亚大陆板块交界，土耳其也深受地壳运动的影响，地震频发。而震后可能由于当地基础设施的瘫痪，受灾地难以及时通过银行系统获取资金，此时加密货币可以以低成本无摩擦的方式，为灾后重建工作提供资金支持。加以适当的宣传，当地用户对加密的好感或许还会再上一个台阶。当加密资产变为成熟之选如果加密资产在土耳其受欢迎，那么用户具体的投资情况如何？币安报告的数据表明，加密资产正在逐渐成为当地投资品类中的主流选择。除了法币里拉所产生的利息收益外，加密资产成为了当地人最受欢迎的第 2 种选择，甚至其选择优先级超过了传统的投资品类，如债券、股票和贵金属等。而在用户习惯上， 7 成以上的加密资产投资者每天打开自己的账户一次，其中 3 成以上的人则会每周交易一次。这种行为习惯也符合我们自己的认知，币圈一天人间一年，大陆另一头的土耳其用户们也是如此。但同时，数据显示当地用户们也不完全是狂热的「梭哈教徒」和 Degens。在金额分配上，大部分用户投资加密货币的金额在 5000 里拉以下，与此相比他们投资房地产的金额则在 100 万里拉以上，投资传统债券的则在 25000 里拉左右。虽然面临着经济下行和货币贬值，卖房梭哈仍不是主流选择。相反，从这份报告的统计中可以看出，当地的投资者资金分配多元化，也从未将加密资产视作唯一赌注。最后，在市场预期上， 7 成土耳其的受访者们强烈看好加密货币在未来 1-5 年内的表现。可以看多，但不梭哈；可以买进，但不上头。从这些数字里我们可以看到，加密资产在当地只是投资选择之一，并且用户们以更为成熟和冷静的方式去下注。经济阵痛也好，勇于尝鲜也罢，因为什么契机踏入加密世界，其实并没有那么重要。更重要的在于，踏出这一步。土耳其，一个身处欧亚交点的国家，也正身处传统资产和加密资产的交点上，当地的居民们也在积极的做出选择。选择加密资产，当然是为了追求它的收益与成长，但并不是为了孤注一掷。有更多这样的国家能为我们打样，加密世界的 Mass Adoption 可能正在路上。来源：金色财经
金色财经2023-11-16
美元“果然”吹响反攻号角！美国成功避免政府关门 “恐怖数据”未能点燃空头荷兰国际集团：熊市明年才将到来
 go
势。” “我们赞成欧元/澳元等基准交叉汇率走低。然而，在此之前，我们目前预测欧元/美元在年底前将保持相当稳定，与当前水平相距不远。” 英镑：交叉盘走软欧元/英镑继续走高，ING认为这是受到英国央行(BoE)紧缩周期重新定价至2024年的推动。周三，市场开始定价英国央行将于明年6月首次全面降息25个基点，并实施了78个基点的宽松政策年底定价。在上次英国央行会议上转向前瞻性指引，在较长时间内保持限制性利率，市场现在将关注这种语言的变化。 ING举出例子，墨西哥央行Banxico最近将措辞从“延长期限”改为“一段时间”，大概是在预警明年2-3月开始实施宽松政策。然而，英国央行明年的大量宽松政策已经被消化，这意味着目前还不确定欧元/英镑是否必须升至0.8800。ING最后展望指出，英镑正在侵蚀本周的涨势，并可能进一步下跌，除非周四的美国初请失业金人数令人失望。
会员
小萧2023-11-16
市场波动下，这些基金却表现亮眼，规模逆市大幅增长
 go
级宽松政策的影响逐步消退，预计新兴市场汇率压力将有效缓解。在此过程中，我国和美国等发达经济体所出现的实体经济与金融市场“双重错位”的情况可能已接近极限，尽管目前市场依然运行在偏左部区域，但已经可以发现具备长期投资价值的权益资产。注释：工银精选平衡混合成立于2006年07月13日，杨鑫鑫自2022年08月22日起开始管理，本基金2018-2022年各年度、成立以来净值增长率分别为-30.48%、27.26%、64.51%、15.47%、-5.14%、257.67%，同期业绩比较基准收益率分别为-12.89% 、23.05%、17.64% 、-0.81% 、-12.05% 、168.15%。数据来自基金各定期报告或托管人复核数据，截至2023.09.30。工银聚丰混合C成立于2021年05月28日，刘婷、盛震山自2023年01月13日起开始管理，本基金2021-2022年各年度、成立以来净值增长率分别为0.03%、-7.2%、1.65%，同期业绩比较基准收益率分别为-0.03% 、-4.5%、-3.58%。数据来自基金各定期报告或托管人复核数据，截至2023.09.30。风险提示基金管理人依照恪尽职守、诚实信用、谨慎勤勉的原则管理和运用基金财产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金过往业绩不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。提及基金为混合型基金，其预期收益及风险水平介于股票型基金与债券型基金之间。投资者投资基金前应认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等法律文件，及更新等法律文件，在全面了解产品情况、费率结构、各销售渠道收费标准及听取销售机构适当性意见的基础上，选择适合自身风险承受能力的投资品种进行投资。基金有风险，投资须谨慎。
证券之星2023-11-16
【直击亚市】拜登突发言论吓坏市场！中国数据传坏消息，华尔街警告声响彻
 go
高点，巩固前一交易日的涨幅，美元兑日元汇率升穿151关口后高位盘整。外界期待已久的习近平-拜登会晤取得了基本符合预期的结果。香港盛宝资本市场的市场策略师Redmond Wong说，中美两国领导人之间的会谈“到目前为止还没有多少进展”，但“双方的语气似乎都是和解的，这很好。” 香港科技股下跌超过2%，受小米抛售的拖累，腾讯回吐高达2%的涨幅。在京东和腾讯公布令人鼓舞的业绩后，投资者也期待着阿里巴巴集团控股有限公司和网易公司今天晚些时候的财报。谨慎行事尽管越来越多的人预期美国的通胀率将进一步向美联储2%的目标迈进，但越来越多的华尔街知名人士敦促谨慎行事。太平洋投资管理公司首席投资官Daniel Ivascyn表示，由于“通胀问题远未得到解决”，债券市场明年面临过于倾向于降息的风险。他加入了摩根大通首席执行官杰米·戴蒙和Citadel创始人肯·格里芬的行列，后两位经济学家本周都警告称，通胀可能比市场预期的更为持久。在亚洲其他地区，澳元兑多数10国集团货币下跌，因交易员关注澳大利亚失业率上升，尽管10月就业数据有所改善。日本10月进口总值较上年同期增长1.6%，超过增长1%的预期。新加坡农业信贷银行高级外汇策略师David Forrester说：“我们认为澳元兑美元在年底前将继续徘徊在0.6500附近。美国利率市场对美联储2024年降息过于乐观，而中国经济复苏依然疲软。” 在一份政府报告显示美国原油库存不断增加后，油价延续跌势。黄金价格稳定，比特币交易价格在37500美元以上。
云涌2023-11-16
震惊!币圈猛料曝光:XRP 现货ETF被炒作拉高13%?庄家割韭菜手法大揭秘
 go
以太坊 ETF 之前，ETH/BTC 汇率持续创新低，而在贝莱德申请现货以太坊 ETF后，ETH 价格暴涨，甚至在今天（11月14日）比特币价格出现较大回调时，ETH 价格依然坚挺。根据彭博分析师 James Seyffart 的统计，目前还有5个以太坊现货ETF申请，分别为Vaneck、ARKInvest/21Shares、Hashdex、Invesco US/Galaxy以及灰度提交转换ETHE的文件。可以预见的是，ETH 接下来的行情，将会在很大程度上受到现货以太坊 ETF 的影响。 5、灰度赢得和 SEC 之间的诉讼在加密市场中，灰度绝对是一个“巨无霸”级的存在，手里持有的比特币数量超过了 60万枚，在上一轮加密牛市中，灰度凭借其强大的实力，对市场起到了重要的推动作用。而最近的加密市场行情，当然也受到了灰度的影响。例如，8月29日，美国法院文件显示，Grayscale 的复审请求获得批准，美国SEC的命令被撤销。灰度去年因 SEC 拒绝将其 GBTC 转换为现货比特币 ETF 的提议而向 SEC 提起诉讼，这次判决意味着灰度赢得了针对美国SEC的诉讼。虽然这并不意味着GBTC会自动转换为 ETF，SEC 还可以选择其他理由拒绝，但它确实让现货比特币 ETF 获得批准更近了一步。受此利好消息的影响，BTC 价格从 26000美元上涨到 27700美元，一天时间 BTC 上涨幅度达到了 7%。灰度在和 SEC 之间的诉讼中获得胜利，这不单是灰度的胜利，也是整个加密行业的胜利，不但影响了 BTC 的短期价格，而且对加密行业的影响是深远的。另外，在美国SEC对灰度GBTC案裁决提出上诉的最后期限，SEC决定不提出上诉的消息，也把BTC 的价格拉升了6个百分点。 6、其他和现货比特币 ETF 相关的消息另外，在每个 SEC 决议截止日期临近时，BTC 的价格也都会受到影响，例如11月17日是 SEC 审议 Hashdex、Franklin 现货比特币 ETF 的 First Deadline，最近几天 BTC 的价格就受到了该消息的影响。知情人士、加密 KOL 的分析，资管公司更新现货比特币 ETF 申请文件，SEC 在网站上列出资管公司的 ETF 申请，资产公司关于现货比特币 ETF 的一些细枝末节的准备工作，甚至一些不怀好意的人士散布的虚假消息等，也都会对加密市场行情造成一定的影响。总之，在以现货比特币 ETF 为主流叙事主导的行情下，与现货比特币ETF相关的消息都会对加密市场行情产生显著的影响。从资管公司开始申请现货比特币 ETF，到最终获得批准的整个过程中，官方公布的文件、分析师和KOL的预测，以及庄家散布的虚假消息等，都无一例外地影响了加密市场的行情。一些项目方、资管公司、媒体和庄家等市场参与者也深谙此道，利用与现货比特币ETF相关的消息进行反复收割，通过精心策划的消息传播和市场操纵，达到自身盈利的目的。作为投资者，对于一些利好、利空消息，我们需要从多个信息源进行交叉验证其真伪，同时，也要提高自身的投资素养和市场分析能力，以便在复杂多变的加密市场中做出明智的投资决策。 P.S 本文不构成任何投资建议来源：金色财经
金色财经2023-11-16
PYR是什么币种？三分钟了解PYR币
 go
，使用PYR来支付旅游产品或服务，避免汇率损失、跨境手续费和其他支出。此外，PYR代币还可以用于预订酒店、零售商店和旅游景点，为旅游公司提供旅游咨询和策划服务。电子商务PYR代币可以作为在线购物的支付方式，方便了通过互联网购买商品的消费者。在电子商务平台上，PYR提供更多的张力和激励机制，以鼓励购买和社交购物。游戏支付PYR代币可以用作游戏内购买、交易和租赁等费用的支付方式。这将使游戏更加方便、安全和透明化，为玩家带来更多选择和自由。本地市场商家可以使用PYR代币促进本地市场的增长。例如，在推广活动中，商家可以用PYR代币奖励忠实客户，提高销量和信誉度。此外，PYR代币还可以作为本地业务咨询、信息发布和市场营销费用的支付方式，促进本地市场的发展。结论PYR币是一种创新的数字货币，具有多样化的功能和应用场景。未来，PYR代币将在全球范围内广泛应用，为构建一个更安全、快捷和高效的数字经济体系做出贡献。好啦本期就到这里了，大家点个赞点个关注支持一下小编呗感谢大家的支持，我们下期见！！来源：金色财经
金色财经2023-11-16

上一页
1
•••
909
910
911
912
913
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多